abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221216669
Overigens zijn we nu voor het vullen van de aardgasvoorraden voor verwarming maar ook een groot deel stroom voor gascentrales met name voor piekverbuiken afhankelijk van de Saoedi’s en de VS en ook de straat van Hormuz.

Alleen Noorwegen kunnen we gelukkig nog van inkopen en ook Engeland geeft enorme nieuwe zee gasvelden aangeboord en zijn veelbelovend
Vakman pur sang
  Moderator donderdag 2 juli 2026 @ 17:07:20 #52
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_221216679
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 17:00 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Maar wat zou de kans zijn dat ie nog open zou gaan? Ik neem aan dat je zo'n pijplijn niet 10 jaar kan laten liggen zonder hem te gebruiken.
denk dat het gewoon open zou zijn gegaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_221216714
En zijn opdrachtgevers? Die blijven zeker buiten schot?
pi_221216722
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2026 17:02 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Die is vol water gelopen en onbruikbaar. Iig NS2 van NS1 weet ik het niet.
Het gaat erom toen ie nog niet ontploft was.
pi_221216739
Goh dus toch Oekraïne zelf. Zullen ze dat zelf bedacht hebben of toch samen met de Amerikanen die altijd al tegen de NS leidingen waren.

Iig wel grappig om het originele topic nog eens door te nemen.

NWS / Nord Stream 1 en 2 vernietigd.
pi_221216773
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 september 2022 14:32 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Stel Rusland heeft het gedaan, om onrust te creëren (gasprijs ging weer 10% omhoog vandaag na dit nieuws), geruchten de wereld in te werpen (zie dit topic), etc etc.

En ze offeren daar een pijplijn voor op die toch alleen maar geld gaat kosten aan onderhoud en nooit geld gaat opleveren. Want joh, alsof daar nog ooit grote hoeveelheden gas door heen gaat :N . Ain't gonna happen.

Op welke manier hebben ze er dan geen baat bij?
Zulke reacties, dan heb je geen inzicht wat mij betreft
Vakman pur sang
pi_221216958
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 17:43 schreef mcmlxiv het volgende:
Gezien de discussie hier, gezien de wijzende vingers richting de VS, gezien juist die oude berichten van Biden is een Russische actie veel logischer dan een Amerikaanse.

Rusland is deze oorlog aan het verliezen, er is volop gemor en geweld over de mobilisaties, gas als chantagemiddel stelde al niet meer zoveel voor, dus pogingen om het NATO bondgenootschap uit elkaar te drijven zijn logisch. Veel logischer dan dat de VS op dit moment zoiets zouden doen. Het is niet 100% uit te sluiten, maar nogal vergezocht.

Meer acties buiten Oekraïne omdat binnen Oekraïne de strijd verloren lijkt te gaan zijn niet ondenkbaar.
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 18:02 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Daarom is een Russische actie uitermate aannemelijk. “Kijk toch eens hoe onbetrouwbaar die terroristische Amerikanen zijn”. Een wanhopige poging de NATO op te breken.
Hoe sta je er nu in grote vriend ? Denk je dat Oekraïne dit op eigen houtje gedaan heeft ?
pi_221217137
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 17:19 schreef Sjemmert het volgende:
Goh dus toch Oekraïne zelf. Zullen ze dat zelf bedacht hebben of toch samen met de Amerikanen die altijd al tegen de NS leidingen waren.

Iig wel grappig om het originele topic nog eens door te nemen.

NWS / Nord Stream 1 en 2 vernietigd.
'Oekraïne' had ook al de MH17 neergeschoten
pi_221217403
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 13:41 schreef the-eye het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)ies-pijpleiding.html

Hieronder nogmaals de gelegenheid voor de users, die bij hoog en laag volhielden dat Rusland achter de aanslag zat, om te erkennen dat ze fout zaten, hun spijt te betuigen en excuses aan te bieden
Waarom moet rusland excuses krijgen voor wat precies?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')