WK WK 2026
Voor alles over en rondom het WK voetbal 2026 in Amerika (een heel groot land)
Ik ook, maar ik denk niet dat ik dat in mijn leven nog ga meemakenquote:Op dinsdag 30 juni 2026 20:05 schreef heywoodu het volgende:
Zo een halve dag later vind ik het toch nog steeds wel erg jammer. Ik zou zo graag Nederland ooit eens wereldkampioen zien worden
"You can call me Susan if it makes you happy"
Zwaar oneens, het was spannend maar niet de wedstrijd waar iedereen op hoopte.quote:
[..]
Daardoor werd het wel een interessante strijd. Twee goals in de slotfase, grote kansen, pingels, af en toe lekker hard, alles erop en eraan
- vmi voor intimi -
Hakimi de grote acteur.
Tot nu toe (1ste helft samenvatting) hebben we de scheids niet mee, maar ik zie hier ook niet het kansloze percentage balbezit terug.
Tot nu toe (1ste helft samenvatting) hebben we de scheids niet mee, maar ik zie hier ook niet het kansloze percentage balbezit terug.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Nooit.quote:
Zo een halve dag later vind ik het toch nog steeds wel erg jammer. Ik zou zo graag Nederland ooit eens wereldkampioen zien worden
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Kaneelstok, ik zoek je elke dag in het klassement.quote:
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Oh, maar dat zat er sowieso niet in. Na die gratis achtste finale tegen Canada wacht Frankrijk, dat zou Nederland nooit winnen. Ik zie Marokko dat ook niet winnen trouwens.quote:
Zo een halve dag later vind ik het toch nog steeds wel erg jammer. Ik zou zo graag Nederland ooit eens wereldkampioen zien worden
En ja, Marokko was over de gehele wedstrijd iets beter, dat heeft niets met geluk te maken, maar als team wisten ze veel beter wat ze moesten doen, wat van ze werd verwacht en hoe je elkaar moet helpen in het veld.
De nederlaag is niet het ergste, de manier waarop wel. En bijna iedereen in de voetbalwereld ziet dat Koeman gefaald heeft, behalve hijzelf.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het ligt er maar net aan hoe je ernaar kijkt denk ik. Voor de ietwat neutrale toeschouwer was het best leuk, iets anders dan goedquote:Op dinsdag 30 juni 2026 20:07 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Zwaar oneens, het was spannend maar niet de wedstrijd waar iedereen op hoopte.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het had zo anders gelopen als we gewoon vanuit onze bewezen krachten spelen. maak er gewoon een goaltjes race van.quote:
[..]
Oh, maar dat zat er sowieso niet in. Na die gratis achtste finale tegen Canada wacht Frankrijk, dat zou Nederland nooit winnen. Ik zie Marokko dat ook niet winnen trouwens.
En ja, Marokko was over de gehele wedstrijd iets beter, dat heeft niets met geluk te maken, maar als team wisten ze veel beter wat ze moesten doen, wat van ze werd verwacht en hoe je elkaar moet helpen in het veld.
De nederlaag is niet het ergste, de manier waarop wel. En bijna iedereen in de voetbalwereld ziet dat Koeman gefaald heeft, behalve hijzelf.
- vmi voor intimi -
Ik doe en deep dive.quote:
[..]
Kaneelstok, ik zoek je elke dag in het klassement.
Zoals van te voren al gezegd, volg ik al jaren zo goed als geen interlands meer. Ging er volslagen blind in.
Dat ik een tijd bovenaan stond was meer geluk dan wijsheid. En nu wordt ik daarop afgerekend.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik las ook dat de Roon een vrij hoog slagingspercentage heeft met het benutten van penalties, waarom was hij niet bij de eerste 5 ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dat hij 5-3-2 wilde spelen is tot daar aan toe, maar dan heeft het nul zin om met Brobbey in de spits te spelen. Brobbey heeft een middenvelder (zoals Reijnders) nodig die dicht bij hem staat om mee te kaatsen, om de bal aan mee te geven als hij wegdraait. Ook aan beide kanten heeft hij opkomende vleugels (en backs) nodig om de bal aan kwijt te kunnen en weer van terug te krijgen.quote:
Waarom niet gewoon Reijnders in de rust voor Ake? Stond iedereen weer op dezelfde plek als de vorige twee wedstrijden. Maar is dat nou echt te makkelijk ofzo?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik zei meteen de Roon, Weghorst en Koopmeiners is 3 zekerheidjes.quote:
Ik las ook dat de Roon een vrij hoog slagingspercentage heeft met het benutten van penalties, waarom was hij niet bij de eerste 5 ?
- vmi voor intimi -
Je kunt niet met 2 middenvelders spelen opeens. komt niks meer door.quote:
[..]
Dat hij 5-3-2 wilde spelen is tot daar aan toe, maar dan heeft het nul zin om met Brobbey in de spits te spelen. Brobbey heeft een middenvelder (zoals Reijnders) nodig die dicht bij hem staat om mee te kaatsen, om de bal aan mee te geven als hij wegdraait. Ook aan beide kanten heeft hij opkomende vleugels (en backs) nodig om de bal aan kwijt te kunnen en weer van terug te krijgen.
- vmi voor intimi -
Had desnoods Depay ingebracht voor die penalty, die gast kan in principe niets meer, maar een penalty zie ik hem nog wel maken, want die druk, daar geniet hij juist van. Geldt ook voor Noa Lang, een irritant straatvechtertje met een te groot ego heeft wel voldoende vertrouwen om onder druk te presteren.quote:
Ik las ook dat de Roon een vrij hoog slagingspercentage heeft met het benutten van penalties, waarom was hij niet bij de eerste 5 ?
Als er een kans was om een keer met penalties door te gaan, was het vandaag, want Marokko deed dat ook matig, maar Koeman heeft de verkeerde spelers hiervoor gekozen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Deze snap ik nietquote:
[..]
Je kunt niet met 2 middenvelders spelen opeens. komt niks meer door.
Fan van Hiddendoe en sanasoufi
5-3-2 is met 3 middenvelders.quote:
[..]
Je kunt niet met 2 middenvelders spelen opeens. komt niks meer door.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Heeft nul invloed gehad op het eindresultaat. Laten we niet de Duitse kaart gaan trekken nu en vooral naar onszelf kijken.quote:
En die scheids was echt super erbarmelijk zeker de 1e helft.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
We hadden er zelden 3 in positie, was er altijd 1 die niet wist waar die moest staan.quote:
- vmi voor intimi -
Frenkie had trouwens ook een keer zijn verantwoordelijkheid kunnen nemen en een penalty kunnen nemen.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het is dat Verbruggen die bal nog ongelukkig tegen zich aankrijgt anders was ik er echt van overtuigd dat Marokko aan t kortste end had getrokken
"You can call me Susan if it makes you happy"
Nou ja, onverwachte dingen kunnen altijd gebeuren natuurlijk en Nederland dat wél won en daarna Canada en Frankrijk uitschakelde zou echt niet het meest onwaarschijnlijke van dit hele WK zijn geweest.quote:
[..]
Oh, maar dat zat er sowieso niet in. Na die gratis achtste finale tegen Canada wacht Frankrijk, dat zou Nederland nooit winnen. Ik zie Marokko dat ook niet winnen trouwens.
En ja, Marokko was over de gehele wedstrijd iets beter, dat heeft niets met geluk te maken, maar als team wisten ze veel beter wat ze moesten doen, wat van ze werd verwacht en hoe je elkaar moet helpen in het veld.
De nederlaag is niet het ergste, de manier waarop wel. En bijna iedereen in de voetbalwereld ziet dat Koeman gefaald heeft, behalve hijzelf.
Maar ja, als ik een gemiddeld leven heb krijg ik nog een stuk of 12-13 kansen, het gros vol spelers die allemaal nog niet geboren zijn, dus wie weet
|
|
