abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221145018
Er is geen veilige ondergrens voor alcohol: zelfs af en toe een glaasje brengt al risico's met zich mee. Dat concludeert de Gezondheidsraad in een nieuw rapport. Voor eerdere beweringen dat een glas per dag ook gezondheidsvoordelen heeft, is onvoldoende bewijs.



Met het nieuwe rapport haalt de Gezondheidsraad een streep door zijn richtlijn uit 2015: 'Drink niet of in ieder geval niet meer dan één glas per dag.'

Na het bestuderen van nieuwe wetenschappelijke onderzoeken, waarin 178 studies zijn meegenomen, is de raad dus kritischer geworden over alcohol en concludeert dat het "niet past in een gezonde leefstijl", staat in het rapport.

De deskundigen kunnen de bewering dat dat een dagelijks glaasje alcohol de kans op hart- en vaatziekten verkleint, niet volledig naar het rijk der fabelen verwijzen, maar benadrukken dat daarvoor geen stevig bewijs is.

"En zelfs als deze verbanden er wel zijn, wegen ze niet op tegen de risico's van alcoholgebruik", meldt de raad.

Zeven soorten kanker

Er is namelijk wél sterk bewijs dat alcohol het risico op orgaanschade en op zeven soorten kanker vergroot, zelfs als je af en toe maar een beetje drinkt. Ook kan alcoholgebruik leiden tot levercirrose, alvleesklierontsteking en verslaving.

De raad is bovendien strenger geworden omdat tegenwoordig ook wordt gekeken naar onder meer het risico op verkeersongevallen en letsel door agressie en geweld kijkt. "Niet alleen voor degene die alcohol gebruikt, maar ook voor anderen", schrijft de raad. Zo is bij naar schatting 12 tot 23 procent van de dodelijke verkeersongevallen alcohol in het spel.

"Op individueel niveau zijn deze risico's relatief klein, maar doordat ongeveer drie kwart van de Nederlanders in meer of mindere mate alcohol drinkt, vertaalt dat zich naar een aanzienlijke ziektelast", legt Gezondheidsraad-voorzitter Karien Stronks uit.

Naar schatting wordt 3 procent van de totale ziektelast in Nederland veroorzaakt door alcoholgebruik. Ziektelast is een optelsom van het aantal jaren waarin mensen met een ziekte leven, plus het aantal jaren die verloren gaan door vroegtijdige sterfte.

Alcoholgebruik veroorzaakt iets meer ziektelast dan ongezonde voeding (2,8 procent) en aanzienlijk meer dan onvoldoende bewegen (1,8 procent), maar minder dan roken (7,6 procent).

'Alcohol moet gedenormaliseerd worden'
Het ministerie van Volksgezondheid had de raad om nieuw advies gevraagd voor het Nederlandse alcoholbeleid. Alcohol drinken moet onder meer worden "gedenormaliseerd" en bij iedereen "actief worden ontmoedigd", adviseren de deskundigen. Nu gebeurt dat alleen nog bij zwangeren en jongeren. "Alcoholgebruik moet niet meer als iets vanzelfsprekends worden gezien. Géén alcohol drinken moet het uitgangspunt worden", zegt Stronks.

Om het drinken van alcohol te ontmoedigen zou alcohol bijvoorbeeld duurder gemaakt kunnen worden, of lastiger verkrijgbaar kunnen worden, oppert de raad. Het verdubbelen van accijnzen zou bijvoorbeeld tot 10 procent minder alcoholgebruik leiden. Eén dag per week geen alcoholverkoop zou leiden tot 3,6 procent minder consumptie.

Ook op het gebied van marketing en reclame valt nog winst te behalen, vindt de raad. Minder marketing leidt namelijk aantoonbaar tot minder alcoholgebruik. "Maar beleidsevaluaties laten zien dat de huidige maatregelen om alcoholpromotie te beperken, niet genoeg zijn om het gemiddelde alcoholgebruik te laten dalen."

Verder zouden de flesjes en blikjes zelf minder aantrekkelijk gemaakt kunnen worden, bijvoorbeeld met neutrale verpakkingen of gezondheidswaarschuwingen erop.

Of alcoholvrije drankjes kunnen helpen om Nederland minder te laten drinken, valt nog niet te zeggen. Daar is meer onderzoek voor nodig. Aan de ene kant kan een 0.0'etje een slimme manier zijn om minder alcohol te drinken, maar aan de andere kant zou het kunnen zorgen voor smaakgewenning en normalisatie van alcoholgebruik bij jongeren en anderen die (nog) niet drinken.

De Gezondheidsraad pleit er ook voor om helemaal geen alcohol meer toe te staan in het verkeer.

Waarschuwing voor alcoholindustrie
Tot slot waarschuwt de raad het ministerie voor de invloed van de alcoholindustrie. Die is "aanzienlijk" en bestaat uit "het sturen op onzekerheden en twijfel over wetenschappelijke kennis" en uit lobbyactiviteiten. Volgens de raad doet dit denken aan de manier waarop de tabaksindustrie zich in wetenschappelijk onderzoek mengde om tabak niet zo gevaarlijk te doen lijken.

"De alcoholindustrie presenteert zich als partner in preventie, maar wetenschappelijk onderzoek laat zien dat dit type samenwerking leidt tot vertraging, verwatering van maatregelen en verschuiving van de aandacht naar individuele verantwoordelijkheid."

De Gezondheidsraad is een onafhankelijke wetenschappelijke organisatie die de regering adviseert. De raad neemt dus geen besluiten en maakt geen wetten. Vaak neemt een kabinet de adviezen deels of helemaal over, maar dat gebeurt niet altijd. De rapporten kunnen ook ongebruikt onder in een la belanden.

https://www.nu.nl/binnenl(...)-gunstig-effect.html

__________________

Ik vind dit weer heel klinisch meten van gezondheid. Gezondheid is toch ook genieten van de zon met een lekker wijntje af en toe? Een stukje levensvreugde. En had opa wel het lef gehad om oma nuchter aan te spreken, en zou oma ook zonder een glaasje op mee zijn gegaan? Zonder alcohol waren er wellicht wel heel veel van ons niet geweest.
pi_221145041
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2026 13:42 schreef DrDentz het volgende:
Zonder alcohol waren er wellicht wel heel veel van ons niet geweest.
Alsof dat zo slecht zou zijn...

We weten ook dat zonder alcohol er een aantal van ons nog wel geweest zouden zijn.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_221145047
We zuipen al honderden jaren. Gemiddelde leeftijd van overlijden is nog nooit zo hoog geweest. Lekker boeiend dus een paar drankjes per week
pi_221145056
Oh nee!!
:') :W
pi_221145063
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2026 13:47 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]
Alsof dat zo slecht zou zijn...

We weten ook dat zonder alcohol er een aantal van ons nog wel geweest zouden zijn.
De eerste boeren hadden een korter, zwaarder en pijnlijker leven dan de jagers en verzamelaars. Ze hadden echter wel makkelijker toegang tot alcohol. Heel de samenleving was er niet geweest zonder drank.
pi_221145146
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2026 13:42 schreef DrDentz het volgende:
Het ministerie van Volksgezondheid had de raad om nieuw advies gevraagd voor het Nederlandse alcoholbeleid.
Ja zo gaat dat, de domineetjes op de ministeries bestellen gewoon een "advies" als ze willen domineeën, je denkt toch niet dat de conclusie niet vooraf al vast staat? Vervolgens komen "deskundigen" met een rapport wat vervolgens weer wordt gebruikt als motivatie om bemoeizuchtige regeltjes en extra belastingen te heffen.

Roken, vlees, suiker, klimaat, etc etc en de volgende die eraan komt is de fietshelm
pi_221145147
quote:
Om het drinken van alcohol te ontmoedigen zou alcohol bijvoorbeeld duurder gemaakt kunnen worden, of lastiger verkrijgbaar kunnen worden, oppert de raad. Het verdubbelen van accijnzen zou bijvoorbeeld tot 10 procent minder alcoholgebruik leiden. Eén dag per week geen alcoholverkoop zou leiden tot 3,6 procent minder consumptie.

Ook op het gebied van marketing en reclame valt nog winst te behalen, vindt de raad. Minder marketing leidt namelijk aantoonbaar tot minder alcoholgebruik. "Maar beleidsevaluaties laten zien dat de huidige maatregelen om alcoholpromotie te beperken, niet genoeg zijn om het gemiddelde alcoholgebruik te laten dalen."

Verder zouden de flesjes en blikjes zelf minder aantrekkelijk gemaakt kunnen worden, bijvoorbeeld met neutrale verpakkingen of gezondheidswaarschuwingen erop.
Ja, dat zal dan wel op termijn de kant van roken opgedwongen worden, met reclameverboden, verkoop uit het zicht, en verpakkingen met allemaal plaatjes erop. Gewoon alles wat niet goed voor je zou kunnen zijn behandelen als een taboe, en dan leven we allemaal lang en gelukkig.
  donderdag 25 juni 2026 @ 14:00:38 #9
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_221145150
Het zorgt er icm wiet wel voor dat ik de dag erop niet zo'n frisse uitstraling heb, maar die heb ik toch niet nodig. Verder lekker aan de zuup.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_221145167
Hoezo 'geen bewijs voor gunstig effect'?
"Pools are perfect for holding water"
pi_221145168
Uit protest ga ik van het weekend deze jongens soldaat maken:

pi_221145170
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2026 14:02 schreef RotatoR het volgende:
Uit protest ga ik van het weekend deze jongens soldaat maken:

[ afbeelding ]
Wat stoer! Daar zul je ze mee hebben
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_221145173
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2026 14:02 schreef RotatoR het volgende:
Uit protest ga ik van het weekend deze jongens soldaat maken:

[ afbeelding ]
Als je 24 halve liters hebt, hoe ga je de zondag dan door komen?
"Pools are perfect for holding water"
pi_221145203
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2026 13:48 schreef Jahr00n het volgende:
We zuipen al honderden jaren. Gemiddelde leeftijd van overlijden is nog nooit zo hoog geweest. Lekker boeiend dus een paar drankjes per week
Duizenden. Het middels verschillende methodes tot drank maken van plaatselijk groeiende flora stamt uit de prehistorie.

Ik denk dat schromelijk door de in maakbaarheid gelovende beleidsmakers wordt onderschat in hoeverre drank in de menselijke cultuur zit verweven ten opzichte van bijvoorbeeld roken, wat een recenter fenomeen is. Keiharde repressie kon alcoholgebruik niet uitbannen (Amerika), vadertje staat die je andermaal als een dominee komt betuttelen met spotjes en de zoveelste accijnsverhoging ook niet.
  donderdag 25 juni 2026 @ 14:09:54 #15
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_221145215
Alcohol is wel heel erg goedkoop tegenwoordig. Van die Hugo bocht etc. Een paar euro voor een fles! Een worstenbroodje bij de jumbo was al twee euro!!
Het zou een luxe product moeten zijn, sporadisch of in het weekend. Een normale prijs voor een glas minstens vier euro.
The End Times are wild
  donderdag 25 juni 2026 @ 14:11:27 #16
3542 Gia
User under construction
pi_221145230
Waarom moet er een gunstig effect zijn om iets te eten of te drinken? Is er een gunstig effect van zout op je eten doen? Is er een gunstig effect van drop? Beide ook slecht voor je gezondheid als je TE veel ervan gebruikt.
  donderdag 25 juni 2026 @ 14:12:54 #17
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221145243
De Gezondheidsraad moet totaal ophoeren met zijn denormalisatie.
pi_221145258
De FTE's op het ministerie moeten weer verzekerd worden van werk voor de komende jaren, doodvermoeiende overheid hebben wij. Alles tot in de punt willen micromanagen en plezier willen ontmoedigen. Daarnaast alles duurder maken.

De gezondheidsraad is niets meer dan een klankbord voor de overheid om gewenst beleid te kunnen onderbouwen en zo eenvoudiger te kunnen doordrukken.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  Moderator donderdag 25 juni 2026 @ 14:18:09 #19
5428 crew  miss_sly
pi_221145289
Het is een advies. Als je er niets mee wil doen, doe je er niets mee.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221145291
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2026 13:42 schreef DrDentz het volgende:
'Alcohol moet gedenormaliseerd worden'
Val kapot. Letterlijk. Meer woorden maak ik niet vuil aan dit idiote clubje.
pi_221145300
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juni 2026 14:18 schreef miss_sly het volgende:
Het is een advies. Als je er niets mee wil doen, doe je er niets mee.
quote:
Géén alcohol drinken moet het uitgangspunt worden", zegt drammer Stronks.
Dit gaat wel wat verder dan een 'advies'.
  Moderator donderdag 25 juni 2026 @ 14:20:29 #22
5428 crew  miss_sly
pi_221145307
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2026 14:19 schreef PurifieR het volgende:

[..]
[..]
Dit gaat wel wat verder dan een 'advies'.
Niet waar.

Het wordt niet verboden, er wordt alleen aangegeven dat het niet gezond is met als advies dat het uitgangspunt zou moeten zijn dat men geen alcohol drinkt. Wat je ermee doet, moet je verder zelf weten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_221145316
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juni 2026 14:20 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Niet waar.

Het wordt niet verboden, er wordt alleen aangegeven dat het niet gezond is met als advies dat het uitgangspunt zou moeten zijn dat men geen alcohol drinkt. Wat je ermee doet, moet je verder zelf weten.
Ja, alleen is dit advies (ook) gericht op beleidsmakers en als die de suggesties van dit soort vingerwapperaars dankbaar overnemen heb je er wel degelijk last van.
pi_221145320
quote:
7s.gif Op donderdag 25 juni 2026 14:18 schreef miss_sly het volgende:
Het is een advies. Als je er niets mee wil doen, doe je er niets mee.
Deze adviezen gaan gegarandeerd leiden tot daadwerkelijk overheidsbeleid, net zoals met alle andere 'adviezen' die de revue gepasseerd zijn door de jaren heen.

Politieke partijen hebben nu gewenste onderbouwing voor ingrijpen en het genereren van meer belastinginkomsten.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  donderdag 25 juni 2026 @ 14:23:05 #25
168739 Red_85
'echt wel'
pi_221145324
Wat een gejank weer :')
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')