https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Leuk voor hem. Heeft de proleet toch nog een fan.quote:Op woensdag 24 juni 2026 20:16 schreef Dotteke het volgende:
Het is wel raak de laatste dagen. Ik heb gisteren wel heel erg gelachen om die Chris Woerts, wat een man is dat.
Fan is een groot woord. Ik vind hem 9 van de 10x irritantquote:Op woensdag 24 juni 2026 20:18 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Leuk voor hem. Heeft de proleet toch nog een fan.
O, sorry, daar gaat zijn enige fan.quote:Op woensdag 24 juni 2026 20:19 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Fan is een groot woord. Ik vind hem 9 van de 10x irritant
Net zo hard als hij om zichzelf gehinnikt heeft denk ikquote:Op woensdag 24 juni 2026 20:16 schreef Dotteke het volgende:
Het is wel raak de laatste dagen. Ik heb gisteren wel heel erg gelachen om die Chris Woerts, wat een man is dat.
Wilfred kwam ook niet meer b ij en Merel was meer dan verbaasdquote:Op woensdag 24 juni 2026 20:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Net zo hard als hij om zichzelf gehinnikt heeft denk ik
Een enorme randdebiel ja.quote:Op woensdag 24 juni 2026 20:16 schreef Dotteke het volgende:
Het is wel raak de laatste dagen. Ik heb gisteren wel heel erg gelachen om die Chris Woerts, wat een man is dat.
Wat een achterlijke fophef is dit nou weerquote:
Shelly altijd leuk om naar te kijkenquote:Op donderdag 25 juni 2026 15:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
In de uitzending om 20:00 uur zit Wouter de Winther aan tafel en nemen Chris Woerts en Shelly Sterk plaats aan de bar.
In de uitzending om 00:00 uur zit Theo Janssen aan tafel en zitten Bas Nijhuis en Chris Woerts aan de bar.
Vermoeiend. Niemand kijkt dat toch nu zo tijdens het WK? Vroeger maar nu heb ik niet het idee dat mensen er speciaal heenzappen.quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:24 schreef Zipportal het volgende:
Om 00:00 over asielzoekers praten. @:3rr0r
quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:19 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Shelly altijd leuk om naar te kijken
Leuk om naar te kijken maar vraag me wel af wat zij te melden heeft. Misschien iets formule 1?quote:Op donderdag 25 juni 2026 16:19 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Shelly altijd leuk om naar te kijken
Hij verwacht niet dat de NAVO-topman een gaylord isquote:Op donderdag 25 juni 2026 17:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]
Deze is leuk voor in de uitzending![]()
![]()
\Ik vermoed maar zo dat een zo goede vriend van Epstein als Trump was zelf ook alle type gaten, groot of klein, uitgeprobeerd heeft.quote:Op donderdag 25 juni 2026 17:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij verwacht niet dat de NAVO-topman een gaylord is
Op les geweest bijquote:Op donderdag 25 juni 2026 17:44 schreef ChevyCaprice het volgende:
Leuk om naar te kijken maar vraag me wel af wat zij te melden heeft. Misschien iets formule 1?
Kwam ook echt uit het niets weerquote:Op donderdag 25 juni 2026 20:19 schreef DrDentz het volgende:
"Normaal lopen ze met de Ku Klux Klan mee, maar nu met Oranje!"
Lol
Shelly zit daar ook, dus gewoon om meer boekingen voor haar te generen na het optreden van vanavondquote:Op donderdag 25 juni 2026 20:23 schreef superniger het volgende:
ShowBird studio sluikreclame.
Genee is echt schaamteloos.
quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:43 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Shelly zit daar ook, dus gewoon om meer boekingen voor haar te generen na het optreden van vanavond
Rutte is niet gayquote:Op donderdag 25 juni 2026 17:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij verwacht niet dat de NAVO-topman een gaylord is
:’)quote:Op donderdag 25 juni 2026 20:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Klopt hij naait iedereen in zijn kont en geniet er ten volle van
Ik denk eerder dat het hem gewoon dwars zit om als oudete weggezet te worden. Maar blijft speculerenquote:Op donderdag 25 juni 2026 21:32 schreef DrDentz het volgende:
Misschien omdat Genee een notoire vreemdganger is ('de ladyshave') die in de show altijd hypocriet de ideale schoonzoon uithangt als het een beetje ordinair wordt. Was dit voor Johan tegen het zere been.
Zou zomaar kunnen inderdaad.quote:Op donderdag 25 juni 2026 21:32 schreef DrDentz het volgende:
Misschien omdat Genee een notoire vreemdganger is ('de ladyshave') die in de show altijd hypocriet de ideale schoonzoon uithangt als het een beetje ordinair wordt. Was dit voor Johan tegen het zere been.
Goh, 6 weken 2 uitzendingen per dag... Dat zag niemand aankomen. Gelukkig zijn ze op vrijdag vrij.quote:Op donderdag 25 juni 2026 21:25 schreef Mike het volgende:
Genee hintte erop dat er achter de schermen al wat meer speelde. Maar eens zien dan of Derksen het het hele WK volhoudt.
Lekker onverwachte opmerking idd van Valentijntje. 't zonnetje.quote:
lolquote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:44 schreef DrDentz het volgende:
"40 jaar geleden gaf ik elke vrouw een beurt, er lopen overal kinderen van mij rond"
Johan 40 jaar geleden:
[ afbeelding ]
Eens. Echt een stelletje hypocrieten dat ze dat dan niet uploadenquote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:39 schreef DrDentz het volgende:
[ x ]
Dit zou toch leuk zijn op hun YouTube kanaal
Wel of geen ladyshave, volgens mij neukt ie graag buiten de deur.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:56 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Ladyshave verhaal geloven op basis van een suïcidale narcistische Tukker.
Dit ja. Hij reageert ook vaak paniekerig als het te sprake komt (of dreigt te komen).quote:Op vrijdag 26 juni 2026 19:59 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Wel of geen ladyshave, volgens mij neukt ie graag buiten de deur.
Maar een punt pleit wel voor VI op Youtube. Ze schakelen de reacties of de mogelijkheid tot reageren niet uit. Dus zo laf zijn ze niet.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 08:36 schreef DrDentz het volgende:
Alle saaie fragmenten zetten ze op YouTube maar niet de beef tussen Johan en Wilfred
Dat sws, en Johan weet dat ook, maar hij is geen juicekanaal.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 19:59 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Wel of geen ladyshave, volgens mij neukt ie graag buiten de deur.
Ik vraag me af wat voor vrouwen 40 jaar geleden op deze lillekerd af kwamen. Het zou een vertegenwoordiger in pornoblaadjes kunnen zijn.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:44 schreef DrDentz het volgende:
"40 jaar geleden gaf ik elke vrouw een beurt, er lopen overal kinderen van mij rond"
Johan 40 jaar geleden:
[ afbeelding ]
Dat ventje heeft een keer verteld hoe hij de vrouw van Genee belde over Genees overspelige activiteiten. En hoe ze een verrassend redelijk gesprek hadden waarin zij het niet ontkende en er ook niet van schrok. Het is een raar mannetje, maar het klonk wel geloofwaardig.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:56 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Ladyshave verhaal geloven op basis van een suïcidale narcistische Tukker.
Misschien een act om weer wat aandacht te krijgen.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 00:05 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Goh, 6 weken 2 uitzendingen per dag... Dat zag niemand aankomen. Gelukkig zijn ze op vrijdag vrij.
Hij heeft daar ook kipwraps gegeten, hij weet echt wel wat een gluiperd Wilfred is!quote:Op zaterdag 27 juni 2026 08:22 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Dat ventje heeft een keer verteld hoe hij de vrouw van Genee belde over Genees overspelige activiteiten. En hoe ze een verrassend redelijk gesprek hadden waarin zij het niet ontkende en er ook niet van schrok. Het is een raar mannetje, maar het klonk wel geloofwaardig.
Dat ie Dennyboi zijn deelname aan Expeditie Robinson onthulde was wel echt een typische Wilfred-naaistreek.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 09:06 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij heeft daar ook kipwraps gegeten, hij weet echt wel wat een gluiperd Wilfred is!
110%quote:Op vrijdag 26 juni 2026 19:59 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Wel of geen ladyshave, volgens mij neukt ie graag buiten de deur.
Beetje zielig dat Vandaag Inside dit fragment dan weer niet op YouTube zet.quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
Valentijn op Dumpert![]()
![]()
Valentijn maakt foute grap https://www.dumpert.nl/item/100155533_4369d114
En heel raar dat de Telegraaf het niet op hun site heeftquote:Op zondag 28 juni 2026 13:22 schreef NY_Giant het volgende:
Beetje zielig dat Vandaag Inside dit fragment dan weer niet op YouTube zet.
"foute grap"quote:Op zaterdag 27 juni 2026 18:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
Valentijn op Dumpert![]()
![]()
Valentijn maakt foute grap https://www.dumpert.nl/item/100155533_4369d114
Alle zwarten en moslims achterin de zaal staan. NU.quote:Op donderdag 25 juni 2026 14:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat een achterlijke fophef is dit nou weer
“Wit racisme gaat doordruppelen in de samenleving” HAHAHADuk ouwe boosmensch.
Johan wil graag alimentatie betalen.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:44 schreef DrDentz het volgende:
"40 jaar geleden gaf ik elke vrouw een beurt, er lopen overal kinderen van mij rond"
Johan 40 jaar geleden:
[ afbeelding ]
Als Nederland er vannacht uitligt kan je je helemaal opmaken voor doodsaaie uitzendingen... Sowieso Bas, de lol is er nu wel af. Echt treurig, en hij heeft het zelf nog niet eens door..quote:Op maandag 29 juni 2026 19:39 schreef Remco het volgende:
Wat een ontzettend matige aflevering. Ik heb weinig met voetbal maar zelfs ik hoop na zo'n weekend met 7 wedstrijden dat ze het er wel een beetje over hebben.
Van der Gijp is tot 3x toe gewoon met zijn verhaal doorgegaan terwijl er al een ander onderwerp was aangesneden. Al was dat 1x die extreem matige smurfen grap met Noa.
Johan heeft zijn hele arsenaal aan tokkie meningen weer geventileerd om de gemiddelde Pvv/Ja21/FvD stemmer te paaien. Owja en Noa maar weer eens even een talent genoemd voor de 10.000e keer.
Is er nog opheldering gekomen ooit over dat vage verhaal van Bas?quote:Op maandag 29 juni 2026 19:53 schreef IsItMeOrYou het volgende:
[..]
Als Nederland er vannacht uitligt kan je je helemaal opmaken voor doodsaaie uitzendingen... Sowieso Bas, de lol is er nu wel af. Echt treurig, en hij heeft het zelf nog niet eens door..
Nee. Hij is ook nog steeds niet getrouwd. Ze houden hem de hand boven het hoofd omdat hij blijkbaar een goed geboekte BN'er is bij Showbird waar Wilfred aandelen in heeft..quote:Op maandag 29 juni 2026 20:12 schreef mitt het volgende:
[..]
Is er nog opheldering gekomen ooit over dat vage verhaal van Bas?
De ware aard komt al snel boven nu.quote:Op maandag 29 juni 2026 21:54 schreef DrDentz het volgende:
"Wij zijn super geintegreerd"
Zit daar in een Marokkaans pak
Afellay juicht voor Marokko genotquote:Op maandag 29 juni 2026 21:54 schreef Poefbank het volgende:
Mooi voorbeeld dat de integratie is mislukt bij die Marokkanen.
Goed geïntegreerd.quote:Op maandag 29 juni 2026 22:13 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Tsja.. zeg het maar jongens
Nog 2,5 week 2x per avond VI..quote:Op dinsdag 30 juni 2026 07:26 schreef DrDentz het volgende:
Die Marokkaan had precies gelijk, 1-1 en dan winst Marokko na penalties 🥲
Kunnen ze het nu EINDELIJK over asielzoekers hebben.quote:
Een voordeel, Valentijn komt terug.quote:
. Ja verschrikkelijk. Die Woerts moet echt van de buis. Voegt niks toe, maar pocht alleen maar met hoeveel hij z'n zakken vult. Duk is ook nuttelooos.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 07:49 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Een voordeel, Valentijn komt terug.
Man, man, man, wat een armoede met constant Tina, Chris en Bas.
Het probleem, en dus ook van Vandaag Inside, is dat ze altijd doet alsof ze deskundige is maar uiteindelijk alleen maar gist en zelf dingen invult.quote:‘Astrid Holleeder krijgt nog vol jaar salaris van RTL, maar doet níks!’
Astrid Holleeder krijgt nog een heel jaar salaris van RTL en hoeft daar he-le-maal niets voor te doen, verwacht tv-autoriteit Tina Nijkamp. “Dat is dan mooi meegenomen. Ze is heel erg berustend.”
Wat een mazzel heeft Astrid Holleeder met het gebrek aan visie van Peter van der Vorst. De inmiddels weggestuurde tv-baas van RTL bombardeerde haar zonder enige ervaring tot tv-ster, maar ze bleek er helemaal niets van te bakken als RTL Tonight-duider. En dat heeft ze inmiddels zelf ook toegegeven in een gesprek met De Telegraaf.
Twee jaar
Astrid is uiteindelijk maar weinig te zien geweest in RTL Tonight, maar stond daar toch onder contract. Sterker nog: tv-autoriteit Tina Nijkamp vermoedt dat ze ook het komend jaar betaald krijgt van RTL, maar dat ze daar helemaal niets voor hoeft te doen.
Ze zegt in de podcast Tina’s TV Update: “De vraag is natuurlijk: krijgt zij nog wel steeds van RTL doorbetaald? Het antwoord daarop is denk ik wel ja. Ik denk dus dat zij vanuit RTL gewoon doorbetaald krijgt tot einde contract. Ik vermoed dat zij een contract heeft gesloten voor twee jaar.”
Interviewtje
Betaald krijgen voor niets doen? Waarom? Tina: “De meeste duiders bij RTL Tonight hebben destijds een contract gesloten voor twee jaar en ik denk gewoon dat zij uitbetaald krijgt en dat zij in ruil daarvoor niet zoveel hoeft te doen. Misschien dat ze nog eens voor een interviewtje in RTL Boulevard gaat zitten.”
Ze vervolgt: “Ik denk dat zij doorbetaald krijgt en waarom denk ik dat? Omdat ze ook heel positief was erover. Ze was niet narrig naar RTL toe ofzo. Helemaal niet. Ze was heel erg berustend. Ik denk dat zij zeker nog doorbetaald krijgt en dat is dan mooi meegenomen.”
Achterafgelul
Als RTL Tonight een langer leven beschoren geweest, dan zou de zus van Willem Holleeder waarschijnlijk zelf zijn opgestapt als misdaadduider, stelt ze in De Telegraaf.
Daarover oordeelt Telegraaf-verslaggever Jordi Versteegden tot slot in de podcast Strikt Privé: “Dat vind ik zo’n achterafgelul. Ik bedoel: ze was al bijna helemaal niet meer te zien, dus volgens mij had het programma zelf al de keuze gemaakt om haar niet heel veel neer te zetten.”
Die is haar objectiviteit ook allang kwijt sinds ze vaste gast bij VI is. Geen woord over de slechte shows van Hélène of dat Oranje Café. Terwijl ze op Jinek (terecht) vaak genoeg kritiek had, zelfs bij prima kijkcijfers.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:17 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Artikel op Mediacourant waarin Tina Telraam het heeft over Astrid Holleeder. Zie hier het grote probleem van 'kijkcijferdeskundige' Nijkamp:
[..]
Het probleem, en dus ook van Vandaag Inside, is dat ze altijd doet alsof ze deskundige is maar uiteindelijk alleen maar gist en zelf dingen invult.
Tijd voor nieuw bloed, tijd voor #ExitTina.
Ik kijk niet meer naar Hélène, maar neem afgelopen zondag:quote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:35 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Die is haar objectiviteit ook allang kwijt sinds ze vaste gast bij VI is. Geen woord over de slechte shows van Hélène of dat Oranje Café. Terwijl ze op Jinek (terecht) vaak genoeg kritiek had, zelfs bij prima kijkcijfers.
Jawel, maar het gaat me meer om de kwaliteit.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 13:13 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Ik kijk niet meer naar Hélène, maar neem afgelopen zondag:
Vroege show: 623.000
Late show: 484.000
Zouden J. de Mol en T. Nijkamp daar niet tevreden mee zijn?
Het Gijpkind is een ander verhaal. Dat zat zaterdag op 177.000.
https://nmodata.nl/visual/kijken-overnight-dag
Klopt, die mogen ze van mij best af en toe eens uitnodigen. Zal nu niet meer gebeuren natuurlijk. Je ziet eigenlijk alleen nog gasten terugkeren waar ze niet door uitgedaagd worden. Het moet allemaal wel lekker comfortabel blijven voor de heren... Maar daardoor wordt het ook wel extreem saai, zoals we deze weken duidelijk zien.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 13:47 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Tina heeft natuurlijk haar vaste inkomstenbron gevonden bij Vandaag Inside en Helene.
Veel kritiek altijd op Angela de Jong, maar die neemt geen blad voor haar mond over de programma's waar ze zelf in verschijnt en paradeert niet dat ze deskundige is in het oplezen van een rijtje cijfers van Stichting Kijkonderzoek.
Woerts vind ik dan nog wel grappig, maar dat zegt misschien meer over de rest.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 08:42 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
. Ja verschrikkelijk. Die Woerts moet echt van de buis. Voegt niks toe, maar pocht alleen maar met hoeveel hij z'n zakken vult. Duk is ook nuttelooos.
Gelukkig niet die Marokkaan van gisterenquote:Op dinsdag 30 juni 2026 16:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
In de uitzending om 18.00 uur zit Theo Janssen aan tafel en neemt Merel Ek plaats aan de bar.
In de uitzending om 21.55 uur zit Job Knoester aan tafel en nemen Merel Ek en Arend Jan Boekestijn plaats aan de bar.
Dit is pas 48963 keer besproken ook.quote:Op dinsdag 30 juni 2026 22:09 schreef spapaars het volgende:
Al dat gezeik. Stuur die gelukzoekers onmiddellijk terug, en geef de echte asielzoekers onderdak.
Ja of je neemt het wat minder serieus ofzo.quote:Op woensdag 1 juli 2026 04:42 schreef Eagles89 het volgende:
Ik heb 5 minuten gekeken en na het roepen van Boekenlul “laten we dit programma gebruiken om draagvlak te creëren en mensen te overtuigen dat we de ‘vluchtelingen’ ruimhartig moeten opvangen” met een enorme kracht op de uitknop van de afstandsbediening gedrukt. En de rest van de tafel na dit statement van Boekelul instemmend knikken.
Als dit hét moment nog niet duidelijk genoeg “links inside” was, dan is dat het nu wel. VI is controlled opposition om de rechtse kijker die inmiddels langzaam de ogen begint te openen dat de Nederlandse media al decennia wel heel erg veel blauwe pillen in het arsenaal heeft te kalmeren met VI en weer terug in slaap te sussen.
Yikesquote:Op dinsdag 30 juni 2026 14:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Woerts vind ik dan nog wel grappig, maar dat zegt misschien meer over de rest.
Ik gooi inderdaad ook altijd schuimbekkend van woede mijn adstandsbediening door de TV als iemand een andere mening heeft in een programma wat ik kijk.quote:Op woensdag 1 juli 2026 04:42 schreef Eagles89 het volgende:
Ik heb 5 minuten gekeken en na het roepen van Boekenlul “laten we dit programma gebruiken om draagvlak te creëren en mensen te overtuigen dat we de ‘vluchtelingen’ ruimhartig moeten opvangen” met een enorme kracht op de uitknop van de afstandsbediening gedrukt. En de rest van de tafel na dit statement van Boekelul instemmend knikken.
Als dit hét moment nog niet duidelijk genoeg “links inside” was, dan is dat het nu wel. VI is controlled opposition om de rechtse kijker die inmiddels langzaam de ogen begint te openen dat de Nederlandse media al decennia wel heel erg veel blauwe pillen in het arsenaal heeft te kalmeren met VI en weer terug in slaap te sussen.
NWS is een deurtje verder, daar kun je met een gerust hart je extreem rechtse gedachtes ventileren.quote:Op woensdag 1 juli 2026 04:42 schreef Eagles89 het volgende:
Ik heb 5 minuten gekeken en na het roepen van Boekenlul “laten we dit programma gebruiken om draagvlak te creëren en mensen te overtuigen dat we de ‘vluchtelingen’ ruimhartig moeten opvangen” met een enorme kracht op de uitknop van de afstandsbediening gedrukt. En de rest van de tafel na dit statement van Boekelul instemmend knikken.
Als dit hét moment nog niet duidelijk genoeg “links inside” was, dan is dat het nu wel. VI is controlled opposition om de rechtse kijker die inmiddels langzaam de ogen begint te openen dat de Nederlandse media al decennia wel heel erg veel blauwe pillen in het arsenaal heeft te kalmeren met VI en weer terug in slaap te sussen.
Tina Nijkamp die fan is van Ruben Nicolai omdat-ie - let op - "een kijkcijfermagneet is". Bron (vanaf 28:12)quote:Op dinsdag 30 juni 2026 10:17 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Artikel op Mediacourant waarin Tina Telraam het heeft over Astrid Holleeder. Zie hier het grote probleem van 'kijkcijferdeskundige' Nijkamp:
[..]
Het probleem, en dus ook van Vandaag Inside, is dat ze altijd doet alsof ze deskundige is maar uiteindelijk alleen maar gist en zelf dingen invult.
Tijd voor nieuw bloed, tijd voor #ExitTina.
Dat komt natuurlijk ook wel door die overkill. VI maakt zijn eigen gasten kapot door ze veel te vaak op de buis te gooien. Geen hond zit te wachten op drie dagen per week Tina/Bas/Chris. Een keer per week is eigenlijk al meer dan genoeg. Maar ja, ze hebben weinig anders meer en zijn ook wel erg conservatief met het proberen en direct weer affakkelen van nieuwe gasten.quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:28 schreef Remco het volgende:
Ze duid toch gewoon de cijfers? Het valt haar op dat alle programma's met Ruben Nicolai scoren en dat klopt, en mag je de conclusie uittrekken dat Ruben Nicolai een goede presentator is. Snap dat zure op Tina Nijkamp nooit zo. Praten over tv op tv scoort nu eenmaal.
Ik heb geen probleem met Tina, al zou wat meer variatie inderdaad wel leuk zijn. Bas vind ik saai en Woerts is een smakeloze proleet. Cybermannetje praat te snel. Raymond Mens vind ik wel leuk, al is hij verliefd op Donald Trump en praat hij ook te snel. Goedele Liekens zie ik graag (in de Nederlandse betekenis). Wierd Duk snap ik niet. Rechts ok, maar oorlogsmisdaden vergoeilijken?quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:44 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Dat komt natuurlijk ook wel door die overkill. VI maakt zijn eigen gasten kapot door ze veel te vaak op de buis te gooien. Geen hond zit te wachten op drie dagen per week Tina/Bas/Chris. Een keer per week is eigenlijk al meer dan genoeg. Maar ja, ze hebben weinig anders meer en zijn ook wel erg conservatief met het proberen en direct weer affakkelen van nieuwe gasten.
Maarten van Rossem: de allerslechtste gast bij VI in 20 jaar tijd. Samen misschien met Tijl Beckand en die John van Lottum. Dan heb ik meteen de top 3 slechtste gasten ooit genoemd.quote:Op woensdag 1 juli 2026 12:27 schreef Michie_ het volgende:
Ik herinner mij nog dat Maarten van Rossem een keer kwam en dat Gijp in een autistische bui was. Pijnlijke tv en Maarten van Rossem zal niet nog een keer komen.
Helaas is Johan Derksen ook steeds meer doorgeschoven in zijn meningen. 10 jaar geleden was hij een stuk genuanceerder in zijn opvattingen. Begin het eerder sneu te vinden dan grappig
Ja das wel waar je de lijn in het zand moet trekken hoor, als er zelfs vrouwen komen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:25 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Maarten van Rossem: de allerslechtste gast bij VI in 20 jaar tijd. Samen misschien met Tijl Beckand en die John van Lottum. Dan heb ik meteen de top 3 slechtste gasten ooit genoemd.
Nee, VI was vroeger altijd al een rechts programma met keiharde meningen, Derksen roept al 20 jaar over de overlast van Marokkaantjes van de inmiddels vierde generatie, en stemt al 20 jaar op eerst uitsluitend VVD en toen zelfs een keertje FvD alweer een jaar of 10 geleden en paar jaar geleden nog op de Boeren.
Het is pas sinds de overgang naar Talpa dat er opeens links georiënteerd aanwezig is, zoals die Boekenstijn (ook al kwam die oorspronkelijk uit de VVD, zegt ook al genoeg over de VVD!) en nog veel meer anderen. Ook was Johan vroeger in de Voetbal Insite en Voetbal International tijd veel en veel harder over vrouwen (wilde die er nooit bij hebben) en homo’s. Nu zijn ze zelfs dagelijks te gast.
Johan stemde 9 jaar geleden nog op D66..quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:25 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Maarten van Rossem: de allerslechtste gast bij VI in 20 jaar tijd. Samen misschien met Tijl Beckand en die John van Lottum. Dan heb ik meteen de top 3 slechtste gasten ooit genoemd.
Nee, VI was vroeger altijd al een rechts programma met keiharde meningen, Derksen roept al 20 jaar over de overlast van Marokkaantjes van de inmiddels vierde generatie, en stemt al 20 jaar op eerst uitsluitend VVD en toen zelfs een keertje FvD alweer een jaar of 10 geleden en paar jaar geleden nog op de Boeren.
Het is pas sinds de overgang naar Talpa dat er opeens links georiënteerd aanwezig is, zoals die Boekenstijn (ook al kwam die oorspronkelijk uit de VVD, zegt ook al genoeg over de VVD!) en nog veel meer anderen.
Volgens mij bedoel je zien breur?quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:25 schreef Remco het volgende:
Die zoon van Peter R de Vries was ook verschikkelijk. Tenenkrommende tv.
Valt wel mee toch, hij zat daar een tijdje met Barbara Barend als presentator, een woke linkse lesbische vrouw.quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:25 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Maarten van Rossem: de allerslechtste gast bij VI in 20 jaar tijd. Samen misschien met Tijl Beckand en die John van Lottum. Dan heb ik meteen de top 3 slechtste gasten ooit genoemd.
Nee, VI was vroeger altijd al een rechts programma met keiharde meningen, Derksen roept al 20 jaar over de overlast van Marokkaantjes van de inmiddels vierde generatie, en stemt al 20 jaar op eerst uitsluitend VVD en toen zelfs een keertje FvD alweer een jaar of 10 geleden en paar jaar geleden nog op de Boeren.
Het is pas sinds de overgang naar Talpa dat er opeens links georiënteerd aanwezig is, zoals die Boekenstijn (ook al kwam die oorspronkelijk uit de VVD, zegt ook al genoeg over de VVD!) en nog veel meer anderen. Ook was Johan vroeger in de Voetbal Insite en Voetbal International tijd veel en veel harder over vrouwen (wilde die er nooit bij hebben) en homo’s. Nu zijn ze zelfs dagelijks te gast.
Omdat de mannen, ondanks wat ze zelf altijd beweren, totaal niet tegen kritiek kunnen en ze dan haar baantje op termijn kwijt is.quote:Op woensdag 1 juli 2026 10:28 schreef Remco het volgende:
Wat ik wel jammer vind is dat er inderdaad geen enkele kritiek op VI komt(ook niet op haar Instagram). Bij VI willen ze nog weleens andere SBS programma's negatief bekritiseren dat is al heel wat en zou een RTL Boulevard vrijwel nooit doen(alleen als het echt de spuigaten uitloopt zoals bij RTL Tonight)
Gadverdamme, toch geen vrouwen en homo's hè? Die mogen niet meepraten met ons, échte mannen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:25 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Nee, VI was vroeger altijd al een rechts programma met keiharde meningen, Derksen roept al 20 jaar over de overlast van Marokkaantjes van de inmiddels vierde generatie, en stemt al 20 jaar op eerst uitsluitend VVD en toen zelfs een keertje FvD alweer een jaar of 10 geleden en paar jaar geleden nog op de Boeren.
Het is pas sinds de overgang naar Talpa dat er opeens links georiënteerd aanwezig is, zoals die Boekenstijn (ook al kwam die oorspronkelijk uit de VVD, zegt ook al genoeg over de VVD!) en nog veel meer anderen. Ook was Johan vroeger in de Voetbal Insite en Voetbal International tijd veel en veel harder over vrouwen (wilde die er nooit bij hebben) en homo’s. Nu zijn ze zelfs dagelijks te gast.
VVD haalt al die linkse partijtjes vaak ook links in, en nog steeds.quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:25 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Maarten van Rossem: de allerslechtste gast bij VI in 20 jaar tijd. Samen misschien met Tijl Beckand en die John van Lottum. Dan heb ik meteen de top 3 slechtste gasten ooit genoemd.
Nee, VI was vroeger altijd al een rechts programma met keiharde meningen, Derksen roept al 20 jaar over de overlast van Marokkaantjes van de inmiddels vierde generatie, en stemt al 20 jaar op eerst uitsluitend VVD en toen zelfs een keertje FvD alweer een jaar of 10 geleden en paar jaar geleden nog op de Boeren.
Het is pas sinds de overgang naar Talpa dat er opeens links georiënteerd aanwezig is, zoals die Boekenstijn (ook al kwam die oorspronkelijk uit de VVD, zegt ook al genoeg over de VVD!) en nog veel meer anderen. Ook was Johan vroeger in de Voetbal Insite en Voetbal International tijd veel en veel harder over vrouwen (wilde die er nooit bij hebben) en homo’s. Nu zijn ze zelfs dagelijks te gast.
Een paar maanden max half jaar heeft dat toen geduurd. En Derksen zei toen terwijl ze het nog presenteerde dat ze een dweil onder haar stoel moesten leggen als het over Ajax ging. En kraakte haar volledig af, dat was echt zielig. Maar de kijkcijfers waren niet helemaal top, en de chemie was er gewoon niet, en RTL 7 was ook een veel kleinere zender. Maar hij was ook toen meedogenloos. Hij is in mijn ogen juist veel milder geworden richting vrouwen/homo’s etc laatste jaren.quote:Op woensdag 1 juli 2026 15:58 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Valt wel mee toch, hij zat daar een tijdje met Barbara Barend als presentator, een woke linkse lesbische vrouw.
Onzin. Maarten van Rossem en Johan Derksen waren korte tijd close samen. Duo interview in het blad Maarten. Maarten die Johan Derksen prees in De slimste mens. En Maarten van Rossem die te gast was in VI tijdens de afwezigheid van Gijp. Die uitzending was goed ontvangen.quote:Op woensdag 1 juli 2026 14:25 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Maarten van Rossem: de allerslechtste gast bij VI in 20 jaar tijd. Samen misschien met Tijl Beckand en die John van Lottum. Dan heb ik meteen de top 3 slechtste gasten ooit genoemd.
Nee, VI was vroeger altijd al een rechts programma met keiharde meningen, Derksen roept al 20 jaar over de overlast van Marokkaantjes van de inmiddels vierde generatie, en stemt al 20 jaar op eerst uitsluitend VVD en toen zelfs een keertje FvD alweer een jaar of 10 geleden en paar jaar geleden nog op de Boeren.
Het is pas sinds de overgang naar Talpa dat er opeens links georiënteerd aanwezig is, zoals die Boekenstijn (ook al kwam die oorspronkelijk uit de VVD, zegt ook al genoeg over de VVD!) en nog veel meer anderen. Ook was Johan vroeger in de Voetbal Insite en Voetbal International tijd veel en veel harder over vrouwen (wilde die er nooit bij hebben) en homo’s. Nu zijn ze zelfs dagelijks te gast.
Klopt ja. Van Rossem is inderdaad ook een keer tijdens een reguliere uitzending te gast geweest. Waarschijnlijk toen Gijp depressief was.quote:Op woensdag 1 juli 2026 21:26 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Onzin. Maarten van Rossem en Johan Derksen waren korte tijd close samen. Duo interview in het blad Maarten. Maarten die Johan Derksen prees in De slimste mens. En Maarten van Rossem die te gast was in VI tijdens de afwezigheid van Gijp. Die uitzending was goed ontvangen.
Maarten zijn tweede keer was in VI Oranje. Gijp was erbij en die had een van zijn vreemde buien. Maarten van Rossem is een miljoen keer slimmer dan Gijp, die had daar helemaal geen zin in. Johan Derksen was in een latere aflevering nog kort boos op van der Gijp over dat gedrag. Maarten liet echter weten dat het voor hem over was.
Mooi toch? Niet dat hij vrouwen serieus neemt, trouwens. Het zijn altijd meisjes, vrouwtjes of juffrouwen. Maar hij heeft wel die plofkipsponsor de deur uitgejaagd. Dat is wel positief.quote:Op woensdag 1 juli 2026 21:25 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Een paar maanden max half jaar heeft dat toen geduurd. En Derksen zei toen terwijl ze het nog presenteerde dat ze een dweil onder haar stoel moesten leggen als het over Ajax ging. En kraakte haar volledig af, dat was echt zielig. Maar de kijkcijfers waren niet helemaal top, en de chemie was er gewoon niet, en RTL 7 was ook een veel kleinere zender. Maar hij was ook toen meedogenloos. Hij is in mijn ogen juist veel milder geworden richting vrouwen/homo’s etc laatste jaren.
Ik kijk al 25 jaar VI en ik kan je verzekeren dat je echt onzin kletst. Derksen was inderdaad gecharmeerd van Van Rossem, zoals van zoveel mensen, ook van Beckand overigens. Maar nadat ze te gast waren geweest is die er hopeloos op afgeknapt. Gijp was helemaal niet in een rare bui, ik heb die uitzending live gezien, en van Rossem zat het publiek wat al jaren fanatiek VI keek belachelijk te maken, een doodzonde. Het was fucking mooi hoe die arrogante sociaal gestoorde Van Rossem even knetterhard voor lul werd gezet voor 1 miljoen mensen. Gijp pakte hem keihard aan en was hartstikke scherp in die uitzending, puur en alleen uit frustratie en onbegrip hoe een persoon zo kon zijn. Maar gezien jij er wel sympathie voor hebt ben je misschien hetzelfde? En Wierd Duk heeft een weinig sympathieke persoonlijkheid maar hij zegt heel vaak hele zinnige dingen. Heeft het 100 keer beter door wat er in de samenleving speelt dan die arrogante elitaire kwal Rossum. Maar of een Wierd Duk bij een losse vrolijke show als VI past is te bediscussiëren.quote:Op woensdag 1 juli 2026 21:26 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Onzin. Maarten van Rossem en Johan Derksen waren korte tijd close samen. Duo interview in het blad Maarten. Maarten die Johan Derksen prees in De slimste mens. En Maarten van Rossem die te gast was in VI tijdens de afwezigheid van Gijp. Die uitzending was goed ontvangen.
Maarten zijn tweede keer was in VI Oranje. Gijp was erbij en die had een van zijn vreemde buien. Maarten van Rossem is een miljoen keer slimmer dan Gijp, die had daar helemaal geen zin in. Johan Derksen was in een latere aflevering nog kort boos op van der Gijp over dat gedrag. Maarten liet echter weten dat het voor hem over was.
De Johan Derksen van nu is al die redelijkheid verloren. Zijn vrouw noemde Johan Derksen altijd een stiekeme PVDAer. Nu is het een populistisch die zegt wat zijn achterban wil horen. Een die zich omringd door idioten als Wierd Duk en andere halvegare
Gijp kan niet tegen mensen met opleiding die zichzelf een beetje serieus nemen. Dat zag je ook toen ze ooit twee mensen van Extinction Rebellion aan de bar hadden zitten. Gijp was bijna tijdens de uitzending weggelopen. Ineens is het geen "Laat gaan" en "Je hebt maar één leventje" meer. Zulke mensen triggeren een minderwaardigheidscomplex bij hem. Boekestijn is een beetje clownesk, dus die kan hij wel hebben. Met Casper van Eijk is hij bevriend. Maar bij bepaalde types komt al snel de stoom uit zijn oren.quote:Op woensdag 1 juli 2026 22:13 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik kijk al 25 jaar VI en ik kan je verzekeren dat je echt onzin kletst. Derksen was inderdaad gecharmeerd van Van Rossem, zoals van zoveel mensen, ook van Beckand overigens. Maar nadat ze te gast waren geweest is die er hopeloos op afgeknapt. Gijp was helemaal niet in een rare bui, ik heb die uitzending live gezien, en van Rossem zat het publiek wat al jaren fanatiek VI keek belachelijk te maken, een doodzonde. Het was fucking mooi hoe die arrogante sociaal gestoorde Van Rossem even knetterhard voor lul werd gezet voor 1 miljoen mensen. Gijp pakte hem keihard aan en was hartstikke scherp in die uitzending, puur en alleen uit frustratie en onbegrip hoe een persoon zo kon zijn. Maar gezien jij er wel sympathie voor hebt ben je misschien hetzelfde? En Wierd Duk heeft een weinig sympathieke persoonlijkheid maar hij zegt heel vaak hele zinnige dingen. Heeft het 100 keer beter door wat er in de samenleving speelt dan die arrogante elitaire kwal Rossum. Maar of een Wierd Duk bij een losse vrolijke show als VI past is te bediscussiëren.
Sociaal gestoord gaat misschien wat ver maar ik neem aan dat iedereen het er wel over eens is dat die man niet vooraan stond bij het uitdelen van sociale vaardigheden. En dat is overigens niet raar voor de wat slimmere mens, maar arrogantie en elitair gedrag wat hij constant vertoont is dat zeker wel! Noemt zich Amerika kenner maar ik heb in Amerika gewoond en ik kan je verzekeren: waar in Amerika je ook komt (en die verschillen zijn er flink) overal zien ze een type als van Rossem als de absolute tegenpool van de gemiddelde Amerikaan. Hij is exact het type wat ze intens verafschuwen daar: zuur, sarcastisch, depressief/negatief, elitair en sociaal zeer zwak/nul charisma. Dat uitgerekend hij constant mag/mocht oordelen op nationale TV over de gemiddelde Amerikaan en zich Amerika expert noemt is daarom extra saillant.quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:05 schreef kalinhos het volgende:
Je kan een hoop van Van Rossem (niet rossum) vinden maar toch niet dattie sociaal gestoord is? De man draait nog volop mee in de maatschappij. Zeker afgezet tegen iemand die achter de bank gaat liggen als er bezoek komt waar hij niet op zit te wachten.
Misschien deels waar, maar hij kan vooral niet tegen mensen die op anderen neerkijken en arrogant en elitair uit de hoogte doen. Dat heb ik in al die jaren wel gemerkt, dat triggert bij hem echt iets tot in zn ziel, en dat valt alleen maar te prijzen. Als je dan als gast “zijn” publiek gaat beledigen meerdere keren in dezelfde uitzending, dan vraag je om een reactie. En dat Gijp zelf ook het een en ander mankeert valt niet te ontkennen natuurlijk, maar wie niet?quote:Op woensdag 1 juli 2026 23:13 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Gijp kan niet tegen mensen met opleiding die zichzelf een beetje serieus nemen. Dat zag je ook toen ze ooit twee mensen van Extinction Rebellion aan de bar hadden zitten. Gijp was bijna tijdens de uitzending weggelopen. Ineens is het geen "Laat gaan" en "Je hebt maar één leventje" meer. Zulke mensen triggeren een minderwaardigheidscomplex bij hem. Boekestijn is een beetje clownesk, dus die kan hij wel hebben. Met Casper van Eijk is hij bevriend. Maar bij bepaalde types komt al snel de stoom uit zijn oren.
Ik vind Van Rossem ook wel irritant, maar die twee van Extinction Rebellion zaten daar gewoon uit te leggen waarom ze bij die club zaten. Als je daar niet tegen kunt, nodig ze dan niet uit. Ze zaten daar niet om over het nieuwste nummer van Gerard Joling te praten.quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:21 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Misschien deels waar, maar hij kan vooral niet tegen mensen die op anderen neerkijken en arrogant en elitair uit de hoogte doen. Dat heb ik in al die jaren wel gemerkt, dat triggert bij hem echt iets tot in zn ziel, en dat valt alleen maar te prijzen. Als je dan als gast “zijn” publiek gaat beledigen meerdere keren in dezelfde uitzending, dan vraag je om een reactie. En dat Gijp zelf ook het een en ander mankeert valt niet te ontkennen natuurlijk, maar wie niet?
En juist dat is ontzettend hypocriet. Door alle personen waar die overpraat 'dat ventje' 'dat meisje' 'dat jochie' te noemen. Dat vind ik wel zo kleinerend. Derksen doet hetzelfde, en 9 van de 10 keer bij mensen waar ze de naam echt wel van weten, puur effectbejag.quote:Op donderdag 2 juli 2026 12:21 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Misschien deels waar, maar hij kan vooral niet tegen mensen die op anderen neerkijken en arrogant en elitair uit de hoogte doen. Dat heb ik in al die jaren wel gemerkt, dat triggert bij hem echt iets tot in zn ziel, en dat valt alleen maar te prijzen. Als je dan als gast “zijn” publiek gaat beledigen meerdere keren in dezelfde uitzending, dan vraag je om een reactie. En dat Gijp zelf ook het een en ander mankeert valt niet te ontkennen natuurlijk, maar wie niet?
Je hoeft geen kater te zijn om dierenarts te zijn he, wat een vreemde analogie maak je hier. Jij hebt er gewoond, kent andere type mensen dan Van Rossem en daarom kan Van Rossem geen expert zijnquote:Op donderdag 2 juli 2026 12:19 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Sociaal gestoord gaat misschien wat ver maar ik neem aan dat iedereen het er wel over eens is dat die man niet vooraan stond bij het uitdelen van sociale vaardigheden. En dat is overigens niet raar voor de wat slimmere mens, maar arrogantie en elitair gedrag wat hij constant vertoont is dat zeker wel! Noemt zich Amerika kenner maar ik heb in Amerika gewoond en ik kan je verzekeren: waar in Amerika je ook komt (en die verschillen zijn er flink) overal zien ze een type als van Rossem als de absolute tegenpool van de gemiddelde Amerikaan. Hij is exact het type wat ze intens verafschuwen daar: zuur, sarcastisch, depressief/negatief, elitair en sociaal zeer zwak/nul charisma. Dat uitgerekend hij constant mag/mocht oordelen op nationale TV over de gemiddelde Amerikaan en zich Amerika expert noemt is daarom extra saillant.
Ja dat vond ik ook wel hoor, Gijp mankeert ook zeker genoeg, als de Brienoord (spel je dat goed?) brug open stond durfde die ooit een behoorlijke tijdje niet naar de uitzending te rijdenquote:Op donderdag 2 juli 2026 13:30 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Ik vind Van Rossem ook wel irritant, maar die twee van Extinction Rebellion zaten daar gewoon uit te leggen waarom ze bij die club zaten. Als je daar niet tegen kunt, nodig ze dan niet uit. Ze zaten daar niet om over het nieuwste nummer van Gerard Joling te praten.
Dat is zeker waar, misschien legde ik het verkeerd uit. Maar als je als bedrijf dat electrische auto’s maakt dagelijks op TV een bedrijf dat diesels fabriceert gaat analyseren maakt het het allemaal net even wat minder geloofwaardig in mijn ogen. Dat is alleen wat ik bedoelde. En tuurlijk kan een bedrijf dat electrische auto’s bouwt wel expert zijn op diesel gebied dat staat er natuurlijk los van. Misschien is deze vergelijking wat beterquote:Op donderdag 2 juli 2026 13:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Je hoeft geen kater te zijn om dierenarts te zijn he, wat een vreemde analogie maak je hier. Jij hebt er gewoond, kent andere type mensen dan Van Rossem en daarom kan Van Rossem geen expert zijn
Maargoed, ik mag graag naar Van Rossem luisteren maar ook VI; ongetwijfeld ben ik niet de enige die in dat VENN-Diagram zit.
Terechte klacht.quote:Op donderdag 2 juli 2026 23:17 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Ik word echt kotsmoe van die monteur act.
Haha, dat is nou precies wat ze willen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 23:18 schreef DrDentz het volgende:
Ik word zo hondsberoerd van dat monteurtje.
quote:Op vrijdag 3 juli 2026 03:35 schreef Parafernalia het volgende:
Binnenkort nieuwe veiligheidsschoenen halen. Maar NIET bij Profonto
Ja dat kan.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:08 schreef Tasmaniak het volgende:
Is dat nieuwe programma van Wilfred Genee, waarin hij stellen vragen stelt die hij zelf niet zou willen beantwoorden, eigenlijk al op tv geweest? Wacht, AI weet dat. Vanaf zondag 2 augustus 2026, wekelijks om 21.30 uur:
Patty Brard en Antoine van de Vijver
Tanja Jess en Charly Luske
Natasja en René Froger
Carry en Geert-Jan Knoops
Remy en Renate Bonjasky
Natasja en René Froger, kan het oninteressanter?
Ja dat kan wat dacht je van Tanja en Charly?quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:08 schreef Tasmaniak het volgende:
Is dat nieuwe programma van Wilfred Genee, waarin hij stellen vragen stelt die hij zelf niet zou willen beantwoorden, eigenlijk al op tv geweest? Wacht, AI weet dat. Vanaf zondag 2 augustus 2026, wekelijks om 21.30 uur:
Patty Brard en Antoine van de Vijver
Tanja Jess en Charly Luske
Natasja en René Froger
Carry en Geert-Jan Knoops
Remy en Renate Bonjasky
Natasja en René Froger, kan het oninteressanter?
Hun kind is TRANSFORMER.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:44 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ja dat kan.
Tanja Jess en Charly Luske.
Tanja Jess (soapactrice?) ken ik vagelijk en Charly Luske helemaal niet, dus die boeien mij ook niet. Maar dit is dus wat Genee doet als hij van zijn baas zijn vleugels mag uitslaan. Nou geweldig, hoor. Het Nederlandse tv-landschap zal nooit meer hetzelfde zijn.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:44 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ja dat kan.
Tanja Jess en Charly Luske.
Zelf zou hij nooit met Lilyputty aan zo'n programma meedoen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 13:07 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Tanja Jess (soapactrice?) ken ik vagelijk en Charly Luske helemaal niet, dus die boeien mij ook niet. Maar dit is dus wat Genee doet als hij van zijn baas zijn vleugels mag uitslaan. Nou geweldig, hoor. Het Nederlandse tv-landschap zal nooit meer hetzelfde zijn.
Ze lijken me allemaal vrij saai - of het concept interesseert me niet genoeg.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 12:08 schreef Tasmaniak het volgende:
Is dat nieuwe programma van Wilfred Genee, waarin hij stellen vragen stelt die hij zelf niet zou willen beantwoorden, eigenlijk al op tv geweest? Wacht, AI weet dat. Vanaf zondag 2 augustus 2026, wekelijks om 21.30 uur:
Patty Brard en Antoine van de Vijver
Tanja Jess en Charly Luske
Natasja en René Froger
Carry en Geert-Jan Knoops
Remy en Renate Bonjasky
Natasja en René Froger, kan het oninteressanter?
Maar als iemand aan hem vraagt of hij zijn vrouw nog leuk vindt, begint hij te schreeuwen en te huilen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 15:58 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ze lijken me allemaal vrij saai - of het concept interesseert me niet genoeg.
snap ook niet wat hij met zo’n programma wil, hij kan veel meer. Ik luister vaak op BNR The Friday Move of zijn podcast Zo Lang Het Leuk Is: het is een beetje afhankelijk van de gast maar Genee kan echt goed interviewen in zulke gesprekken.
Maar nu gaattie op een boot op zee Charly Luske vragen waarom die Tanja Jess nog leuk vindt.
tsja zijn privé boeit me echt 0.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 23:34 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Maar als iemand aan hem vraagt of hij zijn vrouw nog leuk vindt, begint hij te schreeuwen en te huilen.
Mij ook niet, maar het is een beetje vreemd als je zelf wel mensen het hemd van het lijf vraagt..quote:
Nee want dat is zijn werk.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 03:16 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Mij ook niet, maar het is een beetje vreemd als je zelf wel mensen het hemd van het lijf vraagt..
Toch kan ik me voorstellen dat mensen zich vanwege zijn houding niet door hem willen laten interviewen. En dan kom je dus bij types als Natasja en René Froger, Tanja Jess en Charly Luske uit. Gaap.quote:
Voor zo’n suf programma wel idd. In zn podcast heb ik vd week met plezier gesprekken geluisterd met Kees vd Spek, Harrie Jekkers en Andre van Duin.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:01 schreef Tasmaniak het volgende:
[..]
Toch kan ik me voorstellen dat mensen zich vanwege zijn houding niet door hem willen laten interviewen. En dan kom je dus bij types als Natasja en René Froger, Tanja Jess en Charly Luske uit. Gaap.
Grote woordenquote:Op zaterdag 4 juli 2026 13:38 schreef Eagles89 het volgende:
Genee is uitstekend als interviewer maar voelt inderdaad wel erg krom dat uitgerekend de grootste vreemdganger van Hilversum die in een schijnhuwelijk zit, andere koppels gaat interviewen waarom hun relatie zo bijzonder is.
Ik vind 'm in z'n podcast op z'n best. Het liefst als hij niks weet van de gast, want anders gaat-ie de knipselmap weer doorstruinen naar alle schandaaltjes en ruzies in iemands leven.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 09:28 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Voor zo’n suf programma wel idd. In zn podcast heb ik vd week met plezier gesprekken geluisterd met Kees vd Spek, Harrie Jekkers en Andre van Duin.
Ik luister sinds kort 'zolang het leuk is' en dat vind ik ook leuk om te luisteren, als er interessante gasten zijn. Geen doel om naartoe te praten, maar gewoon de gast aan het woord laten en hun het verhaal laten vertellen wat ze willen vertellen.quote:Op zondag 5 juli 2026 19:03 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik vind 'm in z'n podcast op z'n best. Het liefst als hij niks weet van de gast, want anders gaat-ie de knipselmap weer doorstruinen naar alle schandaaltjes en ruzies in iemands leven.
Kijk nog maar eens oude zomergasten afleveringen terug. Of programma's met Ischa Meijer en Theo van Goghquote:Op zondag 5 juli 2026 19:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik luister sinds kort 'zolang het leuk is' en dat vind ik ook leuk om te luisteren, als er interessante gasten zijn. Geen doel om naartoe te praten, maar gewoon de gast aan het woord laten en hun het verhaal laten vertellen wat ze willen vertellen.
Bij talkshows zitten gasten er eigenlijk vooral omdat ze iets willen verkopen of zijn ze uitgenodigd om over een bepaald onderwerp te praten. De diepte-interviews zijn er eigenlijk niet meer. De aflevering van Erik van 't Zelfde vond ik goed, maar ook die van Gert Verhulst of Stef Bos
5 jaar later van Jeroen Pauw is iets soortgelijks, gewoon twee mensen die met elkaar praten, waarin je de ander leert kennen. Vroeger was dat in mijn herinnering een stuk gewoner, hoefde het allemaal niet snel en vluchtig maar kon je op de televisie of in dit geval in een podcast gewoon een uur of langer een interviewprogramma doen. Verder heb je nu alleen Zomergasten, maar ik heb bij dat programma altijd het idee dat mensen er met een agenda zitten.
Ja, bizar. Waarom moet zij per se 80.000 tot 100.000 euro krijgen voor een optreden?quote:
Exactemundo.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:44 schreef Mike het volgende:
[..]
Ja, bizar. Waarom moet zij per se 80.000 tot 100.000 euro krijgen voor een optreden?
Ze kan ook heel goed leven van 30.000 en er hoeft ook niet per se een band mee. Ik heb haar regelmatig gezien zonder band.
Ik voel me niet bepaald beschimpt omdat een stel tokkies de de stad op stelten zetten.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:46 schreef DrDentz het volgende:
Het is ook een maatschappelijk probleem, blijkbaar laten 18 miljoen Nederlanders zich beschimpen door een groepje kutmarokkanen, krijgen ze dat niet onder controle.
Dat zegtie elk toernooi, iets als: de eerste 1-3 weken kan je overslaan, daarna begint ‘t pas.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:17 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Niemand die het opviel dat Gijp gisteren zei dat hij voortaan de eerste 3 weken van het WK overslaat? ('niet voor mij'). Wat doe je dan nog een maand lang op tv? Ben benieuwd of het maandje vakantie straks echt genoeg is om de boel weer te resetten. Alles lijkt erop dat het na volgende zomer klaar is want Johan begint er echt tegenop te zien en voor de rest is het allemaal een herhaling van zetten afgelopen seizoen.
En Genee wil eigenlijk naar RTL, en Johan wil trouw blijven aan Sjon de Molquote:Op dinsdag 7 juli 2026 09:17 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Niemand die het opviel dat Gijp gisteren zei dat hij voortaan de eerste 3 weken van het WK overslaat? ('niet voor mij'). Wat doe je dan nog een maand lang op tv? Ben benieuwd of het maandje vakantie straks echt genoeg is om de boel weer te resetten. Alles lijkt erop dat het na volgende zomer klaar is want Johan begint er echt tegenop te zien en voor de rest is het allemaal een herhaling van zetten afgelopen seizoen.
Vreselijk domme tokkie.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 10:27 schreef DrDentz het volgende:
Estavana Polman wordt vaste tafelgast bij Vandaag Inside op SBS6. De oud-handbalinternational gaat maandelijks aanschuiven in de talkshow, vertelde presentator Wilfred Genee maandagavond in de uitzending.
https://www.nu.nl/media/6(...)-vandaag-inside.html
Lekker ordinair, lekker gewoon
Waarom is een album maken eigenlijk zo duur? Gewoon een studiootje huren, paar muzikanten bij elkaar zetten (al zal veel muziek wel uit de computer komen) en dan vervolgens inzingen.quote:Op maandag 6 juli 2026 20:44 schreef Mike het volgende:
[..]
Ja, bizar. Waarom moet zij per se 80.000 tot 100.000 euro krijgen voor een optreden?
Ze kan ook heel goed leven van 30.000 en er hoeft ook niet per se een band mee. Ik heb haar regelmatig gezien zonder band.
Dat doet ze dus echt eh.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 10:35 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Kan het beter houden bij frikandellen voor Rafael klaarmaken.
Billie Eilish neemt haar albums gewoon op in haar slaapkamer, kost bijna niks, en maakt grotere hits dan Anoukquote:Op dinsdag 7 juli 2026 13:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom is een album maken eigenlijk zo duur? Gewoon een studiootje huren, paar muzikanten bij elkaar zetten (al zal veel muziek wel uit de computer komen) en dan vervolgens inzingen.
Ze bedelt om geld, maar heeft een eigen vermogen van 6,5 miljoen.
20 jaar Johan Derksen prima samengevat, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 7 juli 2026 21:45 schreef superniger het volgende:
Makkelijk gelul van Johan.
Je gaat niet zomaar je WK ambities opgeven.
Belgische popiejopie presentator met geverfd haar.quote:
Wel leuk idd. Hopelijk na de zomer wel weer een nieuwe versie/sponsor. De 50+ bezoeker van de week ofzo en dat die iets geks overkomt of een droom waarmaakt.quote:
Lijkt me geen geschikte host.quote:
https://www.hln.be/bv/mod(...)en-ons-zit~a5a07797/quote:Op woensdag 8 juli 2026 21:08 schreef RipCity het volgende:
[..]
Lijkt me geen geschikte host.
Wie was die Valentine trouwens? 9.8/10
valentine besardquote:Op woensdag 8 juli 2026 21:08 schreef RipCity het volgende:
[..]
Lijkt me geen geschikte host.
Wie was die Valentine trouwens? 9.8/10
Jup. Zich helemaal druk maken om de kijkcijfers. Aandoenlijk wel.quote:
"Valentine is heel belangrijk voor mij..."quote:Op woensdag 8 juli 2026 21:08 schreef RipCity het volgende:
[..]
Wie was die Valentine trouwens? 9.8/10
Wat een stomme doos was dat zeg, die ging ook zelf geloven dat haar bijdrages heel interessant waren.quote:
NSB'er?quote:Op woensdag 8 juli 2026 21:41 schreef spleeh het volgende:
Dacht dat die Ruben van de verkeerde kant was met dat geverfde haar
Heeft die nog ergens een baan? Apart hoe snel iemand komt en ook weer verdwijntquote:Op donderdag 9 juli 2026 10:32 schreef NY_Giant het volgende:
Geen spoor overigens nog van Roxane Knetemann, zelfs niet tijdens de tour. Goede zaak!
Zo heel apart is dat toch niet? Ze werd geforceerd gepusht, maar is eigenlijk vrij irritant en voegt weinig (lees: niks) toe.quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:44 schreef RipCity het volgende:
[..]
Heeft die nog ergens een baan? Apart hoe snel iemand komt en ook weer verdwijnt
Ik zie wel dat ze een Tour-podcast heeft bij het AD, kun je daarvan leven?quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:44 schreef RipCity het volgende:
[..]
Heeft die nog ergens een baan? Apart hoe snel iemand komt en ook weer verdwijnt
Blijkbaar was zelfs de NOS ook wel een beetje klaar met haar:quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:44 schreef RipCity het volgende:
[..]
Heeft die nog ergens een baan? Apart hoe snel iemand komt en ook weer verdwijnt
https://www.mediacourant.(...)baas-leven-van-huur/quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:34 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik zie wel dat ze een Tour-podcast heeft bij het AD, kun je daarvan leven?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |