Vervoerders geven geen neuk en schuiven de rekening gewoon door naar de consument.quote:Dieselvrachtwagen krijgt extra belasting en dat voelt iedereen in de prijzen
Door de zogeheten vrachtwagenheffing krijgen transportbedrijven die niet investeren in elektrische vrachtwagens fors hogere kosten. Cent voor cent druppelen die ook door in iets hogere prijzen voor consumenten. Het leven wordt vanaf volgende week weer een tikkie duurder.
Met de vrachtwagenheffing die op 1 juli ingaat, wil de rijksoverheid de transportsector sneller verduurzamen. Per kilometer op snelwegen en een aantal provinciale wegen moet betaald worden. Een verplicht kastje in de vrachtwagen houdt de kilometers bij.
Wie met een dieselvrachtwagen rijdt, betaalt zo’n 20 cent per kilometer — hoe vervuilender, hoe duurder — en met een elektrische vrachtwagen 4 cent. De motorrijtuigenbelasting voor trucks komt te vervallen.
Transporteurs met alleen diesels zien hun kosten met 7 tot 8 procent stijgen. Wie elektrisch rijdt, is juist goedkoper uit.
Boodschappenkarretje
De hogere transportkosten zullen er niet toe leiden dat bijvoorbeeld een volgeladen boodschappenkarretje ineens tientallen euro’s duurder wordt, maar het is wel merkbaar. Economen van ING Research verwachten dat consumentenprijzen door de dieselheffing de komende tijd met zo’n half procent stijgen. En dat komt bovenop de toch al oplopende inflatie door hoge energieprijzen en stijgende loonkosten.
Transporteurs zullen de rekenmachine erbij pakken, verwacht Erik Slaaf van ING. Met 4 kWh elektriciteit komt een vrachtwagen even ver als met 1 liter diesel. De ondernemer die op zijn bedrijf goedkoop kan laden, bijvoorbeeld met zonnestroom of opgeslagen zonnestroom in batterijen, kan flink besparen. „Als je voor 20 cent per kWh kunt laden dan is dat 80 cent. Vergeleken met 1,60 euro exclusief btw voor diesel scheelt dat aanzienlijk. En daar komt de vrachtwagenheffing nog bij.’’
Gezonde marges
„Door de heffing kunnen heel wat ritten goedkoper uitgevoerd worden met een elektrische vrachtwagen. Transportbedrijven hebben nu heel dunne marges van een paar procent. De ondernemer die erin slaagt om elektrisch te rijden kan voor het eerst in lange tijd weer gezonde marges maken.’’
De extra inkomsten uit de vrachtwagenheffing zijn bestemd voor verduurzaming van de sector, via aankoopsubsidies en de aanleg van laadplekken voor vrachtauto’s.
Wie aan diesel vasthoudt, krijgt de rekening gepresenteerd. Slaaf: „Als jij als transporteur niet gaat elektrificeren, dan moet jij dus betalen voor die vrachtwagenheffing, en dan betaal je eigenlijk mee aan de verduurzaming van de concurrent die dat wel doet.’’
Lidl rijdt voorop
Bedrijven zien die kostenvoordelen ook. Supermarktconcern Lidl kondigde deze maand aan dat er vanaf volgend jaar alleen nog elektrische trucks voor het bedrijf rijden, drie jaar eerder dan gepland.
De daken van de distributiecentra van Lidl Nederland liggen vol zonnepanelen; grote batterijen slaan de stroom op. Volgens Lidl maakt dat het bedrijf ‘minder afhankelijk van de vrachtwagenheffing en grillige brandstofprijzen’, wat de prijzen in de winkels ten goede zou komen.
ING denkt dat het aandeel elektrische trucks in Nederland in 2030 is gegroeid tot 15 procent, tien keer meer dan nu.
https://www.ad.nl/economi(...)de-prijzen~a10a7316/
En als je de meerkosten gewoon kunt laten betalen door iemand anders (zoals de consument) hoef je je wagenpark helemaal niet onnodig versneld af te danken.quote:Transporteurs zullen de rekenmachine erbij pakken, verwacht Erik Slaaf van ING. Met 4 kWh elektriciteit komt een vrachtwagen even ver als met 1 liter diesel. De ondernemer die op zijn bedrijf goedkoop kan laden, bijvoorbeeld met zonnestroom of opgeslagen zonnestroom in batterijen, kan flink besparen. „Als je voor 20 cent per kWh kunt laden dan is dat 80 cent. Vergeleken met 1,60 euro exclusief btw voor diesel scheelt dat aanzienlijk. En daar komt de vrachtwagenheffing nog bij.’’
Als ze door die klimaatwappies op extra kosten worden gejaagd geef ik ze daar groot gelijk in.quote:Op woensdag 24 juni 2026 15:42 schreef Elan het volgende:
Vervoerders geven geen neuk en schuiven de rekening gewoon door naar de consument.
Tot ze erachter kopen dat mensen minder kopen of op andere plekken als buitenland en dan wat het niet zo slim.quote:Op woensdag 24 juni 2026 15:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
Best slim van Jetten van VVD66. Hogere prijzen betekenen ook hogere BTW inkomsten, pakken ze dus dubbel winst.
Doe ik nu toch al. Ik koop nog wel goedkope schults 8% hier, maar de sterke drank en de tabak wordt gehaald in respectievelijk Duitsland en Luxemburg. Maar ik ga wel de belastingteruggave terugstorten dus dan is er weer geld om de infrastructuur van Noord-Nederland te onderhouden.quote:Op woensdag 24 juni 2026 16:03 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Tot ze erachter kopen dat mensen minder kopen of op andere plekken als buitenland en dan wat het niet zo slim.
Ja, slimpie, die vervoerders schuiven hun rekening jouw kant op.quote:Op woensdag 24 juni 2026 15:59 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Als ze door die klimaatwappies op extra kosten worden gejaagd geef ik ze daar groot gelijk in.
Maandag weer met een bijna lege tank en lege kofferbak de grens over naar Duitsland, en dan volgetankt en volgeladen weer terug.quote:
quote:Op woensdag 24 juni 2026 16:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Doe ik nu toch al. Ik koop nog wel goedkope schults 8% hier, maar de sterke drank en de tabak wordt gehaald in respectievelijk Duitsland en Luxemburg. Maar ik ga wel de belastingteruggave terugstorten dus dan is er weer geld om de infrastructuur van Noord-Nederland te onderhouden.
We zullen straks zien over welk bedrag de overheid belasting heeft kunnen heffen aan zal waarschijnlijk tientallen miljarden minder zijn en dan kan je wel meer heffen over een minder bedrag maar dan komt er toch minder binnen maar gros ambtenaren zal niet weten hoe het in de praktijk werkt.quote:Op woensdag 24 juni 2026 16:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Doe ik nu toch al. Ik koop nog wel goedkope schults 8% hier, maar de sterke drank en de tabak wordt gehaald in respectievelijk Duitsland en Luxemburg. Maar ik ga wel de belastingteruggave terugstorten dus dan is er weer geld om de infrastructuur van Noord-Nederland te onderhouden.
Perverse prikkel.quote:Op woensdag 24 juni 2026 15:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
Best slim van Jetten van VVD66. Hogere prijzen betekenen ook hogere BTW inkomsten, pakken ze dus dubbel winst.
Met andere woorden, nu is het 1,5 procent. Met nog andere woorden, zo ongeveer 98,5% van de transporteurs (iets minder, er bestaan ook wel lokale bedrijven uiteraard die slechts plaatselijk rijden en zelden op de provinciale- of snelweg met hun truck komen) gaat die heffingen betalen. Denk dat je niet alleen de boodschappen duurder gaat zien worden, maar alles waar een wegtransportfactor ook maar zijdelings in betrokken is.quote:ING denkt dat het aandeel elektrische trucks in Nederland in 2030 is gegroeid tot 15 procent, tien keer meer dan nu.
Ja, en is dat dan met of zonder de effecten van die heffing? Wat is het effect ervan uberhaupt? Ik zie in het artikel de heer Slaaf (lol) beweringen doen dat bedrijven gaan rekenen en dan voor elektrisch gaan kiezen, maar alsnog verwacht de ING nota bene zelf dat ook over vier jaar 85% van de bedrijven gewoon op diesel rijdt. Zo massaal gaan ze er de financiele voordelen blijkbaar dus ook niet van inzien.quote:ING denkt dat het aandeel elektrische trucks in Nederland in 2030 is gegroeid tot 15 procent, tien keer meer dan nu.
Jetten en co vinden dat best, de prijs-stelling is ook zo dat het net niet zodanig ontmoedigt dat heel snel naar e-trucks wordt overgeschakeld, zodat de inkomsten zo hoog mogelijk blijven. Zelfde verhaaltje als met roken, roepen dat het beter voor het volk is, maar uiteindelijk geeft het de regering meer geld om te verkwisten.quote:Op woensdag 24 juni 2026 15:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Vervoerders geven geen neuk en schuiven de rekening gewoon door naar de consument.
En de groene droom van Jetten zal ons hoe dan ook door de strot gedrukt worden. De burgers liggen al lang op de rug vanwege de kunstmatig hoge enrgieprijzen maar zo lang ze nog ademen gaan we door met belasten.quote:Op woensdag 24 juni 2026 15:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Vervoerders geven geen neuk en schuiven de rekening gewoon door naar de consument.
Fijn dat ten tijde van toch al inflatie en stijgende prijzen de overheid ook nog even een duit in het zakje doet
Maar als je je wagenpark wel elektrisch maakt en de rest niet kun je heel veel centjes verdienen door dezelfde prijs als je concurrenten met minder eigen kosten te hebben! Maar ondernemers zullen vast geen geld willen verdienen.quote:Op woensdag 24 juni 2026 15:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En als je de meerkosten gewoon kunt laten betalen door iemand anders (zoals de consument) hoef je je wagenpark helemaal niet onnodig versneld af te danken.
Ergens is het wel fijn om te weten dat de meest nare users richting de "ander" vooral hun eigen leven volledig verneuken. Lig je op je rug ja?quote:Op woensdag 24 juni 2026 16:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
En de groene droom van Jetten zal ons hoe dan ook door de strot gedrukt worden. De burgers liggen al lang op de rug vanwege de kunstmatig hoge enrgieprijzen maar zo lang ze nog ademen gaan we door met belasten.
85% wil dat blijkbaar binnen nu en vier jaar niet, dat zijn vast allemaal slechte ondernemers!quote:Op woensdag 24 juni 2026 16:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar als je je wagenpark wel elektrisch maakt en de rest niet kun je heel veel centjes verdienen door dezelfde prijs als je concurrenten met minder eigen kosten te hebben! Maar ondernemers zullen vast geen geld willen verdienen.
Het zijn ook altijd weer die asielzoekers hè?...quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Met deze regering heeft het volk geen vijanden meer nodig. Er worden miljarden over de balk gegooid naar het buitenland en naar asielzoekers, en de werkende mag krom liggen om dat allemaal te betalen en ziet daar een steeds duurder wordend leven voor terug.
En het maar gek vinden dat 'radicaalrechtse' partijen in opkomst zijn.
'geven geen neuk' hoe zie jij dat dan voor je?quote:Op woensdag 24 juni 2026 15:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Vervoerders geven geen neuk en schuiven de rekening gewoon door naar de consument.
Fijn dat ten tijde van toch al inflatie en stijgende prijzen de overheid ook nog even een duit in het zakje doet
Fantastisch idee, wacht nog even een jaar of vijf voordat ze een snellader op je terrein aan kunnen sluiten.quote:Op woensdag 24 juni 2026 16:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar als je je wagenpark wel elektrisch maakt en de rest niet kun je heel veel centjes verdienen door dezelfde prijs als je concurrenten met minder eigen kosten te hebben! Maar ondernemers zullen vast geen geld willen verdienen.
Lekker voor jequote:Op woensdag 24 juni 2026 17:13 schreef quo_ het volgende:
De meest nare users op dit forum zijn totaal blind voor de ellende die de groene droom van de happy few met zich mee brengt voor grote delen van de bevolking. Vaak het type user met zonnepanelen en een tesla of een goed betaalde baan bij de overheid (of een subsidiespons) met een ov kaart.
Geen enkele compassie met de mensen die met eigen 4e hands auto naar een godvergeten industrieterrein moeten rijden om daar een schamel loon bij elkaar te verdienen.
In je matig tot slecht geisoleerd woning kun je de tering krijgen met 80 cent Jetten belasting op een kuub gas, ga maar lekkker de hele winter onder een fleecedekentje wonen.
Dat zijn de echte naarlingen.
Dit ja. Ze zijn de pest van de maatschappij.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:13 schreef quo_ het volgende:
De meest nare users op dit forum zijn totaal blind voor de ellende die de groene droom van de happy few met zich mee brengt voor grote delen van de bevolking. Vaak het type user met zonnepanelen en een tesla of een goed betaalde baan bij de overheid (of een subsidiespons) met een ov kaart.
Geen enkele compassie met de mensen die met eigen 4e hands auto naar een godvergeten industrieterrein moeten rijden om daar een schamel loon bij elkaar te verdienen.
In je matig tot slecht geisoleerd woning kun je de tering krijgen met 80 cent Jetten belasting op een kuub gas, ga maar lekkker de hele winter onder een fleecedekentje wonen.
Dat zijn de echte naarlingen.
Normaal zou ik niet reageren op zo'n flutpost, maar nu heel erg bedankt.quote:
Je wil wel heel graag dat ik dat serieus meen he.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:43 schreef quo_ het volgende:
[..]
Normaal zou ik niet reageren op zo'n flutpost, maar nu heel erg bedankt.
Geeft goed weer welk type user ik bedoel.
Maar er zijn ook lagere onderhoudskosten, lagere brandstofkosten, lagere kosten per kilometer etc. Onder aan de streep was zo'n electrische vrachtwagen al goedkoper, dat is toch net wat we willen? https://nxtmobility.nl/ke(...)trische-vrachtwagen/quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:24 schreef Pajanus het volgende:
[..]
Fantastisch idee, wacht nog even een jaar of vijf voordat ze een snellader op je terrein aan kunnen sluiten.
of investeer bovenop de trucks (250.000 -350.000 tov. 100.000 per stuk) nog even een miljoentje voor een zonnepanelenpark en ook nog wat voor accu's om dit op te slaan.
Je moet beter lezen. Ik geef asielzoekers niet de schuld, maar wijs op de verkeerd liggende prioriteiten waar de overheidsfinanciën heen gaan.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het zijn ook altijd weer die asielzoekers hè?...
En zo is het.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar er zijn ook lagere onderhoudskosten, lagere brandstofkosten, lagere kosten per kilometer etc. Onder aan de streep was zo'n electrische vrachtwagen al goedkoper, dat is toch net wat we willen? https://nxtmobility.nl/ke(...)trische-vrachtwagen/
Je mag het niet meer benoemen blijkbaar.quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:04 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Je moet beter lezen. Ik geef asielzoekers niet de schuld, maar wijs op de verkeerd liggende prioriteiten waar de overheidsfinanciën heen gaan.
Verwonderlijk hoe zoveel mensen direct in de kramp schieten en zwart voor de ogen gaan zien als er over asielzoekers gesproken wordt.
Welnee, ze zouden wel gek zijn. Dat kost ze geld, en dat is natuurlijk niet de bedoeling.quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:15 schreef LXIV het volgende:
Uiteindelijk betaalt de consument. Dat is met iedere belasting zo. Op zich niet erg, maar stiekem wel een verhoging van de belastingdruk. De 100e ondertussen al. Gaan we nu ergens anders minder belasting op betalen? Bijvoorbeeld de btw op groenten en fruit naar 0%?
Lastig! Oneerlijk!quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:15 schreef LXIV het volgende:
Bijvoorbeeld de btw op groenten en fruit naar 0%?
De transportsector is tot op het bot uitgwrongen. Als daar echt een voordeeltje zou liggen werd dit subiet opgeraapt door de transporeurs.quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:07 schreef kibo het volgende:
[..]
En zo is het.
Maar het heeft even tijd nodig voor het tot de fossielen hier doordringt dat deze ontwikkeling onontkoombaar is.
Men vergeet ook gewoon om inkomensafhankelijke prijzen te verlangen voor producten en diensten. Zodat iedereen aan de kassa kon zien wie werkt en wie niet.quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:15 schreef LXIV het volgende:
Uiteindelijk betaalt de consument. Dat is met iedere belasting zo. Op zich niet erg, maar stiekem wel een verhoging van de belastingdruk. De 100e ondertussen al. Gaan we nu ergens anders minder belasting op betalen? Bijvoorbeeld de btw op groenten en fruit naar 0%?
Ja goed idee. Een speciale bankpas voor mensen met weinig geld en veel korting. Eentje met een gat er in geponst, iets dergelijks werkte in de jaren 20 en 30 van de vorige eeuw ook zo goed vertelde mijn grootvader ooit.quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:27 schreef torentje het volgende:
[..]
Men vergeet ook gewoon om inkomensafhankelijke prijzen te verlangen voor producten en diensten. Zodat iedereen aan de kassa kon zien wie werkt en wie niet.
Je act als uitkeringtrekkende schildknaap van roodlinks begint wel wat te vermoeien.quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:27 schreef torentje het volgende:
[..]
Men vergeet ook gewoon om inkomensafhankelijke prijzen te verlangen voor producten en diensten. Zodat iedereen aan de kassa kon zien wie werkt en wie niet.
Er zit toch een loguitknop op dit podium?quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je act als uitkeringtrekkende schildknaap van roodlinks begint wel wat te vermoeien.
Wijs die eens aan met je vinger, ik kan hem niet vinden.quote:Op woensdag 24 juni 2026 18:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Er zit toch een loguitknop op dit podium?
Het is geen groene droom, maar een groene noodzaak. Of wil je dat half Afrika in beweging komt om hun onleefbaar hete land te ontvluchten? We hebben al een goede 25 jaar centrum rechtse kabinetten en die hebben besloten om de kosten bij de arbeidersklasse neer te leggen. Dat maakt de noodzaak voor vergroening niet opeens minder groot.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:13 schreef quo_ het volgende:
De meest nare users op dit forum zijn totaal blind voor de ellende die de groene droom van de happy few met zich mee brengt voor grote delen van de bevolking. Vaak het type user met zonnepanelen en een tesla of een goed betaalde baan bij de overheid (of een subsidiespons) met een ov kaart.
Geen enkele compassie met de mensen die met eigen 4e hands auto naar een godvergeten industrieterrein moeten rijden om daar een schamel loon bij elkaar te verdienen.
In je matig tot slecht geisoleerd woning kun je de tering krijgen met 80 cent Jetten belasting op een kuub gas, ga maar lekkker de hele winter onder een fleecedekentje wonen.
Dat zijn de echte naarlingen.
Leuk voor de grote bedrijven die de nieuwe aanschaf makkelijk kunnen betalen en die bedrijven vinden het nog leuker als de kleinere bedrijven sneuvelen.quote:Op woensdag 24 juni 2026 17:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar er zijn ook lagere onderhoudskosten, lagere brandstofkosten, lagere kosten per kilometer etc. Onder aan de streep was zo'n electrische vrachtwagen al goedkoper, dat is toch net wat we willen? https://nxtmobility.nl/ke(...)trische-vrachtwagen/
Voelt dat nou lekker zo'n hersenspoeling?quote:Op woensdag 24 juni 2026 19:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet eens een industrieterrein meer hebben, omdat zuurrechts bleef inzetten op fossiel terwijl China ons voorbij vloog met batterijen en zonnepanelen. De toekomst is niet diesel.
Is de aloude ijzeren economische wet: geen kwestie van groot of klein, maar een kwestie van toekomstvisie en aanpassen aan de omstandigheden.quote:Op woensdag 24 juni 2026 19:09 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Leuk voor de grote bedrijven die de nieuwe aanschaf makkelijk kunnen betalen en die bedrijven vinden het nog leuker als de kleinere bedrijven sneuvelen.
Makkelijk praten, bedrijven en burgers hebben te maken met een overheid die op een gekunstelde manier voorheen economisch rendabele zaken op grove manier steeds zwaarder gaat belasten om ze zo te dwingen om hele grote inversteringen te doen die je met veel moeite weer moet gaan terugverdienen of als je pech heb helemaal niet omdat diezelfde overheid bewezen onbetrouwbaar is.quote:Op woensdag 24 juni 2026 19:22 schreef kibo het volgende:
[..]
Is de aloude ijzeren economische wet: geen kwestie van groot of klein, maar een kwestie van toekomstvisie en aanpassen aan de omstandigheden.
Met oogkleppen op door blijven dieselen graaf je als ondernemer je eigen graf.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |