POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ok, snap ik, wat doe je voor werk daar?quote:Op maandag 22 juni 2026 23:22 schreef Hawk234 het volgende:
[..]
In principe, iedereen of zeker 99% spreekt in IJsland Engels. Er komen hier jaarlijks meer toeristen dan dat er inwoners zijn dus moet wel. En dan is meer dan een kwart ook nog eens immigrant, de meesten uit Polen en Roemenië maar er komen steeds meer west Europeanen naar IJsland.
En integreren / inburgeren? Tja, als je hier woont en je netjes gedraagt, anderen helpt op het moment dat ze je hulp kunnen gebruiken dan hoor je erbij.
Tja, ik ben vervroegd met pensioen gegaan. Gezien ik het financieel kan, doe ik het ook.quote:
[..]
Ok, snap ik, wat doe je voor werk daar?
Oh, dan mag je daar gewoon gaan wonen? Wist ik niet. Geen huizentekort daar?quote:
[..]
Tja, ik ben vervroegd met pensioen gegaan. Gezien ik het financieel kan, doe ik het ook.
Zoals ik het lees op ontwikkelingsamenwerking na pas je prima bij de PVV.
Alleen is Wilders een charlatan die sinds 1998 eigenlijk alleen praat maar niks uitvoert in de Tweede Kamer. Links beloven zoals de AOW op 65 of het afschaffen van het eigen risico maar grotendeels meestemmen met de VVD
Ik zou zeggen stel jezelf verkiesbaar.
Alleen is Wilders een charlatan die sinds 1998 eigenlijk alleen praat maar niks uitvoert in de Tweede Kamer. Links beloven zoals de AOW op 65 of het afschaffen van het eigen risico maar grotendeels meestemmen met de VVD
Ik zou zeggen stel jezelf verkiesbaar.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
IJsland is EER / Schengen zone dus staat in een verdrag. Voor wat betreft woningtekort... Ja, in de "Capital Area" dus het stedelijk gebied rondom Reykjavík. Niet door ruimte tekort maar wel door personeelstekort voor mensen in de bouw.quote:
[..]
Oh, dan mag je daar gewoon gaan wonen? Wist ik niet. Geen huizentekort daar?
Echter het is geen eis dat je in IJsland gaat werken bij de burgerservice nummer aanvraag. De vereisten daarvoor zijn: Voor zeker 3 maanden voldoende spaargeld op de bankrekening hebben staan, woonachtig zijn in de EU / Noorwegen / Zwitserland en een zorgverzekering hebben die in heel Europa geldig is. Dat is voor Nederlanders meestal geen probleem. In principe, zijn voor Nederlanders dus de immigratie eisen niet echt streng. Jij zou waarschijnlijk ook hierheen kunnen emigreren. Bij mij duurde het verkrijgen van een IJslands burgerservice nummer, hier bekend als kennitala slechts 1 uur. Ik moest echter wel in persoon me melden bij de immigratiedienst of politiebureau. Ik heb maar gekozen voor immigratiedienst gezien de politie... ja, je weet niet of de balie politie precies weet hoe het werkt.
Het is echter wel zo dat het importeren van je auto of huisdieren wel veel strenger is en je daarvoor of een flink bedrag moet gaan betalen (auto.. behalve elektrische auto's en plug-in hybrides) of een heel traject moet volgen waarbij de dienst voor import van huisdieren ook... 2 dagen voor vertrek nog kan weigeren en dan moet de hele zaak opnieuw... katten of honden in Nederland in een opvang en jij in de stress. Importeer je echter geen auto of huisdieren... ja, dan valt het reuze mee. Vandaar ook dat mijn huis, de makelaar mij al tijdens mijn vakantie, zonder kennitala al als een serieuze koper zag. En wat mijn huis betreft... tja dat er buiten Reykjavík niet zoveel woningnood is is bekend... het stond 2 jaar te koop echter konden de eerste 'kopers' hun huis niet verkopen voor een goede prijs en de 2e... hadden een beetje overschat hoeveel hypotheek ze bij een bank konden verkrijgen. Die problemen had ik niet... maar dus 'slechts' geen kennitala. Maar dat had ik 2 jaar geleden dus na mijn bezoek aan de immigratiedienst in 1 uur verkregen.
Mooi verhaal! Best een stap, hoor, maar goed, jij ziet jezelf daar nog wel ouder worden, begrijp ik. Kun je slapen met al dat licht nu.. grapje..quote:
[..]
IJsland is EER / Schengen zone dus staat in een verdrag. Voor wat betreft woningtekort... Ja, in de "Capital Area" dus het stedelijk gebied rondom Reykjavík. Niet door ruimte tekort maar wel door personeelstekort voor mensen in de bouw.
Echter het is geen eis dat je in IJsland gaat werken bij de burgerservice nummer aanvraag. De vereisten daarvoor zijn: Voor zeker 3 maanden voldoende spaargeld op de bankrekening hebben staan, woonachtig zijn in de EU / Noorwegen / Zwitserland en een zorgverzekering hebben die in heel Europa geldig is. Dat is voor Nederlanders meestal geen probleem. In principe, zijn voor Nederlanders dus de immigratie eisen niet echt streng. Jij zou waarschijnlijk ook hierheen kunnen emigreren. Bij mij duurde het verkrijgen van een IJslands burgerservice nummer, hier bekend als kennitala slechts 1 uur. Ik moest echter wel in persoon me melden bij de immigratiedienst of politiebureau. Ik heb maar gekozen voor immigratiedienst gezien de politie... ja, je weet niet of de balie politie precies weet hoe het werkt.
Het is echter wel zo dat het importeren van je auto of huisdieren wel veel strenger is en je daarvoor of een flink bedrag moet gaan betalen (auto.. behalve elektrische auto's en plug-in hybrides) of een heel traject moet volgen waarbij de dienst voor import van huisdieren ook... 2 dagen voor vertrek nog kan weigeren en dan moet de hele zaak opnieuw... katten of honden in Nederland in een opvang en jij in de stress. Importeer je echter geen auto of huisdieren... ja, dan valt het reuze mee. Vandaar ook dat mijn huis, de makelaar mij al tijdens mijn vakantie, zonder kennitala al als een serieuze koper zag. En wat mijn huis betreft... tja dat er buiten Reykjavík niet zoveel woningnood is is bekend... het stond 2 jaar te koop echter konden de eerste 'kopers' hun huis niet verkopen voor een goede prijs en de 2e... hadden een beetje overschat hoeveel hypotheek ze bij een bank konden verkrijgen. Die problemen had ik niet... maar dus 'slechts' geen kennitala. Maar dat had ik 2 jaar geleden dus na mijn bezoek aan de immigratiedienst in 1 uur verkregen.
Lol, het is nu 24 uur per dag licht en ik kan prima slapen. Ik ga nu Nederland even 'afkraken' door te zeggen dat ik hier beter slaap omdat het zo... stil is. Behalve dan dat er eergisteren een ontsnapt paard door de straat heen liep, maar dat was maar eventjes.quote:
[..]
Mooi verhaal! Best een stap, hoor, maar goed, jij ziet jezelf daar nog wel ouder worden, begrijp ik. Kun je slapen met al dat licht nu.. grapje..
Toen ik in Nederland was afgelopen eind maart / begin april dit jaar hoorde ik letterlijk... auto's rijden langs me en vliegtuigen over mijn kop heen vliegen. Vreselijk, wat een herrie in dat Nederland.
Netanyahu en Trump worden kapot gemaakt van alle kanten omdat ze hun hand overspeelt hebben. Trump dacht Netanyahu en Putin te vriend te kunnen houden maar is aardig bespeelt. Netanyahu dacht zijn kabinet te vriend te kunnen houden maar wordt nu door iedereen aangevallen.quote:Op zondag 21 juni 2026 23:01 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ni hao!
De kanjers van de FvD moeten gewoon naar een Marxistische zomerschool gaan deze zomer in Brussel of zo.
Zie het succes: de toppers van de FvD samen met mensen als Ab Gietelink, Sjoerd de Groot en Bob Scholtes van LeftLaser.
Connecties met de ambassades van de Russische Federatie. China, Cuba, de Bolivariaanse Republiek Venezuela en de Islamtische Republiek Iran. Aangevuld door VietNam en Laos. Brics op steroiden.
Overigens, kameraad Mickeytt, het regime in Washington staat op instorten. Trump heeft zich laten chanteren door zijn vriendje dat geen vriendje bleek te zijn Netanyahu en Iran wint op alle fronten en dit gaat de VS niet overleven. Iran en China en Rusland zijn heel goede vrienden met elkaar.
De unipolaire wereld is aan het instorten.
Vandaar ook de onmetelijke agressie, omdat het regime, de VS, het angelsaksische rijk van de duisternis aan het instorten is. En juist dan is het regime op zijn agressiefst. Dat is met elk instortend rijk zo.
Za pobeda!
Naar de overwinning.
Bekijk deze YouTube-video
Trump heeft ook de issue dat zowel MAGA hem aanvalt, gesponsord door Rusland (Tucker Carlson o.a) als dat de Saudi's/Qatar waar voor hun geld willen. We zien het einde van twee extreem gehate landen die in de toekomst geen enkele bondgenoten meer hebben zolang Trump en Netanyahu machtsgeil er blijven zitten
P.s: Vergeet Musk niet waar de Saudi's nu alweer veel geld in steken door o.a Space X aandelen op te kopen
Ik kan jouw verhaal grotendeels volgen. Maar ben jij precies hier op gekomen?quote:Op zaterdag 20 juni 2026 12:49 schreef capricia het volgende:
Zoals ik het zie..
En ik ga heel veel generaliseren..
Je standpunten vallen onder de noemer 'links-conservatief' (of economisch nationalistisch/communistisch met een soevereinistische inslag).
In de politicologie noemen ze dit vaak de lege kwadrant op de politieke kaart: Wel de herverdeling en staatscontrole van (radicaal)links, maar de culturele geslotenheid, migratiestop en geopolitieke scepsis van (radicaal)rechts.
Je kunt dus nergens op stemmen, want jouw ideale partij bestaat in Nederland gewoon niet. Je zult op basis van je prioriteiten moeten gaan kijken..
De SP: Komt qua economie (nationalisering essentiële sectoren, gratis OV, stakingsrecht) het dichtst in de buurt van jouw sociaaleconomische wensen. Op migratiegebied zijn ze van oudsher kritischer dan de rest van links (vanwege loonconcurrerend effect), maar een totale asielstop of een NEXIT gaan ze, denk ik, nooit steunen. Ook steunen ze defensiebudgetten, al zijn ze traditioneel skeptischer over buitenlandse missies.
FvD: Vinkt jouw soevereiniteitswens (NEXIT, NAVO-uitstroom, migratieplafond/stop) direct af. Economisch gezien ga je hier echter de mist in. FvD is economisch libertair en fel tegen de nationalisatiedrang die jij juist zoekt.
Dat er een enorm electoraal gat ligt op links-conservatief vlak is bekend. En naar mijn gevoel ligt de oorzaak in de post-materiële erfenis van links: Sinds de jaren '70 (denk aan Nieuw Links bij de PvdA) is links in West-Europa 'geculturaliseerd'. Links werd de stroming van de hoogopgeleide, kosmopolitische stedeling. Sociale rechtvaardigheid werd gekoppeld aan progressiviteit (klimaat, lhbtq+, open grenzen). Wie economisch links dacht, kreeg dat culturele pakket er automatisch bij.
Waarom anders in Oost Europa?
Andere geschiedenis.
Denk aan de erfenis van het communisme: In het voormalige Oostblok is de bevolking decennialang opgegroeid met een sturende staat en economische gelijkheid als norm. Tegelijkertijd hebben die landen de progressieve kultuurrevolutie (jaren '60/'70) uit het Westen nooit meegemaakt.
En na de val van het IJzeren Gordijn werd de nationale identiteit daar juist gekoesterd als bevrijding van de Sovjet-overheersing. 'Links' betekent daar traditioneel herverdeling + behoud van de eigen (vaak christelijke of conservatieve) cultuur. Oost-Europees links is dus organisch conservatief gebleven, terwijl West-Europees links (hyper-)progressief is geworden.
Zelf denk ik dat je in het Nederlandse landschap het dichtst bij de SP zit.
quote:Sovjet-overheersing. 'Links' betekent daar traditioneel herverdeling + behoud van de eigen (vaak christelijke of conservatieve) cultuur.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Natonaalsocialisme hield wel wat anders in dat enerzijds gefocussed zijn op het "eigene" icm met een sterk staats gestuurd model.quote:
Daar is wel een naam voor. Nationaal Socialisme.
Idd gek dat men daar niet mee geassocieerd wil worden. /s
Zelfs Nazi duitsland waren verreweg de meeste bedrijven en organisaties in handen van private eigenaren. En Duitsland bouwde geen hek om zich zelf heen. Nationaal-socialisme staat eigenlijk voor iets heel anders, een volstrekt kwaadaardige ideologie natuurlijk.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het is voor mensen die links zijn met een conservatieve culturele inborst ook wel lastig. Op universiteiten en binnen veel organisaties kun je met een scheef oog aangekeken worden als je sympathiseert met het oude rood en de noden van de gewone man. Goedkoop parkeren, een balletje gehakt, een sigaretje, zware industrie, het is allemaal niet hip en een dergelijke figuratief imago over jou als persoon is niet bon ton. Mensen voelen dat aan, zonder dat ze dat letterlijk zo kunnen verwoorden.
En je hebt mensen met een goede babbel en van stand nodig om een beweging tractie te laten krijgen. Jimmy Dijk van de SP is sympathiek en lijkt mij een ontzettende leuke gozer om de bbq mee te ontsteken, maar deze zal nooit echt een links-conservatieve beweging kunnen opzetten, daar moet je door teveel muren en ideologische bastions heen.
En je hebt mensen met een goede babbel en van stand nodig om een beweging tractie te laten krijgen. Jimmy Dijk van de SP is sympathiek en lijkt mij een ontzettende leuke gozer om de bbq mee te ontsteken, maar deze zal nooit echt een links-conservatieve beweging kunnen opzetten, daar moet je door teveel muren en ideologische bastions heen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik wil alles uit de OP ook wel, maar ben juist voor legalisering van drugs en tegen het verbod op prostitutie en dat zijn voor mij wel belangrijke thema's. Kan er ook zo'n partij komen aub?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
misschien niet hip , maar het heeft ook geen toekomst , niemand wil dat en het is slecht voor de gezondheidquote:Op dinsdag 23 juni 2026 10:16 schreef phpmystyle het volgende:
Goedkoop parkeren, een balletje gehakt, een sigaretje, zware industrie, het is allemaal niet hip
zware industrie daar hebben we robots en AI voor
een sigaretje dat mag nergens meer en terecht
goedkoop parkeren dat gaat je auto zelf doen , die rijd zelf naar een veilige locatie
Balletje gehakt dat is een vrije keuze
quote:AI-overzicht
Een traditionele gehaktbal is doorgaans niet de gezondste keuze.
Hij bevat vaak veel verzadigd vet en zout, en bestaat uit rood vlees, waarvan consumptie in verband wordt gebracht met gezondheidsrisico's.
Waarom traditioneel minder gezond:
Vetgehalte: Standaard (half-om-half) gehakt bevat veel vet, wat de calorieën flink laat oplopen.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 23-06-2026 10:48:39 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik ook ,quote:
voor legalisering van drugs en tegen het verbod op prostitutie
zolang de sex partners ouder dan 18 zijn en een vrije keuze hebben om drugs te gebruiken of om de hoer uit te hangen , prima
drugs daar ga je snel dood aan, maar ook dat is een keuze
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Boe! Alsof die koe waar dat balletje gehakt van gemaakt is een "vrije keuze" had.quote:
Balletje gehakt dat is een vrije keuze
varken vaak , nee varken vind het niet ergquote:
[..]
Boe! Alsof die koe waar dat balletje gehakt van gemaakt is een "vrije keuze" had.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Verhoog de leeftijd van alcohol naar 21, en legaliseer drugs op die leeftijd. De meeste hersenen groeien tot je 21ste nog en mensen waarvan het brein nog groeit zijn gevoeliger voor verslavingen. Daarom zie je de jeugd vaak op opgevoerde fatbikes, aan de vapes en op tiktok.quote:
[..]
ik ook ,
zolang de sex partners ouder dan 18 zijn en een vrije keuze hebben om drugs te gebruiken of om de hoer uit te hangen , prima
drugs daar ga je snel dood aan, maar ook dat is een keuze
Ik denk dat je gewoon een aantal denkbeelden hebt die erg a-typisch zijn en daarom niet voorkomen.
Ik snap het eerlijk gezegd ook niet helemaal?
Links en conservatief, dat gaat toch al niet echt samen?
IMO is links juist progressief, voor het volk, dus dan kun je toch slecht conservatief zijn?
Ik snap het eerlijk gezegd ook niet helemaal?
Links en conservatief, dat gaat toch al niet echt samen?
IMO is links juist progressief, voor het volk, dus dan kun je toch slecht conservatief zijn?
Lachen joh.
mijn hersenen krimpen hequote:
[..]
Verhoog de leeftijd van alcohol naar 21, en legaliseer drugs op die leeftijd. De meeste hersenen groeien tot je 21ste nog en mensen waarvan het brein nog groeit zijn gevoeliger voor verslavingen. Daarom zie je de jeugd vaak op opgevoerde fatbikes, aan de vapes en op tiktok.
na je 75 krimpen ze
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kennelijk begrijp je niet wat de defities betekenenquote:
IMO is links juist progressief, voor het volk, dus dan kun je toch slecht conservatief zijn?
Progressief = 'vooruitstrevend'... oftewel strevend naar veranderingen, ook als hierdoor de Samenleving snel doorveranderd (of soms ook pleiten vor deze veranderingen aangezien de samenleving zelf al veel verder is dan het bestuurlijke en wetgevende kader)
Conservatief is daarbij juist 'behoudend', dus een afkeer van (snelle en radikale) veranderingen (of een neiging die zeer langzaam door te voeren of hooguit op een manier die een houding machtsevenwicht voort doet bestaan).
De termen 'Links' en 'Rechts' komen uit de politieke geschiedenis en definieren vaak ook de zittende en regerende Macht (die aan de rechterhand van de Voorzitter van de Parlementaire vertegenwoordigingen zat; dit betrof in de tijd van het ontstaan hiervan vaak de adel, Feodaal Grootgrondbezit en Religieuze Vertegenwoordigers)..
Terwij aan de Linkerhand vertegenwoordigers zaten van de burgerlijke Klassen, de handel, Bourgeoise; Vaak voorstanders van het Klassiek Liberalisme, Gelijke mensenrechten en een vrije vorm van Handel zonder bevoordeling van de Grootgrondbezitters, en decentralisering van Overheidsmacht, om een te sterke centrale overheid te voorkomen.
Het is zeer normaal om in de huidige tijd te stelen dat veel idealen van klassiek Liberalisme zou kunnen zien eigenlijk deels ook gerealiseerd zijn, maar momenteel evengoed door Linkse ideologieen én evenzeer door Autoritaire Reactionairen of Populisten aangetast kunnen worden....
Dat te willen 'behouden' is vooral een conservatieve Bestuursolitiek en Juridisch Stelsel nastreven.... waar de Radikalen vaak heel veel moeite doen o een aktieve en progressieve wijze de Overheid juist zelf kapot te laten lopen wat uit kan monden in een c entraal machtige autoritairre staat en juridisch stelsel
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Even een off-topic tussendoortje, vind het wel leuk om wat meer te horen over emigreren naar IJsland, misschien hier wat meer vertellen?quote:
[..]
Boe! Alsof die koe waar dat balletje gehakt van gemaakt is een "vrije keuze" had.
KAA / In welk buitenland woon(de) je?
Progressief=platonisch, conservatief =anti-platonischquote:
[..]
Kennelijk begrijp je niet wat de defities betekenen
Progressief = 'vooruitstrevend'... oftewel strevend naar veranderingen, ook als hierdoor de Samenleving snel doorveranderd (of soms ook pleiten vor deze veranderingen aangezien de samenleving zelf al veel verder is dan het bestuurlijke en wetgevende kader)
Conservatief is daarbij juist 'behoudend', dus een afkeer van (snelle en radikale) veranderingen (of een neiging die zeer langzaam door te voeren of hooguit op een manier die een houding machtsevenwicht voort doet bestaan).
De termen 'Links' en 'Rechts' komen uit de politieke geschiedenis en definieren vaak ook de zittende en regerende Macht (die aan de rechterhand van de Voorzitter van de Parlementaire vertegenwoordigingen zat; dit betrof in de tijd van het ontstaan hiervan vaak de adel, Feodaal Grootgrondbezit en Religieuze Vertegenwoordigers)..
Terwij aan de Linkerhand vertegenwoordigers zaten van de burgerlijke Klassen, de handel, Bourgeoise; Vaak voorstanders van het Klassiek Liberalisme, Gelijke mensenrechten en een vrije vorm van Handel zonder bevoordeling van de Grootgrondbezitters, en decentralisering van Overheidsmacht, om een te sterke centrale overheid te voorkomen.
Het is zeer normaal om in de huidige tijd te stelen dat veel idealen van klassiek Liberalisme zou kunnen zien eigenlijk deels ook gerealiseerd zijn, maar momenteel evengoed door Linkse ideologieen én evenzeer door Autoritaire Reactionairen of Populisten aangetast kunnen worden....
Dat te willen 'behouden' is vooral een conservatieve Bestuursolitiek en Juridisch Stelsel nastreven.... waar de Radikalen vaak heel veel moeite doen o een aktieve en progressieve wijze de Overheid juist zelf kapot te laten lopen wat uit kan monden in een c entraal machtige autoritairre staat en juridisch stelsel
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jawel, een varken heeft ook het recht op leven. Of niet soms?quote:
[..]
varken vaak , nee varken vind het niet erg
|
|
