POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dikgedrukte is dus niet waar, dat laat de realiteit zien. De vraag groeit harder dan het aanbod, dat is echt niet moeilijk te snappen hoor. Er wordt dus niet genoeg gebouwd. Er is niet genoeg aanbod. Dus de prijs blijft stijgen. Deze wet zorgt voor nog minder aanbod, dus stijgt de prijs nog harder.quote:Op woensdag 3 juni 2026 20:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voordat particuliere beleggers zich begonnen terug te trekken was er voldoende uitbreiding van het aanbod. Ook in onze gemeente (50k) inwoners worden al langere tijd tientallen particuliere huurwoningen per jaar gerealiseerd.
In theorie moet dat leiden tot lagere prijzen - dat hoef je niet te leggen, dat staat nota bene letterlijk in mijn eerdere bijdragen. Maar de theorie wordt gelogenstraft door de praktijk: de huurprijzen blijven stijgen, ongeacht hoeveel er wordt gebouwd.
Ik heb geen idee waarom je net doet alsof je dom bent.
A broken clock is right twice a day.quote:Op woensdag 3 juni 2026 21:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En plotseling, abracadabra, is de EU geen supranationalistische ondemocratische moloch meer, maar een verstandig lichaam, want het doet lelijk over Hugo de Jonge.
Wat je zegt klopt niet: commentaar op Hugo de Jonge is altijd goed en daarom heeft de EU nu iets verstandigs gezegd en het is nog steeds een supranationalistisch, ondemcratische moloch.
Waar was in godesnaam voldoende uitbreiding van het aanbod met een oplopend tekort aan woningen?quote:
[..]
Voordat particuliere beleggers zich begonnen terug te trekken was er voldoende uitbreiding van het aanbod. Ook in onze gemeente (50k) inwoners worden al langere tijd tientallen particuliere huurwoningen per jaar gerealiseerd.
In theorie moet dat leiden tot lagere prijzen - dat hoef je niet te leggen, dat staat nota bene letterlijk in mijn eerdere bijdragen. Maar de theorie wordt gelogenstraft door de praktijk: de huurprijzen blijven stijgen, ongeacht hoeveel er wordt gebouwd.
Wat is precies het kantelpunt? Op welk moment gaat de theorie zich manifesteren? Wanneer het aanbod groter is dan de vraag?
Want dat gaat nooit gebeuren in ons land - daar heeft de markt ook geen baat bij.
Elk huurhuis dat bij wordt gebouwd is in principe een uitbreiding.quote:
[..]
Waar was in godesnaam voldoende uitbreiding van het aanbod met een oplopend tekort aan woningen?
Maar de realiteit is dat we in Nederland in geen honderd jaar op een niveau komen waar het aanbod de vraag ook maar enigszins kan bijbenen. Daarom is het mechanisme van vraag en aanbod ook amper van toepassing op de woningmarkt. Het is onmogelijk - of althans, het gaat nooit gebeuren - om zulke hoeveelheid particuliere huurhuizen te bouwen dat dit daadwerkelijk invloed heeft op de prijzen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Voldoende' is wellicht ongelukkig geformuleerd.quote:
[..]
Dikgedrukte is dus niet waar, dat laat de realiteit zien. De vraag groeit harder dan het aanbod, dat is echt niet moeilijk te snappen hoor. Er wordt dus niet genoeg gebouwd. Er is niet genoeg aanbod. Dus de prijs blijft stijgen. Deze wet zorgt voor nog minder aanbod, dus stijgt de prijs nog harder.
Ik heb geen idee waarom je net doet alsof je dom bent.
Maar m'n punt blijft staan. Of je deze wet nou schrapt of niet; het aanbod zal de vraag nooit bijbenen. Dat heeft het in ons land nog nooit gedaan. Daarom is er geen scenario denkbaar waarbij de huurprijzen gaan dalen.
In werkelijkheid zorgt het schrappen van deze wet voor een toename van het aanbod, in combinatie met torenhoge prijzen. Precies zoals het al tijden gaat.
Vergeet ook niet: bouwers/verhuurders hebben helemaal geen baat bij een aanbod dat in de pas loopt met de vraag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
zolang we niet meer buiten het dorp mogen bouwen niet nee,quote:
[..]
Elk huurhuis dat bij wordt gebouwd is in principe een uitbreiding.
Maar de realiteit is dat we in Nederland in geen honderd jaar op een niveau komen waar het aanbod de vraag ook maar enigszins kan bijbenen. Daarom is het mechanisme van vraag en aanbod ook amper van toepassing op de woningmarkt. Het is onmogelijk - of althans, het gaat nooit gebeuren - om zulke hoeveelheid particuliere huurhuizen te bouwen dat dit daadwerkelijk invloed heeft op de prijzen.
op grond van 50.000 euro per m2 is het heel moeilijk bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
winst is winst , als de een het niet pakt dan pakt de ander hetquote:
[
Vergeet ook niet: bouwers/verhuurders hebben helemaal geen baat bij een aanbod dat in de pas loopt met de vraag.
geef een bouw locatie van 10 voetbalvelden buiten het dorp vrij , dan moet jij eens kijken hoe snel ze zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat een huichelarijquote:Snijden in bureaucratie rond woningbouw
De Commissie ondersteunt daarnaast de wens die dit kabinet al heeft uitgesproken, namelijk om flink te snijden in de bureaucratie rond woningbouw.
Juist door allerlei regels door de EU bedacht is het bouwen steeds duurder geworden, denk aan energie(belasting) en van het gas af. Allerlei voorschriften over isolatie, stikstof, CO2 etc.
Waarom zou je willen investeren als het:
1e door de regels zo duur wordt , dat niemand de huur kan betalen
2e door de regels het winstgevend verhuren bijna onmogelijk gemaakt wordt
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Bouwen is vooral duur omdat de bouwers bouwen voor de eigen portemonnee en niet voor wat de bevolking nodig heeft. Luxe appartementen zijn lucratiever om te bouwen dan halve sovjetflats. En de mensen overzeese investeerders die die gebouwen tegenwoordig beheren zijn ook geen filantropische instellingen en vragen gewoon een zo hoog mogelijke huur.quote:
[..]
Wat een huichelarij
Juist door allerlei regels door de EU bedacht is het bouwen steeds duurder geworden, denk aan energie(belasting) en van het gas af. Allerlei voorschriften over isolatie, stikstof, CO2 etc.
Waarom zou je willen investeren als het:
1e door de regels zo duur wordt , dat niemand de huur kan betalen
2e door de regels het winstgevend verhuren bijna onmogelijk gemaakt wordt
En dan hebben we het nog niet over de grondprijzen gehad.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
de politiek wil persee binnenstedelijk bouwen, dat hebben de bouwers niet verzonnenquote:Op donderdag 4 juni 2026 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bouwen is vooral duur omdat de bouwers bouwen voor de eigen portemonnee
binnenstedelijk bouwen is gigantisch lastig , tijdrovend en gecompliceerd
wijs hen een paar hectare buiten het dorp aan en ze gaan vrolijk aan de slag
met een plan en een folder rmaken voor de kooplustigen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nee dat is onzinquote:
Juist door allerlei regels door de EU bedacht is het bouwen steeds duurder geworden, denk aan energie(belasting) en van het gas af. Allerlei voorschriften over isolatie, stikstof, CO2 etc.
het zal de EU worst zijn, in ga maar eens in andere EU landen kijken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Het probleem is het gebrek aan woningen teveel mensen [..]
Please leave.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Probeer het nog eens, maar dan in het Nederlands.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door CarbonC op 04-06-2026 14:55:34 ]
nou , dat is geen enkele belemmering om woningen te bouwenquote:
[..]
Het probleem is het gebrek aan woningen teveel mensen [..]
De EU weet niet eens wie Hugo de jonge isquote:
En plotseling, abracadabra, is de EU geen supranationalistische ondemocratische moloch meer, maar een verstandig lichaam, want het doet lelijk over Hugo de Jonge.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Alsof die 1 miljoen arbeidsmigranten niet in huizen wonenquote:
[..]
Neuh, dat heeft er weinig mee van doen eigenlijk.
Die wilden we we hier graag hebben. We stemmen immers al een paar decennia op economisch rechtse partijen. VVD, CDA maar ook JA21 nu etc...allemaal verzot op arbeidsmigranten. Dan moeten we niet gaan miepen denk ik?quote:
[..]
Alsof die 1 miljoen arbeidsmigranten niet in huizen wonen
beter een knipoog dan een blauw oog
Als we stoppen met alle migratie binnen een afzienbare tijd.quote:
[..]
Elk huurhuis dat bij wordt gebouwd is in principe een uitbreiding.
Maar de realiteit is dat we in Nederland in geen honderd jaar op een niveau komen waar het aanbod de vraag ook maar enigszins kan bijbenen. Daarom is het mechanisme van vraag en aanbod ook amper van toepassing op de woningmarkt. Het is onmogelijk - of althans, het gaat nooit gebeuren - om zulke hoeveelheid particuliere huurhuizen te bouwen dat dit daadwerkelijk invloed heeft op de prijzen.
Tsja, je kunt blijven dromen, feit is dat dit het meest dichtbevolkte land (met afstand) is van Europa, uitgezonderd van wat stadsstaatjes zoals Monaco en dat er elk jaar minimaal (!) netto een Deventer bijkomt.quote:
Ja, en dat gaan we dus niet doen. Er zullen altijd migranten komen. Uit buurlanden, de EU, Noord-Amerika, etc etc. Ook als we morgen geen enkele asielzoeker meer binnenlaten staat de migratieteller niet op nul.quote:
[..]
Als we stoppen met alle migratie binnen een afzienbare tijd.
En het zal niet leiden tot lagere huurprijzen of betaalbare koopwoningen. Ja, misschien in de verre toekomst, als de boomers allemaal dood zijn. Maar zeker niet op korte termijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Men zou eindelijk eens kunnen beginnen met het terugdringen van weinig bijdragende vormen van arbeidsmigratie, zoals in de vleesverwerkende industrie waar veel mis gaat. Voer de maatregelen van de comissie Roemer per direct in.quote:
[..]
Ja, en dat gaan we dus niet doen. Er zullen altijd migranten komen. Uit buurlanden, de EU, Noord-Amerika, etc etc. Ook als we morgen geen enkele asielzoeker meer binnenlaten staat de migratieteller niet op nul.
En het zal niet leiden tot lagere huurprijzen of betaalbare koopwoningen. Ja, misschien in de verre toekomst, als de boomers allemaal dood zijn. Maar zeker niet op korte termijn.
dat slachten zal vast wel door humanoids gedaan kunnen worden, in the near futurequote:
[..]
Men zou eindelijk eens kunnen beginnen met het terugdringen van weinig bijdragende vormen van arbeidsmigratie, zoals in de vleesverwerkende industrie waar veel mis gaat.
Voer de maatregelen van de comissie Roemer per direct in.
Dat is goedkoper, scheelt woonruimte , op termijn zal dat resulteren in een gebrek aan consumenten met koopkracht, en daardoor ook in minder vleesverwerking dus
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 04-06-2026 20:53:18 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Plannen en vergaderen, bla bla bla. Ga GVD gewoon bouwen, bouwen en nog eens bouwen. Maar ja, veel te veel mensen hebben belang bij de kunstmatige krapte, de banken, de huiseigenaren, de gemeentes, de projectontwikkelaars.
projectontwikkelaars en bouwers die maakt het niet uit de groene politiek wil niet bouwen in groene gebieden als weilandenquote:
Plannen en vergaderen, bla bla bla. Ga GVD gewoon bouwen, bouwen en nog eens bouwen. Maar ja, veel te veel mensen hebben belang bij de kunstmatige krapte, de banken, de huiseigenaren, de gemeentes, de projectontwikkelaars.
Provincies hebben geen zin in woningbouw voor anderen dan voor zichzelf en collega's hun kinderen en kennissen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
