SPOILER: Uit een van de eerste OP's artikel januari 2026 nu.nlVolgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.html
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen in januari al die kant op.
SPOILER: Aanvang crisis in Iran 2024-2025Een chronologische volgorde gebaseeerd op het https://www.nu.nl/midden-oostenconflict artikel hierboven (geschreven met Claude met bronvermelding, zie vorig deel)
De crisis begon niet plotseling. In de loop van 2024 en 2025 verloor de Iraanse rial dramatisch aan waarde — tussen december 2024 en december 2025 maar liefst 84 procent, waarvan 16 procent in december 2025 alleen. In diezelfde periode stegen de voedselprijzen met 72 procent. Het regime reageerde paradoxaal: het verhoogde de veiligheidsbegroting met bijna 150 procent, terwijl de loonsverhogingen slechts zo'n twee vijfde van de inflatie compenseerden.Die ongelijke verdeling van pijn en prioriteiten droeg bij aan de ontsteking. Iran had zijn voornaamste regionale bondgenoot Hezbollah zien verzwakken, zijn invloed in Syrië verloren na de val van Assad in december 2024, en had in juni 2025 een twaalfdaagse oorlog met Israël meegemaakt waarbij Israël samen met de VS de Iraanse nucleaire installaties zwaar beschadigde. Het regime overleefde, maar zag zijn aura van onaantastbaarheid afbrokkelen.
Het staakt-het-vuren van 7 en 8 april biedt een tijdelijke adempauze, maar lost de onderliggende spanningen niet op. Of het akkoord stand houdt — en of de heropening van de Straat van Hormuz duurzaam is — is afwachten. De onderhandelingen zijn na 21 uur gecanceld.SPOILER: Chronologie: van protest tot oorlog tot vredesonderhandelingen?28 december 2025 — Protest uitgebroken
De demonstraties begonnen op 28 december 2025, aanvankelijk onder handelaren in het centrum van Teheran die woedend waren over de economische crisis en de dalende waarde van de rial. Al snel verspreidden ze zich naar grote en kleine steden door het hele land, waarbij honderdduizenden mensen van alle leeftijden de straat opgingen.
31 december 2025 — Eerste dodelijk geweld gedocumenteerd
Op 31 december 2025 raakte Amirhesam Khodayarifard, geboren in 2004, tijdens een vreedzame betoging in Kuhdasht in het hoofd geschoten door een agent in burger. Video-opnames en ooggetuigen bevestigden dat hij zich tussen de vreedzame demonstranten bevond.
2 januari 2026 — Trump: "locked and loaded"
Op 2 januari 2026 dreigde Trump met een "locked and loaded" militaire interventie als de Iraanse regering besloot vreedzame demonstranten te doden.
3 januari 2026 — Iraanse tegendreigingen
Parlementsvoorzitter Mohammad Bagher Ghalibaf reageerde scherp: "Alle Amerikaanse centra en troepen in de hele regio zullen een legitiem doelwit voor ons zijn als reactie op mogelijke Amerikaanse acties." Ook minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi waarschuwde dat de Iraanse strijdkrachten "exact weten waar ze op moeten richten" als de soevereiniteit van het land in gevaar komt.
8–10 januari 2026 — Massale slachting demonstrerende burgers
Op 8 januari 2026 stroomden tienduizenden Iraniërs uit alle sociale en economische lagen de straten in, in een massale demonstratie die een einde aan de Islamitische Republiek eiste. Veiligheidstroepen reageerden met dodelijk geweld. Mensenrechtenorganisaties melden dat duizenden mensen, voornamelijk jonge Iraniërs, omkwamen door schotwonden en messteken, en tienduizenden anderen werden gearresteerd. Iraanse autoriteiten sloten het internet af om, aldus Amnesty International, "hun misdaden te verbergen."
13 januari 2026 — Trump verscherpt dreigement
Op 13 januari zei Trump dat als demonstranten door Iraanse autoriteiten worden geëxecuteerd, de VS "very strong action" zal ondernemen en dat "help is on its way."
14–15 januari 2026 — Gedeeltelijke Amerikaanse terugtrekking
Op 14 en 15 januari trokken sommige Amerikaanse en Britse troepen zich terug uit de luchtmachtbasis Al Udeid in Qatar. De VS noemde dit een "voorzorgsmaatregel."
23 januari 2026 — Armada onderweg naar Iran
Trump bevestigt aan boord van Air Force One dat een "armada" op weg is naar het Midden-Oosten, waaronder het vliegdekschip USS Abraham Lincoln. Hij stelt dat Iran achthonderd executies heeft uitgesteld dankzij Amerikaanse druk — wat Iran ontkent. De VN spreekt van het "dodelijkste geweld" tegen demonstranten sinds de revolutie van 1979. Het Iraanse regime beschuldigt Israël en de VS van het aansturen van een staatsgreep via "buitenlandse commandocentra van inlichtingendiensten."
29 januari 2026 — EU proscribeert IRGC
Op 29 januari 2026 kondigde de EU aan de Iraanse Revolutionaire Garde te zullen verbieden als terroristische organisatie, als reactie op het geweld tegen demonstranten.
28 februari 2026 — Luchtaanvallen op Iran
Op 28 februari 2026 lanceerden Israël en de Verenigde Staten een gezamenlijke aanval met de codenamen Roaring Lion, Operation Shield of Judah en Operation Epic Fury op verschillende locaties in Iran, gericht op belangrijke functionarissen, militaire officieren en faciliteiten. Daarbij werd opperste leider Ali Khamenei gedood.
1–2 maart 2026 — Iraanse tegenaanval
Iran reageerde met raketaanvallen op Israël, gevolgd door vergeldingsaanvallen op doelen in Irak, Koeweit, Saoedi-Arabië, Bahrein, Qatar, de VAE en Oman. Bijna alle aangevallen landen herbergen Amerikaanse militaire bases. Op zondagavond 1 maart raakte een drone ook een Britse legerbasis in Cyprus.
7 maart 2026 — Oliedepots Teheran gebombardeerd
Op 7 maart bombardeerde het Israëlische leger oliedepots en raffinaderijen rondom Teheran, waardoor grote delen van de stad in zwarte, giftige rook werden gehuld. Zelfs met de ramen dicht drong de rook huizen binnen.
8 maart 2026 — Nieuw leiderschap Iran
Na de dood van Khamenei kondigde de Iraanse regering Mojtaba Khamenei aan als nieuwe opperste leider. Demonstranten scandeerden onmiddellijk "Dood aan Mojtaba" in woonwijken. De IRGC dreigde met een grootschalige repressie als de protesten hervat zouden worden.
Maart 2026 — Straat van Hormuz geblokkeerd
De VS vernietigde zestien Iraanse mijnenleggers nabij de Straat van Hormuz om het leggen van zeemijnen te voorkomen, terwijl Iran meerdere schepen aanviel in de Perzische Golf. Het scheepvaartverkeer door de Perzische Golf kwam nagenoeg stil te liggen. Het Internationaal Energieagentschap sprak 400 miljoen vaten olie uit de noodreserve aan om de prijzen te stabiliseren.
25 maart 2026 — Iran wijst vredesplan af
Iran wees een vijftien-puntenplan van Trump voor vrede van de hand, terwijl de oorlog zijn zesentwintigste dag inging. Het Witte Huis reageerde met dreigende taal.
1 april 2026 — Trump dreigt met het wegvagen van Iran
Amnesty International meldde dat Iran interne executies voortzette te midden van het oorlogsgeweld. Dezelfde dag richtte Trump zich in prime time tot de natie vanuit het Witte Huis. Hij verklaarde dat de VS Iran nog "twee à drie weken lang zou bombarderen, tot er niets meer over zou zijn."
2 april 2026 — Bruggen gebombardeerd, Trump gefrustreerd
De VS bombardeerde de snelwegbrug B1 die Teheran en Karaj verbindt; Iran meldde acht burgerdoden. Trump uitte zijn frustratie publiekelijk: "We hebben drie grote bruggen vernietigd. Waarom hebben ze nog steeds geen contact met ons opgenomen?"
3 april 2026 — Amerikaans gevechtsvliegtuig neergehaald
Op 3 april schoot Iran een Amerikaanse F-15E Strike Eagle neer boven de provincie Kohgiluyeh en Boyer-Ahmad. De piloot werd dezelfde dag gered; de wapenoperator bleef aanvankelijk vermist en werd 48 uur later levend teruggevonden. Ook een A-10 "Warthog" werd neergehaald nabij de Straat van Hormuz; het bemanningslid schermde uit en werd gered. Trump claimde tegelijkertijd dat "bijna alle doelen bereikt zijn", maar gaf geen einddatum voor de oorlog.
4 april 2026 — Explosies bij kerncentrale Bushehr
Op 4 april werden explosies gemeld bij een bijgebouw van de kerncentrale Bushehr en in de petrochemische zone van Mahshahr. Ook trof een Iraanse raket de omgeving van het IDF-hoofdkwartier Kirya in Tel Aviv, waarbij zeker duizend mensen gewond raakten.
6 april 2026 — Dertig universiteiten geraakt
Naar schatting waren er per 6 april zo'n dertig Iraanse universiteiten aangevallen door Israëlische en Amerikaanse raketten. De Iraanse minister van Wetenschappen bevestigde dit cijfer na een aanslag op de Shahid Beheshti Universiteit in Teheran. Mensenrechtenorganisaties en juristen noemden de aanvallen op burgerdoelen mogelijke oorlogsmisdaden.
7–8 april 2026 — Staakt-het-vuren akkoord
Na meer dan vijf weken van gevechten bereikten de VS en Iran op 7 en 8 april overeenstemming over een staakt-het-vuren van twee weken, waarbij ook Israël betrokken was. Iran stemde ermee in de Straat van Hormuz te heropenen voor alle scheepvaart en de aanvallen op te schorten. De VS en Israël zouden stoppen met het uitvoeren van luchtaanvallen. Het Witte Huis omschreef het akkoord als een grote overwinning: perswoordvoerder Caroline Leavitt stelde dat Operatie Epic Fury haar doelen in slechts 38 dagen had bereikt — "weken eerder dan gepland."
9 april 2026 — Politieke nadreun in Washington
Op 9 april berichtten Amerikaanse media dat Democraten openlijker begonnen te spreken over het afzetten van Trump na zijn dreigingen tijdens de oorlog. Trumps Iran-oorlog verbreedde ook de kloof met Europese nationalisten die eerder als MAGA-bondgenoten golden. Critici in de Senaat wezen erop dat het Congres nooit formeel toestemming had gegeven voor de oorlog.
Oude tijdlijn naar voorgaande spoiler, Update voor dit deel:
13 april 2026 — Trump gaat de blokkade handhaven. Amerikaanse zeeblokkade Iran ingegaan Trump: schepen dicht bij blokkade worden vernietigd. Op Marine Traffic is te zien dat op dit moment een olietanker door de Straat van Hormuz vaart. Het schip is vertrokken uit de Iraanse stad Bushehr,
Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:SPOILER: Livestream cams
Bekijk deze YouTube-video
Apr13: Any of Iran's "fast attack ships" come near the blockade, they will be taken out.SPOILER: Tijdlijn van deze oorlog in de woorden van trumpMar 3: "We won the war."
Mar 7: "We defeated Iran."
Mar 9: "We must attack Iran."
Mar 9: "The war is ending almost completely, and very beautifully."
Mar 11: "You never like to say too early you won. We won. In the first hour it was over." Mar 12: "We did win, but we haven't won completely yet."
Mar 13: "We won the war."
Mar 14: "Please help us."
Mar 15: "If you don't help us, I will certainly remember it."
Mar 16: "Actually, we don't need any help at all."
Mar 16: "I was just testing to see who's listening to me."
Mar 16: "If NATO doesn't help, they will suffer something very bad."
Mar 17: "We neither need nor want NATO's help."
Mar 17: "I don't need Congressional approval to withdraw from NATO."
Mar 18: "Our allies must cooperate in reopening the Strait of Hormuz."
Mar 19: "US allies need to get a grip - step up and help open the Strait of Hormuz."
Mar 20: "NATO are cowards."
Mar 21: "The Strait of Hormuz must be protected by the countries that use it. We don't use it, we don't need to open it."
Mar 22: "This is the last time. I will give Iran 48 hours. Open the strait"
Mar 22: "Iran is Dead"
Mar 23: "We had very good and productive talks with Iran."
Mar 24: "We're making progress."
Mar 25: "They gave us a present and the present arrived today. And it was a very big present worth a tremendous amount of money. I'm not going to tell you what that present is, but it was a very significant prize." Mar 26: "Make a deal, or we'll just keep blowing them away."
Mar 27: "We don't have to be there for NATO."
Mar 28: No major quote
Mar 29: Claimed talks were progressing
Mar 30: "Open the Strait of Hormuz immediately, or face devastating consequences."
Mar 31: Claimed a deal was "very close" and that Iran would "do the right thing"
Apr 1: "We'll see what happens very soon."
Apr 2: Repeated that a deal was likely, while warning of continued strikes if not
Apr 3: "Something big is going to happen."
Apr 4: Said Iran must comply "immediately" or face further consequences.
Apr 5: "Open the fuckin' Strait, you crazy bastards, or you'll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah."
Apr 6: "The entire country could be taken out in one night. And that night might be tomorrow night."
Apr 7: A whole civilization will die tonight, never to be brought back again. I don’t want that to happen, but it probably will.
Omdat we het toen hebben opgegeven.quote:Op woensdag 3 juni 2026 07:16 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom loopt Trumps zijn conversatie maar tot 7 april?
Elk dag komt er waanzinnige nonsens uit zijn mond dat we het niet meer kunnen bijhouden.
Dit is wat Trump wel reeel wil doen ja.quote:Op woensdag 3 juni 2026 08:29 schreef AFA2022 het volgende:
Als ik Trump was zou ik gewoon de overwinning uitroepen. Immers:de Ayatollah is dood, Iran ligt in puin, geen leger, geen marine, geen airforce, nada noppes alles is obliberated. Daarna zou ik direct alles dirigeren naar Cuba, de leiders oppakken en ze in een cel zetten met Maduro, een paar selfies maken natuurlijk en hoppa de midterms zijn gewonnen!
Precies en het is nog slim ook.quote:
[..]
Dit is wat Trump wel reeel wil doen ja.
Dank je… ik streef ernaar minstens een niveau hoger te zitten dan jouw one liners.quote:
Al vanaf dag 1 toch?quote:Op woensdag 3 juni 2026 09:07 schreef Barbusse het volgende:
Ik volg het allemaal niet meer zo. Is Iran al OBLIBERATEDtm?
Lukt nog niet echt he?quote:
[..]
Dank je… ik streef ernaar minstens een niveau hoger te zitten dan jouw one liners.
Als je geargumenteerd kan aangeven wat precies noem je in m'n woorden "hypocriete selectieve onzin" ik luister.quote:
[..]
De rechters van het internationaal gerechtshof hebben objectief gezien stukken meer moraal en kijken naar alle feiten ipv van de hypocriete selectieve onzin die jij hier bij elkaar typt.
Tot die tijd donder maar op dakduif.
1. Voor zo ver ik weet waren dat niet IDF, maar juist Hamas en Hesbollah die erkend zijn als een terreur organisatie door EU, VS, VK, Japan, Canada, Australia, Saudi Arabia, VAE, Argentine etc. Dus ik heb geen idee waarop je dat bewering baseert.quote:
[..]
Jouw stellingen gaan compleet nergens over.
Je komt constant met bizarre onwaarheden. Zoals dat het Israelische leger een standaard zou hebben hetzelfde als het Nederlandse leger. Totale onzin, IDF is een terreur organisatie die bewust hulpverleners en journalisten vermoord. Ze gebruiken menselijke schilden, ze gebruiken sexueel geweld en marteling.
Je zegt onzin als dat Israel democratisch zou zijn. Dat is het natuurlijk totaal niet, dat is zo'n verzinsel dat alleen Israel propagandisten verkondigen zoals Wilders en Markuszower.
Daarbij doe je ook alsof Israel degene is die mag bepalen welk geweld noodzakelijk is. Maar andersom geldt dat dan opeens niet. Volgens jou mogen Hezbollah en Hamas niet op een zelfde manier beslissen welk geweld noodzakelijk is. Maar Hamas en Hezbollah worden door Israel met uitroeiing bedreigd. Andersom zou Israel geen enkel probleem met terroristen hebben als ze zouden stoppen met hun agressie.
2. Hulpverleners en journalisten moeten zich ook aan de wet houden. Als een hulpverlener of journalist met Hamas of Hesbollah samen werkt, dan is dat geen hulpverlener of journalist meer, maar gewoon een terrorist, kandidaat voor een liquidatie dus.
3. Israëlische rechtssysteem vervolgt prima hun eigen criminelen. Waarom bemoei je met gedetailleerden in andere landen is mij onduidelijk.
4. Het rapport van Amnesty International over marteling en seksuele geweld was gebaseerd op de getuigenissen van enkele palestijnse gedetailleerden in Israëlische gevangenissen. In het rapport zelf staat alinea met "... deze info kon niet onafhankelijk worden bevestigd..."
5. Israël als het staat in oorlog mag inderdaad zelf bepalen welk en hoeveel geweld ze gaan gebruiken. Als Nederland zou worden aangevallen door een terreur organisatie zouden Nederlandse leger/ veiligheidsdiensten ook beslissen hoe ze erop reageren. En niemand van buiten af heeft daar zeggenschap over.
6. Hamas en Hesbollah zijn terreur organisaties. Dus inderdaad mogen ze binnen de kader van de internationale recht niks beslissen. Simpel omdat ze per definitie buiten de wet staan. Een crimineel die wordt veroordeeld in de Nederlandse rechtbank mag ook denken dat de rechter terrorist is, maar wat hij denkt is zijn eigen probleem.
7. Hamas en Hesbollah moeten zich ontwapenen. Zo niet, worden ze uitgeroeid. Zo gebeurt het met alle andere terroristen in alle andere werelddelen ook. Ik zie daar niks verkeerds in.
NB en ja, Nederlandse leger net als IDF gebruikt dezelfde NAVO standaarden. Welkom in de echte wereld.
[ Bericht 0% gewijzigd door DavidAZ op 03-06-2026 10:10:33 ]
Tja dat had ik al gedaan met het oorlogsrecht plaatsen maar daarop reageerde je dan niet.quote:
[..]
Als je geargumenteerd kan aangeven wat precies noem je in m'n woorden "hypocriete selectieve onzin" ik luister.
Tot die tijd donder maar op dakduif.
Blijkbaar zit je hoog in emotie dat je ook moet gaan schelden..
Geef me een link, ik heb waarschijnlijk over het hoofd gezien. Normaal gesproken scheld ik niet, ik heb alleen maar hekel aan steeds dezelfde dingen te herhalen en comments zonder enige argumentatie.quote:
[..]
Tja dat had ik al gedaan met het oorlogsrecht plaatsen maar daarop reageerde je dan niet.
Blijkbaar zit je hoog in emotie dat je ook moet gaan schelden..
De EU heeft dan ook tonnen boter op hun hoofd dit conflict. IDF is een dodelijker terroristische organisatie dan Hamas en Hezbollah samen, dat zijn de feiten. Wat de politiek in een willekeurig groepje landen daarvan vindt is wat anders.quote:
[..]
1. Voor zo ver ik weet waren dat niet IDF, maar juist Hamas en Hesbollah die erkend zijn als een terreur organisatie door EU, VS, VK, Japan, Canada, Australia, Saudi Arabia, VAE, Argentine etc. Dus ik heb geen idee waarop je dat bewering baseert.
Mooie rechtvaardiging om alle hulpverleners en journalisten in de regio strafrechtelijk te mogen execturenquote:2. Hulpverleners en journalisten moeten zich ook aan de wet houden. Als een hulpverlener of journalist met Hamas of Hesbollah samen werkt, dan is dat geen hulpverlener of journalist meer, maar gewoon een terrorist, kandidaat voor een liquidatie dus.
Als je voor het IDF vecht ben je geen soldaat meer maar gewoon een terrorist en dus een legitiem doelwit.
Nee dat doen ze totaal niet. Deze bewering is compleet zonder enige basis in de realiteit. Je schrijft gedetineerden niet eens goed. Israel heeft duizenden mensen gekidnapped zonder duidelijke aanklacht ook kinderen. Israel heeft een rechtssysteem dat Palestijnen anders berecht dan Israeliers.quote:3. Israëlische rechtssysteem vervolgt prima hun eigen criminelen. Waarom bemoei je met gedetailleerden in andere landen is mij onduidelijk.
Je kunt ook wel zien dat het systeem niet werkt, want hoe is Netanyahu nog niet veroordeeld?
Nee, dit is onzin. Dat er veel gemarteld wordt en dat seksueel geweld wordt ingezet is al jaren bekend en daar is een vrachtlading aan bewijs voor.quote:4. Het rapport van Amnesty International over marteling en seksuele geweld was gebaseerd op de getuigenissen van enkele palestijnse gedetailleerden in Israëlische gevangenissen. In het rapport zelf staat alinea met "... deze info kon niet onafhankelijk worden bevestigd..."
Proberen een zinnetje uit de context te gebruiken om Israel vrij te spreken is kansloos. Dat er een feit in een rapport niet onafhankelijk kan worden bevestigd maakt niet het hele rapport waardeloos is.
Ten eerst is Israel niet eens in een oorlog. Maar zelfs als dat zo was nee ze mogen niet zelf bepalen hoeveel geweld ze gebruiken. Israel heeft zich te houden aan de verdragen die het heeft ondertekend, iets wat ze niet doen.quote:5. Israël als het staat in oorlog mag inderdaad zelf bepalen welk en hoeveel geweld ze gaan gebruiken. Als Nederland zou worden aangevallen door een terreur organisatie zouden Nederlandse leger/ veiligheidsdiensten ook beslissen hoe ze erop reageren. En niemand van buiten af heeft daar zeggenschap over.
Je bent ook niet consequent op dit punt, want je geeft Hezbollah en Hamas niet deze vrijheid om zelf te kiezen hoeveel geweld ze gebruiken.
Israel is ook een terreur organisatie, om politieke redenen is Israel door westerse landen niet zo aangeduid en Hezbollah en Hamas wel. Maar die labeling kan veranderen. Hamas en Hezbollah kunnen van de terreur lijst en Israel kan erop.quote:6. Hamas en Hesbollah zijn terreur organisaties. Dus inderdaad mogen ze binnen de kader van de internationale recht niks beslissen. Simpel omdat ze per definitie buiten de wet staan. Een crimineel die wordt veroordeeld in de Nederlandse rechtbank mag ook denken dat de rechter terrorist is, maar wat hij denkt is zijn eigen probleem.
Nee als Hamas en Hezbollah zich ontwapenen worden ze nog sneller uitgeroeid. De hele reden dat er nog Palestijnen zijn is dat Hamas en Hezbollah zich verdedigen tegen de genocide.quote:7. Hamas en Hesbollah moeten zich ontwapenen. Zo niet, worden ze uitgeroeid. Zo gebeurt het met alle andere terroristen in alle andere werelddelen ook. Ik zie daar niks verkeerds in.
Israel moet zich ontwapenen, als land dat genocide pleegt kan het niet vertrouwd wordt te beschikken over een leger zoals nu. Zoals we zien gebruikt Israel hun wapens enkel voor terreur.
Nee. Het IDF heeft standaarden nog lager dan Hamas en Hezbollah. Welkom in de echte wereld.quote:NB en ja, Nederlandse leger net als IDF gebruikt dezelfde NAVO standaarden. Welkom in de echte wereld.
Maar wat als de tegenpartij jou ook als terorrist ziet, dan kunnen hun toch ook beroep doen op de meeste van deze punten?quote:
[..]
1. Voor zo ver ik weet waren dat niet IDF, maar juist Hamas en Hesbollah die erkend zijn als een terreur organisatie door EU, VS, VK, Japan, Canada, Australia, Saudi Arabia, VAE, Argentine etc. Dus ik heb geen idee waarop je dat bewering baseert.
2. Hulpverleners en journalisten moeten zich ook aan de wet houden. Als een hulpverlener of journalist met Hamas of Hesbollah samen werkt, dan is dat geen hulpverlener of journalist meer, maar gewoon een terrorist, kandidaat voor een liquidatie dus.
3. Israëlische rechtssysteem vervolgt prima hun eigen criminelen. Waarom bemoei je met gedetailleerden in andere landen is mij onduidelijk.
4. Het rapport van Amnesty International over marteling en seksuele geweld was gebaseerd op de getuigenissen van enkele palestijnse gedetailleerden in Israëlische gevangenissen. In het rapport zelf staat alinea met "... deze info kon niet onafhankelijk worden bevestigd..."
5. Israël als het staat in oorlog mag inderdaad zelf bepalen welk en hoeveel geweld ze gaan gebruiken. Als Nederland zou worden aangevallen door een terreur organisatie zouden Nederlandse leger/ veiligheidsdiensten ook beslissen hoe ze erop reageren. En niemand van buiten af heeft daar zeggenschap over.
6. Hamas en Hesbollah zijn terreur organisaties. Dus inderdaad mogen ze binnen de kader van de internationale recht niks beslissen. Simpel omdat ze per definitie buiten de wet staan. Een crimineel die wordt veroordeeld in de Nederlandse rechtbank mag ook denken dat de rechter terrorist is, maar wat hij denkt is zijn eigen probleem.
7. Hamas en Hesbollah moeten zich ontwapenen. Zo niet, worden ze uitgeroeid. Zo gebeurt het met alle andere terroristen in alle andere werelddelen ook. Ik zie daar niks verkeerds in.
NB en ja, Nederlandse leger net als IDF gebruikt dezelfde NAVO standaarden. Welkom in de echte wereld.
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 03-06-2026 11:58:46 ]
Klopt, er zijn altijd twee kanten van het verhaal. Daarom zijn er officiële definities vastgesteld en gedocumenteerd. Daar is elk land van VN mee akkoord gegaan. Het wordt dus niet bepaald vanuit subjectieve waarneming, maar vanuit objectieve wetgeving.quote:
[..]
Maar wat als de tegenpartij jou ook als terorrist ziet, dan kunnen hun toch ook beroep doen op de meeste van deze punten?
Toen IDF soldaten een gevangene bijna dood hadden verkracht op beeld zijn er rellen geweest, met steun van de regering, om die soldaten te bevrijden. Dat is niet lang daarna ook gebeurd. De enige Israëliër die nog last van die verkrachting heeft is de generaal die de beelden naar buiten bracht.quote:
[..]
1. Voor zo ver ik weet waren dat niet IDF, maar juist Hamas en Hesbollah die erkend zijn als een terreur organisatie door EU, VS, VK, Japan, Canada, Australia, Saudi Arabia, VAE, Argentine etc. Dus ik heb geen idee waarop je dat bewering baseert.
2. Hulpverleners en journalisten moeten zich ook aan de wet houden. Als een hulpverlener of journalist met Hamas of Hesbollah samen werkt, dan is dat geen hulpverlener of journalist meer, maar gewoon een terrorist, kandidaat voor een liquidatie dus.
3. Israëlische rechtssysteem vervolgt prima hun eigen criminelen. Waarom bemoei je met gedetailleerden in andere landen is mij onduidelijk.
4. Het rapport van Amnesty International over marteling en seksuele geweld was gebaseerd op de getuigenissen van enkele palestijnse gedetailleerden in Israëlische gevangenissen. In het rapport zelf staat alinea met "... deze info kon niet onafhankelijk worden bevestigd..."
5. Israël als het staat in oorlog mag inderdaad zelf bepalen welk en hoeveel geweld ze gaan gebruiken. Als Nederland zou worden aangevallen door een terreur organisatie zouden Nederlandse leger/ veiligheidsdiensten ook beslissen hoe ze erop reageren. En niemand van buiten af heeft daar zeggenschap over.
6. Hamas en Hesbollah zijn terreur organisaties. Dus inderdaad mogen ze binnen de kader van de internationale recht niks beslissen. Simpel omdat ze per definitie buiten de wet staan. Een crimineel die wordt veroordeeld in de Nederlandse rechtbank mag ook denken dat de rechter terrorist is, maar wat hij denkt is zijn eigen probleem.
7. Hamas en Hesbollah moeten zich ontwapenen. Zo niet, worden ze uitgeroeid. Zo gebeurt het met alle andere terroristen in alle andere werelddelen ook. Ik zie daar niks verkeerds in.
NB en ja, Nederlandse leger net als IDF gebruikt dezelfde NAVO standaarden. Welkom in de echte wereld.
koekoek
Laten we kijken wat de VN zelf zegt, aangezien je de VN regels als maatstaf neemt.quote:
[..]
Klopt, er zijn altijd twee kanten van het verhaal. Daarom zijn er officiële definities vastgesteld en gedocumenteerd. Daar is elk land van VN mee akkoord gegaan. Het wordt dus niet bepaald vanuit subjectieve waarneming, maar vanuit objectieve wetgeving.
De belangrijkste officiële VN‑definitie van terorrisme (Veiligheidsraad – Resolutie 1566, 2004):
Sommige Palestijnse gewapende groepen maken zich duidelijk schuldig aan terrorisme, terwijl Israel zich meer schuldig maakt aan oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en genocidale handelingen volgens de VN. I rest my case...
De EU heeft dan ook tonnen boter op hun hoofd dit conflict. IDF is een dodelijker terroristische organisatie dan Hamas en Hezbollah samen, dat zijn de feiten. Wat de politiek in een willekeurig groepje landen daarvan vindt is wat anders.quote:
Terrorisme heeft een duidelijke definitie. De parlementariërs en overheden gaan daar van uit. Als je niet eens bent met definities die in het Westen worden gebruikt, dat is een andere verhaal.
Mooie rechtvaardiging om alle hulpverleners en journalisten in de regio strafrechtelijk te mogen execturen
Niet alle, alleen diegenen die met Hamas/Hesbollah samen werken.
Nee, dit is onzin. Dat er veel gemarteld wordt en dat seksueel geweld wordt ingezet is al jaren bekend en daar is een vrachtlading aan bewijs voor.
Proberen een zinnetje uit de context te gebruiken om Israel vrij te spreken is kansloos. Dat er een feit in een rapport niet onafhankelijk kan worden bevestigd maakt niet het hele rapport waardeloos is.
Je mag daar een mening over hebben maar tot nu toe zie ik geen enkele van die beschuldigingen in een rechtbank bewezen worden. Er zijn natuurlijk gevallen van schending, maar nogmaals, die worden prima berecht door de Israëlische rechtssysteem, daar moet jij of ik van buitenaf niet mee bemoeien.
Ten eerst is Israel niet eens in een oorlog. Maar zelfs als dat zo was nee ze mogen niet zelf bepalen hoeveel geweld ze gebruiken. Israel heeft zich te houden aan de verdragen die het heeft ondertekend, iets wat ze niet doen.
Je bent ook niet consequent op dit punt, want je geeft Hezbollah en Hamas niet deze vrijheid om zelf te kiezen hoeveel geweld ze gebruiken.
Israël niet in oorlog? Heb je je medicijnen vandaag vergeten te slikken? Hoe bedoel je niet in oorlog? Israël is officiel sinds 1948 in oorlog. Geef me een voorbeeld van de internationale verdragen waar jij het over hebt. En wat Hamas/Hesbollah betreft, ze hebben niet alleen geen recht om te beslissen, ze hebben als terreur organisatie überhaupt geen recht om te bestaan.
Israel is ook een terreur organisatie, om politieke redenen is Israel door westerse landen niet zo aangeduid en Hezbollah en Hamas wel. Maar die labeling kan veranderen. Hamas en Hezbollah kunnen van de terreur lijst en Israel kan erop.
Grappig. Nou, ik zou zeggen, als je dat kan regelen, ga je gang. Tot die tijd het is wat het is, ik heb het zelf ook niet verzonnen. Het staat gewoon zwart op wit in de documenten.
Nee als Hamas en Hezbollah zich ontwapenen worden ze nog sneller uitgeroeid. De hele reden dat er nog Palestijnen zijn is dat Hamas en Hezbollah zich verdedigen tegen de genocide.
Israel moet zich ontwapenen, als land dat genocide pleegt kan het niet vertrouwd wordt te beschikken over een leger zoals nu. Zoals we zien gebruikt Israel hun wapens enkel voor terreur.
Logica van een crimineel. Als een crimineel door de politie wordt gepakt, zetten ze hem in een cel. En dat is natuurlijk een schending van zijn recht op een vrije verplaatsing. Dus we laten die crimineel gewoon vrij weg lopen. Ja-ja.
Ga eens naar school man.
Staatsterrorisme is het systematisch gebruik van geweld, intimidatie of terreur door een overheid tegen de eigen bevolking of andere staten.
En vertel ons dan eens hoe Israël de eigen Palestijnse bevolking op de westbank beschermt tegen de intimiderende niet Palestijnse kolonisten.
Als we deze definitie van staatsterrorisme als uitgangspunt nemen kunnen we zelfs betogen dat de aanval op Iran waar dit topic over gaat ook gewoon tot staatsterrorisme gerekend kan worden.
Ja, maar nu nog niet want dan is het effect in november uitgewerkt.quote:
[..]
Dit is wat Trump wel reeel wil doen ja.
Dode en gewonden in Kuwait airport
"Sommige bewapende palestijnse groepen" aan de ene kant en het hele staat Israël aan de andere kant?quote:
[..]
Laten we kijken wat de VN zelf zegt, aangezien je de VN regels als maatstaf neemt.
De belangrijkste officiële VN‑definitie van terorrisme (Veiligheidsraad – Resolutie 1566, 2004):
Sommige Palestijnse gewapende groepen maken zich duidelijk schuldig aan terrorisme, terwijl Israel zich meer schuldig maakt aan oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en genocidale handelingen volgens de VN. I rest my case...
Dat zin mogen ze in het plek stoppen waar geen zon schijnt.
Ik ga niet eens uitleggen waarom.
Geef me een link, ik weet niet welk precies geval je het over hebt. Of datum/plaats/naam dat ik dat zelf kan vinden.quote:
[..]
Toen IDF soldaten een gevangene bijna dood hadden verkracht op beeld zijn er rellen geweest, met steun van de regering, om die soldaten te bevrijden. Dat is niet lang daarna ook gebeurd. De enige Israëliër die nog last van die verkrachting heeft is de generaal die de beelden naar buiten bracht.
koekoek
https://www.theguardian.c(...)-detainee-abuse-gazaquote:
[..]
Geef me een link, ik weet niet welk precies geval je het over hebt. Of datum/plaats/naam dat ik dat zelf kan vinden.
Bizar weinig aandacht voor deze ravage imo. Maar Koeweit doet er zelf ook alles aan om de boel onder het tapijt te vegen.quote:
Edit: ik twijfel of het van nu is. Kan er zo weinig info over vinden.
quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-detainee-abuse-gaza
quote:The military advocate general, Itay Offir, said prosecutors lacked key evidence after the victim was sent back to Gaza, and that the conduct of senior officials had affected the chance of holding a fair trial.
De claim was dat Israël prima in staat was om de eigen boefjes te vervolgen. Wat jij onderstreept laat nog maar eens goed zien dat dat niet waar is. We hebben allebei de verkrachting met eigen ogen gezien.quote:
Ze weten in Gaza precies dat elk ziekenhuis een wapenopslag is. Maar in hun eigen gevangenis hebben ze opeens toevallig geen controlequote:
[..]
De claim was dat Israël prima in staat was om de eigen boefjes te vervolgen. Wat jij onderstreept laat nog maar eens goed zien dat dat niet waar is. We hebben allebei de verkrachting met eigen ogen gezien.
Lekker geloofwaardig.
Zo te zien wel:quote:Op woensdag 3 juni 2026 16:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bizar weinig aandacht voor deze ravage imo. Maar Koeweit doet er zelf ook alles aan om de boel onder het tapijt te vegen.
Edit: ik twijfel of het van nu is. Kan er zo weinig info over vinden.
[ x ]
Gezien ze die man meteen hebben vrijgelaten was hij nog onschuldig ook.quote:
[..]
Ze weten in Gaza precies dat elk ziekenhuis een wapenopslag is. Maar in hun eigen gevangenis hebben ze opeens toevallig geen controle
Lekker geloofwaardig.
Mooi hè als het machtigste land ter wereld gerund wordt door zulke toppers. Lekker bezig, mensheid.quote:Op woensdag 3 juni 2026 16:53 schreef vosss het volgende:
Gelukkig is het bijna vrede en wil Iran dat ook en gaat Trump een hele goeie deal regelen, want de deal van Obama was the worst deal ever.
Het probleem met dit verhaal is dat veel mensen doen alsof het laten vallen van de aanklacht hetzelfde is als het goedkeuren van mishandeling. Dat is niet wat er is gebeurd.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-detainee-abuse-gaza
De Israëlische militaire aanklager heeft de zaak niet gesloten omdat mishandeling van gevangenen acceptabel zou zijn. De zaak werd gesloten vanwege ernstige problemen met het bewijsmateriaal en het recht op een eerlijk proces.
Volgens de beschikbare informatie was de videoregistratie onvolledig, waren cruciale momenten niet duidelijk zichtbaar, waren getuigenverklaringen tegenstrijdig en was de klager inmiddels teruggekeerd naar Gaza, waardoor ondervraging en kruisverhoor niet meer mogelijk waren.
Belangrijker nog: dit bewijst juist dat Israël een systeem heeft dat dergelijke beschuldigingen onderzoekt. Er werd een onderzoek geopend, er werden aanklachten voorbereid en de zaak werd juridisch beoordeeld. Dat is niet hoe een terroristische organisatie werkt.
Je kunt het oneens zijn met de beslissing om de zaak te laten vallen. Je kunt vinden dat er alsnog vervolging had moeten plaatsvinden. Maar het is intellectueel oneerlijk om van een betwiste juridische beslissing direct te springen naar de conclusie dat Israël mishandeling goedkeurt of een terroristische staat zou zijn.
Het verschil tussen mogelijke individuele misdrijven van soldaten en het officiële beleid van een staat blijft essentieel.
Inderdaad, en Israël hanteert een rechtstaat waar duidelijk bewijs moet zijn. Als dat er niet is kan men dus niet vervolgen.quote:
[..]
De claim was dat Israël prima in staat was om de eigen boefjes te vervolgen. Wat jij onderstreept laat nog maar eens goed zien dat dat niet waar is. We hebben allebei de verkrachting met eigen ogen gezien.
Dit is toch juist de rechtstaat waar velen normaal gezien zo bij zweren of is dat ineens niet meer leuk als het niet de gewenste resultaten oplevert?
Je verlegd je doelpalen al in de eerste alinea. Je originele claim was:quote:
[..]
Het probleem met dit verhaal is dat veel mensen doen alsof het laten vallen van de aanklacht hetzelfde is als het goedkeuren van mishandeling. Dat is niet wat er is gebeurd.
De Israëlische militaire aanklager heeft de zaak niet gesloten omdat mishandeling van gevangenen acceptabel zou zijn. De zaak werd gesloten vanwege ernstige problemen met het bewijsmateriaal en het recht op een eerlijk proces.
Volgens de beschikbare informatie was de videoregistratie onvolledig, waren cruciale momenten niet duidelijk zichtbaar, waren getuigenverklaringen tegenstrijdig en was de klager inmiddels teruggekeerd naar Gaza, waardoor ondervraging en kruisverhoor niet meer mogelijk waren.
Belangrijker nog: dit bewijst juist dat Israël een systeem heeft dat dergelijke beschuldigingen onderzoekt. Er werd een onderzoek geopend, er werden aanklachten voorbereid en de zaak werd juridisch beoordeeld. Dat is niet hoe een terroristische organisatie werkt.
Je kunt het oneens zijn met de beslissing om de zaak te laten vallen. Je kunt vinden dat er alsnog vervolging had moeten plaatsvinden. Maar het is intellectueel oneerlijk om van een betwiste juridische beslissing direct te springen naar de conclusie dat Israël mishandeling goedkeurt of een terroristische staat zou zijn.
Het verschil tussen mogelijke individuele misdrijven van soldaten en het officiële beleid van een staat blijft essentieel.
Vervolgens kom je met een lange lijst dingen die niet prima gingen door eigen handelen, maar je hoeft niet te zeggen dat je het fout had want je hebt het ondertussen al over wat anders.quote:3. Israëlische rechtssysteem vervolgt prima hun eigen criminelen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2026 17:14:55 ]
Je liegt en je probeert met woorden te manipuleren. Dat gaat je lukken, maar alleen met volmaakte idioten.quote:
[..]
Ze weten in Gaza precies dat elk ziekenhuis een wapenopslag is. Maar in hun eigen gevangenis hebben ze opeens toevallig geen controle
Lekker geloofwaardig.
Er wordt niet elk ziekenhuis aangevallen. Als er een ziekenhuis wordt aangevallen, is dan daar meer dan genoeg bewijsmaterieel voor.
[ Bericht 0% gewijzigd door DavidAZ op 03-06-2026 18:05:29 ]
quote:
Vervolgens kom je met een lange lijst dingen die niet prima gingen door eigen handelen, maar je hoeft niet te zeggen dat je het fout had want je hebt het ondertussen al over wat anders.
quote:
dit bewijst juist dat Israël een systeem heeft dat dergelijke beschuldigingen onderzoekt. Er werd een onderzoek geopend, er werden aanklachten voorbereid en de zaak werd juridisch beoordeeld.
https://www.theguardian.c(...)nians-gaza-detaineesquote:Detainees at Rakefet include nurse deprived of natural light since January, and teenager held for nine months
Emma Graham-Harrison in Jerusalem
Sat 8 Nov 2025 13.24 CET
Prefer the Guardian on Google
Israel is holding dozens of Palestinians from Gaza isolated in an underground jail where they never see daylight, are deprived of adequate food and barred from receiving news of their families or the outside world.
The detainees have included at least two civilians held for months without charge or trial: a nurse detained in his scrubs, and a teenage food seller, according to lawyers from the Public Committee Against Torture in Israel (PCATI) who represent both men.
Stukje gezonde rechtsstaat.
enquote:Israëlische rechtssysteem vervolgt prima hun eigen criminelen
sluiten elkaar niet uit.quote:De zaak werd gesloten vanwege ernstige problemen met het bewijsmateriaal en het recht op een eerlijk proces.
Het bewijst niet automatisch dat alle beschuldigingen waar zijn, noch dat zij onafhankelijk zijn vastgesteld.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)nians-gaza-detainees
Stukje gezonde rechtsstaat.
De meeste beweringen in het artikel zijn van gedetineerden en hun advocaten. Ze klagen vooral over slechte detentie omstandigheden. Och zo zielig, moet ik even huilen.
Ga je me ook nog vertellen in welk omstandigheden de gegijzelde Israelische burgers werden gehouden in de tunnels van Hamas? Of werkt het alleen in 1 richting?
Ik snap wel dat serieuze beschuldigingen onderzocht moeten worden, maar een beschuldiging is nog geen bewezen feit.
Echt heel fijn om weer iemand op het forum te hebben die zijn ongelijk niet kan toegeven.quote:
De Palestijnen liegen en bedriegen, je bent beter waard dan je voor het karretje te laten spannen.quote:
[..]
Echt heel fijn om weer iemand op het forum te hebben die zijn ongelijk niet kan toegeven.
Israël heeft voor Palestijnen een executieprogramma op basis van AI, maar bij deze jongens moet het opeens het bewijs 110% rond zijn, mag dat bewijs probleemloos vernietigd worden en dat noem je dan een rechtstaat.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, en Israël hanteert een rechtstaat waar duidelijk bewijs moet zijn. Als dat er niet is kan men dus niet vervolgen.
Dit is toch juist de rechtstaat waar velen normaal gezien zo bij zweren of is dat ineens niet meer leuk als het niet de gewenste resultaten oplevert?
Je bent een schande voor de hele westerse wereld.
Omdat het Iran was, en ze kunnen Israël geen schuld geven, dus tis gelijk stuk minder interessant. En ja, dat is vandaag inderdaad gebeurd.quote:
[..]
Bizar weinig aandacht voor deze ravage imo. Maar Koeweit doet er zelf ook alles aan om de boel onder het tapijt te vegen.
Edit: ik twijfel of het van nu is. Kan er zo weinig info over vinden.
[ x ]
[ Bericht 0% gewijzigd door DavidAZ op 03-06-2026 18:04:04 ]
Het vreemde is dat iedereen de daden van Hamas afkeurt maar aan andere kant jullie dus om het hardst allerlei dingen proberen te verdedigen.quote:
[..]
Het bewijst niet automatisch dat alle beschuldigingen waar zijn, noch dat zij onafhankelijk zijn vastgesteld.
De meeste beweringen in het artikel zijn van gedetineerden en hun advocaten. Ze klagen vooral over slechte detentie omstandigheden. Och zo zielig, moet ik even huilen.
Ga je me ook nog vertellen in welk omstandigheden de gegijzelde Israelische burgers werden gehouden in de tunnels van Hamas? Of werkt het alleen in 1 richting?
Ik snap wel dat serieuze beschuldigingen onderzocht moeten worden, maar een beschuldiging is nog geen bewezen feit.
Gewoon zeggen van "als dat zo is in Israel keuren we dat af" lezen we dus nooit. Waarom lukt dat niet?
Het was een Israëliër die de beelden naar buiten bracht en een Israëlische arts die de anale kwetsuren heeft vastgesteld. Heb een beetje lef en zeg gewoon dat je denkt dat joden en mijn eigen ogen liegen.quote:
[..]
De Palestijnen liegen en bedriegen, je bent beter waard dan je voor het karretje te laten spannen.
Ik heb toegegeven dat het echt gebeurde en aangegeven waarom de zaak gesloten was.quote:
[..]
Echt heel fijn om weer iemand op het forum te hebben die zijn ongelijk niet kan toegeven.
Ik zei ook nergens of ik er zelf mee eens of oneens bent, ik heb alleen de situatie beschreven.
Jij denkt dat jij mijn positie over dit particuliere geval al weet, maar die heb ik nog niet eens geuit.
We hebben hier meerdere users gehad die het terreur van Hamas 'terecht' vonden of hebben weggezet als 'verzet', om nog maar te zwijgen over de wijdere pro-Palestijnse contreien waar Hamas met regelmaat wordt gebagatelliseerd of zelfs toegejuicht. En nee, dat wil niet zeggen dat iedereen met sympathie voor de Palestijnen ook Hamas steunt, maar een deel daarvan wel.quote:
[..]
Het vreemde is dat iedereen de daden van Hamas afkeurt maar aan andere kant jullie dus om het hardst allerlei dingen proberen te verdedigen.
Gewoon zeggen van "als dat zo is in Israel keuren we dat af" lezen we dus nooit. Waarom lukt dat niet?
Bovendien moet je je natuurlijk ook afvragen in hoeverre het moreel juist is om een samenleving te steunen die wél op grote schaal de daden van groeperingen zoals Hamas steunen. Je achter mensen scharen die euforisch in de straten staan als een doodgemartelde Israëlische burgers doorheen worden gereden in pick-up trucks, is ronduit verwerpelijk.
Doen alsof die mensen 'onschuldig' zijn en onze sympathie verdienen, is wat mij betreft in elk geval achterlijk en kwaadaardig.
quote:
"without charge or trial" sluit dat wel uit.quote:The detainees have included at least two civilians held for months without charge or trial: a nurse detained in his scrubs, and a teenage food seller, according to lawyers from the Public Committee Against Torture in Israel (PCATI) who represent both men.
Ik kan dat niet - "gewoon zeggen" - want het is niet mijn gewoonte om dingen "gewoon zeggen" als ik het niet weet.quote:
[..]
Het vreemde is dat iedereen de daden van Hamas afkeurt maar aan andere kant jullie dus om het hardst allerlei dingen proberen te verdedigen.
Gewoon zeggen van "als dat zo is in Israel keuren we dat af" lezen we dus nooit. Waarom lukt dat niet?
Stel, dat het door de rechter bewezen zou zijn, dan zou ik het natuurlijk afkeuren. Niks mis mee. Criminelen en achterlijke idioten zijn er overal te vinden, ook in Israël. Ik dacht alleen dat het vanzelfsprekend was en niet apart gezegd hoeft te worden.
Ik zei ook nergens dat er geen oorlogsmisdaden worden gepleegd. Ik zei alleen dat Israëlische rechtsysteem is prima in staat om dat soort gevallen te vervolgen.
Ze hebben Elor Azaria veroordeeld toen hij in 2016 een gewoonde palistein in het hoofd heeft geschoten. Ze hebben Taysir Hayb in 2003 ook veroordeeld voor het moord op een activist. Ze hebben Hajabi veroordeeld die gedetenieerde palestijnen in elkaar sloeg.
Ze hebben hun eigen ex-president Moshe Katsav veroodeeld voor verkrachting. Ze hebben hun eigen ex-PM Ehud Olmert veroordeeld voor corruptie. Ze hebben hun eigen ex minister van Bin. Zaken veroordeeld voor corruptie. Ze hebben zelfs de Opper-Rabbijn van Israel Yona Metzger veroordeeld voor fraude. Als het nodig wordt geacht, zetten ze Netanyahu ook in een cel.
Dus mijn statement staat vast. Israëlische rechtssysteem kan dit soort dingen prima aan. Het is niet voor niets een van de meest gerespecteerde rechtssysteem in de wereld. En als ze iemand onterecht vrij hebben gelaten, ja, dat soort dingen gebeuren helaas. In Nederland ook.
Het plan van de VS en Israel om de Koerden als een proxy te bewapenen om het Iraanse regime omver te werpen, schijnt te zijn tegengehouden door Turkije. De Koerden die nu WEER aan hun lot zijn overgelaten worden continue aangevallen door zowel Iran als Turkije.
Dat info was niet onafhankelijk bevestigd, zei ik al boven. De enige bron ervan zijn de advocaten van gedetineerden zelf.quote:
[..]
[..]
"without charge or trial" sluit dat wel uit.
Er bestaan wel meer misvattingen over Iran:quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_technology_in_Iran
In sommige gevallen regelrecht crimineel.quote:
Doen alsof die mensen 'onschuldig' zijn en onze sympathie verdienen, is wat mij betreft in elk geval achterlijk en kwaadaardig.
Wat heeft dit met elkaar te maken? Oekraïne en Duitsland produceren/gebruiken AI gestuurde wapens ook.quote:
Israël heeft voor Palestijnen een executieprogramma op basis van AI, maar bij deze jongens moet het opeens het bewijs 110% rond zijn
Advocaten kunnen vervolgd worden als ze liegen over een zaak. Daar hecht ik meer waarde aan dan aan een gedetineerde. Indien er geen andere bronnen zijn lijkt het me goed uit te gaan van het verhaal van de advocaat tot het tegendeel bewezen is: Waarom zou deze zijn eigen carriere op 't spel willen zetten door daarover te liegen?quote:
[..]
Dat info was niet onafhankelijk bevestigd, zei ik al boven. De enige bron ervan zijn de advocaten van gedetineerden zelf.
Het gaat niet om een drone die met AI doelen herkent, maar meerdere AI systemen die doelen uitkozen en op basis van bepaalde parameters besloot wie wanneer opgeblazen mocht worden. De computer is 80% zeker dat papa bij Hamas zit, dus moet er een bom op als de computer verwacht dat er op dat moment minder dan 20 burgerdoden bij vallen. Waarom specifiek papa? Omdat een van de AI's Where's Daddy is genoemd door Israel. Het kreeg de naam omdat er specifiek gewacht werd tot papa weer thuis bij de kinderen kwam voor de bom gegooid werd.quote:
[..]
Wat heeft dit met elkaar te maken? Oekraïne en Duitsland produceren/gebruiken AI gestuurde wapens ook.
Zie je al enig verschil in hoe de mogelijke daders van 7 oktober zijn vervolgd en hoe sympathieke verkrachtende IDF jongens achterna worden gezeten?
1. Definitie van terrorisme die ik ken/gebruik: Terrorisme is het opzettelijk gebruiken van geweld of de dreiging met geweld om angst te zaaien onder een bevolking, met als doel politieke, ideologische, religieuze of maatschappelijke doelen te bereiken.quote:
Staatsterrorisme is net zo goed ook duidelijk gedefinieerd.
Staatsterrorisme is het systematisch gebruik van geweld, intimidatie of terreur door een overheid tegen de eigen bevolking of andere staten.
2. Definitie van staatsterrorisme die ik ken/gebruik: Staatsterrorisme is het gebruik van geweld, intimidatie of terreur door een staat, of door een staat gesteunde groepen, tegen burgers of bevolkingsgroepen om politieke, ideologische of religieuze doelen te bereiken.
3. Een rechtmatige oorlog aldus VN-Handvest is het gebruik van militaire macht ter verdediging van de soevereiniteit, territoriale integriteit of bevolking van een staat tegen gewapende aanval, overeenkomstig het inherente recht op zelfverdediging zoals erkend in artikel 51 van het Handvest. Met simpele woorden: Een staat mag geweld gebruiken wanneer dit noodzakelijk is om zich te verdedigen tegen een gewapende aanval en zijn soevereiniteit, bevolking of territoriale integriteit te beschermen. Agressie is verboden. Zelfverdediging is toegestaan. Dat is het basisprincipe.
4. Oorlog is een gewapend conflict tussen politieke entiteiten, meestal staten, waarbij militaire middelen worden ingezet om politieke, territoriale of veiligheidsdoelstellingen te bereiken. Militaire macht wordt dan gebruikt tegen de soevereiniteit, territoriale integriteit of politieke onafhankelijkheid van een andere staat. Een oorlog begint wanneer een staat gewapende macht gebruikt tegen een andere staat, bijvoorbeeld door invasie, bezetting, bombardementen, blokkades of aanvallen op strijdkrachten, zoals omschreven in artikel 3 van VN-resolutie 3314.
5. Oorlog = gewapend conflict. Agressie = het onrechtmatig beginnen van een oorlog. Zelfverdediging = het rechtmatig reageren op een aanval/agressie. Volgens VN-resolutie 3314 wordt agressie niet bepaald door intenties of politieke verklaringen, maar door concrete daden, zoals invasie, bezetting, bombardementen, blokkades of andere vormen van gewapend geweld tegen een andere staat. De centrale vraag is daarom niet wie beweert zich te verdedigen, maar wie als eerste gewapende macht heeft ingezet.
Ben je hiermee eens?
Hmm, en welk 'executieprogramma' is dit dan precies?quote:
[..]
Israël heeft voor Palestijnen een executieprogramma op basis van AI, maar bij deze jongens moet het opeens het bewijs 110% rond zijn, mag dat bewijs probleemloos vernietigd worden en dat noem je dan een rechtstaat.
Je bent een schande voor de hele westerse wereld.
En over die onderste sneer: Ik ben trouwens geen schande voor de Westerse wereld. Sterker nog, ik verdedig deze.
Jij, iemand die Jan en allemaal naar het Westen wilt zien komen, vormt wat dat betreft een grotere schande. Westers zijn, wil ook zegen dat je de kant van het Westen en diens bondgenoten (VS, Israël) kiest en tevens streeft voor het behoud van de cultuur en samenlevingen hier.
Iedere keer opnieuw tegenstanders van het Westen verkiezen en staan te klappen als weer de volgende horde niet-Westerse klaplopers hier wordt toegelaten zoals in Spanje, is zelfdestructief en daarmee ondermijnt het ook het Westen.
Spanje is juist een Westers voorbeeld. Zo'n barbaarse horde als Israel sponsoren zoals jij voorstaat ondermijnt het westen. Net als knielen voor Amerika.quote:
[..]
Hmm, en welk 'executieprogramma' is dit dan precies?
En over die onderste sneer: Ik ben trouwens geen schande voor de Westerse wereld. Sterker nog, ik verdedig deze.
Jij, iemand die Jan en allemaal naar het Westen wilt zien komen, vormt wat dat betreft een grotere schande. Westers zijn, wil ook zegen dat je de kant van het Westen en diens bondgenoten (VS, Israël) kiest en tevens streeft voor het behoud van de cultuur en samenlevingen hier.
Iedere keer opnieuw tegenstanders van het Westen verkiezen en staan te klappen als weer de volgende horde niet-Westerse klaplopers hier wordt toegelaten zoals in Spanje, is zelfdestructief en daarmee ondermijnt het ook het Westen.
Beschaving, daar heb jij natuurlijk niks over te zeggen gezien je genocide steunt.
waar is papaquote:
[..]
Hmm, en welk 'executieprogramma' is dit dan precies?
En over die onderste sneer: Ik ben trouwens geen schande voor de Westerse wereld. Sterker nog, ik verdedig deze.
Jij, iemand die Jan en allemaal naar het Westen wilt zien komen, vormt wat dat betreft een grotere schande. Westers zijn, wil ook zegen dat je de kant van het Westen en diens bondgenoten (VS, Israël) kiest en tevens streeft voor het behoud van de cultuur en samenlevingen hier.
Iedere keer opnieuw tegenstanders van het Westen verkiezen en staan te klappen als weer de volgende horde niet-Westerse klaplopers hier wordt toegelaten zoals in Spanje, is zelfdestructief en daarmee ondermijnt het ook het Westen.
Ten eerste, je haalt de termen "kolonisten" en "occupatie macht" door elkaar. Ik kan je daar ook definities van geven, als je wilt. Ten tweede, het is heel raar wat je nu zegt. Israël occupeerde het gebied omdat vanuit dat gebied werd Israël zelf in eerste instantie aangevallen. Waarom moet de aanvaller beschermd worden in plaats van de slachtoffers van de aanval? Ondersteboven en binnenstebuiten verdraaide logica, lijkt me.quote:
En vertel ons dan eens hoe Israël de eigen Palestijnse bevolking op de westbank beschermt tegen de intimiderende niet Palestijnse kolonisten.
Terug naar realiteit.
Israël is niet de enige partij die gewapende groepen in geoccupeerde gebieden probeert te beperken. PA zelf heeft bijvoorbeeld in Jenin operaties uitgevoerd tegen gewapende facties zoals de Jenin Brigades, Hamas en Islamic Jihad. In januari 2025 werd zelfs gesproken over afspraken waarbij bepaalde militanten hun wapens zouden inleveren.
Daarnaast voert Israël zelf operaties uit tegen Hamas- en Islamic Jihad-netwerken in plaatsen als Jenin, Tulkarm, Nablus en Bethlehem, waarbij wapens worden ingenomen en cellen worden ontmanteld. Ook bestaat er veiligheidscoördinatie met landen als Egypte en Jordanië, vooral rond wapensmokkel en grensveiligheid.
Dus het beeld dat Israël “niets doet” om de veiligheid op die gebieden te handhaven klopt niet. Men kan discussiëren over proportionaliteit en uitvoering, maar er zijn wel degelijk concrete veiligheidsoperaties tegen gewapende groepen en terreur netwerken.
[ Bericht 0% gewijzigd door DavidAZ op 03-06-2026 19:06:48 ]
Ik dacht eigenlijk dat hij de observatie drones bedoelde....quote:
Hmm, en welk 'executieprogramma' is dit dan precies?
De VS is letterlijk een onderdeel van het Westen. Spanje, een land dat wordt geleid door een uitgesproken linkse regering met anti-Westerse sentimenten, stelt zich momenteel niet op zoals een Westers land zou moeten doen.quote:
[..]
Spanje is juist een Westers voorbeeld. Zo'n barbaarse horde als Israel sponsoren zoals jij voorstaat ondermijnt het westen. Net als knielen voor Amerika.
Daar ben ik juist tegen.quote:
[..]
Beschaving, daar heb jij natuurlijk niks over te zeggen gezien je genocide steunt.
Daarom steun ik Israël, waar jij juist hebt aangegeven dat je het terrorisme van Hamas 'terecht' vond en tevens van mening was dat Iran gelijk had in hun streven om Israël te willen vernietigen. Dus wie is er hier nu voor genocide?
Dit is was op basis van een onbewezen claim van het extreemlinkse en antizionistische magazine +972.quote:
Former U.S. Navy Malcolm Nance was asked:
Did Iran successfully hit our bases? He answered YES. Do we admit it, NO.
Iemand enig idee of de Iron Drone wat beter is?
Steun en support aan een terroristische organisatie is prima juridisch te vervolgen.quote:
[..]
We hebben hier meerdere users gehad die het terreur van Hamas 'terecht' vonden of hebben weggezet als 'verzet', om nog maar te zwijgen over de wijdere pro-Palestijnse contreien waar Hamas met regelmaat wordt gebagatelliseerd of zelfs toegejuicht. En nee, dat wil niet zeggen dat iedereen met sympathie voor de Palestijnen ook Hamas steunt, maar een deel daarvan wel.
Bovendien moet je je natuurlijk ook afvragen in hoeverre het moreel juist is om een samenleving te steunen die wél op grote schaal de daden van groeperingen zoals Hamas steunen. Je achter mensen scharen die euforisch in de straten staan als een doodgemartelde Israëlische burgers doorheen worden gereden in pick-up trucks, is ronduit verwerpelijk.
Doen alsof die mensen 'onschuldig' zijn en onze sympathie verdienen, is wat mij betreft in elk geval achterlijk en kwaadaardig.
Sta je daar in de rechtbank in je tuinbroek, "Ja maar Israël dan"
Aanval op Iran gebeurde na de aanval van Iran op 7.10.23.quote:
Als we deze definitie van staatsterrorisme als uitgangspunt nemen kunnen we zelfs betogen dat de aanval op Iran waar dit topic over gaat ook gewoon tot staatsterrorisme gerekend kan worden.
#3314 Artikel 3(g)
[ Bericht 0% gewijzigd door DavidAZ op 03-06-2026 19:33:21 ]
Ze snappen het niet. Ze denken dat het een grap is.quote:
[..]
Steun en support aan een terroristische organisatie is prima juridisch te vervolgen.
Sta je daar in de rechtbank in je tuinbroek, "Ja maar Israël dan"
Onvrede over de manier waarop Israël reageert is niet hetzelfde als steun aan een terroristische organisatie.quote:
[..]
Ze snappen het niet. Ze denken dat het een grap is.
Ali Al Salem AB meerdere gebouwen weg. 5th fleet HQ in Bahrein zwaar geraakt. Terminal T1 op Kuweit Int. weg.
Er is echt niets meer over van het imago van de Amerikaanse luchtverdediging.
Great succes.
Bedoel je het ICC in Den Haag? Ik steun je oproep manquote:
[..]
Steun en support aan een terroristische organisatie is prima juridisch te vervolgen.
Sta je daar in de rechtbank in je tuinbroek, "Ja maar Greater Israël dan"
Heeft ook met afstand te maken denk ik? Iran is zo dichtbij.quote:
Amerikanen overigens flink geraakt in de regio nadat ze die tanker hadden aangevallen.
Ali Al Salem AB meerdere gebouwen weg. 5th fleet HQ in Bahrein zwaar geraakt. Terminal T1 op Kuweit Int. weg.
Er is echt niets meer over van het imago van de Amerikaanse luchtverdediging.
Great succes.
Dat is het mooie aan praten met jou. Palestijns gezin nr 1000 over de kling gejaagd? Zeker schuldig aan oktober 7. Geen rechtzaak nodig.quote:
[..]
[..]
Dit is was op basis van een onbewezen claim van het extreemlinkse en antizionistische magazine +972.
Betrokken Israëliërs en Amerikanen die zeggen dat een programma bestaat waarvan de uitkomsten overeenkomen met wat er op de grond gebeurd? Niet bewezen want nooit zo geoordeeld door een rechter! Dat die rechter er nooit aan te pas kan komen vanwege het niet meewerken aam onderzoek en Amerikaanse sancties? Niet verdacht maar juist bewijs van een internationaal complot tegen Israel.
Rules for thee, not for me icm eindeloos cirkelredeneren als het je zo uitkomt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2026 19:56:26 ]
Ik heb het ook niet zozeer over particulieren die hun mening uiten. Die zijn niet interessant, die hebben er relatief weinig invloed op de situatie. Maar als het gaat om de organisaties, dat zeker wel. Bijvoorbeeld, je doneert geld aan een of andere humanitaire organisatie voor "vrouwen en kinderen in Gaza". Hoe kan je zeker weten dat je geld niet regelrecht naar Hamas gaat? Met dat corrupte UNWRA die gewoon openlijk met terroristen samenwerkt zou ik daar niet eens in de buurt komen, laat maar staan geld doneren.quote:
[..]
Onvrede over de manier waarop Israël reageert is niet hetzelfde als steun aan een terroristische organisatie.
Het is een oorlog die ze zelf begonnen zijn, stop met het bejubelen van intense lafheid.quote:
[..]
Dat is het mooie aan praten met jou. Palestijns gezin nr 1000 over de kling gejaagd? Zeker schuldig aan oktober 7. Geen rechtzaak nodig.
Betrokken Israëliërs en Amerikanen die zeggen dat een programma bestaat waarvan de uitkomsten overeenkomen met wat er op de grond gebeurd? Niet bewezen want nooit zo geoordeeld door een rechter! Dat die rechter er nooit aan te pas kan komen vanwege het niet meewerken aam onderzoek en Amerikaanse sancties? Niet verdacht maar juist bewijs van een internationaal complot tegen Israel.
Rules for thee, not for me icm eindeloos cirkelredeneren als het je zo uitkomt.
Waar is die Zuid Afrika met haar bewijzen gebleven dan? We wachten er ook allemaal op.quote:
[..]
Bedoel je het ICC in Den Haag? Ik steun je oproep man
Ik vermoed dat het ook te maken heeft met een ernstig tekort aan de raketten ervan.quote:
[..]
Heeft ook met afstand te maken denk ik? Iran is zo dichtbij.
HR: Users steunen Hamasquote:
[..]
Ik heb het ook niet zozeer over particulieren die hun mening uiten. Die zijn niet interessant, die hebben er relatief weinig invloed op de situatie. Maar als het gaat om de organisaties, dat zeker wel. Bijvoorbeeld, je doneert geld aan een of andere humanitaire organisatie voor "vrouwen en kinderen in Gaza". Hoe kan je zeker weten dat je geld niet regelrecht naar Hamas gaat? Met dat corrupte UNWRA die gewoon openlijk met terroristen samenwerkt zou ik daar niet eens in de buurt komen, laat maar staan geld doneren.
US: Terrorisme steunen is prima vervolgbaar
Jij: ze snappen t niet
Ik: kritiek op Israël is niet hetzelfde als terrorisme steunen
Jij: particulieren die hun mening uiten zijn niet zo interessant
Niet heel consistent.
Ook zonder Zuid Afrika waren ze aangeklaagd. Maar doe je mee met mij en UitStraling?quote:
[..]
Waar is die Zuid Afrika met haar bewijzen gebleven dan? We wachten er ook allemaal op.
De E-3G die Iran eerder vernietigde op Prince Sultan Air Base was 1800km van Tehran af.quote:
[..]
Heeft ook met afstand te maken denk ik? Iran is zo dichtbij.
(samen met een KC-46 en meerdere KC-135s overigens)
Zo kwamen overlevers terug uit de golf. Vol gepatchte Battle Damage, Ohio ANG kist:
Een andere, Alaska ANG:
Great succes!
Ja die wel. Maar Kuwait, Qatar en Bahrein liggen vlak bij Iran. Tenzij ze de raketten natuurlijk vanuit het diepe binnenland schieten.quote:
[..]
De E-3G die Iran eerder vernietigde op Prince Sultan Air Base was 1800km van Tehran af.
(samen met een KC-46 en meerdere KC-135s overigens)
Zo kwamen overlevers terug uit de golf. Vol gepatchte Battle Damage, Ohio ANG kist:
[ afbeelding ]
Een andere, Alaska ANG:
[ afbeelding ]
Great succes!
Geen idee, daarom vraag ik het.
Kritiek? Waar?quote:
Ik: kritiek op Israël is niet hetzelfde als terrorisme steunen
Ik zie heleboel ontevredenheid over de acties van Israël, maar er wordt geen betere oplossing aangeboden.
Alles wat er wordt aangeboden als oplossing hebben ze in Israël al 20-40-60 jaar geleden geprobeerd. Het werkt niet.
Heb je betere, nieuwere ideeën hoe deze conflict opgelost moet worden, ik luister. Iets wat eerder nog niet geprobeerd is?
Zo niet, dan heet dat geen kritiek maar gezeur.
Niet interessant voor Israël, bedoelde ik te zeggen.quote:
Jij: particulieren die hun mening uiten zijn niet zo interessant
De definitie van kritiek heeft niks met wel of geen oplossing weten te maken.quote:
Zo niet, dan heet dat geen kritiek maar gezeur.
Prima, gezeur. Nog steeds niet hetzelfde als terroristen steunen.quote:
[..]
Kritiek? Waar?
Ik zie heleboel ontevredenheid over de acties van Israël, maar er wordt geen betere oplossing aangeboden.
Alles wat er wordt aangeboden als oplossing hebben ze in Israël al 20-40-60 jaar geleden geprobeerd. Het werkt niet.
Heb je betere, nieuwere ideeën hoe deze conflict opgelost moet worden, ik luister. Iets wat eerder nog niet geprobeerd is?
Zo niet, dan heet dat geen kritiek maar gezeur.
Weet ik. Maar er is niets nieuws. Alleen een en hetzelfde. Gezeur.quote:
[..]
De definitie van kritiek heeft niks met wel of geen oplossing weten te maken.
Die Golfstaten proberen wel echt onder het tapijt te schuiven wat er allemaal aan de hand is qua inslagen, ook velen al opgepakt door het delen van bepaalde beelden eerder...quote:
Als je niet 'in control' bent dan is het zaak te doen alsof. Zeker als autoritair regime.quote:
[..]
Die Golfstaten proberen wel echt onder het tapijt te schuiven wat er allemaal aan de hand is qua inslagen, ook velen al opgepakt door het delen van bepaalde beelden eerder...
"The king's strength is not in himself, but in the opinion his subjects have of him."
"The shoes that the president bought you were too big" (vanaf min 5)
Bekijk deze YouTube-video
Punt is dat ze 1800 km verderop al raak schieten.quote:
[..]
Ja die wel. Maar Kuwait, Qatar en Bahrein liggen vlak bij Iran. Tenzij ze de raketten natuurlijk vanuit het diepe binnenland schieten.
Geen idee, daarom vraag ik het.
De gebruikelijke formule van terroristenland Israel.quote:Het Israëlische leger heeft afgelopen week verschillende aanvallen uitgevoerd rondom drie Libanese ziekenhuizen. Dat meldt het Libanese ministerie van Gezondheid. Bij de aanvallen zijn negen mensen gedood, 150 mensen raakten gewond, aldus de autoriteiten.
We kunnen het een medicide (de vernietiging van gezondheidszorg en medische voorzieningen) noemen: een model dat tijdens de genocide in Gaza verder is ontwikkeld en verfijnd. En medicide is niet het enige waaraan men zich schuldig heeft gemaakt. Aan dat rijtje kunnen we ook toevoegen wat een VN-adviseur omschreef als domicide (de grootschalige vernietiging van woningen), urbicide (de vernietiging van steden en stedelijke infrastructuur), scholasticide (de systematische vernietiging van onderwijs en onderwijsinstellingen) en ecocide (de grootschalige vernietiging van ecosystemen en het milieu) in Gaza. Ik zie een Israëlische samenleving die in toenemende mate wordt gekenmerkt door extreemrechtse opvattingen en brede steun voor genocide in Gaza en buurlanden. Naar mijn oordeel beperkt dat zich niet tot de politiek, maar strekt het zich uit tot grote delen van de Israëlische samenleving.quote:
Israël voert binnen één week aanvallen uit rondom drie Libanese ziekenhuizen
[..]
De gebruikelijke formule van terroristenland Israel.
[ Bericht 14% gewijzigd door Peppert op 04-06-2026 01:07:22 ]
https://www.reddit.com/r/(...)one_hitting_kuwaiti/
Wat een klap. En er liepen dus gewoon mensen rond ook.
Een doorsnee dag van het IDF, waarschijnlijk waren de scholen en kinderverblijven al platgegooid.quote:
Israël voert binnen één week aanvallen uit rondom drie Libanese ziekenhuizen
[..]
De gebruikelijke formule van terroristenland Israel.
Lang leve het internet dat alle leugens blootlegt.quote:
Beelden van de inslag op het vliegveld van Koeweit
https://www.reddit.com/r/(...)one_hitting_kuwaiti/
Wat een klap. En er liepen dus gewoon mensen rond ook.
Die hadden al 5 miljard schade - bleek bij de senaatsverhoren.
Great succes.
Ik heb wel een ideetje. Complete genocide. Probleem opgelost.quote:
[..]
Kritiek? Waar?
Ik zie heleboel ontevredenheid over de acties van Israël, maar er wordt geen betere oplossing aangeboden.
Alles wat er wordt aangeboden als oplossing hebben ze in Israël al 20-40-60 jaar geleden geprobeerd. Het werkt niet.
Heb je betere, nieuwere ideeën hoe deze conflict opgelost moet worden, ik luister. Iets wat eerder nog niet geprobeerd is?
Zo niet, dan heet dat geen kritiek maar gezeur.
Ze zijn daar overigens al flink mee bezig.
Knettergek.
Zo lang Israel niet verplicht wordt te ontwapenen zullen ze de hele regio blijven terroriseren.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb wel een ideetje. Complete genocide. Probleem opgelost.
Ze zijn daar overigens al flink mee bezig.
Knettergek.
Ik heb ergens al gezegd. Na meer dan 1M jaar van menselijke geschiedenis zijn er maar 3 manieren om zo'n probleem op te lossen.quote:
[..]
Ik heb wel een ideetje. Complete genocide. Probleem opgelost.
Ze zijn daar overigens al flink mee bezig.
Knettergek.
1. Vernietiging.
2. Integratie.
3. Transfer.
Bijvoorbeeld, Oekraïne bevrijdt Krim. Wat gaan ze doen met al die pro-Russische bevolking? Ze hebben keuze uit diezelfde 3 opties. Iedereen afmaken, iedereen laten integreren, iedereen deporteren.
Of in Karabakh, Armeniërs hadden diezelfde keuze gekregen. Of ze worden geïntegreerd, of ze gaan terug naar Armenië.
In Israël is net hetzelfde. Vernietigen en integratie gaat hier niet werken. De enige optie die er over blijft is transfer. Duitsers in Czechoslovakia werden na de capitulatie domweg gedeporteerd.
Als je een andere manier vindt, laat me weten.
Zoals ik al eerder opperde: een internationale vredesmacht. Drie keer raden wie dat weigert: Israel, omdat ze dan moeten stoppen met het moorden en hun uiteindelijke doel in gevaar komt.quote:
[..]
Kritiek? Waar?
Ik zie heleboel ontevredenheid over de acties van Israël, maar er wordt geen betere oplossing aangeboden.
Alles wat er wordt aangeboden als oplossing hebben ze in Israël al 20-40-60 jaar geleden geprobeerd. Het werkt niet.
Heb je betere, nieuwere ideeën hoe deze conflict opgelost moet worden, ik luister. Iets wat eerder nog niet geprobeerd is?
Zo niet, dan heet dat geen kritiek maar gezeur.
https://thecradle.co/arti(...)rtner-china-ghalibaf
Het ziet er steeds meer naar uit dat er een serieuze powershift aan de gang is in het Midden Oosten. Good job Donald!!
Trump heeft hier niks mee te maken.quote:
[..]
Zoals ik al eerder opperde: een internationale vredesmacht. Drie keer raden wie dat weigert: Israel, omdat ze dan moeten stoppen met het moorden en hun uiteindelijke doel in gevaar komt.
https://thecradle.co/arti(...)rtner-china-ghalibaf
Het ziet er steeds meer naar uit dat er een serieuze powershift aan de gang is in het Midden Oosten. Good job Donald!!
Israël heeft dat geprobeerd nog 20 jaar geleden.
Het werkt niet.
Hoe lang wil je nog met je kop tegen dat muur slaan?
Eerst moet die "vredesmacht" afspraken nakomen die 20 jaar geleden zijn gemaakt.
Dan gaan we verder praten.
Een vredesmacht met een militair mandaat is er nog nooit geweest. Misschien moet je je afvragen waarom Israel dat niet wilt?quote:
[..]
Trump heeft hier niks mee te maken.
Israël heeft dat geprobeerd nog 20 jaar geleden.
Het werkt niet.
Hoe lang wil je nog met je kop tegen dat muur slaan?
Eerst moet die "vredesmacht" afspraken nakomen die 20 jaar geleden zijn gemaakt.
Dan gaan we verder praten.
Nou had ik toch het nobele idee dat we de 2 barbaarse opties echt na de 2e wereldoorlog als wereld proberen te vermijden..quote:
Ze hebben keuze uit diezelfde 3 opties. Iedereen afmaken, iedereen laten integreren, iedereen deporteren.
Het is natuurlijk helemaal cynisch om te zien dat een volk wat zelf de gruwelen van deportatie en genocide heeft meegemaakt dit nu zelf aan het uitvoeren is in en om het "beloofde" land.
Omdat Veiligheidsraad resoluties 1559 en 1701 de voorrang hebben.quote:
[..]
Een vredesmacht met een militair mandaat is er nog nooit geweest. Misschien moet je je afvragen waarom Israel dat niet wilt?
[ Bericht 0% gewijzigd door DavidAZ op 04-06-2026 11:26:04 ]
Van die 3 is maar 1 barbaarse optie en dat is vernietigen.quote:
[..]
Nou had ik toch het nobele idee dat we de 2 barbaarse opties echt na de 2e wereldoorlog als wereld proberen te vermijden..
Andere twee opties zijn absoluut legaal.
Dat is niet de keuze van Israël geweest. Verantwoordelijkheid ligt bij diegene die de oorlog heeft begonnen.quote:
[..]
Het is natuurlijk helemaal cynisch om te zien dat een volk wat zelf de gruwelen van deportatie en genocide heeft meegemaakt dit nu zelf aan het uitvoeren is in en om het "beloofde" land.
Toekomstige deportatie van pro-Rus bevolking uit Krim zal ook geen schuld van Oekraïne zijn, maar van Rusland die het begonnen heeft.
quote:
Beelden van de inslag op het vliegveld van Koeweit
https://www.reddit.com/r/(...)one_hitting_kuwaiti/
Wat een klap. En er liepen dus gewoon mensen rond ook.
Trump eerder: Ik heb de aanval op de luchthaven gezien, het lijkt niet zo erg
Deportatie van de lokale bevolking na verovering of annexatie van land is onder het hedendaagse internationale recht strikt illegaal.quote:
[..]
Van die 3 is maar 1 barbaarse optie en dat is vernietigen.
Andere twee opties zijn absoluut legaal.
Heel legaal weer hoor.
quote:
[..]
[ x ]
Trump eerder: Ik heb de aanval op de luchthaven gezien, het lijkt niet zo erg
Wat me opvalt, is dat Trump de laatste dagen alles downplayed en dat zelfs zijn harde retoriek zacht is geworden. Hij noemde de Ayatollah zelfs “a good man” en zei dat hij “respect” voor hem heeft. Ik zie een selfie incoming!quote:
[..]
[ x ]
Trump eerder: Ik heb de aanval op de luchthaven gezien, het lijkt niet zo erg
Geen woord meer over regime change en het Iraanse volk bevrijden. Trump is de weg grondig kwijtgeraakt in het Iraanse doolhof.quote:
[..]
Wat me opvalt, is dat Trump de laatste dagen alles downplayed en dat zelfs zijn harde retoriek zacht is geworden. Hij noemde de Ayatollah zelfs “a good man” en zei dat hij “respect” voor hem heeft. Ik zie een selfie incoming!
Jij vroeg om met een oplossing te komen en die gaf ik je. Mischien kun je ook antwoorden waarom Israel ertegen is?quote:
[..]
Omdat Veiligheidsraad resoluties 1559 en 1701 de voorrang hebben.
Dikke vrienden met de Ayatollahquote:Op donderdag 4 juni 2026 12:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Geen woord meer over regime change en het Iraanse volk bevrijden. Trump is de weg grondig kwijtgeraakt in het Iraanse doolhof.
Misschien gaat 'ie, net als destijds met de Taliban, de Ayatolla ook uitnodigen op kamp David.quote:
Het land wordt niet geannexeerd. Officieel is en blijft dat het VN gebied. Israël occupeert het alleen maar.quote:
[..]
Deportatie van de lokale bevolking na verovering of annexatie van land is onder het hedendaagse internationale recht strikt illegaal.
Heel legaal weer hoor.
Heb je een andere manier om terreur dreiging vanuit radicale bevolking van deze gebieden te neutraliseren behalve militaire occupatie?
Als jij een andere oplossing vindt, kan je er Nobel prijs mee winnen. Dus ga je gang, ik ben benieuwd.
Zo niet, aan de kant of in de krant.
Als jij bij een bedrijf producten bestelt en die worden niet geleverd dan moet je een achterlijke idioot zijn om bij dat bedrijf nog een keer iets te gaan bestellen.quote:
[..]
Jij vroeg om met een oplossing te komen en die gaf ik je. Mischien kun je ook antwoorden waarom Israel ertegen is?
Jij zegt dat het aan mandaat ligt? Dat is het probleem van VN. Dan moeten ze huidige mandaat aanpassen.
Pas wanneer ze laten zien dat de oplossing (die 20 jaar geleden had moeten werken) daadwerkelijk werkt, dan zullen we verder praten.
En ik ga me niet nog een keer herhalen. Dus als je er weer over begint gaat dat rechtstreeks in de prullenbak.
quote:
[..]
Zo lang Israel niet verplicht wordt te ontwapenen zullen ze de hele regio blijven terroriseren.
Over radicaal gesproken. Knettergek dit.
Als Israel geen wapens meer heeft, zal er binnen 5 minuten geen Israel meer bestaan. Wil je dat?
7 oktober all over again. Praat van een moslimfundamentalist dit.
Beste klap dit.quote:
Beelden van de inslag op het vliegveld van Koeweit
https://www.reddit.com/r/(...)one_hitting_kuwaiti/
Wat een klap. En er liepen dus gewoon mensen rond ook.
Ze vinden absoluut oké als Israël van de kaart wordt geveegd. Dat heeft een naam.quote:
[..]
Over radicaal gesproken. Knettergek dit.
Als Israel geen wapens meer heeft, zal er binnen 5 minuten geen Israel meer bestaan. Wil je dat?
7 oktober all over again.
We weten allebei wat dat is ja.quote:
[..]
Ze vinden absoluut oké als Israël van de kaart wordt geveegd. Dat heeft een naam.
Waarom zou Israel zichzelf willens en wetens de dood in laten sturen?quote:
[..]
Zo lang Israel niet verplicht wordt te ontwapenen zullen ze de hele regio blijven terroriseren.
Ik ga proberen in jouw verhaal mee te gaan. Deze producten heb je nooit besteld, m.a.w. is nooit geprobeerd. Het is gewoon een oplossing wat nog nooit is geprobeerd, omdat Israel daar niet mee akkoord ging. Jammer want volgens mij zou het kunnen werken.quote:
[..]
Als jij bij een bedrijf producten bestelt en die worden niet geleverd dan moet je een achterlijke idioot zijn om bij dat bedrijf nog een keer iets te gaan bestellen.
Nogmaals jij vroeg aan ons om mee te denken aan een oplossing en ik doe me best en geef je er eentje. Dus waarom reageer je zo venijnig man?
De wens is de vader van de gedachte.quote:
[..]
Waarom zou Israel zichzelf willens en wetens de dood in laten sturen?
Hoe bedoel je "nooit geprobeerd" ???????????quote:
[..]
Ik ga proberen in jouw verhaal mee te gaan. Deze producten heb je nooit besteld, m.a.w. is nooit geprobeerd. Het is gewoon een oplossing wat nog nooit is geprobeerd, omdat Israel daar niet mee akkoord ging. Jammer want volgens mij zou het kunnen werken.
Nogmaals jij vroeg aan ons om mee te denken aan een oplossing en ik doe me best en geef je er eentje. Dus waarom reageer je zo venijnig man?
Israël heeft zich teruggetrokken en heeft 20 jaar gewacht.
Afspraak is niet nagekomen.
Veiligheidsraad resoluties 1559 en 1701 zijn niet uitgevoerd.
Waarom zou je een nieuwe afspraken maken met iemand die oude afspraken niet nakomt?
Ik reageer zo omdat ik steeds dezelfde shit moet herhalen en jullie doen alsof jullie allemaal een geheugen van een gouden vis hebben.
Onzin natuurlijk. Andersom geldt dat wel. Zodra Hezbollah of Hamas de wapens neerleggen gaat Israel nog sneller moorden en gebied stelen.quote:
[..]
Over radicaal gesproken. Knettergek dit.
Als Israel geen wapens meer heeft, zal er binnen 5 minuten geen Israel meer bestaan. Wil je dat?
7 oktober all over again. Praat van een moslimfundamentalist dit.
Ik geloof verder niet.
Waarom zou Israel de regio mogen blijven terroriseren? Je begrijpt niet dat zoveel duizenden onschuldigen vermoorden een generatie gaat creeren die Israel haat en met recht.quote:
[..]
Waarom zou Israel zichzelf willens en wetens de dood in laten sturen?
Het is triest dat jullie antisemtisme zo in de weg staat om rationeel te denken over de conflicten die Israel aan de lopende band start.
Je reageert telkens met totale onzin. Israel is de partij die zich niet aan enige afspraak houdt. Dus volgens je eigen logica is het niet logisch dat hun slachtoffers dat opeens wel zouden doen.quote:
[..]
Hoe bedoel je "nooit geprobeerd" ???????????
Israël heeft zich teruggetrokken en heeft 20 jaar gewacht.
Afspraak is niet nagekomen.
Veiligheidsraad resoluties 1559 en 1701 zijn niet uitgevoerd.
Waarom zou je een nieuwe afspraken maken met iemand die oude afspraken niet nakomt?
Ik reageer zo omdat ik steeds dezelfde shit moet herhalen en jullie doen alsof jullie allemaal een geheugen van een gouden vis hebben.
Het is heel simpel Israel is veel moordzuchtiger dan Hamas en Hezbollah samen, dat hebben we ook nog samen uitgerekend weet je nog?
Het is van Jordanië.quote:
Het land wordt niet geannexeerd. Officieel is en blijft dat het VN gebied. Israël occupeert het alleen maar.
Hoi UitStraling, je weet ik steun altijd jouw oproepen onvoorwaardelijk!quote:
Laten we eerst gezamenlijk als wereld de Palestijnse bezetter Hezbollah in Libanon compleet vernietigen, dat is stapje 1.
Ik denk dat we dit keer echt een probleem hebben met de rest van de wereld. Tijdens een innig gesprek met Bibi zei Trump: everybody hates Israel because of this. Pffffff wat een ellende...Blijf dromen, is gezond voor je.quote:
Op Ja altijd grappig als Trump tussen zijn 100 leugens per dag door even een truth bomb dropt.quote:
[..]
Hoi UitStraling, je weet ik steun altijd jouw oproepen onvoorwaardelijk!
De enige lui die Israel nog mogen zijn extreem-rechtse lui meestal anti-semitisch als de pest. Wantja Israel is een voorbeeld omdat ze hun 'eigen volk' bevoordelen ten opzichte van de rest van de wereld. En de mensen die Israel aan de lopende band vermoord zijn moslims. En de pro-Israel lui haten moslims precies op de manier hoe Duitsers vroeger joden haatten. Dat is ook hoe Israeliers moslims zien. Wat dat betreft is het tragisch dat de enige bestaansreden voor Israel de nazi's zijn.
Israel heeft meer moslims dan Nederland dus zo heftig zal die had niet zijnquote:
[..]
Ja altijd grappig als Trump tussen zijn 100 leugens per dag door even een truth bomb dropt.
De enige lui die Israel nog mogen zijn extreem-rechtse lui meestal anti-semitisch als de pest. Wantja Israel is een voorbeeld omdat ze hun 'eigen volk' bevoordelen ten opzichte van de rest van de wereld. En de mensen die Israel aan de lopende band vermoord zijn moslims. En de pro-Israel lui haten moslims precies op de manier hoe Duitsers vroeger joden haatten. Dat is ook hoe Israeliers moslims zien. Wat dat betreft is het tragisch dat de enige bestaansreden voor Israel de nazi's zijn.
Palestijnen zijn ze begrijpelijkerwiks geen fan van
Altijd mooi wanneer pro-Israël figuren het hebben over teruggetrokken en "een kans gegeven" terwijl in die periode Gaza een openluchtgevangenis was en de Westelijke Jordaanoever al uitgebreid gekoloniseerd werdquote:
[..]
Hoe bedoel je "nooit geprobeerd" ???????????
Israël heeft zich teruggetrokken en heeft 20 jaar gewacht.
Afspraak is niet nagekomen.
Veiligheidsraad resoluties 1559 en 1701 zijn niet uitgevoerd.
Waarom zou je een nieuwe afspraken maken met iemand die oude afspraken niet nakomt?
Ik reageer zo omdat ik steeds dezelfde shit moet herhalen en jullie doen alsof jullie allemaal een geheugen van een gouden vis hebben.
. Trap er niet in mensen.Vredesgesprekken met de Palestijnen hebben nooit een kans van slagen gehad, niet vroeger, niet nu, nooit. Het is puur voor de buhne en ze worden telkens gesaboteerd. Je ziet het nu opnieuw gebeuren met Iran en Libanon. Zelfs Trump is er klaar mee en dat zegt veel.quote:
[..]
Altijd mooi wanneer pro-Israël figuren het hebben over teruggetrokken en "een kans gegeven" terwijl in die periode Gaza een openluchtgevangenis was en de Westelijke Jordaanoever al uitgebreid gekoloniseerd werd
Israel heeft door de VS een militaire overmacht en daardoor denken ze overal mee weg te komen. Velen halen 7 oktober erbij (wat ook verschrikkelijk was) als vast referentiepunt, maar denk eens aan de mensen die al decennialang in een permanente 7 oktober staat moeten leven. Ik denk zelf dat het nooit meer goed komt daar, hoe triest het ook klinkt. Er is simpelweg te veel bloed gevloeid.
quote:
[..]
Altijd mooi wanneer pro-Israël figuren het hebben over teruggetrokken en "een kans gegeven" terwijl in die periode Gaza een openluchtgevangenis was en de Westelijke Jordaanoever al uitgebreid gekoloniseerd werd
Wie zijn dit dan?quote:
[..]
Vredesgesprekken met de Palestijnen hebben nooit een kans van slagen gehad, niet vroeger, niet nu, nooit. Het is puur voor de buhne en ze worden telkens gesaboteerd. Je ziet het nu opnieuw gebeuren met Iran en Libanon. Zelfs Trump is er klaar mee en dat zegt veel.
Israel heeft door de VS een militaire overmacht en daardoor denken ze overal mee weg te komen. Velen halen 7 oktober erbij (wat ook verschrikkelijk was) als vast referentiepunt, maar denk eens aan de mensen die al decennialang in een permanente 7 oktober staat moeten leven. Ik denk zelf dat het nooit meer goed komt daar, hoe triest het ook klinkt. Er is simpelweg te veel bloed gevloeid.
dat vraag ik jou ook de hele tijdquote:
De Eskimo's.quote:
Het is nogal een boude claim die je doet. Welke mensen worden al decennialang zo behandeld als de Israëlische burgers op 7 oktober? Je weet natuurlijk dat dit onzin is.quote:
Ik reageer met artikel 51 van VN Handvest, je zegt "Tis onzin!"quote:
[..]
Je reageert telkens met totale onzin.
Ik reageer met artikel 3 van Definitie van Agressie, je zegt "Tis onzin!"
Ik reageer met artikel 52 van Aanvullend Protocol, je zegt "Tis onzin!"
Ik heb een gevoel alsof ik met een 15 jarige kiddo spreek, echt waar )))))
[ Bericht 0% gewijzigd door DavidAZ op 04-06-2026 19:54:14 ]
Dat zou de eerste openluchtgevangenis in de wereld wezen die op dagelijkse basis een buurtland met raketten beschiet.quote:
[..]
Altijd mooi wanneer pro-Israël figuren het hebben over teruggetrokken en "een kans gegeven" terwijl in die periode Gaza een openluchtgevangenis was en de Westelijke Jordaanoever al uitgebreid gekoloniseerd werd
En waarom is dat? Ze wouden dat Israel uit Libanon gaat. Israel zei, doen we als Hesbollah wordt ontwapend. Er is het staakt-het-vuren gesloten en Israel trok zijn troepen terug uit Zuid Libanon. Ze konden toen al de hoofdstad innemen, waren al onderweg naar toe. En toch, trokken ze zich terug. We zijn 20 jaar verder, Hesbollah beschiet Israëlische dorpen elke dag.quote:
Vredesgesprekken met de Palestijnen hebben nooit een kans van slagen gehad, niet vroeger, niet nu, nooit.
Wie zegt dat? Er zijn nog 22 arabische landen met 450M bevolking en de meesten ervan willen ook in vrede leven. Als je die 2M palestijnen naar Zuid Afrika deporteert wordt het gelijk een stukje rustiger. Maar dat kan alleen de rechter beslissen. Of op een eiland ergens, weet ik veel...quote:
Ik denk zelf dat het nooit meer goed komt daar, hoe triest het ook klinkt.
Ik denk dat die kans ten tijde van Rabin en Arafat er best was. Natuurlijk was er in die tijd ook nog maar een van intentie akkoord en waren onderhandelingen moeizaam en langgerekt, maar het was een stuk minder dramatisch dan nu. De moord op Rabin heeft niet geholpen. En uiteindelijk is Hamas ook deels het product van verdeel-en-heers politiek vanuit Israël met als intentie de verzwakking van de PLO en aanverwanten.quote:
[..]
Vredesgesprekken met de Palestijnen hebben nooit een kans van slagen gehad, niet vroeger, niet nu, nooit. Het is puur voor de buhne en ze worden telkens gesaboteerd. Je ziet het nu opnieuw gebeuren met Iran en Libanon. Zelfs Trump is er klaar mee en dat zegt veel.
Israel heeft door de VS een militaire overmacht en daardoor denken ze overal mee weg te komen. Velen halen 7 oktober erbij (wat ook verschrikkelijk was) als vast referentiepunt, maar denk eens aan de mensen die al decennialang in een permanente 7 oktober staat moeten leven. Ik denk zelf dat het nooit meer goed komt daar, hoe triest het ook klinkt. Er is simpelweg te veel bloed gevloeid.
En nu zitten we in een situatie waar in Israël de al niet heel erg gematigde partij van Netanyahu een regering vormt met partijen die vooral bezig zijn met een Endlösung voor het Palestijnse probleem en geen strobreed in de weg gelegd krijgen omdat Netanyahu drukker is met zijn eigen hachje.
Je kunt wel terecht wijzen naar Hamas als terroristische organisatie, maar net als in Iran of Rusland is de hele bevolking daar maar medeplichtig aan maken en daarmee tot legitiem doelwit bestempelen zoals de usual suspects doen volkomen misdadig en verwerpelijk.
Welnee, dat doe ik helemaal niet.quote:
Drie rebellen dan, jij je zin. Bewijst nog altijd niet dat de kalasjnikovs zijn geleverd door de Amerikanen.quote:‘We’ zien helemaal niet “één vent met een kalasjnikov”. Met deze reactie bevestig je juist dat je de video niet goed hebt bekeken. In de beelden zijn meerdere personen met een kalasjnikov te zien. Eerst zie je een gemaskerde terrorist die schietend een persoon een supermarkt in achtervolgt. Vervolgens komt een tweede terrorist in beeld, met een capuchon, die meerdere kogels op de gevel van de supermarkt afvuurt en de eerste terrorist vervolgens uit de supermarkt terugwuift. Daarnaast is er nog een derde persoon die de auto bestuurt.
Ik lees het uistekend.quote:En net als bij de video interpreteer/lees je ook de begeleidende tekst niet goed.
De president van de VS is een pathologische leugenaar.quote:[..] Je kunt zijn claim ontkennen, maar het feit dat de president van de VS dit openlijk erkent,
Lekker cryptisch. De demonstraties zijn gewelddadig geworden omdat de Islamitische Republiek, net als in 1999, 2009, 2017, 2022 begon met vreedzame demonstranten neerknuppelen of neermaaien.quote:ondersteunt wel de Iraanse bewering dat de demonstraties, die aanvankelijk vreedzaam begonnen, geïnfiltreerd waren door het buitenland gesteunde gewapende groeperingen.
Wat raar dan dat er geen bewijs is dat dit bij demonstranten terecht komt.quote:Daarnaast onderscheppen Iraanse veiligheidsdiensten met enige regelmaat ladingen wapens, explosieven en andere materialen die bestemd zijn voor terreur- en oppositiegroepen binnen Iran.
Dus al het bewijs dat je hebt zijn wat groepjes met kalasjnikovs en brandbommen?quote:Ook zijn er diverse video's verschenen op sociale media, waaronder video's die in het andere topic op FOK! zijn gedeeld, waarop te zien is dat tijdens de rellen vuurwapens en explosieven werden gebruikt.
Le-zen.quote:Je spreekt jezelf bovendien tegen. Een paar posts geleden reageerde je nog op de video met de opmerking dat het een "uitstekende zaak is dat Iraniërs Basij-leden afknallen". Hoe denk je dat zoiets gebeurt als er volgens jou geen (video)bewijs bestaat van bewapende oppositie?
Ik zeg dat het een goede zaak is dat Iraniërs zich verdedigen tegen die psychopaten.
Je valt wederom door de mand. Het gedocumenteerde bewijs dat Iran vreedzame demonstranten doodt is enorm. De bewering dat Amerika demonstranten bewapende wordt alleen gesteund door een uitspraak van iemand die ziekelijk liegt. Dat weet jij ook wel.quote:[..] Met je redenering kun je ook dat makkelijk van tafel vegen als bewijs. [..]
Ze mogen dus niet standrechtelijk demonstranten doodschieten, maar doen dat wel en jij vindt dat bewonderingswaardig. Helder.quote:Dat is een stropopredenering, want het ging niet om of er een wet bestaat die standrechtelijke executies toestaat. Ik stelde dat de Basij een wettelijke basis hebben om bewapend op te treden. De Iraanse wetgeving (zie artikel 3 en 5 hier) noemt situaties waarin o.a. de Basij vuurwapens mogen gebruiken: 1. zelfverdediging tegen iemand die hen met een vuur- of steekwapen aanvalt; 2. zelfverdediging tegen ongewapende aanvallers wanneer verdediging zonder wapen onmogelijk is; 3. bescherming van anderen wier leven direct gevaar loopt; 4. aanhouding van bepaalde ernstige geweldsdelinquenten die vluchten; 5. voorkomen van ontsnapping van bepaalde gedetineerden; 6. bescherming van veiligheidsinstallaties. En artikel 5 gaat over wanneer gewapende functionarissen vuurwapens mogen gebruiken om de orde te herstellen bij: 1. illegale gewapende demonstraties; 2. gewapende onrust; 3. gewapende opstanden of rellen.
Jawel, de Basij zijn dat wel wanneer ze vreedzame demonstranten mishandelen en neermaaien. Demonstranten zullen zich niet als schietschijf laten gebruiken door gewapende terroristen die bewust chaos en anarchie proberen te creëren om de regering in het zadel te houden, zodat een marionettenregering kan aanblijven. Ook in andere landen zou de bevolking een dergelijke situatie niet tolereren.quote:Nee, de Basij zijn dat niet wanneer ze gewapende onrust, opstanden en rellen neerslaan. Ordehandhavers/veiligheidstroepen zullen zich niet als schietschijf laten gebruiken door gewapende terroristen die bewust chaos en anarchie proberen te creëren om de regering omver te werpen, zodat een marionettenregering kan worden geïnstalleerd. Ook in andere landen zouden ordediensten een dergelijke situatie niet tolereren.
In de praktijk niet.quote:[..] In Iran hebben mensen ook het recht om te demonsteren zolang die vreedzaam blijven,
De Nederlandse regering maait geen vreedzame demonstranten neerquote:Bij rellen grijpen ordediensten hier ook in en bij gewapende onrusten of opstanden om de regering omver te werpen mogen ordediensten vanuit de wetgeving hier ook vuurwapens gebruiken.
Ah, het is prima dat Iran in vreedzame tijden of turbulente tijden demonstranten en vrouwen zonder/verkeerde hoofddoek doodknuppelt of executeert. Mooi dat je je zo laat kennen, zegt veel over je karakter.quote:Maar omdat het Iran betreft zou dat opeens niet mogen gelden en zouden ze het land maar aan hun lot moeten overlaten, met chaos, anarchie of een burgeroorlog als gevolg. Want dat is wat jij graag ziet, zodat jij hier goedkoop je autootje kunt volgooien.
De moordpartijen en sektarische zuivering van Iran en Rusland in Syrië zijn breed gedocumenteerd. Rusland past dit sinds een tijdje toe op Oekraïne, Iran steeds meer op de eigen bevolking.quote:Dat is weer een stropop. Je weet hopelijk het verschil tussen genocide en etnische zuivering. Verder wordt die beschuldiging van etnische zuivering niet breed gedragen, de bewijsvoering en interpretatie ervan zijn onderwerp van discussie. Er is eerder sprake van (in)directe betrokkenheid bij demografische verandering.
Haha. De conclusie dat Iran vreedzame demonstranten vermoordt wordt gedeeld door een brede groep aan internationale organisaties, experts, ngo's, maatschappelijke organisaties en regeringsleiders uit verschillende landen. Daaronder bevinden zich Iraniërs, zowel seculiere als religieuze, binnen en buiten Iran. Maar wanneer het Israël betreft moeten we daar naar luisteren maar wanneer het Iran betreft wordt elke leugen uit de kast gehaald om Iran het slachtoffer te maken 🤡quote:De conclusie dat Israël ‘genocide’ pleegt wordt echter gedeeld door een brede groep aan internationale organisaties, experts, ngo's, maatschappelijke organisaties en regeringsleiders uit verschillende landen. Daaronder bevinden zich ook joden, zowel seculiere als religieuze, binnen en buiten Israël. Zo’n beschuldiging van ‘genocide’ wordt echter door geen van deze partijen over Iran geuit. [..]
Dan heb ik een uitstekende vergelijking gedaan.quote:Vervolging in de zin van wat nazi-Duitsland deed met Jehova’s getuigen, Joden, Roma, enz. Daar ging je vergelijking immers over. Gezien de systematische uitsluiting, opsluiting, deportatie en uiteindelijke massamoord op groepen mensen, is de situatie in Iran niet vergelijkbaar met het nazi-vervolgingsbeleid. Iran werkt op veel gebieden juist samen met minderheden en geeft sommige minderheden formele vertegenwoordiging in het parlement.
Welnee, mijn argumentatie is uitstekend. Ik heb het dus duidelijk bij het rechte eind, je deed dus met een van je kloontjes destijds hetzelfde.quote:Je bedient je vooral van drogredenen: ad hominems, stropoppen, Godwins, whataboutisme, … [..] Daar heb je de drogredenen weer: whataboutisme, ad hominems, guilt by association, red herring... die associatie klopt overigens niet: het is slechts een poging om mij in diskrediet te brengen omdat je inhoudelijk geen weerwoord hebt op de argumenten.
Ook na de aanslag op Rabin stond zijn opvolger Shimon Peres ruim voor op Likud in de peilingen. De omslag waren de enorme aanslagen die toen volgde, waarvan de meest bekende de aanslagen bij Jaffa Road in Jerusalem en de aanslag op het Dizengoff Center.quote:
[..]
Ik denk dat die kans ten tijde van Rabin en Arafat er best was. Natuurlijk was er in die tijd ook nog maar een van intentie akkoord en waren onderhandelingen moeizaam en langgerekt, maar het was een stuk minder dramatisch dan nu. De moord op Rabin heeft niet geholpen. En uiteindelijk is Hamas ook deels het product van verdeel-en-heers politiek vanuit Israël met als intentie de verzwakking van de PLO en aanverwanten.
En nu zitten we in een situatie waar in Israël de al niet heel erg gematigde partij van Netanyahu een regering vormt met partijen die vooral bezig zijn met een Endlösung voor het Palestijnse probleem en geen strobreed in de weg gelegd krijgen omdat Netanyahu drukker is met zijn eigen hachje.
Je kunt wel terecht wijzen naar Hamas als terroristische organisatie, maar net als in Iran of Rusland is de hele bevolking daar maar medeplichtig aan maken en daarmee tot legitiem doelwit bestempelen zoals de usual suspects doen volkomen misdadig en verwerpelijk.
In totaal kostte dit tientallen Israëlische burgers het leven en raakten honderden ernstig gewond. Het joeg een angst aan in de samenleving die zorgde voor een verrechtsing en uiteindelijk won Likud nipt. Het betrof helaas het zoveelste voorbeeld hoe de Palestijnen zelf de mogelijkheid tot een tweestatenoplossing omzet hielpen.
En natuurlijk zijn de Palestijnen hier wél verantwoordelijk voor. Zij steunen toch immers op nogal grote schaal al het terreur en bewegingen als Hamas? Dat is niet misdadig en verwerpelijk, maar feitelijk.
Mocht jij echt de overtuiging hebben dat het anders zit. Waar kunnen we dat dan precies uit opmaken? Waarom heeft de Palestijnse samenleving nooit een vredesbeweging gekend zoals de Israëlische?
Omdat ook de gewone mensen daar overlopen van pure Jodenhaat door een compleet ziek en racistisch onderwijsprogramma, mede betaald door Links Nederland en Iran.quote:
[..]
Ook na de aanslag op Rabin stond zijn opvolger Shimon Peres ruim voor op Likud in de peilingen. De omslag waren de enorme aanslagen die toen volgde, waarvan de meest bekende de aanslagen bij Jaffa Road in Jerusalem en de aanslag op het Dizengoff Center.
In totaal kostte dit tientallen Israëlische burgers het leven en raakten honderden ernstig gewond. Het joeg een angst aan in de samenleving die zorgde voor een verrechtsing en uiteindelijk won Likud nipt. Het betrof helaas het zoveelste voorbeeld hoe de Palestijnen zelf de mogelijkheid tot een tweestatenoplossing omzet hielpen.
En natuurlijk zijn de Palestijnen hier wél verantwoordelijk voor. Zij steunen toch immers op nogal grote schaal al het terreur en bewegingen als Hamas? Dat is niet misdadig en verwerpelijk, maar feitelijk.
Mocht jij echt de overtuiging hebben dat het anders zit. Waar kunnen we dat dan precies uit opmaken? Waarom heeft de Palestijnse samenleving nooit een vredesbeweging gekend zoals de Israëlische?
Ow zeker.quote:
[..]
Ik reageer met artikel 51 van VN Handvest, je zegt "Tis onzin!"
Ik reageer met artikel 3 van Definitie van Agressie, je zegt "Tis onzin!"
Ik reageer met artikel 52 van Aanvullend Protocol, je zegt "Tis onzin!"
Ik heb een gevoel alsof ik met een 15 jarige kiddo spreek, echt waar )))))
Volgens hem mag israel zich ook niet verdedigen. Wapens zijn immers voor ze verboden. Moet maar overlopen worden.
Koekkoek.
Het valt op dat mensen altijd vinden dat wat Hamas doet je niet mag weerleggen naar de Palestijnen. Alsof de Palestijnse samenleving volledig los zou staan van het terrorisme van Hamas. Die kaart blijft maar getrokken worden.quote:
[..]
Omdat ook de gewone mensen daar overlopen van pure Jodenhaat door een compleet ziek en racistisch onderwijsprogramma, mede betaald door Links Nederland en Iran.
En als er nu heel veel weerstand tegen Hamas was of een grote vredesbeweging, dan hadden ze nog een punt. Maar dat eerste is er amper en de keren dat er eens een heel klein beetje weerstand was, was het economisch van aard en een vredesbeweging is er nooit geweest.
Overal waar de Palestijnen zich vestigen of de stukjes land die ze gewapenderhand veroveren maken ze er een enorme puinzooi van.quote:
[..]
Het valt op dat mensen altijd vinden dat wat Hamas doet je niet mag weerleggen naar de Palestijnen. Alsof de Palestijnse samenleving volledig los zou staan van het terrorisme van Hamas. Die kaart blijft maar getrokken worden.
En als er nu heel veel weerstand tegen Hamas was of een grote vredesbeweging, dan hadden ze nog een punt. Maar dat eerste is er amper en de keren dat er eens een heel klein beetje weerstand was, was het economisch van aard en een vredesbeweging is er nooit geweest.
Het gaat er naar de filistijnen, zo te zeggen.quote:
[..]
Overal waar de Palestijnen zich vestigen of de stukjes land die ze gewapenderhand veroveren maken ze er een enorme puinzooi van.
Dat maakt het ook zo vreemd dat veel Westerlingen nu juist deze mensen uitkiezen om zich over te bekommeren en diens verwerpelijke overtuigingen of soms ook wel terrorisme te bagatelliseren. Je merkt dat de nodige Westerlingen echt een raar en onverklaarbaar zwak hebben voor deze mensen. Onbegrijpelijk blijft het.quote:
[..]
Overal waar de Palestijnen zich vestigen of de stukjes land die ze gewapenderhand veroveren maken ze er een enorme puinzooi van.
In het Westen denken sommige mensen ook nog steeds dat de Palestijnen een eigen land willen, nopes, het enige wat ze willen is Israël en alle Joden vernietigen.quote:
[..]
Dat maakt het ook zo vreemd dat veel Westerlingen nu juist deze mensen uitkiezen om zich over te bekommeren en diens verwerpelijke overtuigingen of soms ook wel terrorisme te bagatelliseren. Je merkt dat de nodige Westerlingen echt een raar en onverklaarbaar zwak hebben voor deze mensen. Onbegrijpelijk blijft het.
Die artikelen komen totaal niet overeen met de lezing die jij eraan geeft.quote:
[..]
Ik reageer met artikel 51 van VN Handvest, je zegt "Tis onzin!"
Ik reageer met artikel 3 van Definitie van Agressie, je zegt "Tis onzin!"
Ik reageer met artikel 52 van Aanvullend Protocol, je zegt "Tis onzin!"
Ik heb een gevoel alsof ik met een 15 jarige kiddo spreek, echt waar )))))
Elk land mag zich verdedigen. Daar is echter geen sprake van in dit geval. Israel is agressor in alle conflicten die het heeft lopen. Als agressor kun je niet beroepen op zelfverdediging. Dat gebeurt uiteraard regelmatig, Rusland noemt het ook een defensieve manoevre dat ze Oekraine binnen zijn gevallen.quote:
[..]
Ow zeker.
Volgens hem mag israel zich ook niet verdedigen. Wapens zijn immers voor ze verboden. Moet maar overlopen worden.
Koekkoek.
Israel is niet te vergelijken met rusland.quote:
[..]
Elk land mag zich verdedigen. Daar is echter geen sprake van in dit geval. Israel is agressor in alle conflicten die het heeft lopen. Als agressor kun je niet beroepen op zelfverdediging. Dat gebeurt uiteraard regelmatig, Rusland noemt het ook een defensieve manoevre dat ze Oekraine binnen zijn gevallen.
En als je werkelijk gelooft wat je schrijft heb je ook niet door wat er gaande is in het MO mbt Israel en hun haatburen en haatoverburen.
Jawel ik weet precies wat er gaande is en Israel is de haatbuur.quote:
[..]
Israel is niet te vergelijken met rusland.
En als je werkelijk gelooft wat je schrijft heb je ook niet door wat er gaande is in het MO mbt Israel en hun haatburen en haatoverburen.
Dit gaat werkelijk nergens over Israel livestreamed een genocide. Je kunt het met je eigen ogen zien. In plaats daarvan doet pro Israel de handen over de ogen en de vingers in de oren en claimt dan alles wat Israel doet is prima.
Ik vergelijk Israel ook vaker met nazi Duitsland, dat land is de inspiratie voor het huidige Israelische gedrag. Dezelfde haat voor het volk dat ze vernietigen. Dezelfde laffe bevolking die achter hun genocidale leiders aanloopt die van jongs af aan geleerd is te haten. Hetzelfde idee van superioriteit over andere volken. Hetzelfde slachtofferschap. Boehoe Israel wordt zo gemeen behandeld. Nee Israel krijgt keer op keer geen consequenties te voelen voor de eigen acties omdat het Westen Israels beschermheer speelt ongeacht hoeveel vrouwen en kinderen en ziekenhuizen ze opblazen.
Het enige wat pro-Israel er tegenover blijft zetten is de complete ontkenning van de werkelijkheid en sprookjes waarvan je direct kunt zien dat het niet klopt.
Ook toen was het geheel kansloos. Nederzettingenexpansie en militaire controle gingen door, politieke druk binnen Israel was immens hoog en Hamas pleegde aanslagen.quote:
[..]
Ik denk dat die kans ten tijde van Rabin en Arafat er best was. Natuurlijk was er in die tijd ook nog maar een van intentie akkoord en waren onderhandelingen moeizaam en langgerekt, maar het was een stuk minder dramatisch dan nu. De moord op Rabin heeft niet geholpen. En uiteindelijk is Hamas ook deels het product van verdeel-en-heers politiek vanuit Israël met als intentie de verzwakking van de PLO en aanverwanten.
Is goed pik. Mooi dat je je radicale gedachtegoed uit. Hordes volk dat het niet doet.quote:
[..]
Jawel ik weet precies wat er gaande is en Israel is de haatbuur.
Dit gaat werkelijk nergens over Israel livestreamed een genocide. Je kunt het met je eigen ogen zien. In plaats daarvan doet pro Israel de handen over de ogen en de vingers in de oren en claimt dan alles wat Israel doet is prima.
Ik vergelijk Israel ook vaker met nazi Duitsland, dat land is de inspiratie voor het huidige Israelische gedrag. Dezelfde haat voor het volk dat ze vernietigen. Dezelfde laffe bevolking die achter hun genocidale leiders aanloopt die van jongs af aan geleerd is te haten. Hetzelfde idee van superioriteit over andere volken. Hetzelfde slachtofferschap. Boehoe Israel wordt zo gemeen behandeld. Nee Israel krijgt keer op keer geen consequenties te voelen voor de eigen acties omdat het Westen Israels beschermheer speelt ongeacht hoeveel vrouwen en kinderen en ziekenhuizen ze opblazen.
Het enige wat pro-Israel er tegenover blijft zetten is de complete ontkenning van de werkelijkheid en sprookjes waarvan je direct kunt zien dat het niet klopt.
Alleen niet gek opkijken als je met de nek wordt aangekeken
Voor 25 miljard
11 uur geleden — Iran and Russia have signed a sweeping $25 billion nuclear cooperation agreement to expand Tehran's civilian nuclear infrastructure, ...
Andere bronnen spreken over 28 miljard.
Tot zover de totale strategische mislukking van deze oorlog.
En binnenkort de rekening ervoor krijgt.quote:
[..]
Is goed pik. Mooi dat je je radicale gedachtegoed uit. Hordes volk dat het niet doet.
Alleen niet gek opkijken als je met de nek wordt aangekeken
Westerlingen hebben "Zwarte September" niet meegemaakt.quote:
[..]
Dat maakt het ook zo vreemd dat veel Westerlingen nu juist deze mensen uitkiezen om zich over te bekommeren en diens verwerpelijke overtuigingen of soms ook wel terrorisme te bagatelliseren. Je merkt dat de nodige Westerlingen echt een raar en onverklaarbaar zwak hebben voor deze mensen. Onbegrijpelijk blijft het.
Plus ik denk dat het veel aan de financiering ligt. Israëlische (als ik me goed herinner) journalisten hebben aangegeven dat meerderheid van de pro-palestijnse demonstraties zijn georganiseerd door organisaties die directe banden met Hamas hebben.
Vind je overigens niet vreemd dat er 1 organisatie is die voor alle vluchtelingen uit de hele wereld zorgt (dus vluchtelingen uit Afghanistan of Soedan) en 1 aparte organisatie die alleen maar over palestijnen gaat.
Verder is opmerkelijk alle vluchtelingen uit alle andere landen (inclusief in Nederland) gewoon een verblijfsvergunning krijgen en daarna ook burgerschap. Zeker in de tweede generatie.
Alleen bij de pipisteinen wordt de "vluchteling" status generaties lang van ouder naar de kind overgedragen. Een kind is geboren in VS, is nooit in Gaza geweest en toch heeft ie dat vluchtelingenstatus. Als je een pipistein trouwt kun je waarschijnlijk ook zo'n status krijgen. Zou me niet verbazen iig.
Behalve dat lijkt het erop dat de status "palestijnse vluchteling" wordt ook via de lucht, direct of indirect contact, fecaal-oraal of via lichaamsvloeistoffen overgedragen.
En wij betalen per vluchteling aan UNWRA. Waar gaat dat geld allemaal naar toe?
Gelukkig hebben we nog een paar onpartijdige users, niet waar?quote:
[..]
Jawel ik weet precies wat er gaande is en Israel is de haatbuur.
Dit gaat werkelijk nergens over Israel livestreamed een genocide. Je kunt het met je eigen ogen zien. In plaats daarvan doet pro Israel de handen over de ogen en de vingers in de oren en claimt dan alles wat Israel doet is prima.
Ik vergelijk Israel ook vaker met nazi Duitsland, dat land is de inspiratie voor het huidige Israelische gedrag. Dezelfde haat voor het volk dat ze vernietigen. Dezelfde laffe bevolking die achter hun genocidale leiders aanloopt die van jongs af aan geleerd is te haten. Hetzelfde idee van superioriteit over andere volken. Hetzelfde slachtofferschap. Boehoe Israel wordt zo gemeen behandeld. Nee Israel krijgt keer op keer geen consequenties te voelen voor de eigen acties omdat het Westen Israels beschermheer speelt ongeacht hoeveel vrouwen en kinderen en ziekenhuizen ze opblazen.
Het enige wat pro-Israel er tegenover blijft zetten is de complete ontkenning van de werkelijkheid en sprookjes waarvan je direct kunt zien dat het niet klopt.
Maar serieus, ik vraag me dan echt af of de POL makkers dan ook niet even iets hebben van 'wacht eens even'.
Het is in elk geval bijzonder dat de zogenaamde vluchtelingenstatus van Palestijnen op generatie wordt doorgegeven. Volgens deze wijze van redenering zijn dus mensen zoals Gigi en Bella Hadid, 'Palestijnse vluchtelingen'.quote:
[..]
Palestijnen hebben ook als enige groep ook nog de vluchtelingenstatus van 75 jaar geleden, dat is ook al zo'n antisemitisch trucje van UNWRA.
Wat een topvent die Trump.quote:
Nucleaire deal tussen Rusland en Iran.
Voor 25 miljard
11 uur geleden — Iran and Russia have signed a sweeping $25 billion nuclear cooperation agreement to expand Tehran's civilian nuclear infrastructure, ...
Andere bronnen spreken over 28 miljard.
Tot zover de totale strategische mislukking van deze oorlog.
Hoeveel schepen lopen we inmiddels achter door die gesloten straat?
Soort besmettelijke ziekte.quote:
[..]
Het is in elk geval bijzonder dat de zogenaamde vluchtelingenstatus van Palestijnen op generatie wordt doorgegeven. Volgens deze wijze van redenering zijn dus mensen zoals Gigi en Bella Hadid, 'Palestijnse vluchtelingen'.
Het is lastig te geloven dat jij enige moeite hebt met burgerslachtoffers. Je hebt het terrorisme van de Palestijnen als 'terecht' omschreven en ook nog gezegd dat het Iraanse regime gelijk had in hun streven om Israël te willen vernietigen.quote:
[..]
Jawel ik weet precies wat er gaande is en Israel is de haatbuur.
Dit gaat werkelijk nergens over Israel livestreamed een genocide. Je kunt het met je eigen ogen zien. In plaats daarvan doet pro Israel de handen over de ogen en de vingers in de oren en claimt dan alles wat Israel doet is prima.
Ik vergelijk Israel ook vaker met nazi Duitsland, dat land is de inspiratie voor het huidige Israelische gedrag. Dezelfde haat voor het volk dat ze vernietigen. Dezelfde laffe bevolking die achter hun genocidale leiders aanloopt die van jongs af aan geleerd is te haten. Hetzelfde idee van superioriteit over andere volken. Hetzelfde slachtofferschap. Boehoe Israel wordt zo gemeen behandeld. Nee Israel krijgt keer op keer geen consequenties te voelen voor de eigen acties omdat het Westen Israels beschermheer speelt ongeacht hoeveel vrouwen en kinderen en ziekenhuizen ze opblazen.
Het enige wat pro-Israel er tegenover blijft zetten is de complete ontkenning van de werkelijkheid en sprookjes waarvan je direct kunt zien dat het niet klopt.
Er schijnen meer landen mee te helpen achter de schermen. Pakistan, Noord Korea en China worden ook genoemd. De plotselinge verzachting in Trumps toon richting Iran is volgens sommige analisten een signaal dat er iets groots aan de hand is achter de schermen. Wie zal het zeggen...quote:
Nucleaire deal tussen Rusland en Iran.
Voor 25 miljard
11 uur geleden — Iran and Russia have signed a sweeping $25 billion nuclear cooperation agreement to expand Tehran's civilian nuclear infrastructure, ...
Andere bronnen spreken over 28 miljard.
Tot zover de totale strategische mislukking van deze oorlog.
Typisch inderdaad dat je geen enkele repliek hebt behalve op de man spelen.quote:
[..]
Is goed pik. Mooi dat je je radicale gedachtegoed uit. Hordes volk dat het niet doet.
Alleen niet gek opkijken als je met de nek wordt aangekeken
Nee het is niet lastig om dat te geloven. Het terrorisme door Palestijnen is ook terecht. Immers ze worden al decennia onderdrukt en etnisch gezuiverd door Israel. Bij zulke onderdrukking is zelfverdediging geoorloofd.quote:
[..]
Het is lastig te geloven dat jij enige moeite hebt met burgerslachtoffers. Je hebt het terrorisme van de Palestijnen als 'terecht' omschreven en ook nog gezegd dat het Iraanse regime gelijk had in hun streven om Israël te willen vernietigen.
Wat raar is, is dat jij een regime steunt dat hele gebieden platbombardeert iets tegen burgerdoden hebt. Compleet hypocriet om de honderdduizenden doden door Israelisch geweld weg te wuiven. Dan vervolgens gaan janken over 2000 Israelische doden in 3 jaar 'oorlog'. Als massa's Palestijnen dood gaan is dat hoe oorlog werkt. Als er een handvol Israeliers dood gaan is het afschuwelijk
Het is niet geloofwaardig dat je moeite hebt dat een land een ander land wil vernietigen. Jij vindt het immers prima als Israel Iran zou vernietigen. Van de andere kant je hangt geen consequente ideologie aan naast alles wat Israel doet is gerechtvaardigd, ook martelen of verkrachten dus misschien dat het voor jou wel te rijmen is.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:
[..]
Typisch inderdaad dat je geen enkele repliek hebt behalve op de man spelen.
[..]
Nee het is niet lastig om dat te geloven. Het terrorisme door Palestijnen is ook terecht. Immers ze worden al decennia onderdrukt en etnisch gezuiverd door Israel. Bij zulke onderdrukking is zelfverdediging geoorloofd.
Dat heb ik helemaal nooit gezegd. Ik heb een probleem met het Iraanse regime, niet met het Iraanse volk dat ook meermaals heeft aangetoond zich met heel veel mensen zich te verzetten tegen dit regime.quote:
[..]
Typisch inderdaad dat je geen enkele repliek hebt behalve op de man spelen.
[..]
Nee het is niet lastig om dat te geloven. Het terrorisme door Palestijnen is ook terecht. Immers ze worden al decennia onderdrukt en etnisch gezuiverd door Israel. Bij zulke onderdrukking is zelfverdediging geoorloofd.
Wat raar is, is dat jij een regime steunt dat hele gebieden platbombardeert iets tegen burgerdoden hebt. Compleet hypocriet om de honderdduizenden doden door Israelisch geweld weg te wuiven. Dan vervolgens gaan janken over 2000 Israelische doden in 3 jaar 'oorlog'. Als massa's Palestijnen dood gaan is dat hoe oorlog werkt. Als er een handvol Israeliers dood gaan is het afschuwelijk
Het is niet geloofwaardig dat je moeite hebt dat een land een ander land wil vernietigen. Jij vindt het immers prima als Israel Iran zou vernietigen. Van de andere kant je hangt geen consequente ideologie aan naast alles wat Israel doet is gerechtvaardigd, ook martelen of verkrachten dus misschien dat het voor jou wel te rijmen is.
Dit meen je niet.quote:
Maar heldere geesten met sterke meningen zonder feiten waarom dumpen jullie deze onzin in een topic over iran?
Was het maar AI, dan was er nog enige hoop
Hier nog een distraction van de Iran mess:quote:
Gelukkig gaat de oorlog tegen Iran buitengewoon voorspoedig! De glorieuze overwinning van de grote oranje idioot is nabij! Driewerf hoezee voor de grote Donald. Oh wacht, Donald is bezig met zijn zwembad, dat is ook zo!
[ afbeelding ]
Was het maar AI, dan was er nog enige hoop
Trump in een intervieuw: "Venezuela was very unpopular, then we won against Venezuela and my numbers went through the roof. I have very very high poll numbers, they went through the roof, a very high roof. We have taken out millions and millions of barrels of oil from Venezuela".
Zonder enige schaamte erover opscheppen dat ze het land aan het looten zijn.
Dat doen ze met de VS zelf ook. Voor Trump en zijn handlangers is dat dagelijkse kost.quote:
[..]
Hier nog een distraction van de Iran mess:
Trump in een intervieuw: "Venezuela was very unpopular, then we won against Venezuela and my numbers went through the roof. I have very very high poll numbers, they went through the roof, a very high roof. We have taken out millions and millions of barrels of oil from Venezuela".
Zonder enige schaamte erover opscheppen dat ze het land aan het looten zijn.
De fuck heeft hij het over? Dat zwembad is er al?quote:
Gelukkig gaat de oorlog tegen Iran buitengewoon voorspoedig! De glorieuze overwinning van de grote oranje idioot is nabij! Driewerf hoezee voor de grote Donald. Oh wacht, Donald is bezig met zijn zwembad, dat is ook zo!
[ afbeelding ]
Was het maar AI, dan was er nog enige hoop
Ja maar ze moeten het verven en waterdicht maken ofzo!quote:
[..]
De fuck heeft hij het over? Dat zwembad is er al?
Repliek beperkt zich tot 'Israel slecht hurdurdudrrudurudr'quote:
[..]
Typisch inderdaad dat je geen enkele repliek hebt behalve op de man spelen.
[..]
Mensen zo'n grote beperking zijn gewoon verspeelde moeite om mee in 'discussie' te gaan.
Oh ja dat snap ik dat het een Trump bad wordt. Knap van de president dat hij onderhoud kan plegen aan een monument.quote:
[..]
Ja maar ze moeten het verven en waterdicht maken ofzo!
Nederlandse oliereuzen zien ’omslagpunt’ met snelle prijsstijging voor benzine, diesel en kerosine: ’Buffers slinken’
ROTTERDAM - Trafigura en Vitol, twee van de grootste grondstoffenhandelaren met Nederlandse wortels,
waarschuwen dat de buffervoorraden die de brandstoffenprijzen tot nu toe laag hielden snel verdwijnen. De energiemarkt is volgens Trafigura op een ’kantelpunt’ belandt
De olieprijs noteert donderdag 95 dollar per vat, en piekte eerder op rond 120 dollar per vat. De oliehandelaren voorzien een versnelde prijsstijging.
Komende dagen worden cruciaal. Een verder oplopend tekort leidt tot nog forsere prijsstijgingen in de drie maanden durende Iran-oorlog, die de Straat van Hormuz vrijwel gesloten houdt voor export van olie en gas vanuit de Golf-staten.
De inzet van strategische voorraden ook door Nederland om de prijzen te drukken, hebben de markt wat tijd gegeven, maar het effect verdwijnt snel, aldus hoofdeconoom Saad Rahim van Trafigura.
Te duur
In Azië en Afrika is door een tekort van dagelijks 14 miljoen vaten export vanuit Golfstaten zelfs veel vraag weggevallen. De olie- en gasproducten zijn door schaarste te duur geworden of niet meer verkrijgbaar. In Europa en de VS werd de schaarse olie wel duur ingekocht, dankzij staatssteun.
Maar zelfs voor rijkere landen is dit geen blijvende oplossing, waarschuwen de handelshuizen die actief zijn in die brandstoftransporten.
Bader Nooruddin, hoofd onderzoek bij Vitol in Bahrein, stelt tegen de Financial Times dat na diesel en kerosine voor vliegtuigen nu benzine het volgende product wordt dat onder druk komt te staan.
Onder gemiddeld
De voorraden in de Verenigde Staten en elders liggen onder normale seizoensniveaus. Deze zomer zal in het noordelijk halfrond daarom de druk op vliegtuigbrandstof en benzine verder oplopen, gevolgd door prijsstijgingen, stellen de handelaren.
Deze handelshuizen profiteren overigens beide fors van de schaarste en hoge marktprijzen. Ze leveren, dankzij hun wereldwijde vertakkingen en voorraden, vaak nog wel waar andere energiebedrijven niets meer hebben.
Over de zes maanden tot en met 31 maart rapporteerde Trafigura donderdag een nettowinst van 4,1 miljard dollar, meer dan twee keer zoveel als een jaar eerder, bij vorig jaar 240 miljard dollar omzet. Het bedrijf keert een recorddividend van 3,05 miljard dollar uit aan de ongeveer 1400 medewerkers die hier mede-eigenaar zijn.
’Winst eerder opgebouwd’
Volgens de Nederlandse cfo Stephan Jansma is een groot deel van de winst al voor het uitbreken van het conflict in het Midden-Oosten vastgelegd. Door de tekorten zijn die winsten aangescherpt, stelt het concern.
Trafigura is in 1993 vanuit handelsbedrijf Marc Rich & Co en een Nederlandse bv in Amsterdam uitgebouwd door oliehandelaren tot een van de grootste niet-beursgenoteerde handelaren in energie en metalen.
Grootste Nederlandse bedrijf
Vitol werd in 1966 gesticht in Rotterdam en door de kolenhandelaar Henk Viëtor uitgebouwd tot een van de oudste onafhankelijke oliehandelaren. Het meldde in 2024, als laatste publicatie, een nettowinst van rond 8,5 miljard dollar.
Over 2025 was de omzet ruim 343 miljard dollar (2024: 331 miljard dollar). Naar omzet geldt het als meest waardevolle Nederlandse bedrijf.
Chipmachinemaker ASML uit Veldhoven is met 32,7 miljard euro naar beurswaarde het grootste, sinds deze week ook van Europa.
Ik hoop dat de overheid weerstand weet te bieden aan de meute die denkt dat je een tekort oplost met prijsverlagingen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)inken/155251339.html
Nederlandse oliereuzen zien ’omslagpunt’ met snelle prijsstijging voor benzine, diesel en kerosine: ’Buffers slinken’
ROTTERDAM - Trafigura en Vitol, twee van de grootste grondstoffenhandelaren met Nederlandse wortels,
waarschuwen dat de buffervoorraden die de brandstoffenprijzen tot nu toe laag hielden snel verdwijnen. De energiemarkt is volgens Trafigura op een ’kantelpunt’ belandt
De olieprijs noteert donderdag 95 dollar per vat, en piekte eerder op rond 120 dollar per vat. De oliehandelaren voorzien een versnelde prijsstijging.
Komende dagen worden cruciaal. Een verder oplopend tekort leidt tot nog forsere prijsstijgingen in de drie maanden durende Iran-oorlog, die de Straat van Hormuz vrijwel gesloten houdt voor export van olie en gas vanuit de Golf-staten.
De inzet van strategische voorraden ook door Nederland om de prijzen te drukken, hebben de markt wat tijd gegeven, maar het effect verdwijnt snel, aldus hoofdeconoom Saad Rahim van Trafigura.
Te duur
In Azië en Afrika is door een tekort van dagelijks 14 miljoen vaten export vanuit Golfstaten zelfs veel vraag weggevallen. De olie- en gasproducten zijn door schaarste te duur geworden of niet meer verkrijgbaar. In Europa en de VS werd de schaarse olie wel duur ingekocht, dankzij staatssteun.
Maar zelfs voor rijkere landen is dit geen blijvende oplossing, waarschuwen de handelshuizen die actief zijn in die brandstoftransporten.
Bader Nooruddin, hoofd onderzoek bij Vitol in Bahrein, stelt tegen de Financial Times dat na diesel en kerosine voor vliegtuigen nu benzine het volgende product wordt dat onder druk komt te staan.
Onder gemiddeld
De voorraden in de Verenigde Staten en elders liggen onder normale seizoensniveaus. Deze zomer zal in het noordelijk halfrond daarom de druk op vliegtuigbrandstof en benzine verder oplopen, gevolgd door prijsstijgingen, stellen de handelaren.
Deze handelshuizen profiteren overigens beide fors van de schaarste en hoge marktprijzen. Ze leveren, dankzij hun wereldwijde vertakkingen en voorraden, vaak nog wel waar andere energiebedrijven niets meer hebben.
Over de zes maanden tot en met 31 maart rapporteerde Trafigura donderdag een nettowinst van 4,1 miljard dollar, meer dan twee keer zoveel als een jaar eerder, bij vorig jaar 240 miljard dollar omzet. Het bedrijf keert een recorddividend van 3,05 miljard dollar uit aan de ongeveer 1400 medewerkers die hier mede-eigenaar zijn.
’Winst eerder opgebouwd’
Volgens de Nederlandse cfo Stephan Jansma is een groot deel van de winst al voor het uitbreken van het conflict in het Midden-Oosten vastgelegd. Door de tekorten zijn die winsten aangescherpt, stelt het concern.
Trafigura is in 1993 vanuit handelsbedrijf Marc Rich & Co en een Nederlandse bv in Amsterdam uitgebouwd door oliehandelaren tot een van de grootste niet-beursgenoteerde handelaren in energie en metalen.
Grootste Nederlandse bedrijf
Vitol werd in 1966 gesticht in Rotterdam en door de kolenhandelaar Henk Viëtor uitgebouwd tot een van de oudste onafhankelijke oliehandelaren. Het meldde in 2024, als laatste publicatie, een nettowinst van rond 8,5 miljard dollar.
Over 2025 was de omzet ruim 343 miljard dollar (2024: 331 miljard dollar). Naar omzet geldt het als meest waardevolle Nederlandse bedrijf.
Chipmachinemaker ASML uit Veldhoven is met 32,7 miljard euro naar beurswaarde het grootste, sinds deze week ook van Europa.
Dat valt mij ook al een tijdje op bij @Red_85 . Maakt de sfeer er niet beter op.quote:
[..]
Typisch inderdaad dat je geen enkele repliek hebt behalve op de man spelen.
[..]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2026 11:44:51 ]
Israël heeft in het geheim troepen en inlichtingenteams naar Azerbeidzjan gestuurd tijdens de oorlog met Iran. Dat bericht(opent in nieuw venster) de Amerikaanse nieuwszender CNN op basis van gesprekken met vier anonieme bronnen. De troepen opereerden volgens deze bronnen vanuit meerdere plekken in het zuiden van Azerbeidzjan, vlak bij de grens met Iran.
Speciale commando-eenheden zouden vanuit die plekken inlichtingenmissies en drone-operaties hebben uitgevoerd, waardoor Israël Iran kon observeren. De troepen waren in eerste instantie gestuurd als potentiële reddingsteams, maar hun mandaat zou zijn uitgebreid tot een militaire en inlichtingenoperatie.
Volgens een van de bronnen waren enkele tientallen manschappen betrokken, waaronder speciale eenheden, helikopterteams en personeel van de Israëlische geheime dienst Mossad. Een woordvoerder van de Azerbeidzjaanse ambassade in de Verenigde Staten spreekt het bericht tegen.
Als een van de belangrijkste aanvallen noemt een bron van CNN de liquidatie van het hoofd van de inlichtingendienst van de Islamitische Revolutionaire Garde op 4 maart. Deze aanval zou vanuit een Israëlische post in Azerbeidzjan zijn uitgevoerd.
Een dag later werd een vliegveld in Azerbeidzjan door drones getroffen, waarbij meerdere mensen gewond raakten. De Azerbeidzjaanse president gaf Iran de schuld en noemde de aanval een "terroristische daad". Iran ontkende betrokkenheid bij de aanval.
Vervolgens, op 6 maart, meldde de Azerbeidzjaanse veiligheidsdienst dat het een aanvalsplan van de Revolutionaire Garde had tegengehouden. De Revolutionaire Garde zou een complot hebben beraamd om belangrijke infrastructuur en Israëlische en Joodse doelen aan te vallen. Later bevestigde Israël dat ook de Mossad, het leger en de Israëlische binnenlandse veiligheidsdienst Shin Beth hadden geholpen om die aanval te voorkomen.
Israël en Azerbeidzjan hebben zowel op commercieel als militair gebied nauwe banden: Israël krijgt een groot deel van zijn olie vanuit Azerbeidzjan, terwijl het op zijn beurt wapens levert aan de Azerbeidzjanen.
De geheime operatie in Azerbeidzjan is slechts een van de militaire posities waar vanuit Israël in het Midden-Oosten zou hebben geopereerd tegen Iran. Ook in onder meer Irak, de Verenigde Arabische Emiraten en het door Israël onlangs erkende Somaliland zouden Israëlische troepen zijn gestationeerd.
The Wall Street Journal berichtte(opent in nieuw venster) vorige maand over de twee geheime Israëlische bases in Irak, die zouden zijn gebouwd als "vooruitgeschoven bases voor logistieke ondersteuning", maar ook voor zoek- en reddingsoperaties. In een verklaring sprak het Iraakse leger tegen dat er "ongeautoriseerde bases of troepen" in het land zijn.
Vanuit de basis in Somaliland, een deel van Somalië, kunnen Israëlische vliegtuigen een tussenstop maken op langeafstandsvluchten naar Iran. En in de VAE stationeerde Israël heimelijk een Iron Dome-luchtafweersysteem en troepen om dat te bedienen. De Israëlische premier Netanyahu zei(opent in nieuw venster) begin mei dat hij de VAE heeft bezocht tijdens de oorlog, de VAE ontkent dat.
Bizar en tevens knap hoe de VS en Israel het telkens voor elkaar krijgen om bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen. In dit geval zelfs sjiieten tegen sjiieten.quote:
CNN: Israël stuurt heimelijk militairen naar Azerbeidzjan in oorlog met Iran
Israël heeft in het geheim troepen en inlichtingenteams naar Azerbeidzjan gestuurd tijdens de oorlog met Iran. Dat bericht(opent in nieuw venster) de Amerikaanse nieuwszender CNN op basis van gesprekken met vier anonieme bronnen. De troepen opereerden volgens deze bronnen vanuit meerdere plekken in het zuiden van Azerbeidzjan, vlak bij de grens met Iran.
Speciale commando-eenheden zouden vanuit die plekken inlichtingenmissies en drone-operaties hebben uitgevoerd, waardoor Israël Iran kon observeren. De troepen waren in eerste instantie gestuurd als potentiële reddingsteams, maar hun mandaat zou zijn uitgebreid tot een militaire en inlichtingenoperatie.
Volgens een van de bronnen waren enkele tientallen manschappen betrokken, waaronder speciale eenheden, helikopterteams en personeel van de Israëlische geheime dienst Mossad. Een woordvoerder van de Azerbeidzjaanse ambassade in de Verenigde Staten spreekt het bericht tegen.
Als een van de belangrijkste aanvallen noemt een bron van CNN de liquidatie van het hoofd van de inlichtingendienst van de Islamitische Revolutionaire Garde op 4 maart. Deze aanval zou vanuit een Israëlische post in Azerbeidzjan zijn uitgevoerd.
Een dag later werd een vliegveld in Azerbeidzjan door drones getroffen, waarbij meerdere mensen gewond raakten. De Azerbeidzjaanse president gaf Iran de schuld en noemde de aanval een "terroristische daad". Iran ontkende betrokkenheid bij de aanval.
Vervolgens, op 6 maart, meldde de Azerbeidzjaanse veiligheidsdienst dat het een aanvalsplan van de Revolutionaire Garde had tegengehouden. De Revolutionaire Garde zou een complot hebben beraamd om belangrijke infrastructuur en Israëlische en Joodse doelen aan te vallen. Later bevestigde Israël dat ook de Mossad, het leger en de Israëlische binnenlandse veiligheidsdienst Shin Beth hadden geholpen om die aanval te voorkomen.
Israël en Azerbeidzjan hebben zowel op commercieel als militair gebied nauwe banden: Israël krijgt een groot deel van zijn olie vanuit Azerbeidzjan, terwijl het op zijn beurt wapens levert aan de Azerbeidzjanen.
De geheime operatie in Azerbeidzjan is slechts een van de militaire posities waar vanuit Israël in het Midden-Oosten zou hebben geopereerd tegen Iran. Ook in onder meer Irak, de Verenigde Arabische Emiraten en het door Israël onlangs erkende Somaliland zouden Israëlische troepen zijn gestationeerd.
The Wall Street Journal berichtte(opent in nieuw venster) vorige maand over de twee geheime Israëlische bases in Irak, die zouden zijn gebouwd als "vooruitgeschoven bases voor logistieke ondersteuning", maar ook voor zoek- en reddingsoperaties. In een verklaring sprak het Iraakse leger tegen dat er "ongeautoriseerde bases of troepen" in het land zijn.
Vanuit de basis in Somaliland, een deel van Somalië, kunnen Israëlische vliegtuigen een tussenstop maken op langeafstandsvluchten naar Iran. En in de VAE stationeerde Israël heimelijk een Iron Dome-luchtafweersysteem en troepen om dat te bedienen. De Israëlische premier Netanyahu zei(opent in nieuw venster) begin mei dat hij de VAE heeft bezocht tijdens de oorlog, de VAE ontkent dat.
-Israel was by far the strongest power in the region.
-Iran was decimated, weak, isolated, and widely disliked.
-The U.S. could topple regimes like Venezuela in a day and looking stronger then ever.
Now:
-Iran is more popular than ever in many parts of the world.
-Iran is controlling the Strait of Hormuz.
-Iran is calling the shots.
-Gulf states are making deals with Iran.
-Israel is becoming isolated and hated by a large portion of the world.
-China now has a foothold in the Middle East and is determined to expand its influence there.
-The U.S. currently appears to be a declining power.
-A huge global power shift is underway: the world is moving from U.S. hegemony toward multipolarity.
“Previous presidents should have taken out Iran long ago, but they didn’t have the guts.”
Verzonnen op een zolderkamer door een meisje met vlechtjes en een baard.quote:
Before the war:
-Israel was by far the strongest power in the region.
-Iran was decimated, weak, isolated, and widely disliked.
-The U.S. could topple regimes like Venezuela in a day and looking stronger then ever.
Now:
-Iran is more popular than ever in many parts of the world.
-Iran is controlling the Strait of Hormuz.
-Iran is calling the shots.
-Gulf states are making deals with Iran.
-Israel is becoming isolated and hated by a large portion of the world.
-China now has a foothold in the Middle East and is determined to expand its influence there.
-The U.S. currently appears to be a declining power.
-A huge global power shift is underway: the world is moving from U.S. hegemony toward multipolarity.
“Previous presidents should have taken out Iran long ago, but they didn’t have the guts.”
Probeer nou eerst iets te lezen wat ik zeg. Je samenvatting is niet wat ik schreef.quote:
[..]
Repliek beperkt zich tot 'Israel slecht hurdurdudrrudurudr'
Mensen zo'n grote beperking zijn gewoon verspeelde moeite om mee in 'discussie' te gaan.
Als je zon gigantische beperking hebt dat je niet begrijpend kan lezen of kan discussieren waarom reageer je dan
Maar goed dat je het deelt, weten we ook weer dat jij niet serieus te nemen bent.Je bijdrage aan dit forum is zoals gewoonlijk weer van ongekend hoog niveau, hoe doe je dat toch.quote:
[..]
Verzonnen op een zolderkamer door een meisje met vlechtjes en een baard.
Maar is dat je geheime fantasie, meiden met baard en snor? Ik zal niet oordelen, no worries.
Waar heb je dit vandaan?quote:
Before the war:
-Israel was by far the strongest power in the region.
-Iran was decimated, weak, isolated, and widely disliked.
-The U.S. could topple regimes like Venezuela in a day and looking stronger then ever.
Now:
-Iran is more popular than ever in many parts of the world.
-Iran is controlling the Strait of Hormuz.
-Iran is calling the shots.
-Gulf states are making deals with Iran.
-Israel is becoming isolated and hated by a large portion of the world.
-China now has a foothold in the Middle East and is determined to expand its influence there.
-The U.S. currently appears to be a declining power.
-A huge global power shift is underway: the world is moving from U.S. hegemony toward multipolarity.
“Previous presidents should have taken out Iran long ago, but they didn’t have the guts.”
Iran, populair?? Waar?quote:
Before the war:
-Israel was by far the strongest power in the region.
-Iran was decimated, weak, isolated, and widely disliked.
-The U.S. could topple regimes like Venezuela in a day and looking stronger then ever.
Now:
-Iran is more popular than ever in many parts of the world.
-Iran is controlling the Strait of Hormuz.
-Iran is calling the shots.
-Gulf states are making deals with Iran.
-Israel is becoming isolated and hated by a large portion of the world.
-China now has a foothold in the Middle East and is determined to expand its influence there.
-The U.S. currently appears to be a declining power.
-A huge global power shift is underway: the world is moving from U.S. hegemony toward multipolarity.
“Previous presidents should have taken out Iran long ago, but they didn’t have the guts.”
Oh, ik zie binnenkort nog wel demonstraties met Iraanse vlaggen georganiseerd worden hier (los van het WK).quote:
Uiteraard niks tegen het Westen, gewoon toevallig.
We zien wat gap, we kunnen het allemaal lezen.quote:
[..]
Probeer nou eerst iets te lezen wat ik zeg. Je samenvatting is niet wat ik schreef.
Als je zon gigantische beperking hebt dat je niet begrijpend kan lezen of kan discussieren waarom reageer je dan
En soms verdien je dan om met de nek aangekeken te worden.
De sympathie is vooral anti Amerikaans van aard, nadat ze zijn aangevallen. Agressor vs slachtoffer.quote:
Je bent meer dan welkom om het te ontkrachten. Corrigeer maar wat er niet klopt.quote:
Ah, 7 oktober was zelfverdediging. Helder.quote:
Bij zulke onderdrukking is zelfverdediging geoorloofd.
Dat beantwoord de vraag niet. Heb je dit zelf getypt of wie stelt dit?quote:
[..]
Je bent meer dan welkom om het te ontkrachten. Corrigeer maar wat er niet klopt.
Het begint al bij de eerste claims, Israël is toch nog steeds de sterkte regionale power en Iran nog veel zwakker dan men was voor de oorlog. Hoe is een land immers sterker als deze militair zo veel verliezen hebt geleden?
En welke deals sluit Iran met Golfstaten en welke voet heeft China in het Midden-Oosten, die men eerst niet had? En waar is Iran populair geworden, bij wie?
-Eerste claim: Staat er dan dat Israel dat nu niet meer is? Hoewel Israel wel verzwakt raakt als de VS haar invloed in de regio verliest.quote:
[..]
Dat beantwoord de vraag niet. Heb je dit zelf getypt of wie stelt dit?
Het begint al bij de eerste claims, Israel is toch nog steeds de sterkte regionale power en Iran nog veel zwakker dan men was voor de oorlog. Hoe is een land immers sterker als deze militair zo veel verliezen hebt geleden?
En welke deals sluit Iran met Golfstaten en welke voet heeft China in het Midden-Oosten, die men eerst niet had? En waar is Iran populair geworden, bij wie?
-Iran is er sterker uitgekomen: alleen al het feit dat ze de aanvallen weerstonden, maakt ze tot helden bij veel mensen. Het land is meer united than ever, de binnenlandse steun groeide enorm. Men dacht immers dat ze uiteen zouden vallen (huge miscalculation). De strategische en politieke dynamiek viel onverwacht in Iran’s voordeel uit na de aanvallen. De IRGC is machtiger dan ooit. Er is geopolitiek respect van de grootmachten China en Rusland. Ondanks de immense luchtaanvallen bleven ze militair overeind, terwijl de stockpiles van de VS depleted bleken. De militaire schade was enorm overdreven door Israel en de VS, zoals later bleek en veel is gewoon nog intact and refilled. Total control of the Strait of Hormuz.
-Deals met Golfstaten: Oman recentelijk openlijk (meteen gedreigd door Trump om een paar bommen te koppen), Qatar en Saudi Arabie achter de schermen. Het is een kwestie van tijd dat anderen ook volgen. Men denkt alvast vooruit: de nieuwe situatie/werkelijkheid. De VS bleek niet in staat om ze te beschermen, Iran is een nieuwe grote speler in de regio geworden dankszij deze oorlog. Dit soort dingen spelen allemaal mee op de achtergrond. Het verplicht willen laten tekenen van de Abraham akkoorden als onderdeel om de oorlog te beeindigen door Trump viel bij veel landen volledig in het verkeerde keelgat.
-China is altijd al sneaky geweest en nu niet anders. Ze bewapenen Iran via derde landen en direct. Ze hopen dat de invloed van de VS in de regio door de huidige ontwikkelingen ernstig verzwakt wordt en in dat gat willen ze springen. Iran is hun foothold geworden nu ze een grote speler in de regio dreigen te worden.
-Het anti Amerikaanse sentiment dat bij veel mensen leeft, speelt ook mee. Het weerstaan van de aanvallen van de machtigste legers ter wereld heeft voor veel respect, populariteit en sympathie gezorgd bij veel mensen in de wereld.
PS: ik ben half Engels, vandaar mijn Engelse woorden hier en daar.
Is UitStraling ook jouw account?
NOSquote:Iran lanceert ballistische raketten na Amerikaanse aanvallen op radarposten
Het Amerikaanse leger zegt verschillende Iraanse ballistische raketten en drones te hebben onderschept. Deze raketten en drones waren volgens het leger gelanceerd richting de Straat van Hormuz en landen rondom de Perzische Golf.
Volgens de VS gaat het om zeven ballistische raketten die onderweg waren naar Koeweit en Bahrein. Volgens de eerste informatie zijn zes raketten onschadelijk gemaakt, schrijft het leger. De zevende raket zou zijn doel niet hebben bereikt. Ook zijn er volgens het leger nog geen berichten over gewonden aan Amerikaanse kant.
De Iraanse Revolutionaire Garde stelt dat er Amerikaanse bases in Koeweit en Bahrein zijn getroffen. Het Amerikaanse leger spreekt tegen dat er schade zou zijn aan het hoofdkwartier van de zogenoemde vijfde vloot in Bahrein.
De luchtverdediging van Koeweit heeft volgens staatspersbureau KUNA raketten en drones onderschept. Correspondenten van het Franse persbureau AFP zeggen dat er explosies te horen waren in de buurt van de luchthaven van Koeweit, net als in de hoofdstad van Bahrein, Manama.
Vergelding voor Amerikaanse aanvallen
De Iraanse Revolutionaire Garde spreekt van een vergelding voor Amerikaanse aanvallen op Iraanse posities. Enkele uren geleden haalde het Amerikaanse leger vier Iraanse aanvalsdrones neer en viel het Iraanse radarposten aan.
De Iraanse drones waren volgens het Amerikaanse leger gelanceerd richting de Straat van Hormuz en zouden een gevaar vormen voor de schepen in de zeestraat. Om meer aanvallen van Iran te voorkomen besloot de VS radarposten aan te vallen bij de Iraanse stad Goruk en op het eiland Qeshm.
Iran valt internationale schepen aan, Amerika is ze aan het verdedigen.quote:
Wanneer gaat de internationale gemeenschap de vs dan aanvallen met deze reden?quote:
[..]
Iran valt internationale schepen aan, Amerika is ze aan het verdedigen.
Attack brings death toll to at least 207 since administration
Dat is een hele vooruitgang als je het vergelijkt met 27 februari.quote:
[..]
Iran valt internationale schepen aan, Amerika is ze aan het verdedigen.
Hoe krijgen ze het toch elke keer weer voor elkaar om alles uit de lucht te schieten. Toch wel knap hoor.quote:
Klopt inderdaad, hoe wil jij dat dan noemen? Ze hebben minder burgerslachtoffers gemaakt dan de IDF doet.quote:
[..]
Ah, 7 oktober was zelfverdediging. Helder.
Ik bedoel IDF vermoord iets van 80% burgers. Op 7 oktober was het maar 70%.
Koekkoek idd.quote:
[..]
Ah, 7 oktober was zelfverdediging. Helder.
Klap van de molen.
Het is blijkbaar 5 voor 12 en het bal is bijna voorbij.
De voetsoldaten komen uit de kast.
Het is me ook (en vele anderen) duidelijk geworden dat we de Pallie roepers niet kunnen gebruiken in Nederland.quote:
Ik ben trouwens wel blij dat de maskers nu afvallen.
Het is blijkbaar 5 voor 12 en het bal is bijna voorbij.
De voetsoldaten komen uit de kast.
Tja, alles om de aandacht van de feiten af te leiden natuurlijk
Het steunen van terrorisme is gewoon strafbaar, heeft natuurlijk totaal niets te maken met de vrijheid van meningsuiting.quote:
Ah gelukkig we zijn weer terecht gekomen bij de oproepen de vrijheid van meningsuiting te beperken en mensen met verkeerde sympathieën te deporteren of erger. Waar kennen we dat toch van?
Tja, alles om de aandacht van de feiten af te leiden natuurlijk
Dat laatste is sowieso een gevaarlijk concept in de verkeerde handen.
Al aangifte gedaan?quote:
[..]
Het steunen van terrorisme is gewoon strafbaar, heeft natuurlijk totaal niets te maken met de vrijheid van meningsuiting.
Dat laatste is sowieso een gevaarlijk concept in de verkeerde handen.
Hoe verliest de VS precies invloed?quote:
[..]
-Eerste claim: Staat er dan dat Israel dat nu niet meer is? Hoewel Israel wel verzwakt raakt als de VS haar invloed in de regio verliest.
Je claimt hier veel, Iran is er sterker uitgekomen, op welke manier precies? En hoe weten we dat de militaire schade enorm overdreven is? En waaruit is op te maken dat de interne steun voor het regime is gegroeid?quote:
-Iran is er sterker uitgekomen: alleen al het feit dat ze de aanvallen weerstonden, maakt ze tot helden bij veel mensen. Het land is meer united than ever, de binnenlandse steun groeide enorm. Men dacht immers dat ze uiteen zouden vallen (huge miscalculation). De strategische en politieke dynamiek viel onverwacht in Iran’s voordeel uit na de aanvallen. De IRGC is machtiger dan ooit. Er is geopolitiek respect van de grootmachten China en Rusland. Ondanks de immense luchtaanvallen bleven ze militair overeind, terwijl de stockpiles van de VS depleted bleken. De militaire schade was enorm overdreven door Israel en de VS, zoals later bleek en veel is gewoon nog intact and refilled. Total control of the Strait of Hormuz.
Aldus wie? En op welke manier is Iran een nieuwe grote speler geworden in deze oorlog? Daar zal een land zowel militaire als diplomatieke invloed voor moeten hebben. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Je claim allemaal dingen, op basis waarvan is totaal niet duidelijk.quote:
[..]
-Deals met Golfstaten: Oman recentelijk openlijk (meteen gedreigd door Trump om een paar bommen te koppen), Qatar en Saudi Arabie achter de schermen. Het is een kwestie van tijd dat anderen ook volgen. Men denkt alvast vooruit: de nieuwe situatie/werkelijkheid. De VS bleek niet in staat om ze te beschermen, Iran is een nieuwe grote speler in de regio geworden dankszij deze oorlog. Dit soort dingen spelen allemaal mee op de achtergrond. Het verplicht willen laten tekenen van de Abraham akkoorden als onderdeel om de oorlog te beeindigen door Trump viel bij veel landen volledig in het verkeerde keelgat.
Dat flikt meestal de andere kant van het spectrum.quote:
Op The New York Times-gebaseerde berichtgeving:quote:
En hoe weten we dat de militaire schade enorm overdreven is?
MS NOW: https://www.ms.now/news/i(...)lligence-reports-say
The New Arab: https://www.newarab.com/n(...)s-70-missile-arsenal
Kyiv Post: https://www.kyivpost.com/post/76035
Middle East Eye (vat NYT én WaPo samen): https://www.middleeasteye(...)s-intelligence-finds
Egypt Today: https://www.egypttoday.co(...)ut-70-of-its-missile
i24 News: https://www.i24news.tv/en(...)ile-stockpile-report
CNN
https://www.cnn.com/2026/(...)litary-strikes-trump
Times of Israel
https://www.timesofisrael(...)nchers-still-intact/
Israel is bij de VN aan het janken dat hun invasie van Libanon niet zonder terugschieten gaat
Ja der schijnt ook "per ongeluk" een baby te zijn vermoord op de Westelijke Jordaanoever, waarschijnlijk had hij training gevolgd als toekomstige Hamas lid, klinkt het vanuit het IDF.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Israel is bij de VN aan het janken dat hun invasie van Libanon niet zonder terugschieten gaat
1+1=2 ....HR nahhh is niet waar! !quote:
[..]
The New York Times-gebaseerde berichtgeving:
MS NOW: https://www.ms.now/news/i(...)lligence-reports-say
The New Arab: https://www.newarab.com/n(...)s-70-missile-arsenal
Kyiv Post: https://www.kyivpost.com/post/76035
Middle East Eye (vat NYT én WaPo samen): https://www.middleeasteye(...)s-intelligence-finds
Egypt Today: https://www.egypttoday.co(...)ut-70-of-its-missile
i24 News: https://www.i24news.tv/en(...)ile-stockpile-report
CNN
https://www.cnn.com/2026/(...)litary-strikes-trump
Times of Israel
https://www.timesofisrael(...)nchers-still-intact/
Toch bijzonder hoe vaak dat het meest geavanceerde en morele leger ter wereld overkomt.quote:
[..]
Ja der schijnt ook "per ongeluk" een baby te zijn vermoord op de Westelijke Jordaanoever, waarschijnlijk had hij training gevolgd als toekomstige Hamas lid, klinkt het vanuit het IDF.
Had zijn pappa nu maar gewoon als hobby klassieke literatuur lezen en orchideeën kweken gehad.quote:
[..]
Ja der schijnt ook "per ongeluk" een baby te zijn vermoord op de Westelijke Jordaanoever, waarschijnlijk had hij training gevolgd als toekomstige Hamas lid, klinkt het vanuit het IDF.
Ik las dat de schietende militair zich bedreigd voelde.quote:
[..]
Ja der schijnt ook "per ongeluk" een baby te zijn vermoord op de Westelijke Jordaanoever, waarschijnlijk had hij training gevolgd als toekomstige Hamas lid, klinkt het vanuit het IDF.
Je bedreigd voelen door een baby.
!Je lult uit je bek.quote:
[..]
Bizar en tevens knap hoe de VS en Israel het telkens voor elkaar krijgen om bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen. In dit geval zelfs sjiieten tegen sjiieten.
Israel en Azerbaijan zijn altijd partners geweest.
Iran, in tegendeel, dreigde Azerbaijan meerdere keren aan te vallen.
Bovendien probeert Iran het gebied van Azerbaijan te gebruiken voor het smokkelen van de drugs naar Rusland.
Dus dit heeft niets met VS te maken.
Was gekleed in Hamas tenue las ik.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 17:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik las dat de schietende militair zich bedreigd voelde.
Je bedreigd voelen door een baby.
Is dat voor het eerst dat je een baby ziet dood gaan in een oorlog? Gebeurt altijd en overal, hoe triest het ook mag zijn. Volgende keer die oorlog maar niet beginnen.quote:
[..]
Ja der schijnt ook "per ongeluk" een baby te zijn vermoord op de Westelijke Jordaanoever, waarschijnlijk had hij training gevolgd als toekomstige Hamas lid, klinkt het vanuit het IDF.
NB
en ik heb het niet eens over gedode israelische babies, daar heb je blijkbaar schijt aan.
En die IDF soldaten die een auto vol burgers doorzeefden, hadden zich net zo goed bij HAMAS kunnen aansluiten...quote:
[..]
Had zijn pappa nu maar gewoon als hobby klassieke literatuur lezen en orchideeën kweken gehad.
En doen alsof de VS niet voor lul staat en de dictatuur in Iran zich nu niet beseft dat ze niks meer te vrezen hebben, is dom.
De enige bron van deze info is amerikaanse inlichtingengemeenschap. De informatie is gelekt of gedeeld met de journalisten van CNN, de NYT en de WaPo door anonieme bronnen binnen de overheid of het leger. Deze gelekte inlichtingsrapporten gaan lijnrecht tegen de publieke verklaringen van de Trump-administratie in. Dat er een strijd is gaande tussen Trump-admin en de amerikaanse Deepstate is algemeen bekend. Dus ik zou sowieso de berichten uit beide kampen met korrelje zout nemen.quote:
[..]
The New York Times-gebaseerde berichtgeving:
MS NOW: https://www.ms.now/news/i(...)lligence-reports-say
The New Arab: https://www.newarab.com/n(...)s-70-missile-arsenal
Kyiv Post: https://www.kyivpost.com/post/76035
Middle East Eye (vat NYT én WaPo samen): https://www.middleeasteye(...)s-intelligence-finds
Egypt Today: https://www.egypttoday.co(...)ut-70-of-its-missile
i24 News: https://www.i24news.tv/en(...)ile-stockpile-report
CNN
https://www.cnn.com/2026/(...)litary-strikes-trump
Times of Israel
https://www.timesofisrael(...)nchers-still-intact/
Wat er wel vast en objectief bekend is dat Ali Khamenei - de Opperste Leider van Iran - op de dag 1 van de oorlog was afgemaakt, op 28 februari 2026. Samen met hem zijn ook Secretaris van de Iraanse Defensieraad, Opperbevelhebber van IRGC, Chef van de Generale Staf van de Iraanse Strijdkrachten, Minister van Defensie, Hoofden van de SPND, Hoofd van het Militair Kantoor van de Opperste Leider, Plaatsvervangend hoofd van datzelfde Militair Kantoor, Inlichtingendirecteur van de Generale Staf, Plaatsvervangend Minister van Inlichtingen voor Israël-zaken, Senior functionaris van het Ministerie van Inlichtingen tegelijkertijd naar Allah gestuurd. En daarna nog nog meer hoge militairen, zoals Politie-Inlichtingenchef of Opperste Nationale Veiligheidsraad.
En als je Iraanse proxy's ook meerekent dan waren er nog meer dan 35 topcommandanten van Hesbollah, beginnend met Nasrallah - de Secretaris-generaal - en zijn opvolger daarna en zijn opvolger daarna en zijn opvolger daarna. En nog meer dan 15 militaire en politieke leider van Hamas inclusief beide Sinwars, Haniyeh, Deif....Netanyahu lacht zich dood.
En nee, dat zijn geen mensen die je zo maar 1-2-3 kan vervangen. Het is veel meer gepersonaliseerd in het Midden Oosten. Dat waren de brains achter 7 oktober attack. Dat waren de organisators van talloze terreur aanslagen overal in het Midden Oosten of Europa. Dat waren de sleutel figuren van een hele terreur netwerk die door de jaren heen was gecreëerd, vanaf IRGC zelf tot sjiitische bewapende groepen in Yemen, Irak en Syrië, tot aan Hesbollah en Hamas. De hele fokking leiding van "As van Verzet" was volledig vernietigd. Het gaat decennia duren voordat ze op de niveau komen die ze voor de oorlog hadden gehad qua intel en contacten.
De grootste probleem die ik hier zie en waarom ik die mafketel een terrorist supporter heb genoemd is het volgende. Die mensen zeggen dat Iran is nog steeds overeind en daarom is niet verslagen. Die domme idioten begrijpen niet dat de oorlog was nooit tegen Iran gevoerd. De soevereniteit van Iran was door Israel en VS niet geschonden want de soevereiniteit is van het volk, niet van de overheid. En zeker niet van de terreur organisatie die de macht in het land op gewelddadige manier in handen houdt. Dus ja, Iran staat overeind en dat was juist de bedoeling dat Iran overeind blijft staan. Dat jullie dit niet begrijpen, dat is jullie probleem. Maar de oorlog was niet begonnen tegen Iran als een land en volk, maar tegen Iraanse overheid en de criminele organisatie die erachter staat. En de resultaten ervan heb ik in de 2de alinea uitgelijnd.
Het Iraanse volk - de adequate meerderheid - staat hier aan de kant van Israël en niet zoals sommigen aan de kant van de terreur organisatie.
Hoe weet je dat? Waarom zijn ze dan niet massaal in opstand aan het komen?
Waarom moet er gekozen worden?
Ik heb genoeg berichten en filmpjes voorbij zien komen van de bevolking die ook echt niet zitten te wachten op bemoeienis van buitenaf. Ze willen vooral rust en geen oorlog, en zijn het vertrouwen in Israël en de Amerikanen allang kwijt.
Ze willen rust.
Bij het ene stellen, "Hoe weet je dat?" en bij het andere, "Ze willen rust en zijn het vertrouwen in Israël en Amerika allang kwijt"quote:
De meerderheid van de bevolking van Iran staat achter Israël en niet achter hun eigen regering?
Hoe weet je dat? Waarom zijn ze dan niet massaal in opstand aan het komen?
Waarom moet er gekozen worden?
Ik heb genoeg berichten en filmpjes voorbij zien komen van de bevolking die ook echt niet zitten te wachten op bemoeienis van buitenaf. Ze willen vooral rust en geen oorlog, en zijn het vertrouwen in Israël en de Amerikanen allang kwijt.
Ze willen rust.
De Iraanse bevolking is zwaar verdeeld over het conflict, waarbij de houding vooral wordt bepaald door de positie tegenover het onderdrukkende regime. Veel burgers verafschuwen de oorlogszuchtige koers van hun leiders en vrezen voor hun veiligheid en de zware economische crisis.De publieke opinie in Iran laat zich als volgt samenvatten:Tegenstanders van het regime: Een groot deel van de bevolking (waaronder degenen die betrokken zijn bij de protestbeweging) is fel tegen de oorlog en de islamitische republiek. Hoewel velen hopen op het einde van het bewind van de geestelijken, vrezen ze dat buitenlandse bombardementen een catastrofe en nog meer chaos veroorzaken.Aanhangers van het regime: De conservatieve achterban en staatsgetrouwe burgers steunen het beleid van de overheid. Zij geloven de staatsmedia, scharen zich achter de strijd tegen het Westen (de VS en Israël) en voelen zich gesterkt in de opvatting dat hun land zich moet verdedigen tegen buitenlandse agressie.Zorgen om het dagelijks leven: Ongeacht hun politieke voorkeur deelt de meerderheid van de Iraniërs een diepe angst voor de directe gevolgen van het geweld. Door de Oorlog met Iran in 2026 en de al jarenlang heersende sancties raken steeds meer bedrijven gesloten en vrezen gewone burgers voor hun levensonderhoud.Meer over de impact van het conflict op de Iraanse samenleving en de bredere regio is te lezen in de duiding van Universiteit Leiden. Voor actuele humanitaire updates kun je terecht op de website van ZOA.quote:Op zaterdag 6 juni 2026 20:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Bij het ene stellen, "Hoe weet je dat?" en bij het andere, "Ze willen rust en zijn het vertrouwen in Israël en Amerika allang kwijt"
De meerderheid heeft zorgen en wil rust ja!
Ik denk dat heel veel vrouwen en homo's graag gewoon zichzelf zouden zijn.quote:
[..]
De Iraanse bevolking is zwaar verdeeld over het conflict, waarbij de houding vooral wordt bepaald door de positie tegenover het onderdrukkende regime. Veel burgers verafschuwen de oorlogszuchtige koers van hun leiders en vrezen voor hun veiligheid en de zware economische crisis.De publieke opinie in Iran laat zich als volgt samenvatten:Tegenstanders van het regime: Een groot deel van de bevolking (waaronder degenen die betrokken zijn bij de protestbeweging) is fel tegen de oorlog en de islamitische republiek. Hoewel velen hopen op het einde van het bewind van de geestelijken, vrezen ze dat buitenlandse bombardementen een catastrofe en nog meer chaos veroorzaken.Aanhangers van het regime: De conservatieve achterban en staatsgetrouwe burgers steunen het beleid van de overheid. Zij geloven de staatsmedia, scharen zich achter de strijd tegen het Westen (de VS en Israël) en voelen zich gesterkt in de opvatting dat hun land zich moet verdedigen tegen buitenlandse agressie.Zorgen om het dagelijks leven: Ongeacht hun politieke voorkeur deelt de meerderheid van de Iraniërs een diepe angst voor de directe gevolgen van het geweld. Door de Oorlog met Iran in 2026 en de al jarenlang heersende sancties raken steeds meer bedrijven gesloten en vrezen gewone burgers voor hun levensonderhoud.Meer over de impact van het conflict op de Iraanse samenleving en de bredere regio is te lezen in de duiding van Universiteit Leiden. Voor actuele humanitaire updates kun je terecht op de website van ZOA.
De meerderheid heeft zorgen en wil rust ja!
Iraanse christelijke vluchtelingen worden in het AZC geïntimideerd door moslims. Ben je Iran ontvlucht, krijg je vervolgens hier weer te maken met het islam fascisme.
https://www.jpost.com/international/article-898509
Pentagon said to raise threat level on Israel spying to ‘critical’. Bibi is echt als de dood dat hij moet stoppen met oorlog voeren.
https://www.aljazeera.com(...)m_source=copilot.com
WK begint binnenkort, leuk feitje:
Als Iran 1e wordt en de VS 2e (of andersom) in de groepswedstrijden, dan ontmoeten ze elkaar in 16e finales. Ik voorzie een doppelganger van de ayatollah op de tribune.
Waarom vluchten ze dan ook naar een islamitisch land?quote:
[ x ]
Iraanse christelijke vluchtelingen worden in het AZC geïntimideerd door moslims. Ben je Iran ontvlucht, krijg je vervolgens hier weer te maken met het islam fascisme.
https://dit.eo.nl/artikel(...)ring-tot-christendomquote:
[ x ]
Iraanse christelijke vluchtelingen worden in het AZC geïntimideerd door moslims. Ben je Iran ontvlucht, krijg je vervolgens hier weer te maken met het islam fascisme.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ten-verblijfsvergunn
Mooi om te zien dat die hele regering smoes is weggevallen.
dat is dan ook een raar verhaal, de regering regeert Israelquote:
Wel leuk dat in sommige subforums het masker volledig is afgevallen: 110% anti-Israhel
Mooi om te zien dat die hele regering smoes is weggevallen.
net als Hamas en de Palestijnen aan de andere kant, is voor deze discussie gewoon hetzelfde
Zo'n iemand is Wierd Duk bijvoorbeeld.quote:
Typisch wel dat de Israel fans zelfs moord op baby's vergoeilijken.
Huh when? Was toch op het laatste moment afgeblazen na ingrijpen van Trump?quote:
Het staak het vuren weer aan een zijden draadje na de IDF aanval op beirut.
WK nieuws:
Het Iraanse voetbalelftal is zondag onder zware beveiliging geland in Mexico. Ze spelen de drie groepswedstrijden in de VS. Nog steeds onzekerheid over de inreisvergunningen van de Iraanse spelers. Verwachtingen zijn dat de spelers het land in mogen, maar niet voor de meeste stafleden. De Iraanse spelers moeten elke keer na de gespeelde wedstrijd het land verlaten. Straks komen ze in de finale mogen ze het land niet in.
Volgens onze grote vriend ja.quote:
[..]
Huh when? Was toch op het laatste moment afgeblazen na ingrijpen van Trump?
WK nieuws:
Het Iraanse voetbalelftal is zondag onder zware beveiliging geland in Mexico. Ze spelen de drie groepswedstrijden in de VS. Nog steeds onzekerheid over de inreisvergunningen van de Iraanse spelers. Verwachtingen zijn dat de spelers het land in mogen, maar niet voor de meeste stafleden. De Iraanse spelers moeten elke keer na de gespeelde wedstrijd het land verlaten. Straks komen ze in de finale mogen ze het land niet in.
Israël gaat echt niet naar Trump luisteren. Ze hebben schijt aan hem. Het gebouw was wel leeg. Omwonende hadden wat minder geluk.
Iran houdt zich wel aan hun woord blijkbaar. Hopelijk zijn sommige raketten succesvol.quote:
Bah wat ben jij een verschrikkelijk naar onmens toch.quote:
[..]
Iran houdt zich wel aan hun woord blijkbaar. Hopelijk zijn sommige raketten succesvol.
Hopelijk een hoop burgerslachtoffers?
WMB` had ieder land dat WK moeten boycotten in de USA ofzo. Maargoed niet onwijs grote voetbalfan. dus zal wel. Als mensen het leuk vinden best.quote:
[..]
Huh when? Was toch op het laatste moment afgeblazen na ingrijpen van Trump?
WK nieuws:
Het Iraanse voetbalelftal is zondag onder zware beveiliging geland in Mexico. Ze spelen de drie groepswedstrijden in de VS. Nog steeds onzekerheid over de inreisvergunningen van de Iraanse spelers. Verwachtingen zijn dat de spelers het land in mogen, maar niet voor de meeste stafleden. De Iraanse spelers moeten elke keer na de gespeelde wedstrijd het land verlaten. Straks komen ze in de finale mogen ze het land niet in.
Zo draait iequote:
[..]
Bah wat ben jij een verschrikkelijk naar onmens toch.
Hopelijk een hoop burgerslachtoffers?
Maar we hebben nog steeds bijna een deal enzo! Iran luistert helemaal.
Ze moeten wel luisteren, ze zijn immers obliterated, toch?quote:
[ x ]
Maar we hebben nog steeds bijna een deal enzo! Iran luistert helemaal.
Nee ik ben voor zo min mogelijk burgerslachtoffers.quote:
[..]
Bah wat ben jij een verschrikkelijk naar onmens toch.
Hopelijk een hoop burgerslachtoffers?
Bedenk wel dat Israel zijn strijdkrachten verschuilt tussen de burgers dus enige burgerslachtoffers zullen niet voorkomen kunnen worden.
Maar dat Israel aangepakt wordt voor wat ze aanrichten in Gaza en Libanon is natuurlijk heugelijk. Fafo, noemen ze dat geloof ik.
Ik hoop dat toekomstige historici deze periode eerlijk en duidelijk zullen beschrijven. Ook de steun van landen als Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten aan de Gaza genocide moet helder en ondubbelzinnig in de geschiedenisboeken worden vastgelegd.
Ja ja, ze wilen gewoon hun proxies niet kwijtraken, na Hamas ook nog Hezbollah zou natuurlijk erg balen voor ze zijn.quote:
Je kunt veel zeggen over Iran, maar het is toch wel het enige land dat daadwerkelijk iets doet tegen de genocide in Gaza en de etnische zuivering in Zuid-Libanon. Samen met de Houthis, hoewel dat eerder een losse en ongeregelde groepering is, staat Iran daarin praktisch alleen. De rest van de wereld kijkt grotendeels toe.
Ik hoop dat toekomstige historici deze periode eerlijk en duidelijk zullen beschrijven. Ook de steun van landen als Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten aan Israël moet, als het huidige geweld later als genocide wordt beoordeeld, helder en ondubbelzinnig in de geschiedenisboeken worden vastgelegd.
Als Iran en zijn proxy's zouden verdwijnen is het vrede, simpeler kan ik je niet onderwijzen.quote:
Je kunt veel zeggen over Iran, maar het is toch wel het enige land dat daadwerkelijk iets doet tegen de genocide in Gaza en de etnische zuivering in Zuid-Libanon. Samen met de Houthis, hoewel dat eerder een losse en ongeregelde groepering is, staat Iran daarin praktisch alleen. De rest van de wereld kijkt grotendeels toe.
Ik hoop dat toekomstige historici deze periode eerlijk en duidelijk zullen beschrijven. Ook de steun van landen als Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten aan de Gaza genocide moet helder en ondubbelzinnig in de geschiedenisboeken worden vastgelegd.
Gaat Bibi luisteren naar Trump?
Ik denk dat met een miljoen Libanezen die nu op de vlucht zijn het niet zo moeilijk is voor Iran een eventuele nieuwe proxy groep te gaan sponsoren.quote:
[..]
Ja ja, ze wilen gewoon hun proxies niet kwijtraken, na Hamas ook nog Hezbollah zou natuurlijk erg balen voor ze zijn.
Het lijkt onwaarschijnlijk dat Iran het staakt het vuren breekt en dus een nieuwe ronde bommen terug kan verwachten enkel om Hezbollah niet te veel verzwakt te laten worden.
wss wel. maarja trump zei in 1 dag is het over met Iranquote:
Mag hopen dat dit niet een oneindig cyclus gaat worden als Gaza en Israël...
dat geeft al genoeg aan hoe retarded die man is.
oja net als met Oekraïne, zou ie ook oplossen in een week... oke half jaar verder nu?
als iemand die nog geloofd en degenen die daar in geloven wat ie zei, die neem ik niet meer serieus.
Oke nu wel wss en daarom gaat dat ook nog jaar of langer duren, want oke alle goodwill bij Iran heeft ie daar natuurlijk gelijk mee opgebruikt/. Zeker ook met mensen die daar wonen en die mss ook wel af wilden van die dictator.
Wel done zou ik zo zeggen
fuck me.quote:Op zondag 7 juni 2026 22:18 schreef TwenteFC het volgende:
Wel bizar dat een land als Iran, gesteund door China en rusland niet eens een landje de baas kan dat half zo groot is als Nederland. Wat een losers.
uiteindelijk heeft ie geen kloot bereikt, ja zichzelf rijker gemaakt vooral.
Maar na dit allemaal en hoe het daar gaat. Het is het meest verrotte land ooit nu aan het worden. met een LUL die denkt maar overal te kunnen binnen vallen.
En oke als ie het in zijn eentje deed? Maar ook verwachten dat we als EU achter hem staan.
Nou think again trump. we moeten je niet hier in de EU als het al niet duidelijk genoeg was denk........
SPOILERowh sorry kwam mss wel beetje hard over, maar zo bedoel ik het ook precies. En niet naar bevolking daar, maar naar het USA regime.[
democratisch land dat USA, laat me niet lachen... Dat hele stemstelsel klopt geen reet van en is beheerst door bedrijven enzo met geld.
Inmiddels vrees ik daar wel voor.quote:
Mag hopen dat dit niet een oneindig cyclus gaat worden als Gaza en Israël...
100%quote:
[..]
Inmiddels vrees ik daar wel voor.
En dan wil ik mijn mening nog overwegen of in meegaan?
geef mijn Obama maar hoor of iig iemand in die geest, hoewel die zal ook wel lastige keuzes hebben moeten maken.
Maar die trump mag ik al niet van het begin af aan. en geef je een kans enzo en wie weet/. Maar t ziet er niet zo goed uit, meer drama en meer probleem als dat ie oplossing creëerde.
En hem arresteren en pakken voor het gerecht in Den Haag. voor binnenvallen soevereine naties.
(zeg maar alles wat trump veroordeelde met Rusland naar Oekraïne)
nu is ie weer vriendjes?
kan me er flink over opnaaien dit soort shit. dus zal er maar niet ff mee ingaan mits jullie ander logisch idee hebben en wat dan wel goed is?
dat hele only USA and USA first doet het ook niet goed bij mij? wat denkt ie dan we zijn zijn bondgenoten, tis gewoon puur verraad en geeft geen reet om EU dus.
beide zouden voor gerecht moeten staan hier in Den Haag.
ze zijn beiden net zo erg.
En een ander hangt er natuurlijk vanaf wie de geschiedenisboeken gaat schrijven.quote:
Je kunt veel zeggen over Iran, maar het is toch wel het enige land dat daadwerkelijk iets doet tegen de genocide in Gaza en de etnische zuivering in Zuid-Libanon. Samen met de Houthis, hoewel dat eerder een losse en ongeregelde groepering is, staat Iran daarin praktisch alleen. De rest van de wereld kijkt grotendeels toe.
Ik hoop dat toekomstige historici deze periode eerlijk en duidelijk zullen beschrijven. Ook de steun van landen als Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten aan de Gaza genocide moet helder en ondubbelzinnig in de geschiedenisboeken worden vastgelegd.
Eens.quote:
[..]
En een ander hangt er natuurlijk vanaf wie de geschiedenisboeken gaat schrijven.
Vanavond moet Teheran in vlammen opgaan!
Weer de meest genuanceerde man.
Zou dat ook komen omdat dat landje gesteund wordt door de grootste militaire macht van de wereld?quote:
Wel bizar dat een land als Iran, gesteund door China en rusland niet eens een landje de baas kan dat half zo groot is als Nederland. Wat een losers.
dit ja en USA is totaal hypocriet in alles.quote:
[..]
Zou dat ook komen omdat dat landje gesteund wordt door de grootste militaire macht van de wereld?
tis iig niet de EU want die komen hieruit zeg maar over 10 jaar en zeggen ja was niet goed.
WTF EU?
Israël 100%quote:
wie denken jullie dan? wie hebben het nu voor het zeggen en trekt aan de lijntjes?
tis iig niet de EU want die komen hieruit zeg maar over 10 jaar en zeggen ja was niet goed.
WTF EU?
Bijzondere claim dit. Israël heeft dus een geschoten op een baby in een auto. Dat werkt de suggestie dat die baby het doelwit was. Tenminste dat is dus wat deze man nu claimt. Dat is een flinke aantijging die ook een flinke bewijslast vraagt. Zoals wel vaker is die bewijst last nergens, het blijft bij de ongefundeerde aantijging zonder enig bewijs.quote:
Israel is twee handen op 1 buik met de USA en EU trouwens.quote:
Maar wie alles bepalen is de USA. en die vertrouw ik allang niet meer.
alsof iemand dit ooit gaat uitzoeken? wat denk je zelf, tis nu in het nieuws.quote:
[..]
Bijzondere claim dit. Israël heeft dus een bombardement afgevuurd op een baby in een auto. Dat werkt de suggestie dat die baby het doelwit was. Tenminste dat is dus wat deze man nu claimt. Dat is een flinke aantijging die ook een flinke bewijslast vraagt. Zoals wel vaker is die bewijst last nergens, het blijft bij de ongefundeerde aantijging zonder enig bewijs.
over een maand hoor je niemand meer over wat doel was en hoe of wat.
USA laat zich telkens voor het karretje spannen.quote:
[..]
Israel is twee handen op 1 buik met de USA en EU trouwens.
Maar wie alles bepalen is de USA. en die vertrouw ik allang niet meer.
EU is helemaal niet 2 handen op 1 buik met Israël. Ze zijn alleen laf en durven niet echt iets tegen de usa te zeggen
Het is simpelweg opmerkelijk dat bepaalde mensen doelbewust altijd het slechtst mogelijk willen denken achter het handelen van Israël, het mag duidelijk zijn dat daar aan agenda achter schuilgaat van allerlei smerige bloedsprookjes.quote:
[..]
alsof iemand dit ooit gaat uitzoeken? wat denk je zelf, tis nu in het nieuws.
over een maand hoor je niemand meer over wat doel was en hoe of wat.
Eens met laatste btw.quote:
[..]
USA laat zich telkens voor het karretje spannen.
EU is helemaal niet 2 handen op 1 buik met Israël. Ze zijn alleen laf en durven niet echt iets tegen de usa te zeggen
Dat USA zich voor het karretje laat spannen niet mee eens?
Bedoel je kunt dat daar toch niet mee eens zijn? wat USA doet?
Hoe is het bv anders dat Rusland Oekraïne binnenvalt en USA hetzelfde deed in zuid Amerika en Iran?
bedoel als EU hadden we eigenlijk geen probleem voor zover ik weet?
Maar onder mom van national security van de VS was ineens alles wel oke wat Trump deed?
hun national security dus?
idd jaquote:
[..]
Het is simpelweg opmerkelijk dat bepaalde mensen doelbewust altijd het slechtst mogelijk willen denken achter het handelen van Israël, het mag duidelijk zijn dat daar aan agenda achter schuilgaat van allerlei smerige bloedsprookjes.