Echt erg.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 14:26 schreef probeer het volgende:
Ja, fix die site even ofzo. Nu kan je dat mandaat niet lezen.
Vanuit ijdele hoop dacht ik dat we het hier dan wellicht nog inhoudelijk over dat ding konden hebben.quote:
Hoezo is een poging om 1.000.000 handtekeningen (wat een heel klein percentage is van de ruim 450 mio EU'ers) op te halen een fuck you naar mensen die beweren een meerderheid te vertegenwoordigen?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 09:40 schreef Cruzinats het volgende:
Wel een mooie f*ck you voor die eurocraten die altijd lopen te beweren dat ze de meerderheid vertegenwoordigen.
Bruin is een populaire kleur hier op Fok!quote:Op dinsdag 2 juni 2026 12:53 schreef Marsenal het volgende:
Ik ben erg van haar gecharmeerd en ik denk dat ik haar wel kan repareren naar een lief links meisje, nu bakt ze ze wel heel bruin.
BruinLinks is inderdaad helaas goed vertegenwoordigd hier.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:03 schreef camilero het volgende:
[..]
Bruin is een populaire kleur hier op Fok!
Ja, vanuit sommige gezichtspunten is alles links....quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:09 schreef PurifieR het volgende:
[..]
BruinLinks is inderdaad helaas goed vertegenwoordigd hier.
En vanuit sommige gezichtspunten is alles rechts.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:11 schreef camilero het volgende:
[..]
Ja, vanuit sommige gezichtspunten is alles links....
Ook dat, het ligt er maar net aan in welke bubbel je zitquote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:12 schreef PurifieR het volgende:
[..]
En vanuit sommige gezichtspunten is alles rechts.
Alle twee behoorlijk fout ja, maar weet je waarom deze mensen nu de mainstream in kunnen trekken? Dat komt omdat de normale kanalen zijn uitgeput. Mensen hebben netjes gestemd tegen meer migratie en ze werden stelselmatig genegeerd of erger nog weggezet als nazi’s.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 10:37 schreef AntiekeKennis het volgende:
Eva Vlaardingerbroek is al vrij omstreden, maar haar mede-oprichter Martin Sellner (https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Sellner) is gewoon hartstikke fout:
- Heeft in het verleden hakenkruizen op synagoges geplakt
- Heeft zich uitgesproken als aanhanger van Holocaustontkenner David Irving
- Heeft een verleden als Neo-Nazi, ook naar eigen zeggen
- Heeft het extreemrechtse Identitair Verzet Oostenrijk opgericht
- Heeft een financiële donatie geaccepteerd van de "Christchurch shooter" (Brenton Tarrant) met wie hij banden had
- Is er vlak voor een inval in 2019 in zijn huis in geslaagd om alle emailwisselingen met deze Brenton Tarrant van zijn computers te wissen.
- Heeft meerdere antisemitische uitspraken gedaan
Welnee, ze maken een hoop herrie, maar uiteindelijk vertegenwoordigen ze electoraal gezien een minderheid. Dat lijkt soms anders omdat ze heel hard roepen dat ze "het volk" zijn en veel lawaai maken maar ze blijven een hele radicale minderheid. Geldt ook voor mensen als Tommy Robinson. Dat deze club ook niet wars is van flink wat desinformatie en opruiende socials (Radio Genoa iemand?) die het met de feiten niet zo nauw nemen helpt ook niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alle twee behoorlijk fout ja, maar weet je waarom deze mensen nu de mainstream in kunnen trekken? Dat komt omdat de normale kanalen zijn uitgeput. Mensen hebben netjes gestemd tegen meer migratie en ze werden stelselmatig genegeerd of erger nog weggezet als nazi’s.
De politiek is jarenlang dogmatisch bezig geweest om zoveel mogelijk immigranten binnen te halen.
Dit is nu de consequentie van dat dramatische beleid en nog steeds worden de gevestigde politieke partijen niet wakker. Als ook dit op niets uitloopt en de omvolking gaat even hard door dan radicaliseert een deel van de bevolking verder tot dat je met een echte nazi partij zit opgescheept.
Dit is dus wat ik bedoel, je negeert het maar ondertussen word die beweging steeds groter en helaas ook radicaler.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:26 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Welnee, ze maken een hoop herrie, maar uiteindelijk vertegenwoordigen ze electoraal gezien een minderheid. Dat lijkt soms anders omdat ze heel hard roepen dat ze "het volk" zijn en veel lawaai maken maar ze blijven een hele radicale minderheid. Geldt ook voor mensen als Tommy Robinson. Dat deze club ook niet wars is van flink wat desinformatie en opruiende socials (Radio Genoa iemand?) die het met de feiten niet zo nauw nemen helpt ook niet.
En wie gewoon van zijn demonstratierecht gebruikt maakt zal maar door een enkeling voor nazi worden aangezien. Iets anders wordt het als je samen met Voorpost met prinsenvlaggen gaat zwaaien, maar dan maak je het er ook wel een beetje naar.
Dat is natuurlijk ook een beetje het nadeel van die demonstraties, die trekken altijd extremen, en notoire relschoppers aan. Zowel links als rechts. Daardoor wordt je al snel als palliewappie/antisemiet danwel nazi/fascist weggezet, en intussen polariseren we lekker door.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:26 schreef AntiekeKennis het volgende:
[..]
Welnee, ze maken een hoop herrie, maar uiteindelijk vertegenwoordigen ze electoraal gezien een minderheid. Dat lijkt soms anders omdat ze heel hard roepen dat ze "het volk" zijn en veel lawaai maken maar ze blijven een hele radicale minderheid. Geldt ook voor mensen als Tommy Robinson. Dat deze club ook niet wars is van flink wat desinformatie en opruiende socials (Radio Genoa iemand?) die het met de feiten niet zo nauw nemen helpt ook niet.
En wie gewoon van zijn demonstratierecht gebruikt maakt zal maar door een enkeling voor nazi worden aangezien. Iets anders wordt het als je samen met Voorpost met prinsenvlaggen gaat zwaaien, maar dan maak je het er ook wel een beetje naar.
quote:Op dinsdag 2 juni 2026 10:04 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Linksextremisten bedoel je? Eens.
Ik zie geen extremisten achter deze Save Europe Act. Dus niemand hoeft 'op te bokken'.
Je vraagt om iets onmogelijks, alle westerse landen kampen met lage geboortecijfers. Het lijkt mij beter dat wij als samenleving de pijn van de vergrijzing pakken en zoveel mogelijk mensen stimuleren om een gezin te starten. Dat betekent belastingen drastisch omlaag, zorg voor voldoende woningen en zorg ervoor dat gezinnen zoveel mogelijk worden ondersteund. Dat betekent dat je harde keuzes moet maken, immigratie is de makkelijke oplossing en op de lange termijn helemaal geen oplossing maar eerder het creëren van een nieuw probleem.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 17:06 schreef Telefoonvork het volgende:
Als wij de vergrijzing op willen lossen en straks niet met enorme problemen willen zitten, dan moeten we er een oplossing voor verzinnen. Linksom of rechtsom zal de bevolking zich op één of andere manier aan moeten vullen.
De eerste is immigratie, dan wel gaarne uit landen die ongeveer hetzelfde denken als ons... wat wij de afgelopen 60 jaar niet hebben gedaan. Dan krijg je mensen die een volledig andere cultuur hebben, dus een volledig ander setje normen en waarden, en dan wordt het gek gevonden dat er wrijving ontstaat?
Aan de andere kant kunnen we ook mensen gaan motiveren om kinderen te krijgen. Bijvoorbeeld door genoeg, betaalbare en ruime huizen te bouwen en het loon zo hoog te maken dat een gezin goed kan leven van één inkomen.
Anders zie ik Nederland alleen maar grotere problemen krijgen, met dank aan het mismanagement van de laatste decennia.
Dat mag. Feiten ontkennen is niet ongebruikelijk in extreemrechtse hoek.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 11:20 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Jouw mening. Doe ik verder niets mee.
Ik steun dit volledig.
Tuurlijk, dit is een gewoon een leuke promotiestunt na die extreemrechtse remigratietop in Portugal dit weekend. Geen enkele intentie om daadwerkelijk iets te veranderen.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 18:51 schreef Korenfok het volgende:
Waarom doen Engelse burgers, mensen uit Noorwegen etc, mee aan dit intiatief, wie geen onderdeel zijn van de EU?
Ps kan hierdoor dit soort voorstellen niet serieus nemen. En heeft erg de schijn van: vooral gericht op zie je wel, ze doen niet wat willen
En wegkijken van de echte problemen is niet ongebruiklijk in jouw extreemlinkse hoek.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 18:53 schreef KareldeStoute het volgende:
Feiten ontkennen is niet ongebruikelijk in extreemrechtse hoek.
Juist. Wil je niet dat de jaren 30 terugkomen? Zorg er dan voor dat de jaren 20 zich niet herhalen. Links is momenteel volop bezig om alles nog erger te maken door de problemen te ontkennen en het beleid door te zetten.quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alle twee behoorlijk fout ja, maar weet je waarom deze mensen nu de mainstream in kunnen trekken? Dat komt omdat de normale kanalen zijn uitgeput. Mensen hebben netjes gestemd tegen meer migratie en ze werden stelselmatig genegeerd of erger nog weggezet als nazi’s.
De politiek is jarenlang dogmatisch bezig geweest om zoveel mogelijk immigranten binnen te halen.
Dit is nu de consequentie van dat dramatische beleid en nog steeds worden de gevestigde politieke partijen niet wakker. Als ook dit op niets uitloopt en de omvolking gaat even hard door dan radicaliseert een deel van de bevolking verder tot dat je met een echte nazi partij zit opgescheept.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |