NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja. De 4 agenten die op dat moment met haar bezig waren hadden inderdaad een ander perspectief over wat er gaande was en hoe ze in dat moment wilden/moesten handelen, dan de ene agent die verderop stond en zich er mee kwam bemoeien.quote:Op maandag 1 juni 2026 08:20 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Er is altijd iemand eerst die gaat handelen. En die hadden een ander perspectief waardoor ze mischien inderdaad het langer door lieten gaan.
En dan is de vraag dus wie er gelijk heeft. De 4 agenten die geweld nog niet aan de orde vonden. Of de ene agent die dat wel vond.
"Pools are perfect for holding water"
Nee dit is net zo´n domme reactie als bijvoorbeeld in de VS die vrouw die probeerde te vluchten en daarna doorzeeft wordt met kogels.quote:
Dat krijg je ervan, eigen schuld, had je gewoon braaf geluisterd net als meneer dan was het niet gebeurt
Het soort geweld in het filmpje zou alleen gebruikt moeten worden ter verdediging of bescherming. Dat is hier niet het geval.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
We kunnen wel kijken natuurlijkquote:
[..]
Ok, dus we kunnen al wel oordelen over het handelen van de mensen in die video. Mooi, dat is alles wat ik je duidelijk probeerde te maken.
Ik zie in de video alleen niet de instructies die de agenten mee hebben gekregen voorbijkomen maar ik zal zo nog eens kijken, schien kwam het gewoon heel kort
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij trekt aan haar armquote:
[..]
Nee dit is net zo´n domme reactie als bijvoorbeeld in de VS die vrouw die probeerde te vluchten en daarna doorzeeft wordt met kogels.
Het soort geweld in het filmpje zou alleen gebruikt moeten worden ter verdediging of bescherming. Dat is hier niet het geval.
Punt, meer niet
Lol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zoals ik al eerder zei. Een vrouw stelt fysiek niet veel voor. Dus het had makkelijk op een andere manier gekund.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hij had haar ook kunnen taseren maar dat voelt wat overdrevenquote:
[..]
Zoals ik al eerder zei. Een vrouw stelt fysiek niet veel voor. Dus het had makkelijk op een andere manier gekund.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij trekt haar hard omver aan haar arm.quote:
Trek jij altijd iemand hard omver als jij 'iemand aan de arm trekt'? Ik niet. Verre van. Eigenlijk nooit zelfs.
Toch leuk, dat goochelen met woorden om te verhullen dat hij haar aan de kant en op de grond zwiept.
"Pools are perfect for holding water"
Ook al zou de vrouw het er naar gemaakt hebben , geweld is nooit de oplossing zeker niet door een agent.quote:
Mevrouw zal het er wel naar gemaakt hebben.
Je kunt niet aankomen met ja ik heb die persoon geslagen, op de grond gegooid omdat ze daar zelf om vroeg.
natuurlijk sommige mensen zijn bloedzuigers die zou je ook weer even de oude opvoeding willen geven door alle hoeken van de kamer te laten zien.
Maar dan nog Geweld heeft nog nooit iets opgelost.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ik heb ook nergens gezegd dat je niet kunt oordelen over het handelen van die agentenquote:
[..]
Ok, dus we kunnen al wel oordelen over het handelen van de mensen in die video. Mooi, dat is alles wat ik je duidelijk probeerde te maken.
Als je oordeelt over de vermeende schuld van de vrouw. Dan kan dat natuurlijk ook over enige vermeende schuld van de agenten. En gaat 'zolang je niet weet wat de afspraken zijn' dus niet op.
Ik zeg dat je niet kunt stellen dat die andere vier er anders over dachten zonder dat je de onderlinge afspraken kent, zijn echt twee hele verschillende stellingen hoor misschien moet je eerst ff een kopje koffie
Als man met hond de aangewezen persoon is om te escaleren dan snap ik dat de rest op hem wacht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De hondenbegeleider is nooit degene die in persoon het geweld begint. Die is er om de hond aan te sturen. Niet om zelf met zijn vrije hand geweld te starten.quote:Op maandag 1 juni 2026 08:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat je niet kunt oordelen over het handelen van die agenten
Ik zeg dat je niet kunt stellen dat die andere vier er anders over dachten zonder dat je de onderlinge afspraken kent
Als man met hond de aangewezen persoon is om te escaleren dan snap ik dat de rest op hem wacht
Maar ik zie dat we mbt tot de agenten weer in het 'we weten het niet' schieten. Kom, gooi er nog even een 'ze wuift een hand weg dus het is haar eigen schuld dat ze op de grond geslingerd aan haar arm getrokken wordt' in.
"Pools are perfect for holding water"
Die verzon je nu net ter plekkequote:
[..]
De hondenbegeleider is nooit degene die in persoon het geweld begint. Die is er om de hond aan te sturen. Niet om zelf met zijn vrije hand geweld te starten.
Jij denkt dat als ze gewoon aan de kant was gegaan ze de agent haar nog steeds aan had gepakt?quote:Maar ik zie dat we mbt tot de agenten weer in het 'we weten het niet' schieten. Kom, gooi er nog even een 'ze wuift een hand weg dus het is haar eigen schuld dat ze op de grond geslingerd aan haar arm getrokken wordt' in.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
4 agenten die er middenin staan kiezen niet voor escalatie. 1 agent die er in eerste instantie meters vanaf staat, kiest wel voor escalatie.quote:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat je niet kunt oordelen over het handelen van die agenten
Ik zeg dat je niet kunt stellen dat die andere vier er anders over dachten zonder dat je de onderlinge afspraken kent, zijn echt twee hele verschillende stellingen hoor misschien moet je eerst ff een kopje koffie
Als man met hond de aangewezen persoon is om te escaleren dan snap ik dat de rest op hem wacht
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk dat die agent zijn 4 collegas dit had moeten laten oplossen. Waar ze op dat moment ook mee bezig waren.quote:
[..]
Die verzon je nu net ter plekke
[..]
Jij denkt dat als ze gewoon aan de kant was gegaan ze de agent haar nog steeds aan had gepakt?
"Pools are perfect for holding water"
Ik snap de ophef wel omdat ze nooit zo hard optreden tegen (je weet wel wie ik bedoel) en een blanke vrouw op de grond gooien is natuurlijk wel toegestaan.
Vraag me af welke geweldsinstructie ze daar krijgen bij de politie. Moslims lekker hun gang laten gaan en blanken keihard slaan of zo?
Vraag me af welke geweldsinstructie ze daar krijgen bij de politie. Moslims lekker hun gang laten gaan en blanken keihard slaan of zo?
Ze waren er met zijn allen mee bezig en het wilde niet echt vlotten, dan moet je het op een gegeven mooment over een andere boeg gooienquote:
[..]
Ik denk dat die agent zijn 4 collegas dit had moeten laten oplossen. Waar ze op dat moment ook mee bezig waren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Ik snap de ophef wel omdat ze nooit zo hard optreden tegen (je weet wel wie ik bedoel) en een blanke vrouw op de grond gooien is natuurlijk wel toegestaan.
Vraag me af welke geweldsinstructie ze daar krijgen bij de politie. Moslims lekker hun gang laten gaan en blanken keihard slaan of zo?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus we zijn het er over eens dat die ene agent die iets verderop stond, voor andere handelingen koos dan die 4 die er op dat moment al mee bezig waren?quote:
[..]
Ze waren er met zijn allen mee bezig en het wilde niet echt vlotten, dan moet je het op een gegeven mooment over een andere boeg gooien
"Pools are perfect for holding water"
Nou, dan zullen er na het 'de hondenbegeleider heeft correct gehandeld' oordeel, ook wel 4 'de volgende keer moet je het toch echt anders doen' gesprekken met de andere agenten gaan volgen.
Die 4 moeten dan toch leren hoe het wel moet.
Die 4 moeten dan toch leren hoe het wel moet.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, ik kan dat uit die beelden niet opmaken, net als vijf minuten geleden niet en net als tien minuten geledenquote:
[..]
Dus we zijn het er over eens dat die ene agent die iets verderop stond, voor andere handelingen koos dan die 4 die er op dat moment al mee bezig waren?
Je bent het er niet mee eens, kunt niet beargumenteren waarom niet, probeert het niet eens, prima, we doen het ermee maar stel niet steeds dezelfde domme vraag want je kent mijn antwoord
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien hebben ze gewoon correct gehandeld als groepquote:
Nou, dan zullen er na het 'de hondenbegeleider heeft correct gehandeld' oordeel, ook wel 4 'de volgende keer moet je het toch echt anders doen' gesprekken met de andere agenten gaan volgen.
Die 4 moeten dan toch leren hoe het wel moet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eerlijk gezegd boeit het me steeds minder wat er plaats heeft gevonden.
Er is niemand gewond geraakt.
Veel erger zijn de bedreigingen aan het adres van de politie.
Hopelijk hoeft er niet weer ondergedoken te worden.
Er is niemand gewond geraakt.
Veel erger zijn de bedreigingen aan het adres van de politie.
Hopelijk hoeft er niet weer ondergedoken te worden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Je kan in die beelden niet zien dat er 4 agenten de vrouw niet naar de grond slingerden, en 1 agent wel?quote:
[..]
Nee, ik kan dat uit die beelden niet opmaken, net als vijf minuten geleden niet en net als tien minuten geleden
https://www.specsavers.nl/
Knap dat je dat dan wel weer, inderdaad correct, vast kan stellen.quote:Je bent het er niet mee eens
De mening van meneer "we weten het niet he, maar het is iig haar eigen schuld hoor"quote:probeert het niet eens, prima, we doen het ermee maar stel niet steeds dezelfde domme vraag
Jup. En heb er zelfs een mening over. Moet ik die expliciteren, of denk je dat het je wel lukt om die al te weten?quote:want je kent mijn antwoord
"Pools are perfect for holding water"
Mee eens. Ik hoop dat de bedreigers vervolgd zullen worden.quote:
Eerlijk gezegd boeit het me steeds minder wat er plaats heeft gevonden.
Er is niemand gewond geraakt.
Veel erger zijn de bedreigingen aan het adres van de politie.
Hopelijk hoeft er niet weer ondergedoken te worden.
"Pools are perfect for holding water"
Scherp hoor maar dit ontkent niemandquote:
[..]
Je kan in die beelden niet zien dat er 4 agenten de vrouw niet naar de grond slingerden, en 1 agent wel?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
