Gebruiken jullie ChatGPT bij beslissingen?

Nee. Ik denk zelf na.

Kan je hierop reageren: Hi allemaal,
Ik ben Iskra uit Bulgarije en ik doe een onderzoek naar de rol van AI (zoals ChatGPT) in het dagelijks leven en bij besluitvorming.
Ik ben heel benieuwd hoe mensen dit in de praktijk gebruiken: Gebruiken jullie AI bij dagelijkse beslissingen? Zo ja, waarvoor vooral? Zo nee, wat houdt je tegen?

Ik hoor graag jullie ervaringen en meningen hierover.
Als iemand het wil invullen, heb ik ook een korte anonieme vragenlijst gemaakt (± 2–5 minuten) ter ondersteuning van mijn onderzoek:
Anonieme vragenlijst

De vragenlijst is alleen in het Engels, maar voel je vrij om hier in het Nederlands te reageren en erover te discussiëren.
Alvast bedankt aan iedereen die meedoet of zijn/haar mening deelt! 👍

Hi Iskra, interessant onderwerp!
Ik gebruik AI eigenlijk best vaak in het dagelijks leven, maar vooral als hulpmiddel om sneller overzicht te krijgen — niet om volledig beslissingen uit handen te geven.

Bijvoorbeeld voor:

het vergelijken van producten of abonnementen;

reisplanning en ideeën voor uitstapjes;

hulp bij schrijven of samenvatten van informatie;

koken met ingrediënten die ik nog thuis heb;

het structureren van werk of studie.

Wat ik merk is dat AI vooral handig is bij:

tijd besparen;

informatie filteren;

het krijgen van nieuwe invalshoeken.

Maar ik controleer belangrijke dingen nog wel zelf, zeker bij gezondheid, financiën of grote aankopen. AI kan namelijk overtuigend klinken terwijl informatie soms niet klopt of verouderd is.

Wat mij ook opvalt: hoe beter je vraag formuleert, hoe nuttiger het antwoord meestal wordt. Dus het is niet alleen “AI gebruiken”, maar ook leren hoe je ermee communiceert.

Succes met je onderzoek! Ik denk dat dit onderwerp de komende jaren alleen maar relevanter wordt 🙂

Ik laat me informeren en zoek het daarna zelf dieper uit. Heb vantevoren ook al wat uitgezocht. Chatgpt kun je nooit klakkeloos vertrouwen. Het is wel goed om: "maak deze mail wat zakelijker" , maar ook dan moet je controleren.

Met behulp van Chatgpt ben ik 16 kilo afgevallen. Ik heb het bewust simpel gehouden, ik vroeg gewoon om een praktisch eetschema met normale gerechten zonder ingewikkelde berekeningen en calorieëntabellen.

ChatGPT gaf mij 450 euro, dat was echt fantastisch!

Goeie vraag!

Schijten kan ik nog wel zelfstandig.

Nee, want hij praat je altijd gewoon naar de mond. Als ik zeg "Nou, ik weet niet of dat zo'n goed idee is" zegt ie van "Ja, misschien heb je wel gelijk."

quote:

Op woensdag 27 mei 2026 20:47 schreef Hiddendoe het volgende:
Nee. Ik denk zelf na.

DIT.

de grootste hekel had ik vroeger al aan kneusjes die altijd zeggen 'dat weet ik niet dat moet je googelen' en het nu vervangen met chatgpt en dan allemaal foute info doorsturen met spelfouten en troep

Volgens mij is Iskra uit Bulgarije zelf ook een botje.

Laatst had ik nog wat problemen met het aansluiten van een voeding in mijn pc. Daarbij heeft Chatgpt me ook geholpen, al zat het er een paar keer behoorlijk naast.

Hallo Iskra uit Bulgarije. Mijn autocorrect wilde van jouw naam Israël maken, grappig hè? Ik heb chatGPT maar een handjevol keren gebruikt. Een keer om meer over @roos94 te weten te komen, een keer om een sollicitatiebrief te schrijven, een keer om te kiezen tussen een Schubert of de Shoei Neotec 3 en een keer om te ontcijferen wat er nu steeds bedoeld wordt met een "andere manier van communiceren". Doei Iskra uit Bulgarije.

Hangt ervan af. Geen beslissingen op emotioneel of psychologisch vlak. Wel beslissingen over de aankoop van producten, financiële strategieën, etc.

Grammatica, codering, andere technische vragen, medische vragen. Maar zeker bij de laatste trek ik ook graag wat na via reguliere sites.

Bij het invullingen van de belastingen heb is het ook geprobeerd, maar dat bleek deels fout. Ik vertrouwde het al niet, heb het iemand dat er verstand van heeft voorgelegd.

Je moet het in ieder geval niet klakkeloos overnemen zonder dubbel te checken die fout blijf ik maken

Hoi Iskra uit Bulgarije (telefoon wilde er weer Israël van maken). Gisteren toevallig weer gebruikt, omdat ik nergens de Deutsche Kaviar kon vinden. ChatGPT stuurde me naar de Edeka en daar kon ik het wél vinden. Ik ben dus zeer tevreden met ChatGPT.

quote:

Op zondag 31 mei 2026 20:36 schreef ForFun4 het volgende:
Wow!
Zoveel reacties. Dat had ik niet verwacht.
Leuk om jullie meningen te lezen. Jullie hebben me ideeën gegeven voor mijn onderzoek

Namens wie of wat doe jij je onderzoek eigenlijk? Ik zie het nergens staan? Dat zou ook de vraag kunnen beantwoorden waarom iemand die zegt uit Bulgarije te komen op een Nederlands forum post. En zorgt dat het geheel wat betrouwbaarder overkomt. Ik denk eigenlijk dat "Iskra" ook een verzinsel is van ChatGPT.

quote:

Op zondag 31 mei 2026 20:51 schreef ForFun4 het volgende:
Nou, ik ben geen chatbot. Zeker niet.
I am a person. Indeed I am Bulgarian and currently working on my thesis for my Bachelor`s degree in Bulgaria. I lived in the Netherlands twice in my life, and I loved it there (Den Helder, and Rotterdam).
I post it here, hoping to collect more participants on my questionnaire. Seams only 2 people replied, however, the information you are posting on the chat, gave me good insigne and ideas I can work on. My Dutch language is basic, so I am writing it on English now. I will continue to follow your opinions here

Als je 100 meter van de wasstraat af woont, neem je dan de auto of ga je lopen?

quote:

Op maandag 1 juni 2026 07:26 schreef raptorix het volgende:

[..]
Als je 100 meter van de wasstraat af woont, neem je dan de auto of ga je lopen?

Als je het rationeel bekijkt:

1. Tijd
100 meter lopen: vaak 1–2 minuten.
Auto pakken: sleutels pakken, instappen, starten, eventueel uitrijden en parkeren → vaak langer dan lopen zelf.

2. Gedoe
Auto betekent parkeren zoeken (al is het dichtbij), in- en uitstappen, gordel, etc.
Lopen is direct vertrekken.

3. Efficiëntie
Voor zulke korte afstanden is de auto “overkill”: je gebruikt een zwaar middel voor een heel klein probleem.

4. Kosten en belasting
Brandstof, slijtage en verkeer wegen weliswaar klein, maar niet nul.

Daarom kiezen de meeste mensen automatisch voor lopen naar de wasstraat: het is simpelweg de meest efficiënte oplossing.

Zodra ChatGPT een biertje kan tappen, ben ik helemaal overtuigd.
Op dit moment is het een vervelende betweter, en we weten niet eens of het een hij of zei is.

Ik geef toe, ik heb best een tijdje Chat en andere AI gebruikt maar ik werd er doodmoe van.

Dan had ik een probleem of iets waar ik zelf niet direct uit kwam, dus legde ik dat zo gedetailleerd mogelijk uit, en dan kwam ie uiteraard met oplossingen.
Vervolgens ging ik dan die oplossing zelf beredeneren en kwam ik in 9/10 gevallen er meteen achter dat dat niet ging werken want X reden.

Dan gaf ik dus die X reden en argumentatie waarom dat niet ging werken, en vervolgens ging de AI keer op keer meteen met me mee zo van "Ohja! Nee als je dit doet (dus zijn eigen initiele idee) dan gaat dat natuurlijk totaal niet werken! Je hebt helemaal gelijk"


Dus uiteindelijk ging ik in the end mijn eigen stoffige brein maar gewoon gebruiken en verzon ik de uiteindelijke oplossing gewoon maar zelf.

Dus lang verhaal kort, voor sommigen werkt het vast dikke prima, maar qua probleemoplossend denken komt AI meestal niet echt in de buurt van een structurele goede oplossing, buiten dat ie domme generieke shit gaat roepen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wel A.I. niet chatGPT.