Mooie ontwikkeling. Lijkt daar sowieso steeds meer op de voorgrond te staan qua focus.quote:China richt meer onderwijscentra op ter bevordering van de mensenrechten
China heeft onlangs zes nationale onderwijs- en opleidingscentra voor mensenrechten opgericht, waarmee het totale aantal van dergelijke centra op 20 komt.
Deze onderwijscentra, waarvan de eerste in 2011 werden gelanceerd, zijn bedoeld om de ontwikkeling van China’s mensenrechtenbeleid te bevorderen door theoretisch onderzoek, personeelsopleiding en uitwisselingen en samenwerking te versterken.
Volgens een circulaire van de Chinese autoriteiten is deze stap een belangrijk onderdeel van de uitvoering van het Nationale Actieplan voor Mensenrechten van China (2021-2025).
De instellingen die onlangs zijn aangewezen als nationale onderwijs- en opleidingsbases zijn mensenrechtenonderzoekscentra van de Partijschool van het Centraal Comité van de Communistische Partij van China (Nationale Academie voor Bestuur), de Chinese Academie voor Sociale Wetenschappen, de Minzu-universiteit van China, de Zhejiang-universiteit, de East China University of Political Science and Law en de Shanghai Jiao Tong-universiteit.
Trump Centrum ter bestrijding van corruptiequote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:01 schreef Hexagon het volgende:
Dat is een beetje als Trump die een centrum ter bevordering van vrede opricht.
we hebben zulke kenniscentra maar ze opereren autonoom binnen uni's, onafhankelijke stichtingen en het CvdRMquote:Op vrijdag 22 mei 2026 22:43 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/2(...)330c73c38e2f3/c.html
[..]
Mooie ontwikkeling. Lijkt daar sowieso steeds meer op de voorgrond te staan qua focus.
Hebben wij ook zulke onderwijscentra in Nederland?
Houd toch op zeg. Amnesty neemt zeer selectief mensenrechtencriteria over naar westerse normen, die totaal niet passen in het systeem dat China gebruikt.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 22:45 schreef JopieKlaassen het volgende:
Hardop gelachen:
https://www.amnesty.org/e(...)/china/report-china/
Het gaat dan ook om mensenrechten. Niet om rechten van een collectief.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Houd toch op zeg. Amnesty neemt zeer selectief mensenrechtencriteria over naar westerse normen, die totaal niet passen in het systeem dat China gebruikt.
Totaal geen aandacht jegens het collectief.
Dat ligt maar net aan welk land je het vraagt. Jij neemt de westerse definitie en gaat daarvan uit als absolute waarheid.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het gaat dan ook om mensenrechten. Niet om rechten van een collectief.
Dat is het ook.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:47 schreef Mikeytt het volgende:
Jij neemt de westerse definitie en gaat daarvan uit als absolute waarheid.
Als het absolute waarheid was, dan zou je China aan kunnen klagen voor mensenrechtenschendingen.quote:
Die doen ze dan ook. Vraag het de Oeigoeren maar eens. Of dissidenten.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als het absolute waarheid was, dan zou je China aan kunnen klagen voor mensenrechtenschendingen.
Dat kan nu niet, want China heeft het VN verdrag helemaal niet getekend.
''Mensenrechten zijn fundamentele rechten en vrijheden die ieder mens heeft, simpelweg omdat je een mens bent. Ze beschermen je waardigheid, gelijke behandeling en veiligheid, en gelden wereldwijd, ongeacht je achtergrond of overtuiging.''quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat ligt maar net aan welk land je het vraagt. Jij neemt de westerse definitie en gaat daarvan uit als absolute waarheid.
De realiteit is dat het concept van mensenrechten verschilt van land tot land.
Jij gebruikt het 'collectief tegen individu-verhaaltje' om te verhullen dat een mensenleven in China behoorlijk weinig waard is. Vooral als je tegen de machthebbers bent.quote:Zolang je een samenleving hebt, leven mensen als collectief, niet als individu. In China staan de rechten van het collectief centraal. Stabiliteit van het collectief komt boven individuele vrijheden. Individuele vrijheden kunnen inbraak maken op de vrijheden van een ander.
Als je het VN-verdrag niet tekent, kan je inderdaad geen mensenrechten schenden.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:52 schreef Mikeytt het volgende:
Als het absolute waarheid was, dan zou je China aan kunnen klagen voor mensenrechtenschendingen.
Dat kan nu niet, want China heeft het VN verdrag helemaal niet getekend.
https://en.wikipedia.org/(...)tion_of_Human_Rightsquote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als het absolute waarheid was, dan zou je China aan kunnen klagen voor mensenrechtenschendingen.
Dat kan nu niet, want China heeft het VN verdrag helemaal niet getekend.
Het land PRC China bestond pas een jaar na dat verdrag. Die is ondertekend door de oudere, illegetieme regering van Taiwan.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 00:09 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)tion_of_Human_Rights
https://en.wikipedia.org/(...)mbly_Resolution_217_(III)
Dat hebben ze wel gedaan, ze hebben er zelfs aan meegeschreven en daarna positief over gestemd.
Als je de Geneefse conventies niet hebt getekend kun je alles doen en laten in een oorlog. Je kunt tenslotte geen oorlogsmisdaden plegen.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als het absolute waarheid was, dan zou je China aan kunnen klagen voor mensenrechtenschendingen.
Dat kan nu niet, want China heeft het VN verdrag helemaal niet getekend.
Haha waarom denk je dat alle Chinese Expats hier kindjes van partijleiders zijn? Omdat die toevallig zo slim zijn?quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat ligt maar net aan welk land je het vraagt. Jij neemt de westerse definitie en gaat daarvan uit als absolute waarheid.
De realiteit is dat het concept van mensenrechten verschilt van land tot land.
Zolang je een samenleving hebt, leven mensen als collectief, niet als individu. In China staan de rechten van het collectief centraal. Stabiliteit van het collectief komt boven individuele vrijheden. Individuele vrijheden kunnen inbraak maken op de vrijheden van een ander.
Individualisering zorgt voor afbraak.
Dus uit naam van het collectief mogen de mensenrechten worden geschonden? We hebben het hier over de grootste genocide sinds de Tweede Wereldoorlog, waar Xi Hitler met maar 1 of 2 miljoen mensen boven zich moet dulden qua concentratiekampen.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat ligt maar net aan welk land je het vraagt. Jij neemt de westerse definitie en gaat daarvan uit als absolute waarheid.
De realiteit is dat het concept van mensenrechten verschilt van land tot land.
Zolang je een samenleving hebt, leven mensen als collectief, niet als individu. In China staan de rechten van het collectief centraal. Stabiliteit van het collectief komt boven individuele vrijheden. Individuele vrijheden kunnen inbraak maken op de vrijheden van een ander.
Individualisering zorgt voor afbraak.
Gaat de Chinese regering die opleiding volgen?quote:Op vrijdag 22 mei 2026 22:43 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/2(...)330c73c38e2f3/c.html
[..]
Mooie ontwikkeling. Lijkt daar sowieso steeds meer op de voorgrond te staan qua focus.
Hebben wij ook zulke onderwijscentra in Nederland?
Wat zal de volgende act zijn? Kanker faken en om geld vragen?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 07:39 schreef timmmmm het volgende:
Maar gelukkig weten we allemaal dat TS hier niks van meent. Da's allemaal een act, leuk om hier op het forum te doen alsof.
Over de rug van letterlijk hele volksstammen vermoorde, verkrachte, gedeporteerde mensen lekker trollen
TS is een slecht mens
De meeste mensen deugen.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 07:39 schreef timmmmm het volgende:
Maar gelukkig weten we allemaal dat TS hier niks van meent. Da's allemaal een act, leuk om hier op het forum te doen alsof.
Over de rug van letterlijk hele volksstammen vermoorde, verkrachte, gedeporteerde mensen lekker trollen
TS is een slecht mens
Ja, wij hebben de cursus "zelf mensenrechten verzinnen" bij elke rechtenfaculteit. Wat vind je leuk en hoe maak ik dat tot een mensenrecht?quote:Op vrijdag 22 mei 2026 22:43 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/2(...)330c73c38e2f3/c.html
Hebben wij ook zulke onderwijscentra in Nederland?
Saoedi-Arabië als voorzitter van de Commissie voor Vrouwenrechtenquote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Trump Centrum ter bestrijding van corruptie
Deze 90 arbeiders zijn ook omgekomen voor het collectief zeker?quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:26 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Houd toch op zeg. Amnesty neemt zeer selectief mensenrechtencriteria over naar westerse normen, die totaal niet passen in het systeem dat China gebruikt.
Totaal geen aandacht jegens het collectief.
En daarom richten ze die centra dus op.... omdat dit soort collectief gedrag de mensenrechten zwaar is aan het overtreden.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:47 schreef Mikeytt het volgende:
In China staan de rechten van het collectief centraal. Stabiliteit van het collectief komt boven individuele vrijheden. Individuele vrijheden kunnen inbraak maken op de vrijheden van een ander.
Ja gek he dat ze dat niet ondertekenen?quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als het absolute waarheid was, dan zou je China aan kunnen klagen voor mensenrechtenschendingen.
Dat kan nu niet, want China heeft het VN verdrag helemaal niet getekend.
Dit is natuurlijk niet jouw mening over deze kwestie. Of je moet van mening zijn dat zowat heel deze aardbol voor het gerechtshof moet komen voor heulen met een genocidale staat. Volgens het ICJ hebben landen immers de plicht om al in te grijpen als er slechts een ernstig risico op genocide is.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 07:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus uit naam van het collectief mogen de mensenrechten worden geschonden? We hebben het hier over de grootste genocide sinds de Tweede Wereldoorlog, waar Xi Hitler met maar 1 of 2 miljoen mensen boven zich moet dulden qua concentratiekampen.
MikeyTT kan beter FvD stemmen als he standpunt is dat dat soort mensenrechtenschendingen, internering, slavenarbeid, gedwongen abortus en sterilisatie, hersenspoeling etc etc, wel prima is 'omdat de islam schadelijk is voor het collectief'
Heilstaat is China zéker niet. Dat is nogal een claim, die ik je graag zie onderbouwen.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 07:08 schreef TweedeKlum het volgende:
Maar verhuizen naar de "heilstaat" doet deze TS niet.
Ja, je wordt daar opgepakt als je geen alcohol drinkt, koekoek. De propaganda wordt steeds ergerquote:Op zaterdag 23 mei 2026 07:06 schreef AFA2022 het volgende:
Bestaan die massadetentiecentra nog Mikeytt?
Voorbeelden van dingen waarvoor Oeigoeren en in mindere mate andere minderheden, willekeurig worden opgepakt:
- WhatsApp op je telefoon hebben
- Te vaak bidden
- Een baard laten groeien
- Familie in het buitenland hebben
- Geen alcohol drinken
- Te veel energie verbruiken in huis (gezien als “verdacht gedrag”)
- Reizen zonder toestemming
Snel alcoholist worden dan maar...
*Alle* leden van het volksparlement aldaar krijgen politieke training omtrent deze en andere politieke rechten.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 07:40 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Gaat de Chinese regering die opleiding volgen?
Wat heeft dat hiermee te maken? Vreselijk ongeval.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 09:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Deze 90 arbeiders zijn ook omgekomen voor het collectief zeker?
https://nos.nl/artikel/26(...)in-chinese-kolenmijn
Wat een onzin. Die centra worden opgericht ter bevordering van de kennis over mensenrechten aldaar.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 09:25 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En daarom richten ze die centra dus op.... omdat dit soort collectief gedrag de mensenrechten zwaar is aan het overtreden.
Nee, dat is niet gek. Onze definitie van mensenrechten zijn immers niet perfect.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 09:26 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja gek he dat ze dat niet ondertekenen?![]()
Dat zegt al genoeg...
Dat Mao een aantal significante fouten had gemaakt, heeft weinig met het collectief te maken. China heeft ervan geleerd en dat werpt zijn vruchten af.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:00 schreef JopieKlaassen het volgende:
Ach ja, dat heilige collectief.
Ook zo’n succes gebleken in het verleden:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Sprong_Voorwaarts
Kost je 30 miljoen doden, maar hey dan heb je wel een collectief.
"Significante fouten"quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat Mao een aantal significante fouten had gemaakt, heeft weinig met het collectief te maken. China heeft ervan geleerd en dat werpt zijn vruchten af.
En het schijnt dat de paus een instituut wil oprichten ter bevordering van vrije sex en het gebruik van voorbehoedsmiddelen.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 22:43 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/2(...)330c73c38e2f3/c.html
[..]
Mooie ontwikkeling. Lijkt daar sowieso steeds meer op de voorgrond te staan qua focus.
Slecht mens.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 09:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk niet jouw mening over deze kwestie. Of je moet van mening zijn dat zowat heel deze aardbol voor het gerechtshof moet komen voor heulen met een genocidale staat. Volgens het ICJ hebben landen immers de plicht om al in te grijpen als er slechts een ernstig risico op genocide is.
Dat zou betekenen dat je per direct alle handel en uitwisseling met dat land zou moeten stoppen.
Immens slecht. Anderen graag de maat nemen maar de genocide die China momenteel uitvoert is prima verder.quote:
Wij hebben Hitler gehad, en de Russen Stalin.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:06 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
"Significante fouten"
Ongeveer net zo stupide als stellen dat de arboregels niet goed nageleefd werden in de goelags.
Of dat de omstandigheden in de Sednaya-gevangenis matig waren.
Gooi jezelf weg
Op het moment van tekenen was dat de legitieme regering van China, die verdragen verdwijnen niet spontaan als er een nieuwe regering komt. Aangezien ze er geen enkel probleem mee hadden om de permanente zetel in de VN Veiligheidsraad en de bijbehorende veto van de vorige regering over te nemen, kwamen daar ook alle verdragen bij die door die regering zijn geratificeerd.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 00:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het land PRC China bestond pas een jaar na dat verdrag. Die is ondertekend door de oudere, illegetieme regering van Taiwan.
Het was geen nieuwe regering. Het is letterlijk een nieuw land geworden. Het huidige China bestaat als land sinds 1949quote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:34 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Op het moment van tekenen was dat de legitieme regering van China, die verdragen verdwijnen niet spontaan als er een nieuwe regering komt. Aangezien ze er geen enkel probleem mee hadden om de permanente zetel in de VN Veiligheidsraad en de bijbehorende veto van de vorige regering over te nemen, kwamen daar ook alle verdragen bij die door die regering zijn geratificeerd.
Met andere woorden, tenzij ze expliciet afstand hebben genomen van die verdragen zijn ook die nog steeds geldig in China.
En zie dat ze inderdaad opnieuw zijn toegetreden tot de VN mijn fout, dat houd echter wel in dat ze toen, akkoord zijn gegaan met het VN handvest - waarin meerdere fundamentele rechten van de mens staan beschreven zoals gelijkheid van ras, geslacht, taal, religie.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het was geen nieuwe regering. Het is letterlijk een nieuw land geworden. Het huidige China bestaat als land sinds 1949
Eerder:quote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:44 schreef Enchanter het volgende:
Volgende topic van @:Mikeytt :
"Taliban richt meer onderwijscentra op ter bevordering van vrouwenrechten"
Ik dacht even dat die detentiecentra in China echt bestonden of dat mensen er zomaar werden opgesloten. Fijn dat je dat misverstand hebt opgehelderd.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 09:38 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, je wordt daar opgepakt als je geen alcohol drinkt, koekoek. De propaganda wordt steeds ergerVan hetzelfde niveau als propaganda dat kinderen in Noord-Korea zouden leren dan Kim op z'n 4de levensjaar al een rijbewijs had.
Elk land heeft dergelijke centra. In Nederland in de vorm van gevangenissen.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:58 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik dacht even dat die detentiecentra in China echt bestonden of dat mensen er zomaar werden opgesloten. Fijn dat je dat misverstand hebt opgehelderd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |