Wat een grootmoedigheid van onze PMquote:Minderheidskabinet bereid tot onderhandelen over AOW, WW en WIA
Onderwijs vergelijken met asiel. Hoe krijg je het uit je mond.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 18:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet. Ik denk dat het gepompt wordt in bedrijven die anders hun broek niet kunnen ophouden of dat op zijn minst beweren. Oftewel niet innovatieve bedrijven. Met prestige projecten bedoel ik dure oplossingen zoals kernenergie. Lekker pleurisveel betalen om alles te outsourcen naar Amerika. Prachtig om te overbetalen voor consultancy!
Je kunt alles wel een bodemloze put noemen. Wat te denken van onderwijs, het is nooit klaar!
Ouderenzorg, bodemloze put die mensen dragen toch niet veel meer bij in de toekomst!
Wat stel jij voor? Graag met een serieuze onderbouwing. Niet a la grense digt111!!! En we moeten het eigen risico per direct afschaffen per decreetquote:Op vrijdag 22 mei 2026 18:55 schreef DobbyDobby het volgende:
Die Jetten nu op het journaal. Hij weet weer perfect te vertellen hoe het moet. Betere verspreiding, minder instroom. Betere integratie. Wie maak je het nog wijs.
Het is dan ook gewoon een realistisch verhaal.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 18:55 schreef DobbyDobby het volgende:
Die Jetten nu op het journaal. Hij weet weer perfect te vertellen hoe het moet. Betere verspreiding, minder instroom. Betere integratie. Wie maak je het nog wijs.
Zeker. Maar hoe het gaat gebeuren hoor je nooit. Iedereen kan vertellen WAT er moet gebeuren. En dit kabinet gaat helemaal niets voor elkaar krijgen.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is dan ook gewoon een realistisch verhaal.
Klopt, of ze moeten door die domme gijzeling van de VVD heen breken. Er is immers meer emotie dan een daadwerkelijk probleem.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:02 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Zeker. Maar hoe het gaat gebeuren hoor je nooit. Iedereen kan vertellen WAT er moet gebeuren. En dit kabinet gaat helemaal niets voor elkaar krijgen.
We worden alleen maar terug gekoloniseerd. Karma voor de VOC tijden.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, of ze moeten door die domme gijzeling van de VVD heen breken. Er is immers meer emotie dan een daadwerkelijk probleem.
oei...."ze" maken kolonies in Nederland en gaan een dictatuur instellen. "Ze" worden steenrijk door de slavernijquote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:12 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
We worden alleen maar terug gekoloniseerd. Karma voor de VOC tijden.
nee dat niet, maar dat Nederland naar de 30 miljoen inwoners gaat over 30 jaar, dat geloof ik vast en zekerquote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:12 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
We worden alleen maar terug gekoloniseerd. Karma voor de VOC tijden.
Dit kabinet is ook helemaal niet van plan om iets te gaan doenquote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:02 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Zeker. Maar hoe het gaat gebeuren hoor je nooit. Iedereen kan vertellen WAT er moet gebeuren. En dit kabinet gaat helemaal niets voor elkaar krijgen.
Jetten doet in mijn ogen op het moment niet veel goed. Maar bij dit onderwerp heeft hij blijkbaar wel een goed idee te pakken.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 18:55 schreef DobbyDobby het volgende:
Die Jetten nu op het journaal. Hij weet weer perfect te vertellen hoe het moet. Betere verspreiding, minder instroom. Betere integratie. Wie maak je het nog wijs.
Het is beide iets wat je als beschaafde maatschappij mogelijk maakt. Als je zelf zou moeten vluchten voor oorlog ben je ook blij als je ergens terecht komt. Je bent dan niet blij als iedereen zegt ga maar dood minderwaardige, Tata heeft geld nodig!quote:Op vrijdag 22 mei 2026 18:51 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Onderwijs vergelijken met asiel. Hoe krijg je het uit je mond.Godver wat achterlijk.
1. Idee is goed, daar twijfelt niemand aan met gezond verstand.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 19:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jetten doet in mijn ogen op het moment niet veel goed. Maar bij dit onderwerp heeft hij blijkbaar wel een goed idee te pakken.
[..]
Het is beide iets wat je als beschaafde maatschappij mogelijk maakt. Als je zelf zou moeten vluchten voor oorlog ben je ook blij als je ergens terecht komt. Je bent dan niet blij als iedereen zegt ga maar dood minderwaardige, Tata heeft geld nodig!
Kijk, los van wat je mening is over asiel of andere vraagstukken.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 18:55 schreef DobbyDobby het volgende:
Die Jetten nu op het journaal. Hij weet weer perfect te vertellen hoe het moet. Betere verspreiding, minder instroom. Betere integratie. Wie maak je het nog wijs.
Hmm ondergang van eigen bevolking. Wie zijn dat precies?quote:Op vrijdag 22 mei 2026 20:55 schreef DobbyDobby het volgende:
tot de ondergang van je eigen bevolking.
ach je weet niet hoe ie zich ontwikkeldquote:Op vrijdag 22 mei 2026 21:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kijk, los van wat je mening is over asiel of andere vraagstukken.
Jetten is een robot. Dat was al duidelijk toen hij bij D66 werd voorgesteld in dat hilarische kennismakingsinterview jaren geleden. Dat hij MP zou worden had destijds echt niemand verwacht. Hij werd toen ook finaal voor schut gezet door Arjan Lubach in zijn tv programma.
Die man is niet oprecht, is hartstikke nep, dat weet hij ook gewoon en het boeit hem niet.
Rutte was ongeveer hetzelfde, alleen iets minder doorzichtig.
Liever naar Rusland.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:33 schreef VoMy het volgende:
Waarom denken zoveel losers dat ik een cultuur en een "beschaving" met ze deel omdat ze in hetzelfde land geboren zijn als ik?
Ik deel vrij weinig met agressievelingen die migranten in de fik willen zetten. Ga lekker naar Hongarije, zijn we van tal vam problemen af. Niemand gaat je missen.
Ach, dat duurt maar even.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
Komen ze terug in de loopgraven, risicootje.
Er is veel immigratie in Hongarije door tal van bedrijven die zich in de EU vestigenquote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:33 schreef VoMy het volgende:
Waarom denken zoveel losers dat ik een cultuur en een "beschaving" met ze deel omdat ze in hetzelfde land geboren zijn als ik?
Ik deel vrij weinig met agressievelingen die migranten in de fik willen zetten.
Ga lekker naar Hongarije, zijn we van tal van problemen af.
Niemand gaat je missen.
quote:AI-overzicht
Hoewel de Hongaarse regering een streng anti-immigratiebeleid voert, kampt het land met een enorm tekort aan arbeidskrachten (oplopend tot zo'n 300.000 vacatures).
Hierdoor is er een sterke stijging van gastarbeiders van buiten de EU, met inmiddels ruim 120.000 buitenlandse werknemers.
Arbeidsmarkt en Kansen
Vraag naar personeel: Vooral in de bouw, productie, logistiek en landbouw is er een grote schaarste.
Inkomsten: Het Hongaarse loon is afgelopen jaren gestegen, maar ligt fors lager dan in West-Europa.
Afhankelijk van het type functie ligt het startloon omgerekend tussen de 750 en 900 euro bruto per maand.
Arbeidsmigranten: Naast traditionele arbeidsmigranten uit buurlanden als Roemenië en Oekraïne, werft Hongarije actief werknemers uit Azië (zoals de Filipijnen en Vietnam) via speciale gastarbeiders programma.
Vergunningen en Wetgeving
EU-burgers: Als burger van de Europese Unie (inclusief Nederland ) mag je in Hongarije wonen en werken.
Je moet je na aankomst wel registreren bij de lokale autoriteiten.
Derdelanders: Werknemers van buiten de EU hebben een visum, een geldige verblijfsvergunning en een specifieke werkvergunning nodig.
Deze procedures worden vaak gesponsord en geregeld door de Hongaarse werkgever
quote:AI-overzicht
Hongarije heeft een dekkend sociaal stelsel dat vergelijkbaar is met andere EU-landen, al zijn de uitkeringen vaak soberder en korter van duur dan in Nederland.
Iedereen die in Hongarije werkt bouwt hier rechten voor op.
1. Werkloosheid (Jobseeker's Allowance)
Werking: De officiële naam voor de werkloosheidsuitkering is de 'Jobseeker's Allowance' (álláskeresési járadék).
Voorwaarden: Je moet je inschrijven bij de lokale arbeidsdienst en in de 3 jaar voorafgaand aan je werkloosheid minimaal 360 dagen hebben gewerkt.
Duur & Hoogte: Deze uitkering is kort. Je ontvangt 1 dag uitkering voor elke 30 dagen die je hebt gewerkt in de afgelopen 3 jaar. . De maximale duur is 90 dagen.
De uitkering bedraagt 60% van je eerdere gemiddelde salaris, gemaximeerd op het Hongaarse minimumloon.
2. AOW (Ouderdomspensioen)
Werking: Het Hongaarse staatspensioen is gebaseerd op het aantal gewerkte jaren en de opgebouwde premies.
AOW-leeftijd: De wettelijke pensioenleeftijd in Hongarije is 65 jaar voor zowel mannen als vrouwen.
Vrouwen die ten minste 40 jaar hebben gewerkt (inclusief bepaalde periodes van kinderopvang), kunnen ongeacht hun leeftijd met pensioen.
Nederlandse AOW: Heb je in Nederland gewoond of gewerkt, dan kun je jouw AOW-uitkering in de meeste gevallen gewoon meenemen als je naar Hongarije verhuist.
3. Ziekte (Ziekengeld/ZW)
Werking: Bij ziekte is het stelsel opgedeeld in twee fasen:
Ziekteverlof (Betegszabadság): De eerste 15 dagen van ziekte betaalt je werkgever verplicht door, tegen 70% van je reguliere salaris..
Eens. Een veel mindere versie ook van Rutte. Bijzonder dat mensen in zijn leuke glimlach trapten.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 21:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kijk, los van wat je mening is over asiel of andere vraagstukken.
Jetten is een robot. Dat was al duidelijk toen hij bij D66 werd voorgesteld in dat hilarische kennismakingsinterview jaren geleden. Dat hij MP zou worden had destijds echt niemand verwacht. Hij werd toen ook finaal voor schut gezet door Arjan Lubach in zijn tv programma.
Die man is niet oprecht, is hartstikke nep, dat weet hij ook gewoon en het boeit hem niet.
Rutte was ongeveer hetzelfde, alleen iets minder doorzichtig.
Vraag het even aan de mensen in Iran, Libanon en Syrië om maar wat te noemen. Het is een proces en gebeurt niet in 20 jaar he.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 21:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hmm ondergang van eigen bevolking. Wie zijn dat precies?
Zijn Nederlanders onvruchtbaar geworden of zo? Zijn we gevangen gezet door een militair buitenlands leger?
+ delen van afrika. Maar vooral omarmenquote:Op zaterdag 23 mei 2026 10:16 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Vraag het even aan de mensen in Iran, Libanon en Syrië om maar wat te noemen. Het is een proces en gebeurt niet in 20 jaar he.
Waarom niet een vriendin van Nederlandse bodem? Je haalt dus iemand binnen die een huis bezet houdt.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 20:55 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
1. Idee is goed, daar twijfelt niemand aan met gezond verstand.
2. Als ik zal vluchten ben ik zo ongekend dankbaar dat ik mij meteen aanpas aan de cultuur/ normen en waarden en doe er alles aan om te integreren. Mijn vriendin komt ook niet uit Nederland, maar sprak binnen 2 jaar de taal en had werk binnen een half jaar. Dan zit ik niet na 10 jaar nog in de bijstand of ga rellen in mijn nieuwe land.
3. We hebben al niet genoeg huizen voor de eigen bevolking.
4. Niemand zegt ga maar dood, behalve wat FVD/PVV stemmers misschien.
5. Doordat Nederland er zo'n teringzooi van heeft is de asiel industrie een businessmodel geworden. Geld voor heel West-Europa trouwens. Maar daar kijken mensen graag voor weg.
6. Veilige Landers en criminelen krijgen we niet meer uitgezet.
7. Mensen die al asiel hebben aangevraagd in een ander land, krijgen we al niet teruggestuurd.
8. Merendeel zijn jonge mannen, en komen uit culturen die gaan botsen met de cultuur hier.
Zomaar wat punten waardoor er terecht veel weerstand is tegen asielzoekers. En dit is hartstikke sneu voor de echte vluchtelingen, maar hoe het nu gaat slaat werkelijk waar nergens op leidt inderdaad tot de ondergang van je eigen bevolking. En in een razend tempo ook met de verwachte 50.000 per jaar.
Allemaal stellingen die je niet onderbouwt. Overigens vroeg ik in post #5 een onderbouwing die je weigert te geven.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 20:55 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
1. Idee is goed, daar twijfelt niemand aan met gezond verstand.
2. Als ik zal vluchten ben ik zo ongekend dankbaar dat ik mij meteen aanpas aan de cultuur/ normen en waarden en doe er alles aan om te integreren. Mijn vriendin komt ook niet uit Nederland, maar sprak binnen 2 jaar de taal en had werk binnen een half jaar. Dan zit ik niet na 10 jaar nog in de bijstand of ga rellen in mijn nieuwe land.
3. We hebben al niet genoeg huizen voor de eigen bevolking.
4. Niemand zegt ga maar dood, behalve wat FVD/PVV stemmers misschien.
5. Doordat Nederland er zo'n teringzooi van heeft is de asiel industrie een businessmodel geworden. Geld voor heel West-Europa trouwens. Maar daar kijken mensen graag voor weg.
6. Veilige Landers en criminelen krijgen we niet meer uitgezet.
7. Mensen die al asiel hebben aangevraagd in een ander land, krijgen we al niet teruggestuurd.
8. Merendeel zijn jonge mannen, en komen uit culturen die gaan botsen met de cultuur hier.
Zomaar wat punten waardoor er terecht veel weerstand is tegen asielzoekers. En dit is hartstikke sneu voor de echte vluchtelingen, maar hoe het nu gaat slaat werkelijk waar nergens op leidt inderdaad tot de ondergang van je eigen bevolking. En in een razend tempo ook met de verwachte 50.000 per jaar.
Ach Mona ageert ook dat er te weinig huizen zijn gebouwd als voormalig minister van wonen.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 22:54 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Keijzer was zelf afwezig en neemt nu Klaver de maat... Puur omdat Klaver om uitstel vroeg zodat niet tot diep in de nacht over Loosdrecht wordt gediscussieerd.
Of jij gaat weg naar een land dat wel aan jouw pretenties voldoet.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:33 schreef VoMy het volgende:
Waarom denken zoveel losers dat ik een cultuur en een "beschaving" met ze deel omdat ze in hetzelfde land geboren zijn als ik?
Ik deel vrij weinig met agressievelingen die migranten in de fik willen zetten. Ga lekker naar Hongarije, zijn we van tal vam problemen af. Niemand gaat je missen.
mijn ex vrouw kwam uit Kirgizië , vlak bij het Issyk Kul Lakequote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:10 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Waarom niet een vriendin van Nederlandse bodem? Je haalt dus iemand binnen die een huis bezet houdt.
quote:Het is het achtste diepste meer ter wereld , het elfde grootste meer ter wereld qua volume en het op één na grootste zoutmeer. Het ligt op een hoogte van 1607 meter.
Ondanks de hoogte en de lage temperaturen in de winter bevriest het zelden vanwege het hoge zoutgehalte . [ 5 ] [ 6 ]
Het meer is een Ramsar- gebied met een wereldwijd belangrijke biodiversiteit [ 7 ] en maakt deel uit van het biosfeerreservaat Issyk-Kul.
De sociale uitkeringen lonen zijn hier veel te goed, de hele wereld komt er op af , als ze er wat aan willen doen dan krijg je de heel links Nederland over je heenquote:Op vrijdag 22 mei 2026 20:55 schreef DobbyDobby het volgende:
5. Doordat Nederland er zo'n teringzooi van heeft is de asiel industrie een businessmodel geworden. Geld voor heel West-Europa trouwens. Maar daar kijken mensen graag voor weg.
6. Veilige Landers en criminelen krijgen we niet meer uitgezet.
7. Mensen die al asiel hebben aangevraagd in een ander land, krijgen we al niet teruggestuurd.
8. Merendeel zijn jonge mannen, en komen uit culturen die gaan botsen met de cultuur hier.
doe net als Hongarije dan is de instroom gelijk afgelopenquote:Op vrijdag 22 mei 2026 18:57 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat stel jij voor? Graag met een serieuze onderbouwing. Niet a la grense digt111!!! En we moeten het eigen risico per direct afschaffen per decreet
Onze huisbabyboomer met zn gouden lepel en "na mij de zondvloed" heeft ook een oplossing.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
doe net als Hongarije dan is de instroom gelijk afgelopen
gezinshereniging doen ze niet aan en na afloop arbeidscontract terug
Woonruimte, die mag de werkgever zelf voor ze bouwen op zijn aangekochte terrein net zoveel als ie wil
ze kunnen toch thuis ook aan gezinshereniging doen als het werk klaar is/???quote:Op zaterdag 23 mei 2026 12:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Onze huisbabyboomer met zn gouden lepel en "na mij de zondvloed" heeft ook een oplossing.
Krijg jij eigenlijk het alleenstaande AOW? Of moet je inleveren nu je twee huurders in je huis hebt?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 11:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
doe net als Hongarije dan is de instroom gelijk afgelopen
gezinshereniging doen ze niet aan en na afloop arbeidscontract terug
Woonruimte, die mag de werkgever zelf voor ze bouwen op zijn aangekochte terrein net zoveel als ie wil
die hebben een apart huishouden en koken zelf en zij komen niet in mijn territoriumquote:Op zaterdag 23 mei 2026 13:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Krijg jij eigenlijk het alleenstaande AOW? Of moet je inleveren nu je twee huurders in je huis hebt?
quote:AI-overzicht
Ja, u behoudt doorgaans uw recht op een alleenstaande AOW, mits er sprake is van een strikt commerciële relatie en u geen gezamenlijke huishouding voert.
Sociale Verzekeringsbank | SVB
+1
De belangrijkste voorwaarden zijn:
Zelfstandig wonen: De huurder(s) huren een eigen kamer of zelfstandige woonruimte en delen enkel voorzieningen, of hebben hun eigen privé-faciliteiten.
Commercieel contract: U heeft een zakelijke overeenkomst en brengt een realistische huurprijs in rekening.
Er is geen sprake van het delen van kosten of zorg voor elkaar.
Geen gezamenlijke huishouding: De Sociale Verzekeringsbank (SVB) kijkt of u elkaars huishouden financieel of op andere vlakken ondersteunt. Is dit niet het geval, dan heeft dit geen invloed op uw AOW.
Let op: Het maakt voor de SVB niet uit of u uw woning (onder)verhuurt.
Controleer en documenteer uw woonsituatie zorgvuldig om misverstanden te voorkomen, en geef eventuele wijzigingen in uw woonsituatie altijd direct door via de website van de Sociale Verzekeringsbank (SVB).
Dit zorgt ervoor dat uw uitkering (ongeveer 70% van het netto minimumloon) ongewijzigd blijft.
quote:Elke woonsituatie is anders en de SVB beoordeelt dit maatwerk.
Lees meer over de precieze voorwaarden op de website van de SVB.
Neem bij twijfel altijd direct contact op met de SVB om een eventuele naheffing of korting te voorkomen.
Aha, dat wist ik niet.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 13:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die hebben een apart huishouden en koken zelf en komen niet in mijn terirtorium
wij wonen alle drie apart
[..]
dit is heeeeel erg actueel inzake het woningdelen van nu vanwege de enorme woningnood , de overheid wil heel graag dat men aan woningdelen doet , vooral met ouderen en geeft graag doelgericht advies , ook de advocatuur kan je daarbij helpenquote:
Dat is verrassend. Je zou het niet verwachten van die echoput.quote:
Je had verwacht dat vooral FvD en PVV alle haat en drek naar zich toe zouden trekken?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:53 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat is verrassend. Je zou het niet verwachten van die echoput.
Dat is niet verrassend.quote:
Nee, totaal niet. Alles ter linkerzijde van FvD en PVV is daar een steen des aanstoots. Iets met buitenlanders, geloof ik.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je had verwacht dat vooral FvD en PVV alle haat en drek naar zich toe zouden trekken?
Bij CU is er op rechts nog minder weerstand dan bij VVD. Zou het misschien komen door de starre verdediging van Bibi en Ben-Gvir? Verder wel mooi dat ze net doen alsof ze mijlenver van SGP verwijderd zijn.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 17:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Alles ter linkerzijde van FvD en PVV is daar een steen des aanstoots. Iets met buitenlanders, geloof ik.
Dat zou ik niet weten. Ze verdedigen eerder een 'bondgenoot' dan die figuren.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 18:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bij CU is er op rechts nog minder weerstand dan bij VVD. Zou het misschien komen door de starre verdediging van Bibi en Ben-Gvir? Verder wel mooi dat ze net doen alsof ze mijlenver bij SGP verwijderd zijn.
buitenlanders die wonen in het buitenland , dat zijn toeristen,quote:Op zaterdag 23 mei 2026 17:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Alles ter linkerzijde van FvD en PVV is daar een steen des aanstoots. Iets met buitenlanders, geloof ik.
Och ja, had het beter moeten specificeren. Onze multiculturele medebewoners dan. Klinkt meteen ook een stuk vriendelijker.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
buitenlanders die wonen in het buitenland , dat zijn toeristen
De Hond en zn ooit vanuit de VS overgewaaide polls zijn mede de oorzaak voor deze troep, waar hij en SBS met De Mol maat al te graag in om blijven roeren.quote:Op zondag 24 mei 2026 10:48 schreef Klopkoek het volgende:
https://maurice.nl/2026/05/24/electoraal-kluitjesvoetbal/
Gaat lekker met Nederland... Logisch ook, om PVV te stemmen als je tegen de bezuinigingen bent.
quote:Op zondag 24 mei 2026 10:48 schreef Klopkoek het volgende:
https://maurice.nl/2026/05/24/electoraal-kluitjesvoetbal/
Gaat lekker met Nederland... Logisch ook, om PVV te stemmen als je tegen de bezuinigingen bent.
"Oneindig stijgen naar 7 of 10 procent"quote:Bert... er is een reden waarom het kabinet moet bezuinigen op sociale uitkeringen en waarom de AOW leeftijd richting de 70 moet.
Dit kabinet van D66, VVD en CDA betaalt miljarden aan defensie en voor het asielgebeuren. Bij defensie kun je een limiet aanbrengen (3,5 of 5%) maar het asielverhaal kan oneindig stijgen naar 7 of 10 procent.
Vrees dat mensen met vermogen uit Nederland zullen wegvluchten.
Geloof me, niet alleen losers denken dat.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 23:33 schreef VoMy het volgende:
Waarom denken zoveel losers dat ik een cultuur en een "beschaving" met ze deel omdat ze in hetzelfde land geboren zijn als ik?
inderdaad , ter rechter zijde is wel een meerderheid nuquote:Op zondag 24 mei 2026 10:48 schreef Klopkoek het volgende:
https://maurice.nl/2026/05/24/electoraal-kluitjesvoetbal/
Gaat lekker met Nederland... Logisch ook, om PVV te stemmen als je tegen de bezuinigingen bent.
Kabinet Yesilgoz 2 met de SGP en DNA. Markuszower als vice premierquote:Op zondag 24 mei 2026 11:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inderdaad , ter rechter zijde is wel een meerderheid nu
[ afbeelding ]
Demonstratierecht afschaffen of a la Putin ze opsluiten?quote:Op zondag 24 mei 2026 12:55 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.ad.nl/utrecht(...)rijgelaten~af6a20c2/
Kunnen we eens een keer een Kamerdebat over dit soort debiliteit houden
Bij demonstraties tegen het AZC stond iedereen op zijn achterste poten.quote:Op zondag 24 mei 2026 12:57 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Demonstratierecht afschaffen of a la Putin ze opsluiten?
Burgemeesters moeten wegblijven van het verbieden van demonstraties.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Bij demonstraties tegen het AZC stond iedereen op zijn achterste poten.
Maar hier wordt voor de zoveelste keer een illegale actie gedaan, verboden door de burgemeester.
Het kan toch niet dat men het landelijke treinverkeer straffeloos kan platleggen.
Nu al 9 miljard aan asiel, en dan vallen de vervolgen uitgaven niet eens direct onder die kostenpost.quote:Op zondag 24 mei 2026 11:10 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
[..]
"Oneindig stijgen naar 7 of 10 procent"
Het is wonderbaarlijk hoe wij in Nederland het asiel thema laten importeren door simpel rechts a la MAGA in de VS. Zijn dit mensen die hun tekst teruglezen?
Zo zie je maar dat de VVD verre vab uiterst rechts is.quote:
Waarvan het grootste deel aan dure hotels. Want heey trickle down economics, waarom zou je onrendabele azc's open houden dachten ze bij de VVD.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:03 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nu al 9 miljard aan asiel, en dan vallen de vervolgen uitgaven niet eens direct onder die kostenpost.
De miljarden kostende stikstof plannen hadden we er met gemak van kunnen betalen.
quote:Op zondag 24 mei 2026 13:03 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Nu al 9 miljard aan asiel, en dan vallen de vervolgen uitgaven niet eens direct onder die kostenpost.
De miljarden kostende stikstof plannen hadden we er met gemak van kunnen betalen.
Er zit nogal een verschil tussen een demonstratie en op het spoor lopen en het landelijk treinverkeer platleggen.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:02 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Burgemeesters moeten wegblijven van het verbieden van demonstraties.
Zei ik overigens al tijdens corona. Alleen Halsema lijkt ervoor te staan. De rest is bang voor de media en Den haag
Als je wat aan de instroom doet heb je ook geen azcs nodig.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:05 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Waarvan het grootste deel aan dure hotels. Want heey trickle down economics, waarom zou je onrendabele azc's open houden dachten ze bij de VVD.
Ahhh we gaan eindelijk wat doen aan Putin, Netanyahu en Trump en hun oorlogen?quote:Op zondag 24 mei 2026 13:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als je wat aan de instroom doet heb je ook geen azcs nodig.
In het oosten van Rusland vriezen er iedere winter een paar honderd dood. Snap niet dat ze het daar niet gewoon wat warmer maken.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:20 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ahhh we gaan eindelijk wat doen aan Putin, Netanyahu en Trump en hun oorlogen?
FvDquote:Op zondag 24 mei 2026 11:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inderdaad , ter rechter zijde is wel een meerderheid nu
[ afbeelding ]
Ja dat krijg je met een besluiteloze regering die druk is met het vliegen in prive en regerings vliegtuigen de hele wereld overquote:
Klaver premier..quote:
90% van de mensen in dit draadje zijn PRO stemmers. Ken je publiek.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Bij demonstraties tegen het AZC stond iedereen op zijn achterste poten.
Maar hier wordt voor de zoveelste keer een illegale actie gedaan, verboden door de burgemeester.
Het kan toch niet dat men het landelijke treinverkeer straffeloos kan platleggen.
Boomsma I.quote:
Nou joepie, deze fan en supporter van Orban. Op bedevaart bij Salvini. Boezemvriend van Baudet.quote:
Hoe dan, hun verlies komt toch direct bij FvD en Ja21, zelfde vijver enzo.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo zie je maar dat de VVD verre vab uiterst rechts is.
Sinds wanneer? Er is hier meer politieke diversiteit dan je denkt.quote:Op zondag 24 mei 2026 15:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
90% van de mensen in dit draadje zijn PRO stemmers. Ken je publiek.
dat maakt de partij niet uiterst rechts natuurlijk.quote:Op zondag 24 mei 2026 16:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe dan, hun verlies komt toch direct bij FvD en Ja21, zelfde vijver enzo.
Betrapt! 😬 Ik doe alles daarvoor. One World, paars haar, vega snietzul, performative feminisme, volkskrant abo.quote:Op zondag 24 mei 2026 17:25 schreef -XOR- het volgende:
Misschien zijn we wel allemaal stiekem VVD/PVV stemmers maar zeggen we alleen maar dat we PRO stemmen om elitair en intellectueel over te komen.
Zie de kop van het plaatje.quote:Op zondag 24 mei 2026 17:03 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat maakt de partij niet uiterst rechts natuurlijk.
Ik gok op iets Romeins.quote:Op zondag 24 mei 2026 17:34 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Betrapt! 😬 Ik doe alles daarvoor. One World, paars haar, vega snietzul, performative feminisme, volkskrant abo.
En nog ben ik niet recht genoeg in de leer. Dan maar met het potloodje de volgende keer op Lidewij stemmen.
Heeft ze trouwens al een kindernaam bedacht? Ik vind Rudolf, Joseph en Herman erg mooi klinken.
Centrumrechts is terminaal. In Nederland is alleen het CDA dat nog en dat sterft langzaam uit. 'Gewoon rechts' bestaat in Nederland bijna niet meer. Het is een patroon dat we natuurlijk op vele plekken in de wereld zien.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:01 schreef Straatcommando. het volgende:
Iets kan natuurlijk niet ''gewoon'' rechts of links zijn. Het is radicaal, extreem, uiterst, hyper of enig andere verzwarende term.
Dat partijen steeds verder de hakken in het zand zetten onderschrijf ik ook, maar de VVD is niet ''uiterst'' rechts. Het lijkt wel alsof we collectief dommer worden en steeds harder met steeds zwaardere termen moeten strooien omdat het anders niet over komt, ofzo.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Centrumrechts is terminaal. In Nederland is alleen het CDA dat nog en dat sterft langzaam uit. 'Gewoon rechts' bestaat in Nederland bijna niet meer. Het is een patroon dat we natuurlijk op vele plekken in de wereld zien.
De helft van de FvD kiezers beschrijven zichzelf als centrum-rechts (bron: Ipsos), een kwart van de PVV kiezers als midden. Betekent natuurlijk niet dat dit klopt.
Klopt al schuift de VVD onder Yesilgoz wel meer naar rechts dan onder Ruttequote:Op zondag 24 mei 2026 20:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat partijen steeds verder de hakken in het zand zetten onderschrijf ik ook, maar de VVD is niet ''uiterst'' rechts. Het lijkt wel alsof we collectief dommer worden en steeds harder met steeds zwaardere termen moeten strooien omdat het anders niet over komt, ofzo.
Fvd is natuurlijk niet centrum rechts. Totaal niet.
Absoluut. D66 leek dat ook te doen, maar hangt nu in een limbo van rechts progressief gedachtegoed.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:14 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Klopt al schuift de VVD onder Yesilgoz wel meer naar rechts dan onder Rutte
Ze zitten overduidelijk in het grensgebied (ik zal het citeren van ches_data achterwege laten). Van de week dus ook weer met "asielinstroom moet naar nul" - dat is 100% uiterst rechts.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:09 schreef Straatcommando. het volgende:
maar de VVD is niet ''uiterst'' rechts.
Migratie is niet de graadmeter om een partij rechts te noemen. Dat wordt nog wel eens vergeten in het geschreeuw de afgelopen jaren.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze zitten overduidelijk in het grensgebied (ik zal het citeren van ches_data achterwege laten). Van de week dus ook weer met "asielinstroom moet naar nul" - 100% uiterst rechts. Zoals n.b. Bas Erlings zei, de VVD is opgericht als meest rechtse partij, is altijd "aan het touw blijven trekken" en het is nooit genoeg. De middelpuntvliedende krachten blijven hetzelfde.
Dit commentaar is nog te lief:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)haal-werken-a4928466
Je verdraait mijn woorden. Ik heb hier helemaal geen zin in.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Migratie is niet de graadmeter om een partij rechts te noemen. Dat wordt nog wel eens vergeten in het geschreeuw de afgelopen jaren.
Dus wel. Van de antifa motie tot het toetreden tot de Trump board of Peace. Zitten in het schemergebied. Half-in, half-uit.quote:Als je naar hun stemgedrag kijkt zijn ze niet uiterst rechts. Simple as.
Het eerste dat Rutte deed was met PVV in zee gaan en pas in 2014 werd PVV uitgesloten.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:14 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Klopt al schuift de VVD onder Yesilgoz wel meer naar rechts dan onder Rutte
De middelpuntvliedende kracht is een schijnkracht.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:16 schreef Klopkoek het volgende:
De middelpuntvliedende krachten blijven hetzelfde, is een ingebakken tendens.
Het demonstratierecht is in Nederland nooit absoluut geweest. Er zijn een paar uitzonderingen waarop een burgemeester een demonstratie mag verbieden. Oa omwille van het verkeer. Zie artikel 2 Wom.quote:Op zondag 24 mei 2026 13:02 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Burgemeesters moeten wegblijven van het verbieden van demonstraties.
Zei ik overigens al tijdens corona. Alleen Halsema lijkt ervoor te staan. De rest is bang voor de media en Den haag
Eh, ik stem SP en ben ook van mening dat demonstraties op het spoor (of de snelweg) ook prima verboden en voorkomen mogen worden. Wat volgens huidige wetten ook gewoon mag.quote:Op zondag 24 mei 2026 15:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
90% van de mensen in dit draadje zijn PRO stemmers. Ken je publiek.
Bovendien heb je gewoon een vergunning nodig voor een demonstratie en geen enkele burgemeester bij zinnen gaat die geven voor een demonstratie op het spoor.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Het demonstratierecht is in Nederland nooit absoluut geweest. Er zijn een paar uitzonderingen waarop een burgemeester een demonstratie mag verbieden. Oa omwille van het verkeer. Zie artikel 2 Wom.
Nee toch? Demonstraties zijn vergunningsvrij naar mijn weten. Je moet het wel van tevoren laten weten, opdat de gemeente toe kan zien op de veiligheid, of wanneer strikt noodzakelijk (gezondheid, verkeer, wanorde) beperken of verbieden.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bovendien heb je gewoon een vergunning nodig voor een demonstratie en geen enkele burgemeester bij zinnen gaat die geven voor een demonstratie op het spoor.
Klopt, zie edit.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee toch? Demonstraties zijn vergunningsvrij naar mijn weten. Je moet het wel van tevoren laten weten, opdat de gemeente toe kan zien op de veiligheid, of wanneer strikt noodzakelijk (gezondheid, verkeer, wanorde) beperken of verbieden.
Precies, mij ook. Niet meer dan logisch dat burgers zich absoluut nooit op het spoor mogen begeven. Is voor mij van dezelfde orde als bv een live trainingsgebied van defensie.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Edit: o nee, geen vergunning. Desalniettemin lijkt me de mogelijkheid een demonstratie bij het spoor verbieden vrij evident.
Absoluut. Anderen in levensgevaar brengen acht ik nog een flink stuk erger dan jezelf in levensgevaar brengen.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, zie edit.
Overigens is aangekondigd demonstreren op de weg of het spoor nog wel anders dan een AZC met mensen erin in de hens proberen te steken.
Je kunt nu wel heel wijs en bijdehand doen maar het neemt niet weg dat 'men' altijd naar rechts blijft trekken en aan het touw blijft sjorren. Ongeacht welke status quo. Zou er slavernij en kinderarbeid bestaan dan schaft de VVD dat niet af. Dat zit niet in de partij.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:44 schreef nostra het volgende:
[..]
De middelpuntvliedende kracht is een schijnkracht.
Maar juist XR is voor Eerdmans een reden om de Grondwet aan te passen (ook: negeren?)quote:Op zondag 24 mei 2026 20:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Absoluut. Anderen in levensgevaar brengen acht ik nog een flink stuk erger dan jezelf in levensgevaar brengen.
De enige reden voor VVD om slavernij af te schaffen zou zijn wanneer kinderarbeid weer ingevoerd wordt. En vice versa. "We hebben nu kinderen voor het werk, dus de slaven zijn niet meer nodig"quote:Op zondag 24 mei 2026 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je kunt nu wel heel wijs en bijdehand doen maar het neemt niet weg dat 'men' altijd naar rechts blijft trekken en aan het touw blijft sjorren. Ongeacht welke status quo. Zou er slavernij en kinderarbeid bestaan dan schaft de VVD dat niet af. Dat zit niet in de partij.
Eerdmans kan de vinketering krijgen. Radicaalrechtse randdebiel dat hij is.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar juist XR is voor Eerdmans een reden om de Grondwet aan te passen (ook: negeren?)
Ik krijg nu een beeld van allemaal lege treinen die proberen de demonstranten aan te rijden.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Absoluut. Anderen in levensgevaar brengen acht ik nog een flink stuk erger dan jezelf in levensgevaar brengen.
Waarom kom je dan specifiek met dat voorbeeld. Jij vindt het uiterst rechts stemgedrag, dat is het simpelweg niet.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je verdraait mijn woorden. Ik heb hier helemaal geen zin in.
Op het publicitair belangrijke asielthema blijven ze uiterst rechts continu kopiëren en dubbelen.
[..]
Dus wel. Van de antifa motie tot het toetreden tot de Trump board of Peace. Zitten in het schemergebied. Half-in, half-uit.
Niet voor niets is JA21 hun favoriete coalitiepartner geworden, inmiddels nog meer dan het CDA. JA21 is 100% uiterst rechts en zit in Europa bij een gezellig kransje partijen.
Helaas worden lege treinen nog altijd gereden door machinisten.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik krijg nu een beeld van allemaal lege treinen die proberen de demonstranten aan te rijden.
De treinversie van KITT.
'Nul asielzoekers in het land' is uiterst rechts stemgedrag en een uiterst rechtse agenda. Het is simpelweg een uiterst rechts standpunt.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waarom kom je dan specifiek met dat voorbeeld. Jij vindt het uiterst rechts stemgedrag, dat is het simpelweg niet.
Dat denk ik ook ja.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
Zou er slavernij en kinderarbeid bestaan dan schaft de VVD dat niet af. Dat zit niet in de partij.
Dat is niets nieuws dan vóór de coalitievorming.quote:Op zondag 24 mei 2026 20:24 schreef Klopkoek het volgende:
Niet voor niets is JA21 hun favoriete coalitiepartner geworden
Ze zouden de critici en abolitionisten activisten noemen en criminaliseren. De toegang tot de rechter beperken. Huisblad De Telegraaf zal ze woke noemen.quote:
Mij ontgaat de relevantie van deze opmerking.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is niets nieuws dan vóór de coalitievorming.
Ik denk dat dat de VVD electoraal geen goed gaat doen. En dat ze dat zelf ook wel begrijpen? Hoop ik.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:28 schreef -XOR- het volgende:
JA21 is niet zo extreem, tenminste niet zolang Eerdmans er de skepter zwaait. Ben alleen bang dat de VVD ook met Markuszower, PVV en FvD in de volgende regering gaat stappen.
Hoe machtig en invloedrijk is Eerdmans?quote:Op zondag 24 mei 2026 21:28 schreef -XOR- het volgende:
JA21 is niet zo extreem, tenminste niet zolang Eerdmans er de skepter zwaait. Ben alleen bang dat de VVD ook met Markuszower, PVV en FvD in de volgende regering gaat stappen.
De "linkse" vvd'er is al vertrokken. Zo niet naar D66quote:Op zondag 24 mei 2026 21:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de VVD electoraal geen goed gaat doen. En dat ze dat zelf ook wel begrijpen? Hoop ik.
Maar migratie is maatschappelijk wel echt een belangrijk onderwerp. Waar pijnpunten zitten die geregeld moeten worden.
Persoonlijk vind ik het vreemd dat het zo'n gigantisch belangrijk onderwerp zou zijn. Een land in een ander continent.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hoe kijk jij er tegen dat de VVD onvoorwaardelijk Israel steunt?
Idem voor @:Hanca en CU
Van der Burg zit er nog gewoon.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De "linkse" vvd'er is al vertrokken. Zo niet naar D66
Lees ik goed dat jij denkt dat de linkse VVDer naar D66 vertrokken is?quote:Op zondag 24 mei 2026 21:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
De "linkse" vvd'er is al vertrokken. Zo niet naar D66
Dan komt het verhaal dat het land toch bestuurd moet worden en dat ze in een kabinet met die partijen eindelijk migratie en rasonzuiverheden goed kunnen aanpakken.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ze electoraal geen goed gaat doen. En dat ze dat zelf ook wel begrijpen?
Dat klopt, daarom is het ook belangrijk dat het Europees migratiepact snel wordt geimplementeerd. De buitengrenzen stevig patrouilleren is de enige oplossing.quote:Maar migratie is maatschappelijk wel echt een belangrijk onderwerp. Waar pijnpunten zitten die geregeld moeten worden.
Ik heb geen mening over Israël.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Hoe kijk jij er tegen dat de VVD onvoorwaardelijk Israel steunt?
BZ dan maar opheffen?quote:Op zondag 24 mei 2026 21:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het vreemd dat het zo'n gigantisch belangrijk onderwerp zou zijn. Een land in een ander continent.
We hebben hier zelf genoeg te doen.
Eerdmans was volgens mij vooral tegen veel kebabzaken, als liberaal nota bene. Ik ben altijd wel van mening dat iemand af en toe wel iets uit de bocht mag vliegen om toch nog tot de betamelijken gerekend te kunnen worden. Nanninga neemt volgens mij niemand serieus, een type als Boomsma is inderdaad wel een engnek en als die de sleutels van de partij in handen krijgt heb je inderdaad kans op een soort FvD light.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe machtig en invloedrijk is Eerdmans?
Nog los van dat Eerdmans ooit zelf kwam met het voorstel tot een verbod voor winkeliers met Turkse en Marokkaanse herkomst; types als Nanninga, Boomsma - en Kinneging op de achtergrond zijn wel echt eng. Hun vriendjes in Europa zijn ook eng, een half dozijn daarvan iig.
Ja.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Lees ik goed dat jij denkt dat de linkse VVDer naar D66 vertrokken is?
En dan bedoel je in de peilingen?
Baudet neemt ook niemand serieus, Wilders ook niet, Keijzer ook niet maar daar dreigt wel het grote gevaar.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eerdmans was volgens mij vooral tegen veel kebabzaken, als liberaal nota bene. Ik ben altijd wel van mening dat iemand af en toe wel iets uit de bocht mag vliegen om toch nog tot de betamelijken gerekend te kunnen worden. Nanninga neemt volgens mij niemand serieus, een type als Boomsma is inderdaad wel een engnek en als die de sleutels van de partij in handen krijgt heb je inderdaad kans op een soort FvD light.
In deze peilingen verliest D66 meer dan de VVD.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ja.
Er is niks liberaals aan de VVD meer. Behalve hun eeuwige motto dat de overheid kleiner moet om vervolgens daar nooit op te leveren, en daarom maar de HRA behouden als goedmakertje.
D66'ers vertrekken naar Pro.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:54 schreef capricia het volgende:
[..]
In deze peilingen verliest D66 meer dan de VVD.
VVDers vertrekken momenteel niet naar D66.
Ik denk dat het voor alles van CDA en rechts daarvan geen dusdanig belangrijk onderwerp is dat men daardoor hun stemkeuze aanpast.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:49 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
BZ dan maar opheffen?
Genoeg partijen in Nederland die Israel onvoorwaardelijk steunen, ten koste van een ICC bijv in Den Haag dat geregeld bedreigd wordt in zijn werk. Het is jammer om te constateren dat rechtsen in Nederland, die relatief vaak tegen migratie zijn niet de oorzaak van de ellende in de wereld willen benoemen.
"Oekraïne hoort bij de Russische invloedssfeer"quote:Op zondag 24 mei 2026 21:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eerdmans was volgens mij vooral tegen veel kebabzaken, als liberaal nota bene. Ik ben altijd wel van mening dat iemand af en toe wel iets uit de bocht mag vliegen om toch nog tot de betamelijken gerekend te kunnen worden. Nanninga neemt volgens mij niemand serieus, een type als Boomsma is inderdaad wel een engnek en als die de sleutels van de partij in handen krijgt heb je inderdaad kans op een soort FvD light.
Probleem is dat Pro die mensen weer gaat verliezen bij daadwerkelijke verkiezingen als de VVD haar moratorium op regeren met Pro voortzet en gaat dreigen met dan over rechts te gaan. Echt, je kunt het treinwrak al uittekenen.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
D66'ers vertrekken naar Pro.
Ja21 wilt de VVD leegtrekken
Het is Maurice de Hond en hij laat niet zien wie nu geen keuze maakt. Ipsos doet dat wel. Een deel van de D66 en CDA stemmers heeft nu 'weet niet'.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:54 schreef capricia het volgende:
[..]
In deze peilingen verliest D66 meer dan de VVD.
VVDers vertrekken momenteel niet naar D66.
Dus VVDers vertrekken in deze peilingen van de VVD naar D66. En D66 ers naar PRO?quote:Op zondag 24 mei 2026 21:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
D66'ers vertrekken naar Pro.
Ja21 wilt de VVD leegtrekken
Tja, VVD'ers vinden wat Israel en Trump uitspoken in Gaza en Iran ook doodnormaal, zo veel verchil zit er dus niet tussen voorkeur voor dubieuze regimes.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Oekraïne hoort bij de Russische invloedssfeer"
In februari 2022 had Eppink (nu BBB) het continu over "de Russische intocht".
Precies. De echt ingegraven hardliners op dit dossier zijn de partijen die gemiddeld elke week aangeven onvoorwaardelijk achter een fascistische genocidestaat te staan.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:49 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
BZ dan maar opheffen?
Genoeg partijen in Nederland die Israel onvoorwaardelijk steunen, ten koste van een ICC bijv in Den Haag dat geregeld bedreigd wordt in zijn werk.
Als je kijkt naar sommige peilingen in de VS en in Nederland dan zie je dat het sentiment jegens Israel ook op rechts erg gekeerd is. De meeste rechtsen hebben ook niks tegen migranten.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor alles van CDA en rechts daarvan geen dusdanig belangrijk onderwerp is dat men daardoor hun stemkeuze aanpast.
Het is buitenland. Ander continent.
De meeste mensen hebben er vooral last van, van de pro Palestijnen demonstraties.
Hij had het toen over kebabzaken maar ook "belwinkels" en halalslagers. Het plan had veel weg van discriminatie.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eerdmans was volgens mij vooral tegen veel kebabzaken, als liberaal nota bene.
Ja, typische kleinburger is het wel inderdaad maar ik vind hem op zich niet onredelijk, zeker niet de onredelijkste van het stel op rechts.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij had het toen over kebabzaken maar ook "belwinkels" en halalslagers. Het plan had veel weg van discriminatie.
Eerdmans is van oorsprong CDA. Opgegroeid in Harderwijk, gereformeerd opgevoed. Bekrompen burgerman.
Je bewijst enkel mijn punt, je blijft doorratelen over migratie en naverwanten maar er zijn veel meer dingen die een partij als ''uiterst'' rechts defineren. Dat gegoochel met terminologie is iets waar ik me al langer aan stoor en het is ook een van de redenen waarom mensen zo afdrijven. Het is schreeuwerig, doet niets aan de boodschap (af) en het is al helemaal niet constructief. En die ''Overton'' stop je maar in je hol.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
'Nul asielzoekers in het land' is uiterst rechts stemgedrag en een uiterst rechtse agenda. Het is simpelweg een uiterst rechts standpunt.
Antifa verbieden is uiterst rechts, net als meedoen met de Board of Peace (welke andere landen zitten daarin denk je?)
Wat is de volgende stap? Over vijf jaar ga jij beweren dat massale remigratie heus niet uiterst rechts beleid is?
Ik heb hier geen zin in. Een discussie heeft geen zin met deze Overton window in jouw hoofd.
edit: 'nul asielzoekers, instroom naar nul' is bijvoorbeeld niet eens het standpunt van de Tories in het VK. Of van Forza Italia. FDP en CDU in Duitsland. N-VA in België. Nee, voor dat idee moet je in deze landen echt nog wat deuren verder kijken.
Nu verdraai jij mijn woorden. Lekker bezig!quote:Op zondag 24 mei 2026 21:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Het officiële FoK!-forum standpunt omtrent topics over verplichte remigratie van mensen met een migratieachtergrond (waaronder dus ook Nederlanders) is al langere tijd 'zolang mensen het er over willen hebben mag het'.
Tsja ..
Natuurlijk niet.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus VVDers vertrekken in deze peilingen van de VVD naar D66. En D66 ers naar PRO?
Ik lees dat niet in de peilingen.
Vrees wel dat JA21 gevoeliger is geworden voor de wind naar extreemrechts, zeker met Boomsma in de gelederen. BBB, Keijzer, FvD, PVV en Markuszower, ze overtoepen in extreemrechtsheid en JA21 kan dan niet opeens gaan normaliseren.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, typische kleinburger is het wel inderdaad maar ik vind hem op zich niet onredelijk, zeker niet de onredelijkste van het stel op rechts.
JA21 zal net als pvv en vooral BBB onder gaan aan hun eigen "succes" al heb ik het idee dat ze er iets meer hun best doen om geschikte bestuurders in hun gelederen op te nemen.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Vrees wel dat JA21 gevoeliger is geworden voor de wind naar extreemrechts, zeker met Boomsma in de gelederen. BBB, Keijzer, FvD, PVV en Markuszower, ze overtoepen in extreemrechtsheid en JA21 kan dan niet opeens gaan normaliseren.
D66 informeerde tijdens de formatie overigens nog naar D66-CDA-PRO-JA21 als optie. Als de VVD van de herfst het onvermijdelijke doet door het kabinet weer uit puur eigenbelang op te blazen, dan kan dit alternatief wellicht nog wat prominenter worden.
Ja. Dat vind jij. En misschien D66 ook.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:04 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Als je kijkt naar sommige peilingen in de VS en in Nederland dan zie je dat het sentiment jegens Israel ook op rechts erg gekeerd is. De meeste rechtsen hebben ook niks tegen migranten.
Al met al zijn er rechtse partijen die een staat steunen die van genocide wordt verdacht en nu weer oorlog heeft met Iran en Libanon nadat het een deel van Syrie heeft geannexeerd.
Dat Frankrijk en Spanje iets doen en Nederland muisstil blijft is erg beschamelijk
Er is nooit echt steun geweest voor Oekraine op rechts. Wilders won 2023 op anti Oekraine sentimentquote:Op zondag 24 mei 2026 22:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat vind jij. En misschien D66 ook.
Het is voor de gemiddelde VVDer niet echt een breekpunt.
Die oorlog op ons eigen continent is dat vaak dan weer wel.
Dat geeft dan wel weer mooi het verschil aan tussen Wilders en de VVD. +En alle extra smaken die er nu zijnquote:Op zondag 24 mei 2026 22:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Er is nooit echt steun geweest voor Oekraine op rechts. Wilders won 2023 op anti Oekraine sentiment
Ik zie eerder het FvD als anti Oekraïne partij. Pvv is vooral van de "miljoenuh naar Oekraïnuh die naar onze ouderen moeten" geroeptoeter.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Er is nooit echt steun geweest voor Oekraine op rechts. Wilders won 2023 op anti Oekraine sentiment
En mind you: FvD is inmiddels super pro Palestina.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zie eerder het FvD als anti Oekraïne partij. Pvv is vooral van de "miljoenuh naar Oekraïnuh die naar onze ouderen moeten" geroeptoeter.
Dat is inderdaad ook een hele bijzondere stellingname voor zo'n partij.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
En mind you: FvD is inmiddels super pro Palestina.
'Ieder volk heeft recht op eigen levensruimte/land.'
Ik vind het niet perse heel bijzonder. De NVU roept dit al tijden. Constant Kusters wil dat ieder volk een plek heeft op deze aarde zodat ze vooral niet naar hier komen. Want hier worden die mensen vaak ook niet gelukkig en beter blijven ze daar en leven ze er fijn.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook een hele bijzondere stellingname voor zo'n partij.
Ik denk dat er bij FvD iets anders meespeeltquote:Op zondag 24 mei 2026 22:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het niet perse heel bijzonder. De NVU roept dit al tijden. Constant Kusters wil dat ieder volk een plek heeft op deze aarde zodat ze vooral niet naar hier komen. Want hier worden die mensen vaak ook niet gelukkig en beter blijven ze daar en leven ze er fijn.
Ik denk dat Forum op dezelfde lijn zit. Maar met intellectueler taalgebruik en de mores is inmiddels ook wel veranderd in ons land.
Antisemitisme?quote:Op zondag 24 mei 2026 22:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat er bij FvD iets anders meespeelt
Ik begeef me op glad ijs maar ik heb toch nog altijd een sterk antisemitisch gevoel bij FvD gehad. En dan met name hun electoraat.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Antisemitisme?
Ik vind dat lastig te duiden. Ik weet van die antisemitische appjes in de jongerengroep.
En tegelijk is Baudet met een joodse getrouwd en hebben ze inmiddels twee kinderen.
En Dè Vos.. die Forum zo laat stijgen in de peilingen, is die al betrapt op antisemitische uitspraken eigenlijk?
Of bedoel je wat anders?
Ja.quote:Op zondag 24 mei 2026 23:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik begeef me op glad ijs maar ik heb toch nog altijd een sterk antisemitisch gevoel bij FvD gehad. En dan met name hun electoraat.
Wat je zegt klopt namelijk. FvD zou ik dan eerder onder anti zionistisch scharen.
Putin en Netanyahu zijn niet de beste maatjes. Je ziet Moscow Tucker Carlson ook vol op het anti Israel sentiment doorgaan in de VS.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat er bij FvD iets anders meespeelt
Het gaat eerst erger worden voor het beter wordt.quote:Op zondag 24 mei 2026 23:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
En ze staan bizar hoog in de peilingen. Bijna op VVD niveau. Ik vind dat ongelooflijk.
Schrik daar van.
Ik denk niet dat het antisemitisme is maar meer wappie complottheorie a la Soros als jood die de wereld zou beheersen.quote:Op zondag 24 mei 2026 23:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik begeef me op glad ijs maar ik heb toch nog altijd een sterk antisemitisch gevoel bij FvD gehad. En dan met name hun electoraat.
Wat je zegt klopt namelijk. FvD zou ik dan eerder onder anti zionistisch scharen.
Dat is treffender inderdaad.quote:Op zondag 24 mei 2026 23:06 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het antisemitisme is maar meer wappie complottheorie a la Soros als jood die de wereld zou beheersen.
Daar zou je zomaar eens gelijk in kunnen hebben.quote:Op zondag 24 mei 2026 23:06 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het antisemitisme is maar meer wappie complottheorie a la Soros als jood die de wereld zou beheersen.
soros en ook Clinton en de WEF in die pizza zaakquote:Op zondag 24 mei 2026 23:06 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het antisemitisme is maar meer wappie complottheorie a la Soros als jood die de wereld zou beheersen.
FvD is volgens mij echt het onversneden klassiek antisemitische geluid. Inclusief Holocaustontkenningen, complotten vol globale samenzweringen, alles. Zelfs dat wordt amper nog opgemerkt, likeable Lidewij amirait. Die white-power-cultuur of hoe de moderne versie daarvan ook heet tegenwoordig is ook doordrenkt met antisemitische zijpaden.quote:Op zondag 24 mei 2026 23:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik begeef me op glad ijs maar ik heb toch nog altijd een sterk antisemitisch gevoel bij FvD gehad. En dan met name hun electoraat.
Wat je zegt klopt namelijk. FvD zou ik dan eerder onder anti zionistisch scharen.
Ze zijn dan weer wel pro Palestina.quote:Op zondag 24 mei 2026 23:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
FvD is volgens mij echt het onversneden klassiek antisemitische geluid. Inclusief Holocaustontkenningen, complotten vol globale samenzweringen, alles. Zelfs dat wordt amper nog opgemerkt, likeable Lidewij amirait. Die white-power-cultuur of hoe de moderne versie daarvan ook heet tegenwoordig is ook doordrenkt met antisemitische zijpaden.
Als je de FvD 20 jaar geleden zou neerzetten was er bij Pauw & Witteman direct gesignaleerd dat we te maken hebben met weer een hele foute partij zoals je dat gewend bent uit Oostenrijk of Italië. Nu krijgen we portretten van lijsttrekkers om het succes te duiden, en columns dat we het allemaal vooral bij andere partijen moeten zoeken.
Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens. Al is het wel zo dat FvD en dan met name Baudet het voor elkaar gekregen heeft om het fvd om te vormen naar wat het nu is. Hiddema is niet voor niets vrij snel afgehaakt, dat geeft je al te denken.quote:Op zondag 24 mei 2026 23:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
FvD is volgens mij echt het onversneden klassiek antisemitische geluid. Inclusief Holocaustontkenningen, complotten vol globale samenzweringen, alles. Zelfs dat wordt amper nog opgemerkt, likeable Lidewij amirait. Die white-power-cultuur of hoe de moderne versie daarvan ook heet tegenwoordig is ook doordrenkt met antisemitische zijpaden.
Als je de FvD 20 jaar geleden zou neerzetten was er bij Pauw & Witteman direct gesignaleerd dat we te maken hebben met weer een hele foute partij zoals je dat gewend bent uit Oostenrijk of Italië. Nu krijgen we portretten van lijsttrekkers om het succes te duiden, en columns dat we het allemaal vooral bij andere partijen moeten zoeken.
Onder de pro palestina vlag.quote:
Echt dubieuze figuren als Jonathan Krispijn zitten heel opzichtig in kamp FvD, types als Freek Jansen met zijn Ida-land, dat gedoe met Kalergi.quote:Op zondag 24 mei 2026 23:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens. Al is het wel zo dat FvD en dan met name Baudet het voor elkaar gekregen heeft om het fvd om te vormen naar wat het nu is. Hiddema is niet voor niets vrij snel afgehaakt, dat geeft je al te denken.
Dan had ie starlink niet geblokkeerd voor Ruzziaquote:Op zondag 24 mei 2026 23:24 schreef VoMy het volgende:
[
Als Elon Misk een Nederlander was zou ie bij FvD zitten en precies ook daarom.
Er is gewoon ruimte op rechts om kritisch te zijn op Israel. De meeste rechtse partijen zijn op het gebied van Israel meer van het ontkennen van enig probleem. Zo van ja Israel is een geweldige bondgenoot, we spreken onze zorgen richting ze uit meer is niet mogelijk.quote:Op zondag 24 mei 2026 23:06 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het antisemitisme is maar meer wappie complottheorie a la Soros als jood die de wereld zou beheersen.
Het succes gaat hier wel een stuk geleidelijker. En de comeback van Forum blijf ik uitzonderlijk vinden, dat kan je niet op het conto van De Vos schrijven. Eerder nog het ontbreken van Baudet, maar dan nog.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
JA21 zal net als pvv en vooral BBB onder gaan aan hun eigen "succes" al heb ik het idee dat ze er iets meer hun best doen om geschikte bestuurders in hun gelederen op te nemen.
Vooral aan de implosie van Wilders.quote:Op maandag 25 mei 2026 09:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Het succes gaat hier wel een stuk geleidelijker. En de comeback van Forum blijf ik uitzonderlijk vinden, dat kan je niet op het conto van De Vos schrijven. Eerder nog het ontbreken van Baudet, maar dan nog.
Ja wellicht. Misschien kan Maurice (je moet iets) eens een flowchartje maken, tijd zat voor.quote:
Maurice heeft het waarschijnlijk druk met zijn nieuwe bedrijf AIconomy.quote:Op maandag 25 mei 2026 09:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja wellicht. Misschien kan Maurice (je moet iets) eens een flowchartje maken, tijd zat voor.
Het lijkt mij eerder het falen van het vorige kabinet waardoor Wilders ongeloofwaardig wordt. Tel daarbij op dat tot op heden het huidige kabinet ook nog niet veen voor elkaar heeft gekregen en men dus vervolgens daarbuiten gaat kijken.quote:Op maandag 25 mei 2026 09:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Het succes gaat hier wel een stuk geleidelijker. En de comeback van Forum blijf ik uitzonderlijk vinden, dat kan je niet op het conto van De Vos schrijven. Eerder nog het ontbreken van Baudet, maar dan nog.
Daar komt het wel op neer ja. Al lijkt FvD qua "bijzonderheden" toch nog wat verder te gaan.quote:Op maandag 25 mei 2026 09:37 schreef nostra het volgende:
Maar wat zijn nou eigenlijk de USP'S van DNA, Mona, PVV en Forum? JA21 kan ik nog een beetje inkomen, de rest is het toch gewoon eens met elkaar, maar had een keer ruzie met de (vorige) baas?
Zit er toch nog wat positiefs aan het niet kunnen samenwerken en daardoor afsplitsingen.quote:Op maandag 25 mei 2026 09:59 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat je je zegeningen moet tellen dat er zoveel versnippering op rechts is.
Een Forum en de PVV samen zouden meteen de grootste partij van NL zijn.
Ja.quote:Op maandag 25 mei 2026 10:04 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Zit er toch nog wat positiefs aan het niet kunnen samenwerken en daardoor afsplitsingen.
Nou Nanninga haar tweet verleden is ook niet schoon ervan. Maar goed ik zal dat niet posten hier want dat gaat mij notes en kritiek opleverenquote:Op maandag 25 mei 2026 08:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er is gewoon ruimte op rechts om kritisch te zijn op Israel. De meeste rechtse partijen zijn op het gebied van Israel meer van het ontkennen van enig probleem. Zo van ja Israel is een geweldige bondgenoot, we spreken onze zorgen richting ze uit meer is niet mogelijk.
Zie ook hoe Tucker Carlson opeens scoort door heel erg tegen Israel en de Iran oorlog te zijn.
Het is politiek opportunisme.
Verder is de partij natuurlijk ook zeer anti-semitisch. Ja21 is toch als partij gestart omdat de prominenten het anti-semtisme binnen FvD te goor vonden.
quote:Op maandag 25 mei 2026 11:18 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Nou Nanninga haar tweet verleden is ook niet schoon ervan. Maar goed ik zal dat niet posten hier want dat gaat mij notes en kritiek opleveren
Dat weet ik. Maar de druppel waar FvD echt fragmenteerde was dat Baudet zich zeer antisemtisch uit had gelaten en zei iedereen die hij kende antisemiet is.quote:Op maandag 25 mei 2026 11:18 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Nou Nanninga haar tweet verleden is ook niet schoon ervan. Maar goed ik zal dat niet posten hier want dat gaat mij notes en kritiek opleveren
Ik snap de heisa rond deze tweets nooit zo. Iemand maakt wat grove grapjes op Twitter, overduidelijk als satire. Is het smaakvol? Muah, dat misschien niet. Beetje niveau van op het schoolplein.quote:
Dat je ebola moet loslaten op asielzoekers, een opmerking van recenter datum, was zeker ook een 'grapje'.quote:Op maandag 25 mei 2026 14:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik snap de heisa rond deze tweets nooit zo. Iemand maakt wat grove grapjes op Twitter, overduidelijk als satire. Is het smaakvol? Muah, dat misschien niet. Beetje niveau van op het schoolplein.
Die opmerking staat toch niet in deze telkens terugkerende collage?quote:Op maandag 25 mei 2026 14:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat je ebola moet loslaten op asielzoekers, een opmerking van recenter datum, was zeker ook een 'grapje'.
Dat mens spoort niet.
Dat is waar; ik bedoel alleen maar te zeggen dat er een patroon waarneembaar is. Het staat niet op zich.quote:Op maandag 25 mei 2026 14:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die opmerking staat toch niet in deze telkens terugkerende collage?
Ja maar waarom dan zulke 10 jaar oude koeien uit de sloot halen. Het is humoristisch bedoeld, faalt daarin natuurlijk totaal. Maar je mag toch slechte grappen maken. Die jodengrappen doen een beetje denken aan iets wat Cartman zou zeggen in South Park als het geschreven was door rechtse mensen.quote:Op maandag 25 mei 2026 15:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is waar; ik bedoel alleen maar te zeggen dat er een patroon waarneembaar is. Het staat niet op zich.
Zoals gezegd: bij de Europese zusterpartijen van JA21 zitten wel gewoon openlijke antisemieten en neofascisten.
Nanninga heeft:quote:Op maandag 25 mei 2026 16:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja maar waarom dan zulke 10 jaar oude koeien uit de sloot halen. Het is humoristisch bedoeld, faalt daarin natuurlijk totaal. Maar je mag toch slechte grappen maken. Die jodengrappen doen een beetje denken aan iets wat Cartman zou zeggen in South Park als het geschreven was door rechtse mensen.
Als ze dan nu weer idiote grappen maakt plaats die dan.
Dit is vooral hoe je posts van andere users verdraaid. Wat een beetje jammer is.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:36 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Nanninga heeft:
- Een veroordeelde Holocaust ontkenner David Irving een podium gegeven als journalist
- Antisemistische tweets geplaatst, waaronder Holocaust verheerlijking
- Bij antisemistische FvD gezeten
Maar ik weet zeker dat het allemaal een grapje is hoor.dit is hoe extreem-rechts wordt gewhitewashed.
Markuszower? Gewoon een onbegrepen man, die niet beter weet dan een genocidaal regime te steunen en een strafblad heeft omdat ze hem moeten hebben
Antisemistisme is geen leuke grap. Of het nou moslims of joden betreft.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:42 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dit is vooral hoe je posts van andere users verdraaid. Wat een beetje jammer is.
Ik was helemaal niks wit, ik mag niet eens zeggen als welke politieke stroming ik Ja21 zou duiden op deze site.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:36 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Nanninga heeft:
- Een veroordeelde Holocaust ontkenner David Irving een podium gegeven als journalist
- Antisemistische tweets geplaatst, waaronder Holocaust verheerlijking
- Bij antisemistische FvD gezeten
Maar ik weet zeker dat het allemaal een grapje is hoor.dit is hoe extreem-rechts wordt gewhitewashed.
Markuszower? Gewoon een onbegrepen man, die niet beter weet dan een genocidaal regime te steunen en een strafblad heeft omdat ze hem moeten hebben
Dat laatste klopt. Maar ik vind het onzin dat je politici niet mag afrekenen op hun verleden. Om ze elke keer een nieuwe kans te geven is niet goed voor de democratie.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik was helemaal niks wit, ik mag niet eens zeggen als welke politieke stroming ik Ja21 zou duiden op deze site.
Maar als je andere argumenten hebt moet je die gebruiken niet die 10 jaar oude tweets.
Als het zon openbaar antisemiet was kun je toch ook wel iets van deze maand opduikelen. Weet ook antisemiet wordt tegenwoordig voor van alles gebruikt. Bijvoorbeeld als je feitelijke dingen zegt over zionisme noemen ministers van justitie je een antismiet.
Markuszower is een grote schande maar dat is weer heel wat anders.
Daarbij waarom neem je VVD niet mee, dat is toch ook een pro-genocide partij.
Geen van die politici verdienen een kans.Dus een tweede kans verdienen ze ook niet nee. Zo'n Faber lijkt me beter passen als fietscoach in Amsterdam ofzo dan als kamerlid.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:54 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dat laatste klopt. Maar ik vind het onzin dat je politici niet mag afrekenen op hun verleden. Om ze elke keer een nieuwe kans te geven is niet goed voor de democratie.
Wilders werd ook jaren voordat hij de grootste werd veroordeeld, met zijn Milders act zou hij alles oplossen. De laatste Tweede Kamer verkiezingen sprak hij van verkiezingsfraude en is hij alleen maar verder geradicaliseerd.
Moet Wilders over tien jaar een nieuwe kans krijgen? Zodat we onze eigen Jan 6th kunnen krijgen?
quote:Kinderen uit arme gezinnen leven gemiddeld tien jaar korter: 'Hardnekkig probleem'
Uit onderzoek van het CBS blijkt dat kinderen van arme ouders gemiddeld tien jaar korter leven dan kinderen van rijke ouders. Ondanks initiatieven voor meer beweging en gezondere voeding, komt de levensverwachting van deze groepen steeds verder uit elkaar te liggen. "We moeten minder aandacht hebben voor individuele maatregelen voor mensen die niet de ruimte hebben om die in te vullen", vertelt Hester Lingsma, hoogleraar maatschappelijke gezondheidszorg bij het Erasmus MC, bij Spraakmakers.
"De hele omgeving is ongezond ingericht, zeker voor mensen die armer zijn", vertelt Lingsma. "En we maken hen het verwijt dat ze geen gezonde keuzes maken." En dat is onterecht, ziet ze.
Beleid gericht op collectief
"Gezondheid wordt te veel gezien als iets individueels, terwijl we beleid meer moeten richten op de omgeving en het collectief. Dat dat niet gebeurt, zijn politieke keuzes", vertelt de hoogleraar. Ze denkt dat dit onder meer komt doordat "de winst op de lange termijn ligt, dus het is moeilijk voor politici om daar credits voor te krijgen."
Ook Lieke Boonen, adjunct-directeur van Pharos, een organisatie die zich richt op het terugdringen van gezondheidsverschillen, beaamt het idee dat beleid meer op de omgeving zou moeten worden gericht. "Dit probleem komt niet alleen door een ongezonde leefstijl, maar ook door de omgeving waarin mensen opgroeien."
Boonen ziet dat mensen die met armoede te maken krijgen in de zorg terechtkomen, "terwijl de oorzaak achterliggend is". Daarom probeert de organisatie met professionals deze oorzaak bespreekbaar te maken. "Dit is iets collectiefs. We kunnen niet zeggen dat alleen de huisartsen dit moeten doen, maar we moeten samen met professionals in welzijn en zorg inzetten op preventie en op het sociale", aldus Boonen.
Structureel te weinig
Shakib Sana, huisarts in Rotterdam en oprichter van gezondheidskloof.nl, ziet dat sommige van zijn patiënten die bijvoorbeeld achterliggende financiële problemen hebben, ook weer bij hem terugkomen nadat hij ze naar een helpende instantie heeft doorverwezen. "Dan zeggen patiënten dat het geld structureel te weinig is, waardoor ze iedere keer in de problemen terechtkomen."
Luisteraar Petra van der Pol leeft in armoede en is slachtoffer van de toeslagenaffaire. "Tijdens de toeslagenaffaire had ik met drie kinderen 70 euro in de week te besteden, en nu blijft er 60 euro over."
Van der Pol weet goed dat haar geldproblemen niet komen doordat ze niet weet hoe ze gezond moet leven. "Ik ben sportmedisch instructeur van oorsprong, dus ik weet hoe ik gezond moet leven." Nu kampt ze na vier burn-outs met een chronisch vermoeidheidssyndroom, waardoor ze niet kan werken. "Een hoop mensen zegt dat ik gewoon moet gaan werken. Ik zou heel graag willen dat ik het kon."
Ik heb het niet over je feiten, ik heb het over dat je aannames doet over wat iemand bedoelt terwijl hij dat niet zegt. We kunnen wel een beetje normaal met elkaar omgaan lijkt me.quote:Op maandag 25 mei 2026 16:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Antisemistisme is geen leuke grap. Of het nou moslims of joden betreft.
De feiten die ik presenteer zijn waar. David Irving kreeg als crimineel een podium van Nanninga en Nanninga zat bij FvD waar joden of moslims de schuld van alles krijgen. Een Van Haga beweerde zelfs in het FvD journaal dat asielzoekers uit moslimlanden de reden zijn dat er te weinig huizen zijn, Baudet wilt Oekrainers terug naar het front sturen. Als je bij dat clubje zat ben je een fout persoon.
Maar goed ik heb het gevoel dat deze feiten presenteren niet gewenst is op het forum. Dus ik zal niet verrast zijn als ik straks weer een ban aangenaaid krijg.
Ik mis wel een beetje het waarom in dit verhaal.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:28 schreef Bondsrepubliek het volgende:
https://www.nporadio1.nl/(...)it-land-korter-leven
[..]
Een combinatie van een ongezonde omgeving en weinig geld.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:56 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik mis wel een beetje het waarom in dit verhaal.
Is altijd zo met dit soort 'journalistiek'. De overheid moet wat doen aan de onderliggende oorzaak. Maar die wordt niet genoemd, en wat de overheid moet doen ook niet. Dan eindigt het altijd weer met 'meer geld'.quote:Op maandag 25 mei 2026 17:56 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik mis wel een beetje het waarom in dit verhaal.
En 'eigen verantwoordelijkheid' lijkt ook een besmet begrip. Het ligt altijd aan anderen, omgevingsfactoren, te weinig geld, etc.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Is altijd zo met dit soort 'journalistiek'. De overheid moet wat doen aan de onderliggende oorzaak. Maar die wordt niet genoemd, en wat de overheid moet doen ook niet. Dan eindigt het altijd weer met 'meer geld'.
Knap stuk tekst zonder enige boodschap. Correlatie, causatie, "het probleem", waarom moet je per se iets collectiveren en hoe ziet dat er dan uit?quote:Op maandag 25 mei 2026 17:28 schreef Bondsrepubliek het volgende:
https://www.nporadio1.nl/(...)it-land-korter-leven
[..]
Als je schimmelwoning niet door de coöperatie wordt aangepakt, er veel fijnstof is door een nabije snelweg, snackbars zich vestigingen in de buurt waar ook weinig groen is, het gezonde eten duurder is wat voor mensen met een kleine portemonnee relevant is en armoede ook voor veel stress zorgt dan heeft het geen pas om met eigen verantwoordelijkheid aan te komen.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
En 'eigen verantwoordelijkheid' lijkt ook een besmet begrip. Het ligt altijd aan anderen, omgevingsfactoren, te weinig geld, etc.
Ze kunnen zelf ook minder zuipen, roken, op hun reet zitten en vreten.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:43 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Als je schimmelwoning niet door de coöperatie wordt aangepakt, er veel fijnstof is door een nabije snelweg, snackbars zich vestigingen in de buurt waar ook weinig groen is, het gezonde eten duurder is wat voor mensen met een kleine portemonnee relevant is en armoede ook voor veel stress zorgt dan heeft het geen pas om met eigen verantwoordelijkheid aan te komen.
De gezondheidsverschillen zijn in Nederland relatief groot (net als de kansenongelijkheid). Dat kun je niet zomaar wegwuiven met 'eigen verantwoordelijkheid, einde discussie'.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
En 'eigen verantwoordelijkheid' lijkt ook een besmet begrip. Het ligt altijd aan anderen, omgevingsfactoren, te weinig geld, etc.
Langdurige stress door bijvoorbeeld armoede alleen al brengt de levensverwachting flink omlaag.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:43 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Als je schimmelwoning niet door de coöperatie wordt aangepakt, er veel fijnstof is door een nabije snelweg, snackbars zich vestigingen in de buurt waar ook weinig groen is, het gezonde eten duurder is wat voor mensen met een kleine portemonnee relevant is en armoede ook voor veel stress zorgt dan heeft het geen pas om met eigen verantwoordelijkheid aan te komen.
Heb je een link naar dit interview? Omtzigt zegt altijd wel nuttige dingenquote:Op maandag 25 mei 2026 18:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De gezondheidsverschillen zijn in Nederland relatief groot (net als de kansenongelijkheid). Dat kun je niet zomaar wegwuiven met 'eigen verantwoordelijkheid, einde discussie'.
Je bent zelf slim en geïnformeerd genoeg om te bedenken aan welke machten en invloeden de moderne mens allemaal is blootgesteld, in het bijzonder de machtelozen. Met AI gaat dat alleen maar erger worden. Beluister eens de eerste 20 minuten van het Omtzigt interview.
Dit zou zo van een vvd'er kunnen komenquote:Op maandag 25 mei 2026 18:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze kunnen zelf ook minder zuipen, roken, op hun reet zitten en vreten.
Nederland is meer dan sommige andere landen een klassen- en standenmaatschappij inderdaad.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze kunnen zelf ook minder zuipen, roken, op hun reet zitten en vreten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 25 mei 2026 18:53 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Heb je een link naar dit interview? Omtzigt zegt altijd wel nuttige dingen
Als maatschappij gooi je gewoon potentieel weg.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Langdurige stress door bijvoorbeeld armoede alleen al brengt de levensverwachting flink omlaag.
Het percentage NEET is de laagste van de hele EU (= not in employment, education or training).quote:Op maandag 25 mei 2026 18:54 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dit zou zo van een vvd'er kunnen komen
https://radar.avrotros.nl(...)een-rol-hierin-62714quote:25-05-2026
3 min. leestijd
Medicijntekorten in Nederland: spelen zorgverzekeraars een rol hierin?
Apothekersverenigingen Landelijke Eerstelijns Farmacie (LEF) en de Vereniging Jonge Apothekers (VJA) zijn samen de campagne ‘Boete op genezen’ gestart. Ze willen hiermee laten zien dat apothekers én patiënten opdraaien voor de gevolgen van het inkoopbeleid van zorgverzekeraars. De Consumentenbond steunt de campagne.
De apothekersverenigingen stellen dat de medicijntekorten in Nederland groter zijn dan in andere Europese landen. 3,5 miljoen Nederlanders worden hierdoor geconfronteerd met het medicijntekort. Sommige geneesmiddelen zijn hier niet verkrijgbaar, maar zijn bijvoorbeeld wel beschikbaar in Duitsland.
Hoe kan een geneesmiddel niet verkrijgbaar zijn in Nederland maar wel in onze buurlanden?
Dat heeft volgens LEF te maken met het inkoopbeleid van de Nederlandse zorgverzekeraars, ook wel het preferentiebeleid genoemd. Het werkt als volgt: verzekeraars wijzen een bepaald geneesmiddel aan als preferent medicijn, vaak de goedkoopste optie. Hierdoor wordt alleen dat bepaalde medicijn, van een specifieke fabrikant, vergoed. Dit voorkeursmedicijn telt niet mee voor je eigen risico. Kies je als patiënt voor een ander geneesmiddel? Dan moet je bijbetalen.
Het preferentiebeleid zorgt ervoor dat de prijzen voor medicijnen laag blijven. Maar LEF en de VJA zijn van mening dat de prijzen in Nederland zo laag zijn dat de tekorten groter worden. Fabrikanten kiezen er namelijk voor om eerst aan andere Europese landen te leveren, omdat ze weten dat ze daar meer geld krijgen voor hun geneesmiddelen. Leveranciers willen hun medicijnen daarom pas als laatste aan Nederland verkopen. Ze weten immers dat ze hier de minste opbrengst ophalen.
Bovendien willen fabrikanten ook niet te veel medicatie aan Nederland leveren, want overschotten kun je beter aan onze buurlanden verkopen. Aangezien zij meer betalen voor hetzelfde product. Dit heeft als gevolg dat de minimale hoeveelheid aan ons land wordt geleverd. Hierdoor zijn bepaalde geneesmiddelen niet verkrijgbaar in Nederland, maar wel in omringende landen.
Hoe kan dit opgelost worden?
De Consumentenbond en de apothekersverenigingen roepen zorgverzekeraars op om hun beleid aan te passen. Zo zou er meer transparantie moeten komen in de inkoopprijzen van verzekeraars. Zorgverzekeraars mogen nu onder couvert inkopen, wat inhoudt dat ze hun inkoopprijs geheim mogen houden.
Verder vragen de partijen dat verzekeraars ten minste vijf verschillende leveranciers aanwijzen voor een geneesmiddel. Op dit moment kiezen verzekeraars soms voor dezelfde leverancier, waardoor Nederland afhankelijk is van één leverancier voor een bepaald medicijn.
Daarnaast vragen verenigingen om medicijnen onderling uitwisselbaar te maken. Dus dat er kosteloos een alternatief wordt aangeboden, als het voorkeursmedicijn niet leverbaar is.
Nemen betrokken partijen hun verantwoordelijkheid?
Tot slot, vinden de Consumentenbond, LEF en VJA dat overheidsinstanties in actie moeten komen. Het ministerie van Volksgezondheid moet het overstappen van medicatie makkelijker maken. Op dit moment is toestemming nodig van de zorgverzekeraar. Deze regelgeving zou aangepast kunnen worden.
Ook de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) moet zijn verantwoordelijkheid nemen. De NZa moet toezien dat zorgverzekeraars hun zorgplicht serieus nemen en zo nodig handhaven.
Nederland is in een Angelsaksisch land veranderd inclusief alle problemen die daarbij horen.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederland is meer dan sommige andere landen een klassen- en standenmaatschappij inderdaad.
Dit wordt wel degelijk beïnvloed door politiek beleid en de bestuurlijke verhoudingen in het land.
Hebben we ook al common law tegenwoordig? De facto tweepartijenstelsel? Voor een meier-en-een-beetje verzekerd doet alleen Canada aan.quote:Op maandag 25 mei 2026 19:22 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Nederland is in een Angelsaksisch land veranderd inclusief alle problemen die daarbij horen.
Ach in het VK betaal je een godsvermogen voor de NHS om vervolgens de meest slechste zorg voor terug te krijgenquote:Op maandag 25 mei 2026 19:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Hebben we ook al common law tegenwoordig? De facto tweepartijenstelsel? Voor een meier-en-een-beetje verzekerd doet alleen Canada aan.
De slachtofferrol is een beetje te obvious. Je zou het niet goed doen bij The Masked Singerquote:Op maandag 25 mei 2026 16:47 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Maar goed ik heb het gevoel dat deze feiten presenteren niet gewenst is op het forum. Dus ik zal niet verrast zijn als ik straks weer een ban aangenaaid krijg.
Ja precies, dus hoe lijkt dat op ons systeem? Er zitten nadelen aan de wat rare mix waar de facto de zgv geacht worden het equilibrium te vinden, waarbij zij wettelijk verplicht zijn tot het leveren van zorg, maar in de praktijk pakt het niet bijzonder oneerlijk uit. De GGZ verdient meer aandacht.quote:Op maandag 25 mei 2026 19:28 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ach in het VK betaal je een godsvermogen voor de NHS om vervolgens de meest slechste zorg voor terug te krijgen
Voor mij is wel duidelijk dat de zorg in NL niet al te best is (en nee, dat is geen grapje naar users of zo).quote:Op maandag 25 mei 2026 19:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja precies, dus hoe lijkt dat op ons systeem? Er zitten nadelen aan de wat rare mix waar de facto de zgv geacht worden het equilibrium te vinden, waarbij zij wettelijk verplicht zijn tot het leveren van zorg, maar in de praktijk pakt het niet bijzonder oneerlijk uit. De GGZ verdient meer aandacht.
Er staat binnen 15 minuten een ambu voor je deur bij een spoedje, je ligt morgenochtend onder het mes bij een blindedarmontsteking, cure en care zijn op orde, niet-acute zorg wringt het op capaciteitsvlak (maar juist dat kan privaat worden ingevuld door een Bergman), ik heb er zowel professioneel als persoonlijk geen grote issues mee. Het kan altijd beter, dat zeker, en zorgverzekeraars weten helaas ook niet altijd waar ze over praten als ze onderhandelen.quote:Op maandag 25 mei 2026 19:32 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Voor mij is wel duidelijk dat de zorg in NL niet al te best is (en nee, dat is geen grapje naar users of zo).
En laagbetaald werk is ook stressvoller en vaak ongezonder.quote:Op maandag 25 mei 2026 18:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Langdurige stress door bijvoorbeeld armoede alleen al brengt de levensverwachting flink omlaag.
Dat komt allemaal nog wel, wanneer je de rechtse Amerika en Reagan geilers nog wat langer hun gang laat gaan (vraag is natuurlijk of dan de VS nog steeds common law kent of het rechtsstelsel verder is geperverteerd en ondermijnd door de Thiel tjappies). De VVD en Telders Stichting fantaseert de laatste 40 jaar eens in de zoveel tijd over een tweepartijen stelsel. Dat we daarop aan moeten sturen.quote:Op maandag 25 mei 2026 19:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Hebben we ook al common law tegenwoordig? De facto tweepartijenstelsel? Voor een meier-en-een-beetje verzekerd doet alleen Canada aan.
Schiet niet echt lekker op met, wat, 21 partijen in de Kamer.quote:Op maandag 25 mei 2026 19:42 schreef Klopkoek het volgende:
De VVD en Telders Stichting fantaseert de laatste 40 jaar eens in de zoveel tijd over een tweepartijen stelsel. Dat we daarop aan moeten sturen.
Het eerste wat ze deze zittingstermijn probeerden doorheen te rammen was een kiesdrempel. Mislukt, voor nu.quote:Op maandag 25 mei 2026 19:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Schiet niet echt lekker op met, wat, 21 partijen in de Kamer.
Nee bij ons lijkt de politiek nog meerr vastgeroest. In Engeland wisselen Labour en de Tories elkaar nog af. Wij leven permanen onder desastreus VVD beleid.quote:Op maandag 25 mei 2026 19:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Hebben we ook al common law tegenwoordig? De facto tweepartijenstelsel? Voor een meier-en-een-beetje verzekerd doet alleen Canada aan.
Op Reddit en X/BlueSky worden regelmatig grafiekjes en kaartjes geplaatst en niet zelden is dan het commentaar "another of those charts where Holland is an Anglosaxon country" of iets in die trant. Nederland is het Amerika van continentaal Europa (ook steeds meer qua gezonde levensjaren inderdaad...).quote:Op maandag 25 mei 2026 19:22 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Nederland is in een Angelsaksisch land veranderd inclusief alle problemen die daarbij horen.
Ach, we schieten de CEO van Zilveren Kruis nog niet door zijn harses om de moordenaar met een halo te vereren.quote:Op maandag 25 mei 2026 19:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee bij ons lijkt de politiek nog meerr vastgeroest. In Engeland wisselen Labour en de Tories elkaar nog af. Wij leven permanen onder desastreus VVD beleid.
Dus er zitten wel degelijk lelijke kanten aan de Amerikaanse maatschappij?quote:Op maandag 25 mei 2026 21:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Ach, we schieten de CEO van Zilveren Kruis nog niet door zijn harses om de moordenaar met een halo te vereren.
Zat. Er is geen paradijs.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus er zitten wel degelijk lelijke kanten aan de Amerikaanse maatschappij?
Het gaat niet om of er een paradijs bestaat op aarde, maar of het Amerikaanse model de best mogelijke resultaten biedt. De vele lage plaatsen op de ranglijsten - ook al voor het tijdperk Trump het geval - suggereert van niet (ik zal beroemde fragment van Jeff Daniels uit The Newsroom van 2012 even achterwege laten).quote:
't Is vooral een heel boeiend land. Gidsland lijkt me ver weg.quote:Op maandag 25 mei 2026 21:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het gaat niet om of er een paradijs bestaat op aarde, maar of het Amerikaanse model de best mogelijke resultaten biedt. De vele lage plaatsen op de ranglijsten - ook al voor het tijdperk Trump het geval - suggereert van niet (ik zal beroemde fragment van Jeff Daniels uit The Newsroom even achterwege laten). Maar voor de VVD-maffia blijft dit ons gidsland.
Hij heeft soms aardige analyses van problemen.quote:
Hij zit wel bij de EOquote:Op maandag 25 mei 2026 22:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij heeft soms aardige analyses van problemen.
Maar hij gaat ook wel heel erg mee in de AI hype.
Bijvoorbeeld Anthropic claimt een geweldig model te hebben dat ze niet op de markt hebben gebracht. Dat is een typische bluf/leugen die Amerikaanse bedrijven vaak doen. Zo is hij natuurlijk wel vaker om de tuin gelijd, zoals met die MH17 getuige bijvoorbeeld.
Wat dat betreft natuurlijk echt een waardeloos politicus. Hij heeft alleen maar bijgedragen aan de problemen die hij benoemt. Het ligt ook allemaal aan anderen dat het hem niet gelukt is.
Ook super hypocriet hoe hij zeurt dat de Armeense genocide nog niet genoeg erkend is. Ik weet ook nog wel een genocide die nu bezig is waar Omtzigt zich flink stil over houdt. Hij lult ook nog over 7 oktober
Is het zilveren kruis dan zo actief bezig om gegronde verzekeringsclaims af te wijzen voor extra winst? Beslissingen over behandelingen van patienten te laten doen door data analisten ipv medisch personeel?quote:Op maandag 25 mei 2026 21:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Ach, we schieten de CEO van Zilveren Kruis nog niet door zijn harses om de moordenaar met een halo te vereren.
Soms vraag ik echt weleens af of het wel goed gaat met mensen (al weet ik het antwoord wel).quote:Op maandag 25 mei 2026 22:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Is het zilveren kruis dan zo actief bezig om gegronde verzekeringsclaims af te wijzen voor extra winst? Beslissingen over behandelingen van patienten te laten doen door data analisten ipv medisch personeel?
Daarbij je hebt geloof ik niet helemaal gevolgd wat de situatie is. De moordenaar is dood, de man die zichzelf verdedigde is mijn UI.
Lord-Ronddraai maakt een valide puntquote:Op dinsdag 26 mei 2026 00:11 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Soms vraag ik echt weleens af of het wel goed gaat met mensen (al weet ik het antwoord wel).
Maandje of 6, 7 staat in het artikel, duurt het nog. Nederland een voortrekkersrol.quote:Dutch government gives green light to establish migrant ‘return hubs’ outside EU
Within months Europe could see the first concrete steps toward deporting migrants who have been denied the right to stay in the EU.
The Netherlands is pushing ahead with plans to set up Europe’s first “return hubs” outside the bloc where migrants who have been denied the right to stay in the EU can be deported — with “concrete steps” expected in the months ahead.
[..]
https://www.politico.eu/a(...)urn-hubs-outside-eu/
Zoals ik het lees zal een Europese rechter het op den duur blokkerenquote:Op dinsdag 26 mei 2026 00:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Maandje of 6, 7 staat in het artikel, duurt het nog. Nederland een voortrekkersrol.
Benieuwd of het er echt van komt.
Ik mag het hopen. Dit is echt een verschrikkelijk plan en een opmaat naar nog veel ergere dingen. Ik vind het ronduit griezelig.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 00:27 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Zoals ik het lees zal een Europese rechter het op den duur blokkeren
Ga maar eens bij een verzekeraar langs als je niet onder de basisverzekering valt.quote:Op maandag 25 mei 2026 22:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Is het zilveren kruis dan zo actief bezig om gegronde verzekeringsclaims af te wijzen voor extra winst? Beslissingen over behandelingen van patienten te laten doen door data analisten ipv medisch personeel?
quote:Daarbij je hebt geloof ik niet helemaal gevolgd wat de situatie is. De moordenaar is dood, de man die zichzelf verdedigde is mijn UI.
Zal mij benieuwen. Wat je er ook van vindt, er wordt in ieder geval eens doorgepakt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 00:19 schreef capricia het volgende:
Maandje of 6, 7 staat in het artikel, duurt het nog. Nederland een voortrekkersrol.
Benieuwd of het er echt van komt.
Op een nogal symbolisch dossier ja. Dit heeft niks te maken met de instroom. Dit gaat om het relatief kleine aandeel zonder recht op verblijf dat niet vrijwillig terug gaat. Hoewel ranzig rechts dat begrip van 'ongewenst' natuurlijk wil oprekken. Hoe meer rechtelozen hoe beter (degenen die illegalen in dienst nemen hebben weinig te vrezen).quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Zal mij benieuwen. Wat je er ook van vindt, er wordt in ieder geval eens doorgepakt.
Nee, ook niet met huizenbouw.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:36 schreef Klopkoek het volgende:
Op een nogal symbolisch dossier ja. Dit heeft niks te maken met de instroom.
Je ziet zelf toch wel in dat we het hier over beperkte aantallen hebben? Nou ja, ranzig rechts wil het verder gaan oprekken en uitbouwen natuurlijk.quote:
Het kan ook als stimulans werken om vrijwillig terug te keren natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je ziet zelf toch wel in dat we het hier over beperkte aantallen hebben? Nou ja, ranzig rechts wil het verder gaan oprekken en uitbouwen natuurlijk.
Als je niet onder een verzekering valt heb je niks te klagen. Als je altijd betaald hebt en je claim wordt afgewezen op basis van winstbejag heb je dat wel. Maar ik snap dat een VVD'er het meestal opneemt voor bedrijven, verbazend eigenlijk dat je de Sacklers dan toch niks vindt, die hebben toch optimaal verdiend aan het veroorzaken van een verslavingsepidemie dat is toch geweldig ondernemersschap. Out of the box denken enzo.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 10:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Ga maar eens bij een verzekeraar langs als je niet onder de basisverzekering valt.
[..]
Gaan ze dan eindelijk ook eens naar de arbeidsmigratie kijken? Niet in de laatste plaats de afgedankten.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:42 schreef -XOR- het volgende:
Tegelijkertijd moet er wel wat aan de instroom gebeuren want die is gewoonweg te hoog voor het absorptievermogen van de samenleving.
Ga als zzp'er maar een aov afsluiten, dan heb je precies dezelfde toestanden, is wat ik bedoelde.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je niet onder een verzekering valt heb je niks te klagen.
Als die toestanden heel veel voorkomen moet de overheid ingrijpen. Gebeurt dat niet moet je zelf je recht halen. Dat is de situatie in Amerika, dat is wat een Pim Fortuin hier ook wilde.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Ga als zzp'er maar een aov afsluiten, dan heb je precies dezelfde toestanden, is wat ik bedoelde.
https://nos.nl/artikel/26(...)ging-aow-leeftijd-inquote:Kabinet trekt plan voor snellere verhoging AOW-leeftijd in
Het kabinet trekt het plan om de AOW-leeftijd sneller te verhogen weer in. Met dat besluit hoopt minister Vijlbrief van Sociale Zaken de vakbonden weer aan tafel te krijgen voor een breed akkoord over de sociale zekerheid. Dat zeggen Haagse bronnen tegen de NOS.
Als de verhoging van de AOW-leeftijd geschrapt wordt, levert dat vanaf 2031 een financieel gat op van netto ruim 2,7 miljard euro per jaar. Hoe dat opgevangen gaat worden, wordt later beslist, melden de bronnen.
De vakbonden stelden eerder een ultimatum: als de verhoging niet van tafel zou gaan, zouden er stakingsacties komen. Oorspronkelijk wilde het kabinet met de maatregel de kosten van de vergrijzing beperken. De AOW-leeftijd zou vanaf 2033 weer gaan meestijgen met de gemiddelde levensverwachting.
Er kwam veel kritiek op dat plan van het minderheidskabinet. Ook de Tweede Kamer voelt er tot nu toe weinig voor.
De vakbonden hebben ook veel kritiek op andere voornemens van het kabinet, zoals de versobering van de uitkeringsregelingen voor werkloosheid en arbeidsongeschiktheid, de WW en de WIA. Het kabinet stelt nu voor om samen met werkgevers en werknemers te werken aan een andere invulling van die bezuinigingen. De opbrengst daarvan blijft wel staan.
Blijkbaar kan het toch niet allemaal wel.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:39 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)ging-aow-leeftijd-in
Nu de rest nog.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:39 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)ging-aow-leeftijd-in
Dit is helaas heel gewiekst en smerig van ze.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:39 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)ging-aow-leeftijd-in
Ja, de WIA en WW plannen halen het Verenigd Koninkrijk rechts in. Helaas ga je daarmee geen Malieveld vol krijgen... Of gen-Xers bereid krijgen om te gaan staken.quote:
Dat zijn sowieso op de huizenmarkt de grootste prijsopdrijvers.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 11:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gaan ze dan eindelijk ook eens naar de arbeidsmigratie kijken? Niet in de laatste plaats de afgedankten.
https://www.binnenlandsbe(...)-van-x-te-vertrekkenquote:Topambtenaren adviseren rijksoverheid van X te vertrekken
kabinet beslist vermoedelijk na de zomer over toekomst van overheidsaccounts op
Het meest problematische aan dat Volkskrant artikel vond ik het gedeelte waar X geen gehoor geeft aan politie en justitie. Als er bijvoorbeeld een oproep tot geweld staat.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.binnenlandsbe(...)-van-x-te-vertrekken
Ik lees af en toe op X , maar berichten plaatsen doe ik op Bluesky
Veel rustiger daar...
quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Eindelijk
Staatssecretaris verbiedt overname Solvinity, bedrijf achter DigiD
https://nos.nl/artikel/26(...)bedrijf-achter-digid
Eerste goede actie van deze regering. Je vraagt je wel af waarom dit zo moeilijk was? Veel competenter dan de vorige regering is het nog niet.
Vergeet SP nietquote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:03 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat is stap 1 inderdaad.
Laat dit minderheidskabinet maar spijt krijgen dat ze met de VVD in zee zijn gegaan.
Wat mij betreft geen akkoorden zolang er niet evenredig een bijdrage wordt gevraagd van vermogens en multinationals.
Hopelijk staan de vakbonden en Pro er ook zo in.
Waar is Hanca eigenlijk?quote:Op zondag 24 mei 2026 21:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hoe kijk jij er tegen dat de VVD onvoorwaardelijk Israel steunt?
Idem voor @:Hanca en CU
Als je maar vaak genoeg herhaalt dat de nieuwe WW plannen zullen betekenen dat mensen 10 (!) jaar moeten werken voor 5 maanden recht op WW, en maar liefst 24 jaar om aanspraak te kunnen maken op een jaar WW, zullen veel mensen toch wel ongerust worden neem ik aan?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 12:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, de WIA en WW plannen halen het Verenigd Koninkrijk rechts in. Helaas ga je daarmee geen Malieveld vol krijgen... Of gen-Xers bereid krijgen om te gaan staken.
Ik doe het wel, Spekman en zijn nauwe banden met PRO maken het een lastig verhaal. Blijkbaar mogen de financiële sluizen open blijven staan zonder enige vorm van bezuinigingen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 13:13 schreef Klopkoek het volgende:
FNV-voorzitter Hans Spekman: 'Uit beleefdheid met kabinet in gesprek als verhoging AOW-leeftijd wordt geschrapt'
https://wnl.tv/2026/05/26(...)tijd-wordt-geschrapt
Spekman bij WNL vanochtend (ik zal mijn complottheorie hier even niet noemen...)
Ik hoop het. Als in, ik hoop niet dat hij vertrokken is van het forum.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij was op vakantie geloof ik, op de camping ofzoiets.
Ik weet niet wat de werkgevers willen, maar Spekman wil de financiële gevolgen duidelijk doorschuiven, wat we vaker hebben gezien bij partijen links in het politieke spectrumquote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:39 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]
Volgens mij was dit altijd het plan.
Op een gegeven moment is het gewoon een keertje klaar, na 50 jaar van 'met-pauzes-bezuinigen' op voorzieningen en de beunhazen/bureautjes vetmesten.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik doe het wel, Spekman en zijn nauwe banden met PRO maken het een lastig verhaal. Blijkbaar mogen de financiële sluizen open blijven staan zonder enige vorm van bezuinigingen.
Doorschuiven zullen de meesten niet willen. Maar als je wilt bezuinigen en je bent afhankelijk van de oppositie dan kom je er nooit als je al bij voorbaat gedetailleerde plannen gaat droppen. Je moet dan met taakstellingen werken waarover je kan onderhandelen. Ik neem aan dat de mensen die dit kabinet vormen dat ook wel begrijpen.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de werkgevers willen, maar Spekman wil de financiële gevolgen duidelijk doorschuiven, wat we vaker hebben gezien bij partijen links in het politieke spectrum
Ah, rechts maakt de plannen, rechts pakt de ondoelmatige en gezondheidsverwoestende belastingkortingkortingen niet aan, rechts heeft Eelco 'kasschuif' Heinen, links heeft nooit een meerderheid in dit land, en toch is het weer de schuld van links. Zorgfraude van 20 miljard per jaar? Schuld van potverterend links.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de werkgevers willen, maar Spekman wil de financiële gevolgen duidelijk doorschuiven, wat we vaker hebben gezien bij partijen links in het politieke spectrum
Zal dit met de vrijheidsbijdrage ook zo zijn? In plaats van het profijtbeginsel hanteren loopt de vrijheidsbijdrage gestaag af. Politieagent betaalt meer dan een advocaat.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Doorschuiven zullen de meesten niet willen. Maar als je wilt bezuinigen en je bent afhankelijk van de oppositie dan kom je er nooit als je al bij voorbaat gedetailleerde plannen gaat droppen. Je moet dan met taakstellingen werken waarover je kan onderhandelen. Ik neem aan dat de mensen die dit kabinet vormen dat ook wel begrijpen.
Volgens mij is dit een soort losse flodder geweest om de oppositie het idee te geven een overwinning te hebben geboekt om ze vervolgens wel met een verantwoordelijkheid te belasten. Een beetje zoals Macron er zijn begroting doorheen kreeg.
Geen ideequote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zal dit met de vrijheidsbijdrage ook zo zijn? In plaats van het profijtbeginsel hanteren loopt de vrijheidsbijdrage gestaag af. Politieagent betaalt meer dan een advocaat.
Het is niet de schuld van links, het is alleen wel zo dat begrotingsdiscipline daar nooit bovenaan de lijst staat.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 15:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah, rechts maakt de plannen, rechts pakt de ondoelmatige en gezondheidsverwoestende belastingkortingkortingen niet aan, rechts heeft Eelco 'kasschuif' Heinen, links heeft nooit een meerderheid in dit land, en toch is het weer de schuld van links. Zorgfraude van 20 miljard per jaar? Schuld van potverterend links.
Een land als Zweden heeft regelmatig een progressieve/linkse meerderheid, binnenkort gaat dat ook weer gebeuren, nou wat een potverteren en geldsmijterij gebeurt daar dan.
Wat deed kabinet Schoof ook alweer? De financiële asielbom doorschuiven, Oekraïne doorschuiven. Rutte deed niets anders dan problemen doorschuiven.
Dat is het Telegraaf mantra. Het is niet de realiteit. In 1977 werd de laagste staatsschuld ooit bereikt; Mamdani in New York werkt de schulden weg; de staatsschuld is m.n. in noordelijke landen ultralaag (waar links gewoonweg structureel sterker staat). Spanje is de laatste 15 jaar ook structureel aan het dalen in staatsschuld.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is niet de schuld van links, het is alleen wel zo dat begrotingsdiscipline daar nooit bovenaan de lijst staat.
Moet altijd denken aan het boek en de film Children of Men als ik dit soort plannen leesquote:Op dinsdag 26 mei 2026 07:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik mag het hopen. Dit is echt een verschrikkelijk plan en een opmaat naar nog veel ergere dingen. Ik vind het ronduit griezelig.
Nou ja, we hebben nu twee kabinetten met Eelco Heinen op financiën, dan is piepen over begrotingsdiscipline van anderen een tikje groteskquote:Op dinsdag 26 mei 2026 16:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is niet de schuld van links, het is alleen wel zo dat begrotingsdiscipline daar nooit bovenaan de lijst staat.
Yep. Ik kan helaas de beelden even niet vinden maar er moest toen een ambulance door de massa heen en alsof het mozes door de rode zee was ging iedereen rustig en voorzichtig opzij, nogal een groot contrast met hoe de hulpdiensten in Loosdrecht begroet werden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
Keijzer wil de 'demonstratie' in Loosdrecht gelijk trekken aan Rode Lijn-demonstraties.
Leuk ja. Wat een treurig niveau
Door Spekman.quote:
Natuurlijk niet, maar dit is wel heel vlug. Meer dan 'voor nu halen we het van tafel om jou aan tafel te krijgen' (maar bezuinigen gaan we toch wel) is het niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het kabinet ooit serieus dacht dat dit het ging halen.
We moeten vooral de WW helemaal afbreken en ervoor zorgen dat zoveel mogelijk vastgoed en huizen bij Bernhard jr en Blackstone terecht komen. Gewoon even wachten op een recessie...quote:
Geen idee wat de modus operandi gaat worden.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het kabinet ooit serieus dacht dat dit het ging halen.
Clowntjeskabinet.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 17:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het kabinet ooit serieus dacht dat dit het ging halen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |