De CIA zal in het Midden-Oosten ongetwijfeld nog een aantal black sites hebben, waar ze de edele kunst van de Enhanced Interrogation Techniques beheersenquote:Op zondag 17 mei 2026 12:48 schreef Since2003 het volgende:
Voor dit soort vrouwen hebben ze de mannenbajes uitgevonden.
Ah...quote:Op donderdag 14 mei 2026 13:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ben benieuwd of dit ook weer een zaak is waarbij de betrokkenen al "in beeld" waren maar instanties vooral niets hebben gedaan.
quote:VIJFTIEN MAANDEN zorgwekkende signalen over kindermishandelende horrorgezinnen Stadskanaal, géén uithuisplaatsing
https://www.geenstijl.nl/5189939/stadskanaalquote:"Tot nu toe neemt geen enkele zorgaanbieder of instantie de verantwoordelijkheid voor wat er met de kinderen van 6 en 7 is gebeurd. Instanties wijzen in hun beantwoording vooral naar elkaar, zonder namen te noemen." En: "Voor nu blijft het onduidelijk wat er precies in het rapport van Veilig Thuis stond en waarom de moeders de voogdij bleven houden."
quote:Zorginstanties hadden al zeker vijftien maanden signalen over een onveilige thuissituatie bij de probleemgezinnen in Stadskanaal. Er is zelfs al eerder, zo blijkt nu, een rapport én een gericht advies uitgebracht en overhandigd aan ‘betrokken partners’. Dit leidde niet tot een directe uithuisplaatsing. Onderzoek van de inspectie moet uitwijzen wat er wel is gebeurd.
Toen Jeugdzorg werd over de schutting naar de gemeentes werd gegooid, was dat al een van de grotere kritieken. Jeugdzorg had nooit afhankelijk moeten worden van de gemeente.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 16:20 schreef Firuze60 het volgende:
Minister Mirjam Sterk (Langdurige Zorg, Jeugd en Sport) werkt aan een wet die gemeenten moet helpen om beter te bepalen wie jeugdhulp krijgt en wanneer. Daarin staat bijvoorbeeld dat gemeenten beter moeten kijken naar wat het probleem is en wat mensen zelf of met hulp van hun omgeving kunnen doen.
Een eerste versie van het wetsvoorstel kreeg bakken met kritiek. Zo willen gemeenten dat het kabinet met meer geld over de brug komt. Waarschijnlijk gaat het definitieve voorstel na de zomer naar de Tweede Kamer voor behandeling. Maar het is nog onzeker of het daar op steun kan rekenen.
Is met aanpassing van de wet het probleem opgelost?
Nee, want jeugdzorg kampt met veel meer problemen. Gemeenten zijn verantwoordelijk. Zij moeten alle vormen van jeugdzorg aanbesteden. Oók de hulp aan kinderen met de grootste problemen, zoals jeugdbescherming en jeugdreclassering. Dat loopt niet altijd goed.
Daarnaast kampt bijvoorbeeld de jeugdbescherming met een enorm verloop van personeel. Medewerkers staan onder enorme druk omdat ze veel gezinnen onder hun hoede hebben. Ouders klagen dat ze worden geholpen door schoolverlaters die niets van opvoeden weten. De kritiek die opsteekt na zaken als nu in Stadskanaal zorgt ervoor dat medewerkers elders gaan werken.
https://www.ad.nl/politie(...)verbeteren~abcd3679/
En van aanbestedingen van wazige stichtingen of zorgbedrijfjes die het van de winst moeten hebben.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 16:41 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Toen Jeugdzorg werd over de schutting naar de gemeentes werd gegooid, was dat al een van de grotere kritieken. Jeugdzorg had nooit afhankelijk moeten worden van de gemeente.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)bescherming-toezichtquote:Meisje Stadskanaal mishandeld tijdens toezicht jeugdbescherming
Het ernstig en stelselmatig mishandelde meisje uit Stadskanaal heeft vier nachten in het ziekenhuis gelegen met verwaarlozingsverschijnselen, terwijl zij onder toezicht stond van de William Schrikker Stichting, de jeugdbescherming. Dat blijkt uit antwoorden op vragen aan de Raad voor de Kinderbescherming en stukken van de rechtbank.
Op 16 maart beval de kinderrechter op verzoek van de Raad voor de Kinderbescherming dat het kind onmiddellijk en in ieder geval tot 16 juni onder toezicht van de William Schrikker Stichting werd gesteld. Dit vanwege 'ernstige zorgen over de ontwikkeling en het welzijn'.
Vier nachten opgenomen
Nu blijkt dat het meisje in april vier nachten in het ziekenhuis is opgenomen vanwege 'moeilijk te verklaren medische klachten'. Haar moeder, die inmiddels vastzit, heeft verklaard dat zij, deels onder druk van een vriendin, het kind heeft mishandeld. Begin mei heeft de kinderrechter opnieuw spoedmaatregelen genomen. De ouders van het meisje zijn geschorst uit hun gezag en het meisje is uit huis geplaatst. De William Schrikker Stichting heeft nog steeds de voorlopige voogdij over het kind en wil niet inhoudelijk reageren.
Eerder in ziekenhuis
Voor de ondertoezichtstelling zou het meisje ook al in het ziekenhuis zijn beland. Artsen omschreven de toestand van het kind toen als 'onverzorgd, ondervoed en uitgedroogd'. Omdat haar situatie verslechterde werd zij in februari in kunstmatige coma gebracht.
De moeder en het meisje hebben na die eerste ziekenhuisopname een tijdje in een ouder-kindhuis verbleven. Daar weigerde het kind zich door haar moeder te laten verzorgen. Ze gaf aan voor altijd in het ouder-kindhuis te willen blijven wonen en vroeg opvoedondersteuners of zij haar moeder wilden zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |