Is dit niet een tikkeltje overdreven reactie? Dat de inflatie zal oplopen lijkt evident, echter 2022 was tijdens de energiecrisis de inflatie 10% en toen waren we schijnbaar ook niet zo in paniek.quote:Het consumentenvertrouwen is in Nederland hard gedaald. De graadmeter die wat zegt over het vertrouwen van consumenten in de economie van Nederland is sinds de start van de statistiek in 1986 alleen in april 2020, het begin van de coronatijd, zo hard naar beneden gegaan. Dit meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Het consumentenvertrouwen wordt door het CBS uitgedrukt in een bepaald getal. Met -44 ligt het dit vertrouwen in april ver onder het gemiddelde van de afgelopen twintig jaar (-11). IN januari 2000 bereikte het vertrouwen de hoogste stand ooit (36) en in september en oktober 2022 de laagste (-59).
Vorige maand kreeg het vertrouwen van consumenten al een flinke tik. Dit heeft te maken met aanvallen van de Verenigde Staten en Israël op Iran eind februari. Door de oorlog in het Midden-Oosten is de Straat van Hormuz, een belangrijke doorgang voor olie- en gastransport, praktisch geblokkeerd. Dit werd weer gevoeld aan de pomp, waar de prijzen voor diesel en benzine enorm stegen.
Minder grote aankopen
Nederlanders vinden het huidige economische tij nu ook minder geschikt voor het doen van grote aankopen, want het CBS stelt ook vast dat de koopbereidheid in april flink daalde.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-grootse-daling-ooit
De energiecrisis van 2022 werd imo veroorzaakt door een combinatie van factoren. De ECB heeft geanticipeerd op een veel lagere omloopsnelheid van de valuta door de pandemie en begon met een ronde van QE om dit effect te mitigeren/compenseren. Na de pandemie werd niet snel&fors genoeg overgegaan tot QT en renteverhogingen, de inflatie was daardoor relatief hoog. Door de energiecrisis van 2022 versnelde het tempo waarin de inflatie opliep, de overhang aan nieuw gecreerde euros was nog niet vernietigd en verdween waarschijnlijk voor een aanzienlijk deel in de energieprijzen. Omdat energie voor een groot deel van de productie een wezenlijk deel van de productiekosten zijn, slaat dit al snel over in goederen inflatie en vervolgens loonkosten inflatie. 2022 werd vooral Europa direct geconfronteerd met de gevolgen. Nu is het vooral Azie welke er direct mee geconfronteerd wordt.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Is dit niet een tikkeltje overdreven reactie? Dat de inflatie zal oplopen lijkt evident, echter 2022 was tijdens de energiecrisis de inflatie 10% en toen waren we schijnbaar ook niet zo in paniek.
Dat QE beleid van toen was wel goud voor de beleggende klasse en alles daarboven, er is door dat overheidsbeleid meer geld verschoven naar die groep dan ooit tevoren. De rest mocht het doen met blijvende inflatie. Het was wel een aardig faalbeleid toen ook wat in de VS nog eens dunnetjes overgedaan lijkt te op het moment.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De energiecrisis van 2022 werd imo veroorzaakt door een combinatie van factoren. De ECB heeft geanticipeerd op een veel lagere omloopsnelheid van de valuta door de pandemie en begon met een ronde van QE om dit effect te mitigeren/compenseren. Na de pandemie werd niet snel&fors genoeg overgegaan tot QT en renteverhogingen, de inflatie was daardoor relatief hoog. Door de energiecrisis van 2022 versnelde het tempo waarin de inflatie opliep, de overhang aan nieuw gecreerde euros was nog niet vernietigd en verdween waarschijnlijk voor een aanzienlijk deel in de energieprijzen. Omdat energie voor een groot deel van de productie een wezenlijk deel van de productiekosten zijn, slaat dit al snel over in goederen inflatie en vervolgens loonkosten inflatie. 2022 werd vooral Europa direct geconfronteerd met de gevolgen. Nu is het vooral Azie welke er direct mee geconfronteerd wordt.
quote:Onze economie groeide vorig jaar harder dan die van buurlanden
Nederlanders hebben in 2025 meer geld uitgegeven en zo de economie op gang gehouden. Daardoor groeide de economie met 1,8 procent. Hoewel huishoudens vorig jaar meer te besteden hadden, waren veel mensen wel voorzichtig met grote uitgaven.
Nederlanders gaven meer uit aan onder meer wonen, vervoer, recreatie, kleding en voedingsmiddelen, blijkt uit cijfers van statistiekbureau CBS. De hogere consumptie van huishoudens leverde de grootste afzonderlijke bijdrage aan de economische groei van 1,8 procent. Ook als je rekening houdt met inflatie, gaven huishoudens vorig jaar 1,5 procent meer uit dan een jaar eerder.
Huishoudens hadden vorig jaar ook gemiddeld meer te besteden. Het reëel beschikbaar inkomen steeg volgens het CBS met 2,7 procent, vooral door hogere lonen en meer werkgelegenheid.
Desondanks bleef de groei van de uitgaven achter bij de inkomensgroei. Het statistiekbureau ziet daarin een teken dat consumenten voorzichtig bleven met het doen van grote uitgaven.
Veel geld ging in de spaarpot
Er werd vorig jaar veel geld opgepot. Gemiddeld zetten huishoudens 17,3 procent van hun inkomen opzij. Sinds 1995 lag dat percentage alleen in de coronajaren hoger.
De inflatie was vorig jaar met 3,3 procent even hoog als een jaar eerder. Vooral wonen en voedingsmiddelen waren aanjagers van de prijsstijgingen.
Herverdeling dmv de inflatie-tax heeft dit mede tot gevolg. De inflatie verdeelt zich niet evenredig en met name aandelen en sommige andere harde assets stijgen meer dan de inflatie(in koopkracht). Vooral bezitters van aandelen en deze harde assets gaan er in koopkracht op vooruit, terwijl met name de onderklasse en middenklasse met bijv veel hogere woonlasten, energie en voedselprijzen te maken krijgen.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:58 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dat QE beleid van toen was wel goud voor de beleggende klasse en alles daarboven, er is door dat overheidsbeleid meer geld verschoven naar die groep dan ooit tevoren. De rest mocht het doen met blijvende inflatie. Het was wel een aardig faalbeleid toen ook wat in de VS nog eens dunnetjes overgedaan lijkt te op het moment.
quote:Wat zijn de effecten van de inflatie-tax op de verschillende lagen van een bevolking?
AI Overview
De inflatie-tax (inflatiebelasting) is de vermindering van de reële waarde van geld en vermogen als gevolg van stijgende prijzen. Het werkt als een regressieve belasting, wat betekent dat het onevenredig zwaar drukt op lagere inkomens. De effecten variëren sterk per bevolkingslaag, afhankelijk van hun consumptiepatroon, spaargeld en inkomstenbronnen.
Hieronder zijn de effecten per bevolkingslaag uiteengezet:
1. Lage inkomens (Kwetsbare groepen)
Grootste impact: Huishoudens met lagere inkomens worden het hardst getroffen. Zij besteden een groter deel van hun budget aan basisbehoeften zoals energie en voedsel, waarvan de prijzen vaak het snelst stijgen.
Geen buffers: Zij hebben minder financiële reserves om de stijgende kosten op te vangen.
Minder aanpassingsvermogen: Deze groep kan minder makkelijk overstappen op goedkopere alternatieven (bijv. van A-merk naar huismerk) omdat zij vaak al noodgedwongen sober leven.
2. Middeninkomens
Stijgende lasten: Ook de middeninkomens voelen de inflatie in hun portemonnee, met name door stijgende vaste lasten (energie, hypotheek/huur).
Leefstijl-inflatie: Mensen met hogere inkomens in deze groep kunnen last krijgen van 'leefstijl-inflatie': omdat ze meer verdienen, geven ze ook meer uit, waardoor ze bij hoge inflatie alsnog aan het eind van de maand financieel in de knel kunnen komen.
Koopkrachtverlies: De stijging van het inkomen blijft vaak achter bij de sterke stijging van de kosten van levensonderhoud.
3. Hoge inkomens (Vermogenden)
Relatief minder impact: Hoge inkomens hebben meer ruimte om hun consumptiepatroon aan te passen en kunnen makkelijker luxegoederen schrappen.
Bescherming van vermogen: Zij hebben vaak vermogen in activa die in waarde kunnen stijgen met de inflatie (zoals vastgoed, aandelen of goud), waardoor de reële waarde van hun bezit minder hard daalt dan contant geld.
Hogere uitgaven aan luxe: Wanneer de inflatie wordt aangedreven door luxeartikelen, kunnen zij wel relatief hogere prijsstijgingen ervaren dan in rustige economische tijden, maar dit weegt vaak niet op tegen de erosie van koopkracht bij lage inkomens.
Algemene effecten op de bevolking
Spaargeld verliest waarde: De reële waarde van spaargeld op de bank neemt af, omdat de prijzen sneller stijgen dan de spaarrente.
Schuldenaren profiteren: Mensen met schulden (zoals een hypotheek) kunnen profiteren, omdat de reële waarde van hun schuld daalt, mits hun inkomen gelijke tred houdt met de inflatie.
Onzekerheid: Hoge inflatie leidt tot onzekerheid over de toekomstige financiële situatie, wat consumentengedrag beïnvloedt.
Samenvattend zorgt inflatie voor een herverdeling van vermogen van spaarders en mensen met een vast (laag) inkomen naar schuldenaren en eigenaren van activa
quote:Een nu terugtredende overheid en het ontbreken van structurele hervormingen Itt de 90er jaren worden werknemers nu niet gecompenseerd voor de terugtredende overheid, maar juist met extra lasten opgescheept. Dit is een totale ommekeer vergeleken de 90er jaren en het kan dan ook weinig verbazen dat werknemers er nu mentaal anders tegenoverstaan.
AI Overview
De huidige economische situatie in Nederland vertoont inderdaad fundamentele verschillen met de jaren 90, waarbij de druk op werknemers en de rol van de overheid anders worden ervaren. Uit data blijkt dat werknemers en huishoudens in 2024 en 2025 te maken hebben met een gecumuleerde lastenverzwaring.
Verschillen met de jaren 90 en de huidige situatie:
Lastenverzwaring vs. compensatie: In tegenstelling tot periodes waarin lastenverlichting werd ingezet om hervormingen te dragen, stijgen de lasten voor gezinnen nu door onder andere het wegvallen van accijnsverlagingen. Het Centraal Planbureau (CPB) ziet een structureel personeelstekort.
Structurele hervormingen: Hoewel er wordt gesproken over hervormingen op de arbeidsmarkt (zoals het aanpakken van schijnzelfstandigheid en meer zekerheid voor werkenden), oordeelt de Raad van State dat een fundamentele, samenhangende aanpak ontbreekt.
Mentaal welzijn en veranderde houding: De mentale weerbaarheid van werknemers staat onder druk. In 2022 gaf 20% van de werknemers aan mentale klachten te ervaren, en de maatschappelijke onrust en zorgen nemen toe. Dit wijst op een andere, kritischere mentale houding van werknemers ten opzichte van de overheid en werkgevers dan in eerdere decennia.
Overheidsschuld en acties: Waar de overheid in de jaren 90 sterk bezuinigde en hervormde (terugtredende overheid), is de staatsschuld in 2024 met 43% van het bbp weliswaar relatief laag, maar wordt er gewaarschuwd dat deze kan oplopen door het ontbreken van structurele groeiplannen.
Samenvattend wordt de huidige situatie gekenmerkt door een terugtredende overheid in termen van regelingen, gecombineerd met een hogere financiële druk op werknemers zonder structurele verbeteringen die in de jaren 90 wel werden gerealiseerd. Dit leidt tot een ander mentaal klimaat onder werkenden.
Ja het lijkt hier wel mee te vallen uiteindelijk met het vertrouwen. In de zin dat mensen niet minder uitgeven dan voorheen.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De energiecrisis van 2022 werd imo veroorzaakt door een combinatie van factoren. De ECB heeft geanticipeerd op een veel lagere omloopsnelheid van de valuta door de pandemie en begon met een ronde van QE om dit effect te mitigeren/compenseren. Na de pandemie werd niet snel&fors genoeg overgegaan tot QT en renteverhogingen, de inflatie was daardoor relatief hoog. Door de energiecrisis van 2022 versnelde het tempo waarin de inflatie opliep, de overhang aan nieuw gecreerde euros was nog niet vernietigd en verdween waarschijnlijk voor een aanzienlijk deel in de energieprijzen. Omdat energie voor een groot deel van de productie een wezenlijk deel van de productiekosten zijn, slaat dit al snel over in goederen inflatie en vervolgens loonkosten inflatie. 2022 werd vooral Europa direct geconfronteerd met de gevolgen. Nu is het vooral Azie welke er direct mee geconfronteerd wordt.
We zitten nog in de aanloopfase. Ik verwacht dat de echt harde klappen pas over een paar maanden gaan vallen (mocht het zo doorgaan) en dat dit voor velen wel eens een heel vervelende winter kan worden.quote:Op woensdag 22 april 2026 18:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja het lijkt hier wel mee te vallen uiteindelijk met het vertrouwen. In de zin dat mensen niet minder uitgeven dan voorheen.
Consumentenvertrouwen laag, maar huishoudens geven niet minder uit - https://nos.nl/l/2611565
Vaak is het daadwerkelijk uitgavenpatroon een betere indicatie dan wat mensen zeggen. Als je niet enige bezorgdheid voelt bij de huidige ontwikkelingen in het MO dan ben je schattig naïef of gewoon dom.
De aardoliereserves worden aangebroken en op het noordelijk halfrond is de zonnige periode aangebroken. In Europa kan dat enige verlichting brengen, met name voor wat betreft de stroomvoorziening. Er wordt dan weinig gas verstroomd. Echter vanwege het al langer gaande zijnde uitvlaggen van de chemie uit Europa, zijn we nu heel erg afhankelijk voor de import van diesel en kero. Komt vliegen en vrachttransport nu steeds meer onder druk. De prijzen op de spotmarkt voor kero en diesel zijn erg hoog en de verwachting is dat die verder gaan stijgen.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:39 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
We zitten nog in de aanloopfase. Ik verwacht dat de echt harde klappen pas over een paar maanden gaan vallen (mocht het zo doorgaan) en dat dit voor velen wel eens een heel vervelende winter kan worden.
quote:Lufthansa streicht 20.000 Flüge bis Oktober
Das entspreche einer Einsparung von rund 40.000 Tonnen Kerosin, dessen Preis sich seit Beginn des Iran-Krieges verdoppelt habe, teilte das Unternehmen in Frankfurt mit.
NWS / De zich ontwikkelende crisis in Japanquote:Op woensdag 22 april 2026 19:38 schreef Adrie072 het volgende:
maar de crisis in andere landen op deze wereld. Hebben we daar zicht op, een topic voor?
Klopt ook in Nederland zie je dat, in heel de EU stagneert of verdwijnt de chemie. Hoge energietarieven, Nimby en regelgeving spelen daarbij een grote rol. In Nederland komt daar bovenop nog eens een stroomnet wat overbelast en ontoereikend is.quote:Op vrijdag 24 april 2026 08:59 schreef Adrie072 het volgende:
Chemie- en farmasector
Investeringen in Belgische chemie en farma drogen helemaal op: ‘We zitten op een kantelpunt’
De Belgische chemie- en farmasector verliest tegelijk jobs, export en aantrekkingskracht voor investeerders. Dat blijkt uit de economische jaarcijfers van sectorfederatie Essenscia. Na jaren van groei waarschuwt de sector nu voor een kantelpunt.
https://www.demorgen.be/s(...)kantelpunt~baebfafd/
Is in Nederland denk ik niet anders...
quote:Bezuiniging op bijstand van tafel, kabinet snijdt nu in kindgebonden budget
Het kabinet draait een bezuiniging op hulp bij de bijstandsuitkering terug. Met het potje van 30 miljoen euro worden mensen opgespoord die recht hebben op een uitkering maar daar geen gebruik van maken.
De overheid geeft in totaal ruim 8 miljard euro per jaar uit aan bijstandsuitkeringen. Maar eigenlijk hebben daar nog veel meer mensen recht op: volgens schattingen vragen nu 160.000 tot 200.000 mensen en gezinnen onterecht geen uitkering aan.
Het kabinet is er voorstander van om die groep te helpen. Toch werd het potje voor die hulp geschrapt, omdat er in de voorjaarsnota geld nodig was om andere tegenvallers op te vangen. Dat leidde tot verontwaardigde reacties bij oppositiepartijen als PRO
Aartsen stelt nu voor om het kindgebonden budget vanaf volgend jaar voor meer gezinnen te versoberen.
https://nos.nl/artikel/26(...)-kindgebonden-budget
Prima juist. Als je geen kinderen kan betalen moet je er ook gewoon niet aan beginnen.quote:Op vrijdag 24 april 2026 14:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Na heel veel kritiek haalt het kabinet nu ook een streep door hun plannen om op de bijstand te besparen.
Het wil nu geld ophalen door in het kind gebonden budget te snijden.![]()
Vooral het financieel nog onaantrekkelijker maken om kinderen te krijgen. Wat kan er misgaan...........
[..]
Ongeacht of je dit plan rechtvaardig vind of niet, de gevolgen voor onze samenleving zullen ernstig zijn. We hebben nu al een geboortecijfer ver onder de 2quote:Op vrijdag 24 april 2026 15:03 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Prima juist. Als je geen kinderen kan betalen moet je er ook gewoon niet aan beginnen.
Sja, so be it. Ik neem ook geen kinderen. Gelukkig hebben we die keuzevrijheid.quote:Op vrijdag 24 april 2026 15:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ongeacht of je dit plan rechtvaardig vind of niet, de gevolgen voor onze samenleving zullen ernstig zijn. We hebben nu al een geboortecijfer ver onder de 2
quote:Vandaag gaat het over consumentenvertrouwen met econoom Frank Notten van het Centraal Bureau voor Statistiek.
In Azië is het nog vele malen erger. In meerdere landen is de werkweek zelfs al aangepast vanwege energietekorten. Ook voedseltekorten zijn daar al begonnen.quote:Op woensdag 22 april 2026 19:38 schreef Adrie072 het volgende:
Allemaal terecht hoor, maar de crisis in andere landen op deze wereld. Hebben we daar zicht op, een topic voor? Een voorzetje dit zeg maar...
Boeiend, elk jaar weer duizenden goedkope arbeiders erbij .quote:Op vrijdag 24 april 2026 15:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ongeacht of je dit plan rechtvaardig vind of niet, de gevolgen voor onze samenleving zullen ernstig zijn. We hebben nu al een geboortecijfer ver onder de 2
Daar komen al die omvolkings complottheorieën vandaan. Je hebt een overheid die aan de ene kant het krijgen van (meerdere) kinderen enorm bemoeilijkt met de woningnood, maar ook met het schrappen van subsidies en fiscale voordelen voor gezinnen en aan de andere kant hardnekkig iedere jaar hele steden aan arbeidsmigranten en asielzoekers binnen blijft halen.quote:Op woensdag 29 april 2026 17:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Boeiend, elk jaar weer duizenden goedkope arbeiders erbij .
Geen woord aan gelogen helaas.quote:Op woensdag 29 april 2026 17:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar komen al die omvolkings complottheorieën vandaan. Je hebt een overheid die aan de ene kant het krijgen van (meerdere) kinderen enorm bemoeilijkt met de woningnood, maar ook met het schrappen van subsidies en fiscale voordelen voor gezinnen en aan de andere kant hardnekkig iedere jaar hele steden aan arbeidsmigranten en asielzoekers binnen blijft halen.
Ze gebruiken vervolgens zelfs de lage geboortecijfers als excuus om nog meer arbeidsmigranten hierheen te halen.
Dat de inflatieverwachtingen hoger zijn ligt nogal voor de hand met stijgende energieprijzen en toenemende loonkosten.quote:IMF is kritisch op 'vrijheidsbijdrage' en somberder over Nederlandse economie
Het IMF verwacht dat de groei van de Nederlandse economie lager uitvalt. De VN-organisatie noemt de toekomst van de Nederlandse economie "bijzonder onzeker". Ook heeft ze kritiek op de zogeheten 'vrijheidsbijdrage', waarmee het kabinet hogere defensie-uitgaven wil bekostigen.
De oorlog in het Midden-Oosten drijft de energieprijzen op en leidt tot onzekerheid. Dat resulteert in hogere bedrijfskosten en zet druk op de budgetten van huishoudens. Consumenten verliezen vertrouwen en geven minder uit.
In het somberste scenario dat het Internationaal Monetair Fonds (IMF) schetst, kan de economische groei van Nederland in 2026 en 2027 worden gehalveerd in vergelijking met het standaardscenario van de toezichthouder. In dat scenario duurt de oorlog niet heel lang en komt de economische groei in 2026 uit op 1 procent en in 2027 op 1,3 procent.
Het IMF ziet een "gepaste" overheidsreactie op de stijgende energieprijzen, maar zegt dat er tegelijkertijd belangrijke uitdagingen zijn. Het kabinet werkt aan een steunpakket met onder meer goedkoper ov in de zomer, een hogere onbelaste reiskostenvergoeding en een tijdelijk noodfonds voor mensen die moeite hebben om de rekeningen te betalen.
Het IMF ziet weinig in algemenere maatregelen, zoals prijsplafonds, btw-verlagingen en accijnskortingen. Die zouden inefficiënt en duur zijn. Ook zijn ze volgens de toezichthouder lastig terug te draaien.
Kritiek op vrijheidsbijdrage en hypotheekrenteaftrek
Het IMF heeft kritiek op de zogenoemde vrijheidsbijdrage waarmee het kabinet de hogere defensiebijdrage wil bekostigen. Het is een van de maatregelen die de belastingdruk op werk verhogen. Dat maakt arbeid duurder in een tijd dat er toch al veel personeelstekorten zijn.
De inflatie komt in 2026 en 2027 waarschijnlijk hoger uit dan voorzien. Hoeveel hoger is afhankelijk van de oorlog, maar Nederland raakt weer verder verwijderd van de gewenste 2 procent.
Juist goed. De bevolking moet krimpen in plaats van groeien. En als ik zie wat mensen soms voor een bedragen krijgen aan kindgebonden budget terwijl ze dat helemaal niet nodig hebben...quote:Op vrijdag 24 april 2026 14:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Na heel veel kritiek haalt het kabinet nu ook een streep door hun plannen om op de bijstand te besparen.
Het wil nu geld ophalen door in het kind gebonden budget te snijden.![]()
Vooral het financieel nog onaantrekkelijker maken om kinderen te krijgen. Wat kan er misgaan...........
[..]
Daar gaat het inderdaad helemaal mis.quote:Op woensdag 29 april 2026 17:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar komen al die omvolkings complottheorieën vandaan. Je hebt een overheid die aan de ene kant het krijgen van (meerdere) kinderen enorm bemoeilijkt met de woningnood, maar ook met het schrappen van subsidies en fiscale voordelen voor gezinnen en aan de andere kant hardnekkig iedere jaar hele steden aan arbeidsmigranten en asielzoekers binnen blijft halen.
Ze gebruiken vervolgens zelfs de lage geboortecijfers als excuus om nog meer arbeidsmigranten hierheen te halen.
quote:Frontpage: Boodschappen worden duurder: levensmiddelenbranche roept kabinet op tot actie
De Nederlandse levensmiddelenindustrie waarschuwt voor oplopende boodschappenprijzen als gevolg van stijgende transport- en energiekosten door de oorlog in het Midden-Oosten. De Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) dringt er bij het kabinet op aan om gerichte maatregelen te nemen om voedsel in de supermarkt betaalbaar te houden. Zonder ingrijpen dreigen hogere kosten direct door te schieten naar de consument.
Stapeling van oplopende kosten bedreigt betaalbaarheid boodschappen
Volgens de FNLI komen internationale kostenstijgingen bovenop een reeks nieuwe nationale belastingmaatregelen. De brancheorganisatie noemt de voorgenomen suikertaks, een accijnsverhoging op alcoholhoudende dranken en een extra heffing op verpakkingen als voorbeelden van extra lasten die zich opstapelen bovenop de bestaande verbruiksbelasting op niet-alcoholische dranken.
De combinatie van die nieuwe heffingen met toenemende regeldruk vergroot volgens de FNLI de druk op bedrijven aanzienlijk, en kan uiteindelijk leiden tot hogere winkelprijzen.
Ik had ergens gelezen dat als die Straat van Hormuz 3,5 maand dicht zou blijven, het "worst case scenario" zou ingaan.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Is dit niet een tikkeltje overdreven reactie? Dat de inflatie zal oplopen lijkt evident, echter 2022 was tijdens de energiecrisis de inflatie 10% en toen waren we schijnbaar ook niet zo in paniek.
De waarschijnlijkheid van het worst-case-scenario is imo nu groter dan 90%, immers de 3 maanden naderen we gestaag dat het conflict en de afsluiting van de straat van Hormuz voortduurt. Er zijn al meerdere olie en gasinstallaties beschadigd waarvan het herstel jaren gaat duren. De midterms nov 2026 in de VS gaan de republikijnen hoogst waarschijnlijk verliezen want de gevolgen ijlen nog maanden na, zelfs wanneer het conflict binnenkort zou beeindigen.quote:Op woensdag 13 mei 2026 17:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik had ergens gelezen dat als die Straat van Hormuz 3,5 maand dicht zou blijven, het "worst case scenario" zou ingaan.
En dan met populistische Harry aankomenquote:Op zaterdag 8 augustus 2026 15:42 schreef Digi2 het volgende:
Belastingen drijven Nederlanders steeds vaker de grens over!
Bekijk deze YouTube-video
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |