[centraal] Welkom MIRRORMAN terug deel 1 topic

FOK!forum / Onzin voor je leven! / [centraal] Welkom MIRRORMAN terug deel 1 topic

Vleermuis	dinsdag 25 februari 2003 @ 23:57
	Deze fantastische user dus http://forum.fok.nl/profile.php?id=367 ps : niet sticky onder maken maar ZONDER slot boven sticky maken aub
MiRRoRMaN	dinsdag 25 februari 2003 @ 23:58
	lol hehe
KP	dinsdag 25 februari 2003 @ 23:58
	Welkom terug Vlens.
HighLander	dinsdag 25 februari 2003 @ 23:59
	toptopic! quote: Op dinsdag 25 februari 2003 23:58 schreef KP het volgende: Welkom terug Vlens. baggerpost
VixenFromHell	woensdag 26 februari 2003 @ 00:01

MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:01
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 23:58 schreef KP het volgende: Welkom terug Vlens. Vlens?
golfer	woensdag 26 februari 2003 @ 00:04
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:01 schreef MiRRoRMaN het volgende: Vlens? Dat was een zwakke afspiegeling van jou in je betere tijd. Oh, weebee trouwens.
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:06
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:04 schreef golfer het volgende: [..] Dat was een zwakke afspiegeling van jou in je betere tijd. Oh, weebee trouwens. Een clone die deed of die mij was? daar heb ik er tijdens mijn afwezige periode plenty van gezien (he "riooo"?) en thanx
Breuls	woensdag 26 februari 2003 @ 00:07
	Welkom terug Kijk, dit is onzin, leuk he
just me	woensdag 26 februari 2003 @ 00:07
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 23:58 schreef MiRRoRMaN het volgende: lol hehe hahaha MiRRoRMaN bloost
yvonne	woensdag 26 februari 2003 @ 00:07
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 23:58 schreef KP het volgende: Welkom terug Vlens. Mocht Vlens willen Sorry maar mhm was en is net een klasse beter
KP	woensdag 26 februari 2003 @ 00:07
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:04 schreef golfer het volgende: [..] Dat was een zwakke afspiegeling van jou in je betere tijd. Zelfs een zwakke afspiegeling van . Meerhoerman. . zou al eervol zijn. Welkom terug! GEZALLICH!!
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:08
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:07 schreef just me het volgende: [..] hahaha MiRRoRMaN bloost hehehehe
yvonne	woensdag 26 februari 2003 @ 00:08
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:07 schreef just me het volgende: [..] hahaha MiRRoRMaN bloost Kjoet he
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:08
	Hoezo welkom terug? Rio post toch al 2 jaar onder klonen?
golfer	woensdag 26 februari 2003 @ 00:10
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:08 schreef SunChaser het volgende: Hoezo welkom terug? Rio post toch al 2 jaar onder klonen? Ja, maar nou is ie onder zijn eigen naam terug. _{zou jij ook eens moeten gaan doen}
just me	woensdag 26 februari 2003 @ 00:10
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:08 schreef SunChaser het volgende: Hoezo welkom terug? Rio post toch al 2 jaar onder klonen? en nu weer onder MiRRoRMaN
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:10
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:08 schreef SunChaser het volgende: Hoezo welkom terug? Rio post toch al 2 jaar onder klonen? ik zal je moeten teleurstellen, de laatste twee maanden: ja. de laatste 2 jaren, nee.
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:11
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:08 schreef SunChaser het volgende: Hoezo welkom terug? Rio post toch al 2 jaar onder klonen? oh en je zult het wel nodig hebben: www.mirrorman.cjb.net <- mijn nieuwe url.
misterDre	woensdag 26 februari 2003 @ 00:11
	WB MiRRoRman
Vork	woensdag 26 februari 2003 @ 00:11
	ok.
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:13
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:11 schreef MiRRoRMaN het volgende: oh en je zult het wel nodig hebben: Misschien wil Yvonne deze even verplaatsen naar Onzin Spaar hier al je SunChaser mirrorman.nl grapjes...
First-Post	woensdag 26 februari 2003 @ 00:14
	Ben ik nog op tijd voor een FiPo
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:14
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:13 schreef SunChaser het volgende: [..] Misschien wil Yvonne deze even verplaatsen naar Onzin Spaar hier al je SunChaser mirrorman.nl grapjes... jij heb em door.
HighLander	woensdag 26 februari 2003 @ 00:14
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:07 schreef yvonne het volgende: Sorry maar mhm was en is net een klasse beter 1????
Vleermuis	woensdag 26 februari 2003 @ 00:15
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:08 schreef SunChaser het volgende: Hoezo welkom terug? Rio post toch al 2 jaar onder klonen? NEE, maar als hij dat wel had gedaan was hij niet zo'n zielig figuur als jij die z'n eigen posts zit op te krikken. ps jouw kloons zijn slimmer dan jij he
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:16
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:15 schreef Vleermuis het volgende: ps jouw kloons zijn slimmer dan jij he Ja klopt, daarom post Herald ook niet meer.
HighLander	woensdag 26 februari 2003 @ 00:16
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:15 schreef Vleermuis het volgende: NEE, maar als hij dat wel had gedaan was hij niet zo'n zielig figuur als jij die z'n eigen posts zit op te krikken. ps jouw kloons zijn slimmer dan jij he da's ook niet echt een prestatie.
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:17
	Maar ik vind het leuk dat je er weer bent hoor. Wanneer krijg ik weer een dreigmailtje van je, voor of na de zomer?
KP	woensdag 26 februari 2003 @ 00:18
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:14 schreef HighLander het volgende: [..] 1???? Ik ga niet lopen flamen in een 'Welkom MIRRORMAN' topic. Heb eens wat respect, Highlander. .
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:19
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:17 schreef SunChaser het volgende: Maar ik vind het leuk dat je er weer bent hoor. Wanneer krijg ik weer een dreigmailtje van je, voor of na de zomer? ah ja, leuk gaan we oude koeien uit de sloot halen. vind je het erg als ik je gewoon jezelf voor schut laat zetten? dat heb ik de afgelopen twee jaar al gezien, zelfs op TV!
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:19
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:18 schreef KP het volgende: Ik ga niet lopen flamen in een 'Welkom MIRRORMAN' topic. Newby
just me	woensdag 26 februari 2003 @ 00:19
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:19 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] ah ja, leuk gaan we oude koeien uit de sloot halen. vind je het erg als ik je gewoon jezelf voor schut laat zetten? dat heb ik de afgelopen twee jaar al gezien, zelfs op TV! + 10
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:21
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:19 schreef MiRRoRMaN het volgende: vind je het erg als ik je gewoon jezelf voor schut laat zetten? Nee hoor, helemaal niet. Bovendien ben jij hier de oude koe die uit de sloot komt kruipen. Gezellig weer, wil je nog een biertje?
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:23
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:21 schreef SunChaser het volgende: [..] Nee hoor, helemaal niet. Bovendien ben jij hier de oude koe die uit de sloot komt kruipen. ik denk eerder dat jij dat bent als ik die foto's van jou uit dat zwembad zo zag, op die bar-b-q meeting. heb je na twee jaar je zonden overdenken echt niet geleerd dat ik je gewoon altijd aftroef?
Tetelepta	woensdag 26 februari 2003 @ 00:23
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:10 schreef golfer het volgende: _{zou jij ook eens moeten gaan doen} Ja, dat was een succes
just me	woensdag 26 februari 2003 @ 00:25
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:23 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] ik denk eerder dat jij dat bent als ik die foto's van jou uit dat zwembad zo zag, op die bar-b-q meeting. h� bedankt MiRRoRMaN daar stond ik ook bij
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 00:25
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:23 schreef MiRRoRMaN het volgende: ik denk eerder dat jij dat bent als ik die foto's van jou uit dat zwembad zo zag, op die bar-b-q meeting. Je vergist je, dat was een hangbuikzwijntje!
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:26
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:25 schreef Loedertje het volgende: [..] Je vergist je, dat was een hangbuikzwijntje! eerder een nijlpaard dacht ik zo. kunnen 3 danny's in.
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:26
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:23 schreef MiRRoRMaN het volgende: heb je na twee jaar je zonden overdenken echt niet geleerd dat ik je gewoon altijd aftroef? Krijg jij na die twee jaar nou nog steeds niets voorgeschreven tegen dat bordeline?
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:27
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:25 schreef just me het volgende: [..] h� bedankt MiRRoRMaN daar stond ik ook bij was het niet gevaarlijk, ik bedoel ik kan me indenken dat als hij aan komt galloperen voor eten, je snel weg moet zijn?
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:28
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:26 schreef SunChaser het volgende: Krijg jij na die twee jaar nou nog steeds niets voorgeschreven tegen dat bordeline? [afbeelding] je begint al spelfouten te maken, daaraan zie je altijd wanneer je in tranen achter je schermpje zit. moet je niet weer de vaste klant uithangen bij je videotheek? je hebt zo'n druk leven, een druk gezet man. eh, bezet. sorry.
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:28
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:26 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] eerder een nijlpaard dacht ik zo. kunnen 3 danny's in. Ruilen? Domeinnaam voor een flash anmatie en website?
V.	woensdag 26 februari 2003 @ 00:28
	You've GOT to be Fokking kidding!!! Welkom terug, o Meerhoerman V.
just me	woensdag 26 februari 2003 @ 00:29
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:27 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] was het niet gevaarlijk, ik bedoel ik kan me indenken dat als hij aan komt galloperen voor eten, je snel weg moet zijn? je bent weer echt terug welterusten en tot snel weer
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:29
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:28 schreef Verbal het volgende: You've GOT to be Fokking kidding!!! Welkom terug, o Meerhoerman V. de Verbal, dat doet me deugd. hoe is het?
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:30
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:28 schreef ZoltaX het volgende: [..] Ruilen? Domeinnaam voor een flash anmatie en website? lol, licht toe.
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:30
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:29 schreef just me het volgende: [..] je bent weer echt terug welterusten en tot snel weer is goed
V.	woensdag 26 februari 2003 @ 00:30
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:29 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] de Verbal, dat doet me deugd. hoe is het? Helemaal goed, en met jou? V.
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:31
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:30 schreef Verbal het volgende: [..] Helemaal goed, en met jou? V. ja prima, heb de cola net alweer door mijn neus gespoten van het lachen om dezelfde afgunstige capriolen die sunchaser na ca. 30 seconden van mij te zien weer aan het uithalen is. en dat met dat zompige lichaam van hem, ik vind het knap!
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:34
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:17 schreef SunChaser het volgende: Wanneer krijg ik weer een dreigmailtje van je, voor of na de zomer? Of mijn werkgevers [Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 26-02-2003 00:35]
V.	woensdag 26 februari 2003 @ 00:34
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:31 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] ja prima, heb de cola net alweer door mijn neus gespoten van het lachen om dezelfde afgunstige capriolen die sunchaser na ca. 30 seconden van mij te zien weer aan het uithalen is. Ahhhh, the good old times... V.
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:36
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:34 schreef Verbal het volgende: [..] Ahhhh, the good old times... V. zeker
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:36
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:34 schreef SEMTEX het volgende: [..] Of mijn werkgevers ahhhh kijk, komt die ook even langs... wat heb ik volgens jou allemaal gedaan?
golfer	woensdag 26 februari 2003 @ 00:36
	Dit is weer ouderwets genieten en meelurken.
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:36
	Maar hoe zit dat, post je nou ook nog verder onder Travolta, of laat je het hier weer tijdelijk bij?
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:37
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:36 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] ahhhh kijk, komt die ook even langs... wat heb ik volgens jou allemaal gedaan? Je hebt mijn tijdelijke werkgever gemaild met allemaal vuiligheid die zgn. over mij ging Remember?
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:38
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:36 schreef SunChaser het volgende: Maar hoe zit dat, post je nou ook nog verder onder Travolta, of laat je het hier weer tijdelijk bij? is dat je verweer?
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:38
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:37 schreef SEMTEX het volgende: Je hebt mijn tijdelijke werkgever gemaild met allemaal vuiligheid die zgn. over mij ging Remember? Haaaaa, de good old times!
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 00:38
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:34 schreef SEMTEX het volgende: Of mijn werkgevers
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:39
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:38 schreef Loedertje het volgende: [..] Zie boven.
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:39
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:37 schreef SEMTEX het volgende: [..] Je hebt mijn tijdelijke werkgever gemaild met allemaal vuiligheid die zgn. over mij ging Remember? de roddels gaan hier nog altijd verder zie ik?
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:39
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:38 schreef SunChaser het volgende: [..] Haaaaa, de good old times! Nah nee, dit had niet echt meer te maken met de good old times, vandaar dat ik me daar nogal over verbaasde...
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:40
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:39 schreef SEMTEX het volgende: [..] Nah nee, dit had niet echt meer te maken met de good old times, vandaar dat ik me daar nogal over verbaasde... niet zo half verbaasd als dat ik ben met wat ik nu allemaal weer gedaan heb, maar vertel verder!
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:40
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:39 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] de roddels gaan hier nog altijd verder zie ik? Roddels? Dat gaat moeilijk als een medewerkster van hetzelfde bedrijf aankomt bij MIJ met jouw mailadres als afzender denk je ook niet?
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:40
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:39 schreef SEMTEX het volgende: [..] Nah nee, dit had niet echt meer te maken met de good old times, vandaar dat ik me daar nogal over verbaasde... Het was ook sarcasme. Ik heb jou de mails trouwens laten lezen destijds.
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:41
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:40 schreef SEMTEX het volgende: [..] Roddels? Dat gaat moeilijk als een medewerkster van hetzelfde bedrijf aankomt bij MIJ met jouw mailadres als afzender denk je ook niet? wat is volgens jou mijn mail adres dan?
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:41
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:40 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] niet zo half verbaasd als dat ik ben met wat ik nu allemaal weer gedaan heb, maar vertel verder! hang niet de vermoorde onschuld uit, zeg.
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:41
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:30 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] lol, licht toe. mirrorman.nl ? Nog opzoek naar werk trouwens?
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 00:41
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:40 schreef SEMTEX het volgende: [..] Roddels? Dat gaat moeilijk als een medewerkster van hetzelfde bedrijf aankomt bij MIJ met jouw mailadres als afzender denk je ook niet? Maris..mag ik je huidige mail even
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:41
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:41 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] wat is volgens jou mijn mail adres dan? destijds albfish@hotmail.com je zgn. MSN-nick. Er is maar 1 die zich daarvoor uitgeeft.
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:42
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:40 schreef SunChaser het volgende: [..] Het was ook sarcasme. Ik heb jou de mails trouwens laten lezen destijds. Ik denk dat wij het over andere mails hebben, Sunnie
Vleermuis	woensdag 26 februari 2003 @ 00:42
	Mirrorman, maak jij straks zelf een deel 2 aan, dan ga ik nu pitten. oet later en poppelapee maar weer
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:42
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:41 schreef SEMTEX het volgende: [..] hang niet de vermoorde onschuld uit, zeg. ja okay, dit verwachtte ik dus al. ik ben er alweer klaar mee. sorry yvonne... en mazzel ------------ ga hieronder maar weer verder met zeiken en zo. mzzls. heb wel wat beters te doen.
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:42
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:41 schreef Loedertje het volgende: [..] Maris..mag ik je huidige mail even Waarom?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:43
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:39 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] de roddels gaan hier nog altijd verder zie ik? Nix van aan trekken..
MiRRoRMaN	woensdag 26 februari 2003 @ 00:43
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:41 schreef SEMTEX het volgende: [..] destijds albfish@hotmail.com je zgn. MSN-nick. Er is maar 1 die zich daarvoor uitgeeft. ja tuurlijk meisje, heb ik allemaal gedaan. doei.... ik verneuk mn account weer. je moet echt eens een leven zoeken jij.
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 00:43
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:42 schreef SEMTEX het volgende: Waarom? Omdat iedereen vanaf elk willekeurig mailadres kan mailen.. Dus een mailadres zegt niet zoveel..
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:44
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:42 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] ja okay, dit verwachtte ik dus al. ik ben er alweer klaar mee. sorry yvonne... en mazzel ------------ ga hieronder maar weer verder met zeiken en zo. mzzls. heb wel wat beters te doen. Je hebt er dus idd niets op te melden. Nou, Heel fokforum mag weten dat je mensen ook IRL stalkt Weten ze eindelijk hoe je werkelijk bent. Doei (of kom je weer terug onder een kloon?)
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:44
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:43 schreef Loedertje het volgende: [..] Omdat iedereen vanaf elk willekeurig mailadres kan mailen.. Dus een mailadres zegt niet zoveel.. Ik mail je wel even Q.
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:44
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:41 schreef SEMTEX het volgende: [..] destijds albfish@hotmail.com je zgn. MSN-nick. Er is maar 1 die zich daarvoor uitgeeft. albfish Da's nix voor hem...
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 00:44
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:37 schreef SEMTEX het volgende: [..] Je hebt mijn tijdelijke werkgever gemaild met allemaal vuiligheid die zgn. over mij ging Remember? WAT stond er dan in??
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:45
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:43 schreef MiRRoRMaN het volgende: [..] ja tuurlijk meisje, heb ik allemaal gedaan. doei.... ik verneuk mn account weer. je moet echt eens een leven zoeken jij. jij moet MIJ eens met rust laten. Niet een ander het gedrag wat je zelf laat zien verwijten.
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:45
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:43 schreef Loedertje het volgende: [..] Omdat iedereen vanaf elk willekeurig mailadres kan mailen.. Dus een mailadres zegt niet zoveel..
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:45
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:44 schreef Loedertje het volgende: [..] WAT stond er dan in?? Niet meer dan alleen waarheden vermoed ik.. Gezien de foto's op de andere fora en die webcams ...
V.	woensdag 26 februari 2003 @ 00:46
	GEZALLICH V.
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:46
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:41 schreef SEMTEX het volgende: hang niet de vermoorde onschuld uit, zeg. Typisch Mirrorman, de goede sier willen maken met een zogenaamde terugkomst en zijn oude flamegedrag, maar intussen lekker achterbaks doen. Nu is het alleen nog even wachten op twee andere Fokkers en het gaat echt weer leuk worden op Fok!
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:46
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:44 schreef Loedertje het volgende: [..] WAT stond er dan in?? Dat weet ik niet, ws weer verwijzingen naar m'n borderline oid. Een medewerkster kwam het destijds melden en zei meteen dat ze het weggegooid had, omdat het zulke larie was. Gelukkig heb ik daar maar een week gewerkt, omdat het werk me niet beviel, maar hij had daar in principce best mijn baan mee om zeep kunnen helpen.
-_Q_-	woensdag 26 februari 2003 @ 00:47
	boeiend !!!
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 00:48
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:45 schreef ZoltaX het volgende: [..] Niet meer dan alleen waarheden vermoed ik.. Gezien de foto's op de andere fora en die webcams ... Pfff boeiend.. ben ik zeker ook de hoer van babylon.
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:49
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:46 schreef SEMTEX het volgende: [..] Dat weet ik niet Schreef jij net niet dat ze het onder je neus had gedouwt met zijn e-mail adres er op?!
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:49
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:45 schreef ZoltaX het volgende: [..] Niet meer dan alleen waarheden vermoed ik.. Gezien de foto's op de andere fora en die webcams ... Het zoveelste kloontje? Laat je eens zien onder je werkelijke naam, jongen en hang niet de lafbek uit
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:49
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:48 schreef jerney het volgende: [..] Pfff boeiend.. ben ik zeker ook de hoer van babylon. O ja!? Kom eens gezellig langs dan
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:49
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:46 schreef SunChaser het volgende: [..] Typisch Mirrorman, de goede sier willen maken met een zogenaamde terugkomst en zijn oude flamegedrag, maar intussen lekker achterbaks doen. Nu is het alleen nog even wachten op twee andere Fokkers en het gaat echt weer leuk worden op Fok! Idd. En als zijn ontvangst minder koninklijk is dan verwacht, hebben WIJ het opeens gedaan.
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:50
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:43 schreef MiRRoRMaN het volgende: doei.... ik verneuk mn account weer. Jammer. Ik ben namelijk nog steeds afgunstig op jouw zeer scherpe opmerkingen. Maar blijkbaar is de koek alweer op.
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:50
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:49 schreef ZoltaX het volgende: [..] Schreef jij net niet dat ze het onder je neus had gedouwt met zijn e-mail adres er op?! Ze heeft zijn e-mailadres genoemd. Iemand van personeelszaken.
V.	woensdag 26 februari 2003 @ 00:50
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:48 schreef jerney het volgende: [..] Pfff boeiend.. ben ik zeker ook de hoer van babylon. Heet jij toevallig Maria? V.
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 00:50
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:46 schreef SEMTEX het volgende: [..] Dat weet ik niet, ws weer verwijzingen naar m'n borderline oid. Een medewerkster kwam het destijds melden en zei meteen dat ze het weggegooid had, omdat het zulke larie was. Je schreef net dat het vuiligheid was.. Nu schrijf je dat het larie was... Nah jah, het zal allemaal wel, geloof alleen niet dat Mirrorman dat soort dingen doet eigenlijk.
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:51
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:50 schreef SEMTEX het volgende: [..] Ze heeft zijn e-mailadres genoemd. Iemand van personeelszaken. Jij veranderd ook met de minuut...
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:51
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:50 schreef SunChaser het volgende: [..] Jammer. Ik ben namelijk nog steeds afgunstig op jouw zeer scherpe opmerkingen. Maar blijkbaar is de koek alweer op. je mag het op ICQ proberen, al is-ie daar even halsstarrig. 147458015
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:51
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:51 schreef ZoltaX het volgende: [..] Jij veranderd ook met de minuut... Ik reageer pas weer op jou als je onder je eigen naam reageert, kloontje
Ernst	woensdag 26 februari 2003 @ 00:51
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:46 schreef SunChaser het volgende: Nu is het alleen nog even wachten op twee andere Fokkers en het gaat echt weer leuk worden op Fok! Hoi.
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 00:51
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:50 schreef Verbal het volgende: [..] Heet jij toevallig Maria? V. Nee, maar m'n tweede naam is er wel van afgeleid omdat m'n oma zo heette Toeval? I think not.
V.	woensdag 26 februari 2003 @ 00:52
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:50 schreef Loedertje het volgende: Nah jah, het zal allemaal wel, geloof alleen niet dat Mirrorman dat soort dingen doet eigenlijk. idem V.
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 00:52
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:51 schreef Ernst het volgende: [..] Hoi. Ey lekker ding
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:52
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:51 schreef SEMTEX het volgende: [..] je mag het op ICQ proberen, al is-ie daar even halsstarrig. 147458015 Je hebt wel zijn ICQ? Goh.. Dus je voelt je eigen wel aangetrokken tot hem? Raar dan dat je zo loopt te zeuren om iets wat 'ie dus niet heeft gedaan, wat ik kan concluderen omdat je je zelf tegenspreekt..
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:53
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:50 schreef Loedertje het volgende: [..] Je schreef net dat het vuiligheid was.. Nu schrijf je dat het larie was... Nah jah, het zal allemaal wel, geloof alleen niet dat Mirrorman dat soort dingen doet eigenlijk. Geloof wat je geloven wilt, wat er ook geschreven is, ik heb alleen gehoord dat het een mail was die bedoeld was om mij te schofferen. Ik heb de inhoud nooit gelezen, maar de bedoeling was duidelijk.
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 00:53
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:52 schreef Verbal het volgende: idem V. Mooi, mail jij mirror ff dat ie gewoon moet blijven dan?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:53
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:52 schreef Loedertje het volgende: [..] Ey lekker ding Kijk uit he!
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 00:53
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:49 schreef SEMTEX het volgende: [..] Idd. En als zijn ontvangst minder koninklijk is dan verwacht, hebben WIJ het opeens gedaan. En dat terwijl MM al die tijd er nog steeds was en onder klonen en daarmee offtopic inside info gebruikte om te trollen. En nu als MM heeft hij er even de lachers mee op zijn hand onder het motto Good Old Times, maar helaas voor Rio, tegengas kan hij nog steeds niet handelen.
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:53
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:52 schreef ZoltaX het volgende: [..] Je hebt wel zijn ICQ? Goh.. Dus je voelt je eigen wel aangetrokken tot hem? Raar dan dat je zo loopt te zeuren om iets wat 'ie dus niet heeft gedaan, wat ik kan concluderen omdat je je zelf tegenspreekt.. Hij kwam op MIJN icq klagen
golfer	woensdag 26 februari 2003 @ 00:54
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:51 schreef Ernst het volgende: Hoi. Oh maaigod, komt hij ook nog even langs.
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:54
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:52 schreef Verbal het volgende: [..] idem V. Naief hoor, had ik van jou niet verwacht.
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:55
	Maar goed, Mirrorman kennende zit-ie nu alweer mee te posten onder Zoltax, dus lieve Quenda, hij is nog lang niet weg hoor
Breuls	woensdag 26 februari 2003 @ 00:55
	He leuk, flamen!
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:56
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:53 schreef SunChaser het volgende: [..] En dat terwijl MM al die tijd er nog steeds was en onder klonen en daarmee offtopic inside info gebruikte om te trollen. En nu als MM heeft hij er even de lachers mee op zijn hand onder het motto Good Old Times, maar helaas voor Rio, tegengas kan hij nog steeds niet handelen. Was jij niet die gast die ging janken toen ik jouw pic jatte omdat jij iemand liep te eikelen?
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 00:56
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:44 schreef SEMTEX het volgende: Nou, Heel fokforum mag weten dat je mensen ook IRL stalkt Weten ze eindelijk hoe je werkelijk bent. Sorry hoor maar JIJ bent nu degene die loopt te beweren dat Mirrorman rare dingen doet en dat komt vertellen. Wie stalkt (zwaar beladen woord) wie nu eigenlijk?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:56
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:55 schreef Breuls het volgende: He leuk, flamen! Leuk h� Ik ben expres even gestopt met werken om mee te doen
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 00:56
	< quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:51 schreef Ernst het volgende: [..] Hoi.
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 00:57
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:54 schreef golfer het volgende: [..] Oh maaigod, komt hij ook nog even langs. Hij wil graag een [centraal] Welkom Ernst terug deel 1 topic denk ik.
golfer	woensdag 26 februari 2003 @ 00:58
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:57 schreef Loedertje het volgende: Hij wil graag een [centraal] Welkom Ernst terug deel 1 topic denk ik. In geen duizend jaar.
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:58
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:56 schreef Loedertje het volgende: [..] Sorry hoor maar JIJ bent nu degene die loopt te beweren dat Mirrorman rare dingen doet en dat komt vertellen. Wie stalkt (zwaar beladen woord) wie nu eigenlijk? Ik heb hem al die tijd met rust gelaten, omdat ik de hele kwestie BEU was. Maar hij BLEEF op mij reageren, BLEEF mij flamen, bleef het guestbook van mijn homepage spammen met zeer kwetsende entries (oa ook over hoe-die-nie die geen hol met de zaak te maken heeft) (en we wisten dat hij het was dankzij wat IP-checks) en meer van dat soort onzin. Ik ben het gewoon BEU dat hij de vermoorde onschuld uithangt, terwijl hij mensen niet alleen op internet stalkt, lastigvalt en schoffeert, maar ook IRL. En jouw mening laat mij al enige tijden helemaal koud [Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 26-02-2003 01:00]
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 00:58
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:56 schreef jerney het volgende: < [..] Leuke foto in je fotoboekkie.. Ben jij dat?!?!?!?!
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 00:59
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:58 schreef golfer het volgende: In geen duizend jaar. _{ik vond Ernst altijd super als ie mij totaaaaaaaaaaaaal tot de grond afbrande in threads...heb nooit geweten wie erachter zat..totdat iemand het openbaarde}
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:00
	Rio stuurde wel degelijk dreigmailtjes. Ik heb er ook een paar gehad, omdat hij in soortgelijke Onzintopics niet verder kwam dan Je Bent Dik etc etc, en bij de eerste de beste opmerking terug kwam dan een mail dat ik maar uit zijn buurt moest blijven. Trouwens, wel meer gerespecteerde oldbys weten wat voor jankerd hij is. Wat was hij toch zielig toen zijn relatie, die echt heeeeeeemelssssbreed op Fok1 was uitgemeten was. En dat moest ook heel Fok weten. Maar toen ik er in de chat wat van zei, kwam de mail waarin hij zei dat ik niet in zijn buurt moest komen. Het was namelijk allemaal de schuld van [een ander]. Yeah, right.
V.	woensdag 26 februari 2003 @ 01:00
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:54 schreef SEMTEX het volgende: [..] Naief hoor, had ik van jou niet verwacht. Liefie, ik schijn zo naief als de pest te zijn... V.
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:00
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:51 schreef SEMTEX het volgende: [..] Ik reageer pas weer op jou als je onder je eigen naam reageert, kloontje wie denk je dat ik ben, sufmuts?
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:00
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:56 schreef ZoltaX het volgende: [..] Was jij niet die gast die ging janken toen ik jouw pic jatte omdat jij iemand liep te eikelen? Nee, ik ben zelf altijd degene die pics jat. Probeer het nog eens.
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:01
	Puckzz zal ook nog wel weten hoe hij werkelijk in elkaar zit. Heb van haar ook precies gehoord onder welke klonen hij zat te trollen.
Breuls	woensdag 26 februari 2003 @ 01:01
	Zo volwassen ook, lekker elkaar zwartmaken enzo
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:01
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:00 schreef Verbal het volgende: [..] Liefie, ik schijn zo naief als de pest te zijn... V. Is dit een flame-uitlokpost?
golfer	woensdag 26 februari 2003 @ 01:01
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:59 schreef Loedertje het volgende: _{ik vond Ernst altijd super als ie mij totaaaaaaaaaaaaal tot de grond afbrande in threads...heb nooit geweten wie erachter zat..totdat iemand het openbaarde} _{ja, zo vond ik Jezebel ook altijd wel een lekker geil wijf...}
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:01
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:00 schreef ZoltaX het volgende: [..] wie denk je dat ik ben, sufmuts? Meneer Dramatisch afscheid?
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:02
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef Breuls het volgende: Zo volwassen ook, lekker elkaar zwartmaken enzo Zo volwassen ook, iemand stalken.
Ernst	woensdag 26 februari 2003 @ 01:02
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:56 schreef jerney het volgende: < quote: , . [Dit bericht is gewijzigd door Ernst op 26-02-2003 01:03]
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:02
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:58 schreef SEMTEX het volgende: [..] Ik heb hem al die tijd met rust gelaten, omdat ik de hele kwestie BEU was. Maar hij BLEEF op mij reageren, BLEEF mij flamen, bleef het guestbook van mijn homepage spammen met zeer kwetsende entries (oa ook over hoe-die-nie die geen hol met de zaak te maken heeft) (en we wisten dat hij het was dankzij wat IP-checks) en meer van dat soort onzin. Ik ben het gewoon BEU dat hij de vermoorde onschuld uithangt, terwijl hij mensen niet alleen op internet stalkt, lastigvalt en schoffeert, maar ook IRL. En jouw mening laat mij al enige tijden helemaal koud Probleem gespot! Ze hebben gewoon die gore foto's van jou en hoedienieweetikveel gevonden op je werk en dus ga je de schuld maar op iemand anders afschuiven?
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:02
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef Breuls het volgende: Zo volwassen ook, lekker elkaar zwartmaken enzo Dat is de essentie van de Mirrormanfilosofie. Alleen kan ij er zelf het minst goed tegen.
golfer	woensdag 26 februari 2003 @ 01:02
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef SEMTEX het volgende: Puckzz zal ook nog wel weten hoe hij werkelijk in elkaar zit. Heb van haar ook precies gehoord onder welke klonen hij zat te trollen. Doe es niet, Semmie.
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:02
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:58 schreef SEMTEX het volgende: [..] Ik heb hem al die tijd met rust gelaten, omdat ik de hele kwestie BEU was. Maar hij BLEEF op mij reageren, BLEEF mij flamen, bleef het guestbook van mijn homepage spammen met zeer kwetsende entries (oa ook over hoe-die-nie die geen hol met de zaak te maken heeft) (en we wisten dat hij het was dankzij wat IP-checks) en meer van dat soort onzin. Ik ben het gewoon BEU dat hij de vermoorde onschuld uithangt, terwijl hij mensen niet alleen op internet stalkt, lastigvalt en schoffeert, maar ook IRL. Als je je echte leven laten beinvloeden door het internet gebeuren en dingen doorelkaar laat lopen dan is er iets niet helemaal goed hoor. Zoek eens op wat een �chte stalker IRL doet.. quote: En jouw mening laat mij al enige tijden helemaal koud Beter een mening dan helemaal geen mening hoor
V.	woensdag 26 februari 2003 @ 01:02
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 00:46 schreef SunChaser het volgende: Nu is het alleen nog even wachten op twee andere Fokkers en het gaat echt weer leuk worden op Fok! Ik ben niet weggeweest, hoor... V. [Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 26-02-2003 01:05]
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:03
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:02 schreef golfer het volgende: [..] Doe es niet, Semmie. Sorry, maar daardoor weet ik wel dat bepaalde vermoedens die ik had, bevestigd werden. Ik doel dus echt puur op forumgedrag he?
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:03
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef golfer het volgende: [..] _{ja, zo vond ik Jezebel ook altijd wel een lekker geil wijf...} _{IK OOK!!!!} Pats...weg..
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:03
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:02 schreef ZoltaX het volgende: [..] Probleem gespot! Ze hebben gewoon die gore foto's van jou en hoedienieweetikveel gevonden op je werk en dus ga je de schuld maar op iemand anders afschuiven? Hahaha sukkel, MM was voor het HDH tijdperk. Wel opletten he
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:03
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef Breuls het volgende: Zo volwassen ook, lekker elkaar zwartmaken enzo Dit is gewoon humor.. Semtex denkt dat ik een kloon ben, Mirror die weer pleiten is, Semtex die mirror zwart probeert te maken en de grootst mogelijke bullshit er bij betrekt... Het is b.v. al 2 jaar uit met Puckzz en Mirror lol
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:04
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:02 schreef Loedertje het volgende: [..] Als je je echte leven laten beinvloeden door het internet gebeuren en dingen doorelkaar laat lopen dan is er iets niet helemaal goed hoor. Zoek eens op wat een �chte stalker IRL doet.. Ik vind iemands werkgevwer mailen ernstig genoeg. Hij had ervoor kunnen zorgen dat ik ontslagen werd, als mensen zijn idiote mails serieus hadden genomen.
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:04
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef Breuls het volgende: Zo volwassen ook, lekker elkaar zwartmaken enzo Ach..
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:04
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:03 schreef ZoltaX het volgende: Het is b.v. al 2 jaar uit met Puckzz en Mirror lol He ja, laten we nog eens vertellen hoe dat ook weer ging. Dan zet ik nog wat bier koud.
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:05
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:03 schreef ZoltaX het volgende: [..] Dit is gewoon humor.. Semtex denkt dat ik een kloon ben, Mirror die weer pleiten is, Semtex die mirror zwart probeert te maken en de grootst mogelijke bullshit er bij betrekt... Het is b.v. al 2 jaar uit met Puckzz en Mirror lol Ik doel ook helemaal niet op hun relatie, maar wel op het feit dat ze me ooit precies verteld heeft wat z'n klonen allemaal waren. Klonen waarmee hij MIJ had lopen flamen.
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:05
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:02 schreef Verbal het volgende: Ik ben niet weggeweest, hoor... V. Ik wou geen namen noemen. Misschien dat ze zichzelf nog melden.
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:06
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:03 schreef SunChaser het volgende: [..] Hahaha sukkel, MM was voor het HDH tijdperk. Wel opletten he De borderline ook.. En daar verwees Maris net naar.
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:06
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef SEMTEX het volgende: [..] Meneer Dramatisch afscheid? Wederom fout gegokt.. Misschien als je eerst de kat eens uit de boom kijkt voor je gaat krijsen, dat je dan tot hele andere conclusies komt? Da's beter dan meteen iedereen de schuld overal van te geven..
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:06
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:02 schreef Ernst het volgende: [..] [afbeelding] quote: , . quote: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Dus je hebt ze ALLEMAAL bewaard, behalve die ene die IK voor je gemaakt heb?
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:06
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:06 schreef Loedertje het volgende: [..] De borderline ook.. En daar verwees Maris net naar. Dat was op z'n allerheftigist in die tijd schattebout
V.	woensdag 26 februari 2003 @ 01:07
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef SunChaser het volgende: [..] Is dit een flame-uitlokpost? Ehhh, nee V.
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:07
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:05 schreef SEMTEX het volgende: maar wel op het feit dat ze me ooit precies verteld heeft wat z'n klonen allemaal waren. Klonen waarmee hij MIJ had lopen flamen. De pot verwijt... ~V~
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:07
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:03 schreef SunChaser het volgende: [..] Hahaha sukkel, MM was voor het HDH tijdperk. Wel opletten he ... 't is al laat h�.. Drop lul... Maar in dat geval klopt de bewering van Maris dus al helemaal niet... [Dit bericht is gewijzigd door ZoltaX op 26-02-2003 01:08]
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:08
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:07 schreef Loedertje het volgende: [..] De pot verwijt... ~V~ Ik kom tenminste met feiten, jij alleen met 'zoiets doet-ie niet'
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:08
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:07 schreef Verbal het volgende: [..] Ehhh, nee V. Ow. Ik probeer de boel een beetje op gang te houden, maar Semtex heeft alle aandacht nu.
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:08
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:06 schreef ZoltaX het volgende: [..] Wederom fout gegokt.. Misschien als je eerst de kat eens uit de boom kijkt voor je gaat krijsen, dat je dan tot hele andere conclusies komt? Da's beter dan meteen iedereen de schuld overal van te geven.. Jeee, dan ben je wel uitermate goed op de hoogte zeg Toch niet stiekem een kloontje?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:09
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:08 schreef SEMTEX het volgende: [..] Ik kom tenminste met feiten, jij alleen met 'zoiets doet-ie niet' Nee, jij komt met mogelijke verdachten die het volgens jou gedaan kunnen hebben en zonder bewijzen.. Je lult.
Jezebel	woensdag 26 februari 2003 @ 01:09
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:01 schreef golfer het volgende: [..] _{ja, zo vond ik Jezebel ook altijd wel een lekker geil wijf...} ...en was ik stiekem flieft op Ernst J.
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:09
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:08 schreef SunChaser het volgende: [..] Ow. Ik probeer de boel een beetje op gang te houden, maar Semtex heeft alle aandacht nu. Daarom reageer ik ook op jouw
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:10
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:09 schreef ZoltaX het volgende: [..] Nee, jij komt met mogelijke verdachten die het volgens jou gedaan kunnen hebben en zonder bewijzen.. Je lult. Dat e-mailadres is voor mij een keihard feit hoor
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:10
	Jammer dat Oxazepam geen pc heeft op het moment
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:10
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:09 schreef ZoltaX het volgende: [..] Daarom reageer ik ook op jouw Mijn wat?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:11
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:10 schreef SunChaser het volgende: [..] Mijn wat? Uh.. Er moesten nog puntjes voor de W .. Zoiets als
Jezebel	woensdag 26 februari 2003 @ 01:12
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:10 schreef SunChaser het volgende: [..] Mijn wat? Op jouw knipoogsmiley... Dat staat er toch? J.
golfer	woensdag 26 februari 2003 @ 01:12
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:09 schreef Jezebel het volgende: ...en was ik stiekem flieft op Ernst J. Kan nog een mooi ~~kloontje~~ kindje uit voorkomen, zo'n relatie.
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:13
	Pseudologia phantastica `Pseudologia phantastica' is een ziekelijke, onweerstaanbare neiging om gefantaseerde belevenissen als waar gebeurd te presenteren. De personen die dergelijk gedrag vertonen worden pathologische leugenaars genoemd. Met pseudologia phantastica wordt in psychiatrische kringen veelal echter een kleiner gebied bedoeld: het gaat daarbij om `belevenissen' die inhoudelijk zeer onwaarschijnlijk of zelfs onmogelijk zijn. Dit komt voort uit het feit dat psychiaters te maken krijgen met mensen die vanwege hun psychische stoornis(sen) niet goed kunnen functioneren binnen de samenleving. Pathologische leugenaars met minder ver-gezochte verhalen zullen meestal beter functioneren. Natuurlijk speelt daarbij een rol dat `normalere' leugens minder snel als leugens kunnen worden geclassificeerd. Het verhaal van een pathologische leugenaar zal vaak vol tegenstrijdigheden zitten, waarvoor de betreffende persoon echter steeds een verklaring heeft. Het aandragen van argumenten of zelfs bewijzen van het tegendeel helpt dus niet: overal heeft de persoon wel een reden (lees: smoes) voor. De betreffende personen zijn berucht om hun uiterlijke schijn van oprechtheid. Bovendien bezitten deze mensen (ondanks hun soms wonderbaarlijke verhalen) een grote overtuigingskracht. De reden waarom deze mensen dit soort gedrag vertonen kan uiteenlopen. Vaak is er echter sprake van het vragen om aandacht of sympathie. Bovendien kunnen financi�le aspecten een rol spelen: liegen brengt in dergelijke gevallen geld op. De inhoud van de verhalen kan ook sterk uiteenlopen: van kleine `onschuldige' afwijkingen van de werkelijkheid tot verhalen over `paranormale' ervaringen. Bepalend voor de inhoud zijn vaak de de interessegebieden van de persoon. Ook kan het verhaal een bepaald `wens-denken' uitdrukken. Pseudologia phantastica kan soms bizarre verschijningsvormen aannemen. Zo komt het redelijk vaak voor dat mensen zich bij de politie aangeven voor een misdrijf die zij niet hebben begaan. Een moeilijk element bij pathologische leugenaars is de vraag of deze personen beseffen dat zij liegen, of dat zij lijden aan waanvoorstellingen (dus leven in een fantasie-wereld). Het antwoord daarop is moeilijk te geven. Er zijn echter sterke aanwijzingen dat de meeste pathologische leugenaars wel degelijk weten waarmee zij bezig zijn. Ze weten meestal wel d�t ze liegen, maar niet waarom ze liegen. De meeste pathologische leugenaars hebben al vroeg leren liegen, vaak in een milieu waar men zich moest handhaven met liegen en bedriegen. Tenslotte nog even een checklist voor pathologische leugenaars. Let daarbij op dat dit kenmerken zijn waarmee men in het algemeen kan controleren of iemand een pathologische leugenaar is. Afwijkingen kunnen voorkomen, en bovendien kan alleen een psychiater of een psycholoog een goede diagnose stellen. Checklist: Een ziekelijke neiging om te liegen Oppervlakkige charme Snel intredende verveling Gedragsproblemen in de kinderjaren en jeugd Sterke overtuigingskracht Uiterlijke schijn van oprechtheid Tegenstrijdige uitspraken Manipulatief gedrag Gebrek aan realistische lange-termijn-planning Impulsief gedrag Geen medeleven / geen invoelingsvermogen Onverantwoordelijk gedrag
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:13
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:10 schreef SEMTEX het volgende: [..] Dat e-mailadres is voor mij een keihard feit hoor Een e-mail adres is geen feit..
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:14
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:13 schreef SEMTEX het volgende: Pseudologia phantastica `Pseudologia phantastica' is een ziekelijke, onweerstaanbare neiging om gefantaseerde belevenissen als waar gebeurd te presenteren. De personen die dergelijk gedrag vertonen worden pathologische leugenaars genoemd. Met pseudologia phantastica wordt in psychiatrische kringen veelal echter een kleiner gebied bedoeld: het gaat daarbij om `belevenissen' die inhoudelijk zeer onwaarschijnlijk of zelfs onmogelijk zijn. Dit komt voort uit het feit dat psychiaters te maken krijgen met mensen die vanwege hun psychische stoornis(sen) niet goed kunnen functioneren binnen de samenleving. Pathologische leugenaars met minder ver-gezochte verhalen zullen meestal beter functioneren. Natuurlijk speelt daarbij een rol dat `normalere' leugens minder snel als leugens kunnen worden geclassificeerd. Het verhaal van een pathologische leugenaar zal vaak vol tegenstrijdigheden zitten, waarvoor de betreffende persoon echter steeds een verklaring heeft. Het aandragen van argumenten of zelfs bewijzen van het tegendeel helpt dus niet: overal heeft de persoon wel een reden (lees: smoes) voor. De betreffende personen zijn berucht om hun uiterlijke schijn van oprechtheid. Bovendien bezitten deze mensen (ondanks hun soms wonderbaarlijke verhalen) een grote overtuigingskracht. De reden waarom deze mensen dit soort gedrag vertonen kan uiteenlopen. Vaak is er echter sprake van het vragen om aandacht of sympathie. Bovendien kunnen financi�le aspecten een rol spelen: liegen brengt in dergelijke gevallen geld op. De inhoud van de verhalen kan ook sterk uiteenlopen: van kleine `onschuldige' afwijkingen van de werkelijkheid tot verhalen over `paranormale' ervaringen. Bepalend voor de inhoud zijn vaak de de interessegebieden van de persoon. Ook kan het verhaal een bepaald `wens-denken' uitdrukken. Pseudologia phantastica kan soms bizarre verschijningsvormen aannemen. Zo komt het redelijk vaak voor dat mensen zich bij de politie aangeven voor een misdrijf die zij niet hebben begaan. Een moeilijk element bij pathologische leugenaars is de vraag of deze personen beseffen dat zij liegen, of dat zij lijden aan waanvoorstellingen (dus leven in een fantasie-wereld). Het antwoord daarop is moeilijk te geven. Er zijn echter sterke aanwijzingen dat de meeste pathologische leugenaars wel degelijk weten waarmee zij bezig zijn. Ze weten meestal wel d�t ze liegen, maar niet waarom ze liegen. De meeste pathologische leugenaars hebben al vroeg leren liegen, vaak in een milieu waar men zich moest handhaven met liegen en bedriegen. Tenslotte nog even een checklist voor pathologische leugenaars. Let daarbij op dat dit kenmerken zijn waarmee men in het algemeen kan controleren of iemand een pathologische leugenaar is. Afwijkingen kunnen voorkomen, en bovendien kan alleen een psychiater of een psycholoog een goede diagnose stellen. Checklist: Een ziekelijke neiging om te liegen Oppervlakkige charme Snel intredende verveling Gedragsproblemen in de kinderjaren en jeugd Sterke overtuigingskracht Uiterlijke schijn van oprechtheid Tegenstrijdige uitspraken Manipulatief gedrag Gebrek aan realistische lange-termijn-planning Impulsief gedrag Geen medeleven / geen invoelingsvermogen Onverantwoordelijk gedrag Dus je bent al op de hoogte van je eigen kwalen?!
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:14
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:13 schreef ZoltaX het volgende: [..] Een e-mail adres is geen feit..
Jezebel	woensdag 26 februari 2003 @ 01:14
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:13 schreef SEMTEX het volgende: Pseudologia phantastica' is een onweerstaanbare neiging om gefantaseerde belevenissen als waar gebeurd te presenteren. Oeps... weer weg is J. [Dit bericht is gewijzigd door Jezebel op 26-02-2003 01:15]
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:14
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:14 schreef Jezebel het volgende: [..] Oeps... weer weg is J.
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:15
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:14 schreef ZoltaX het volgende: [..] Dus je bent al op de hoogte van je eigen kwalen?! Sheesh, heb ik 8 keer zitten F5'en sinds die post.. kon die voorspelbare opmerking niet wat sneller Post allemaal eens wat sneller, ik wil slapen zo
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:15
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:14 schreef ZoltaX het volgende: [..] Dus je bent al op de hoogte van je eigen kwalen?!
Roonaan	woensdag 26 februari 2003 @ 01:15
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:14 schreef ZoltaX het volgende: [..] Dus je bent al op de hoogte van je eigen kwalen?! Kwam er daar even een opmerking van 15 hoog aanzeilen
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:16
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:14 schreef SEMTEX het volgende: [..] ook hallo
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:16
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:13 schreef SEMTEX het volgende: Pseudologia phantastica Het verhaal van een pathologische leugenaar zal vaak vol tegenstrijdigheden zitten, waarvoor de betreffende persoon echter steeds een verklaring heeft. Het aandragen van argumenten of zelfs bewijzen van het tegendeel helpt dus niet: overal heeft de persoon wel een reden (lees: smoes) voor. De betreffende personen zijn berucht om hun uiterlijke schijn van oprechtheid. Bovendien bezitten deze mensen (ondanks hun soms wonderbaarlijke verhalen) een grote overtuigingskracht. De reden waarom deze mensen dit soort gedrag vertonen kan uiteenlopen. Vaak is er echter sprake van het vragen om aandacht of sympathie. Een ziekelijke neiging om te liegen Oppervlakkige charme Snel intredende verveling Gedragsproblemen in de kinderjaren en jeugd Sterke overtuigingskracht Uiterlijke schijn van oprechtheid Tegenstrijdige uitspraken Manipulatief gedrag Gebrek aan realistische lange-termijn-planning Impulsief gedrag Geen medeleven / geen invoelingsvermogen Onverantwoordelijk gedrag Je hebt iig zelfkennis
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:16
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:15 schreef jerney het volgende: [..] Sheesh, heb ik 8 keer zitten F5'en sinds die post.. kon die voorspelbare opmerking niet wat sneller Ik zat er ook op te wachten
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:16
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:16 schreef Loedertje het volgende: [..] Je hebt iig zelfkennis Woei en nog een!
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:16
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:15 schreef jerney het volgende: [..] Sheesh, heb ik 8 keer zitten F5'en sinds die post.. kon die voorspelbare opmerking niet wat sneller Post allemaal eens wat sneller, ik wil slapen zo Ja, hallo, ik probeer ook nog soep naar binnen te werken hoor
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:17
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:14 schreef Jezebel het volgende: Oeps... weer weg is J.
Boerenlul	woensdag 26 februari 2003 @ 01:17
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:12 schreef golfer het volgende: Kan nog een mooi ~~kloontje~~ kindje uit voorkomen, zo'n relatie. Da wief hej zeuker sch�n pramm'n, dus d'n diej'n zal w�l goe gevoeier'd w�r'n.
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:18
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:16 schreef SEMTEX het volgende: [..] Woei en nog een! Lees je eigen postings in deze thread eens terug babe, ze zitten nml vol tegenstrijdigheden.
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:18
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:16 schreef ZoltaX het volgende: [..] Ja, hallo, ik probeer ook nog soep naar binnen te werken hoor Dat doe je dan maar als ik op bed lig Ik mis verdomme steeds alle rellen de laatste tijd Vermaak mij!
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:18
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:18 schreef jerney het volgende: [..] Dat doe je dan maar als ik op bed lig Ik mis verdomme steeds alle rellen de laatste tijd Vermaak mij! Dan ben je toch echt op de verkeerde plaats....
krelis	woensdag 26 februari 2003 @ 01:18
	Hoi Marissemeisje, Hier toch Rio nog een keer. Zeg ik zag op andere fora dat jij beweerde die borderline te overwonnen hebben en dat je deze fase ontgroeid was. Heb ik het nou mis? Hoort paranoia nou ook in dat rijtje thuis?
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:18
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:18 schreef Loedertje het volgende: [..] Lees je eigen postings in deze thread eens terug babe, ze zitten nml vol tegenstrijdigheden. Sure Quenda, whatever, read the line under my icon
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:19
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:18 schreef krelis het volgende: Hoi Marissemeisje, Hier toch Rio nog een keer. Zeg ik zag op andere fora dat jij beweerde die borderline te overwonnen hebben en dat je deze fase ontgroeid was. Heb ik het nou mis? Hoort paranoia nou ook in dat rijtje thuis? Hier reageer ik niet eens op!
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:19
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:18 schreef krelis het volgende: Hoi Marissemeisje, Hier toch Rio nog een keer. Zeg ik zag op andere fora dat jij beweerde die borderline te overwonnen hebben en dat je deze fase ontgroeid was. Heb ik het nou mis? Hoort paranoia nou ook in dat rijtje thuis?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:19
	WUBBE FOR PRESIDENT!!!
Roonaan	woensdag 26 februari 2003 @ 01:19
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:19 schreef SEMTEX het volgende: [..] Hier reageer ik niet eens op! Komt ze nu mee.
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:20
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:14 schreef SEMTEX het volgende: [..]
krelis	woensdag 26 februari 2003 @ 01:20
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:19 schreef SEMTEX het volgende: [..] Hier reageer ik niet eens op! wordt het te moeilijk? ik wou het net op ICQ met je bespreken, al die achtervolgingswaanzin die nieuw aan je rijtje psychologische klachten toebehoord, maar door je hysterische gelul kwam ik moeilijk heen. eens een viswijf altijd een viswijf?
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:21
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:19 schreef Roonaan het volgende: [..] Komt ze nu mee. Hey er is maar plaats voor 1 pispaaltje in ons midden en dat is MAW jah
krelis	woensdag 26 februari 2003 @ 01:21
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:02 schreef SunChaser het volgende: [..] Dat is de essentie van de Mirrormanfilosofie. Alleen kan ij er zelf het minst goed tegen. vertel jij eens meer over de mirrorman filosofie. want eigenlijk lust ik je nu wel helemaal rauw.
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:21
	Het begon zo leuk, Rio en SunChaser ouderwets op de man flamend, maar nu staan er allemaal moeilijke woorden in dit topic. Ik ga slapen. [Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 26-02-2003 01:22]
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:22
	een LIEF DOEN gaat zeker niet werken Shit nu ben ik ook tegenstrijdig
Roonaan	woensdag 26 februari 2003 @ 01:22
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:21 schreef jerney het volgende: [..] Hey er is maar plaats voor 1 pispaaltje in ons midden en dat is MAW jah Hmz. over kutusers gesproken ja. krelis voelt zich ook de man of niet?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:22
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:21 schreef krelis het volgende: [..] vertel jij eens meer over de mirrorman filosofie. want eigenlijk lust ik je nu wel helemaal rauw. Ach.. Waarschijnlijk heeft ze gewoon teveel
golfer	woensdag 26 februari 2003 @ 01:22
	* golfer vond het weer even heel gezallich maar gaat nu weer zijn mandje opzoeken. Have fun verder allemaal!
krelis	woensdag 26 februari 2003 @ 01:22
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:21 schreef SunChaser het volgende: Het begon zo leuk, Rio en SunChaser ouderwets op de man flamend, maar nu staat er allemaal moeilijke woorden in dit topic. Ik ga slapen. nee nee, ik ben er nog, jij lekkere dikzak van me. *
SEMTEX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:22
	Ik hoef niet meer te grijpen naar insinuaties, ik kom tenminste met FEITEN. En op dit soort onzin ga ik niet meer in, daar heb ik totaal geen zin in.Ik heb mijn punt gemaakt: ik word herhaaldelijk gestalkt door MhM en ik ben het beu. Hoe je erop reageert kan me verder echt niet mee boeien, redelijk zal het toch nooit zijn.
krelis	woensdag 26 februari 2003 @ 01:23
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:22 schreef Roonaan het volgende: [..] Hmz. over kutusers gesproken ja. krelis voelt zich ook de man of niet? krelis = ik, mirrorman. en nee, ik voel me niet de man hoor.
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:23
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:22 schreef jerney het volgende: een LIEF DOEN gaat zeker niet werken Shit nu ben ik ook tegenstrijdig Kom maar langs, dan zal ik wel even lief doen..
krelis	woensdag 26 februari 2003 @ 01:24
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:22 schreef SEMTEX het volgende: Ik hoef niet meer te grijpen naar insinuaties, ik kom tenminste met FEITEN. En op dit soort onzin ga ik niet meer in, daar heb ik totaal geen zin in.Ik heb mijn punt gemaakt: ik word herhaaldelijk gestalkt door MhM en ik ben het beu. Hoe je erop reageert kan me verder echt niet mee boeien, redelijk zal het toch nooit zijn. ga je nu toch nog wegrennen met de staart tussen de benen? wat zijn je feiten dan meisje? vertel ons meer over je waanideeen. ga je een sekte oprichten? of de club der gedupeerden van mirrorman met sunchaser als penningmeester?
Roonaan	woensdag 26 februari 2003 @ 01:24
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:23 schreef krelis het volgende: dus?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:24
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:22 schreef SEMTEX het volgende: Ik hoef niet meer te grijpen naar insinuaties, ik kom tenminste met FEITEN. En op dit soort onzin ga ik niet meer in, daar heb ik totaal geen zin in.Ik heb mijn punt gemaakt: ik word herhaaldelijk gestalkt door MhM en ik ben het beu. Hoe je erop reageert kan me verder echt niet mee boeien, redelijk zal het toch nooit zijn. Jij was toch zo beleerd?! Tijd om terug naar school te gaan.. Verzinsels zijn geen feiten..
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:24
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:09 schreef Jezebel het volgende: ...en was ik stiekem flieft op Ernst J. Je alter ego heeft nu mail... Bewijs dat hetgeen wat ik net schreef gewoon mogelijk is...
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:24
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:23 schreef ZoltaX het volgende: [..] Kom maar langs, dan zal ik wel even lief doen.. Waarom zou ik de kou trotseren wanneer ik net zo makkelijk naar boven kan gaan als ik de behoefte voel opkomen om te pijpen?
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:25
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:22 schreef SEMTEX het volgende: Ik hoef niet meer te grijpen naar insinuaties, ik kom tenminste met FEITEN. En op dit soort onzin ga ik niet meer in, daar heb ik totaal geen zin in.Ik heb mijn punt gemaakt: ik word herhaaldelijk gestalkt door MhM en ik ben het beu. Hoe je erop reageert kan me verder echt niet mee boeien, redelijk zal het toch nooit zijn. JIJ stalkt nu...
Roonaan	woensdag 26 februari 2003 @ 01:25
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:24 schreef jerney het volgende: [..] Waarom zou ik de kou trotseren wanneer ik net zo makkelijk naar boven kan gaan als ik de behoefte voel opkomen om te pijpen? Je moet je tanden nog flossen?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:25
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:24 schreef jerney het volgende: [..] Waarom zou ik de kou trotseren wanneer ik net zo makkelijk naar boven kan gaan als ik de behoefte voel opkomen om te pijpen? Had ik het over pijpen Dacht meer aan wat anders..
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:25
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:23 schreef krelis het volgende: = ik, mirrorman. Jij hebt ook mail...
krelis	woensdag 26 februari 2003 @ 01:25
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:24 schreef ZoltaX het volgende: [..] Jij was toch zo beleerd?! Tijd om terug naar school te gaan.. Verzinsels zijn geen feiten.. hee, postbode wordt je niet zomaar? laat de mijne het maar niet horen. ik zal eens kijken wat ie doet als ik heel hard boe roep trouwens, die paranoia kon best eens van grote honden komen. vertel het eens mariska? bang voor honden?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:27
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:25 schreef krelis het volgende: [..] hee, postbode wordt je niet zomaar? laat de mijne het maar niet horen. ik zal eens kijken wat ie doet als ik heel hard boe roep trouwens, die paranoia kon best eens van grote honden komen. vertel het eens mariska? bang voor honden? Ik ken mijn postbode ... Kan nou niet echt zeggen dat die ze allemaal op een rijtje heeft.. De lui van de vuilophaal zijn bij ons nog slimmer...
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:27
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:25 schreef ZoltaX het volgende: [..] Had ik het over pijpen Dacht meer aan wat anders.. Waar had je het dan over? Mannen... Zeg nu eens wat jullie willen in plaats van dat achterlijke gehint
krelis	woensdag 26 februari 2003 @ 01:28
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:27 schreef ZoltaX het volgende: [..] Ik ken mijn postbode ... Kan nou niet echt zeggen dat die ze allemaal op een rijtje heeft.. De lui van de vuilophaal zijn bij ons nog slimmer... over vuilnisophaal dienst gesproken, nou hoor ik ze opeens niet meer? kom nog even op met jullie grote bekken sunchaser en mariska. we zijn zo benieuwd!
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:28
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:22 schreef krelis het volgende: [..] nee nee, ik ben er nog, jij lekkere dikzak van me. * Kijk, dat is het verschil tussen jou en mij. Ik ben anno 2003 gewoon afgevallen, jij zult altijd bordeline hebben. En niet weggaan he, morgen is er weer een dag. Dag kinders, maak het niet te laat.
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:28
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:27 schreef jerney het volgende: [..] Waar had je het dan over? Mannen... Zeg nu eens wat jullie willen in plaats van dat achterlijke gehint Gewoon een tegekke avond?! Alles wat je maar wil, als het maar gezellig en top is.. ZONDER BIJBEDOELINGEN
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:28
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:27 schreef ZoltaX het volgende: [..] Ik ken mijn postbode ... Kan nou niet echt zeggen dat die ze allemaal op een rijtje heeft.. De lui van de vuilophaal zijn bij ons nog slimmer... da's gemeen
Roonaan	woensdag 26 februari 2003 @ 01:29
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:28 schreef jerney het volgende: [..] da's gemeen hoezo dat dan?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:29
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:28 schreef jerney het volgende: [..] da's gemeen Hoezo?! Ik heb het toch over mijn postbode, toch niet over jou?!
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:29
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:28 schreef ZoltaX het volgende: [..] ZONDER BIJBEDOELINGEN Weet je ZEKER dat je een man bent
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:30
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:29 schreef ZoltaX het volgende: [..] Hoezo?! Ik heb het toch over mijn postbode, toch niet over jou?! Kben ook geen postbode
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:30
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:29 schreef jerney het volgende: [..] Weet je ZEKER dat je een man bent Ja! En voor sexuele activiteiten ga je maar ergens anders heen... Loedertje heeft nog wel een fototje ergens van mijn mannelijkheid?!
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:30
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:30 schreef jerney het volgende: [..] Kben ook geen postbode Oh.. Dan is er toch niets aan de hand?
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:31
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:21 schreef SunChaser het volgende: Het begon zo leuk, Rio en SunChaser ouderwets op de man flamend Yepz..allebei met een groot incasseringsvermogen... Helaas..sommigen onder ons bezitten dat niet maar willen wel graag meedoen.. [Dit bericht is gewijzigd door Loedertje op 26-02-2003 01:33]
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:31
	Oja, Q, ik ben NIET overtuigd, want wie weet span je samen onder 1 hoedje. Aan de andere kant, leer mij ook eens zo goochelen. Slaap lekker allemaal deel 2!
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:32
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:30 schreef ZoltaX het volgende: [..] Ja! En voor sexuele activiteiten ga je maar ergens anders heen... Loedertje heeft nog wel een fototje ergens van mijn mannelijkheid?! Wat moet Loedertje met jouw mannelijkheid?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:32
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:31 schreef SunChaser het volgende: Oja, Q, ik ben NIET overtuigd, want wie weet span je samen onder 1 hoedje. Aan de andere kant, leer mij ook eens zo goochelen. Slaap lekker allemaal deel 2! Jammer dat nieuwe hersens niet tekoop zijn
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:32
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:30 schreef ZoltaX het volgende: Loedertje heeft nog wel een fototje ergens van mijn mannelijkheid?! En je wilt dat ik die naar Jerney ga mailen ??? Weet wat je schrijft babe... Hij staat zo online..
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:32
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:32 schreef jerney het volgende: [..] Wat moet Loedertje met jouw mannelijkheid? Tussen haar scanner pletten als ik lig te slapen
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:33
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:32 schreef Loedertje het volgende: [..] En je wilt dat ik die naar Jerney ga mailen ??? Weet wat je schrijft babe... Hij staat zo online..
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:33
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:32 schreef Loedertje het volgende: [..] En je wilt dat ik die naar Jerney ga mailen ??? Weet wat je schrijft babe... Hij staat zo online.. Dat hoeft nou ook weer niet..
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:33
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:28 schreef krelis het volgende: we zijn zo benieuwd! MPS?
TARAraboemdijee	woensdag 26 februari 2003 @ 01:33
	jammer de MHM was even terug, gelijk worden er een boel dingen van hoogstens 2 jaar terug bijgehaald (en nee, ik trek geen partij) en MHM is onder zijn echt naam weer verdwenen Erg jammer
Roonaan	woensdag 26 februari 2003 @ 01:33
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:33 schreef SunChaser het volgende: [..] PMS?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:33
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:33 schreef jerney het volgende: [..] Kom je nog?! Ik ben jarig.. Tijd om een feestje te bouwen
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:34
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:32 schreef ZoltaX het volgende: [..] Tussen haar scanner pletten als ik lig te slapen Digicam is handiger Maar op zich wel een leuk idee Jerome slaapt wel lekker vast
krelis	woensdag 26 februari 2003 @ 01:34
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:28 schreef SunChaser het volgende: [..] Kijk, dat is het verschil tussen jou en mij. Ik ben anno 2003 gewoon afgevallen, jij zult altijd bordeline hebben. En niet weggaan he, morgen is er weer een dag. Dag kinders, maak het niet te laat. foto's, bewijs! ga ik ook de mariska uithangen... je bent misschien afgevallen trouwens maar je bent nog steeds een gefrustereerd eng mannetje, met een groot minderwaardigheidscomplex naar mij toe. heb je wel weer bewezen. sneu varkentje jij!
SunChaser	woensdag 26 februari 2003 @ 01:34
	Kut man, ik moet om half zeven op. Het is wel te zien dat Onzin geen goede mod heeft, anders zat het allang op slot en hadden we allemaal notes achter onze naam. Amateurs. Ik wil slapen.
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:35
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:34 schreef jerney het volgende: [..] Digicam is handiger Maar op zich wel een leuk idee Jerome slaapt wel lekker vast Doe dat maar niet.. Ik heb een week met blauwe ballen rond gelopen
krelis	woensdag 26 februari 2003 @ 01:35
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:34 schreef SunChaser het volgende: Kut man, ik moet om half zeven op. Het is wel te zien dat Onzin geen goede mod heeft, anders zat het allang op slot en hadden we allemaal notes achter onze naam. Amateurs. Ik wil slapen. ja ruk er nog even een nachtje over. triest figuur.
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:35
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:30 schreef ZoltaX het volgende: ... Loedertje heeft nog wel een fototje ergens van mijn mannelijkheid?! quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:33 schreef ZoltaX het volgende: [..] Dat hoeft nou ook weer niet.. Lekker tegenstrijdig ben jij zeg En dat binnen 4 minuten... Weet je zeker dat je geen rare ziekte hebt zoals hier in deze thread ergens zo uitvoerig stond beschreven?
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:35
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:34 schreef SunChaser het volgende: Kut man, ik moet om half zeven op. Het is wel te zien dat Onzin geen goede mod heeft, anders zat het allang op slot en hadden we allemaal notes achter onze naam. Amateurs. Ik wil slapen. Ga dan slapen, zeikerd
Roonaan	woensdag 26 februari 2003 @ 01:35
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:34 schreef krelis het volgende: [..] foto's, bewijs! ga ik ook de mariska uithangen... je bent misschien afgevallen trouwens maar je bent nog steeds een gefrustereerd eng mannetje, met een groot minderwaardigheidscomplex naar mij toe. heb je wel weer bewezen. sneu varkentje jij! grinz. waar haal je het vandaan. Jij bent nu de grote mirrorman?
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:35
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:33 schreef ZoltaX het volgende: [..] Kom je nog?! Ik ben jarig.. Tijd om een feestje te bouwen Zeg, weet je wel hoe koud het buiten is
TARAraboemdijee	woensdag 26 februari 2003 @ 01:35
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:34 schreef SunChaser het volgende: Kut man, ik moet om half zeven op. Het is wel te zien dat Onzin geen goede mod heeft, anders zat het allang op slot en hadden we allemaal notes achter onze naam. Amateurs. Ik wil slapen. Ik ben nu pas aan het bijlezen maar heb idd erg de neiging dat te doen
Breuls	woensdag 26 februari 2003 @ 01:36
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:34 schreef SunChaser het volgende: Kut man, ik moet om half zeven op. Het is wel te zien dat Onzin geen goede mod heeft, anders zat het allang op slot en hadden we allemaal notes achter onze naam. Welnee, ik laat jullie kinders gewoon ff uitrazen.
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:36
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:35 schreef jerney het volgende: [..] Zeg, weet je wel hoe koud het buiten is Waar woon je? Dan stuur ik een taxi!
ZoltaX	woensdag 26 februari 2003 @ 01:37
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:36 schreef Breuls het volgende: [..] Welnee, ik laat jullie kinders gewoon ff uitrazen. Aardig van je
jerney	woensdag 26 februari 2003 @ 01:37
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:35 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] Ik ben nu pas aan het bijlezen maar heb idd erg de neiging dat te doen JA dahag! Dan moet ik je topic weer omhoog trappen
krelis	woensdag 26 februari 2003 @ 01:37
	Het goddelijke lichaam van Sunchaser
Loedertje	woensdag 26 februari 2003 @ 01:37
	quote: Op woensdag 26 februari 2003 01:33 schreef ZoltaX het volgende: Ik ben jarig.. Tijd om een feestje te bouwen SHITTTTTTTTTT Vergeten