NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kamala Harris overweegt nieuwe gooi naar het presidentschap in 2028
De voormalig vicepresident Kamala Harris denkt serieus na over een hernieuwde poging om president van de Verenigde Staten te worden. Tijdens een congres in New York liet de 61-jarige Democraat weten dat een kandidatuur voor de verkiezingen van 2028 tot de mogelijkheden behoort.
"Ik denk erover na"
Ruim een jaar na haar nederlaag tegen Donald Trump spreekt Harris zich voor het eerst uit over haar politieke toekomst. „Ik denk erover na”, antwoordde de Democratische politica op vragen over een mogelijke deelname aan de race om het Witte Huis in 2028.
Harris was in 2024 de officiële presidentskandidaat namens de Democratische Partij. Zij verloor die verkiezingen van de Republikein Donald Trump, die in januari 2025 begon aan zijn tweede ambtstermijn als president.
Politieke loopbaan en eerdere pogingen
Het zou voor Harris niet de eerste keer zijn dat zij een gooi doet naar de hoogste post in Washington. In 2019 lanceerde zij al eens een campagne voor de Democratische nominatie, maar trok zich gedurende de race voortijdig terug.
Uiteindelijk was het Joe Biden die de Democratische voorverkiezingen won en de daaropvolgende presidentsverkiezingen op zijn naam schreef. In 2021 trad Harris vervolgens aan als vicepresident onder president Biden, een functie die zij vier jaar lang bekleedde.
Dit artikel is gebaseerd op recente uitspraken van Kamala Harris tijdens een congres in New York.
Bron
Kamala Harris als Vice-president VS in 2021 (@DHSgov)
----------------
Mag hopen dat de Democraten een wat steviger kandidaat in petto hebben voor 2028
De voormalig vicepresident Kamala Harris denkt serieus na over een hernieuwde poging om president van de Verenigde Staten te worden. Tijdens een congres in New York liet de 61-jarige Democraat weten dat een kandidatuur voor de verkiezingen van 2028 tot de mogelijkheden behoort.
"Ik denk erover na"
Ruim een jaar na haar nederlaag tegen Donald Trump spreekt Harris zich voor het eerst uit over haar politieke toekomst. „Ik denk erover na”, antwoordde de Democratische politica op vragen over een mogelijke deelname aan de race om het Witte Huis in 2028.
Harris was in 2024 de officiële presidentskandidaat namens de Democratische Partij. Zij verloor die verkiezingen van de Republikein Donald Trump, die in januari 2025 begon aan zijn tweede ambtstermijn als president.
Politieke loopbaan en eerdere pogingen
Het zou voor Harris niet de eerste keer zijn dat zij een gooi doet naar de hoogste post in Washington. In 2019 lanceerde zij al eens een campagne voor de Democratische nominatie, maar trok zich gedurende de race voortijdig terug.
Uiteindelijk was het Joe Biden die de Democratische voorverkiezingen won en de daaropvolgende presidentsverkiezingen op zijn naam schreef. In 2021 trad Harris vervolgens aan als vicepresident onder president Biden, een functie die zij vier jaar lang bekleedde.
Dit artikel is gebaseerd op recente uitspraken van Kamala Harris tijdens een congres in New York.
Bron
Kamala Harris als Vice-president VS in 2021 (@DHSgov)
----------------
Mag hopen dat de Democraten een wat steviger kandidaat in petto hebben voor 2028
Trump was slecht. De enige reden dat hij desondanks de verkiezingen won was dat Harris nog slechter was.
Hopelijk Pete Buttigieg.quote:Op zaterdag 11 april 2026 22:02 schreef Jippie het volgende:
[...]
Mag hopen dat de Democraten een wat steviger kandidaat in petto hebben voor 2028
Kamala had uiteindelijk nog best veel stemmen (48.3% vs 49.8% voor Trump), dat wordt wel eens vergeten.
Maar het was niet genoeg.
ik hoop de astronaut 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Godskolere...De Democraten weten wel hoe ze zichzelf de vernietiging in moeten helpen.....
What lies behind makes no sense in my mind
Mijn stem zou ze krijgen, maar helaas was ze de vorige keer simpelweg niet populair genoeg.
Niet doen dus. Anders zitten we na de volgende verkiezingen wederom met die kwaadaardige incompetente mafketel opgescheept.
De dems zouden onderhand toch een betere kandidaat moeten hebben zou je denken.
Niet doen dus. Anders zitten we na de volgende verkiezingen wederom met die kwaadaardige incompetente mafketel opgescheept.
De dems zouden onderhand toch een betere kandidaat moeten hebben zou je denken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dan kan Vance alvast zijn overwinningsspeech schrijven. De Dems leren het ook nooit, #TeamRepublikeinen
Klopt, maar ik heb het idee dat het spel in 2028 veel harder gaat worden gespeeld. Vind haar niet zo sterk en zelfs kwetsbaar overkomen in vergelijking met de Trump-clan.quote:Op zaterdag 11 april 2026 22:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hopelijk Pete Buttigieg.
Kamala had uiteindelijk nog best veel stemmen (48.3% vs 49.8% voor Trump), dat wordt wel eens vergeten.
Maar het was niet genoeg.
Ze overweegt.. er is nog niets besloten. En ze zal het eerst nog moeten opnemen tegen andere democraten.quote:Op zaterdag 11 april 2026 22:12 schreef cosmosis het volgende:
Godskolere...De Democraten weten wel hoe ze zichzelf de vernietiging in moeten helpen.....
Amerika is sowieso niet klaar voor een vrouwelijke president. Als de Dems slim waren, schoven ze een charismatische witte kerel van halverwege de 50 naar voren in plaats van weer zo'n woke diversiteitskandidaat... maar gelukkig kunnen ze niet logisch denken.quote:
Mijn stem zou ze krijgen, maar helaas was ze de vorige keer simpelweg niet populair genoeg.
Niet doen dus. Anders zitten we na de volgende verkiezingen wederom met die kwaadaardige incompetente mafketel opgescheept.
De dems zouden onderhand toch een betere kandidaat moeten hebben zou je denken.
Dat lijkt me dus echt geen goed idee 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Klopt, maar zodra de Democraten intern de persoon naar voren schuiven, gaat deze het gewoon worden.....Verkiezingen binnen de partij zijn een wassen neus.....quote:
[..]
Ze overweegt.. er is nog niets besloten. En ze zal het eerst nog moeten opnemen tegen andere democraten.
What lies behind makes no sense in my mind
Controlled opposition. Alles om Vance president te makenquote:
Godskolere...De Democraten weten wel hoe ze zichzelf de vernietiging in moeten helpen.....
De republikeinen zijn momenteel echt niet in staat om Controlled opposition te voeren....Het zijn de Democraten zelf die nog denken in een Woke linkse wereld te leven....Het moment dat ze uit deze gedachtengoed stappen en serieuze kandidaten naar voren schuiven, is het moment dat de Conservatives zichzelf de verdoemenis in helpen......Ow en had ik al gemeld, een vrouwelijke kandidaat loopt in de religieuze VS 10-0 achter, hoe erg het ook is....quote:
[..]
Controlled opposition. Alles om Vance president te maken
What lies behind makes no sense in my mind
Ik geloof dat ze nog nooit zelf, op eigen kracht, een verkiezing heeft gewonnen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als er een land daadwerkelijk behoefte heeft aan werkelijke 'freedom and democracy' is het de VS zelf wel.
Wat een stel loosers daar ook in de VS.
Er is gewoon geen enkele kandidaat verkiesbaar die in Europa niet rijp zou zijn voor het gesticht.
Je kunt kiezen tussen twee hyper-kapitalistische kandidaten, ome Epstein versus iemand met het charisma van een diepvrieskist en beiden hebben helemaal niets op met de werkende klasse.
Wat een faalhazenland ook.
Kunnen we niet gewoon beter de VS ambassade sluiten en alle contacten met dat land verbreken? Misschien contacten aangaan met een land dat een betere staat van democratie heeft? Turkmenistan desnoods.
Nee gewoon, alle contacten met de VS verbreken en richting het wijze oosten kijken. Rusland en China dus. Daar zitten intelligente mensen. De VS is met recht een idiocratie.
Wat een stel loosers daar ook in de VS.
Er is gewoon geen enkele kandidaat verkiesbaar die in Europa niet rijp zou zijn voor het gesticht.
Je kunt kiezen tussen twee hyper-kapitalistische kandidaten, ome Epstein versus iemand met het charisma van een diepvrieskist en beiden hebben helemaal niets op met de werkende klasse.
Wat een faalhazenland ook.
Kunnen we niet gewoon beter de VS ambassade sluiten en alle contacten met dat land verbreken? Misschien contacten aangaan met een land dat een betere staat van democratie heeft? Turkmenistan desnoods.
Nee gewoon, alle contacten met de VS verbreken en richting het wijze oosten kijken. Rusland en China dus. Daar zitten intelligente mensen. De VS is met recht een idiocratie.
De shtick van een talentloze, kille vrouw die werd gemarket als vrouw (van) en verder niet bijzonder was werkte in 2016 niet. Vervolgens werkte de shtick van een visieloze gekleurde vrouw in 2024 die werd gemarket als gekleurde vrouw niet.
Dus wat doen we in 2028? Nogmaals dat truukje? Je moet echt met wat meer aankomen dan dat wil je de Republikeinen omver blazen.
Dus wat doen we in 2028? Nogmaals dat truukje? Je moet echt met wat meer aankomen dan dat wil je de Republikeinen omver blazen.
Jesus nee zeg.
Door haar incapabelheid zitten we dus met dit gekloot.
Door haar incapabelheid zitten we dus met dit gekloot.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
R.Kelly of een mentaal wrak uit Hollywood heeft veel meer kans dan haar. Omdat Amerikanen achterlijke amoebes zijn .
RED ONS HENNIEGOD
Ja hoor, lekker bashen op democraten terwijl we allemaal zien wat een gespuis er bij de republikeinen rondloopt.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Mijn bash bestaat vooral uit het feit dat de Democraten het voor elkaar hebben gekregen dat ze van die clown Trump verloren hebben. Dat is best knap en dat is geen compliment.quote:
Ja hoor, lekker bashen op democraten terwijl we allemaal zien wat een gespuis er bij de republikeinen rondloopt.
Ze hebben het online ook wel over Tim Walz of Gavin Newsom, die laatste doet het wat mij betreft vrij goed al vind ik het ook wel weer een slick mannetje.. maar Kamala is gewoon klaar.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Echt, misschien gelijk AOC noemen, allemaal kansloos normaal gesproken. Er zullen zat normale democraten zijn maar het lijkt dat deze geen kans krijgen, men zoekt het extreme aan beide kanten.quote:
Ze hebben het online ook wel over Tim Walz of Gavin Newsom, die laatste doet het wat mij betreft vrij goed al vind ik het ook wel weer een slick mannetje.. maar Kamala is gewoon klaar.
life is like a box of chocolates
Bash is volkomen terecht. Lever kandidaten die Trump kunnen verslaan, niet die de juiste vinkjes hebben voor je DEI borrel.quote:
Ja hoor, lekker bashen op democraten terwijl we allemaal zien wat een gespuis er bij de republikeinen rondloopt.
Juist wel toch, een sure win voor de republikeinen!quote:
Dat lijkt me dus echt geen goed idee
Matige mensen overschatten zichzelf vaak. En het is haar ongetwijfeld vaak verteld hoe geweldig ze is.quote:
Kan die vrouw niet lekker gewoon een hobby gaan zoeken. Ze kwam tekort. Gewoon wat anders gaan doen
Dat was the popular vote, helaas onbelangrijk, het verschil in kiesmannen was een stuk groter door dat achterlijke stelsel waar ze nooit vanaf zullen komen.quote:
[..]
Hopelijk Pete Buttigieg.
Kamala had uiteindelijk nog best veel stemmen (48.3% vs 49.8% voor Trump), dat wordt wel eens vergeten.
Maar het was niet genoeg.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het sneue is dat ze sowieso al ver achter staat omdat ze een vrouw is. Triest maar waar. Ik denk dat de democraten er vooral slim aan doen om iemand te kiezen die zwevende kiezers en een aantal republikeinen over de streep kan trekken. Dat is zij niet. Ze kunnen dan inderdaad beter voor een man gaan, hoe sneu ook.
Onzin.quote:
Het sneue is dat ze sowieso al ver achter staat omdat ze een vrouw is.
Ze is gewoon niet goed genoeg.
Oh, wat fijn. Dan gaat de Nederlandse televisie weer weken doen alsof wij de 51e staat zijn en gaat het overal alleen nog maar over de politieke aangelegenheden van dat schijtland. Ben blij dat ik alles tegenwoordig lekker illegaal stream vanaf de Russische VidSRC. Nederland simpland.
simpland.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Zich bezig houden met het illegalenprobleem misschien.......quote:
Kan die vrouw niet lekker gewoon een hobby gaan zoeken. Ze kwam tekort. Gewoon wat anders gaan doen
Oh, wacht...
Ze staat achter omdat ze niet goed genoeg is.quote:
Het sneue is dat ze sowieso al ver achter staat omdat ze een vrouw is.
Ze was toch border szar of zoiets alleen nooit bij de grens geweest, een van haar beroemde, domme uitspraken.quote:Op zondag 12 april 2026 08:44 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Zich bezig houden met het illegalenprobleem misschien.......
Oh, wacht...
life is like a box of chocolates
Harris verloor niet omdat ze vrouw en zwart is. Het is gewoon een ongeinspireerde carrierepolitica. Vast een prima minister van het een of ander. Maar niet op deze plek.
Verbazingwekkend dat ze nog steeds geen betere kandidaat kunnen vinden?
Wie dit leest is een lezer van dit
Zo werkt dat natuurlijk niet in de VS. Kandidaten dienen daar zichzelf aan.quote:
Verbazingwekkend dat ze nog steeds geen betere kandidaat kunnen vinden?
Aangediend dan.quote:
[..]
Zo werkt dat natuurlijk niet in de VS. Kandidaten dienen daar zichzelf aan.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja,klopt.quote:
Harris verloor niet omdat ze vrouw en zwart is. Het is gewoon een ongeinspireerde carrierepolitica. Vast een prima minister van het een of ander. Maar niet op deze plek.
Maar het eerste wat je zegt, dat wordt als reden gegeven natuurlijk.
Want dat bekt veel beter en past beter in het narratief van Trump...
Ze was niet slechter, maar wel een (donkere) vrouw.quote:
Trump was slecht. De enige reden dat hij desondanks de verkiezingen won was dat Harris nog slechter was.
Die Newson is wel een gladde aal, maar zal het wel goed doen bij de Amerikanen waarschijnlijk.quote:
Ze hebben het online ook wel over Tim Walz of Gavin Newsom, die laatste doet het wat mij betreft vrij goed al vind ik het ook wel weer een slick mannetje.. maar Kamala is gewoon klaar.
Iedereen weet toch allang dat het Gavin Newsom gaat worden? Ze zal er wel een baantje uit proberen te slepen zo.
|
|
