https://nos.nl/artikel/26(...)n-israelische-cellenquote:Save the Children: Palestijnse kinderen gemarteld en misbruikt in Israëlische cellen
In militaire gevangenissen in Israël worden Palestijnse kinderen gemarteld, seksueel misbruikt en uitgehongerd. Dat staat in een rapport van kinderrechtenorganisatie Save the Children.
De hulporganisatie liet 165 Palestijnse kinderen vragenlijsten invullen na hun vrijlating. Ze waren tussen de 12 en 17 jaar oud tijdens hun gevangenschap. Ook sprak de organisatie met 32 ouders en verzorgers, dertien sociale hulpverleners en drie advocaten.
Uit het onderzoek, waar NRC als eerste over publiceerde, komt naar voren dat veel kinderen tijdens hun arrestatie en detentie werden "vastgebonden, geblinddoekt, geslagen, geschopt en urenlang ondervraagd zonder aanwezigheid van advocaten of van hun ouders".
Ook zijn er verslagen van kinderen op wie een hond werd losgelaten en van traangas dat in cellen werd gespoten. Twee derde van de kinderen werd tussen de 1 en 45 dagen in een isoleercel opgesloten.
Seksueel geweld
Meer dan de helft van de kinderen gaf aan dat ze seksueel geweld hadden gezien of ervaren. Volgens Save the Children gaat het vermoedelijk om meer slachtoffers, omdat er veel schaamte heerst over dergelijke ervaringen.
Kinderen werden aangeraakt of geslagen in hun kruis, seksueel geïntimideerd en gedwongen naakt vernederende handelingen te verrichten. Sommige van de kinderen zeiden dat werd gedreigd met verkrachting. Volgens de advocaten zijn veel van de kinderen seksueel misbruikt en zitten daar ook verkrachtingen tussen.
"Alle beschikbare bewijzen wijzen erop dat de behandeling van vastgehouden Palestijnse kinderen door de Israëlische regering een systematische schending is van het internationale humanitaire recht en de mensenrechten, waaronder het absolute verbod op marteling", staat in het rapport.
Israël-correspondent Nasrah Habiballah:
"Het is niet altijd duidelijk waarom de kinderen zijn vastgezet. Dat kan bijvoorbeeld zijn vanwege het gooien van stenen, maar in veel gevallen is het onduidelijk.
Kinderen worden vastgehouden in wat Israël 'administratieve detentie' noemt. Dat is een situatie waarin gedetineerden worden vastgehouden zonder aanklacht of proces. Dat is voor een periode van zes maanden, maar die kan steeds worden verlengd met een halfjaar. Dat is een uitzichtloze situatie, een middel dat door Israël op grote schaal wordt toegepast.
In dit rapport staat niets wat we nog niet wisten. Het sluit aan bij eerdere rapporten van andere mensenrechtenorganisaties, alleen focust Save the Children zich op kinderen. Maar de uithongering en marteling waar ze het over hebben, die gelden eigenlijk voor alle Palestijnen die worden vastgehouden.
Na 7 oktober 2023 is de situatie enorm verslechterd. Ik heb dat zelf ook gezien. Ik was bij vrijlatingen van Palestijnen en zag dat ze enorm vermagerd waren, huidziektes hadden, stonken en er ook mentaal slecht aan toe waren. De verantwoordelijke minister Ben-Gvir is daar ook heel open over. Hij heeft gezegd: Palestijnse gevangenen zouden in een graf moeten liggen, maar laten we de omstandigheden in de cel in ieder geval zo slecht mogelijk maken."
Los van het geweld werden de kinderen vastgehouden onder slechte omstandigheden. Ze werden opgesloten in overvolle, onhygiënische cellen en mochten niet douchen of schone kleren aantrekken. Driekwart van de kinderen gaf aan dat er onvoldoende voedsel en water was en dat ze vaak extreme honger hadden.
Er zitten ongeveer 350 Palestijnse kinderen uit de bezette Westelijke Jordaanoever vast in Israël, schrijft NRC. Sinds de aanslagen van Hamas op 7 oktober 2023 is het aantal willekeurige arrestaties op de Westelijke Jordaanoever toegenomen en worden ook kinderen uit Gaza vastgehouden.
"Voor kinderen is de situatie enorm verslechterd", zegt Juliëtte Verhoeven van Save the Children. "Niet alleen is het aantal mensen dat gevangen is genomen na oktober 2023 explosief gestegen, maar de behandeling is ook slechter geworden."
De kinderen worden vastgehouden in militaire gevangenissen en hebben geen contact met hun familie of een advocaat. De kinderen zouden volgens Verhoeven onder civiele rechtbanken moeten vallen. "Deze kinderen zouden als kinderen behandeld moeten worden en volledig ondersteund moeten worden door advocaten."
Druk op hulporganisaties
Het rapport was afgelopen zomer al af, maar Save the Children besloot het nog niet naar buiten te brengen vanwege de druk die Israël uitoefende op hulporganisaties in het land. Eind vorig jaar verbood Israël tientallen hulporganisaties in Gaza en de Westelijke Jordaanoever. De organisaties wilden niet voldoen aan een nieuwe registratieplicht waarmee informatie over onder meer adressen en gezinssamenstellingen van medewerkers moest worden gedeeld.
Het hooggerechtshof schortte in februari van dit jaar een deel van de verboden op, maar de onzekerheid voor de hulporganisaties blijft groot.
Ik durf te wedden dat de bronnen aangevallen gaan worden en niet de inhoudquote:
Maar de NOS is ook gewoon staatspropaganda dat zei onze Leider Thierry zelf!!! Rusland #1!quote:Op vrijdag 10 april 2026 11:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat de bronnen aangevallen gaan worden en niet de inhoud
En zo kan ook dit weer in de inmiddels grote stapel met soortgelijke bloedsprookjes over Israël. Het vormt inmiddels helaas een oneindige stroom met steeds gekker wordende aantijgingen, die eigenlijk zelden tot nooit concreet worden gemaakt maar altijd blijven bij 'Palestijnen zeggen dat ..'.quote:Save the Children liet 165 Palestijnse kinderen vragenlijsten invullen nadat ze uit de gevangenissen waren vrijgelaten.
Bron
Jij wint.quote:Op vrijdag 10 april 2026 11:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat de bronnen aangevallen gaan worden en niet de inhoud
Meestal willen mensen een bewijs van een aantijging zien, dat heeft dus niets te maken met een bron aanvallenquote:Op vrijdag 10 april 2026 11:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat de bronnen aangevallen gaan worden en niet de inhoud
Tja, wellicht heeft dit ermee te maken dat de rapporten ook leugenachtig zijn, en vol met leugens en onbewezen claims staan.quote:Een van de nieuwe vereisten is dat organisaties zich niet meer kritisch over de staat Israël mogen uitlaten, zegt Verhoeven. „Er zijn organisaties als NGO Monitor, die aan mensenrechten-bashing doen, die precies bijhouden welke organisaties zogenaamd leugens over Israël verspreiden. Ook onze rapporten worden stelselmatig als leugenachtig weggezet. Toen wij over de systematische marteling van Palestijnse kinderen gingen publiceren, wisten we dat Israël dat als problematisch zou ervaren.”
Bron
We kunnen rustig slapen, Israel blijft het meest ethische leger ter wereld hebben.quote:Op vrijdag 10 april 2026 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
Oef, gelukkig worden deze aantijgingen meteen debunked door HowardRoark. Ik maak me al even zorgen.
Waarom zo overtuigd van de onschuld van Israel? Laat jij je nu niet een beetje blind meeslepen in je overtuiging dat Palestijnen per definitie het ultieme kwaad zijn en Israel de onschuld zelve?quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
Het is trouwens ook wel opmerkelijk om te zien, dat juist de mensen die zich blind laten meeslepen in dit soort claims, geen inhoudelijk weerwoord hebben als er kritiek op die claims komt en het enige wat rest is een sneer of belediging richting een user posten. Dat toont met name aan dat men inhoudelijk niets in de melk te brokkelen heeft.
quote:De hulporganisatie liet 165 Palestijnse kinderen vragenlijsten invullen na hun vrijlating
Ik zeg nergens dat Israël onschuldig zou zijn. Ik vraag waar de bewijzen van deze (en soortgelijke) claims zijn. De bewijslast ligt daarin niet bij mij maar bij degenen die deze beschuldigen de wereld in helpen.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:12 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Waarom zo overtuigd van de onschuld van Israel? Laat jij je nu niet een beetje blind meeslepen in je overtuiging dat Palestijnen per definitie het ultieme kwaad zijn en Israel de onschuld zelve?
Ik weet niet wat ik nu nog moet geloven, ik weet wel dat er in westerse gevangenissen waar terroristen vastzitten, men het niet zo nauw neemt met de internationale mensenrechten.
quote:De humanitaire organisatie sprak daarnaast met 32 ouders en verzorgers, dertien sociale hulpverleners en drie advocaten die de Palestijnse kinderen vertegenwoordigen.
Bron
Dronken mensen en kleine kinderen vertellen toch altijd de waarheid?quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:13 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, en wij moeten maar geloven dat ze die dus naar waarheid invullen?
Lastig in een gesloten land dat permanent in oorlog is.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:06 schreef William_Papadin het volgende:
Hoog tijd voor een objectief onderzoek.
Er zal er vast een gelogen hebben, maar als zelfs kabinetsleden verkrachters proberen vrij te krijgen met gewelddadige rellen, dan heb je de schijn tegen toch?quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:13 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, en wij moeten maar geloven dat ze die dus naar waarheid invullen?
Tuurlijk is het niet aan jou om met bewijzen te komen, maar dan nog ben je wel heel zeker van je zaak dat deze beschuldigingen uit diverse palestijnse duimpjes komen.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat Israël onschuldig zou zijn. Ik vraag waar de bewijzen van deze (en soortgelijke) claims zijn. De bewijslast ligt daarin niet bij mij maar bij degenen die deze beschuldigen de wereld in helpen.
Als er zulke zware aantijgingen worden gedaan, dan moet je ook goed bewijs hebben. Dat ontbreekt keer op keer bij dit soort rapporten. Maar schijnbaar is het de norm geworden om aantijgingen jegens Israël zonder enig bewijs, maar zo te geloven.
En dit helaas keer op keer het verhaal, ook de radicaal linkse actiegroep B'Tselem heeft talloze rapporten die alleen maar zijn gebaseerd op claims van Palestijnen, die zonder enige rectificatie of check als de waarheid worden gepresenteerd.
Soms wordt er dan nog gezegd dat er 'een aantal doktoren' of 'advocaten' of 'ouders' de claims bevestigen, maar ook dat is geen bewijs natuurlijk. Ook bij dit rapport wordt dit weer geprobeerd:
[..]
Dit vooral.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:06 schreef William_Papadin het volgende:
Hoog tijd voor een objectief onderzoek.
Je reduceert een land weer eens tot een hele kleine groep mensen.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er zal er vast een gelogen hebben, maar als zelfs kabinetsleden verkrachters proberen vrij te krijgen met gewelddadige rellen, dan heb je de schijn tegen toch?
Ach, leuke stropop, niemand die dit zegt. Vragen om bewijzen is niet hetzelfde als stellen dat iets fake news zou zijn.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:37 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Howard is de koning van grenzen verleggen. Eerst over dat het een genocide was, toen over het aantal burgerslachtoffers, nu met dit. Is allemaal fake news! Het maakt hem niet uit of het (nu of over een tijdje) een vaststaand feit is, Israël kan niks verkeerd doen
Het feit dat deze kinderen überhaupt in een militaire gevangenis zaten is eigenlijk al erg genoeg.
Welk percentage van het land was nog meer vertegenwoordigd in het kabinet en vond rellen voor verkrachters geen goede reden om de samenwerking te stoppen?quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je reduceert een land weer eens tot een hele kleine groep mensen.
Otzma Yehudit, de partij van Ben-Gvir, (want je het hebt over een aantal aanhangers van deze partij) staat momenteel in de peilingen voor de Israëlische verkiezingen op 6-8 zetels, dat is wisselend 4-6% van het Israëlische electoraat.
Op welke manier is dit representatief voor het hele land? CU en SGP hebben hier ook bepaalde opmerkelijke standpunten, zo vindt men bij de SGP dat het homohuwelijk niet kan en is men bij zowel CU als SGP tegen abortus.
CU en SGP hebben momenteel tezamen in Nederland 6 zetels, dat is 4% van het electoraat. Kunnen we daarom dus concluderen dat Nederland tegen abortus is? Of dat Nederland 'de schijn tegen zich heeft' als gaat om dit recht?
Bij kinderen die vanaf jongs af worden geïndoctrineerd tot brave Jodenhatertjes met een bereidheid tot het martelaarschap en dondersgoed weten hoe het spelletje gespeeld moet worden, dienen zulke claims met voorzichtigheid benaderd te worden.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:41 schreef Cockwhale het volgende:
Zou je ook zo reageren als jouw kinderen zeggen misbruikt/mishandelt te zijn, als in, waar zijn de bewijzen? Dat zou je in de eerste instantie ook niet serieus nemen? En wat voor bewijzen wil je dan? Filmbeelden? Lijkt mij bijzonder lastig een dergelijk onderzoek te verrichten. Denk dat je bij kinderen, vooral onder de 14 jaar, ze best het voordeel van de twijfel mag geven.
En dit komt van iemand die niks nada met Palestina heeft.
Een tegenvraag stellen vormt geen goed antwoord op een vraag, het is eerder het ontwijken van de vraag. Logisch ook, want de realiteit is natuurlijk dat zo een kleine groep geen goede vertegenwoordiging is voor een heel land.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Welk percentage van het land was nog meer vertegenwoordigd in het kabinet en vond rellen voor verkrachters geen goede reden op de samenwerking te stoppen?
Mijn vraag en je ontwijking hier laat zien hoe slap je stelling is. De haat voor de ander is zo sterk dat de meerderheid het niet op kan brengen om verkrachting af te keuren. De perfecte omgeving waarin je ervaringen zoals beschreven in dit rapport krijgt.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een tegenvraag stellen vormt geen goed antwoord op een vraag, het is eerder het ontwijken van de vraag. Logisch ook, want de realiteit is natuurlijk dat zo een kleine groep geen goede vertegenwoordiging is voor een heel land.
Semantiek. Volgens jou is het allemaal nep, er zou geen data zijn of als die bestaat is het allemaal niet betrouwbaar want Israël verdient altijd het voordeel van de twijfel. Als er later nog meer bevestiging komt wordt het gewoon weer onder het tapijt geveegd (zoals met het nieuws over het aantal burgerslachtoffers) en is deze thread al zo oud dat de discussie al over iets anders gaat. Zo gaat dat hier steeds.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, leuke stropop, niemand die dit zegt. Vragen om bewijzen is niet hetzelfde als stellen dat iets fake news zou zijn.
Dat is het probleem van martelgevangenissen in een land dat honderden journalisten heeft vermoord.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:54 schreef Mubassie het volgende:
Als dit zo is dan is dat natuurlijk van de gekken en moet dat keihard aangepakt worden. Hamas kinderen of niet.
Maar er zijn nog 0 bewijzen, alleen een artikel van een links activistische organisatie.
Wederom, dit zegt niemand. Een vraag naar bewijzen is het niet hetzelfde als stellen dat alles per definitie nep zou zijn.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:59 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Semantiek. Volgens jou is het allemaal nep, er zou geen data zijn of als die bestaat is het allemaal niet betrouwbaar want Israël verdient altijd het voordeel van de twijfel. Als er later nog meer bevestiging komt wordt het gewoon weer onder het tapijt geveegd (zoals met het nieuws over het aantal burgerslachtoffers) en is deze thread al zo oud dat de discussie al over iets anders gaat. Zo gaat dat hier steeds.
Ik snap niet waarom je de behoefte voelt om alle morele vergrijpen van Israël zo hardnekkig te verdedigen.
Kan je onderbouwen dat dit een activistische organisatie is die kritiekloos anonieme vragenlijstjes overneemt? NGO Monitor heeft flinke kritiek alleen NGO Monitor lijkt pro Israëlisch en geeft geen duidelijkheid waar zij al haar geld vandaan haalt.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:54 schreef Mubassie het volgende:
Als dit zo is dan is dat natuurlijk van de gekken en moet dat keihard aangepakt worden. Hamas kinderen of niet.
Maar er zijn nog 0 bewijzen, alleen een artikel van een links activistische organisatie.
Het lastige met het onderwerp Israël is dat niks me zou verbazen als ze het daadwerkelijk doen maar dat er tegelijkertijd veel fog of war is.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:54 schreef Mubassie het volgende:
Als dit zo is dan is dat natuurlijk van de gekken en moet dat keihard aangepakt worden. Hamas kinderen of niet.
Maar er zijn nog 0 bewijzen, alleen een artikel van een links activistische organisatie.
Wat is je voorstel? Iedereen die een vragenlijst invult met de opmerking dat hij is mishandelt danwel misbruikt klakkeloos geloven en overgaan tot vervolging van een ieder die hij of zij aanwijst?quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:41 schreef Cockwhale het volgende:
Zou je ook zo reageren als jouw kinderen zeggen misbruikt/mishandelt te zijn, als in, waar zijn de bewijzen? Dat zou je in de eerste instantie ook niet serieus nemen? En wat voor bewijzen wil je dan? Filmbeelden? Lijkt mij bijzonder lastig een dergelijk onderzoek te verrichten. Denk dat je bij kinderen, vooral onder de 14 jaar, ze best het voordeel van de twijfel mag geven.
En dit komt van iemand die niks nada met Palestina heeft.
Oké, dus je gelooft wel dat Israël kinderen heeft gemarteld en misbruikt, maar je hoopt alleen dat er meer berichten en bewijzen naar buiten komen?quote:Op vrijdag 10 april 2026 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wederom, dit zegt niemand. Een vraag naar bewijzen is het niet hetzelfde als stellen dat alles per definitie nep zou zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)2F%2Fwww.bing.com%2Fquote:Het rapport ligt al een half jaar klaar voor publicatie. Maar omdat Israël internationale ngo’s vorig jaar verplichtte zich opnieuw te registreren voor toegang tot de bezette Palestijnse gebieden, vreesde Save the Children dat het zijn werk daar zou moeten opschorten na publicatie. Een vereiste voor het verkrijgen van een registratie is dat organisaties geen ‘leugens verspreid over Israël'. Observaties en kritiek worden daar vaak onder geschaard.
Hoewel het rapport niet werd gepubliceerd, is de registratie van Save the Children inmiddels ingetrokken, laat de mensenrechtenorganisatie weten aan NRC. De organisatie mag nu bijvoorbeeld geen hulpgoederen meer naar Gaza brengen.
Ook onze eigen NRC viel regelmatig terug op claims van deze organisatie, zie bijvoorbeeld:quote:Defense for Children International - Palestine (DCIP) is an independent, local Palestinian child rights organization founded in 1991, primarily funded by European government grants and international donors. Key funders have included the EU, Sweden, and various NGOs, though the organization has faced severe funding suspensions due to Israeli allegations of ties to the PFLP terror group.
Bron: Google Gemini
quote:Ruim honderd Palestijnse kinderen omgekomen door Israëlisch geweld
De menselijke tol door het gewapende conflict tussen Hamas en Israël blijven aan beide kanten stijgen. Sinds zaterdag zouden inmiddels tussen de honderd en 140 Palestijnse kinderen om het leven zijn gekomen door Israëlisch geweld, blijkt uit cijfers van kinderrechtenorganisatie Defense for Children International – Palestine en het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid.
...
Dit ja.quote:Op vrijdag 10 april 2026 12:54 schreef Mubassie het volgende:
Als dit zo is dan is dat natuurlijk van de gekken en moet dat keihard aangepakt worden. Hamas kinderen of niet.
Maar er zijn nog 0 bewijzen, alleen een artikel van een links activistische organisatie.
Daar zijn we het dan beide helemaal over eens, alleen verkrachting (waar in dit geval niet over wordt gesproken trouwens) is een zeer zware beschuldiging waar ook goed onderbouwd bewijs voor moet zijn. Daar ontbreekt het echter aan.quote:Op vrijdag 10 april 2026 13:29 schreef Glazenmaker het volgende:
<Knip> Zelfs al waren al deze kinderen bloeddorstige Hamas strijders met 100 doden op hun naam, verkrachting is fout en we zien los van getuigenverklaringen al jaren bewijs dat de staat niet goed omgaat met excessen. Zover je daarvan nog kan spreken als het exces de standaard is.
Graag een antwoord op m'n vraag als je geen fouten hebt gemaakt.quote:Op vrijdag 10 april 2026 13:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar zijn we het dan beide helemaal over eens, alleen verkrachting (waar in dit geval niet over wordt gesproken trouwens) is een zeer zware beschuldiging waar ook goed onderbouwd bewijs voor moet zijn. Daar ontbreekt het echter aan.
Daarnaast maak ik geen fouten in mijn redeneringen hier, die zijn tot op heden namelijk zeer accuraat. Tevens is de post die ik deel boven niet slechts een geen 'random feitje', maar legt het bloot hoe dit ecosysteem van actiegroepen en NGOs te werk gaat, helaas met regelmaat op basis van onze belastingcenten.
Wij financieren dus feitenvrije propagandamachines die als enige doel hebben het demoniseren van een piepklein Joods land aan de hand van totaal ongefundeerde aantijgingen, die met de dag grotesker worden. Dat is geen goede ontwikkeling.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |