VER De Vergaarbak
Forum waar topics die elders geen plek hebben toch een kans kunnen krijgen. De onderwerpen kunnen divers zijn, maar ontopic en normaal reageren is ook hier de norm.
Hank* zit op Facebook. De meeste mensen posten helemaal geen berichten. Dus bestaat Hanks tijdlijn uit berichten van pagina’s en groepen waar Hank nog nooit van heeft gehoord.
Hank was hysterisch om een bericht dat er weer een meisje zou zijn vermoord. Het verhaal herkende ik als “Lisa uit Amsterdam”, en ik kon de details uit dat Facebook-bericht nergens anders op internet vinden. Als ik Hank uitleg dat dit bericht nep is en alleen om likes te verzamelen, wordt Hank boos.
Nu is er een doorstuurbericht dat Facebook gebruikers geld gaat vragen om lid te mogen zijn. Ik reageer daarop met: als dat waar is vraagt Facebook je zelf wel geld, en kan je als je niet wil betalen dan ook je account verwijderen. Hank blijft maar doorgaan met: maar waarom schrijven mensen dit dan?
Toen de tijdlijn ineens weer op “alleen vrienden” of zo kon worden gezet, heb ik dat voor Hank gedaan. Toen stond er letterlijk geen bericht meer in Hanks tijdlijn
dus staat die weer op “voor jou” oid en gaat dit verder.
Hoe leg ik Hank uit dat wat op Facebook staat vaak niet waar is, dus fictie, en dat Hank wat Hank daar leest met een grote korrel zout moet nemen?
Hank was hysterisch om een bericht dat er weer een meisje zou zijn vermoord. Het verhaal herkende ik als “Lisa uit Amsterdam”, en ik kon de details uit dat Facebook-bericht nergens anders op internet vinden. Als ik Hank uitleg dat dit bericht nep is en alleen om likes te verzamelen, wordt Hank boos.
Nu is er een doorstuurbericht dat Facebook gebruikers geld gaat vragen om lid te mogen zijn. Ik reageer daarop met: als dat waar is vraagt Facebook je zelf wel geld, en kan je als je niet wil betalen dan ook je account verwijderen. Hank blijft maar doorgaan met: maar waarom schrijven mensen dit dan?
Toen de tijdlijn ineens weer op “alleen vrienden” of zo kon worden gezet, heb ik dat voor Hank gedaan. Toen stond er letterlijk geen bericht meer in Hanks tijdlijn
dus staat die weer op “voor jou” oid en gaat dit verder. Hoe leg ik Hank uit dat wat op Facebook staat vaak niet waar is, dus fictie, en dat Hank wat Hank daar leest met een grote korrel zout moet nemen?
Nee, het gaat om Hank sturen in dat Hank Facebookberichten met een korrel zout moet nemen. Hank is overtuigd van dat de berichten echt zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 13:35 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Eerder DIG aangezien het hier om Facebook technologie gaat
Of vindt jij dat als in de Digros dezelfde berichten staan op het prikbord en Hank die gelooft dat ineens Digroszaken?
Klinkt bemoeizuchtigquote:
[..]
Nee, het gaat om Hank sturen in dat Hank Facebookberichten met een korrel zout moet nemen. Hank is overtuigd van dat de berichten echt zijn.
Hank B moet van internet afblijven. Totdat hij een cursus gevaar herkennen internet doorgestaan heeft.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ja, misschien is dat wel het beste. Maar hoe kan ik Hank ondersteunen in het leren herkennen van deze gevaren? Want tot nu toe hebben mijn tips en opmerkingen echt gewerkt.quote:
Hank B moet van internet afblijven. Totdat hij een cursus gevaar herkennen internet doorgestaan heeft.
Probeer bij SeniorWeb... Geen idee hoe daar gaat.quote:
[..]
Ja, misschien is dat wel het beste. Maar hoe kan ik Hank ondersteunen in het leren herkennen van deze gevaren? Want tot nu toe hebben mijn tips en opmerkingen echt gewerkt.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ga open en eerlijk het gesprek aan met Hank en geef aan waar je mee zit. Wellicht dat Hank zelf ook wel aanvoelt dat er iets niet klopt, maar een hoop frustratie met zich meedraagt en moeite heeft om het kaf van het koren te scheiden.quote:
[..]
Ja, misschien is dat wel het beste. Maar hoe kan ik Hank ondersteunen in het leren herkennen van deze gevaren? Want tot nu toe hebben mijn tips en opmerkingen echt gewerkt.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je hebt geen invloed. Als je last van hem hebt, blokkeer je hem.
Ook schopje naar VER.
Ook schopje naar VER.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik vermoed dat ik dit topic heb geopend vanwege de relatie/verhouding met Hank.quote:
Internet (en de wereld) zit vol met dit soort idioten. Waarom daar je energie op zetten?
Anders was ik wel weggelopen
Dat laatste heb ik wel een vermoeden van. Hank klaagt veel over de wereld. Maar in hoeverre kan ik Hank ondersteunen in dat Hank dan niet alles op Facebook moet geloven en zich daarover moet gaan opwinden?quote:Op woensdag 8 april 2026 13:57 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ga open en eerlijk het gesprek aan met Hank en geef aan waar je mee zit. Wellicht dat Hank zelf ook wel aanvoelt dat er iets niet klopt, maar een hoop frustratie met zich meedraagt en moeite heeft om het kaf van het koren te scheiden.
Misschien dat je Hank kunt uitleggen dat de wereld werkt op statistiek en niet op de grollen van een bepaald individu.quote:
[..]
Dat laatste heb ik wel een vermoeden van. Hank klaagt veel over de wereld. Maar in hoeverre kan ik Hank ondersteunen in dat Hank dan niet alles op Facebook moet geloven en zich daarover moet gaan opwinden?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Eerder 40+ omdat Hank waarschijnlijk een boomer is.quote:
[..]
Eerder DIG aangezien het hier om Facebook technologie gaat
|
|
