Nieuwe rage in Japan !

FOK!forum / Lifestyle / Nieuwe rage in Japan !

Pardonlul	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:23
	Dit is de laatste mode rage in Japan. Het lijkt alsof de rokken doorzichtig zijn, maar eigenlijk is het gewoon een plaatje. Binnenkort bij H&M .
__Saviour__	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:26
	Vet
DaBuzzzzz	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:27

DJ_Robbie	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:27
	Nou alleen nog wat leuke dames die het aan trekken
neonfreak	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:27

Ablaze	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:27
	apart maar wel humor ik snap trwns niet dat die mensen daar graag in gezien willen worden...
Miesjel	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:28
	Maar waarom geen stringetjes?
Plonz	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:28
	Dat moet wij ook hebben!
#ANONIEM	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:28
	Cool
mausie	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:28
	als het nou lekkere meiden waren ok
neonfreak	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:29
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:28 schreef mausie het volgende: als het nou lekkere meiden waren ok al zou een koe dat rokje aan hebben dan was het nog geil
mausie	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:31
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:29 schreef neonfreak het volgende: [..] al zou een koe dat rokje aan hebben dan was het nog geil jij bent gek schande dat je me broer bent
Blues	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:33
	Kleding in lifestyle.... (ik wil wel zo'n rokje, gaaf )
erikh	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:33
	de houdign van de benen klopt me iets te nauwkeurig met het plaatje, ik geloof er dus niks van
Reintje	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:34
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:33 schreef erikh het volgende: de houdign van de benen klopt me iets te nauwkeurig met het plaatje, ik geloof er dus niks van Zoiets noemt men reclame... WEl een supergoede ontwikkeling in de kledingindustrie
X-Ray	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:34
	Zijn gewoon doorzichtig man!
Blaetman	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:34
	hehe lachen, echt weer typisch iets voor japanners vraag me alleen af welke vrouwen dat cool vinden ofzow, gewoon om een beetje rebels te zijn ofzow? Allemaal oude mannetjes 8r je aan is ook niet echt cool Wat is je bron btw hmzl achteraf gezien ziet het er toch wel erg nep uit zal wel gephotoshopped zijn [Dit bericht is gewijzigd door Blaetman op 25-02-2003 22:58]
Dr.Daggla	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:34
	Zijn dit trouwens niet gewoon heel goed gephotoshopte foto's?
X-Ray	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:35
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:34 schreef Dr.Daggla het volgende: Zijn dit trouwens niet gewoon heel goed gephotoshopte foto's? .
Pardonlul	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:35
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:33 schreef erikh het volgende: de houdign van de benen klopt me iets te nauwkeurig met het plaatje, ik geloof er dus niks van Je koopt natuurlijk wel het rokje wat bij je past.
Sharkdoggie	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:40
	Geil
Pompiedom	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:40
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:33 schreef erikh het volgende: de houdign van de benen klopt me iets te nauwkeurig met het plaatje, ik geloof er dus niks van idd het perspectief is iedere keer anders, dus het klopt niet.
aakab	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:42
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:34 schreef Reintje het volgende: [..] Zoiets noemt men reclame... WEl een supergoede ontwikkeling in de kledingindustrie Hmm zoals de topicstarter al zegt is het gewoon slechts een afdruk van een ass op een rokje...NMix ontwikkeling nix transparant gewoon een afbeelding op het rokje... Wel goed bedacht overigens alleen uhh ik zie me vriendin er niet mee rondlopen(geen hint!!!)..
Qarinx	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:43
	Geen gezicht met normaal ondergoed... Moet je op z'n minst een mooie string eronder aan doen.. en een mooie kont hebben natuurlijk
Dr.Daggla	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:45
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:43 schreef Qarinx het volgende: Geen gezicht met normaal ondergoed... Moet je op z'n minst een mooie string eronder aan doen.. en een mooie kont hebben natuurlijk Lees de openingspost nog is goed. . Het lijkt alsof de rokken doorzichtig zijn, maar eigenlijk is het gewoon een plaatje.
Lexie	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:45
	Die foto's zijn volgens mij idd niet echt. Zien er eigenlijk best nep uit...
aakab	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:46
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:45 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Lees de openingspost nog is goed. . Het lijkt alsof de rokken doorzichtig zijn, maar eigenlijk is het gewoon een plaatje. Eindelijk iemand die het vat
Sharkdoggie	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:46
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:46 schreef aakab het volgende: [..] Eindelijk iemand die het vat Het blijft geil
Qarinx	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:47
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:45 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Lees de openingspost nog is goed. . Het lijkt alsof de rokken doorzichtig zijn, maar eigenlijk is het gewoon een plaatje. Ow ehm.. .... er stond nog tekst bij.. Nou als het een plaatje is, vind ik het helemaal achterlijk... Dan kan je zelf het plaatje uitkiezen en dan kiezen ze nog voor lelijk ondergoed
Merina	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:48
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:34 schreef Blaetman het volgende: hehe lachen, echt weer typisch iets voor japanners vraag me alleen af welke vrouwen dat cool vinden ofzow, gewoon om een beetje rebels te zijn ofzow? Allemaal oude mannetjes 8r je aan is ook niet echt cool Wat is je bron btw Ik wil ook graag de bron hebben..
aakab	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:48
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:46 schreef Sharkdoggie het volgende: [..] Het blijft geil Nou kan me geilere dingen voorstellen(niet de ass maar de voorkant, zonder ondergoed ) Maarja uhh nice usericon
Frenkie	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:49
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:45 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Lees de openingspost nog is goed. . Het lijkt alsof de rokken doorzichtig zijn, maar eigenlijk is het gewoon een plaatje. Bekijk de plaatjes eens goed, dat kan niet anders of het is doorzichtig
Pardonlul	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:49
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:42 schreef aakab het volgende: Hmm zoals de topicstarter al zegt is het gewoon slechts een afdruk van een ass op een rokje...NMix ontwikkeling nix transparant gewoon een afbeelding op het rokje... quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:45 schreef Dr.Daggla het volgende: Lees de openingspost nog is goed. . Het lijkt alsof de rokken doorzichtig zijn, maar eigenlijk is het gewoon een plaatje.
Marloekoe	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:50
	Hahah!!! Super lachen!!! Ik zou alleen niet met een string opdruk gaan rondlopen....
Mikkie	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:51
	- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 83% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:18:46 ]
Merina	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:52
	Ik moet er niet aan denken om dat constant te zien, wanneer ik in de stad loop...
Dr.Daggla	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:52
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:49 schreef Frenkie het volgende: [..] Bekijk de plaatjes eens goed, dat kan niet anders of het is doorzichtig . quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:34 schreef Dr.Daggla het volgende: Zijn dit trouwens niet gewoon heel goed gephotoshopte foto's?
Herkauwer	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:53
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:29 schreef neonfreak het volgende: [..] al zou een koe dat rokje aan hebben dan was het nog geil Dank je
Mikkie	dinsdag 25 februari 2003 @ 22:54
	- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:18:46 ]
Dr_Crouton	woensdag 26 februari 2003 @ 00:30
	Cheeky Cheeky?
ConQuestador	donderdag 27 februari 2003 @ 12:08
	sorry hoor, maar dit is ECHT geen afdruk op die rok kijk maar eens goed, die benen sluiten bij alle plaatjes goed aan op de "afdruk", dus dan zou het plaatje zich aanpassen op je houding
afraidtech	donderdag 27 februari 2003 @ 12:26
	duidelijk fotosoep
Neejoh	donderdag 27 februari 2003 @ 14:49
	quote: Op donderdag 27 februari 2003 12:26 schreef afraidtech het volgende: duidelijk fotosoep Maar wel grappig Ik zou het wel een goede rage vinden eigelijk
BrauN	donderdag 27 februari 2003 @ 15:22
	quote: Op donderdag 27 februari 2003 12:08 schreef ConQuestador het volgende: sorry hoor, maar dit is ECHT geen afdruk op die rok kijk maar eens goed, die benen sluiten bij alle plaatjes goed aan op de "afdruk", dus dan zou het plaatje zich aanpassen op je houding Nee, tuurlijk is het geen afdruk. Als ze schuin naar je toe staat is de afbeelding ook precies zoals ze op dat moment staat = fake. Maar wel leuk bedacht
afraidtech	donderdag 27 februari 2003 @ 15:59
	quote: Op donderdag 27 februari 2003 14:49 schreef Neejoh het volgende: [..] Maar wel grappig Ik zou het wel een goede rage vinden eigelijk ja ok, best kool ja, wil ook zon broek
Loedertje	donderdag 27 februari 2003 @ 16:24
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:34 schreef X-Ray het volgende: Zijn gewoon doorzichtig man! Yep...
Pardonlul	donderdag 27 februari 2003 @ 21:05
	http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=26490
Pardonlul	donderdag 27 februari 2003 @ 21:08
	Hij stond hier eigenlijk ook best lang. http://urbanlegends.about.com/library/bl-see-thru.htm
Athanasia	vrijdag 28 februari 2003 @ 11:15
	Haha, cool. Gesoept of niet
the-O	vrijdag 28 februari 2003 @ 11:27
	Laten we ze even wat nader onder de loep nemen: Bij de eerste foto(?) wordt de afbeelding steeds vager. Lijkt me geen opdruk op het rokje. Fijn plaatje deze. Past to mooi om nep te zijn. (en dan bedoel ik een opdruk, met photoshop is het te doen natuurlijk)
Kratje_Bier	vrijdag 28 februari 2003 @ 12:43
	jah.. dat zijn vast reclameplaatjes en dan klopt alles natuurlijk precies. is toch altijd zo met reclame. de bonen op het plaatje om de buitenkant van het blik zien d'r toch ook altijd veel groener uit dan die fletse dingen in het blik
Trance4Ever	vrijdag 28 februari 2003 @ 21:06
	Wel leuk Wat hebben die japaners trouwens met ondergoed, je kan zelfs gebruikte slipjes uit vending automaten kopen in japan, schijnt geil te zijn zeggen ze
Fratz	zaterdag 1 maart 2003 @ 01:13
	nep natuurlijk maar wel een geinig idee!
MeAndMyself	maandag 3 maart 2003 @ 02:52
	en de ene na de andere valt in een simpele HOAX
blup	maandag 3 maart 2003 @ 07:29
	Vragen om verkracht te worden...
oldenzaaltjuh	maandag 3 maart 2003 @ 07:31
	quote: Op dinsdag 25 februari 2003 22:45 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Lees de openingspost nog is goed. . Het lijkt alsof de rokken doorzichtig zijn, maar eigenlijk is het gewoon een plaatje. nee tis gewoon doorzichtig of photoshop kan gewoon niet anders
NiGeLaToR	maandag 3 maart 2003 @ 09:48
	quote: Op maandag 3 maart 2003 07:31 schreef oldenzaaltjuh het volgende: [..] nee tis gewoon doorzichtig of photoshop kan gewoon niet anders Goh.. al eeuwen geleden ontdekt dat het een HOAX is en dat er zelfs kledingbedrijven al ingestonken waren.. check de FP ofzo Tis dus idd nep helaas
_asterix_	maandag 3 maart 2003 @ 09:53
	quote: Op maandag 3 maart 2003 07:29 schreef blup het volgende: Vragen om verkracht te worden... Wat ben jij een domme boer. Ze zouden personen zoals jij met koeien nat moeten insmeren en dan aan het hek vastbinden in een stal vol met stieren.......
NiGeLaToR	maandag 3 maart 2003 @ 12:02
	quote: Op maandag 3 maart 2003 09:53 schreef _asterix_ het volgende: [..] Wat ben jij een domme boer. Ze zouden personen zoals jij met koeien nat moeten insmeren en dan aan het hek vastbinden in een stal vol met stieren....... En jij noemt hem een domme boer? Ik had zoiets niet eens kunnen verzinnen man..
_asterix_	woensdag 5 maart 2003 @ 10:48
	quote: Op maandag 3 maart 2003 12:02 schreef NiGeLaToR het volgende: [..] En jij noemt hem een domme boer? Ik had zoiets niet eens kunnen verzinnen man.. ha ha....zie het nu pas.....lekker dubbel.