Als je een baan hebt en noodgedwongen in de sociale huur zit, omdat je geen geld hebt om iets te kunnen kopen, word je volledig de kans ontnomen om te investeren in een woning. Elke maand verdwijnt je geld als sneeuw voor de zon.
En als we dan spreken over sociaal, vind ik dit ronduit asociaal.
Je verwacht dat mensen met een laag inkomen hun geld vrijwillig aan de overheid overdragen, omdat ze niet anders kunnen. Terwijl mensen die wel een huis kunnen kopen, later hun geld weer terug kunnen zien.
Als je dit heel objectief bekijkt, is dat gewoon niet eerlijk.
Mensen die geen bijdrage leveren aan de samenleving omdat ze in de ziektewet of een uitkering trekken, dan vind ik het logisch. Zij krijgen immers al gratis geld.
Maar mensen die keihard werken (en vooral alleenstaanden), mogen best wel eens genieten van wat extra's.
Bijvoorbeeld een 50/50 regeling. 50% van de huur is je eigen investering, de overige 50% is voor de woningbouw.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.