| 111210 | dinsdag 31 maart 2026 @ 16:41 |
https://nos.nl/artikel/26(...)htoffer-van-misdrijf Roept u maar: femicide, ongelukje, eerwraak, vergismoord… | |
| Hiddendoe | dinsdag 31 maart 2026 @ 16:43 |
Roept u maar? Wat een laffe reactie. | |
| -Deluzion- | dinsdag 31 maart 2026 @ 16:49 |
| Gewoon weer een importprobleem dat we zelf hebben binnengehaald en nu doodzwijgen. | |
| essnhills | dinsdag 31 maart 2026 @ 17:47 |
https://www.nhnieuws.nl/n(...)e-onderzoekt-verband
| |
| #ANONIEM | dinsdag 31 maart 2026 @ 18:20 |
Jeetje... Ben benieuwd of het inderdaad met elkaar te maken heeft, of dat de vrouwen toevallig dezelfde weg namen en zo allebei de dader tegengekomen zijn. Maar dan ga je toch ook niet meer op je gemak naar huis, als je daar nu als vrouw werkt. Of misschien in het algemeen, als vrouw in die omgeving. | |
| #ANONIEM | dinsdag 31 maart 2026 @ 18:26 |
Dezelfde weg? Eentje werd gevonden in een woning in Amsterdam-Zuid, de ander op een parkeerterrein in Nieuw-Vennep. Dit lijkt mij eerder gericht. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2026 18:27:03 ] | |
| essnhills | dinsdag 31 maart 2026 @ 18:26 |
Ja Ik kan mij voorstellen dat de collega's doodsbang zijn. | |
| RamboDirk | dinsdag 31 maart 2026 @ 18:27 |
| |
| essnhills | dinsdag 31 maart 2026 @ 18:27 |
Maar bij kantoor kunnen ze toch over dezelfde weg lopen, dat de dader ze daar heeft gezien en daarna is gevolgd oid. | |
| essnhills | dinsdag 31 maart 2026 @ 18:31 |
https://www.nhnieuws.nl/n(...)d-vrouw-nieuw-vennep
| |
| #ANONIEM | dinsdag 31 maart 2026 @ 18:37 |
Alles kan natuurlijk, maar ik vind het heel vaag klinken. Ervan uitgaande dat de Amsterdamse gevonden is in haar woning, en de Haarlemmermeerse onderweg naar huis was in Nieuw-Vennep, kan ik me voorstellen dat hij ze misschien tegen kwam op Station Zuid (niet ver van ABN-hoofdkantoor). Maar dan? Volgt hij de Amsterdamse naar huis, maakt haar dood, zoekt de adresgegevens van de tweede vrouw op in het adresboekje van de eerste en wacht haar op bij het station of zo? We moeten het maar afwachten, maar ik denk eerder aan privésfeer eigenlijk. Edit: Ik denk dat ik de reactie verkeerd heb geïnterpreteerd. Ik dacht dat er bedoeld werd dat ze misschien samen waren gespot, maar afzonderlijk kan ook natuurlijk. Zou wel echt wrede toeval zijn. Hoe dan ook, het lijkt me inderdaad verschrikkelijk eng voor alle vrouwen daar. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2026 18:45:33 ] | |
| maily | dinsdag 31 maart 2026 @ 18:40 |
| Zouden de vrouwen allebei slachtoffer zijn van dezelfde klootzak? | |
| WheeledWarrior | dinsdag 31 maart 2026 @ 18:50 |
Weer zo'n parel. | |
| Tengano | dinsdag 31 maart 2026 @ 19:01 |
| Waarschijnlijk weer zo'n chirurg die het nog een beetje ontbreekt aan de fijne kneepjes van het vak. | |
| ootjekatootje | dinsdag 31 maart 2026 @ 19:01 |
In de Telegraaf staat ook nog dit: De politie hield eerder een man uit een van de Baltische staten aan, die verdacht wordt van het vernielen van een Amsterdams ABN Amro-kantoor, maar het is niet duidelijk of er een verband is met de dood van de twee vrouwen. Het gaat volgens bronnen wel om het kantoor waar de twee overleden vrouwen werkten. | |
| ootjekatootje | dinsdag 31 maart 2026 @ 19:02 |
| Misschien is er iemand heel boos op bankmedewerkers van dat kantoor. Personeel werd gisteren ook gevraagd thuis te blijven. | |
| Drass | dinsdag 31 maart 2026 @ 19:55 |
| Er zouden nog 5000 banen verloren gaan, maar dit is wel heel rigoureus met het inhuren van een Baltische knakker. | |
| Mubassie | dinsdag 31 maart 2026 @ 20:52 |
| En weer 2 families in puin door import. Wanneer gaan we er nu eens van leren? Oh wacht | |
| raptorix | woensdag 1 april 2026 @ 06:57 |
Dat was maar een zeer beperkt aantal mensen, het merendeel was gewoon op kantoor. | |
| Lenny77 | woensdag 1 april 2026 @ 07:43 |
| Lening geweigerd ofzo, bankkaart geblokkeerd. 2 levens.... | |
| proud_mami | woensdag 1 april 2026 @ 08:40 |
| Vaag verhaal. Maar van de eerste is de doodsoorzaak nog niet duidelijk toch, dat hoeft geen misdrijf te zijn. | |
| raptorix | woensdag 1 april 2026 @ 09:11 |
Nou.... Dan zetten ze er doorgaans ook geen TGO op hoor. | |
| TAmaru | woensdag 1 april 2026 @ 09:14 |
| Die mannen toch altijd weer. Ik steek mijn hand ook in eigen boezem hoor, omdat ik een piemel heb, eh sorry, omdat ik een man ben (want niet alle mannen hebben piemels volgens dezelfde mensen die deze daders naar NL hebben gehaald). | |
| Cockwhale | woensdag 1 april 2026 @ 09:44 |
Klinkt als georganiseerde misdaad. | |
| proud_mami | woensdag 1 april 2026 @ 10:20 |
Toeval bestaat maar in deze twijfel ik toch wel sterk 🤔 | |
| SebbeSwensje | woensdag 1 april 2026 @ 10:21 |
| Het slachtoffer is een vrouw dus het is per definitie femicide. | |
| ootjekatootje | woensdag 1 april 2026 @ 10:24 |
Dat kantoorpand werd laatst ook al vernield stond in de Telegraaf. Dat zijn dan drie losse zaken met dat ABN kantoorpand als gemeenschappelijke link. | |
| Ambtenaar030 | woensdag 1 april 2026 @ 10:38 |
Waar lees je dat een van de verdachte import is? In geen enkele bron kan ik dit teruglezen, ook niet in de Telegraaf. | |
| StateOfMind | woensdag 1 april 2026 @ 10:56 |
| Beide slachtoffers waren ABN medewerkers 🤔 Dat is dan duidelijk ![]() | |
| ootjekatootje | woensdag 1 april 2026 @ 11:05 |
Baltische man opgepakt en ze zorgen een man met een licht getinte huidskleur. Dat stond gisteren in meerdere berichten. | |
| Caland | woensdag 1 april 2026 @ 11:08 |
Dat spreekt elkaar dan meteen tegen. | |
| Ambtenaar030 | woensdag 1 april 2026 @ 11:10 |
Heb je de bronnen daarvan? Of stond dat op Feestboek? | |
| ootjekatootje | woensdag 1 april 2026 @ 11:46 |
Klopt, zie OP voor het signalement en https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share voor de bron van die Baltische man die ze eerder hadden opgepakt voor de vernielingen aan dat filiaal. | |
| raptorix | woensdag 1 april 2026 @ 11:47 |
Dat gebeurt overigens regelmatig op de Zuid As, overigens vraag ik me af of dat wel 1 persoon is geweest, van de hoofdingang, tot de zij ingang is een afstand van een kleine kilometer. Overigens is daar wel een persoon aangehouden. | |
| Alaianaya | woensdag 1 april 2026 @ 14:13 |
| https://www.at5.nl/artike(...)Ja--oczmc-OfD_C1Kvmw Lijkt vooralsnog geen verband te zijn. Verdachte van misdrijf op mevrouw uit de OP blijkt een Italiaan met een vermoedelijk zwervend bestaan te zijn. | |
| ootjekatootje | woensdag 1 april 2026 @ 14:31 |
Zitten de journalisten tegenwoordig aan de vergadertafel bij de politie? | |
| StateOfMind | woensdag 1 april 2026 @ 14:34 |
Want? De politie heeft zelf naar buiten gebracht dat er geen verband is. | |
| ootjekatootje | woensdag 1 april 2026 @ 14:50 |
Dat wel, en de rest? | |
| raptorix | woensdag 1 april 2026 @ 15:00 |
| De kans is statisch klein dat het toeval is, maar ook weer niet astronomisch klein, ABN heeft 25.000 medewerkers, en het merendeel komt uit Amsterdam en Regio. | |
| raptorix | woensdag 1 april 2026 @ 15:04 |
| Overigens was de vernieling ook niet gerelateerd en ook niet gelieerd aan activistische groepen. | |
| Caland | woensdag 1 april 2026 @ 15:46 |
Er zijn twee afzonderlijke onderzoeken die gewoon nog lopen. | |
| ootjekatootje | woensdag 1 april 2026 @ 16:18 |
| Journalist doet werk politie: https://www.ad.nl/binnenl(...)pt-politie~a72b89c9/ | |
| matspontius | woensdag 1 april 2026 @ 16:54 |
En sarcasme off... | |
| matspontius | woensdag 1 april 2026 @ 16:56 |
| Dader; een Henkie of Keesie zonder vaste verblijfplaats. D66 - het kan wel 🤮🤮🤮 | |
| TAmaru | woensdag 1 april 2026 @ 16:57 |
| Wow, ze zeggen nu dat er geen verband lijkt vooralsnog tussen de twee zaken. Zou het kunnen dat beide vrouwen puur toevalligerwijs zijn omgebracht door verschillende daders? Twee vreselijke mannelijke sujetten natuurlijk, zoals helaas veel mannen in deze samenleving. | |
| matspontius | woensdag 1 april 2026 @ 16:58 |
Uiteraard doen alleen mannen dit soort vreselijke dingen 🤣🤣🤣 | |
| Ronald-Koeman | woensdag 1 april 2026 @ 17:02 |
Ja, dakloosheid criminaliseren en Schengen afschaffen! Echt dom dat D66 daar niet voor is. | |
| SebbeSwensje | woensdag 1 april 2026 @ 17:11 |
Was geen sarcasme. Moord op een vrouw is femicide. | |
| Memeowitz | woensdag 1 april 2026 @ 17:22 |
Moord op een vrouw is toch gewoon gewoon moord. Femicide is het nieuwe trendwoordje uit de koker van de achterlijke marxisten. Met als doel om (alleen) blanke mannen en vrouwen verder uit elkaar te drijven. Eerwraak uit de islam geven ze natuurlijk nooit ruchtbaarheid aan want dat is hun eigen linkse achterban. | |
| SebbeSwensje | woensdag 1 april 2026 @ 17:31 |
Elke moord is moord, elke femicide is moord, maar niet elke moord is femicide. Dit is wel femicide. | |
| matspontius | woensdag 1 april 2026 @ 18:21 |
Lul toch niet zo dom. Blijkbaar is het juist interpreteren van een definitie niet aan iedereen besteed 🤓 | |
| SebbeSwensje | woensdag 1 april 2026 @ 18:32 |
Is goed hoor, Frits. Anders nog iets? | |
| Alaianaya | woensdag 1 april 2026 @ 19:34 |
Van één van de vrouwen is nog niet bekend of het gaat om een misdrijf. | |
| Qarrad | woensdag 1 april 2026 @ 19:36 |
Het is eerder dat deze vrouw slachtoffer werd van iemand die gericht vrouwen lastig viel en aanviel, dus dat maakt het femicide. | |
| raptorix | donderdag 2 april 2026 @ 07:01 |
Nee, dat is er niet gezegt, men onderzoekt de oorzaak nog, ik denk dat men heel goed weet dat het om een misdrijf gaat. | |
| Ed1234 | donderdag 2 april 2026 @ 07:34 |
| https://www.ad.nl/binnenl(...)pt-politie~a72b89c9/ Een verslaggever van het AD heeft woensdag in Nieuw-Vennep een steekwapen gevonden, vlak bij de plek waar maandagavond het lichaam van een 59-jarige vrouw werd aangetroffen. De politie heeft vervolgens opnieuw uitgebreid onderzoek gedaan. Er wordt uitgegaan van een misdrijf. Precies drie parkeerplekken verderop. Daar troffen een AD-verslaggever en twee gemeentewerkers woensdag aan het eind van de ochtend een steekwapen met daarop ogenschijnlijk bloedsporen aan. Open en bloot, wat merkwaardig is, omdat de parkeerplaats maandagavond en dinsdag de hele dag lang was uitgekamd door de politie na de vondst van een dode vrouw. Op teruggekeken beelden ziet de politie dat er maandag en dinsdag een auto stond op de plek waar het wapen lag. Omdat het ter hoogte van de banden van de auto lag, deels in het gras, is het waarschijnlijk onopgemerkt gebleven. Deze site toont geen beelden van het voorwerp om het onderzoek van de politie niet te verstoren. | |
| Schanulleke | donderdag 2 april 2026 @ 07:57 |
| Op zich wel bijzonder dat ze die plaats delict niet helemaal uitkammen en dus de geparkeerde auto's wegslepen. | |
| Viv | donderdag 2 april 2026 @ 08:25 |
Gisteren bij NOS:
Meer hier: https://nos.nl/artikel/26(...)-die-collega-s-waren | |
| DuvalBrood | donderdag 2 april 2026 @ 08:43 |
Femicide is een discriminerende en polariserende rot term, die nergens op slaat. Want als een vrouw door een andere vrouw wordt vermoord dan is het plotseling geen femicide meer, maar weer gewoon moord. Het is een specifieke uitzondering van mannen als dader. Dat is geen probleem, maar gebruik dan consistent ook termen voor mannen die mannen vermoorden, vrouwen die mannen vermoorden, vrouwen die vrouwen vermoorden, transseksuelen die niet transseksuelen vermoorden en vice versa, etc..etc.. Hetzelfde probleem heb ik met de uitdrukking eerwraak. Het is gewoon moord, punt. Om het dan eerwraak te noemen is de dingen framen, net zoals moord femicide noemen dingen framen is. | |
| ootjekatootje | donderdag 2 april 2026 @ 08:44 |
Waar maak je je druk om zeg. | |
| DuvalBrood | donderdag 2 april 2026 @ 08:47 |
Ik maak me helemaal niet druk, ik vind het taalkundig gezien een interessant onderwerp. En heb daar een mening over. Mag ik die niet van jou delen? (Retorische vraag. het kan me namelijk worst wezen wat ik wel en niet mag van jou) | |
| Alaianaya | donderdag 2 april 2026 @ 08:52 |
Dat is er wel gezegd. Staat in de bron die ik eerder in dit topic heb gedeeld. https://www.at5.nl/artike(...)Ja--oczmc-OfD_C1Kvmw | |
| matspontius | donderdag 2 april 2026 @ 08:52 |
Feministen fixatie. En eerwraak gebeurt ook regelmatig bij mannen inderdaad (homo's b.v.) | |
| #ANONIEM | donderdag 2 april 2026 @ 08:58 |
| Over de Amsterdamse weten we nog niks, en voor de Haarlemmermeerse hebben ze een 30-something Italiaan opgepakt. Maar is die 30-jarige Italiaan dan die "50 jaar oude man met een licht getinte huidskleur en zwart haar. Ook zou hij een litteken op zijn linkerwang hebben", of is er nóg een verdachte? | |
| SebbeSwensje | donderdag 2 april 2026 @ 09:05 |
Dat is dus niet hoe ik het zie, ook dat is femicide in mijn woordenboek. | |
| matspontius | donderdag 2 april 2026 @ 10:43 |
Nee, maar het gaat ook niet om hoe jij het ziet. Het gaat om de definitie en het te pas en te onpas gebruiken daarvan. Jij begrijpen? | |
| Samhain | donderdag 2 april 2026 @ 11:15 |
| Ja, laten we de discussie over femicide nog eens gaan voeren. | |
| SebbeSwensje | donderdag 2 april 2026 @ 11:23 |
Het heeft geen definitie, omdat het een zelfverzonnen begrip is. Als jij een begrip met definitie mag verzinnen, dan mag ik dat ook. Snapje? | |
| matspontius | donderdag 2 april 2026 @ 11:44 |
Uiteraard professor - https://atria.nl/kennis/artikelen/wat-is-femicide | |
| raptorix | donderdag 2 april 2026 @ 11:58 |
Ja dat is een formele verklaring die ze standaard afgeven, bij dit soort zaken, zou een beetje lomp zijn als je collegas bij NFI nog onderzoek doen, om dan zelf al conclusies naar buiten te brengen. | |
| SebbeSwensje | donderdag 2 april 2026 @ 12:51 |
Aaah bedankt, een link van een kennisinstituut voor emancipatie en vrouwengeschiedenis. Welke kant wil je op chef? | |
| #ANONIEM | woensdag 8 april 2026 @ 18:12 |
Vind het echt een bizar toeval dat de moorden niks met elkaar te maken hebben. | |
| WheeledWarrior | woensdag 8 april 2026 @ 18:22 |
Zul je over een jaar zien dat de politie er finaal naast zat en er toch een verband was. | |
| Mrmime | woensdag 8 april 2026 @ 20:25 |
| Haar partner is Clen V. Heeft ook meegedaan aan lang leve de liefde | |
| TLC | woensdag 8 april 2026 @ 20:43 |
| 'toeval' | |
| Bugno3 | woensdag 8 april 2026 @ 20:45 |
Soort life coach type. Dat zijn natuurlijk stuk voor stuk totale randdebielen met vaak zwaar narcistische persoonlijkheden. | |
| maily | woensdag 8 april 2026 @ 21:01 |
| |
| maily | woensdag 8 april 2026 @ 21:12 |
| |
| TAmaru | woensdag 8 april 2026 @ 21:14 |
Volgens mij niet. Want je kunt zijn partner wel op Facebook vinden. Hij heeft een open Facebook-profiel. Je kunt Clen V intypen op Google en dan verschijnt zijn achternaam vanzelf. Die gast komt daar wel flink gestoord over trouwens: Bekijk deze YouTube-video | |
| TheVulture | woensdag 8 april 2026 @ 22:45 |
| Over de aangehouden verdachte, de partner van de 40-jarige vrouw, is best veel online te vinden als je alleen al op zijn voornaam zoekt in combinatie met wat er beschreven staat over zijn carriere. Heeft trouwens ook aan Lang Leve de Liefde meegedaan een paar jaar geleden, ik laat het waardeoordeel graag aan anderen over. Arme vrouw en arm kindje.... Edit: oh zie hierboven | |
| TheVulture | woensdag 8 april 2026 @ 22:48 |
Laat ik inderdaad zeggen dat ie in dat fragment vooral overkomt als iemand die overtuigd is van zijn eigen gelijk en zichzelf geweldig vindt | |
| raptorix | donderdag 9 april 2026 @ 07:24 |
Nee dat is niet hoe statistiek werkt, ten eerste werken er ongeveer 25.000 mensen voor ABN amro, heel veel van hen wonen in de regio Amsterdam, dus dat maakt de kans al een stuk groter. | |
| raptorix | donderdag 9 april 2026 @ 07:35 |
| Gristus, dat filmpje gezien, dat straalt gewoon ziek Narcismse uit. | |
| Samhain | donderdag 9 april 2026 @ 07:41 |
| Hij is notabene afgestudeerd op geluk! Uit z'n FB-pagina meen ik wel een beetje rode vlaggen te zien in zijn relatie: heel snel grote stappen zoals trouwen en een kind krijgen. Die vrouw komt namelijk vrij kort voor op zijn profiel. En als ze inderdaad niet het slachtoffer is, past het ook wel in het beeld; snel na de geboorte van hun kind uitelkaar en hij weer een andere relatie. Maar da's speculatie. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 08:18 |
Vind je? Hij komt vooral erg onzeker over. Maar goed. Ze wilde dus vast weer bij hem weg. | |
| Pajanus | donderdag 9 april 2026 @ 08:43 |
| Wat hadden ze aan ?! wie weet | |
| Caland | donderdag 9 april 2026 @ 09:09 |
| Afgestudeerd in geluk Dat gaat Clen nodig hebben in de gevangenis | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 09:12 |
Grootste rode vlag is toch wel zijn 12 weken zwangerschapsverlof, inclusief foto van hem in bed met een zwangerschapskussen… | |
| kalinhos | donderdag 9 april 2026 @ 09:15 |
Ze werkten toch op dezelfde afdeling? Daar komt nog bij, qua statistiek, dat er een stuk meer mensen in die regio niet voor ABN Amro werkten. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 09:27 |
?? | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 09:55 |
Op zijn Facebookpagina. | |
| proud_mami | donderdag 9 april 2026 @ 09:58 |
| Vraag me af hoe ze om het leven is gebracht, het duurde best wel een tijd voordat ze er achter kwamen dat ze door een misdrijf of het leven is gekomen. Ontzettend sneu voor het kindje. Moeder overleden en vader in de gevangenis | |
| proud_mami | donderdag 9 april 2026 @ 10:07 |
Volgens mij is zij wel het slachtoffer, volgens mij stond in het AD dat ze samen en kindje hebben. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 10:09 |
Maar hoezo is dat een rode vlag? Snap ik niet. | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 10:19 |
Heb je de foto gevonden? | |
| kalinhos | donderdag 9 april 2026 @ 10:20 |
Ja Je hebt het gewoon apart verwoord. Grote rode vlag is toch wel zijn 12 weken zwangerschapsverlof, inclusief foto blabla Eigenlijk zeg je dat het hebben van verlof een rode vlag is in die zin. | |
| Caland | donderdag 9 april 2026 @ 10:23 |
![]() Ik vermoed dat de familieplanner de prullenbak in kan allen @Zipportal | |
| saparmurat_niyazov | donderdag 9 april 2026 @ 10:26 |
Clen is zelf ook een doener. | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 10:26 |
Nee, dat krijgt elke man en dan is ook maar goed ook. De rode vlag is hij in dat kraambed alsof hij is bevallen. Alsof hij het middelpunt is, niet zijn vrouw of kind. Geen baby, geen vrouw geen kraamhulp op de foto. Dat is raar. | |
| proud_mami | donderdag 9 april 2026 @ 10:27 |
Ja wordt weinig plannen voor hem, alleen de dagen in de rechtbank etc worden nog gepland maar niet door hem. | |
| kalinhos | donderdag 9 april 2026 @ 10:33 |
Ja dat zeg ik, je hebt het gewoon apart verwoord. door die “, inclusief…” is het net of het 1e deel van de zin (het hebben van 12 weken verlof) de grootste rode vlag is. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 10:38 |
| Het lijkt vooral een onzeker typetje dat van aandacht houdt. Het ego was natuurlijk zwaar gekrenkt toen zij niet meer met hem verder wilde. Nu moet hij leven met het feit dat hij de moeder van zijn kind heeft vermoord. | |
| maily | donderdag 9 april 2026 @ 10:40 |
Is dat zo? | |
| proud_mami | donderdag 9 april 2026 @ 10:40 |
Zijn vriendin/vrouw wordt helemaal niet bij naam benoemd door hem, ze wordt alleen aangeduid met ‘ze’. Maar mss wilde ze niet prominent op social media aanwezig zijn. | |
| greysbones | donderdag 9 april 2026 @ 10:42 |
ze staat wel degelijk prominent op zijn FB dus dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 10:49 |
Dikke kans dat zij het uit had gemaakt ja, zo gaat het toch bijna altijd? De vrouw wil niet meer verder, en moet dat met haar leven bekopen. | |
| proud_mami | donderdag 9 april 2026 @ 10:50 |
Ja, op foto’s. Maar hij noemt haar nergens bij naam en zie ook geen tags of hoe je dat ook noemt. | |
| TheVulture | donderdag 9 april 2026 @ 11:14 |
Hij komt qua beelden, geluid en posts wel redelijk egocentrisch over ja, zeg ik met psychologie van de koude grond. Nu zijn het ook wel zijn eigen social media, maar het viel me wel op dat de naam van zijn partner echt nergens wordt/werd genoemd, ook bij aankondigingen van verlovingen etc. Maar misschien is dat later aangepast of een bewuste keuze vanuit haar geweest. Ben zelf ook wel benoemd naar de omstandigheden, aangezien hij pas na twee weken is gearresteerd. Voor de familie van met name haar en het kindje lijkt het me wel de horror dat je misschien al een uitvaart etc achter de rug hebt waarbij zo'n figuur dan de rouwende echtgenoot heeft gespeeld... | |
| TheVulture | donderdag 9 april 2026 @ 11:15 |
Dit dus | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 11:28 |
Als accessoire en melkkoe van zijn ideale leven… | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 11:32 |
| Na een snelle corporate carrière en modieuze burn-out… (LinkedIn) | |
| TheVulture | donderdag 9 april 2026 @ 11:39 |
| Ik vraag me dan altijd af wat familie, vrienden en collega's nu moeten doorstaan als zo'n scenario van partnergeweld op tafel komt van wat er is gebeurd... horror | |
| Zipportal | donderdag 9 april 2026 @ 11:40 |
![]() Situatieschets van een Familieplanner. @RamboDirk Gezinszak genot. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 11:44 |
| Ben benieuwd wat hij er zelf over te zeggen heeft in de rechtszaal. Hij heeft zich daarna niet aangegeven maar een poging gedaan verder te gaan met zijn leven, zo lijkt het. | |
| Tjoent | donderdag 9 april 2026 @ 11:48 |
Zal wel weer een psychose hebben gehad. Helemaal hip tegenwoordig. | |
| TheVulture | donderdag 9 april 2026 @ 11:48 |
De omstandigheden zijn inderdaad wel apart, het zal waarschijnlijk geen overduidelijk signaal van geweld zijn zoals steek- of schotwonden zou je zeggen, want dan zou je als partner al wel eerder in beeld komen als potentiële dader. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 11:51 |
Misschien leek het of ze zelfmoord had gepleegd. | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 11:54 |
Stond ook in de Telegraaf, dat ze in eerste instantie niet wisten wat de doodsoorzaak was. Misdrijf, zelfmoord of natuurlijke dood. Lijkt me dat ze gewoon in haar bed lag. | |
| maily | donderdag 9 april 2026 @ 12:06 |
| Aflevering Lang leve de liefde is offline gehaald. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 12:10 |
| Ja, jammer. Had die wel willen zien. Hij kwam daar drammerig over in ieder geval las ik. | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 12:14 |
Op geen stijl is er nog een stukje te zien. Hoe hij een vrouw mept.. onder het mom van zelfverdedigingslessen. https://www.geenstijl.nl/5189313/clen-verkleij Over rode vlaggen gesproken. | |
| Ronald-Koeman | donderdag 9 april 2026 @ 12:15 |
Die vrouw zal zich nu ook wel vreemd voelen. Door iedereen hierover aangesproken worden en het gevoel hebben een gigantische kogel te hebben ontweken. | |
| Drass | donderdag 9 april 2026 @ 12:19 |
Dat is de cao van de bank die dat mogelijk maakt.. | |
| maily | donderdag 9 april 2026 @ 12:22 |
Op facebook nog genoeg te zien. Allemaal openbaar ( | |
| Tjoent | donderdag 9 april 2026 @ 12:25 |
Misschien denkt ie nu alweer een soort fanbase op te kunnen bouwen voor de toekomst. Aangezien je overal doelgroepen voor hebt tegenwoordig en mensen alles wijs kunt maken. Kassaaaaaaa | |
| KinKiJan | donderdag 9 april 2026 @ 12:57 |
| Ik vind mensen die nu gaan reageren op oude reacties op social media van die zak evengoed ontzettend sneu.. 'Truusje' feliciteerde de klootzak een jaar geleden ergens mee en dan heb je nu zo'n 'Bertha 12' die haar er even op moet wijzen dat ze een moordenaar feliciteerde. Een ander die ze een jaar terug 'zo'n leuk stel' noemde, krijgt nu de sneer 'dat ze zich beter even in kan lezen'. Of zelfs op pagina's van familieleden onder foto's waar hij bij op staat 'Ah daar heb je die moordenaar hoor!' plaatsen. Wat een achterlijk volk is er toch [ Bericht 0% gewijzigd door KinKiJan op 09-04-2026 13:40:25 ] | |
| TheVulture | donderdag 9 april 2026 @ 13:00 |
Amen | |
| maily | donderdag 9 april 2026 @ 13:08 |
Moet hij eerst wel alle negatieve comments verwijderen. | |
| Servieskast | donderdag 9 april 2026 @ 13:23 |
| Hey, weer een blanke doorgedraaide man. | |
| Caland | donderdag 9 april 2026 @ 13:23 |
Ik zou als ik haar was een goede fles champagne erop lostrekken | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 14:59 |
| De 40-jarige vrouw werd donderdag 26 maart in haar Amsterdamse woning levenloos aangetroffen. De familie begrijpt goed dat er veel vragen zijn; dat staat ook in de verklaring. ’Die hebben zij zelf ook. Het is voor hen een opluchting dat er een verdachte is aangehouden. De familie wacht de vorderingen van het onderzoek van de politie af. Daarom zullen zij verder geen aanvullende informatie geven’. Uit de Telegraaf via Namens de familie. Opluchting? Omdat ze hem al niet vertrouwden? Bijzondere woordkeuze aangezien Namens de Familie elk woord op een weegschaal legt. | |
| Blues | donderdag 9 april 2026 @ 15:01 |
Dit. | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 15:03 |
| De familie van het overleden slachtoffer dat op 26 maart in een woning aan de Koninginneweg is gevonden, vraagt om terughoudend over de zaak te berichten. De familie wil met name niet dat namen en foto's van het slachtoffer en haar kind worden gedeeld. De organisatie Namens de Familie schrijft dat het voor de familie niet te bevatten is dat de vrouw niet meer leeft. "Zij zijn intens verdrietig en aangeslagen. Naast het verdriet komt er veel op de familie af. Met deze verklaring willen zij bekenden en onbekenden bedanken voor hun steun en medeleven." "Het is voor hen een opluchting dat er een verdachte is aangehouden" Namens de Familie Volgens Namens de Familie is het begrijpelijk dat er veel vragen over de zaak zijn. "Die hebben zij zelf ook. Het is voor hen een opluchting dat er een verdachte is aangehouden. De familie wacht de vorderingen van het onderzoek van de politie af. Daarom zullen zij verder geen aanvullende informatie geven." Voorkomen "Medeleven en steunbetuigingen kunnen soms omslaan in speculatie", vervolgt Namens de Familie. "Dat willen de families graag voorkomen. Daarom doen zij een klemmend beroep op de media om met terughoudend over de zaak te berichten. Die terughoudendheid past wat betreft de familie ook bij nadere details over de vrouw. De familie is zuinig op haar naam en identiteit. Zij doet dan ook een klemmend beroep op de media haar naam niet te publiceren. Dat geldt ook voor foto’s van haar en haar jonge kind die op social media te vinden zijn." Na het aantreffen van het slachtoffer deed de politie uitgebreid onderzoek. Over de doodsoorzaak zei de politie lange tijd niets, maar gisteren meldde de politie dat er sterke aanwijzingen voor een misdrijf zijn en dat de partner van het slachtoffer is opgepakt. Collega Een directe collega van het slachtoffer is enkele dagen later om het leven gebracht. Zij werd gevonden in Nieuw-Vennep. De politie concludeerde dat die zaak niets met de dood van de vrouw op de Koninginneweg te maken had. https://www.at5.nl/artike(...)-media-niet-te-delen Hier ook niks over de verdachte en dat we zijn gegevens niet mogen delen. Specifiek niet de naam en foto’s van slachtoffer en dochter delen. Over die Clen geen woord, bijzonder. | |
| TheVulture | donderdag 9 april 2026 @ 15:07 |
| Op zich niet vreemd toch, denk dat men bij de familie al dusdanige wetenschap heeft dat deze Clen de dader is. Dan maak je je vooral druk over je eigen familieleden die zich niet (meer) kunnen verdedigen. | |
| Zipportal | donderdag 9 april 2026 @ 15:15 |
| Rabbit hole Clen. | |
| Tjoent | donderdag 9 april 2026 @ 15:23 |
| Achterlijke namen tegenwoordig ook. Lekker makkelijk te vinden ben je dan. | |
| maily | donderdag 9 april 2026 @ 15:28 |
Gelukkig is hij nu geblurd![]() | |
| StateOfMind | donderdag 9 april 2026 @ 15:30 |
Zit die niet in Minecraft? | |
| maily | donderdag 9 april 2026 @ 15:31 |
| |
| kalinhos | donderdag 9 april 2026 @ 15:33 |
Dit inderdaad. Daarbij snappen ze ook wel dat ze er helemaal niet over gaan | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 16:13 |
| Samenvatting: https://www.telegraaf.nl/(...)er-40/145478527.html | |
| Zipportal | donderdag 9 april 2026 @ 17:14 |
| Bekijk deze YouTube-video De nieuwe Sjon is uit. @Wereldgozer | |
| TAmaru | donderdag 9 april 2026 @ 17:25 |
| Ben heel benieuwd naar de details van deze zaak. Misschien is hij wel niet schuldig en was het een ongeluk of zelfmoord of is er geen sprake van doelbewuste moord. Hopelijk krijgen we later nog wat meer te horen. | |
| TAmaru | donderdag 9 april 2026 @ 17:31 |
| Ook leuk voor Iris Hond ... dat dan blijkt dat je mogelijk iets gehad hebt met een pedofiel en met een moordenaar. | |
| Caland | donderdag 9 april 2026 @ 17:33 |
Je zou kunnen stellen dat ze een wat twijfelachtige smaak heeft | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 17:35 |
Zelfs bij Iris gingen de nekharen ophoog staan… | |
| KinKiJan | donderdag 9 april 2026 @ 17:40 |
Was niet meer dan een korte date voor op TV: "Er is op geen enkel moment sprake geweest van een relatie" Maar dan nog, ik zou het dan ook al schokkend vinden, laat staan als je er daadwerkelijk iets mee gehad zou hebben! | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 17:42 |
Kans lijkt me klein. Ben benieuwd wat voor verhaal deze vent verzint waarom hij hiertoe is gedreven. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 17:43 |
Ik ben nu even aan het luisteren. Maar de beide vermoorde dames waren directe collega’s en één was zelfs secretaresse van de ander. | |
| TAmaru | donderdag 9 april 2026 @ 17:49 |
Denk je toch aan een verband? | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 17:50 |
| Ik vind het toch raar hoor. De jonge vrouw (partner van Clen) is als eerste gedood, waarvan eerst niet duidelijk was door wie, en de oudere vrouw die haar secretaresse was en waarmee ze een goede band had is een paar dagen later door een wildvreemde neergestoken op straat. En het was toen nog niet bekend dat Clen verdachte was. Begin bijna te denken dat ze meer wist ofzo… Maar pure speculatie. | |
| maily | donderdag 9 april 2026 @ 17:51 |
In andere volgorde zou ik me daar iets bij kunnen voorstellen. | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 17:55 |
Ja, die oudere vrouw was de PA van de partner van Clen. Sjon doet zijn best die naam niet te noemen, een of andere achterlijke van de montage zoemt bij de beelden nog ff in op een kaartje bij de bloemen… | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 17:57 |
Die dader op de parkeerplaats hadden ze bijna meteen te pakken. Er werden daar vaker vrouwen lastig gevallen. Dan hadden ze die Clen toch ook meteen opgepakt? Maar raar inderdaad. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 17:58 |
Ja, het is een bizar toeval dan. | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 18:00 |
| Waarom zit die trouwens in beperking? | |
| proud_mami | donderdag 9 april 2026 @ 18:00 |
Heb het gemeld bij de Televaag, familie heeft zojuist nog een oproep gedaan tot terughoudendheid | |
| proud_mami | donderdag 9 april 2026 @ 18:02 |
Dat gebeurd toch wel vaker bij dit soort misdrijven, is eerder regel dan uitzondering. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 18:04 |
Dat is normaal hoor, als je verdacht wordt van moord of doodslag. | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 18:06 |
Ik dacht dat zelfs die recht hadden op een uur bezoek per week. Dat het alleen opgelegd werd bij noodzaak. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 18:07 |
| Een volledige beperking (bevel tot beperkingen) betekent dat een verdachte in voorarrest alle contact met de buitenwereld moet staken om het onderzoek niet te frustreren. De verdachte zit in feite in isolatie: geen contact met familie, telefoon/brievenverbod en vaak een mediabeperking. Contact met de advocaat is wel toegestaan.Belangrijke kenmerken en gevolgen van volledige beperking:Isolatie: Geen telefonisch contact, bezoek of correspondentie (brieven/e-mail) met de buitenwereld, waaronder familie en vrienden.Mediaverbod: Vaak geen toegang tot tv, radio, kranten of tijdschriften.Medeverdachten: Geen contact met medeverdachten of mede-gedetineerden.Advocaat: De verdachte mag wél spreken met zijn advocaat, maar ook de advocaat is gebonden aan de beperkingen en mag inhoudelijke informatie uit het dossier niet delen met familie of derden.Minderjarigen: In de meeste gevallen mag een minderjarige verdachte wel contact blijven houden met ouders/voogd.Doel: Het voorkomen van het beïnvloeden van getuigen of het vernietigen van bewijsmateriaal.Duur en opheffing:De beperkingen duren zolang het belang van het onderzoek dit strikt noodzakelijk maakt.Er is geen wettelijke maximale duur; beperkingen kunnen weken tot maanden duren.Tegen het bevel tot beperkingen kan bezwaar worden gemaakt.Uitzondering:De beperkingen gelden niet voor het contact met de advocaat. De advocaat kan indien nodig actie ondernemen als de beperkingen te lang duren of te uitgebreid zijn. | |
| Memeowitz | donderdag 9 april 2026 @ 19:29 |
| Oh gaan ze het weer over die boeg proberen. Verstandelijke beperking. Dat zijn 98% van die figuren man. Waarom niet permanent weren? | |
| Memeowitz | donderdag 9 april 2026 @ 19:34 |
Mischien was er iets kinky gaande waar beide collega's ontmoetingen deden met dezelfde vluchteling. | |
| kalinhos | donderdag 9 april 2026 @ 19:42 |
Wie zijn “ze”? En waar zie je dat “ze” dat over die boeg proberen? Het gaat niet om een verstandelijke beperking hierboven maar iemand die in detentie in beperking zit he. Zijn allemaal lange zinnetjes maar het is ook weer niet heel moeilijk om te begrijpen. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 19:48 |
| |
| StateOfMind | donderdag 9 april 2026 @ 19:50 |
Ehm, het gaat hier niet over een verstandelijke beperking, dat staat echt helemaal nergens, dat maak jij er van. Hij is in beperking gezet, wat erop neer komt dat hij met helemaal niemand contact heeft, behalve met zijn advocaat. | |
| Bart2002 | donderdag 9 april 2026 @ 19:57 |
Is dit echt zo? Dan kan de politie toch nooit concluderen dat er geen verband is??? Ik betwijfel of het waar is. Als eerst 1 vrouw wordt vermoord en iets later haar PA dan lijkt het erg onwaarschijnlijk dat er GEEN verband is.... Toeval bestaat maar dit.... Ik kijk geen filmpjes. Wat is de bron dat de 2e vrouw de PA was van de 1e? En is die bron betrouwbaar? | |
| ootjekatootje | donderdag 9 april 2026 @ 19:58 |
De Telegraaf, Sjon heeft contact gehad met het ABN AMRO kantoor. En ja, die bron is betrouwbaar. Edit: De politie denkt dat er geen verband is omdat er twee verschillende daders vastzitten. | |
| Memeowitz | donderdag 9 april 2026 @ 19:59 |
Ik trok een te gehaaste conclusie sorry. In de praktijk gebeurt de verstandelijke beperking-truc wel te vaak. Vandaar. | |
| Bart2002 | donderdag 9 april 2026 @ 20:00 |
Goede conclusies dan uit het onderzoek. NOT. Zoals gezegd: toeval bestaat maar dit is ongehoord onwaarschijnlijk dat het los staat van elkaar. Het kan. Maar de kans is zeer klein. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 20:08 |
Ze behandelen het in ieder geval nu nog als afzonderlijke zaken. De politie in Amsterdam de eerste moord, die in nieuw Vennep de tweede. | |
| Bart2002 | donderdag 9 april 2026 @ 20:12 |
Terwijl de toevalskans minimaal is. Tenminste als het echt zo is dat ze niet enkel op "hetzelfde kantoor" werkten maar nauw samenwerkten. De conclusie van de politie dat het losstaat van elkaar is dan gebaseerd op een vreselijke fout of op kennis die wij niet hebben. Er is ook nog een kans dat de laatste info (de 2e PA van de 1e) gewoon niet klopt. Wordt vervolgd. | |
| MissButterflyy | donderdag 9 april 2026 @ 20:21 |
John van de heuvel zegt het toch echt in het filmpje. | |
| Telefoonvork | vrijdag 10 april 2026 @ 08:44 |
| Het filiaal van de bank wil niet meer meewerken aan het witwassen? | |
| proud_mami | vrijdag 10 april 2026 @ 09:29 |
Nou inspecteur Bart vertel eens wat jij denkt dan? | |
| Bart2002 | vrijdag 10 april 2026 @ 09:31 |
Dit zaakje stinkt wat ik je brom. | |
| ootjekatootje | vrijdag 10 april 2026 @ 09:55 |
Hier de financiën: De zaak rond de overleden ABN AMRO-medewerkster L. blijft zich verder ontvouwen. De vrouw, die op 25 maart werd aangetroffen in haar miljoenenpand aan de Koninginneweg in Amsterdam, blijkt slachtoffer te zijn van een misdrijf. Uit onderzoek van B blijkt dat het pand, met een waarde van zo’n ¤2,6 miljoen, op haar naam stond. Verdachte met opvallend verleden In deze zaak is Clen V. (achternaam bekend) in beeld als verdachte. Opvallend detail: hij verscheen eerder op televisie in het programma Lang Leve de Liefde en had hij ook een date met pianiste Iris Hond. Volgens verschillende verhalen zou hij zich regelmatig voordoen als een succesvolle zakenman. Maar hoe zit dat eigenlijk echt? Wij zochten het uit. Wat zeggen zijn bedrijven? Clen blijkt eigenaar te zijn van twee bedrijven: Purpuz B.V. en Epik Holding B.V. Purpuz B.V., opgericht in 2019, richt zich volgens de Kamer van Koophandel op het bevorderen van gezondheid, geluk en welzijn. Het bedrijf heeft volgens de meest recente cijfers (eind 2024) een eigen vermogen van iets meer dan ¤270.000, met nauwelijks schulden. Epik Holding B.V., eveneens opgericht in 2019, fungeert als financiële holding. Hier ligt het eigen vermogen een stuk lager: ongeveer ¤16.554, met schulden van bijna ¤29.500. Geen vastgoed op naam Voor zover bekend bezit Clen zelf geen onroerend goed. Of hij daadwerkelijk verantwoordelijk is voor de dood van L, zal verder onderzoek moeten uitwijzen. De komende periode zal daar meer duidelijkheid over komen. Ik post geen bron ivm de privacy van het slachtoffer, ik noem haar L. | |
| Caland | vrijdag 10 april 2026 @ 10:08 |
Iemand is even door company info en het kadaster gegaan met compleet irrelevante info | |
| kalinhos | vrijdag 10 april 2026 @ 10:12 |
Het had waar kunnen zijn
| |
| ootjekatootje | vrijdag 10 april 2026 @ 10:19 |
Zij was dus zeer succesvol en onafhankelijk van hem. Hij daarin tegen, deed succesvol maar in mijn optie ben je dat dus niet met een eigen vermogen van ¤260000,- zonder enig vastgoed. Dat bedrijfje van hem had hij 8 jaar, hij woonde bij haar dus dan zou je een enorme groei in vermogen verwacht hebben. | |
| KinKiJan | vrijdag 10 april 2026 @ 10:20 |
Misschien was ze totaal niet succesvol, voerde ze geen hol uit maar had ze gewoon een rijke familie. Rare conclusies steeds. | |
| Caland | vrijdag 10 april 2026 @ 10:21 |
Oké FOK!rechercheur | |
| proud_mami | vrijdag 10 april 2026 @ 10:55 |
| Denk dat ze wel een goede job had bij de ABN AMRO. Indien de verhalen kloppen had ze iig een PA, dat heb je niet in een simpele functie. | |
| ootjekatootje | vrijdag 10 april 2026 @ 10:59 |
Dit, misschien zijn die users hier een beetje ouderwets. Een vrouw van 40 met een goede functie en een huis van 2,7 miljoen. Dat kan natuurlijk niet. | |
| Caland | vrijdag 10 april 2026 @ 11:10 |
Smaak is blijkbaar niet te koop als je met zo’n patjepeeër een kind maakt | |
| kalinhos | vrijdag 10 april 2026 @ 11:19 |
Niemand zegt dat het niet kan | |
| KinKiJan | vrijdag 10 april 2026 @ 11:38 |
Opnieuw een onzinnige aanname, dat zegt namelijk helemaal niemand. Kennelijk maakt speculaas van een ander, dat niet in lijn ligt met jouw vermoedens 'een ouderwetse indruk'. Beetje flauwe reactie, speculaas is speculaas. Anyways, mijn punt is dat de informatie van B niets zegt over iemands privévermogen, inkomsten of investeringen (bitcoin, beleggingen, etc.). Dat hij zelf geen vastgoed op naam heeft staan, zegt ook niets over eventueel vastgoed dat via zijn BV’s wordt gehouden. De informatie van B geeft daar ook geen inzicht in. Wat er in die acht jaar aan dividend of andere uitkeringen vanuit zijn BV’s naar zijn privévermogen is gegaan, weten we niet. De waarde van het huis van het slachtoffer zegt ook niets over haar persoonlijke succes, omdat niet bekend is of dat pand is gekocht, geërfd, gefinancierd of op een andere manier in bezit is gekomen. De conclusie dat zij “zeer succesvol en onafhankelijk” was en dat hij dat “niet zou zijn”, is daarom vooralsnog niet meer dan speculaas. Maar misschien ben ik wat te ouderwets om eerst te kijken naar wat er daadwerkelijk bekend is voordat ik aannames doe waarbij enige tegenspraak op een flauwe sneer kan rekenen. | |
| ootjekatootje | vrijdag 10 april 2026 @ 11:48 |
We gaan het zien. | |
| MissButterflyy | vrijdag 10 april 2026 @ 13:21 |
Ik weet haar naam. Ze heeft een zeer hoge functie bij ABN. Of had. | |
| raptorix | vrijdag 10 april 2026 @ 13:22 |
Die gast heeft verschrikkelijk goed verdient aan die kalenders, hij verkocht ze namelijk niet alleen in Nederland zeer goed, maar ook in het Buitenland, ik denk dat mensen wel eens onderschatten hoe veel geld je met dit soort dingen verdient, daarnaast betalen ze doorgaans ook al snel 5K voor een lezing voor zo een figuur. | |
| KinKiJan | vrijdag 10 april 2026 @ 13:33 |
Dat maakt aannemelijker dat ze succesvol was dan enkel de waarde van het pand dat op haar naam staat. Maar dat heb ik hierboven al eens uitgelegd. | |
| SEMTEX | vrijdag 10 april 2026 @ 13:46 |
| Hij was blijkbaar tijdens zijn date met Iris Hond al niet helemaal 100% https://mediamag.nl/iris-(...)-is-dit-voor-iemand/ | |
| SEMTEX | vrijdag 10 april 2026 @ 13:47 |
| En op zijn eigen bedrijfswebsite deelt hij ook al zijn persmomenten: https://purpuz.com/in-de-pers/ | |
| ootjekatootje | vrijdag 10 april 2026 @ 13:52 |
Op die webpagina staat: OVER BURN-OUT, BALANS, ZELFVERTROUWEN EN ONDERNEMEN ZONDER GELD. | |
| raptorix | vrijdag 10 april 2026 @ 13:54 |
| Haar functie was trouwens 1 level onder C-Level. | |
| SEMTEX | vrijdag 10 april 2026 @ 14:04 |
Ik krijg alleen al stress van die website van hem | |
| ootjekatootje | vrijdag 10 april 2026 @ 14:42 |
Ik zie alleen maar een hoop gebakken lucht. Succesvol ondernemer zegt die, met als business een agendaatje met een verkoopprijs van ¤21,95. Maximale winst per agenda is ¤16,95. Hij verkoopt die dingen zo’n 10 jaar en heeft er 60000 verkocht, zegt die zelf. Dus 6000 per jaar x ¤16,95 is ongeveer een ton per jaar. Minus de belasting, het huren van werkruimte, het verzenden en het verpakken. Plus de kosten voor reclame en marketing… en eventueel personeel. Snelle rekensom, dit is geen vetpot. In principe verkoopt je maar 1 product per jaar per klant. En wie gebruikt er überhaupt een agenda ter grote van een a4 formaat? | |
| Mortaxx | vrijdag 10 april 2026 @ 14:45 |
Bottomfeeder die doet alsof hij succes heeft | |
| SEMTEX | vrijdag 10 april 2026 @ 14:49 |
| Het klinkt alsof hij kortsluiting in zijn hoofd heeft gehad. Wat moord dan absoluut niet goed praat. | |
| maily | vrijdag 10 april 2026 @ 14:51 |
| bol.com stopt verkoop agenda moordverdachte clen v. | |
| ootjekatootje | vrijdag 10 april 2026 @ 14:54 |
| En hopla: https://www.ad.nl/binnenl(...)lle-agenda~a3419900/ | |
| maily | vrijdag 10 april 2026 @ 14:56 |
#200 | |
| Samhain | vrijdag 10 april 2026 @ 14:56 |
Ik denk ook dat hij zichzelf vreselijk overschreeuwde. Wilde de hele tijd die 100% energieke succesvolle zakenman zijn die het op ieder vlak uit zijn leven voorelkaar had. En als dat dan instort door wat dan ook,is kortsluiting niet raar bedacht. | |
| Tjoent | vrijdag 10 april 2026 @ 15:01 |
Absoluut. Weer zo'n welbekende uitslover die zonder iets te zeggen al duidelijk maakt dat ie niet serieus te nemen valt. Toch trappen er altijd weer legio mensen in dergelijke idioterie. Life-coach, goeroe, business blablabla. 'Nooit hoeven te werken'. Nee, zou wat zijn als niemand meer zou hoeven te werken door voor z'n 40e al financieel binnen te zijn. Dat is slechts aan een enkeling voorbehouden maar dergelijke mafketels zijn in staat om hun rommel te verkopen aan goedgelovigen. Blijft een bizar verschijnsel. | |
| StateOfMind | vrijdag 10 april 2026 @ 15:03 |
| 50 euro, die agenda Last overigens in een comment dat zijn vriendin de relatie had beëindigd en dat hij haar daarom vermoord heeft. Geen idee in hoeverre dat waar is natuurlijk, maar klinkt plausibel, aangezien het blijkbaar een rare snuiter is. | |
| StateOfMind | vrijdag 10 april 2026 @ 15:06 |
En dat is hoog? Laag? | |
| raptorix | vrijdag 10 april 2026 @ 15:09 |
Dan heb je doorgaans een paar honderd man onder je werken. | |
| ootjekatootje | vrijdag 10 april 2026 @ 15:12 |
¤50 voor een agenda zoals zovelen… ik heb de meerwaarde nog niet kunnen ontdekken. | |
| StateOfMind | vrijdag 10 april 2026 @ 15:12 |
Dat heeft de schoonmaakster op de 15e verdieping ook | |
| Samhain | vrijdag 10 april 2026 @ 15:12 |
Het gevaarlijkste moment voor een vrouw in een (gewelddadige) relatie als zij deze relatie beëindigd. | |
| raptorix | vrijdag 10 april 2026 @ 15:14 |
Het hangt natuurlijk ook af van het deel waar je leiding aangeeft, maar zonder heel diep in detail te gaan, het is een behoorlijk prestigueze functie. | |
| StateOfMind | vrijdag 10 april 2026 @ 15:18 |
Niet slecht, op je 40e. Helaas had ze een mafklapper aan de haak geslagen. | |
| MissButterflyy | vrijdag 10 april 2026 @ 16:23 |
Die zichzelf ook niet had gemeld maar de schijn ophield. | |
| proud_mami | vrijdag 10 april 2026 @ 16:54 |
Comment hier? | |
| StateOfMind | vrijdag 10 april 2026 @ 17:04 |
Niet hier. | |
| KinKiJan | zaterdag 11 april 2026 @ 10:53 |
Man (39) die wordt verdacht van het doden van zijn vrouw in Amsterdam-Zuid twee weken langer vastNog kalenders zat om de dagen op af te kunnen strepen. Als ie veroordeeld wordt, hoop ik dat ie flink wat jaartallen nodig zal hebben. | |
| raptorix | zaterdag 11 april 2026 @ 10:58 |
Veel zal afhangen of het moord of doodslag is, is het bijvoorbeeld in een opwelling tijdens een ruzie die uit de hand loopt dan kan het een jaar of 8 worden, heeft hij het rustig voorbereid dan gaan we waarschijnlijk richting de 25 jaar. | |
| MissButterflyy | zaterdag 11 april 2026 @ 11:03 |
Wat ook zal meewegen is dat hij zich niet gemeld heeft na haar te hebben gedood. Lijkt me dat hij dus daarna een toneelspel heeft gespeeld. Ben benieuwd wat hij allemaal heeft gezegd en gedaan toen. Misschien dacht hij wel de overlijdensverzekering op te kunnen strijken. | |
| KinKiJan | zaterdag 11 april 2026 @ 11:07 |
Inderdaad, even afwachten nog. | |
| raptorix | zaterdag 11 april 2026 @ 11:08 |
Dat denk ik niet, hij had behoorljk wat geld en volgens zijn eigen zeggen niet echt iemand die veel geld uitgeeft. | |
| MissButterflyy | zaterdag 11 april 2026 @ 11:14 |
Ik betwijfel of hij zoveel geld heeft. Hij blies vooral hoog van de toren. Op z’n LinkedIn heeft hij ook maar 500 volgers, z’n insta en Facebook zijn ook niet zo druk bezocht. Allemaal bullshit termen voor zogenaamd hoge functies die hij heeft gehad in zijn eigen bedrijfjes. Het huis stond op haar naam. | |
| KinKiJan | zaterdag 11 april 2026 @ 11:19 |
Zo'n bedrijf kan ook heel goedkoop gerund worden. Eigenlijk heb je niks nodig, je zou het gewoon met een laptop en internet af kunnen. In de jaarlijkse aanpassingen of eventuele persoonlijke wensen van een klant gaat niet meer dan wat tijd zitten. Je stuurt dat digitale sjabloon naar een drukker naar vraag en that's it. Geen idee of hij het zo deed, maar als ik dat VICE interview lees, denk ik niet dat ie al te veel tijd (en geld) wil steken in de winst die hij kan maken. [ Bericht 7% gewijzigd door KinKiJan op 11-04-2026 11:27:01 ] | |
| Caland | zaterdag 11 april 2026 @ 11:22 |
Voor een relatief simpele moord wordt maar heel zelden 25 jaar gegeven. | |
| proud_mami | zaterdag 11 april 2026 @ 11:27 |
| https://www.vice.com/nl/a(...)n-mr-money-mustache/ Clen wilde over een jaar of 4 met pensioen gaan en een beetje reizen of werken vanuit Bali oid, dus blijkbaar was hij wél van het geld uitgeven. | |
| MissButterflyy | zaterdag 11 april 2026 @ 11:28 |
| Zelfs op dagen dat ik niks doe, levert alleen de verkoop van mijn ene product op bol.com al een paar duizend euro op. Dus als je meerdere producten hebt die per stuk enkele duizenden euro’s per dag opbrengen, heb je een miljoen omzet. Ja hoor. | |
| ootjekatootje | zaterdag 11 april 2026 @ 11:53 |
Ik wil ook wel eens wat. | |
| Tjoent | zaterdag 11 april 2026 @ 11:57 |
Fake it till you make it. | |
| ootjekatootje | zaterdag 11 april 2026 @ 12:01 |
Eens met je mening. Wat hij zegt kan, met het juiste product. Dat agendaatje is veel te niche en daar heeft een klant er maar een van nodig. Wie gebruikt er nog een papieren planner van a4 formaat terwijl alles digitaal kan? Dat klopt dus niet. Daarnaast is het vrij eenvoudig om met een nicheproduct bij bol.com #1 bestseller te worden. Kost wat tijd, maar dat had hij zat en ongeveer ¤2000,- aan commissiegeld. Dat zou je ook kunnen zien als reclamekosten… | |
| proud_mami | zaterdag 11 april 2026 @ 13:43 |
Goede inhoudelijke reactie 👍🏼 | |
| raptorix | zaterdag 11 april 2026 @ 14:41 |
Dat zal moeten blijken, mocht het om moord gaan dan zal het hebben van een jonge Baby verzwarend kunnen werken, zit er een financieele prikkel achter dan ook. Maar goed we weten nog helemaal niks dus we kunnen dat nog niet zeggen. | |
| ootjekatootje | zaterdag 11 april 2026 @ 14:44 |
| |
| Caland | zaterdag 11 april 2026 @ 14:49 |
Er zijn geen soortgelijke zaken te vinden waar de dader 25 jaar krijgt. Dat is vooralsnog voorbehouden aan de georganiseerde misdaad of de psychopaten zoals die gek in het noorden die een vader en moeder voor de ogen van een kind wist af te slachten | |
| proud_mami | zaterdag 11 april 2026 @ 14:52 |
Ben benieuwd waar het kind was trouwens … | |
| raptorix | zaterdag 11 april 2026 @ 14:52 |
Mjah ok 20 is idd meer gebruikelijk. | |
| Caland | zaterdag 11 april 2026 @ 14:54 |
Ergens tussen de 14 en 18 hooguit | |
| MissButterflyy | vrijdag 29 mei 2026 @ 15:33 |
| https://www.moordplekken.(...)onie-miljoenenmotief https://www.moordplekken.(...)dewerkster-amsterdam Pure speculatie, maar toch… Ben benieuwd wanneer de rechtszaak start. [ Bericht 28% gewijzigd door MissButterflyy op 29-05-2026 15:42:37 ] | |
| maily | vrijdag 29 mei 2026 @ 16:23 |
Goeie linkjes! | |
| ootjekatootje | zondag 31 mei 2026 @ 12:23 |
Klopt, is een redelijk nieuwe site met veel achtergrond informatie. | |
| MissButterflyy | maandag 22 juni 2026 @ 12:04 |
| https://www.parool.nl/mis(...)inginneweg~babb235b/ Zo dan. Dat lijkt toch wel moord, geen doodslag. | |
| MissButterflyy | maandag 22 juni 2026 @ 12:08 |
| Advocaat van Clen V reageert ook, dat het allemaal niet klopt en dat het slachtoffer onwel is geworden. Gaat een mooie rechtszaak worden denk ik. Clen V pleit onschuldig te zijn. https://www.nu.nl/binnenl(...)rkster-abn-amro.html | |
| ootjekatootje | maandag 22 juni 2026 @ 12:12 |
https://www.moordplekken.(...)onie-miljoenenmotief Zal inderdaad een stevige zaak gaan worden. Want hij heeft wel alle schijn tegen. | |
| TheVulture | maandag 22 juni 2026 @ 14:01 |
| Snap niet zo goed dat de pers zich laat gebruiken door de woorden van de advocaat van de verdachte te gebruiken voor de titel en inleiding om aan te geven dat de doodsoorzaak onduidelijk is. Het OM lijkt me in dit geval betrouwbaarder, en die gaan niet voor niets uit van moord of doodslag en melden bewust geen andere feiten. | |
| proud_mami | maandag 22 juni 2026 @ 14:02 |
Maar zonder duidelijkheid over de doodsoorzaak zal veroordeling nog wel eens lastig kunnen worden. Of ze moeten daarnaast nog andere aanwijzingen hebben. Zal wel anders zat hij niet nog steeds vast. | |
| incel | maandag 22 juni 2026 @ 14:03 |
| |
| MissButterflyy | maandag 22 juni 2026 @ 14:08 |
Was ook al mijn gedachte. Zou Clen V er toe hebben aangedrongen? | |
| proud_mami | maandag 22 juni 2026 @ 14:16 |
Puur speculaas idd maar inzake dat miljoenenmotief: om Clen op straat te zetten hoefde ze de woning toch helemaal niet te splitsen? Om verder te speculeren zou ze ook nog het idee kunnen hebben gehad om apart te wonen maar nog wel in hetzelfde pand vanwege hun dochter. Een soort birdnesting 2.0 zeg maar. | |
| ootjekatootje | maandag 22 juni 2026 @ 14:24 |
En dan had die padjepeeër haar marktconform huur moeten betalen. | |
| proud_mami | maandag 22 juni 2026 @ 14:35 |
Is ook speculatie maar zou wel een reële optie kunnen zijn. | |
| TheVulture | maandag 22 juni 2026 @ 14:44 |
Dit, hij was überhaupt al nergens eigenaar van. Dat ze is omgebracht op de dag van die splitsing lijkt me echter wel iets te toevallig. Benieuwd wat het OM daarover gaat melden tijdens de zaak. | |
| TheVulture | maandag 22 juni 2026 @ 14:46 |
Er zal wel meer zijn, zoekopdrachten via Google, telefoons die binnenstebuiten worden gekeerd. Je laat waarschijnlijk altijd wel sporen na | |
| MissButterflyy | dinsdag 23 juni 2026 @ 09:10 |
Plus dat er ook sporen van geweld op haar lichaam zijn aangetroffen. Het is alleen niet duidelijk of dat haar dood heeft veroorzaakt. Maar een optelsom van meerdere dingen kan goed maken dat ze hem vasthouden en als verdachte zien. | |
| TAmaru | dinsdag 23 juni 2026 @ 09:17 |
| Ik snap eigenlijk niet zo goed op basis waarvan men dan aanneemt dat hij haar vergiftigd heeft, als op basis van het toxicologisch onderzoek niet eens is komen vast te staan wat de doodsoorzaak is. Blijkbaar kan er dus van alles gebeurd zijn. Ik zie nog niet 1-2-3 dat het OM genoeg bewijs in deze zaak heeft. Zal inderdaad de vraag zijn of hij ergens iets verkeerds gegoogeld heeft of toch sporen heeft achtergelaten. | |
| MissButterflyy | dinsdag 23 juni 2026 @ 09:18 |
Dat zal tijdens de rechtszaak wel duidelijk worden. | |
| mcmlxiv | dinsdag 23 juni 2026 @ 09:26 |
| Wel een hele blanke asielzoeker dit. Zijn dromen over vroegpensioen lijken in ieder geval uit te komen. Alleen het uitzicht valt wellicht tegen straks. | |
| TAmaru | dinsdag 23 juni 2026 @ 10:06 |
Ben toch heel benieuwd. Ik neem aan dat er toch wel heel erg sterke aanwijzingen zijn dan. | |
| StateOfMind | dinsdag 23 juni 2026 @ 10:14 |
Wel all-inclusive | |
| TheVulture | dinsdag 23 juni 2026 @ 10:30 |
De info dat er geen duidelijkheid is over de doodsoorzaak komt van de advocaat van de verdachte. Dat is niet bepaald de meest onafhankelijke bron. | |
| TAmaru | dinsdag 23 juni 2026 @ 10:36 |
Nou ik maak toch uit de teksten op dat er officieel geen doodsoorzaak is vast komen te staan. | |
| MissButterflyy | dinsdag 23 juni 2026 @ 11:04 |
| Doet denken aan de zaak van de moeder die ‘zelfmoord’ had gepleegd door zich met een honden riem aan de verwarming vast te binden. Daar kwamen de deskundigen ook niet uit. Toch is haar ex veroordeeld uiteindelijk, want ra ra, ze wilde net de relatie beëindigen, hij had grote bedragen van haar geld naar zijn rekening overgemaakt en ze had al vaker de politie gebeld omdat hij haar in elkaar had gemept. Zulke mannen zijn echt puur evil hè. Een geplande moord laten doorgaan als zelfmoord of een ongeluk, en blijven ontkennen. | |
| proud_mami | dinsdag 23 juni 2026 @ 11:19 |
| Er werd ergens gesuggereerd dat zijn verloofde de relatie had beëindigd maar geen idee of het klopt. Wellicht dat zij hier met familie, vrienden en collega’s het hier over heeft gehad en dat dat dat een motief zou kunnen zijn plus mogelijke andere aanwijzingen. En niet alle gifsoorten zijn te zien in het lichaam, volgens mij zijn er bijvoorbeeld kruiden of andere plantaardige dingen die geen spoor kunnen achterlaten. Dus dat het toxicologisch niets te vinden is wil niet zeggen dat het niet gebruikt is. Wel lastiger te bewijzen. Maar mss heeft ie het bonnetje bewaard. | |
| MissButterflyy | zondag 28 juni 2026 @ 12:31 |
| https://www.parool.nl/ams(...)-hem-weten~bd16fbd0/ Staat achter betaalmuur. Maar blijkbaar had Leonie een enorm vermogen, ze kwam ook nog uit een hele rijke familie. En verdenkt het OM Clen haar met meerdere middelen te hebben vergiftigd, haar hard op haar hoofd te hebben geslagen en haar hoofd in bad onder water te hebben geduwd. Woensdag staat hij voor het eerst voor de rechter. | |
| ootjekatootje | zondag 28 juni 2026 @ 12:34 |
Dat vermogen was toch al bekend? Er zat geen hypotheek op haar pand. | |
| epicbeardman | zondag 28 juni 2026 @ 12:35 |
Ben bang dat een rechter hem 4-8 jaar gaat geven, linkse grachtengordel onder elkaar Even kijken hoe femicide echt beoordeeld gaat worden | |
| MissButterflyy | zondag 28 juni 2026 @ 12:37 |
Geen idee, ze had natuurlijk ook een heel goed betaalde baan. | |
| MissButterflyy | zondag 28 juni 2026 @ 12:40 |
Wat een onzin weer. Het strafrecht verschilt niet per gemeente | |
| epicbeardman | zondag 28 juni 2026 @ 12:46 |
Mijn insinuatie heeft ook niets met de gemeente te maken, clown V of hoe die vent ook heet was het voorbeeld van de bakfiets metroman. Met feministische kantjes. Hij was iemand die zeker niet in de man o sphere zat. Geen Tate-er. Het was een soymelk drinkende lellebel. Hij komt er vast makkelijk onderuit | |
| MissButterflyy | zondag 28 juni 2026 @ 12:48 |
Hoe iemand zich voordoet, hoeft niet te betekenen dat hij zo is. Dat zag je ook bij zijn dates die op tv kwamen, hoe hij reageerde, dat hij toch nogal een ego heeft. De rechter prikt daar vast doorheen en is helemaal niet vatbaar voor of hij wel of niet soyamelk drinkt. | |
| epicbeardman | zondag 28 juni 2026 @ 12:49 |
Ik geloof je graag. Maar we zullen dat zien straks bij de uitspraak. Deze gast hoort toch gewoon vuurpeloton te krijgen? Gebruiken we onze ammunitie ook nog eens in nl | |
| TAmaru | zondag 28 juni 2026 @ 15:38 |
| Het wordt vooral interessant om te zien of hij gaat blijven ontkennen of toch een bekentenis zal afleggen voor eventuele strafvermindering. | |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 09:12 |
Saskia is aanwezig. | |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 09:53 |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 09:58 |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 10:03 |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 10:04 |
Dat is wel bijzonder. | |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 10:08 |
Meneer wil niet meewerken. Goh… | |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 10:14 |
Klootzak. Want daar gaat natuurlijk een fikse persoonlijkheidsstoornis uit komen, als ze hem echt leren kennen. Sorry voor alle dumps van X! De zaak boeit me heel erg | |
| kalinhos | woensdag 1 juli 2026 @ 10:20 |
| Ik vind t persoonlijk wel fijn, al die X-dumps. Ben bewust met X gestopt maar Belleman is wel 1 vd weinigen die ik nu mis | |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 10:22 |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 10:32 |
Het zielige slachtoffer… Naast dat Leonie in een heet bad was gevonden waren er meerdere sporen van geweld op haar lichaam. Dat is bij alle andere omstandigheden te verdacht. Dat gaat 20-30 jaar worden, als hij het zielige slachtoffer blijft spelen. Domme sukkel. Maar hij zal wel denken nog steeds onoverwinnelijk te zijn. Ben benieuwd wat de rechters er van vinden. | |
| ootjekatootje | woensdag 1 juli 2026 @ 10:42 |
Nee fijn, ik zit niet op x dus dank je! | |
| ootjekatootje | woensdag 1 juli 2026 @ 10:43 |
Die is knettergek, hij zal er wel weer een verdienmodel inzien. | |
| DobbyDobby | woensdag 1 juli 2026 @ 10:43 |
| Deze man was bij lang leve de liefde ook al helemaal koekoek. | |
| ootjekatootje | woensdag 1 juli 2026 @ 10:45 |
Wtf? 54 graden? | |
| pmponer | woensdag 1 juli 2026 @ 10:46 |
| Als het bewezen wordt dat hij dit op zijn kerfstok heeft, dan heel lang opbergen. | |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 10:47 |
| Zijn advocaat ontkent verder dat er iets van sporen van geweld zijn aangetroffen op het lichaam van Leonie, staat haaks op wat het OM zegt. | |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 10:48 |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 10:50 |
| Dus hij wilde de avond ervoor nog seks met haar, zoals in het appje dat hij haar stuurde stond, en het eerste wat hij zegt als hij hoort dat ze dood is, is: ‘ze heeft nu rust’. | |
| ootjekatootje | woensdag 1 juli 2026 @ 10:50 |
Het is natuurlijk wel heel raar, dat hij niks gemerkt heeft van de dood van Leonie. De politie haar aantreft in een bad van 54 graden waarbij de kraan nog loopt. Klinkt als een heterdaadje. | |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 10:52 |
Denk het ook ja. Maar z’n moeder komt nog voor hem getuigen hoor! | |
| pmponer | woensdag 1 juli 2026 @ 10:54 |
| Die moeder dan ook maar voor meineed in het staatshotel kieperen (ik weet natuurlijk niet wat ze gaat zeggen). Maar als ik zo globaal lees wat er ongeveer gebeurd is, deugt het natuurlijk van geen kant. | |
| KinKiJan | woensdag 1 juli 2026 @ 10:55 |
Werd ie nou klemgereden terwijl hij op straat stond met de kinderwagen (onderweg naar de politie?) of hoe zit het | |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 10:58 |
Geen idee. Hij is pas twee weken na haar dood opgepakt als verdachte. | |
| KinKiJan | woensdag 1 juli 2026 @ 11:00 |
Ja joh? Dat zou het wel kunnen verklaren ja. Ik was in de veronderstelling dat ie meteen opgepakt was nadat ze gevonden was. | |
| ootjekatootje | woensdag 1 juli 2026 @ 11:00 |
Je kind meenemen naar het bureau… waar was de au pair dan? | |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 11:07 |
| KinKiJan | woensdag 1 juli 2026 @ 11:07 |
Van Saskia: Clen V. zou volgens zijn moeder samen met haar 's morgens nog koffie hebben gedronken in een koffiebar en daar ook nog even hebben gewerkt. Dat deden ze altijd op die dag. De oppas bracht het dochtertje daar naartoe. | |
| MissButterflyy | woensdag 1 juli 2026 @ 11:07 |
Nou kan hij wel praten. | |
| saparmurat_niyazov | woensdag 1 juli 2026 @ 11:14 |
| Opzich... dit lijkt een nogal rare vogel en ongetwijfeld verreweg de meest waarschijnlijke kandidaat voor de moord op zijn vrouw, maar vooralsnog lijkt dit toch een vrij lastig juridisch onomstotelijk te bewijzen zaak? Doodoorzaak vast stellen moeilijk, verdachte wil helemaal niets vertellen... | |
| SEMTEX | woensdag 1 juli 2026 @ 11:15 |
Zijn website is ook koekkoek. | |
| ootjekatootje | woensdag 1 juli 2026 @ 11:21 |
Het lichaam was na overlijden nog aangeraakt volgens de schouwarts. https://www.rtl.nl/nieuws(...)de-liefde-rechtszaak Best een duidelijke samenvatting van de feiten in dit artikel van RTL. Edit: waar was dat kind dan als hij was gaan sporten die morgen? De au pair was er niet en zijn vrouw lag dood in bad. | |
| Stoorzendert | woensdag 1 juli 2026 @ 11:23 |
De advocaat zegt dat er niets over letsel in het schouwverslag staat. Waar baseert het OM zich dan op? |