Inclusief link naar het onderzoek dit keerquote:De opwarming van de aarde heeft een verrassend neveneffect: onze dagen duren langer. Uit nieuw onderzoek van de universiteiten van Wenen en Zürich blijkt dat de door de mens veroorzaakte klimaatverandering de rotatie van onze planeet afremt. Sinds het jaar 2000 is dit effect in een ongekende stroomversnelling geraakt.
Hoewel we er in het dagelijks leven weinig van merken, is de verandering voor wetenschappers significant. Door de stijgende temperaturen smelt het poolijs in razend tempo. Dit smeltwater verplaatst zich van de polen naar de evenaar.
Het 'pirouette-effect'
De vertraging laat zich het best vergelijken met een kunstschaatser die een pirouette maakt: wanneer de schaatser de armen uitstrekt (in dit geval de massa die zich naar de evenaar verplaatst), vertraagt de draaisnelheid. Door de grotere massa rond het midden van de aarde duurt een volledige rotatie nu ongeveer 1,3 milliseconde langer dan voorheen.
Volgens de onderzoekers is de impact van dit proces sinds de eeuwwisseling aanzienlijk groter dan in de afgelopen 3,5 miljoen jaar. De klimaatverandering versterkt hiermee het reeds bestaande remmende effect dat de maan op de aarde heeft.
Gevolgen voor de ruimtevaart
De minieme tijdswinst heeft echter wel degelijk praktische consequenties, met name voor de ruimtevaart. Bij het berekenen van banen voor satellieten en ruimtesondes is uiterste precisie vereist. Navigatiesystemen moeten nu mogelijk nauwkeuriger worden afgestemd op de daadwerkelijke, vertraagde rotatie van de aarde om afwijkingen te voorkomen.
"De invloed van de mens op de planeet reikt nu letterlijk tot aan de snelheid waarmee de wereld draait," aldus de onderzoekers.
Bron
(@Gemini-AI-impressie)
Nog meer kunnen doen op een dag!
Is het geen 1 april grap?
Maar geldt die langzamere rotatie alleen bij door de mens veroorzaakte opwarming of draaide de aarde toen ook sneller?
Mooi weer op Groenland kwam vooral door de stand van de aardas t.o.v. de zon, de zgn. Milankovic-cycli. Dit veroorzaakte o.a. ook de ijstijden (en waarom ze steeds ophielden). Omdat de 3 cycli niet gelijk opgaan vallen de pieken niet iedere keer op dezelfde plaats; daarom zouden we de komende ijstijd waarschijnlijk hebben overgeslagen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:44 schreef Dutchguy het volgende:
Vroeger verbouwden de vikingen gerst op Groenland omdat het daar toen warmer was dan nu.
Maar geldt die langzamere rotatie alleen bij door de mens veroorzaakte opwarming of draaide de aarde toen ook sneller?
Er zullen dus perioden met een hogere gemiddelde temperatuur zijn geweest en een afwijkende draaisnelheid.
meer: https://nl.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87-parameters
Zeggen dat je niet opgelet hebt tijdens natuurkunde zonder te zeggen dat je niet opgelet hebt tijdens natuurkunde.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Hier geloof ik dus geen zak van.
Is het geen 1 april grap?
Bekijk deze YouTube-video
Wat slapen,quote:
Omg, 1,3 milliseconden langer slapen dus
Bekijk deze YouTube-video
Of jij bij geschiedenis, want wanneer is de Noordpool ook weer ontstaan?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zeggen dat je niet opgelet hebt tijdens natuurkunde zonder te zeggen dat je niet opgelet hebt tijdens natuurkunde.
Langer of korter dan 3,5 miljoen jaar geleden?
Langer werken voor dezelfde knaken.quote:
Oh ja?quote:
Zal best, mijn tieten gaan ook steeds lager hangen....
Per jaarquote:
Omg, 1,3 milliseconden langer slapen dus
Als het nou per seconde was dan was het ruim een uur per jaar quote:Op vrijdag 13 maart 2026 23:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Per jaar
Paar gram zwaarder worden ook.quote:
Omg, 1,3 milliseconden langer slapen dus
Het kan wel!
Je bent veel te optimistisch. Ten eerste kost het hele klimaatpakket veel meer dan 17 miljard. Denk aan 1000 miljard.quote:
1,3 milliseconde? Daar gaat de 17 miljard van Jetten zeker 0,01 milliseconde vanaf halen.
Het kan wel!
Ten tweede levert het minder op dan 0,01 milliseconde. Ik ga het niet narekenen, maar Jetten had het destijds over een temperatuurverschil van 0,000036 graden op een verwachte stijging van 1,5 à 2 graden wereldwijd. Dus verhoudingsgewijs 0,00003 ms oftewel zo’n 30 picoseconden.
Maar heb jij wel opgelet bij informatica? Wat daar gaat dit bericht eigenlijk over. De conclusie is gebaseerd op een computermodel. Even verder doorklikken naar de bron.quote:
[..]
Zeggen dat je niet opgelet hebt tijdens natuurkunde zonder te zeggen dat je niet opgelet hebt tijdens natuurkunde.
Enige scepsis is zeker op zijn plaats. Zodra onderzoekers het woord “klimaatverandering” noemen, worden de subsisdiekranen immers weer opengedraaid.
De vertraging van de aardrotatie gaat in Europa ook twee keer zo hard als in de rest van de wereld, dus laten we maar snel een paar miljard naar Tata Steel overmaken.quote:
Vroeger verbouwden de vikingen gerst op Groenland omdat het daar toen warmer was dan nu.
Maar geldt die langzamere rotatie alleen bij door de mens veroorzaakte opwarming of draaide de aarde toen ook sneller?
Niet het hele artikel gelezen natuurlijkquote:
[..]
Maar heb jij wel opgelet bij informatica? Wat daar gaat dit bericht eigenlijk over. De conclusie is gebaseerd op een computermodel. Even verder doorklikken naar de bron.
Enige scepsis is zeker op zijn plaats. Zodra onderzoekers het woord “klimaatverandering” noemen, worden de subsisdiekranen immers weer opengedraaid.
, maar conceptueel is het logisch. Wat de onzekerheidsmarge is en hoeveel tienden van een ms ze er (mogelijk) naast zitten zal me aan mijn reet roesten als ze maar weten hoe ze m'n GPS-tracks nauwkeurig houden. Ik zie wel dat het gepubliceerd is in een journal waar ondergetekende ook in gepubliceerd heeft
.