abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 9 maart 2026 @ 17:28:04 #1
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220301679
https://www.ad.nl/eemnes/(...)de-rechter~aa8006ca/

quote:
Automobilist krijgt 560 euro boete voor twee keer rechts inhalen en stapt naar de rechter
Een man schrikt flink nadat hij twee forse verkeersboetes thuisgestuurd krijgt: 560 euro voor twee keer rechts inhalen, kort achter elkaar op de snelweg. Hij stapt naar de rechter, want had de politie hem niet ter plekke de kans moeten geven om uitleg te geven?

De man reed kort na 07.00 uur ’s ochtends op de snelweg A27 bij Eemnes. Een agent constateerde dat hij twee keer rechts inhaalde. De boetes daarvoor zijn niet mals: dit leidde tot twee bonnen van 280 euro.



De automobilist klopte eerst aan bij de officier van justitie omdat hij het niet eens was met de boetes, maar vond daar geen gehoor. Uiteindelijk boog de rechter zich over de zaak.

Kort gezegd stelt de man dat hij niet twee keer rechts inhaalde, omdat dit kort achter elkaar gebeurde. Ook vindt hij dat hij ten onrechte niet is staande gehouden. Daardoor kon hij geen uitleg geven, waardoor volgens hem de zogenoemde hoorplicht is geschonden.

De rechter is het daar niet mee eens. Tussen de twee inhaalacties zat een kilometer afstand, zo blijkt uit het verslag van de verbalisant. Bovendien wisselde de automobilist tussendoor van rijstrook.

150 kilometer per uur
Verder heeft de politie voldoende uitgelegd waarom de man niet aan de kant van de weg is gezet. De agent reed in een voertuig zonder zogenoemde stopmiddelen, zoals een lichtbak met de tekst ‘stop politie’. De automobilist reed naar schatting 150 kilometer per uur, waardoor de agent hem zonder stopmiddelen niet kon volgen.

De rechtszaak leverde de automobilist toch iets op. De rechter vindt dat de rechtszaak wel erg lang op zich heeft laten wachten en verlaagt de boetes naar elk 157,50 euro. Ook krijgt de juridische vertegenwoordiger een vergoeding van 233 euro.

Het huidige boetebedrag voor rechts inhalen is 320 euro, exclusief administratiekosten.
:+
Daarom het advies: Het maakt werkelijk niet uit of je goed of fout zit qua verkeersboetes, *altijd* bezwaar maken! Je hebt niets te verliezen. Geen bezwaar maken op een verkeersboete is gewoon stom.

Bezwaar afgewezen? Stap naar de rechter. De overheid heeft de rechtsspraak dusdanig veel uitgekleed day het eigenlijk altijd te lang duurt en de uitspraak daardoor in jouw voordeel komt. _O_
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
  maandag 9 maart 2026 @ 17:57:44 #2
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220301820
Die hoorplicht. Kan iemand met juridische achtergrond hier uitleg over geven?
Dat zou namelijk een beste bom kunnen zijn onder de boetefabriek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 9 maart 2026 @ 18:09:48 #3
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_220301892
Altijd dit:

https://www.verkeersboete.nl/

Kost niks w/
  maandag 9 maart 2026 @ 18:15:08 #4
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220301912
Zijn er ook een aantal personen op de bon geslingerd voor onnodig linksplakken? Ik vermoed zomaar van niet :)
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220302159
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 17:57 schreef Red_85 het volgende:
Die hoorplicht. Kan iemand met juridische achtergrond hier uitleg over geven?
Dat zou namelijk een beste bom kunnen zijn onder de boetefabriek.
De hoorplicht geldt altijd in een bezwaarfase, maar zolang er die er niet is is dat dus niet het geval. Op grond van artikel 7:2 van de Algemene wet bestuursrecht moet diegene die het bezwaar maakt in de gelegenheid gesteld worden om diens zienswijze mondeling toe te lichten. Edit: Dit mag ook telefonisch, echter zijn hier wel regels/voorwaarden voor waaraan voldaan moet zijn om het rechtsgeldig te maken/houden.

OF, als er sprake is van nieuwe feiten, maar daar is geen sprake van als ik de situatie in de OP lees.

Maarrrrr, als het bezwaar 'Kennelijk ongegrond is' dus m.a.w. (totaal) geen kans van slagen, gaat die vlieger niet op.
Ook in moeilijke tijden.
pi_220303139
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 17:28 schreef Mikeytt het volgende:
De automobilist klopte eerst aan bij de officier van justitie omdat hij het niet eens was met de boetes, maar vond daar geen gehoor.
Hij heeft dus niet de goede weg bewandeld. Die is bezwaar aantekenen en daarna kun je altijd nog in beroep. Die officier van justitie zal ook wel gedacht hebben, ik heb wel wat beters te doen.
  maandag 9 maart 2026 @ 20:57:11 #7
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220303169
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 20:53 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
Hij heeft dus niet de goede weg bewandeld. Die is bezwaar aantekenen en daarna kun je altijd nog in beroep. Die officier van justitie zal ook wel gedacht hebben, ik heb wel wat beters te doen.
Bezwaar aantekenen doe je altijd aan de officier van justitie.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
  maandag 9 maart 2026 @ 20:57:44 #8
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220303174
quote:
6s.gif Op maandag 9 maart 2026 18:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
Altijd dit:

https://www.verkeersboete.nl/

Kost niks w/
Die kende ik niet. Ik maak altijd zelf bezwaar en dat gaat prima.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220303177
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 20:57 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Bezwaar aantekenen doe je altijd aan de officier van justitie.
Ok, dat wist ik niet. Ik heb het nooit nodig gehad. Ik haal nooit rechts in.
pi_220303181
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 20:57 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Die kende ik niet. Ik maak altijd zelf bezwaar en dat gaat prima.
Hoevaak doe je dat?
  maandag 9 maart 2026 @ 21:01:55 #11
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220303198
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 20:59 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
Hoevaak doe je dat?
Denk dat ik in mijn leven zo'n 10 boetes heb gehad. Het gros door dezelfde fucking flitspaal.

Kans op kwijtschelding is 99%. :9
Snap dat sowieso niet helemaal. Ga wat beters doen dan mensen bekeuren die 10km te hard gaan.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220303243
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 20:57 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Bezwaar aantekenen doe je altijd aan de officier van justitie.
Prutser.

Ik ben nog nooit in mijn leven beboet. Veel makkelijker.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220303386
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 21:01 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Denk dat ik in mijn leven zo'n 10 boetes heb gehad. Het gros door dezelfde fucking flitspaal.

Kans op kwijtschelding is 99%. :9
Snap dat sowieso niet helemaal. Ga wat beters doen dan mensen bekeuren die 10km te hard gaan.
Ik snap het wel. Prutsers zoals jij zijn een mooie inkomstenbron. Als je je niet aan de wet houdt, dan moet je ook niet zeiken. In het land dat je zo aanbidt hangen ze je trouwens aan de hoogste boom na tien boetes.
  maandag 9 maart 2026 @ 21:49:12 #14
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220303428
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 21:40 schreef -Sigaartje het volgende:

[..]
Ik snap het wel. Prutsers zoals jij zijn een mooie inkomstenbron. Als je je niet aan de wet houdt, dan moet je ook niet zeiken. In het land dat je zo aanbidt hangen ze je trouwens aan de hoogste boom na tien boetes.
Mooie inkomstenbron? Bezwaar tekenen alleen al kost de staat meer geld dan de boete zelf. Als die ook nog kwijtgescholden wordt, is de staat dubbel zoveel kwijt.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220303622
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 21:01 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Denk dat ik in mijn leven zo'n 10 boetes heb gehad. Het gros door dezelfde fucking flitspaal.

Kans op kwijtschelding is 99%. :9
Snap dat sowieso niet helemaal. Ga wat beters doen dan mensen bekeuren die 10km te hard gaan.
Dus geen enkele van die 10 boetes betaald uiteindelijk?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_220303700
Dat komt door al die slaaptabletten die 105 links blijven rijden terwijl er een km niks voor hun zit (rechts).
Als ik 10-20kmu te hard wil rijden maak ik dat zelf wel uit, dus opbokken naar rechts. :6
Vakman pur sang
pi_220304003
quote:
6s.gif Op maandag 9 maart 2026 18:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
Altijd dit:

https://www.verkeersboete.nl/

Kost niks w/
behalve dat de belastingen en boetes omhoog gaan

maar "kost niks" verder hoor :')
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
  maandag 9 maart 2026 @ 23:50:01 #18
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220304040
quote:
1s.gif Op maandag 9 maart 2026 23:34 schreef mschol het volgende:

[..]
behalve dat de belastingen en boetes omhoog gaan

maar "kost niks" verder hoor :')
Tja, als het overheidsbeleid is om de boetes met 220 tot 660% te laten stijgen sinds wet Mulder, dan moet men niet gek opkijken dat iedereen er alles aan doet om boetes niet te betalen.

De huidige boetebedragen zijn onrechtstatelijk en gewoon verkapte belasting. Ik blijf altijd bezwaar tekenen en een zaak beginnen indien afgewezen. _O_
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220304069
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 23:50 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Tja, als het overheidsbeleid is om de boetes met 220 tot 660% te laten stijgen sinds wet Mulder, dan moet men niet gek opkijken dat iedereen er alles aan doet om boetes niet te betalen.

De huidige boetebedragen zijn onrechtstatelijk en gewoon verkapte belasting. Ik blijf altijd bezwaar tekenen en een zaak beginnen indien afgewezen. _O_
Misschien is het beter om je gewoon netjes aan de regels te houden. Of is dat soms moeilijk voor je?

Ik rijd ongeveer 150.000 kilometer per jaar, en in de afgelopen 20 jaar heb ik slechts één boete gekregen. En die was ook 100% terecht. 2 jaar geleden moest ik ¤ 470 betalen.en dan kwam ik nog goed mee weg ook. Lesje geleerd, niet miepen, gewoon betalen. :)
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
  dinsdag 10 maart 2026 @ 08:38:22 #20
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_220304814
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 00:02 schreef FireFox1 het volgende:

[..]
Misschien is het beter om je gewoon netjes aan de regels te houden. Of is dat soms moeilijk voor je?

Ik rijd ongeveer 150.000 kilometer per jaar, en in de afgelopen 20 jaar heb ik slechts één boete gekregen. En die was ook 100% terecht. 2 jaar geleden moest ik ¤ 470 betalen.en dan kwam ik nog goed mee weg ook. Lesje geleerd, niet miepen, gewoon betalen. :)
Dit dus, ik zal er een stuk of vijf hebben, allemaal zo tussen de 3 a 10 km/h te hard. Wel een keer flink geluk gehad... Was met 180 op weg naar het kantoor van mijn werkgever i.v.m grote storing. Kwamen ze naast me rijden met het gebaar iets rustiger aan te doen...
The name is Putler, Vladimir Putler
  dinsdag 10 maart 2026 @ 09:35:08 #21
3542 Gia
User under construction
pi_220305229
quote:
1s.gif Op maandag 9 maart 2026 18:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
Zijn er ook een aantal personen op de bon geslingerd voor onnodig linksplakken? Ik vermoed zomaar van niet :)
Als die de maximum snelheid reden, is er toch niets aan de hand! Sommige mensen rijden liever links dan continu van rijbaan te wisselen. Zeker als het wat drukker is.
  dinsdag 10 maart 2026 @ 09:41:10 #22
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220305260
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 09:35 schreef Gia het volgende:

[..]
Als die de maximum snelheid reden, is er toch niets aan de hand! Sommige mensen rijden liever links dan continu van rijbaan te wisselen. Zeker als het wat drukker is.
:')
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  dinsdag 10 maart 2026 @ 10:49:57 #23
307622 Perox
(niet de echte)
pi_220305969
Met 150 km/u 2x rechts inhalen vind ik wel behoorlijk tokkie hoor.

En dat "jamaar linksplakken" pleit je niet vrij. Ook al is dat ook heel hinderlijk soms.
pi_220306555
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 17:57 schreef Red_85 het volgende:
Die hoorplicht. Kan iemand met juridische achtergrond hier uitleg over geven?
Dat zou namelijk een beste bom kunnen zijn onder de boetefabriek.
De hoorplicht is meer iets van het bezwaar, dan wel het administratieve beroep. En dat houdt in dat behoudens uitzondering het bestuursorgaan verplicht is om de bezwaarmaker te horen.

CVOM doet dat eigenlijk nooit. Helaas wordt daar niets mee gedaan, want als jij 4 km/u te hard rijdt is er geen clementie voor jou, want jij bent burger. CVOM die werkelijk alle procedurele regels aan haar laars lapt is de overheid en dat is dus helemaal prima en de rechtspraak in Nederland, die allesbehalve onafhankelijk is in dezen, houdt CVOM altijd opzichtig de hand boven het hoofd.
pi_220306739
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 09:35 schreef Gia het volgende:

[..]
Als die de maximum snelheid reden, is er toch niets aan de hand! Sommige mensen rijden liever links dan continu van rijbaan te wisselen. Zeker als het wat drukker is.
Jawel, dat heet onnodig links rijden en ook daar staat gewoon een boete op van 280 euro op.
  dinsdag 10 maart 2026 @ 13:16:32 #26
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220307155
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 11:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De hoorplicht is meer iets van het bezwaar, dan wel het administratieve beroep. En dat houdt in dat behoudens uitzondering het bestuursorgaan verplicht is om de bezwaarmaker te horen.

CVOM doet dat eigenlijk nooit. Helaas wordt daar niets mee gedaan, want als jij 4 km/u te hard rijdt is er geen clementie voor jou, want jij bent burger. CVOM die werkelijk alle procedurele regels aan haar laars lapt is de overheid en dat is dus helemaal prima en de rechtspraak in Nederland, die allesbehalve onafhankelijk is in dezen, houdt CVOM altijd opzichtig de hand boven het hoofd.
Rules for thee dus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 10 maart 2026 @ 13:18:32 #27
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220307168
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 12:19 schreef Anne het volgende:

[..]
Jawel, dat heet onnodig links rijden en ook daar staat gewoon een boete op van 280 euro op.
Heb je daar ooit wel eens iemand voor gepakt zien worden?

Sinds de v-max overdag officieel 100 is geworden, is het schering en inslag met volk wat al standaard 10 km/h onder de v-max reed. Nu helemaal geen doen met langdurig links blijven hangen na inhalen van een bijv. een vrachtwagen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220307214
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 21:01 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Denk dat ik in mijn leven zo'n 10 boetes heb gehad. Het gros door dezelfde fucking flitspaal.

Kans op kwijtschelding is 99%. :9
Snap dat sowieso niet helemaal. Ga wat beters doen dan mensen bekeuren die 10km te hard gaan.
Gewoon je aan de snelheid houden dan heb je nergens last van
  dinsdag 10 maart 2026 @ 17:52:03 #29
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220309216
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 13:23 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Gewoon je aan de snelheid houden dan heb je nergens last van
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 00:02 schreef FireFox1 het volgende:

[..]
Misschien is het beter om je gewoon netjes aan de regels te houden. Of is dat soms moeilijk voor je?

Ik rijd ongeveer 150.000 kilometer per jaar, en in de afgelopen 20 jaar heb ik slechts één boete gekregen. En die was ook 100% terecht. 2 jaar geleden moest ik ¤ 470 betalen.en dan kwam ik nog goed mee weg ook. Lesje geleerd, niet miepen, gewoon betalen. :)
Helemaal vergeten dat de hoogte van de straf irrelevant is in een rechtsstaat. :9

Alle verkeersboetes maar op 20.000 euro zetten gezien de hoogte van een straf niet uitmaakt als je je aan de regels houdt _O_
Het basisprincipe van proportionele straffen binnen een rechtsstaat i.p.v. verhogingen van 220% invoeren om de staatskas te spekken omdat je een gat in je budget hebt moeten we overboord gooien. _O_ zowat alle organisaties in het recht stellen dat de basisprincipes van de rechtsstaat worden geschonden, maar "gewoon aan de regels houden, dan heb je geen probleem" kan natuurlijk ook :9
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
  dinsdag 10 maart 2026 @ 19:18:46 #30
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_220310003
quote:
De automobilist reed naar schatting 150 kilometer per uur
Waarvoor hij niet eens een boete kreeg.
pi_220311815
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 13:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Rules for thee dus.
Zoals te doen gebruikelijk.
pi_220312381
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 13:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Heb je daar ooit wel eens iemand voor gepakt zien worden?

Sinds de v-max overdag officieel 100 is geworden, is het schering en inslag met volk wat al standaard 10 km/h onder de v-max reed. Nu helemaal geen doen met langdurig links blijven hangen na inhalen van een bijv. een vrachtwagen.
En het gros begrijpt niet wat het bord 6-19 betekent dat op een hoop plekken onder het 100 bord hangt.
pi_220312604
Ik haal zo vaak rechts in.

Niet omdat ik dat zo graag doe maar omdat er zo afschuwelijk veel mensen links plakken en de snelweg op slot zetten met hun rijgedrag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 11 maart 2026 @ 08:33:03 #34
3542 Gia
User under construction
pi_220312635
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 12:19 schreef Anne het volgende:

[..]
Jawel, dat heet onnodig links rijden en ook daar staat gewoon een boete op van 280 euro op.
Onnodig, maar als het druk is en je haalt continu vrachtauto's in, dan hoef je echt niet na elke vrachtauto naar rechts, omdat anders de te hard rijders niet te hard kunnen rijden.
Je mag op de linkse baan gewoon de maximum snelheid rijden als je aan 't inhalen bent. Niemand verplicht mij te hard te rijden.
pi_220312685
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2026 08:33 schreef Gia het volgende:

[..]
Onnodig, maar als het druk is en je haalt continu vrachtauto's in, dan hoef je echt niet na elke vrachtauto naar rechts, omdat anders de te hard rijders niet te hard kunnen rijden.
Je mag op de linkse baan gewoon de maximum snelheid rijden als je aan 't inhalen bent. Niemand verplicht mij te hard te rijden.
Jij reageert op iemand die het over onnodig links rijden heeft, dus het lijkt me logisch dat ik daar aan refereer. En dan begin je nu zelf ineens over een andere situatie :+.

Als je trouwens rechts ingehaald kon/kan worden, rij je eigenlijk al onnodig links.
pi_220312731
quote:
3s.gif Op woensdag 11 maart 2026 08:37 schreef Anne het volgende:

[..]
Jij reageert op iemand die het over onnodig links rijden heeft, dus het lijkt me logisch dat ik daar aan refereer. En dan begin je nu zelf ineens over een andere situatie :+.

Als je trouwens rechts ingehaald kon/kan worden, rij je eigenlijk al onnodig links.
Oneens.
Je rijdt jezelf "op slot."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_220312751
quote:
1s.gif Op maandag 9 maart 2026 18:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
Zijn er ook een aantal personen op de bon geslingerd voor onnodig linksplakken? Ik vermoed zomaar van niet :)
Dit is over het algemeen namelijk het grote probleem. Vaak zijn het Duitsers of vrouwen of Duitse vrouwen die dan eindeloos lang in het midden rijden. Soms ontkom je er dan niet aan om rechts voorbij te gaan, hoewel ik niet weet of dat ook geldt als "rechts inhalen". Want om in te halen, moet je misschien wel terug naar de rijstrook waar je eerst op reed.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
  woensdag 11 maart 2026 @ 09:05:50 #38
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_220312844
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 17:28 schreef Mikeytt het volgende:
De rechter vindt dat de rechtszaak wel erg lang op zich heeft laten wachten
Wat is te lang?
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_220312934
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2026 17:28 schreef Mikeytt het volgende:
Een man schrikt flink nadat hij twee forse verkeersboetes thuisgestuurd krijgt
Gelul. Die vent wist prima dat hij fout zat, maar probeerde onder de boete uit te komen.
pi_220312942
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2026 09:35 schreef Gia het volgende:
Sommige mensen rijden liever links dan continu van rijbaan te wisselen.
Anderen handelen liever in coke dan een kantoorbaan te hebben.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 11 maart 2026 @ 09:28:09 #41
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_220312966
Linksplakkers verdienen een even hoge boete. Optyfen naar rechts als je niet aan het inhalen bent.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 11 maart 2026 @ 09:31:05 #42
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_220312981
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2026 08:46 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Dit is over het algemeen namelijk het grote probleem. Vaak zijn het Duitsers of vrouwen of Duitse vrouwen die dan eindeloos lang in het midden rijden. Soms ontkom je er dan niet aan om rechts voorbij te gaan, hoewel ik niet weet of dat ook geldt als "rechts inhalen". Want om in te halen, moet je misschien wel terug naar de rijstrook waar je eerst op reed.
In de spits als er weer eens zo'n idioot met 97 op de linkerbaan tuft om iemand in te halen die 95 op de middelste baan tuft komt het ook wel eens voor dat het gewoon veiliger is voor mij om gewoon die middenplakker in te halen als ik rechts rij dan om me eerst tussen twee rijen auto's te proppen. Iemand die al 5km in het midden rijdt gaat echt niet op eens naar rechts.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_220312996
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2026 09:28 schreef Nattekat het volgende:
Linksplakkers verdienen een even hoge boete. Optyfen naar rechts als je niet aan het inhalen bent.
Of gewoon lane discipline zoals in de VS. Losjes de regel hanteren dat rechts voor langzaam verkeer is en links voor snel verkeer, maar zolang je gewoon in je eigen rijstrook blijft zonder raar te doen geen boetes uitdelen voor links plakken en rechts inhalen. Het probleem is vaak dat we te veel verwachten van de automobilist en dat dit in de praktijk niet altijd realistisch is.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_220313009
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2026 09:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]
In de spits als er weer eens zo'n idioot met 97 op de linkerbaan tuft om iemand in te halen die 95 op de middelste baan tuft komt het ook wel eens voor dat het gewoon veiliger is voor mij om gewoon die middenplakker in te halen als ik rechts rij dan om me eerst tussen twee rijen auto's te proppen. Iemand die al 5km in het midden rijdt gaat echt niet op eens naar rechts.
Dat doe ik ook vaak, snel rechts ervoorbij, maar ik heb wel eens gehoord dat dat dus geen rechts inhalen is, maar dat onder rechts inhalen wordt verstaan dat je bijv. in het midden rijdt, dan naar rechts gaat om in te halen en dan weer naar het midden gaat. Maar als jij met 100 rechts rijdt en je gaat daarmee langs een auto in het midden die 95 rijdt, dan telt dat niet als rechts inhalen. Tenminste, dat heb ik wel eens gelezen, maar ik ben niet zeker.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
  Moderator / Redactie Sport woensdag 11 maart 2026 @ 09:48:39 #45
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_220313250
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2026 09:34 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Dat doe ik ook vaak, snel rechts ervoorbij, maar ik heb wel eens gehoord dat dat dus geen rechts inhalen is, maar dat onder rechts inhalen wordt verstaan dat je bijv. in het midden rijdt, dan naar rechts gaat om in te halen en dan weer naar het midden gaat. Maar als jij met 100 rechts rijdt en je gaat daarmee langs een auto in het midden die 95 rijdt, dan telt dat niet als rechts inhalen. Tenminste, dat heb ik wel eens gelezen, maar ik ben niet zeker.
Helaas telt dat gewoon mee. Je zou het nog op filevorming kunnen gooien, maar dat is het ook wel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_220313291
quote:
6s.gif Op maandag 9 maart 2026 18:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
Altijd dit:

https://www.verkeersboete.nl/

Kost niks w/
Jep mij ook geholpen. Bezwaar maken via om ondanks goede bezwaren worden standaard afgewezen zonder dat er naar gekeken wordt.

Heb trouwens deze gebruikt:
https://www.skandara.nl/
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_220313387
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2026 09:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Helaas telt dat gewoon mee. Je zou het nog op filevorming kunnen gooien, maar dat is het ook wel.
Dus bij filevorming mag het wel? En hoe langzaam moet je dan rijden om wel rechts voorbij te mogen?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
  Moderator / Redactie Sport woensdag 11 maart 2026 @ 10:02:06 #48
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_220313425
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2026 09:58 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Dus bij filevorming mag het wel? En hoe langzaam moet je dan rijden om wel rechts voorbij te mogen?
Ja
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_220314145
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2026 09:58 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Dus bij filevorming mag het wel? En hoe langzaam moet je dan rijden om wel rechts voorbij te mogen?
In eerst instantie het gevoel van de politieagent in de tweede instantie het gevoel van de rechter, die, als het bewijs bij de observatie van de politieagent blijft, die observatie zal volgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_220318303
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2026 08:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oneens.
Je rijdt jezelf "op slot."
Wat is jezelf “op slot” rijden :?.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')