abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220254009
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
ChatGPT leest geen links door, dan moet ik het downloaden en dan uploaden.
Denk dat ik ongeveer een van de jongere FOK!kers ben :P
Als je moeite hebt met een PDF door ChatGPT te laten analyseren ga je toch wel richting boomer. :+
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
  woensdag 4 maart 2026 @ 09:38:44 #177
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_220254030
quote:
10s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:35 schreef nostra het volgende:

[..]
Als je moeite hebt met een PDF door ChatGPT te laten analyseren ga je toch wel richting boomer. :+
Nee daar ben ik te lui voor.
Maar er is toch ook geen gemeenteambtenaren (senior.med financieel adviseur blabla) die dit doorleest.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_220254143
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:25 schreef nostra het volgende:
Gisteren wel een goede paneldiscussie gehad over de gemeentefinanciën en de enorme beperking van autonomie die gemeenten nog over hebben, terwijl de medebewindstaken die ze opgelegd krijgen door het Rijk zowel diffuus zijn als financieel een ongelabelde kluwen zijn, waardoor etikettering enorm lastig is. Gemiddeld is 15% van het gemeentebudget nog autonoom. Waarbij kuststeden (toeristen- en parkeerbelasting) en Amsterdam (50% directe belastingen) uitschieters zijn. Jeugdzorg natuurlijk hét pijndossier, vooral ook omdat jeugdzorg geen wettelijke kaders heeft, dus koeien knuffelen valt daar ook onder.

Anyway, zonder het partijpolitiek te willen kleuren is het recente rapport van de Nederlandse Verenigingen van Rekenkamers wel aardig om te lezen: hoe kan het dat gemeenten - op meta-niveau - enorme overschotten behalen, maar toch voor budgettaire 'ravijnen' staan?
Het is en flinke achtbaan in de gemeentefinanciën. Het ravijnjaar is bij veel gemeenten plots verdampt maar veel is incidenteel geld en er ligt een grote vervangingsopgave voor allerlei voorzieningen (na de oorlog zijn er 50 jaar lang heel veel woonwijken, scholen, wegen, zwembaden, riolen etc. aangelegd die nu hard aan vervanging of groot onderhoud toe zijn).
Plus dat overal weer flink gebouwd moet gaan worden.

En met inderdaad hooguit een procent of 15 aan eigen structurele belastingen, zet dat ook maar weinig zoden aan de dijk. Daardoor zijn gemeenten erg afhankelijk van de grillen van het Rijk. En die zijn nu even gunstig, menig gemeente mag kan vanuit de opvang van Oekraïners nu een mooi Poetin-theater of -zwembad financieren :+.
pi_220254370
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:25 schreef nostra het volgende:
Jeugdzorg natuurlijk hét pijndossier, vooral ook omdat jeugdzorg geen wettelijke kaders heeft, dus koeien knuffelen valt daar ook onder.
Soms is het best moeilijk om niet cynisch te worden over beleid. Neem de jeugdzorg. Het doel van de decentralisatie was meer maatwerk en lagere kosten. In de praktijk zijn de kosten juist meer dan verdubbeld tussen 2015 en 2024 (van ongeveer 3,6 naar 8,1 miljard euro). Tegelijk zijn er grote verschillen tussen gemeenten ontstaan en zijn de beoogde besparingen niet gehaald. Het voelt daardoor soms alsof we 342 organisaties hetzelfde wiel opnieuw laten uitvinden.

Bij de Wmo is het financieel iets beter gegaan. Ondersteuning staat dichter bij de burger en toegang kan sneller zijn. Maar ook hier zijn er grote verschillen tussen gemeenten en is het systeem administratief complex voor zorgaanbieders die met veel gemeenten moeten schakelen.

In de praktijk blijkt het voor veel gemeenten ook te groot en te complex, waardoor regionale samenwerkingen ontstaan. Dat roept de vraag op of het wel zo logisch was om deze taken bij gemeenten te beleggen. Zou een provinciaal niveau niet logischer zijn geweest: nog steeds decentraal, maar met twaalf uitvoerders in plaats van 342?

Betreft het koeien knuffelen, dit is misschien een wat karikaturaal voorbeeld, maar het punt erachter is wel interessant. Veel jeugdzorgproblematiek hangt samen met langdurige stress en instabiele omstandigheden. Onderzoek laat ook zien dat chronische stress een grote rol speelt bij mentale problemen bij jongeren, en dat het verlagen van stress en het creëren van een stabielere omgeving een belangrijk onderdeel van herstel kan zijn. In Nederland hebben we die componenten lange tijd vrij gescheiden benaderd.

Eerder kwam je wel eens met het punt of het doel van de politiek was statistisch veiliger te zijn, of om mensen zich daadwerkelijk veiliger te laten voelen. Uiteindelijk geldt in beleid vaak hetzelfde als in zorg: iets kan op papier beter worden, maar als mensen het niet zo ervaren of als de onderliggende stressfactoren blijven bestaan, werkt het in de praktijk vaak veel minder goed.
pi_220254732
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 10:30 schreef KaheemSaid het volgende:
Betreft het koeien knuffelen, dit is misschien een wat karikaturaal voorbeeld, maar het punt erachter is wel interessant. Veel jeugdzorgproblematiek hangt samen met langdurige stress en instabiele omstandigheden. Onderzoek laat ook zien dat chronische stress een grote rol speelt bij mentale problemen bij jongeren, en dat het verlagen van stress en het creëren van een stabielere omgeving een belangrijk onderdeel van herstel kan zijn. In Nederland hebben we die componenten lange tijd vrij gescheiden benaderd.

Eerder kwam je wel eens met het punt of het doel van de politiek was statistisch veiliger te zijn, of om mensen zich daadwerkelijk veiliger te laten voelen. Uiteindelijk geldt in beleid vaak hetzelfde als in zorg: iets kan op papier beter worden, maar als mensen het niet zo ervaren of als de onderliggende stressfactoren blijven bestaan, werkt het in de praktijk vaak veel minder goed.
Eens hoor, maar doordat jeugdzorg zo ongecontroleerd is, creëer je wel het risico (en daarmee ook de werkelijkheid) dat er als paddestoelen allerlei commerciële organisaties oppoppen die claimen iets te doen op dat gebied. Er is ook geen lijst met passende zorg, zoals in het basispakket, voor jeugdzorg.

De compensatieplicht voor medebewindstaken valt ook niet aan te vechten bij een rechter, want formele wet en geen constiutioneel hof. Dus moet je het doen met bezwaar maken tegen de beschikking, die je drie jaar later krijgt.

De taak terugleggen bij het Rijk zijn de gemeenten het onderling ook weer niet over eens ("wil je de zielige kindjes dan aan hun lot overlaten") dus blijft het maar een beetje aanmodderen.
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
pi_220255314
quote:
10s.gif Op woensdag 4 maart 2026 09:54 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Het is en flinke achtbaan in de gemeentefinanciën. Het ravijnjaar is bij veel gemeenten plots verdampt maar veel is incidenteel geld en er ligt een grote vervangingsopgave voor allerlei voorzieningen (na de oorlog zijn er 50 jaar lang heel veel woonwijken, scholen, wegen, zwembaden, riolen etc. aangelegd die nu hard aan vervanging of groot onderhoud toe zijn).
Plus dat overal weer flink gebouwd moet gaan worden.

En met inderdaad hooguit een procent of 15 aan eigen structurele belastingen, zet dat ook maar weinig zoden aan de dijk. Daardoor zijn gemeenten erg afhankelijk van de grillen van het Rijk. En die zijn nu even gunstig, menig gemeente mag kan vanuit de opvang van Oekraïners nu een mooi Poetin-theater of -zwembad financieren :+.
Dat Ravijnjaar is echt nog niet verdwenen, veel gemeentes gaan de komende 3 jaar gewoon een begrotingstekort hebben.

En het klopt dat je als gemeente maar heel beperkt bent in keuzes, al die SPUKS die korte termijn zijn en extreem gespecificeerd kun je eigenlijk heel weinig mee. En dus zeker geen theater of zwembad financieren.

En de jeugdzorg: ik ben wel van mening dat de uitvoering bij de gemeentes leggen in principe een goed idee is. Een gemeente heeft bijvoorbeeld ook contact met schoolbesturen, waardoor je ook een deel van de instroom zo kunt regelen. En nee, koeknuffelen zal bijna geen enkele gemeente financieren, dat is echt een karikatuur er van maken. Gemeentes doen over het algemeen gewoon een aanbesteding en kiezen dan echt niet de koeknuffelaar als partner.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220255349
Er is een nieuwe memo-Palmen:
https://www.trouw.nl/binn(...)ris-palmen~bd0b6b35/

En nu ligt Palmen dus onder vuur, terwijl zij juist is blijven zitten omdat ze onbesproken was...

Vanavond debat, dat kan wel eens behoorlijk spannend worden. Er zal geen partij haar nek voor Palmen willen uitsteken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  woensdag 4 maart 2026 @ 13:00:43 #183
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_220255663
Ik snap de belang van Sandra Palmen hierin niet om dit terzijde te schuiven...

Ach Sandra
  woensdag 4 maart 2026 @ 15:20:13 #184
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_220256857
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:18 schreef Hanca het volgende:
Er is een nieuwe memo-Palmen:
https://www.trouw.nl/binn(...)ris-palmen~bd0b6b35/

En nu ligt Palmen dus onder vuur, terwijl zij juist is blijven zitten omdat ze onbesproken was...

Vanavond debat, dat kan wel eens behoorlijk spannend worden. Er zal geen partij haar nek voor Palmen willen uitsteken.
Ik dacht vanmiddag ook al zoals ik het in die link lees?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_220256917
quote:
5s.gif Op woensdag 4 maart 2026 15:20 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Ik dacht vanmiddag ook al zoals ik het in die link lees?
Je hebt gelijk, begint 16:30
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2026A01168
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  woensdag 4 maart 2026 @ 15:28:26 #186
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_220256921
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 15:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je hebt gelijk, begint 16:30
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2026A01168
:P
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 4 maart 2026 @ 16:31:08 #187
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_220257340
Het begint
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_220257382
Dit is nou met recht een doofpotaffaire.
  woensdag 4 maart 2026 @ 16:39:03 #189
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_220257389
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 16:38 schreef Firuze60 het volgende:
Dit is nou met recht een doofpotaffaire.
Het is werkelijk schandalig.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 4 maart 2026 @ 16:47:45 #190
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_220257428
Ik ben benieuwd hoe D66 er nu in staat.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_220257457
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 12:18 schreef Hanca het volgende:
Er is een nieuwe memo-Palmen:
https://www.trouw.nl/binn(...)ris-palmen~bd0b6b35/

En nu ligt Palmen dus onder vuur, terwijl zij juist is blijven zitten omdat ze onbesproken was...

Vanavond debat, dat kan wel eens behoorlijk spannend worden. Er zal geen partij haar nek voor Palmen willen uitsteken.
Er mag ook wel eens een zuivering onder de ambtenaren bij Financiëen plaats gaan vinden. Elke ambtenaar die het überhaupt acceptabel acht om, willens en wetens, in strijd met de wet te handelen zou op staande voet ontslagen moeten worden.
pi_220257463
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 16:51 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Er mag ook wel eens een zuivering onder de ambtenaren bij Financiëen plaats gaan vinden. Elke ambtenaar die het überhaupt acceptabel acht om, willens en wetens, in strijd met de wet te handelen zou op staande voet ontslagen moeten worden.
Dat wilde ik net posten, een flinke opruiming bij die ambtenaren.
pi_220257467
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 16:51 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Er mag ook wel eens een zuivering onder de ambtenaren bij Financiëen plaats gaan vinden. Elke ambtenaar die het überhaupt acceptabel acht om, willens en wetens, in strijd met de wet te handelen zou op staande voet ontslagen moeten worden.
Het is de vraag of dit tegen de wet is. Moreel onjuist lijkt het zeker, maar dat is niet altijd ook wettelijk onjuist.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220257479
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 16:47 schreef Puzzie het volgende:
Ik ben benieuwd hoe D66 er nu in staat.
Een maidenspeech dus, dat doe je niet als je echt veel spanning verwacht lijkt me.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  woensdag 4 maart 2026 @ 16:57:24 #195
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_220257494
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 16:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Een maidenspeech dus, dat doe je niet als je echt veel spanning verwacht lijkt me.
Gehuichel wmb
Wat ik al wel had verwacht op de een of andere manier
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_220257510
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 16:53 schreef Hanca het volgende:
Het is de vraag of dit tegen de wet is. Moreel onjuist lijkt het zeker, maar dat is niet altijd ook wettelijk onjuist.
Ze concluderen toch zelf al dat een rechter het niet goed zou keuren? Als de overheid denkt dat zij de wet overtreedt verwacht ik van iedere ambtenaar die enigszins verantwoordelijkheden heeft een pro-actief optreden om dat recht te trekken. Daar heb je niet eerst een uitspraak van een rechter voor nodig, en zeker niet in een casus waarin de overheid er al een grote bende van heeft gemaakt.
pi_220257522
Wie was dit net met een maidenspeech, is mij even ontgaan?
pi_220257558
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2026 16:59 schreef Kowloon het volgende:

[..]
Ze concluderen toch zelf al dat een rechter het niet goed zou keuren? Als de overheid denkt dat zij de wet overtreedt verwacht ik van iedere ambtenaar die enigszins verantwoordelijkheden heeft een pro-actief optreden om dat recht te trekken. Daar heb je niet eerst een uitspraak van een rechter voor nodig, en zeker niet in een casus waarin de overheid er al een grote bende van heeft gemaakt.
Dit memo is niet per sé opgesteld door dezelfde mensen als die de informatie achterhouden. Er werken een heleboel, echt een heleboel, mensen aan die toeslagenaffaire. Dus sowieso is de vraag of die mensen dan zelf schuld hebben, de meeste ambtenaren zullen sowieso gewoon de richtlijn volgen. Mensen ontslaan omdat ze hun werk uitvoeren zoals van hogerhand is opgedragen, dat vind ik dan ook weer echt niet kunnen.
Sowieso lijkt een nieuwe ontslaggolf bij financiën me erg slecht voor de voortgang van dit dossier.

Ik ben echt benieuwd wat Palmen gaat melden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220257564
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:02 schreef Firuze60 het volgende:
Wie was dit net met een maidenspeech, is mij even ontgaan?
Mathlouti van D66.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220257632
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2026 17:07 schreef Hanca het volgende:
Dit memo is niet per sé opgesteld door dezelfde mensen als die de informatie achterhouden. Er werken een heleboel, echt een heleboel, mensen aan die toeslagenaffaire. Dus sowieso is de vraag of die mensen dan zelf schuld hebben, de meeste ambtenaren zullen sowieso gewoon de richtlijn volgen. Mensen ontslaan omdat ze hun werk uitvoeren zoals van hogerhand is opgedragen, dat vind ik dan ook weer echt niet kunnen.
Als het van hogerhand is opgedragen gaan ambtenaren natuurlijk vrijuit en moet de hogere hand aangepakt worden (overigens niet alleen qua dienstverband maar ook strafrechtelijk). Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat men in het hogere ambtelijke kader er alles aan doet om ministers en staatssecretarissen uit de wind te houden. Zelfs als dat tot kwesties als de Toeslagenaffaire leidt. Dat is een cultuurprobleem dat keihard moet worden uitgeroeid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')