Ik kan mij voorstellen dat je als burgemeester niet zit te wachten op een stel 'agenten on steroids' in je stad. Maar de toegang verbieden tot een park lijkt mij eerder olie op het vuur gooien in plaats van de reeds opgefokte situatie proberen te de-escaleren.quote:Steden in de VS die door Democraten worden bestuurd, proberen het agressieve immigratiebeleid van de regering-Trump te dwarsbomen. Burgemeesters van grote steden zoals Los Angeles, New York en Chicago hebben de afgelopen weken verschillende decreten uitgevaardigd die gericht zijn op het beperken van het werk van de Immigration and Customs Enforcement (ICE).
Volgens de Washington Post omvatten deze maatregelen onder meer een verbod voor ICE-agenten om gebruik te maken van gemeentelijk eigendom, zoals parken of gebouwen.
Philadelphia gaat nog een stap verder: openbaar aanklager Larry Krasner heeft aangekondigd dat ICE-agenten vervolgd zullen worden zodra ze de lokale wetgeving overtreden. "Deze mensen zijn vijanden van de Verenigde Staten van Amerika", vertelde Krasner aan de Washington Post.
Andere steden, zoals Austin en Dallas, steunen dit standpunt ook. De juridische basis voor dergelijke maatregelen is echter omstreden. Deskundigen zoals César Cuauhtémoc García Hernández van de Ohio State University benadrukken, volgens de Washington Post, dat federale functionarissen gewoon openbare ruimtes mogen betreden als ze vermoeden dat er sprake is van schendingen van de federale wetgeving.
Twee incidenten in Minneapolis waarbij twee burgers om het leven kwamen hebben het verzet van de steden versterkt. Burgemeesters zoals Zohran Mamdani van New York werken samen met andere steden om hun inwoners beter te beschermen tegen ICE-agenten. Ze worden daarbij gesteund door organisaties zoals het Public Rights Project, dat juridische strategieën ontwikkelt om lokale wetten te beschermen tegen federale maatregelen.
Het debat over de juridische grenzen van dergelijke maatregelen is nog niet afgerond. Aanklager Krasner benadrukte echter dat ernstige misdrijven, zoals mishandeling door ICE-agenten, wel degelijk vervolgd zullen worden. "Als er sprake is van brute mishandeling, zullen we ingrijpen", vertelde hij aan de Washington Post.
Bron
De steden die samenwerken met ICE kennen stuk minder problemen en als je leest hoeveel criminelen gewoon vrij worden gelaten om te voorkomen dat ICE ze oppikt dan zet ik grote vraagtekens bij beleid. Inwoners ook omdat ze steeds meer belasting moeten betalen door beleid burgermeesters die illegalen op alle manieren beschermen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 07:55 schreef Kottnauer het volgende:
Trump wil met ICE de rechtsstaat handhaven, maar de linkse kerk is tegen. Vreemd.
Dáár gaat het mis, want te veel lokale bestuurders willen helemaal niets doen aan illegaliteit en deze mensen zelfs een onderdak bieden. Zij behandelen hun steden als een soort grote opvangkampen voor alles en iedereen die zich daar meldt.quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:15 schreef Jahr00n het volgende:
Misschien moeten die burgemeesters dan eens illegalen harder aanpakken, dan is dit allemaal niet nodig.
Bijzonder, een politieke organisatie. ICE heeft inmiddels een eigen partijprogramma en kandidatenlijst of zo?quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:31 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me zo voorstellen dat je geen zin hebt om de persoonlijke knokploeg van de president in je stad te hebben die je burgers eens even komt intimideren. Want laten we wel wezen, ICE is onder Trump verworden tot een politieke organisatie, met handhaving heeft het allemaal weinig meer van doen.
Je beschrijft hier Amsterdam in een notendop.quote:Op woensdag 18 februari 2026 23:22 schreef theguyver het volgende:
Los Angeles, New York en Chicago
De 3 steden zijn een zooitje.
LA heeft een grote issue met daklozen en enorme fraude met het geld wat daarvoor bedoeld is.
New York met vuilnis en een budget tekort van miljarden!
Chicago heeft een pensioenschuld van $48 miljard. Ongeveer 42% van het stadsbudget gaat momenteel op aan schuldendienst en pensioenbijdragen
Bij de NOS alleen maar ici ice...quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:15 schreef Jahr00n het volgende:
Misschien moeten die burgemeesters dan eens illegalen harder aanpakken, dan is dit allemaal niet nodig.
Eh dat is ook niet een taak van ICE dat heet politie!quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:31 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan me zo voorstellen dat je geen zin hebt om de persoonlijke knokploeg van de president in je stad te hebben die je burgers eens even komt intimideren. Want laten we wel wezen, ICE is onder Trump verworden tot een politieke organisatie, met handhaving heeft het allemaal weinig meer van doen.
Waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 19 februari 2026 08:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh dat is ook niet een taak van ICE dat heet politie!
Plus politieke partij? hoe staan ze er voor in de polls?
politieke organisatie.quote:
Ze zijn op evil mode overgegaan toen Trump aan de macht kwamquote:Op donderdag 19 februari 2026 12:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
politieke organisatie.
Je weet dat ICE al meer dan 2 decenia bestaat en veel van personeel ook onder Biden functioneerde en onder Obama.
En dat waren democraten!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |