NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)achterlijk~a59821a4/
Daarmee vergeleken is het toeslagen schandaal een walk in the park
Het werkelijk rendement op 1 januari over een afgelopen jaar berekenen, op allerlei vermogen, waar dan ook, zelfs Crypto, behalve de meest eenvoudig te berekenen vermogenstoename, de WOZ toename in de eigen woning, is de waanzin ten top
Duurbetaalde advocaten firma's zullen overuren gaan maken en de rechtspraak heeft toch al niets te doen in Nederland
Daarmee vergeleken is het toeslagen schandaal een walk in the park
Het werkelijk rendement op 1 januari over een afgelopen jaar berekenen, op allerlei vermogen, waar dan ook, zelfs Crypto, behalve de meest eenvoudig te berekenen vermogenstoename, de WOZ toename in de eigen woning, is de waanzin ten top
Duurbetaalde advocaten firma's zullen overuren gaan maken en de rechtspraak heeft toch al niets te doen in Nederland
Nu stemt de tweede kamer dwars tegen een vernietigend oordeel van de Raad van State in , vreemdquote:Elon Musk stemt lachend in: nieuwe Nederlandse belastingwet is ‘achterlijk’
Het is al een veelbesproken wet in Nederland, en het bestaan ervan heeft nu zelfs de Verenigde Staten bereikt: de nieuwe Box 3-wet, die regelt dat mensen jaarlijks belasting gaan betalen over de rente op hun vermogen.
Zelfs Elon Musk heeft gereageerd.
Binnenlandredactie 15 februari 2026, 06:02
De Tweede Kamer stemde deze week in met een nieuw stelsel om belasting te heffen op het rendement op vermogen, ook wel box 3 genoemd.
Hoewel het wetsvoorstel op veel weerstand stuitte, stemde toch een ruime meerderheid voor.
Jarenlang werd belasting geïnd op basis van fictieve rendementen, omdat niet bekend was hoeveel mensen precies verdienden aan hun vermogen.
Dat was niet eerlijk tegenover spaarders en beleggers.
Mensen betaalden vaak te veel. Daarom ging dit plan in 2021 de prullenbak in.
De nieuwe wet treedt vanaf 2028 in werking.
Vermogende Nederlanders betalen dan belasting over de winst die ze echt maken.
De Belastingdienst moet die winst nauwkeurig berekenen, wat betekent dat spaarders en beleggers er een flinke berg papierwerk bij krijgen.
De wet is ingewikkeld en duur.
De fiscus oordeelde al dat de complexiteit de wet fout- en discussiegevoelig maakt.
Ook de Raad van State oordeelde vernietigend.
En nu dus ook Elon Musk, al dan niet met een knipoog.
Hij maakt er weinig woorden aan vuil, maar zijn oordeel is duidelijk: de wet is lachwekkend.
Musk reageert via X op een ander bericht.
Ik vind het eerlijk gezegd geweldig dat iemand achterlijk genoeg is om dit te proberen.
Wordt vermakelijk, luidt het bericht over de nieuwe wet.
quote:De wet is ingewikkeld en duur.
De fiscus oordeelde al dat 'de complexiteit' de wet 'fout- en discussiegevoelig' maakt.
Ook de Raad van State oordeelde vernietigend.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Overigens is het geheel niet lastig om de wet op dit vlak te fatsoeneren. Men kan gewoon de Belgische meerwaardebelasting overnemen
10% belasting over gerealiseerde winsten met een vrijstelling van 10.000 euro en waarbij specifieke winsten en verliezen binnen hetzelfde jaar verrekend kunnen worden.
Daarbij mag je ongebruikte vrijstelling per ongebruikt jaar tot een maximum van 15.000 euro verhogen.
Nederland belast dus met 36% de papierenwinst (niet gerealiseerd) en heeft een vrijstelling van 1800 euro.
[ Bericht 2% gewijzigd door BlaZ op 18-02-2026 03:49:28 ]
10% belasting over gerealiseerde winsten met een vrijstelling van 10.000 euro en waarbij specifieke winsten en verliezen binnen hetzelfde jaar verrekend kunnen worden.
Daarbij mag je ongebruikte vrijstelling per ongebruikt jaar tot een maximum van 15.000 euro verhogen.
Nederland belast dus met 36% de papierenwinst (niet gerealiseerd) en heeft een vrijstelling van 1800 euro.
[ Bericht 2% gewijzigd door BlaZ op 18-02-2026 03:49:28 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
What could possibly go wrong?quote:Op dinsdag 17 februari 2026 23:31 schreef BlaZ het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)achterlijk~a59821a4/
Daarmee vergeleken is het toeslagen schandaal een walk in the park
Het werkelijk rendement op 1 januari over een afgelopen jaar berekenen, op allerlei vermogen, waar dan ook, zelfs Crypto, behalve de meest eenvoudig te berekenen vermogenstoename, de WOZ toename in de eigen woning, is de waanzin ten top
Duurbetaalde advocaten firma's zullen overuren gaan maken en de rechtspraak heeft toch al niets te doen in Nederland
[..]
Nu stemt de tweede kamer dwars tegen een vernietigend oordeel van de Raad van State in , vreemd
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wat een drama zeg 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Maar, er zijn hier dus maar weinig voorstanders van de welvaartsstaat. Een puur kapitalistisch systeem zoals in de VS heeft wel de voorkeur. Want iedereen heeft genoeg gespaard om tegenslagen te voorkomen. En het belegd op een manier zodat de belasting er niet bij kan. Want belasting betalen is voor sukkels.
De mensen die niet genoeg hebben gespaard zijn waarschijnlijk immigranten waar we van af moeten. Of sukkels.
De mensen die niet genoeg hebben gespaard zijn waarschijnlijk immigranten waar we van af moeten. Of sukkels.
Sparen is voor losers, beleggen zul je!quote:
De mensen die niet genoeg hebben gespaard zijn waarschijnlijk immigranten waar we van af moeten. Of sukkels.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Eigen woning hoort in box 1 (inkomen uit werk en woning). Een tweede pand hoort in box 3 (rendement uit vermogen inclusief wat ze in 2028 gaan invoeren vermogensaanwassing: aftikken over de waardestijging).
Sparen terwijl de inflatie hoog is en de rentevergoeding gering vanwege de inflatie-tax en financiele repressie, daar ga je binnen een mensenleven nog geen deuk in een pakje boter mee slaanquote:
[..]
Sparen is voor losers, beleggen zul je!
quote:Google AI Overview
Inflation tax is a hidden, implicit "tax" on cash holdings caused by rising prices that reduce the purchasing power of money. When governments print money to finance deficits, they create inflation, which devalues existing money, acting as a tax on holders of currency and fixed-income assets. It acts as a wealth transfer from the public to the government.
quote:Financial repression is a set of government policies--including interest rate caps, capital controls, and bank regulations--that force domestic savers and institutions to fund public debt at artificially low, below-inflation rates. Often used to manage high debt-to-GDP ratios, this approach silently transfers wealth from savers to the government, reducing debt servicing costs.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Mijn sterke vermoeden is trouwens dat de ECB binnen enkele jaren in een toestand van 'Fiscal dominance' gaat geraken. Inflatie beteugeling wordt dan ondergeschikt aan de financieringsbehoeften van overheden.
quote:Google AI Overview
Fiscal dominance is an economic scenario where a government's high debt and large budget deficits force the central bank to prioritize financing the government's spending over controlling inflation. Under this regime, the central bank suppresses interest rates and monetizes debt (prints money), causing monetary policy to become subservient to fiscal policy.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Kortom, de overheid pakt alleen af en geeft er niets voor terug.
Ok, behalve dan snelwegen, of wegen in het algemeen. Riolering is ook wel belangrijk. Gezondheidszorg en ondersteuning voor mensen met pech of een handicap, zoals een te hoge leeftijd. Een stroomnet, alhoewel de kans er in zit dat we dat binnenkort zelf moeten gaan doen. Omdat je infrastructuur ook kunt privatiseren.
Maar, allemaal nutteloze dingen dus, die alleen maar geld kosten en waar niemand wat aan heeft. Als je altijd gezond bent, naast je werk woont of er met je helikopter naar toe vliegt, of simpelweg altijd thuiswerkt en naast een winkelcentrum woont, is het allemaal weggegooid geld.
Want anders moet je nog wel met je buurman uitvechten wie gaat betalen om de weg voor jullie huis te onderhouden.
Ok, behalve dan snelwegen, of wegen in het algemeen. Riolering is ook wel belangrijk. Gezondheidszorg en ondersteuning voor mensen met pech of een handicap, zoals een te hoge leeftijd. Een stroomnet, alhoewel de kans er in zit dat we dat binnenkort zelf moeten gaan doen. Omdat je infrastructuur ook kunt privatiseren.
Maar, allemaal nutteloze dingen dus, die alleen maar geld kosten en waar niemand wat aan heeft. Als je altijd gezond bent, naast je werk woont of er met je helikopter naar toe vliegt, of simpelweg altijd thuiswerkt en naast een winkelcentrum woont, is het allemaal weggegooid geld.
Want anders moet je nog wel met je buurman uitvechten wie gaat betalen om de weg voor jullie huis te onderhouden.
You will own nothing and be happy.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Vergeet niet de ondersteuning voor mensen uit allerlei uithoeken van de wereld die hier hun handje op komen houden, de belangrijkste reden dat we überhaupt belastingen nodig hebben.quote:
Kortom, de overheid pakt alleen af en geeft er niets voor terug.
Ok, behalve dan snelwegen, of wegen in het algemeen. Riolering is ook wel belangrijk. Gezondheidszorg en ondersteuning voor mensen met pech of een handicap, zoals een te hoge leeftijd. Een stroomnet, alhoewel de kans er in zit dat we dat binnenkort zelf moeten gaan doen. Omdat je infrastructuur ook kunt privatiseren.
Maar, allemaal nutteloze dingen dus, die alleen maar geld kosten en waar niemand wat aan heeft. Als je altijd gezond bent, naast je werk woont of er met je helikopter naar toe vliegt, of simpelweg altijd thuiswerkt en naast een winkelcentrum woont, is het allemaal weggegooid geld.
Want anders moet je nog wel met je buurman uitvechten wie gaat betalen om de weg voor jullie huis te onderhouden.
Inmiddels leven we in een socialistische heilstaat.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Elke berekening die ik (en vele anderen inmiddels) tonen aan dat het probleem vooral ligt bij het percentage en het gebrek van vrijstelling en of verlies verrekening.
Dit 2028 aanwasbelasting stelsel, ontziet alleen kleinere spaarders.
De rest met meer dan 20k vermogen (en hoe durven we dat überhaupt zo te noemen), gaan nog niet eens de inflatie verslaan, wat nu als je puur spaart al niet kan.
Het verschil is dan ook gigantisch als je gaat beleggen, als je daar goed in bent (zoals ik) dan ga je 17x meer betalen versus iemand die alleen spaart.
Over ongelijkheid gesproken.
Dit 2028 aanwasbelasting stelsel, ontziet alleen kleinere spaarders.
De rest met meer dan 20k vermogen (en hoe durven we dat überhaupt zo te noemen), gaan nog niet eens de inflatie verslaan, wat nu als je puur spaart al niet kan.
Het verschil is dan ook gigantisch als je gaat beleggen, als je daar goed in bent (zoals ik) dan ga je 17x meer betalen versus iemand die alleen spaart.
Over ongelijkheid gesproken.
Heerlijk. Het liefst doneer ik al mijn geld aan de belasting. Want zoveel wordt er niet gedoneerd aan onze overheid.quote:
Maar, er zijn hier dus maar weinig voorstanders van de welvaartsstaat. Een puur kapitalistisch systeem zoals in de VS heeft wel de voorkeur. Want iedereen heeft genoeg gespaard om tegenslagen te voorkomen. En het belegd op een manier zodat de belasting er niet bij kan. Want belasting betalen is voor sukkels.
De mensen die niet genoeg hebben gespaard zijn waarschijnlijk immigranten waar we van af moeten. Of sukkels.
Uit de OP:
Het gaat er toch om rendement dat niet verzilverd wordt? Stel je hebt Bitcoin, dat stijgt in het belastingjaar 70%, je verkoopt niet maar klettert vervolgens helemaal in. Dan betaal je toch alsnog over die papieren stijging?
Dit klopt toch niet?quote:De nieuwe wet treedt vanaf 2028 in werking.
Vermogende Nederlanders betalen dan belasting over de winst die ze echt maken.
De Belastingdienst moet die winst nauwkeurig berekenen, wat betekent dat spaarders en beleggers er een flinke berg papierwerk bij krijgen.
Het gaat er toch om rendement dat niet verzilverd wordt? Stel je hebt Bitcoin, dat stijgt in het belastingjaar 70%, je verkoopt niet maar klettert vervolgens helemaal in. Dan betaal je toch alsnog over die papieren stijging?
Je vergeet dat we al:quote:
Kortom, de overheid pakt alleen af en geeft er niets voor terug.
Ok, behalve dan snelwegen, of wegen in het algemeen. Riolering is ook wel belangrijk. Gezondheidszorg en ondersteuning voor mensen met pech of een handicap, zoals een te hoge leeftijd. Een stroomnet, alhoewel de kans er in zit dat we dat binnenkort zelf moeten gaan doen. Omdat je infrastructuur ook kunt privatiseren.
Maar, allemaal nutteloze dingen dus, die alleen maar geld kosten en waar niemand wat aan heeft. Als je altijd gezond bent, naast je werk woont of er met je helikopter naar toe vliegt, of simpelweg altijd thuiswerkt en naast een winkelcentrum woont, is het allemaal weggegooid geld.
Want anders moet je nog wel met je buurman uitvechten wie gaat betalen om de weg voor jullie huis te onderhouden.
Rioolheffing betalen
Onroerendezaakbelasting betalen
Inkomstenbelasting betalen
BTW betalen
Waterschappen betalen
Motorrijtuigenbelasting betalen
BPM betalen bij aanschaf voertuigen en daarbovenop nog eens de BTW (belasting over belasting)
Vastnet betalen
Wat je opsomt betalen we al voor.
De meesten zijn niet eens rijk en worden hard geraakt door de nieuwe box 3.
En verder je fantasie draait op hol, je verzint dingen erbij waar niemand het hier over heeft.
Gelukkig is de benzine geen melkkoe voor rupsje Nooitgenoeg, de nederlandse overheidquote:
[..]
Je vergeet dat we al:
Rioolheffing betalen
Onroerendezaakbelasting betalen
Inkomstenbelasting betalen
BTW betalen
Waterschappen betalen
Motorrijtuigenbelasting betalen
BPM betalen bij aanschaf voertuigen en daarbovenop nog eens de BTW (belasting over belasting)
Vastnet betalen
Wat je opsomt betalen we al voor.
quote:Google AI Overview
In Nederland bestaat meer dan de helft van de benzineprijs aan de pomp uit belastingen: accijns en 21% BTW (belasting over de accijns en kale literprijs). In 2026 bedraagt de accijns op ongelode benzine ¤ 0,84 per liter. De totale belastingdruk (accijns + BTW) maakt vaak 50 tot 60% van de eindprijs uit.
Hier zijn de belangrijkste details over de belastingen op benzine:
Accijns: Dit is een vast bedrag per liter. Per 1 januari 2026 is dit vastgesteld op 84,47 cent per liter voor ongelode benzine.
BTW: Over de totale pompprijs wordt 21% BTW geheven. Dit betekent dat er BTW wordt berekend over de kale benzineprijs, de accijns én de voorraadheffing (belasting over belasting).
Opbouw prijs: Naast de accijns en BTW (samen ca. 50-60%) en de inkoop/exploitatiekosten (ca. 11%), bestaat de rest uit winstmarges voor de pomphouder en oliemaatschappij.
Accijnsverlaging: Sinds april 2022 geldt een tijdelijke verlaging van de accijns op benzine met 17,3 cent (exclusief BTW). In 2026 stijgt dit weer.
Voorbeeld (indicatief):
Van een literprijs van ¤ 2,00 gaat meer dan ¤ 1,00 direct naar de staatskas via accijns en BTW.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat is verre van alles.quote:Op woensdag 18 februari 2026 06:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Elke berekening die ik (en vele anderen inmiddels) tonen aan dat het probleem vooral ligt bij het percentage en het gebrek van vrijstelling en of verlies verrekening.
Dit 2028 aanwasbelasting stelsel, ontziet alleen kleinere spaarders.
De rest met meer dan 20k vermogen (en hoe durven we dat überhaupt zo te noemen), gaan nog niet eens de inflatie verslaan, wat nu als je puur spaart al niet kan.
Het verschil is dan ook gigantisch als je gaat beleggen, als je daar goed in bent (zoals ik) dan ga je 17x meer betalen versus iemand die alleen spaart.
Over ongelijkheid gesproken.
Dit percentage gaat natuurlijk, met deze tarieven enkel verder toenemen, waardoor beleggen bijzonder oninteressant wordt voor de meerderheid van de bevolking.quote:Ongeveer 70% tot 90% van de particuliere beleggers lijdt verlies op de aandelenmarkt, ondanks dat de markt over het algemeen op lange termijn stijgt. Dit komt vaak door emotionele beslissingen, gebrek aan kennis of een te korte beleggingshorizon. Ongeveer één op de drie Nederlanders belegt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja, dan betaal je over de papieren stijging. Er zijn ook wel bepaalde groepen die minder geraakt worden door dit systeem: daghandelaren bijvoorbeeld.quote:
Uit de OP:
[..]
Dit klopt toch niet?
Het gaat er toch om rendement dat niet verzilverd wordt? Stel je hebt Bitcoin, dat stijgt in het belastingjaar 70%, je verkoopt niet maar klettert vervolgens helemaal in. Dan betaal je toch alsnog over die papieren stijging?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja, woningen in het buitenland. Aangezien dit veruit het hoogste belastingtarief op beleggingen wereldwijd zal worden is een kapitaalvlucht te verwachten.quote:
Huizenprijzen nog verder omhoog want iedereen vlucht met zijn kapitaal naar woningen
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het wachten is op het moment dat het volk in opstand komt.
Toen Landvoogd Alva in de 17e eeuw de 10de en de 100ste penning invoerde in de Nedrelanden, kwam het volk massaal in opstand onder Willem van Oranje (toen waren de Oranjes nog ergens nuttig voor).
Nu zouden we blij zijn met zo weinig belastingen, toen waren "wij" bereid op 80 jaar oorlog te voeren tgen deze overheersing
Toen Landvoogd Alva in de 17e eeuw de 10de en de 100ste penning invoerde in de Nedrelanden, kwam het volk massaal in opstand onder Willem van Oranje (toen waren de Oranjes nog ergens nuttig voor).
Nu zouden we blij zijn met zo weinig belastingen, toen waren "wij" bereid op 80 jaar oorlog te voeren tgen deze overheersing
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Jep en dat is nu ook het hele probleem.quote:
Uit de OP:
[..]
Dit klopt toch niet?
Het gaat er toch om rendement dat niet verzilverd wordt? Stel je hebt Bitcoin, dat stijgt in het belastingjaar 70%, je verkoopt niet maar klettert vervolgens helemaal in. Dan betaal je toch alsnog over die papieren stijging?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Verhuizingen naar het buitenland, o.a. Spanje zijn al gaandequote:
Nederlanders storten zich massaal op Spaanse woningmarkt, ‘klaar met de box 3-regels’
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De overheid zegt het 1, maar doet juist het tegenovergesteldequote:Hoe gaat het met het investeringsklimaat in Nederland?
Google AI Overview
Het investeringsklimaat in Nederland staat onder druk en verslechtert, met dalende investeringen door bedrijven in eind 2025 en begin 2026. Ondernemers uiten zorgen over hoge kosten, trage besluitvorming, politieke onzekerheid en complexe regels. Hoewel de economie in 2025 met 1,7% groeit, schroeven bedrijven investeringen terug, wat leidt tot een afname van de aantrekkingskracht voor buitenlandse investeerders.
Hier zijn de kernpunten van de huidige situatie:
Verslechtering en onzekerheid: Ondernemers ervaren het klimaat als risicomijdend, met een ,,stille exodus" van investeringen. VNO-NCW meldt dat bedrijven vaker kiezen voor het buitenland door politieke onzekerheid.
Lichte stabilisatie, maar geen herstel: De Monitor Ondernemingsklimaat 2025 toont een lichte stijging in de waardering (6,1 in 2025 ten opzichte van 6,0 in 2024), maar dit duidt eerder op stabilisatie dan op herstel.
Afname investeringen: In december 2025 investeerden bedrijven 2,6% minder dan in dezelfde periode een jaar eerder.
Oorzaken: Hoge energiekosten, trage vergunningverlening, politieke instabiliteit en onvoorspelbaar fiscaal beleid worden genoemd als voornaamste knelpunten.
Positie op wereldranglijst: Nederland blijft een concurrerende economie, maar is op de IMD World Competitiveness-ranglijst gezakt van de negende naar de tiende plaats.
De overheid en het bedrijfsleven benadrukken het belang van het verbeteren van het vestigingsklimaat door snellere besluitvorming en meer fiscale stabiliteit.
Ik verwacht vanwege de ophef over Box3 dat Nederland voor 2026 buiten de top 10 van de IMD World Competitiveness-ranglijst gaat vallen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 22-02-2026 16:49:27 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
|
|
