abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220131115
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 08:50 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Je noemt nu een paar zaken waar ze al koploper zijn. Onderwijs, Gezondheidszorg, zowel kwa prijs als kennis.
Is de gezondheidszorg daar zo fantastisch ja?
Ik zie het:
https://worldpopulationre(...)lthcare-in-the-world

Oh, en onderwijs koploper?
https://worldpopulationre(...)-rankings-by-country

Nee, ja, ik zie het. Zeker in vergelijking met ons kikkerlandje.
De economie gaat trouwens ook fantastisch daar. En die huizenmarkt. Floriserend! Daar kunnen we een puntje aan zuigen in het westen.
pi_220131306
quote:
1s.gif Op woensdag 18 februari 2026 09:35 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Is de gezondheidszorg daar zo fantastisch ja?
Ik zie het:
https://worldpopulationre(...)lthcare-in-the-world

Oh, en onderwijs koploper?
https://worldpopulationre(...)-rankings-by-country

Nee, ja, ik zie het. Zeker in vergelijking met ons kikkerlandje.
De economie gaat trouwens ook fantastisch daar. En die huizenmarkt. Floriserend! Daar kunnen we een puntje aan zuigen in het westen.
Hahahahah is dit serieus? :D
pi_220131798
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:07 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Hahahahah is dit serieus? :D
Ah, ja, dit is natuurlijk niet in lijn met je "EU is kut, China, Rusland en MAGA zijn fantastisch"-bubble.

Ja, dat was serieus. En onderbouwd.
  woensdag 18 februari 2026 @ 11:26:53 #54
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_220131920
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2026 23:53 schreef Watmoetjenou het volgende:
Net 2 kernkoppen via Temu besteld
Moest lachen
  woensdag 18 februari 2026 @ 11:27:59 #55
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_220131928
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 10:07 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Hahahahah is dit serieus? :D
Je moet wat minder op Reddit zitten. Afgelopen heel veel 'influencers' die op Reddit China de gezondheidszorg promote.
pi_220132026
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 11:16 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Ah, ja, dit is natuurlijk niet in lijn met je "EU is kut, China, Rusland en MAGA zijn fantastisch"-bubble.

Ja, dat was serieus. En onderbouwd.
Je hebt goed je best gedaan zo te lezen.
pi_220132047
quote:
12s.gif Op woensdag 18 februari 2026 11:39 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Je hebt goed je best gedaan zo te lezen.
Sterk. Ja goed bezig ^O^ . Echt wel.
pi_220132195
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
pi_220133083
Met de groei van kernwapens, heeft Europa een buitengewoon groot probleem. Zeker als Amerika Europa niet meer wil beschermen.
pi_220135311
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2026 08:29 schreef bleiblei het volgende:
Die absolute veiligheid heb je "al" met 100 zware kernbommen. De rest is totaal zinloos. Met 100 bommen heb je de aarde al verwoest. Wat er na verwoest komt weet ik niet. Maar het is wel duidelijk dat alles voorbij verwoest zinloos is.
Xi Jinping wordt niet wakker en besluit vervolgens in een nanoseconde dat hij simpelweg een groter internationaal machtsmiddel wil om mee te pronken. Zulke strategische keuzes ontstaan niet impulsief, maar binnen een omvangrijk staatsapparaat. Daarin spelen militaire instellingen, partijorganen, strategische denktanks, universiteiten die analyses en beleidsstudies publiceren, en uiteenlopende adviseurs allemaal een rol. Daarnaast is er de afgelopen jaren veel veranderd, ook op gebieden waar wij als buitenstaanders nauwelijks zicht op hebben. Geopolitieke ontwikkelingen, technologische verschuivingen, militaire modernisering elders en interne veiligheidsafwegingen kunnen allemaal hebben bijgedragen aan zijn besluitvorming. Tegen deze achtergrond lijkt het aannemelijk dat Xi Jinping een arsenaal van ongeveer 300 kernkoppen rond 2023 als onvoldoende en te kwetsbaar beschouwde voor wat hij ziet als de minimale fundamentele veiligheid van het land. Daarom beschikken ze nu over ongeveer 600 kernkoppen, en lijkt het besluit te zijn genomen om dit aantal uit te breiden naar ongeveer 1.000 tegen 2030 en 1.500 tegen 2035.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als het gaat om massa-onderwijs is dat in China eigenlijk pas sinds de jaren negentig echt grootschalig op gang gekomen onder Jiang Zemin en Zhu Rongji. Daardoor bestaat er nog steeds een zeer grote groep Chinezen die niet verder is gekomen dan alleen basisonderwijs. Tegelijkertijd heeft het land, in relatieve zin, ook een enorme aantallen universitair afgestudeerden voortgebracht.

Die combinatie is kenmerkend voor een samenleving die zich snel ontwikkelt in enkele tientallen jaren: grote verschillen tussen generaties en opleidingsniveaus. Het duurt doorgaans meerdere generaties voordat zulke onderwijsverschillen zijn uitgevlakt en het algemene opleidingsniveau meer in lijn ligt met dat van langdurig geïndustrialiseerde landen. Het land stelde zich in de jaren negentig ten doel om uiterlijk in 2000 minstens 4% van het bruto binnenlands product aan onderwijs te besteden. Dat streefdoel werd echter niet op tijd gehaald en werd pas veel later, in 2012, daadwerkelijk bereikt. Je hebt trouwens weinig aan ziekenhuizen en scholen als bommen neerdalen of men geconfronteerd wordt met een cordon sanitaire. Nationale veiligheid is voor elk land van fundamenteel belang.

https://www.brookings.edu(...)ic-education-expand/


[ Bericht 2% gewijzigd door Peppert op 18-02-2026 21:40:42 ]
  vrijdag 29 mei 2026 @ 20:58:31 #61
497374 Peppert
pi_220916180
Een update van Reuters.

quote:
China bouwt lanceerinstallaties in de buurt van zijn nucleaire raketsilo’s.
Published May 29, 2026 07:00 CEST



In een afgelegen Chinese woestijn verrijst een enorm militair complex waarvan sommige veiligheidsexperts zeggen dat het bedoeld lijkt om ervoor te zorgen dat geen enkele Amerikaanse eerste aanval op China’s nucleaire arsenaal op betrouwbare wijze het vermogen van Beijing kan uitschakelen om terug te slaan.

China’s nucleaire raketten kunnen nu al elke stad in de Verenigde Staten bereiken. Satellietbeelden die door Reuters zijn geanalyseerd, tonen nu aan dat Beijing een uitgebreid netwerk bouwt van lanceerplatforms, bunkers en communicatieknooppunten nabij de afgelegen nucleaire silo’s waarin de langeafstandsraketten van het Chinese leger zijn opgeslagen.



De beelden tonen meer dan 80 platforms die mogelijk gebruikt kunnen worden door China’s groeiende vloot van mobiele raketlanceerders en luchtverdedigingssystemen. Volgens drie veiligheidsexperts, die de beelden voor Reuters hebben geanalyseerd, zijn er ook faciliteiten zichtbaar die kunnen dienen voor elektronische oorlogsvoering, satellietcommunicatie en commandovoering.

De omvang van de bouwwerkzaamheden, waarover niet eerder is bericht, wijst op een grootschalige uitbreiding van versterkte infrastructuur die bedoeld is om China’s landgebonden nucleaire strijdkrachten te beschermen en operationeel te houden. Alles bij elkaar duidt het netwerk op een aanzienlijke versterking van Beijing’s vermogen tot een tweede nucleaire vergeldingsaanval, wat de toenemende nucleaire rivaliteit met de Verenigde Staten onderstreept nu de spanningen oplopen over kwesties zoals de soevereiniteit van Taiwan.



“Wij kunnen zien dat deze infrastructuur op enorme schaal wordt gebouwd en zich uitstrekt over duizenden vierkante kilometers woestijn buiten de silovelden,” zei Alexander Neill, een adjunct fellow bij de Pacific Forum. Afhankelijk van de exacte capaciteiten, zei hij, “kijken we naar een zeer aanzienlijke versterking en diversificatie van China’s strategische nucleaire afschrikking.”

Het vermogen om zijn woestijnsilo’s te beschermen is essentieel voor China’s verklaarde doel om een minimale maar geloofwaardige nucleaire afschrikking op te bouwen — een beleid dat gebaseerd is op de capaciteit om terug te slaan wanneer het land als eerste wordt aangevallen. Hoewel het People's Liberation Army kernwapens kan lanceren vanaf onderzeeërs en vliegtuigen, vormen de silovelden in de noordwestelijke regio Xinjiang en de provincie Gansu de kern van China’s nucleaire strijdmacht.

China’s nucleaire opbouw behoort tot de meest nauwlettend gevolgde onderdelen van de militaire modernisering van president Xi Jinping, mede vanwege wat sommige buitenlandse diplomaten omschrijven als een gebrek aan transparantie van Beijing en mislukte pogingen van de Verenigde Staten om de Chinese leiding in gesprek te krijgen over haar veranderende nucleaire capaciteiten en bedoelingen.

Een hoeksteen van China’s doctrine is het beleid van “no first use”, wat betekent dat zijn strijdkrachten geen nucleaire aanval als eerste zouden uitvoeren. Maar sommige hoge westerse diplomaten en analisten zeggen dat China mogelijk nucleaire dwang zou inzetten om buitenlandse inmenging in een conflict over Taiwan te beperken.

Xi waarschuwde deze maand de Amerikaanse president Donald Trump dat een verkeerde aanpak van de meningsverschillen tussen hun landen over Taiwan — dat China als zijn grondgebied beschouwt — hen naar een “gevaarlijke situatie” zou kunnen leiden. De regering van Taiwan verwerpt China’s aanspraak op soevereiniteit over het eiland.

Het Chinese ministerie van Defensie reageerde niet op vragen over het nucleaire programma en de ontwikkelingen die zichtbaar zijn op de satellietbeelden. Het Pentagon liet weten geen commentaar te geven op inlichtingenkwesties.



De nieuwe infrastructuur in de woestijn is geconcentreerd rond twee achthoekige installaties die de afgelopen zes jaar zijn gebouwd in het oosten van Xinjiang. Beide liggen ten zuidwesten van de nucleaire silovelden van Hami — de ene op ongeveer 140 kilometer afstand en de andere op zo’n 230 kilometer.



Satellietbeelden tonen aan dat de achthoekige structuren voorzieningen bevatten voor personeel en grote militaire voertuigen. Ze worden omringd door gepantserde bunkers en versterkte opslagplaatsen voor wapens, evenals door vliegvelden en spoorwegknooppunten die de achthoekige installaties verbinden met de silo’s van Hami.

Uit de beelden blijkt dat deze maand en in april oefeningen met grote militaire voertuigen plaatsvonden rond de noordelijke achthoekige installatie. Op recente satellietbeelden zijn ook grote tenten zichtbaar en wat volgens twee analisten gecamoufleerde lanceerlocaties lijken te zijn die in de woestijn zijn aangelegd, waarvan sommige zijn uitgerust met luchtverdedigingsraketsystemen. Het bestaan van de achthoekige installaties was al eerder gedocumenteerd. Maar Reuters bericht nu als eerste over de omvang van het netwerk van lanceerplatforms dat met deze installaties verbonden is, over recente militaire activiteiten rond een van de faciliteiten, en over de beoordeling van analisten dat de platforms gebruikt zouden kunnen worden voor mobiele raketlanceerders en operaties op het gebied van elektronische oorlogsvoering.



Vijf veiligheidsexperts die door Reuters werden geïnterviewd, waren het erover eens dat de infrastructuur in brede zin China’s nucleaire programma kan ondersteunen, evenals andere militaire doeleinden. Zij waarschuwden echter dat belangrijke details nog onbekend blijven — waaronder welke wapens China mogelijk op de lanceerplatforms zal inzetten en of de achthoekige structuren plaats bieden aan vrachtwagen-gemonteerde ballistische raketten of faciliteiten voor het bevestigen van nucleaire kernkoppen.

Het Chinese leger toonde tijdens een militaire parade in Beijing afgelopen september kernwapencapabele systemen ter gelegenheid van de 80e verjaardag van het einde van de World War II. Daarbij waren zowel intercontinentale ballistische raketten (ICBM’s) te zien die vanuit silo’s worden gelanceerd als mobiele systemen die op vrachtwagens zijn gemonteerd.

Amerikaanse functionarissen en deskundigen op het gebied van wapenbeheersing zeggen dat China zijn nucleaire wapencapaciteiten sneller uitbreidt en moderniseert dan enig ander land. Het meest recente rapport van het Pentagon over China’s militaire modernisering stelt dat de productie van kernkoppen weliswaar is vertraagd, maar dat het land nog steeds op koers ligt om tegen 2030 over 1.000 kernkoppen te beschikken. In het rapport van december werd geschat dat China waarschijnlijk ongeveer 100 intercontinentale ballistische raketten (ICBM’s) operationeel heeft geplaatst in zijn drie belangrijkste silovelden.

Volgens Amerikaanse functionarissen heeft China daarnaast zijn vroegtijdige waarschuwingssysteem versterkt, dat wordt ondersteund door de Huoyan-1-satellieten. Volgens het Pentagon kan dit systeem een inkomende ICBM binnen 90 seconden na lancering detecteren en binnen drie tot vier minuten een commandocentrum waarschuwen — voldoende tijd voor China om zijn eigen silo-gebaseerde raketten af te vuren voordat deze worden geraakt.

‘EEN BUITENGEWONE INSPANNING’
Opvallend is dat elke achthoekige installatie zich in het centrum bevindt van een netwerk van zandwegen en leidingen dat zich diep de woestijn in uitstrekt. Deze routes verbinden de installaties met betonnen platforms die tussen rotsformaties en droge rivierbeddingen liggen.

Volgens drie veiligheidsexperts zouden de platforms gebruikt kunnen worden voor de inzet van mobiele luchtverdedigingsraketten, elektronische oorlogsvoeringssystemen of — op enkele van de grotere locaties — mobiele lanceerders voor intercontinentale ballistische raketten (ICBM’s).

Hans Kristensen, directeur van het Nuclear Information Project van de Federation of American Scientists, zei dat het moeilijk is om exact vast te stellen hoe de verschillende installaties gebruikt zullen worden, maar dat “bijna niets kan worden uitgesloten” gezien de schaal van de infrastructuur in zo’n vijandige omgeving.

De leidingen die de lanceerplatforms verbinden met de achthoekige structuren bevatten mogelijk glasvezelkabels voor communicatie, aldus Kristensen en Alexander Neill. Bij de noordelijkste achthoekige installatie wordt bovendien mogelijk een ruimte- of microgolfcommunicatiefaciliteit gebouwd, aldus drie analisten, die wijzen op satellietschotels en twee grote torens.

“Alles bij elkaar denk ik dat er een reële mogelijkheid bestaat dat de achthoekige structuren en de vreemde torens verband houden met C3 — commandovoering, controle en communicatie — evenals onderhouds- en opslagactiviteiten die verbonden zijn met China’s nucleaire operaties op de ICBM-sitelocatie van Hami,” zei Tong Zhao, senior fellow nucleair beleid bij de Carnegie Endowment for International Peace.



Een derde achthoekige installatie ten zuiden van de nucleaire testfaciliteiten van Lop Nur is minder ver ontwikkeld. Deze lijkt gebruikt te worden als doelgebied voor oefeningen: beelden tonen door inslagen beschadigde grond, beschadigde gebouwen en wat volgens analisten van Vantor replica’s zijn van westerse straaljagers. De omvang van het defensieve netwerk rond de Chinese silovelden onderscheidt China mogelijk van de andere grote kernmachten. Volgens Hans Kristensen vertrouwen de Verenigde Staten en Russia — waarvan de voorraden kernkoppen en ingezette wapens veel groter zijn dan die van Beijing — vooral op het grote aantal silo’s, hun relatieve afgelegen ligging en versterkte constructie om een eerste aanval af te schrikken, in plaats van op uitgebreide raketverdedigingssystemen.

De schaal van wat momenteel verrijst in China’s noordwestelijke woestijn heeft zelfs ervaren analisten verrast. “Ik heb nog nooit iets dergelijks gezien,” zei Kristensen. “Het is een buitengewone inspanning.”
https://www.reuters.com/g(...)NUCLEAR/zjpqmbrlqpx/

[ Bericht 0% gewijzigd door Peppert op 29-05-2026 21:37:15 ]
  vrijdag 29 mei 2026 @ 21:11:57 #62
484669 Korenfok
pi_220916267
Vraag me oprecht af, hoe strategisch relevant de ouderwetse kernwapens anno nu nog steeds zullen zijn. En zeker voor veroveringsoorlogen.

En welke gigantische risico's het heeft voor het land welke ze wil afschieten.

We leven niet meer in de jaren 40 van de vorige eeuw. Toen had Japan totaal geen antwoord op die kernwapen (maar feitelijk hadden ze de oorlog al verloren). Amerika heeft Japan nooit willen bezetten bijvoorbeeld. Er is veel veranderd sinds dien.
  vrijdag 29 mei 2026 @ 21:17:58 #63
511182 Since2003
pi_220916306
Eigen schuld dikke bult
  vrijdag 29 mei 2026 @ 22:03:43 #64
486919 Swango
Just saying
pi_220916532
Fijns, 1000x de kans om er eentje per ongeluk af te schieten,
  zaterdag 30 mei 2026 @ 15:15:06 #65
386206 theunderdog
pi_220920903
Wedstrijdje verpissen. Of je er nu 100 of 10.000 hebt. Maakt geen reet uit.
  zaterdag 30 mei 2026 @ 18:55:56 #66
497374 Peppert
pi_220922579
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2026 15:15 schreef theunderdog het volgende:
Wedstrijdje verpissen. Of je er nu 100 of 10.000 hebt. Maakt geen reet uit.
Ze maken ook niet echt haast met het uitbreiden van hun arsenaal. Van 320 naar 620 kernkoppen in zes jaar tijd is behoorlijk langzaam. Het gaat op een slakkengangetje, zeker als je bedenkt dat een land als de Volksrepubliek China (PRC) veel sneller zou kunnen opschalen. Ik denk dat dit veel uitmaakt, omdat de technologische ontwikkelingen niet stilstaan. In de 18e eeuw hadden Qianlong en zijn hovelingen, zoals Heshen, zich hoogstwaarschijnlijk ook nooit kunnen voorstellen dat hun rijk ooit zou worden aangevallen. Toch gebeurde dat in de 19e en 20e eeuw herhaaldelijk. Als je dan de lessen nog niet hebt geleerd. Bovendien heeft Xi toegang tot een enorme hoeveelheid expertise, mits hij daarvoor openstaat. Ik denk dat hij heel goed geïnformeerd is over militaire technologische ontwikkelingen door mensen die veel slimmer en beter op de hoogte zijn waardoor hij hiertoe heeft besloten. Ze hebben een aantal keren per jaar studiesessies met de politieke top 23. Tijdens die studiesessies nodigen ze professoren en andere experts uit om ze les te komen geven over specifieke onderwerpen en hun opinies te delen.





[ Bericht 6% gewijzigd door Peppert op 31-05-2026 12:40:05 ]
  zaterdag 30 mei 2026 @ 19:29:44 #67
386206 theunderdog
pi_220923001
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2026 18:55 schreef Peppert het volgende:

[..]
Ze maken ook niet echt haast met het uitbreiden van hun arsenaal. Van 320 naar 620 kernkoppen in zes jaar tijd is behoorlijk langzaam. Het gaat op een slakkengangetje, zeker als je bedenkt dat een land als de Volksrepubliek China (PRC) veel sneller zou kunnen opschalen. Ik denk dat dit veel uitmaakt, omdat de technologische ontwikkelingen niet stilstaan. In de 18e eeuw hadden Qianlong en zijn hovelingen, zoals Heshen, zich hoogstwaarschijnlijk ook nooit kunnen voorstellen dat hun rijk ooit zou worden aangevallen. Toch gebeurde dat in de 19e en 20e eeuw herhaaldelijk. Als je dan de lessen nog niet hebt geleerd. Bovendien heeft Xi toegang tot een enorme hoeveelheid expertise, mits hij daarvoor openstaat. Ik denk dat hij heel goed geïnformeerd is over militaire technologische ontwikkelingen door mensen die veel slimmer en beter op de hoogte zijn waardoor hij hiertoe heeft besloten. Ze hebben een aantal keren per jaar studiesessies met de politieke top 23. Tijdens die studiesessies nodigen ze professoren en andere experts uit om ze les te komen geven over specifieke onderwerpen en hun opinies te delen.

[ afbeelding ]
Het is gewoon verpissen.
  zaterdag 30 mei 2026 @ 19:33:29 #68
497374 Peppert
pi_220923089
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2026 19:29 schreef theunderdog het volgende:
Het is gewoon verpissen.
Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat de Chinese politieke top beschikt over inzichten die veel verder gaan dan oppervlakkige machtspolitiek. Kennelijk zijn zij een aantal jaren geleden tot de conclusie gekomen dat 200 à 300 kernkoppen onvoldoende zijn als afschrikmiddel tegen een bepaalde agressieve grootmacht. Daarom hebben zij besloten hun nucleaire arsenaal uit te breiden tot ongeveer 1.000 kernkoppen, en mogelijk zelfs tot 1.500 en enkele tientallen ook op standby te plaatsen.

Tegelijkertijd investeren zij volgens openbare informatie ook in een moderne early-warning-systeem van satellieten, radars en commandosystemen. Daarmee kunnen raketlanceringen waarschijnlijk binnen zeer korte tijd worden gedetecteerd en kunnen waarschuwingen binnen enkele minuten bij de commandostructuur terechtkomen, zodat een deel van de nucleaire strijdmacht permanent paraat kan worden gehouden en sneller kan reageren op een eventuele aanval. Voor intercontinentale ballistische raketten (ICBM's) bedraagt de totale vliegtijd vaak ongeveer 25 tot 35 minuten, waardoor er enige tijd beschikbaar is voor beoordeling en besluitvorming. Opvallend is dat zij deze uitbreiding niet als een spoedoperatie lijken te beschouwen: de opbouw verloopt gestaag en volgens een langetermijnplanning, zonder de haast die kenmerkend was voor sommige nucleaire wapenwedlopen uit het verleden.

[ Bericht 13% gewijzigd door Peppert op 30-05-2026 19:52:45 ]
  zaterdag 30 mei 2026 @ 19:46:15 #69
504912 AFA2022
pi_220923296
Na eerst Venezuela en nu Iran wordt het grotere plaatje steeds duidelijker: de VS probeert de energietoevoer naar China af te knijpen. Ik ben benieuwd hoe China hierop reageert en welke strategische plannen het ontwikkelt in het licht van deze ontwikkelingen?
  zaterdag 30 mei 2026 @ 20:51:02 #70
255030 Terrorizer
pi_220924092
Voel een Top Gun 2 missie aankomen...
  zaterdag 30 mei 2026 @ 20:52:53 #71
511829 -Knapzak-
pi_220924124
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2026 19:33 schreef Peppert het volgende:
Kennelijk zijn zij een aantal jaren geleden tot de conclusie gekomen dat 200 a 300 kernkoppen onvoldoende zijn als afschrikmiddel tegen een bepaalde agressieve grootmacht. Daarom hebben zij besloten hun nucleaire arsenaal uit te breiden tot ongeveer 1.000 kernkoppen, en mogelijk zelfs tot 1.500 en enkele tientallen ook op standby te plaatsen.
Iran:

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')