https://archive.fo/egiZG#selection-1391.1-1467.235quote:Diep in de Chinese bergen ontstaat een heropleving van kernwapens
Feb. 15, 2026
Satellietbeelden van nucleaire faciliteiten onthullen de inspanningen van Peking om zijn arsenaal uit te breiden, precies op het moment dat de laatste wereldwijde veiligheidskaders voor kernwapens verdwijnen. In de weelderige, mistige valleien van het zuidwesten van China onthullen satellietbeelden het snelgroeiende nucleaire arsenaal van het land, een kracht bedoeld voor een nieuw tijdperk van rivaliteit tussen grootmachten.
Een van deze valleien staat bekend als Zitong, in de provincie Sichuan, waar ingenieurs nieuwe bunkers en verdedigingswerken hebben gebouwd. Een nieuw complex is bezaaid met leidingen, wat erop wijst dat de faciliteit zeer gevaarlijke materialen verwerkt.
Een andere vallei huisvest een dubbelomheind complex, bekend als Pingtong, waar experts aannemen dat China plutoniumhoudende kernkoppen vervaardigt. Het hoofdgebouw, gedomineerd door een 110 meter hoge ventilatiestapel, is de afgelopen jaren gerenoveerd met nieuwe ventilatieopeningen en warmteverspreiders. Naast het gebouw is meer constructie aan de gang.
Boven de ingang van de Pingtong-faciliteit prijkt een kenmerkende aansporing van de Chinese leider, Xi Jinping, in karakters zo groot dat ze vanuit de ruimte zichtbaar zijn: “Blijf trouw aan de oprichtingsmissie en herinner je altijd onze opdracht.”
Dit zijn slechts enkele van de nucleaire locaties in de provincie Sichuan die de afgelopen jaren zijn uitgebreid en gemoderniseerd. De opbouw van China bemoeilijkt pogingen om de wereldwijde wapenbeheersing nieuw leven in te blazen, nadat het laatste resterende nucleaire wapenverdrag tussen de Verenigde Staten en Rusland is verlopen. Washington stelt dat eventuele opvolgende overeenkomsten ook China moeten binden, maar Peking heeft geen interesse getoond.
“De veranderingen die we op de grond bij deze sites zien, sluiten aan bij China’s bredere doelstellingen om een wereldmacht te worden. Kernwapens vormen een integraal onderdeel daarvan,” zegt Renny Babiarz, een expert op het gebied van georuimtelijke inlichtingen, die satellietbeelden en andere visuele bewijzen van de sites heeft geanalyseerd en zijn bevindingen deelde met The New York Times.
Hij vergelijkt elke nucleaire locatie in China met een stukje van een mozaïek dat, gezien als geheel, een patroon van snelle groei laat zien. “Er heeft zich evolutie voorgedaan op al deze sites, maar globaal gezien versnelde die verandering vanaf 2019,” zei hij.
De nucleaire uitbreiding van China is een steeds groter wordende bron van spanning met de Verenigde Staten. Thomas G. DiNanno, plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken voor wapenbeheersing en internationale veiligheid, beschuldigde China deze maand publiekelijk van het stiekem uitvoeren van “nucleaire explosietests” in strijd met een wereldwijd moratorium. Peking heeft de bewering als onjuist afgewezen, en experts debatteren over de sterkte van het bewijs voor DiNanno’s uitspraken.
Volgens de meest recente jaarlijkse schatting van het Pentagon beschikte China eind 2024 over meer dan 600 kernkoppen en ligt het op koers om tegen 2030 1.000 te hebben. Het Chinese arsenaal is veel kleiner dan de vele duizenden die de Verenigde Staten en Rusland bezitten, maar de groei blijft zorgwekkend, zegt Matthew Sharp, voormalig medewerker van het ministerie van Buitenlandse Zaken en nu senior fellow bij het Center for Nuclear Security Policy aan het Massachusetts Institute of Technology.
“Zonder een echt dialoog over deze onderwerpen, die we niet hebben, is het erg moeilijk om te zeggen waar dit heen gaat,” zei hij. “En dat vind ik gevaarlijk, omdat we nu gedwongen worden te reageren en plannen te maken gebaseerd op de slechtst mogelijke interpretatie van een zorgwekkende trend.”
De faciliteiten in Sichuan werden zes decennia geleden gebouwd als onderdeel van Mao Zedongs “Derde Front”, een project om China’s nucleaire wapenproductielaboratoria en -fabrieken te beschermen tegen aanvallen van de Verenigde Staten of de Sovjetunie. Tienduizenden wetenschappers, ingenieurs en arbeiders werkten in het geheim om in het bergachtige binnenland te graven wat Danny B. Stillman, een Amerikaanse kernfysicus die het gebied bezocht, later in een co-auteur boek een “inlands nucleair rijk” noemde.
Toen de spanningen tussen China, Washington en Moskou in de jaren tachtig afnamen, werden veel “Derde Front”-faciliteiten gesloten of verkleind, en verhuisden hun wetenschappers vaak naar een nieuw wapenlab in de nabijgelegen stad Mianyang. Sites zoals Pingtong en Zitong bleven operationeel, maar veranderingen in de jaren daarna waren gefragmenteerd, wat de Chinese strategie weerspiegelde om destijds een relatief klein nucleair arsenaal aan te houden, aldus Dr. Babiarz.
Dat tijdperk van terughoudendheid verdween ongeveer zeven jaar geleden. China begon snel vele nucleaire faciliteiten te bouwen of te moderniseren, en de bouw in de faciliteiten van Sichuan versnelde eveneens, zegt Dr. Babiarz. De opbouw omvat ook een omvangrijk laserontstekingslaboratorium in Mianyang dat kan worden gebruikt om kernkoppen te bestuderen zonder echte wapens tot ontploffing te brengen.
Het ontwerp van het Pingtong-complex suggereert dat het wordt gebruikt om de “pitten” van kernkoppen te maken — de metalen kern, meestal met plutonium — volgens Dr. Babiarz. Hij merkte op dat de architectuur vergelijkbaar is met pit-fabrieken in andere landen, waaronder het Los Alamos National Laboratory in de Verenigde Staten.
In Zitong worden de nieuwe bunkers en verdedigingswerken waarschijnlijk gebruikt om “hoogexplosieven” te testen, zeggen experts, verwijzend naar de chemische stoffen die ontploffen om de voorwaarden te creëren voor een kettingreactie in nucleaire materialen.
“Je hebt een laag van hoogexplosieven en de schokgolf implodeert tegelijk naar het centrum. Dit vereist explosietests om ze te perfectioneren,” zegt Hui Zhang, een natuurkundige die China’s nucleaire programma’s onderzoekt aan de Kennedy School of Government van Harvard University en de bevindingen van Dr. Babiarz heeft bestudeerd.
Het complex omvat een ovale ruimte ter grootte van ongeveer tien basketbalvelden. Het precieze doel van deze upgrades blijft onderwerp van debat. Dr. Zhang zegt dat satellietbeelden alleen beperkte informatie bieden. “We weten niet hoeveel kernkoppen zijn geproduceerd, maar we zien gewoon de uitbreiding van de fabriek,” aldus Zhang.
Sommige van de recente veranderingen kunnen eenvoudigweg upgrades voor de veiligheid weerspiegelen, zegt Dr. Zhang, auteur van het nieuwe boek The Untold Story of China’s Nuclear Weapon Development and Testing. Chinese nucleaire ingenieurs hebben mogelijk ook meer faciliteiten en testgebieden nodig in Zitong om kernkopontwerpen aan te passen voor nieuwe wapens, zoals onderzeeërgelanceerde raketten, aldus Zhang.
De uitbreiding zal naar verwachting doorgaan tot 2030, wanneer wordt geschat dat China ongeveer 1.000 kernkoppen zal bezitten. De kwantitatieve sprong in China's nucleaire capaciteit gaat gepaard met een kwalitatieve vooruitgang. Het land bouwt ook aan een vroege-waarschuwing- en command- en controlesysteem dat zijn strategische nucleaire strijdkrachten beter overlevingsvermogen en responsiviteit zal geven. Het beschikt ook over een groeiend arsenaal precisiegeleide raketten die kernkoppen kunnen dragen, waarvan sommige later mogelijk worden uitgerust met kernkoppen met een lagere yield, waarvan de VS inschat dat ze mogelijk in ontwikkeling zijn. Dit zou China meer proportionele opties voor nucleair gebruik bieden.
Een belangrijke zorg voor Washington is hoe dit grotere, modernere arsenaal het gedrag van China in een crisis zou kunnen beïnvloeden, met name in een conflict over Taiwan. China wil “in een positie verkeren waarin ze geloven grotendeels immuun te zijn voor nucleaire dwang door de Verenigde Staten,” zegt Michael S. Chase, voormalig plaatsvervangend assistent-minister van Defensie voor China en nu senior politicoloog bij RAND. “Ik denk dat ze waarschijnlijk inschatten dat dit een rol kan spelen in een conventioneel conflict over Taiwan.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door Peppert op 16-02-2026 07:02:41 ]
Ik wacht wel tot ze bij de Action liggen.quote:Op zondag 15 februari 2026 23:53 schreef Watmoetjenou het volgende:
Net 2 kernkoppen via Temu besteld
Ach ik loop me beste te irriteren aan alle bureaucratie.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:11 schreef StateOfMind het volgende:
Maar goed, of je er nu 600 hebt, of 6000 (de UK en Frankrijk hebben er samen ook ongeveer 600) maakt niet eens zoveel uit.
Want op het moment dat ze gegooid gaan worden is toch alles verloren.
En dan sterf ik liever meteen, dan te moeten leven in een post apocalyptische wereld, waar er geen regels meer zijn en het ieder voor zich is.
Gewoon met de Fransen een deal maken waarbij we ze leasen in ruil voor aflossing van een deel van hun staatsschuld.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:16 schreef PzKpfw het volgende:
Het wordt hoog tijd dat we hier in Europa ook een serieus gezamenlijk kernprogramma en kernarsenaal gaan opzetten.
Zou geen kwaad kunnen na de Amerikaanse agressie de laatste tijd.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:16 schreef PzKpfw het volgende:
Het wordt hoog tijd dat we hier in Europa ook een serieus gezamenlijk kernprogramma en kernarsenaal gaan opzetten.
Natuurlijke selectiequote:Op maandag 16 februari 2026 08:48 schreef Toine51 het volgende:
Wat een debiele wereld is het ook zeg....
Mensen vinden zich oppermachtig,,maar we roeien ons tegelijk zelf uit...
Dat snap ik dus ook niet. Wat boeit die hoeveelheid atoombommen die iemand heeft. Met een 100tal breng je de wereld al naar de ondergang.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:11 schreef StateOfMind het volgende:
Maar goed, of je er nu 600 hebt, of 6000 (de UK en Frankrijk hebben er samen ook ongeveer 600) maakt niet eens zoveel uit.
Want op het moment dat ze gegooid gaan worden is toch alles verloren.
En dan sterf ik liever meteen, dan te moeten leven in een post apocalyptische wereld, waar er geen regels meer zijn en het ieder voor zich is.
Zodat je toch kan terugslaan als er bij een first strike een heleboel vernietigd worden.quote:Op maandag 16 februari 2026 09:38 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat snap ik dus ook niet. Wat boeit die hoeveelheid atoombommen die iemand heeft. Met een 100tal breng je de wereld al naar de ondergang.
Piemolmeten-gedrag...quote:Op maandag 16 februari 2026 09:38 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat snap ik dus ook niet. Wat boeit die hoeveelheid atoombommen die iemand heeft. Met een 100tal breng je de wereld al naar de ondergang.
Sinds de koude oorlog is dit verhaal al gaande.quote:Op maandag 16 februari 2026 07:12 schreef Discombobulate het volgende:
Einde van de wereld wordt toch door kernwapenoorlog. Misschien pas over 100-200 jaar, maar dat moment gaat zeker wel komen.
quote:Op maandag 16 februari 2026 08:41 schreef Captain_Ghost het volgende:
Bij het gebruik van een kernwapen is er alleen verliezers te vinden.
(...)
Maar dan moet men wel ieder evenwichtig mens vrije toegang tot die wapens geven en niet slechts de labiele rijken en hun vrienden de hogere inkomens.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:16 schreef PzKpfw het volgende:
Het wordt hoog tijd dat we hier in Europa ook een serieus gezamenlijk kernprogramma en kernarsenaal gaan opzetten.
Ja joh, we geven iedereen de mogelijkheid om op de knop te drukken.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:06 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar dan moet men wel ieder evenwichtig mens vrije toegang tot die wapens geven en niet slechts de labiele rijken en hun vrienden de hogere inkomens.
Ik wil wel eerst mijn noodpakket opmaken hoor, ik heb dat niet voor niets bij elkaar geschraapt.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:11 schreef StateOfMind het volgende:
Maar goed, of je er nu 600 hebt, of 6000 (de UK en Frankrijk hebben er samen ook ongeveer 600) maakt niet eens zoveel uit.
Want op het moment dat ze gegooid gaan worden is toch alles verloren.
En dan sterf ik liever meteen, dan te moeten leven in een post apocalyptische wereld, waar er geen regels meer zijn en het ieder voor zich is.
Je wilt gewoon rust in de portemonnee.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:14 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dus waarom ze allemaal duizenden willen hebben is mij een raadsel.
Je ziet die strike mijlenver aan komen met een beetje satellieten in de lucht en radarsystemen op de grond. Dus die atoomkoppen heb je al afgeschoten voordat de lanceerinstallaties opgeblazen zijn. Of denk je dat anno 2026 dit soort aanvallen nog een verrassing zijn voor een beetje ontwikkeld land. Het is puur piemelmeten zoals @Toine51 al zegt. Dus eerder lachwekkend dan dat iemand er banger van zou moeten worden. We hebben met de 600 Europese kernkoppen de aarde al 6 keer vernietigd voordat ze op zijn. Dus geen extra kernwapen programma's meer nodigquote:Op maandag 16 februari 2026 10:01 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zodat je toch kan terugslaan als er bij een first strike een heleboel vernietigd worden.
Dat werkt in de US op kleinere schaal fantastisch inderdaad. Iedereen mag met een wapen rondlopen in shithole-country. Dus niemand is veilig op straat.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:06 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar dan moet men wel ieder evenwichtig mens vrije toegang tot die wapens geven en niet slechts de labiele rijken en hun vrienden de hogere inkomens.
Ja, maar voor het geval dat. Ik vind het ook gelul maar dat is wel de argumentatie die ze gebruiken.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:26 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Je ziet die strike mijlenver aan komen met een beetje satellieten in de lucht en radarsystemen op de grond. Dus die atoomkoppen heb je al afgeschoten voordat de lanceerinstallaties opgeblazen zijn. Of denk je dat anno 2026 dit soort aanvallen nog een verrassing zijn voor een beetje ontwikkeld land. Het is puur piemelmeten zoals @:Toine51 al zegt. Dus eerder lachwekkend dan dat iemand er banger van zou moeten worden. We hebben met de 600 Europese kernkoppen de aarde al 6 keer vernietigd voordat ze op zijn. Dus geen extra kernwapen programma's meer nodig.
Dat eerste doen de Fransen niet, omdat ze toch al uitgaan van het tweede.quote:Op maandag 16 februari 2026 06:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gewoon met de Fransen een deal maken waarbij we ze leasen in ruil voor aflossing van een deel van hun staatsschuld.
Met de huidige labiele leiders als Rutte, Von der Leyen, Kallas, Stubb, Macron en Merz moet ik hier niet aan denken.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:16 schreef PzKpfw het volgende:
Het wordt hoog tijd dat we hier in Europa ook een serieus gezamenlijk kernprogramma en kernarsenaal gaan opzetten.
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.quote:Op maandag 16 februari 2026 07:12 schreef Discombobulate het volgende:
Einde van de wereld wordt toch door kernwapenoorlog. Misschien pas over 100-200 jaar, maar dat moment gaat zeker wel komen.
Nou dat is nog maar net. Dat zijn geen tijden. Murphy's Law uiteindelijk. Hoe vaak het al bijna fout was gegaan.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:02 schreef Red_85 het volgende:
Sinds de koude oorlog is dit verhaal al gaande.
Leuk voor oud en nieuwquote:Op zondag 15 februari 2026 23:53 schreef Watmoetjenou het volgende:
Net 2 kernkoppen via Temu besteld
Gelijk werken voor je leven in plaats van Netflix trekken en op de soos te wachten.quote:Op maandag 16 februari 2026 05:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ach ik loop me beste te irriteren aan alle bureaucratie.
Misschien is jou apocalyptische wereld wel kei gezellig.
Geen gezeik, iedereen blij.
Die acht ik altijd nog een stuk verstandiger dan die oranje baviaan aan de overkant van de oceaan.quote:Op maandag 16 februari 2026 10:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Met de huidige labiele leiders als Rutte, Von der Leyen, Kallas, Stubb, Macron en Merz moet ik hier niet aan denken.
Wij hebben ze ook hoor.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:16 schreef PzKpfw het volgende:
Het wordt hoog tijd dat we hier in Europa ook een serieus gezamenlijk kernprogramma en kernarsenaal gaan opzetten.
1.000quote:Op maandag 16 februari 2026 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Of je nou 1000 kernwapens om alles te vernietigen hebt of 2000 kernwapens. Wat is het verschil?
We hebben die niet, die zijn van de Amerikanen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:19 schreef rival het volgende:
[..]
Wij hebben ze ook hoor.
waarschijnlijk wel met een killswitch![]()
Dit is dubieus. We oefenen voor zover ik weet zelfs met vliegen van die bommen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 13:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
We hebben die niet, die zijn van de Amerikanen.
Er is op Volkel een Amerikaanse eenheid gestationeerd die zich met die nukes bezighouden, daar komt in principe geen Nederlandse militair bij in de buurt.
Alleen Frankrijk en de UK hebben eigen kernwapens, in Europa.
Ik denk niet dat de uitbreiding in het geheim plaatsvindt. China beschikt zelf ook over Yaogan, Gaofen en andere spionagesatellieten en weet heel goed dat dit soort activiteiten snel worden opgemerkt. Het is simpelweg een bewuste keuze geweest om vanaf 2019 de productiecapaciteit op te schalen, een proces dat enkele jaren in beslag heeft genomen. In 2023, toen het arsenaal rond de 300 lag, is men begonnen de voorraad met ongeveer 100 per jaar uit te breiden, waardoor het aantal nu rond de 600 ligt.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 10:20 schreef Multatilu het volgende:
Het is piemelmeten als een stel gereformeerde pubers, met de onderbroek aan. Lekker stiekem, en je gebruikt hem toch nooit, 'alleen om te testen'.
Die absolute veiligheid heb je "al" met 100 zware kernbommen. De rest is totaal zinloos. Met 100 bommen heb je de aarde al verwoest. Wat er na verwoest komt weet ik niet. Maar het is wel duidelijk dat alles voorbij verwoest zinloos is.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 22:54 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de uitbreiding in het geheim plaatsvindt. China beschikt zelf ook over Yaogan, Gaofen en andere spionagesatellieten en weet heel goed dat dit soort activiteiten snel worden opgemerkt. Het is simpelweg een bewuste keuze geweest om vanaf 2019 de productiecapaciteit op te schalen, een proces dat enkele jaren in beslag heeft genomen. In 2023, toen het arsenaal rond de 300 lag, is men begonnen de voorraad met ongeveer 100 per jaar uit te breiden, waardoor het aantal nu rond de 600 ligt.
Overigens vermoed ik dat de kosten hiervan niet volledig in het officiële defensiebudget worden opgenomen: het lijkt mij een kwestie van creatief boekhouden. Het gaat bovendien om meer dan alleen een vorm van piemelmeten. Ik denk dat veel Chinese leiders uit de 19e en 20e eeuw het volledig met Xi eens zouden zijn: de absolute basis van nationale veiligheid vormt immers het fundament waarop alles rust.
Ik vind dat dat geld beter uitgegeven kan worden aan nuttiger zaken. Als gezondheidszorg, onderwijs, enz. De kernbommen van de US kosten alleen al 95miljard! onderhoud per jaar. Terwijl ze feitelijk met een fractie van die kosten even veilig zijn.quote:Op woensdag 18 februari 2026 08:42 schreef Since2003 het volgende:
Ik zou ook veel bommen bouwen. Geen fuck wat iemand er aan kan gaan doen. Uit het westen komt veel narigheid vinden de Chinzen.
Je noemt nu een paar zaken waar ze al koploper zijn. Onderwijs, Gezondheidszorg, zowel kwa prijs als kennis.quote:Op woensdag 18 februari 2026 08:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vind dat dat geld beter uitgegeven kan worden aan nuttiger zaken. Als gezondheidszorg, onderwijs, enz. De kernbommen van de US kosten alleen al 95miljard! onderhoud per jaar. Terwijl ze feitelijk met een fractie van die kosten even veilig zijn.
Wel, als ze het niet stiekem willen doen zou ik er juist een door de staat geproduceerde documentaire over verwachten. Daar is China sowieso goed in en als het doel toch afschrikking is, dan zou zo'n publieke docu natuurlijk meehelpen.quote:Op dinsdag 17 februari 2026 22:54 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de uitbreiding in het geheim plaatsvindt. China beschikt zelf ook over Yaogan, Gaofen en andere spionagesatellieten en weet heel goed dat dit soort activiteiten snel worden opgemerkt. Het is simpelweg een bewuste keuze geweest om vanaf 2019 de productiecapaciteit op te schalen, een proces dat enkele jaren in beslag heeft genomen. In 2023, toen het arsenaal rond de 300 lag, is men begonnen de voorraad met ongeveer 100 per jaar uit te breiden, waardoor het aantal nu rond de 600 ligt.
Overigens vermoed ik dat de kosten hiervan niet volledig in het officiële defensiebudget worden opgenomen: het lijkt mij een kwestie van creatief boekhouden. Het gaat bovendien om meer dan alleen een vorm van piemelmeten. Ik denk dat veel Chinese leiders uit de 19e en 20e eeuw het volledig met Xi eens zouden zijn: de absolute basis van nationale veiligheid vormt immers het fundament waarop alles rust.
Is de gezondheidszorg daar zo fantastisch ja?quote:Op woensdag 18 februari 2026 08:50 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Je noemt nu een paar zaken waar ze al koploper zijn. Onderwijs, Gezondheidszorg, zowel kwa prijs als kennis.
Hahahahah is dit serieus?quote:Op woensdag 18 februari 2026 09:35 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Is de gezondheidszorg daar zo fantastisch ja?
Ik zie het:
https://worldpopulationre(...)lthcare-in-the-world
Oh, en onderwijs koploper?
https://worldpopulationre(...)-rankings-by-country
Nee, ja, ik zie het. Zeker in vergelijking met ons kikkerlandje.
De economie gaat trouwens ook fantastisch daar. En die huizenmarkt. Floriserend! Daar kunnen we een puntje aan zuigen in het westen.
Ah, ja, dit is natuurlijk niet in lijn met je "EU is kut, China, Rusland en MAGA zijn fantastisch"-bubble.quote:
Moest lachenquote:Op zondag 15 februari 2026 23:53 schreef Watmoetjenou het volgende:
Net 2 kernkoppen via Temu besteld
Je moet wat minder op Reddit zitten. Afgelopen heel veel 'influencers' die op Reddit China de gezondheidszorg promote.quote:
Je hebt goed je best gedaan zo te lezen.quote:Op woensdag 18 februari 2026 11:16 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ah, ja, dit is natuurlijk niet in lijn met je "EU is kut, China, Rusland en MAGA zijn fantastisch"-bubble.
Ja, dat was serieus. En onderbouwd.
Sterk. Ja goed bezigquote:Op woensdag 18 februari 2026 11:39 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Je hebt goed je best gedaan zo te lezen.
Xi Jinping wordt niet wakker en besluit vervolgens in een nanoseconde dat hij simpelweg een groter internationaal machtsmiddel wil om mee te pronken. Zulke strategische keuzes ontstaan niet impulsief, maar binnen een omvangrijk staatsapparaat. Daarin spelen militaire instellingen, partijorganen, strategische denktanks, universiteiten die analyses en beleidsstudies publiceren, en uiteenlopende adviseurs allemaal een rol. Daarnaast is er de afgelopen jaren veel veranderd, ook op gebieden waar wij als buitenstaanders nauwelijks zicht op hebben. Geopolitieke ontwikkelingen, technologische verschuivingen, militaire modernisering elders en interne veiligheidsafwegingen kunnen allemaal hebben bijgedragen aan zijn besluitvorming. Tegen deze achtergrond lijkt het aannemelijk dat Xi Jinping een arsenaal van ongeveer 300 kernkoppen rond 2023 als onvoldoende en te kwetsbaar beschouwde voor wat hij ziet als de minimale fundamentele veiligheid van het land. Daarom beschikken ze nu over ongeveer 600 kernkoppen, en lijkt het besluit te zijn genomen om dit aantal uit te breiden naar ongeveer 1.000 tegen 2030 en 1.500 tegen 2035.quote:Op woensdag 18 februari 2026 08:29 schreef bleiblei het volgende:
Die absolute veiligheid heb je "al" met 100 zware kernbommen. De rest is totaal zinloos. Met 100 bommen heb je de aarde al verwoest. Wat er na verwoest komt weet ik niet. Maar het is wel duidelijk dat alles voorbij verwoest zinloos is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als het gaat om massa-onderwijs is dat in China eigenlijk pas sinds de jaren negentig echt grootschalig op gang gekomen onder Jiang Zemin en Zhu Rongji. Daardoor bestaat er nog steeds een zeer grote groep Chinezen die niet verder is gekomen dan alleen basisonderwijs. Tegelijkertijd heeft het land, in relatieve zin, ook een enorme aantallen universitair afgestudeerden voortgebracht.
Die combinatie is kenmerkend voor een samenleving die zich snel ontwikkelt in enkele tientallen jaren: grote verschillen tussen generaties en opleidingsniveaus. Het duurt doorgaans meerdere generaties voordat zulke onderwijsverschillen zijn uitgevlakt en het algemene opleidingsniveau meer in lijn ligt met dat van langdurig geïndustrialiseerde landen. Het land stelde zich in de jaren negentig ten doel om uiterlijk in 2000 minstens 4% van het bruto binnenlands product aan onderwijs te besteden. Dat streefdoel werd echter niet op tijd gehaald en werd pas veel later, in 2012, daadwerkelijk bereikt. Je hebt trouwens weinig aan ziekenhuizen en scholen als bommen neerdalen of men geconfronteerd wordt met een cordon sanitaire. Nationale veiligheid is voor elk land van fundamenteel belang.
https://www.brookings.edu(...)ic-education-expand/
[ Bericht 2% gewijzigd door Peppert op 18-02-2026 21:40:42 ]
https://www.reuters.com/g(...)NUCLEAR/zjpqmbrlqpx/quote:China bouwt lanceerinstallaties in de buurt van zijn nucleaire raketsilo’s.
Published May 29, 2026 07:00 CEST
In een afgelegen Chinese woestijn verrijst een enorm militair complex waarvan sommige veiligheidsexperts zeggen dat het bedoeld lijkt om ervoor te zorgen dat geen enkele Amerikaanse eerste aanval op China’s nucleaire arsenaal op betrouwbare wijze het vermogen van Beijing kan uitschakelen om terug te slaan.
China’s nucleaire raketten kunnen nu al elke stad in de Verenigde Staten bereiken. Satellietbeelden die door Reuters zijn geanalyseerd, tonen nu aan dat Beijing een uitgebreid netwerk bouwt van lanceerplatforms, bunkers en communicatieknooppunten nabij de afgelegen nucleaire silo’s waarin de langeafstandsraketten van het Chinese leger zijn opgeslagen.
De beelden tonen meer dan 80 platforms die mogelijk gebruikt kunnen worden door China’s groeiende vloot van mobiele raketlanceerders en luchtverdedigingssystemen. Volgens drie veiligheidsexperts, die de beelden voor Reuters hebben geanalyseerd, zijn er ook faciliteiten zichtbaar die kunnen dienen voor elektronische oorlogsvoering, satellietcommunicatie en commandovoering.
De omvang van de bouwwerkzaamheden, waarover niet eerder is bericht, wijst op een grootschalige uitbreiding van versterkte infrastructuur die bedoeld is om China’s landgebonden nucleaire strijdkrachten te beschermen en operationeel te houden. Alles bij elkaar duidt het netwerk op een aanzienlijke versterking van Beijing’s vermogen tot een tweede nucleaire vergeldingsaanval, wat de toenemende nucleaire rivaliteit met de Verenigde Staten onderstreept nu de spanningen oplopen over kwesties zoals de soevereiniteit van Taiwan.
“Wij kunnen zien dat deze infrastructuur op enorme schaal wordt gebouwd en zich uitstrekt over duizenden vierkante kilometers woestijn buiten de silovelden,” zei Alexander Neill, een adjunct fellow bij de Pacific Forum. Afhankelijk van de exacte capaciteiten, zei hij, “kijken we naar een zeer aanzienlijke versterking en diversificatie van China’s strategische nucleaire afschrikking.”
Het vermogen om zijn woestijnsilo’s te beschermen is essentieel voor China’s verklaarde doel om een minimale maar geloofwaardige nucleaire afschrikking op te bouwen — een beleid dat gebaseerd is op de capaciteit om terug te slaan wanneer het land als eerste wordt aangevallen. Hoewel het People's Liberation Army kernwapens kan lanceren vanaf onderzeeërs en vliegtuigen, vormen de silovelden in de noordwestelijke regio Xinjiang en de provincie Gansu de kern van China’s nucleaire strijdmacht.
China’s nucleaire opbouw behoort tot de meest nauwlettend gevolgde onderdelen van de militaire modernisering van president Xi Jinping, mede vanwege wat sommige buitenlandse diplomaten omschrijven als een gebrek aan transparantie van Beijing en mislukte pogingen van de Verenigde Staten om de Chinese leiding in gesprek te krijgen over haar veranderende nucleaire capaciteiten en bedoelingen.
Een hoeksteen van China’s doctrine is het beleid van “no first use”, wat betekent dat zijn strijdkrachten geen nucleaire aanval als eerste zouden uitvoeren. Maar sommige hoge westerse diplomaten en analisten zeggen dat China mogelijk nucleaire dwang zou inzetten om buitenlandse inmenging in een conflict over Taiwan te beperken.
Xi waarschuwde deze maand de Amerikaanse president Donald Trump dat een verkeerde aanpak van de meningsverschillen tussen hun landen over Taiwan — dat China als zijn grondgebied beschouwt — hen naar een “gevaarlijke situatie” zou kunnen leiden. De regering van Taiwan verwerpt China’s aanspraak op soevereiniteit over het eiland.
Het Chinese ministerie van Defensie reageerde niet op vragen over het nucleaire programma en de ontwikkelingen die zichtbaar zijn op de satellietbeelden. Het Pentagon liet weten geen commentaar te geven op inlichtingenkwesties.
De nieuwe infrastructuur in de woestijn is geconcentreerd rond twee achthoekige installaties die de afgelopen zes jaar zijn gebouwd in het oosten van Xinjiang. Beide liggen ten zuidwesten van de nucleaire silovelden van Hami — de ene op ongeveer 140 kilometer afstand en de andere op zo’n 230 kilometer.
Satellietbeelden tonen aan dat de achthoekige structuren voorzieningen bevatten voor personeel en grote militaire voertuigen. Ze worden omringd door gepantserde bunkers en versterkte opslagplaatsen voor wapens, evenals door vliegvelden en spoorwegknooppunten die de achthoekige installaties verbinden met de silo’s van Hami.
Uit de beelden blijkt dat deze maand en in april oefeningen met grote militaire voertuigen plaatsvonden rond de noordelijke achthoekige installatie. Op recente satellietbeelden zijn ook grote tenten zichtbaar en wat volgens twee analisten gecamoufleerde lanceerlocaties lijken te zijn die in de woestijn zijn aangelegd, waarvan sommige zijn uitgerust met luchtverdedigingsraketsystemen. Het bestaan van de achthoekige installaties was al eerder gedocumenteerd. Maar Reuters bericht nu als eerste over de omvang van het netwerk van lanceerplatforms dat met deze installaties verbonden is, over recente militaire activiteiten rond een van de faciliteiten, en over de beoordeling van analisten dat de platforms gebruikt zouden kunnen worden voor mobiele raketlanceerders en operaties op het gebied van elektronische oorlogsvoering.
Vijf veiligheidsexperts die door Reuters werden geïnterviewd, waren het erover eens dat de infrastructuur in brede zin China’s nucleaire programma kan ondersteunen, evenals andere militaire doeleinden. Zij waarschuwden echter dat belangrijke details nog onbekend blijven — waaronder welke wapens China mogelijk op de lanceerplatforms zal inzetten en of de achthoekige structuren plaats bieden aan vrachtwagen-gemonteerde ballistische raketten of faciliteiten voor het bevestigen van nucleaire kernkoppen.
Het Chinese leger toonde tijdens een militaire parade in Beijing afgelopen september kernwapencapabele systemen ter gelegenheid van de 80e verjaardag van het einde van de World War II. Daarbij waren zowel intercontinentale ballistische raketten (ICBM’s) te zien die vanuit silo’s worden gelanceerd als mobiele systemen die op vrachtwagens zijn gemonteerd.
Amerikaanse functionarissen en deskundigen op het gebied van wapenbeheersing zeggen dat China zijn nucleaire wapencapaciteiten sneller uitbreidt en moderniseert dan enig ander land. Het meest recente rapport van het Pentagon over China’s militaire modernisering stelt dat de productie van kernkoppen weliswaar is vertraagd, maar dat het land nog steeds op koers ligt om tegen 2030 over 1.000 kernkoppen te beschikken. In het rapport van december werd geschat dat China waarschijnlijk ongeveer 100 intercontinentale ballistische raketten (ICBM’s) operationeel heeft geplaatst in zijn drie belangrijkste silovelden.
Volgens Amerikaanse functionarissen heeft China daarnaast zijn vroegtijdige waarschuwingssysteem versterkt, dat wordt ondersteund door de Huoyan-1-satellieten. Volgens het Pentagon kan dit systeem een inkomende ICBM binnen 90 seconden na lancering detecteren en binnen drie tot vier minuten een commandocentrum waarschuwen — voldoende tijd voor China om zijn eigen silo-gebaseerde raketten af te vuren voordat deze worden geraakt.
‘EEN BUITENGEWONE INSPANNING’
Opvallend is dat elke achthoekige installatie zich in het centrum bevindt van een netwerk van zandwegen en leidingen dat zich diep de woestijn in uitstrekt. Deze routes verbinden de installaties met betonnen platforms die tussen rotsformaties en droge rivierbeddingen liggen.
Volgens drie veiligheidsexperts zouden de platforms gebruikt kunnen worden voor de inzet van mobiele luchtverdedigingsraketten, elektronische oorlogsvoeringssystemen of — op enkele van de grotere locaties — mobiele lanceerders voor intercontinentale ballistische raketten (ICBM’s).
Hans Kristensen, directeur van het Nuclear Information Project van de Federation of American Scientists, zei dat het moeilijk is om exact vast te stellen hoe de verschillende installaties gebruikt zullen worden, maar dat “bijna niets kan worden uitgesloten” gezien de schaal van de infrastructuur in zo’n vijandige omgeving.
De leidingen die de lanceerplatforms verbinden met de achthoekige structuren bevatten mogelijk glasvezelkabels voor communicatie, aldus Kristensen en Alexander Neill. Bij de noordelijkste achthoekige installatie wordt bovendien mogelijk een ruimte- of microgolfcommunicatiefaciliteit gebouwd, aldus drie analisten, die wijzen op satellietschotels en twee grote torens.
“Alles bij elkaar denk ik dat er een reële mogelijkheid bestaat dat de achthoekige structuren en de vreemde torens verband houden met C3 — commandovoering, controle en communicatie — evenals onderhouds- en opslagactiviteiten die verbonden zijn met China’s nucleaire operaties op de ICBM-sitelocatie van Hami,” zei Tong Zhao, senior fellow nucleair beleid bij de Carnegie Endowment for International Peace.
Een derde achthoekige installatie ten zuiden van de nucleaire testfaciliteiten van Lop Nur is minder ver ontwikkeld. Deze lijkt gebruikt te worden als doelgebied voor oefeningen: beelden tonen door inslagen beschadigde grond, beschadigde gebouwen en wat volgens analisten van Vantor replica’s zijn van westerse straaljagers. De omvang van het defensieve netwerk rond de Chinese silovelden onderscheidt China mogelijk van de andere grote kernmachten. Volgens Hans Kristensen vertrouwen de Verenigde Staten en Russia — waarvan de voorraden kernkoppen en ingezette wapens veel groter zijn dan die van Beijing — vooral op het grote aantal silo’s, hun relatieve afgelegen ligging en versterkte constructie om een eerste aanval af te schrikken, in plaats van op uitgebreide raketverdedigingssystemen.
De schaal van wat momenteel verrijst in China’s noordwestelijke woestijn heeft zelfs ervaren analisten verrast. “Ik heb nog nooit iets dergelijks gezien,” zei Kristensen. “Het is een buitengewone inspanning.”
Ze maken ook niet echt haast met het uitbreiden van hun arsenaal. Van 320 naar 620 kernkoppen in zes jaar tijd is behoorlijk langzaam. Het gaat op een slakkengangetje, zeker als je bedenkt dat een land als de Volksrepubliek China (PRC) veel sneller zou kunnen opschalen. Ik denk dat dit veel uitmaakt, omdat de technologische ontwikkelingen niet stilstaan. In de 18e eeuw hadden Qianlong en zijn hovelingen, zoals Heshen, zich hoogstwaarschijnlijk ook nooit kunnen voorstellen dat hun rijk ooit zou worden aangevallen. Toch gebeurde dat in de 19e en 20e eeuw herhaaldelijk. Als je dan de lessen nog niet hebt geleerd. Bovendien heeft Xi toegang tot een enorme hoeveelheid expertise, mits hij daarvoor openstaat. Ik denk dat hij heel goed geïnformeerd is over militaire technologische ontwikkelingen door mensen die veel slimmer en beter op de hoogte zijn waardoor hij hiertoe heeft besloten. Ze hebben een aantal keren per jaar studiesessies met de politieke top 23. Tijdens die studiesessies nodigen ze professoren en andere experts uit om ze les te komen geven over specifieke onderwerpen en hun opinies te delen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 15:15 schreef theunderdog het volgende:
Wedstrijdje verpissen. Of je er nu 100 of 10.000 hebt. Maakt geen reet uit.
Het is gewoon verpissen.quote:Op zaterdag 30 mei 2026 18:55 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ze maken ook niet echt haast met het uitbreiden van hun arsenaal. Van 320 naar 620 kernkoppen in zes jaar tijd is behoorlijk langzaam. Het gaat op een slakkengangetje, zeker als je bedenkt dat een land als de Volksrepubliek China (PRC) veel sneller zou kunnen opschalen. Ik denk dat dit veel uitmaakt, omdat de technologische ontwikkelingen niet stilstaan. In de 18e eeuw hadden Qianlong en zijn hovelingen, zoals Heshen, zich hoogstwaarschijnlijk ook nooit kunnen voorstellen dat hun rijk ooit zou worden aangevallen. Toch gebeurde dat in de 19e en 20e eeuw herhaaldelijk. Als je dan de lessen nog niet hebt geleerd. Bovendien heeft Xi toegang tot een enorme hoeveelheid expertise, mits hij daarvoor openstaat. Ik denk dat hij heel goed geïnformeerd is over militaire technologische ontwikkelingen door mensen die veel slimmer en beter op de hoogte zijn waardoor hij hiertoe heeft besloten. Ze hebben een aantal keren per jaar studiesessies met de politieke top 23. Tijdens die studiesessies nodigen ze professoren en andere experts uit om ze les te komen geven over specifieke onderwerpen en hun opinies te delen.
[ afbeelding ]
Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat de Chinese politieke top beschikt over inzichten die veel verder gaan dan oppervlakkige machtspolitiek. Kennelijk zijn zij een aantal jaren geleden tot de conclusie gekomen dat 200 à 300 kernkoppen onvoldoende zijn als afschrikmiddel tegen een bepaalde agressieve grootmacht. Daarom hebben zij besloten hun nucleaire arsenaal uit te breiden tot ongeveer 1.000 kernkoppen, en mogelijk zelfs tot 1.500 en enkele tientallen ook op standby te plaatsen.quote:
Iran:quote:Op zaterdag 30 mei 2026 19:33 schreef Peppert het volgende:
Kennelijk zijn zij een aantal jaren geleden tot de conclusie gekomen dat 200 a 300 kernkoppen onvoldoende zijn als afschrikmiddel tegen een bepaalde agressieve grootmacht. Daarom hebben zij besloten hun nucleaire arsenaal uit te breiden tot ongeveer 1.000 kernkoppen, en mogelijk zelfs tot 1.500 en enkele tientallen ook op standby te plaatsen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |