Misschien een idee, als 1 VV Topic vol zit zijn meteen de eerste 5 topics een VV topic 
.
Maak een wachtkamer ofzo 
.
Einde mededeling 
.
quote:Daar heb ik ook een poephekel aan, maar dat viel ff niet op
Op dinsdag 25 februari 2003 13:11 schreef Navelpluisje het volgende:
*mompelt iets over daanijelluh topics
.quote:zeik niet zo, nou hebben we tenminste genoeg voor de rest van de dag
Op dinsdag 25 februari 2003 13:10 schreef jogy het volgende:
VV Topic start, VV ers?Misschien een idee, als 1 VV Topic vol zit zijn meteen de eerste 5 topics een VV topic
Maak een wachtkamer ofzo
Einde mededeling
bovendien gaan we zo op in onze gesprekken in VV dat we tot de laatste post druk aan t babbelen zijn over t onderwerp en niet over de volgende topicopener 
quote:jajajaja was ik
Op dinsdag 25 februari 2003 13:12 schreef jogy het volgende:[..]
Daar heb ik ook een poephekel aan, maar dat viel ff niet op
quote:Voor de VVkliek is het hartstikke leuk, dat kan ik begrijpen, maar het wekt alleen maar irritatie op, en het is lang niet de eerste keer dat het gebeurt, of wel.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:12 schreef -Sum- het volgende:[..]
zeik niet zo, nou hebben we tenminste genoeg voor de rest van de dag
bovendien gaan we zo op in onze gesprekken in VV dat we tot de laatste post druk aan t babbelen zijn over t onderwerp en niet over de volgende topicopener
Maak een wachtkamer ofzo, slimpie.
quote:Jogy
Op dinsdag 25 februari 2003 13:15 schreef jogy het volgende:Blaat
quote:Of op zn minst een roulatiesysteem
Op dinsdag 25 februari 2003 13:10 schreef jogy het volgende:
Maak een wachtkamer ofzo
quote:Slecht idee, nu zitten ze allemaal in 1 topic (een uitzondering daargelaten), we moeten niet hebben dat ze allemaal los rondlopen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:22 schreef yvonne het volgende:
Of ik kiep ze gewoon allemaal dicht en dan zijn we er van af
quote:The horror
Op dinsdag 25 februari 2003 13:24 schreef NJ het volgende:[..]
Slecht idee, nu zitten ze allemaal in 1 topic (een uitzondering daargelaten), we moeten niet hebben dat ze allemaal los rondlopen
quote:Scary..
Op dinsdag 25 februari 2003 13:26 schreef yvonne het volgende:[..]
The horror
quote:Kan ook, maar dan krijgje een VV rel, en die gasten zijn profesionele spemmerts
Op dinsdag 25 februari 2003 13:22 schreef yvonne het volgende:
Of ik kiep ze gewoon allemaal dicht en dan zijn we er van af
.ach kan je je ban-knop ook weer ff gebruiken .
quote:Sinds wanneer heeft Yvonne daar een aanleiding voor nodig
Op dinsdag 25 februari 2003 13:29 schreef jogy het volgende:[..]
Kan ook, maar dan krijgje een VV rel, en die gasten zijn profesionele spemmerts
ach kan je je ban-knop ook weer ff gebruiken
quote:En? Ben je er al uit?
Op dinsdag 25 februari 2003 13:10 schreef jogy het volgende:Misschien een idee,
quote:Ik kom er nog op terug, even over slapen.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:33 schreef Smike het volgende:[..]
En? Ben je er al uit?
Waarom moeten ze nu weer allemaal dicht yvonne? Je weet toch dat de VV'ers zelf het topic uitkiezen waarin ze verder gaan en dan later de oude topics weer gebruiken voor als het eerste topic dicht is?
quote:Eindelijk rellen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:29 schreef jogy het volgende:[..]
Kan ook, maar dan krijgje een VV rel, en die gasten zijn profesionele spemmerts
ach kan je je ban-knop ook weer ff gebruiken
, het is zo saai de laatste tijd 
quote:Topicspam = ban.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:34 schreef Stranger het volgende:
Waarom moeten ze nu weer allemaal dicht yvonne? Je weet toch dat de VV'ers zelf het topic uitkiezen waarin ze verder gaan en dan later de oude topics weer gebruiken voor als het eerste topic dicht is?
Dus wees blij dat ze het bij slotjes houdt.
quote:Als ze daat gaan toestaan, dan zie ik die VV'ers binnen de kortste keren een maandvoorraad topics maken
Op dinsdag 25 februari 2003 13:34 schreef Stranger het volgende:
Waarom moeten ze nu weer allemaal dicht yvonne? Je weet toch dat de VV'ers zelf het topic uitkiezen waarin ze verder gaan en dan later de oude topics weer gebruiken voor als het eerste topic dicht is?
.quote:Is er van #filo niemand die je misschien even "per ongeluk" kan bannen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:35 schreef yvonne het volgende:[..]
Eindelijk rellen
.quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 13:34 schreef Stranger het volgende:
Waarom moeten ze nu weer allemaal dicht yvonne? Je weet toch dat de VV'ers zelf het topic uitkiezen waarin ze verder gaan en dan later de oude topics weer gebruiken voor als het eerste topic dicht is?
Nu staan er weer 3 topics met een slotje die we anders hadden kunnen gebruiken Nahja
quote:Ach, hoer op Smike
Op dinsdag 25 februari 2003 13:36 schreef Smike het volgende:[..]
Topicspam = ban.
Dus wees blij dat ze het bij slotjes houdt.
Opgelost, slotje.
quote:We nemen het mee in de vergadering, binnenkort meer info
Op dinsdag 25 februari 2003 13:37 schreef Luigi het volgende:
Is er al een update?
.quote:Zij maken tenminste goed gebruik van hun topics en openen niet voor elke scheet een nieuw baggertopic
Op dinsdag 25 februari 2003 13:36 schreef jogy het volgende:[..]
Als ze daat gaan toestaan, dan zie ik die VV'ers binnen de kortste keren een maandvoorraad topics maken
quote:Het is ook al zo verschrikkelijk veel werk he, een topic openen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:38 schreef Bhorka het volgende:[..]
Nahja
..quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 13:39 schreef Stranger het volgende:[..]
Zij maken tenminste goed gebruik van hun topics en openen niet voor elke scheet een nieuw baggertopic
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 13:39 schreef jogy het volgende:[..]
Het is ook al zo verschrikkelijk veel werk he, een topic openen
quote:Jammergenoeg niet inderdaad.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:40 schreef jogy het volgende:[..]
[..]
quote:Jep, PR en ik gan dit weekend brainstormen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:37 schreef Luigi het volgende:
Is er al een update?
quote:Dank je Yvonne
Op dinsdag 25 februari 2003 13:36 schreef Smike het volgende:[..]
Topicspam = ban.
Dus wees blij dat ik het bij slotjes houdt.
quote:Toch die scheiding SC en Onzin. I knew it!
Op dinsdag 25 februari 2003 13:44 schreef yvonne het volgende:[..]
Jep, PR en ik gan dit weekend brainstormen
.Ik sluit me aan bij Stranger.
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 13:39 schreef Stranger het volgende:[..]
Zij maken tenminste goed gebruik van hun topics en openen niet voor elke scheet een nieuw baggertopic
quote:Eens.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:48 schreef VVouter het volgende:
O god, gaan weer...Ik sluit me aan bij Stranger.
quote:Dat zou tijd worden!
Op dinsdag 25 februari 2003 13:47 schreef Luigi het volgende:[..]
Toch die scheiding SC en Onzin. I knew it!
Make up your mind 
[Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 25-02-2003 13:51]
quote:Dat hele VV is bagger lieffie.....
Op dinsdag 25 februari 2003 13:49 schreef -Mk- het volgende:[..]
quote:wie zeurt er nou altijd over slotjes op baggertopics
Op dinsdag 25 februari 2003 13:40 schreef jogy het volgende:[..]
[..]
quote:Goh, hoe zou het nou komen dat er wederom over gelult wordt, misschien zit er een kern van waarheid in, nee toch?
Op dinsdag 25 februari 2003 13:48 schreef VVouter het volgende:
O god, gaan weer...Ik sluit me aan bij Stranger.
toch wel misschien?
quote:Zolang jij er niet in komt is het erg gezellig
Op dinsdag 25 februari 2003 13:50 schreef yvonne het volgende:[..]
Dat hele VV is bagger lieffie.....
quote:Nee, ik krijg altijd zin in spruitjes, zal wel een tic zijn.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:50 schreef Tweater het volgende:[..]
wie zeurt er nou altijd over slotjes op baggertopics
quote:zeur maar raak joh, wij gaan Vrolijk Verder, dus erg veel zin heeft het niet, behalve dat er weer een nieuw baggertopic bij is
Op dinsdag 25 februari 2003 13:51 schreef jogy het volgende:[..]
Goh, hoe zou het nou komen dat er wederom over gelult wordt, misschien zit er een kern van waarheid in, nee toch?
toch wel misschien?
(heeft daar niet laatst iemand 'ontslag' over genomen?)quote:Dat hele Usuals-gezeik ook, maar die openen nog honderden baggertopics ernaast, veel irritanter IMO.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:50 schreef yvonne het volgende:[..]
Dat hele VV is bagger lieffie.....
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 13:44 schreef yvonne het volgende:Jep, PR en ik gan dit weekend brainstormen
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 13:50 schreef yvonne het volgende:Dat hele VV is bagger lieffie.....
Hebben wij er dan nog iets op in te brengen? quote:Doe eens een gok
Op dinsdag 25 februari 2003 13:53 schreef VVouter het volgende:[..]
[..]
quote:Optiefen.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:53 schreef Stranger het volgende:[..]
Dat hele Usuals-gezeik ook, maar die openen nog honderden baggertopics ernaast, veel irritanter IMO.
quote:Trouwens, ik heb helemaal niks tegen reeksen, voor mij boeit het niet, maar het enige wat wel een beetje irri is, is het punt die ik in het begin maakte, dat er meteen een explosie van nieuwe VV topics komen zodra er 1 vol is, wie ben ik om jullie VV plezier te vergallen?
Op dinsdag 25 februari 2003 13:52 schreef Tweater het volgende:[..]
zeur maar raak joh, wij gaan Vrolijk Verder, dus erg veel zin heeft het niet, behalve dat er weer een nieuw baggertopic bij is
quote:Ja, nee, die mogen het, want dat zijn de crew en friends.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:53 schreef Stranger het volgende:[..]
Dat hele Usuals-gezeik ook, maar die openen nog honderden baggertopics ernaast, veel irritanter IMO.
quote:Niet splitsen en VV moven naar crapforum.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:50 schreef -Mk- het volgende:
Eerst onzin gesplitst in sc, later weer bij elkaar en nu weer gaan zeiken dat VV teveel aanwezig isMake up your mind
quote:Dan moet daar maar eens gauw verandering inkomen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:51 schreef -Mk- het volgende:[..]
Zolang jij er niet in komt is het erg gezellig
De regels van Onzin gelden OOK voor de reeksen, houdt men zich niet aan de spelregels gaat de boel heel simpel op slot
quote:Juist. Wat er in VV allemaal gebeurt, kan ECHT niet.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:55 schreef yvonne het volgende:[..]
Dan moet daar maar eens gauw verandering inkomen
De regels van Onzin gelden OOK voor de reeksen, houdt men zich niet aan de spelregels gaat de boel heel simpel op slot
quote:Owkee, dat komt soms voor ja, maar de topics die overblijven gaan we gewoon in door als de andere vol is. Dus wat is dan het probleem? Dat je een paar VV topics aan het begin van onzin ziet. Paar minuten wachten en ze zijn naar onderen gezakt.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:55 schreef jogy het volgende:Trouwens, ik heb helemaal niks tegen reeksen, voor mij boeit het niet, maar het enige wat wel een beetje irri is, is het punt die ik in het begin maakte, dat er meteen een explosie van nieuwe VV topics komen zodra er 1 vol is, wie ben ik om jullie VV plezier te vergallen?
quote:Woest mag ook, hebben ze daar ook eens wat te doen
Op dinsdag 25 februari 2003 13:55 schreef Smike het volgende:[..]
Niet splitsen en VV moven naar crapforum.
quote:dat was een foutje, maar waarom zou je je ergeren aan 1 of heel soms 2 topics te veel? 4 is echt een record
Op dinsdag 25 februari 2003 13:55 schreef jogy het volgende:[..]
Trouwens, ik heb helemaal niks tegen reeksen, voor mij boeit het niet, maar het enige wat wel een beetje irri is, is het punt die ik in het begin maakte, dat er meteen een explosie van nieuwe VV topics komen zodra er 1 vol is, wie ben ik om jullie VV plezier te vergallen?
en ik ben het met je eens; niet eens positieve, maar wel eeen die zegt hoe leuk we VV vinden. meestal is het er een te veel, maar die word later hergenbruikt dus what's the problem oom daar een heel topic over te openen?quote:Is de
Op dinsdag 25 februari 2003 13:56 schreef Luigi het volgende:[..]
Juist. Wat er in VV allemaal gebeurt, kan ECHT niet.
smilie hier nu wel gepast, of niet?quote:Idd. En de tijd van gedogen is voorbij.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:56 schreef Luigi het volgende:[..]
Juist. Wat er in VV allemaal gebeurt, kan ECHT niet.
quote:Laat ze maar een eigen forum beginnen.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:57 schreef Smike het volgende:[..]
Idd. En de tijd van gedogen is voorbij.
quote:Als er zo veel irritatie over is, waarom zoeken jullie er dan niet gewoon wat op, probleem opgelost, lijkt me
Op dinsdag 25 februari 2003 13:56 schreef Tweater het volgende:[..]
dat was een foutje, maar waarom zou je je ergeren aan 1 of heel soms 2 topics te veel? 4 is echt een record
quote:Jaaaaaaaaaaaaaa, vreselijk, kusjes en knuffeltjes....
Op dinsdag 25 februari 2003 13:56 schreef Luigi het volgende:[..]
Juist. Wat er in VV allemaal gebeurt, kan ECHT niet.
*ril*
*idee*
verplaatsen naar R&P
Hup, alles dicht, weetjewat Onzin mag ook wel dicht! Er is toch geen moer aan.
quote:Ver weg.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:58 schreef Luigi het volgende:[..]
Laat ze maar een eigen forum beginnen.
quote:Owja de spelregeltjes helemaal vergeten
Op dinsdag 25 februari 2003 13:55 schreef yvonne het volgende:[..]
Dan moet daar maar eens gauw verandering inkomen
De regels van Onzin gelden OOK voor de reeksen, houdt men zich niet aan de spelregels gaat de boel heel simpel op slot
Ik snap het gezeik niet hoor... Had dan dat slowchat forum laten zitten.
quote:Slikken ze ook al pillen daar?
Op dinsdag 25 februari 2003 13:56 schreef jogy het volgende:[..]
Is de
quote:Blijf met je poten van het Zeeland topic af.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:59 schreef VVouter het volgende:
Gooi dan maar gelijk elke slowchat op slot! Alles wat er ook maar een beetje op lijkt, of een 'hoi-post' bevat, op slot ermee. Van de usuals tot het zeeland topic aan toe.Hup, alles dicht, weetjewat Onzin mag ook wel dicht! Er is toch geen moer aan.
quote:In Limbu:rg, ofzo.
Op dinsdag 25 februari 2003 13:59 schreef Smike het volgende:[..]
Ver weg.
quote:Ik zei al aan het begin dat ik het eens ben met wachtkamer voor nieuwe vv topics...
Op dinsdag 25 februari 2003 13:58 schreef jogy het volgende:[..]
Als er zo veel irritatie over is, waarom zoeken jullie er dan niet gewoon wat op, probleem opgelost, lijkt me
[Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 25-02-2003 14:01]
quote:die irritatie, zoals ik zeg, is dus totaal onnodig, dus ik zie niet waarom wij een oplossing zouden vinden voor jullie probleem. het komt maar heel soms voor dat er meer dan een is, en dan staat er dus 2 minuten 2 keer een VV topic. wat is het probleem? beetje lichtgeraakt met z'n alle dus
Op dinsdag 25 februari 2003 13:58 schreef jogy het volgende:[..]
Als er zo veel irritatie over is, waarom zoeken jullie er dan niet gewoon wat op, probleem opgelost, lijkt me
quote:Open er een FBtopic over!!!
Op dinsdag 25 februari 2003 13:59 schreef -Mk- het volgende:[..]
Owja de spelregeltjes helemaal vergeten
Ik snap het gezeik niet hoor... Had dan dat slowchat forum laten zitten.
quote:En jij dus van VV.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:00 schreef Smike het volgende:
Blijf met je poten van het Zeeland topic af.
quote:Ow, kut, was ik maar gewoon user!
Op dinsdag 25 februari 2003 14:01 schreef yvonne het volgende:[..]
Open er een FBtopic over!!!
. Een rel! .
quote:Weet je wel tegen wie je het hebt?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:01 schreef VVouter het volgende:[..]
En jij dus van VV.
quote:Of Zeeland
Op dinsdag 25 februari 2003 14:00 schreef Luigi het volgende:[..]
In Limbu:rg, ofzo.
quote:kan, maar dat is dus 9 van de 10 keer een onnidig iets.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:00 schreef -Mk- het volgende:[..]
Ik zei al aan het begin dat ik het eens ben met wachtkamer voor nieuwe vv topics...
quote:Waarom zou ik, jullie irriteren je eraan, ik niet.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:01 schreef yvonne het volgende:[..]
Open er een FBtopic over!!!
quote:En voor morgen ook, met een beetje geluk.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:02 schreef yvonne het volgende:
Wordt dit hem voor vandaag?
quote:iets minder dan 150, hoop ik
Op dinsdag 25 februari 2003 13:59 schreef yvonne het volgende:[..]
Slikken ze ook al pillen daar?
.quote:En dan een plaatselijke dijk doorsteken
Op dinsdag 25 februari 2003 14:02 schreef mvt het volgende:[..]
Of Zeeland
quote:Wij hebben al een oplossing voor ons probleem, maar daar maken juliie weer zo'n probleem van.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:00 schreef Tweater het volgende:[..]
die irritatie, zoals ik zeg, is dus totaal onnodig, dus ik zie niet waarom wij een oplossing zouden vinden voor jullie probleem.
.quote:we zijn serieuzer dan zij denken
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Grijs het volgende:
Wat reageren die VV-ers serieus! Dit topic staat toch niet in FeedBack?
maar het gaat over een voor hun blijkbaar algemeen probleem quote:Duh. Denk je dat ze dat door hebben? Ze zijn te druk met smileys posten.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Grijs het volgende:
Wat reageren die VV-ers serieus! Dit topic staat toch niet in FeedBack?
quote:tja das net zoiets als dat ik zeg; goh, die koningin is nergens goed voor, en omdat ik het vind geven we al haar geld aan goede doelen en moet zij maar een nieuwe baan vinden
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Smike het volgende:[..]
Wij hebben al een oplossing voor ons probleem, maar daar maken juliie weer zo'n probleem van.
quote:Waar maak je je druk om
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Luigi het volgende:[..]
Duh. Denk je dat ze dat door hebben? Ze zijn te druk met smileys posten.
quote:Tegen een andere user, aan de naam/kleur te zien.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:02 schreef Luigi het volgende:[..]
Weet je wel tegen wie je het hebt?
quote:Zo blijft het doorgaan nl
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Smike het volgende:[..]
Wij hebben al een oplossing voor ons probleem, maar daar maken juliie weer zo'n probleem van.
quote:Heb ik er 1 geopend?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:02 schreef yvonne het volgende:
Wordt dit hem voor vandaag?
wauw, is het dan zo makkelijk? .
en trouwens, ik had het eigenlijk alleen over de dubbeltopics hoor .
quote:Het "mislukte W" probleem
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Tweater het volgende:
maar het gaat over een voor hun blijkbaar algemeen probleem
quote:Je vergeet een smiley! '
Op dinsdag 25 februari 2003 14:04 schreef -Mk- het volgende:Waar maak je je druk om
'quote:Niet een user, maar Smike!
Op dinsdag 25 februari 2003 14:04 schreef Bhorka het volgende:[..]
Tegen een andere user, aan de naam/kleur te zien.
. Newbie.
quote:Dat is inderdaad ook een puik plan. Maar laten we niet alles tegelijk doen.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:04 schreef Tweater het volgende:[..]
tja das net zoiets als dat ik zeg; goh, die koningin is nergens goed voor, en omdat ik het vind geven we al haar geld aan goede doelen en moet zij maar een nieuwe baan vinden
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Luigi het volgende:[..]
Duh. Denk je dat ze dat door hebben? Ze zijn te druk met smileys posten.
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:03 schreef Tweater het volgende:[..]
we zijn serieuzer dan zij denken
quote:Het valt me inderdaad op hoe serieus de VV'ers dit topic nemen
Op dinsdag 25 februari 2003 14:04 schreef jogy het volgende:[..]
Heb ik er 1 geopend?
wauw, is het dan zo makkelijk?
en trouwens, ik had het eigenlijk alleen over de dubbeltopics hoor
quote:wat is er "mislukt" aan vv dan?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:04 schreef mvt het volgende:[..]
Het "mislukte W" probleem
Zo nee, bij deze! 
.
quote:Wij zien dat gewoon ruim, onkruid en wortels enzo
Op dinsdag 25 februari 2003 14:04 schreef jogy het volgende:
ik had het eigenlijk alleen over de dubbeltopics hoor
. Luigi. .quote:En wat is Smike? Een user.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:05 schreef Luigi het volgende:[..]
Niet een user, maar Smike!
quote:Als het een keertje gebeurt is er denk ik niets aan de hand, maar jullie maken er een trademark van, en als jullie geen afspraken erover kunnen maken, zijn de gevolgen jullie eigen schuld, denk ik.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:00 schreef Tweater het volgende:[..]
die irritatie, zoals ik zeg, is dus totaal onnodig, dus ik zie niet waarom wij een oplossing zouden vinden voor jullie probleem. het komt maar heel soms voor dat er meer dan een is, en dan staat er dus 2 minuten 2 keer een VV topic. wat is het probleem? beetje lichtgeraakt met z'n alle dus
quote:Whehehehe, think again newbie.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:06 schreef Bhorka het volgende:[..]
En wat is Smike? Een user.
quote:nou ok, we zijn in Onzin
Op dinsdag 25 februari 2003 14:05 schreef Smike het volgende:[..]
Dat is inderdaad ook een puik plan. Maar laten we niet alles tegelijk doen.
quote:Dat schijnbaar de letter "w" bij vele kapot is.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:06 schreef Tweater het volgende:[..]
wat is er "mislukt" aan vv dan?
quote:een trademark
Op dinsdag 25 februari 2003 14:07 schreef jogy het volgende:[..]
Als het een keertje gebeurt is er denk ik niets aan de hand, maar jullie maken er een trademark van, en als jullie geen afspraken erover kunnen maken, zijn de gevolgen jullie eigen schuld, denk ik.
je wil niet weten hoe vaak het voorkomt dat we 5 minurten moeten wachten op een nieuwe VV. alleen dat zien jullie niet. en het gebeurt af en toe, ik zie nog steeds het probleem niet hoor. ik vind jullie een stelletje mierenneukers, dit gaat echt helemaal nergens over quote:Dat is idd vrij lastig, gelukkig heb ik nu een ander toetsenbord waar de w het wel doet.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:07 schreef mvt het volgende:[..]
Dat schijnbaar de letter "w" bij vele kapot is.
Mensen, waar maakt iedereen zich druk om...
quote:Net zomaar een user. Een user die jou doodwenst.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:06 schreef Bhorka het volgende:[..]
En wat is Smike? Een user.
U mag mijn posts weer editten en/of verwijderen. O, Geachte Heer Luigi.
quote:sgopje naar onzin!
Op dinsdag 25 februari 2003 14:07 schreef mvt het volgende:[..]
Dat schijnbaar de letter "w" bij vele kapot is.
ow, wacht, daar zitten we al
quote:Alsof ik daar jouw toestemming voor nodig heb.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:09 schreef VVouter het volgende:
Tis weer een geweldig mooi topic, maar ik ga er even vandoor.U mag mijn posts weer editten en/of verwijderen. O, Geachte Heer Luigi.
Hup, opgetieft jij.
quote:Wat fijn! Laat ik dat nou niet erg vinden
Op dinsdag 25 februari 2003 14:08 schreef Smike het volgende:[..]
Net zomaar een user. Een user die jou doodwenst.
Maar ach, als je wil open ik er wel een FB topic over hoor.
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:06 schreef Luigi het volgende:
Is de optie 'nekschot voor allemaal' al geopperd?Zo nee, bij deze!
quote:Ja, dat vind ik nou ook...
Op dinsdag 25 februari 2003 14:08 schreef Smike het volgende:[..]
Net zomaar een user. Een user die nogal heetgebakerd is.
[Dit bericht is gewijzigd door Alixia op 25-02-2003 14:11]
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:09 schreef Luigi het volgende:Alsof ik daar jouw toestemming voor nodig heb.
Hup, opgetieft jij.
Misbruik van uw machtspositie. 
quote:Dat krijg je als er meer dan 10 users op een forum posten, probeer er eens op te letten, dat is alles, heb je er ook geen gezeik meer mee, toch?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:08 schreef Tweater het volgende:[..]
een trademark
Figures.
quote:Pas op of ik roep je grote broer!!
Op dinsdag 25 februari 2003 14:10 schreef VVouter het volgende:[..]
quote:Die is er even tussenuit en nog niet thuis.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:12 schreef yvonne het volgende:Pas op of ik roep je grote broer!!
Ik vind Luigi gewoon een kneus en hij geeft een slecht voorbeeld als moderator zijnde.
[Dit bericht is gewijzigd door VVouter op 25-02-2003 14:13]
quote:Een normale discussie is met die Josti's echt onmogelijk he?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:11 schreef Luigi het volgende:
En wederom een topic verneukt door de VV kneusjes.Figures.
.quote:Ik zou er een paar (preventief) bannen.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:12 schreef yvonne het volgende:[..]
Pas op of ik roep je grote broer!!
quote:Niet zo makkelijk toegeven hoor
Op dinsdag 25 februari 2003 14:11 schreef jogy het volgende:[..]
Dat krijg je als er meer dan 10 users op een forum posten, probeer er eens op te letten, dat is alles, heb je er ook geen gezeik meer mee, toch?
quote:ja, ok prima, maar snap het ook even vanuit onze positie ok. we proberen het vaak zat te regelen maar we zitten met een boel man in een topic en dan kan er iets misgaan.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:11 schreef jogy het volgende:[..]
Dat krijg je als er meer dan 10 users op een forum posten, probeer er eens op te letten, dat is alles, heb je er ook geen gezeik meer mee, toch?
jij opent er een topic over; mij prima, maar dan krijgen we dus behalve een klacht en een oplossing; (prima goed ok
) ook een hele hoop flames en zelfs doodverwensingen en modjes die machtsmisbruik maken naar onze kop. ik moet me echt inhouden om niet te gaan flamen en mezelf geband te krijgen soms hoor Een vers gekapte karboenkel groet u allen op deze bijzonder mooie dag.
Onze welgemeende dank voor uw aandacht.
quote:Hou je niet in. Doe ik ook niet.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:13 schreef Tweater het volgende:[..]
ja, ok prima, maar snap het ook even vanuit onze positie ok. we proberen het vaak zat te regelen maar we zitten met een boel man in een topic en dan kan er iets misgaan.
jij opent er een topic over; mij prima, maar dan krijgen we dus behalve een klacht en een oplossing; (prima goed ok
quote:Mail anders Bush dat Sadam actief is in VV
Op dinsdag 25 februari 2003 14:13 schreef Luigi het volgende:[..]
Ik zou er een paar (preventief) bannen.
quote:Hoeft niet hoor. Gooi het er maar uit.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:13 schreef Tweater het volgende:ik moet me echt inhouden om niet te gaan flamen en mezelf geband te krijgen soms hoor
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:13 schreef Tweater het volgende:[..]
(prima goed ok
quote:nee, maar het komt er bij jou op neer dat een heleboel mensen jou een kneus en een slecht voorbeeld vinden waar niemand zich iets van aantrekt. en als ik zeg heleboel bedoel ik ook heleboel. ik stel me daarboven
Op dinsdag 25 februari 2003 14:15 schreef Luigi het volgende:[..]
Hou je niet in. Doe ik ook niet.
quote:Dat post je maar in VV ofzo.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:15 schreef Karboenkeltje het volgende:
Geachte dames en heren, wij vragen uw aandacht voor het volgende:Een vers gekapte karboenkel groet u allen op deze bijzonder mooie dag.
Onze welgemeende dank voor uw aandacht.
.quote:Fotooooooooooooooooooooooooooooo!!!
Op dinsdag 25 februari 2003 14:15 schreef Karboenkeltje het volgende:
Geachte dames en heren, wij vragen uw aandacht voor het volgende:Een vers gekapte karboenkel groet u allen op deze bijzonder mooie dag.
Onze welgemeende dank voor uw aandacht.
quote:Het ging mij alleen over de dubbeltopics
Op dinsdag 25 februari 2003 14:13 schreef yvonne het volgende:[..]
Niet zo makkelijk toegeven hoor
, ik heb geen gemeen bot in mijn lichaam, die moeten er nog aangroeien. Als ik hier een jaartje of 2 hier zit moet het wel in orde zijn .quote:Was dat het?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:17 schreef Tweater het volgende:[..]
nee, maar het komt er bij jou op neer dat een heleboel mensen jou een kneus en een slecht voorbeeld vinden waar niemand zich iets van aantrekt. en als ik zeg heleboel bedoel ik ook heleboel. ik stel me daarboven
.
quote:Potver!
Op dinsdag 25 februari 2003 14:15 schreef mvt het volgende:[..]
Mail anders Bush dat Sadam actief is in VV
Betrapt! quote:Dit is "em"
Op dinsdag 25 februari 2003 14:16 schreef Karboenkeltje het volgende:
Uhm, is dit VV of ben ik in FB beland?
quote:dis niet vv
Op dinsdag 25 februari 2003 14:16 schreef Karboenkeltje het volgende:
Uhm, is dit VV of ben ik in FB beland?
Vrolijk Verder - Succes Tco! Go get 'r!
quote:Verkeerde topic Karboenkeltje, ff de goeie opzoeken
Op dinsdag 25 februari 2003 14:16 schreef Karboenkeltje het volgende:
Uhm, is dit VV of ben ik in FB beland?
Dit is het VV klachten topic.
quote:Geheid succes, me dunkt.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:17 schreef Bhorka het volgende:VV klachten topic.
quote:Je bent op het juiste adres
Op dinsdag 25 februari 2003 14:16 schreef Karboenkeltje het volgende:
Uhm, is dit VV of ben ik in FB beland?
quote:Spam, tegen de muur.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:17 schreef Tweater het volgende:[..]
dis niet vv
Vrolijk Verder - Succes Tco! Go get 'r!
quote:ja. je reageert presies zoals ik verwacht had trouwens, gefeliciteerd
Op dinsdag 25 februari 2003 14:17 schreef Luigi het volgende:[..]
Was dat het?
nou mensen, ik heb het hier wel gezien, doei
quote:Opgetieft staat netjes.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:19 schreef Tweater het volgende:[..]
ja. je reageert presies zoals ik verwacht had trouwens, gefeliciteerd
nou mensen, ik heb het hier wel gezien, doei
Waarschijnlijk ook volgens verwachting, maar daar voldoe ik bij simpele zielen graag aan.
quote:Mag ik eerst even bekomen van de stress die de kapper mij oplevert alsjeblieft?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:17 schreef yvonne het volgende:[..]
Fotooooooooooooooooooooooooooooo!!!
Jawel, ik lijd aan 's wereld zeldzaamste fobie, de vrees voor kappers.
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:18 schreef Smike het volgende:[..]
Spam, tegen de muur.
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:10 schreef mvt het volgende:[..]
[Dit bericht is gewijzigd door mvt op 25-02-2003 14:20]
quote:Nee, straks zegt ze nog dat zij als jongere jou als volwassene eruit geluld heeft
Op dinsdag 25 februari 2003 14:17 schreef Luigi het volgende:[..]
Was dat het?
Ik wacht......
quote:Heb je wat tegen homo's dan?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:20 schreef Smike het volgende:
Zeg, dit gaat toch geen "reeks" worden ofzo?
quote:Oe! tof! Kan die sticky worden? Ik ga even verhuizen.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:17 schreef Bhorka het volgende:[..]
Verkeerde topic Karboenkeltje, ff de goeie opzoeken
Dit is het VV klachten topic.
quote:Dat zou geheel volgens verwachting zijn!
Op dinsdag 25 februari 2003 14:20 schreef yvonne het volgende:[..]
Nee, straks zegt ze nog dat zij als jongere jou als volwassene eruit geluld heeft
Ik wacht......
quote:Misschien, als er genoeg animo voor is. En die is er wel, zo te zien... Even een modje vragen dan maar?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:21 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Oe! tof! Kan die sticky worden? Ik ga even verhuizen.
quote:Been there, done that, want ze komt heus niet alleen in VV hoor, ze komt ooooooooooveral op het forum en heeft al genoeg van je gezien
Op dinsdag 25 februari 2003 14:21 schreef Luigi het volgende:[..]
Dat zou geheel volgens verwachting zijn!
quote:je reageert, even voor de goede orde, ook tegenover andere modjes totaal volgens verwachting, je bent nl. in alle opzichten volledig voorspelbaar. dat wil of zeggen dat jij altijd weet dat ik in een topic zit ookal lurk ik (en je bent zo aardig om het simpel te houden voor mij
Op dinsdag 25 februari 2003 14:19 schreef Luigi het volgende:[..]
Opgetieft staat netjes.
Waarschijnlijk ook volgens verwachting, maar daar voldoe ik bij simpele zielen graag aan.
) of het wil zeggen dat iedereen simpele zielen zijn, zelfs de modjes. daar ik niet verwacht dat jij helderziend bent en zoveel om mij geeft om altijd op mijn niveau te praten, is iedereen een simpele ziel, jij voorop snap je het nog?
quote:Durf je dat wel?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:21 schreef Bhorka het volgende:Even een modje vragen dan maar?
quote:Nee, daar ben ik bang voor
Op dinsdag 25 februari 2003 14:22 schreef Smike het volgende:[..]
Durf je dat wel?
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:22 schreef Tweater het volgende:[..]
snap je het nog?
ik niet quote:Nou Luig?/ Wat zei ik?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:22 schreef Tweater het volgende:[..]
je reageert, even voor de goede orde, ook tegenover andere modjes totaal volgens verwachting, je bent nl. in alle opzichten volledig voorspelbaar. dat wil of zeggen dat jij altijd weet dat ik in een topic zit ookal lurk ik (en je bent zo aardig om het simpel te houden voor mij
snap je het nog?
quote:Gokje: je bent blijven zitten in 2 Mavo.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:22 schreef Tweater het volgende:Snap je het nog?
quote:mooi zo
Op dinsdag 25 februari 2003 14:23 schreef -Mk- het volgende:[..]
dan ben ik niet te voorspellen
en Yvonne, het zal wel niet helpen maar ik heb m'n mening over jou bijgesteld. ik had enigzins een kut-bui en geen zin in jouw gezeur altijd maargoed, van luigi heb ik inderdaad al genoeg gezien
quote:Ik ben als enige voor een wachtkamer geloof ik
Op dinsdag 25 februari 2003 14:25 schreef jogy het volgende:
Maar ze zullen nu natuurlijk gewoon dubbeltopics blijven produceren, denk ik..
quote:inderdaad. ik kots op modjes maar wel op mijn manier
Op dinsdag 25 februari 2003 14:23 schreef yvonne het volgende:[..]
Nou Luig?/ Wat zei ik?
quote:Leuke titel voor deel 2!
Op dinsdag 25 februari 2003 14:27 schreef Karboenkeltje het volgende:
Overigens... Gaat het noge ergens over? Is er nog een oplossing voor Het Vreselijke Vrolijk Verder Voorval geVonden?
quote:Mijn gedachten gingen uit naar een ander soort kamer inderdaad.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:26 schreef -Mk- het volgende:[..]
Ik ben als enige voor een wachtkamer geloof ik
.quote:Jep, we gaan sluiten
Op dinsdag 25 februari 2003 14:27 schreef Karboenkeltje het volgende:
Overigens... Gaat het noge ergens over? Is er nog een oplossing voor Het Vreselijke Vrolijk Verder Voorval geVonden?
quote:Tja, en nu al helemaal, het is nu natuurlijk een vorm van stille rebellie geworden ofzo
Op dinsdag 25 februari 2003 14:26 schreef -Mk- het volgende:[..]
Ik ben als enige voor een wachtkamer geloof ik
..quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:27 schreef Karboenkeltje het volgende:
Overigens... Gaat het noge ergens over? Is er nog een oplossing voor Het Vreselijke Vrolijk Verder Voorval geVonden?
quote:Nee. Maar jij bent wel een kutnewbie.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:29 schreef YellowBellY het volgende:
Is dit nu een internet rel?
quote:Het is mijn eerste, dus ik heb de methode nog niet helemaal uitgekristalliseerd, maar het is een begin
Op dinsdag 25 februari 2003 14:29 schreef YellowBellY het volgende:
Is dit nu een internet rel?
.quote:Ik tel 1 nekschot en 0 bushokjes, nee dus
Op dinsdag 25 februari 2003 14:29 schreef YellowBellY het volgende:
Is dit nu een internet rel?
quote:Net alsof die wachtkamer voor de Nachtbar
Op dinsdag 25 februari 2003 14:26 schreef -Mk- het volgende:
Ik ben als enige voor een wachtkamer geloof ik
zo'n goed idee was. .quote:Volgens de faq moet je daar dus lief tegen zijn. En die opmerking is off topic.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:30 schreef Smike het volgende:[..]
Nee. Maar jij bent wel een kutnewbie.
quote:Gruwelijk, he!
Op dinsdag 25 februari 2003 14:23 schreef yvonne het volgende:[..]
Nou Luig?/ Wat zei ik?
.quote:Vertel.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:32 schreef matthijn99 het volgende:[..]
Net alsof die wachtkamer voor de Nachtbar
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:30 schreef mvt het volgende:[..]
quote:Optiefen kutkloon.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:32 schreef YellowBellY het volgende:[..]
Volgens de faq moet je daar dus lief tegen zijn. En die opmerking is off topic.
quote:Prrrrrrrrrrrrrrrima gedaan
Op dinsdag 25 februari 2003 14:31 schreef jogy het volgende:[..]
Het is mijn eerste, dus ik heb de methode nog niet helemaal uitgekristalliseerd, maar het is een begin
Hulde, moet je vaker doen
quote:Offtopic lullen mag, en in ONZ mag je iets onvriendelijker zijn dan ergens anders
Op dinsdag 25 februari 2003 14:32 schreef YellowBellY het volgende:[..]
Volgens de faq moet je daar dus lief tegen zijn. En die opmerking is off topic.
.quote:make up your mind, newbie of kloon.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:33 schreef Smike het volgende:[..]
Optiefen kutkloon.
quote:Al was/is dit een inkoppertje.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:34 schreef yvonne het volgende:[..]
Prrrrrrrrrrrrrrrima gedaan
Hulde, moet je vaker doen
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:32 schreef YellowBellY het volgende:[..]
Volgens de faq moet je daar dus lief tegen zijn. En die opmerking is off topic.
quote:Dat vraagt om een Feestje
Aantal posts3
Gem. aantal posts/dag2
Frontpage reacties0
Geregistreerd op23 februari 2003
[Dit bericht is gewijzigd door mvt op 25-02-2003 14:36]
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:27 schreef yvonne het volgende:
Waar blijft die foto van Karboenkel trouwens
Hier.
quote:Beiden. En optiefen.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:34 schreef YellowBellY het volgende:[..]
make up your mind, newbie of kloon.
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:34 schreef yvonne het volgende:[..]
Prrrrrrrrrrrrrrrima gedaan
Hulde, moet je vaker doen
quote:Het is toch wel heel erg met mensen gesteld als ze in een ander topic willen 'wachten' omdat ze op een nieuw topic in een reeks zitten te wachten. Gemiddeld duurt het 10 sec. ofzo tot er een nieuw topic uit de reeks is geopend. Om voor dat wachten nou een nieuw topic te openen...
Op dinsdag 25 februari 2003 14:32 schreef Smike het volgende:
Vertel.
.Overigens geloof ik niet dat die Nachtbarrers dat nu nog doen. .
quote:Kloon
Op dinsdag 25 februari 2003 14:34 schreef YellowBellY het volgende:[..]
make up your mind, newbie of kloon.
quote:Dit MOET gewoon policy-overschrijdend zijn
Op dinsdag 25 februari 2003 14:35 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Hier.
quote:Da's kort
Op dinsdag 25 februari 2003 14:35 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Hier.
quote:trouwens,
Op dinsdag 25 februari 2003 14:34 schreef yvonne het volgende:[..]
.quote:Eensch. Maar ja, die VV'ers zijn blijkbaar zo dom, dat het wel moet ofzo.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:37 schreef matthijn99 het volgende:Het is toch wel heel erg met mensen gesteld als ze in een ander topic willen 'wachten' omdat ze op een nieuw topic in een reeks zitten te wachten. Gemiddeld duurt het 10 sec. ofzo tot er een nieuw topic uit de reeks is geopend. Om voor dat wachten nou een nieuw topic te openen...
quote:Je lijkt zo op Dennis Bergkamp
Op dinsdag 25 februari 2003 14:38 schreef yvonne het volgende:[..]
Da's kort
quote:Dat zit over drie jaar wel goed.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:38 schreef yvonne het volgende:[..]
Da's kort
quote:Zoalng ik je ze niet laat slikken ....
Op dinsdag 25 februari 2003 14:39 schreef jogy het volgende:[..]
trouwens,
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 14:37 schreef NJ het volgende:[..]
Dit MOET gewoon policy-overschrijdend zijn
quote:
Het plaatsen van al te onsmakelijke of gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar.
quote:Die ja
Op dinsdag 25 februari 2003 14:40 schreef mvt het volgende:[..]
[..]
quote:Nou, je hoeft niet meteen vals te worden.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:39 schreef yvonne het volgende:[..]
Je lijkt zo op Dennis Bergkamp
quote:Dan maar een keer een topicspam-ban of postspam-ban, zoals met de Nachtbar ook wel eens gebeurd is.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:39 schreef Smike het volgende:
Eensch. Maar ja, die VV'ers zijn blijkbaar zo dom, dat het wel moet ofzo.
..) open eens een nieuwe. Ik heb het hier wel gezien.quote:Je stond niet aan
Op dinsdag 25 februari 2003 14:41 schreef Lord Dreamer het volgende:
kan iemand mij voortaam ff een ICQtje sturen
quote:Hebben we geen wachtkamer?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:42 schreef Smike het volgende:
Trouwens, jogy (
quote:nu wel
Op dinsdag 25 februari 2003 14:43 schreef yvonne het volgende:[..]
Je stond niet aan
quote:Strak plan
Op dinsdag 25 februari 2003 14:42 schreef matthijn99 het volgende:[..]
Dan maar een keer een topicspam-ban of postspam-ban, zoals met de Nachtbar ook wel eens gebeurd is.
quote:Maar dan wel preventief.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:44 schreef yvonne het volgende:[..]
Strak plan
quote:Ik heb geen irritaties meer, sorrie
Op dinsdag 25 februari 2003 14:42 schreef Smike het volgende:
Trouwens, jogy (
..quote:Nog niet.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:43 schreef yvonne het volgende:[..]
Hebben we geen wachtkamer?
quote:Ja, nu ben je er al
Op dinsdag 25 februari 2003 14:44 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
nu wel
quote:d'r is toch al zo'n wachtkamer ding ?? die kan ook vol
Op dinsdag 25 februari 2003 14:43 schreef yvonne het volgende:[..]
Hebben we geen wachtkamer?
quote:Mietje.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:44 schreef jogy het volgende:[..]
Ik heb geen irritaties meer, sorrie
quote:volgende keer bel je maar
Op dinsdag 25 februari 2003 14:45 schreef yvonne het volgende:[..]
Ja, nu ben je er al
quote:is ie aangekomen??
Op dinsdag 25 februari 2003 14:44 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
nu wel
quote:Absoluut, gewoon 48 uur?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:44 schreef Luigi het volgende:[..]
Maar dan wel preventief.
quote:wat is aan gekomen ???
Op dinsdag 25 februari 2003 14:46 schreef mvt het volgende:[..]
is ie aangekomen??
quote:zo weinig
Op dinsdag 25 februari 2003 14:46 schreef yvonne het volgende:[..]
Absoluut, gewoon 48 uur?
pffff wat ben je weer krenterigquote:Preventief lijkt verdomd veel op permanent.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:46 schreef yvonne het volgende:[..]
Absoluut, gewoon 48 uur?
quote:Buk maar,
Op dinsdag 25 februari 2003 14:45 schreef Smike het volgende:[..]
Mietje.
quote:Kan, ik vergeet regelmatig te unbannen
Op dinsdag 25 februari 2003 14:48 schreef Smike het volgende:[..]
Preventief lijkt verdomd veel op permanent.
quote:dat bloempje, vlak naast de quote knop
Op dinsdag 25 februari 2003 14:47 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
wat is aan gekomen ???
quote:
Hoi
quote:Selectief vergeetachtig zeker?
Op dinsdag 25 februari 2003 14:49 schreef yvonne het volgende:[..]
Kan, ik vergeet regelmatig te unbannen
quote:[treffend]!
Op dinsdag 25 februari 2003 14:49 schreef yvonne het volgende:[..]
Kan, ik vergeet regelmatig te unbannen
quote:Geeft niet.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:49 schreef yvonne het volgende:[..]
Kan, ik vergeet regelmatig te unbannen
.quote:[appelflap] Die ja
Op dinsdag 25 februari 2003 14:50 schreef Luigi het volgende:[..]
[treffend]!
quote:Die homo weer.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:50 schreef matthijn99 het volgende:
[Wachtkamer] Usuals
.quote:Verder is ie wel okay, natuurlijk.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:51 schreef Smike het volgende:
Die homo weer.
.quote:Op zich, dan.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:53 schreef matthijn99 het volgende:[..]
Verder is ie wel okay, natuurlijk.
quote:Puik plan.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:57 schreef Lord Dreamer het volgende:
worden er nog afspraken gemaakt of hoe zit dat ?
Laten we afspreken alle VV-ers een preventieve ban te geven.
quote:Door yvonne, die nog wel eens vergeetachtig kan zijn.
Op dinsdag 25 februari 2003 14:58 schreef Luigi het volgende:[..]
Puik plan.
Laten we afspreken alle VV-ers een preventieve ban te geven.
quote:origineel
Op dinsdag 25 februari 2003 14:58 schreef Luigi het volgende:[..]
Puik plan.
Laten we afspreken alle VV-ers een preventieve ban te geven.
quote:Dat niet. Wel effectief.
Op dinsdag 25 februari 2003 15:00 schreef -Mk- het volgende:[..]
origineel [afbeelding]
quote:hmm dat preventieve permanente bangedrag van yvonnen lijkt me inderdaad wel toepasselijk op een proefproject als de VV
Op dinsdag 25 februari 2003 14:58 schreef Luigi het volgende:[..]
Puik plan.
Laten we afspreken alle VV-ers een preventieve ban te geven.
.