Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Zet dit liedje eronder en zie de ketchup vliegenquote:Op zondag 15 februari 2026 11:58 schreef Rnie het volgende:
Als ik het hoofd van JD Vance photoshop op een ijsbeer, heb ik mij dan per definitie schuldig gemaakt aan racisme?
Wat voor matige trollpoging is dit nou weerquote:Op zondag 15 februari 2026 11:58 schreef Rnie het volgende:
Als ik het hoofd van JD Vance photoshop op een ijsbeer, heb ik mij dan per definitie schuldig gemaakt aan racisme?
Dat zal wel moeten, willen ze het quotum van Trump halen.quote:Op zondag 15 februari 2026 13:54 schreef AnneX het volgende:
Als ik het nieuws zo hoor op cnn dan wordt de U.S.of A. één groot interneringskamp. Overal private gevangenissen gepland voor duizenden en duizenden mensen.
Het geeft een totale ontwrichting van de infrastructuur en demografie in een staat en de specifieke stad, die wordt genoemd.
Met name energie en water, huizen, personeel.
"Deze 'criminelen en verkrachters' hebben de USA veel geld gekost. Daarom kunnen we ze in deze kampen net zo goed aan het werk zetten of uitlenen aan boeren om die kosten terug te verdienen"quote:Op zondag 15 februari 2026 14:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat zal wel moeten, willen ze het quotum van Trump halen.
En het is nog business.
Alle ICE detentiecentra zijn privaat.
Het gevangeniswezen in de VS is sowieso al grotendeels privaat.
Het rechtssysteem als verdienmodel.
Blauwe staten en blauwe steden uiteraard.quote:Op zondag 15 februari 2026 13:54 schreef AnneX het volgende:
Het geeft een totale ontwrichting van de infrastructuur en demografie in een staat en de specifieke stad, die wordt genoemd.
Met name energie en water, huizen, personeel.
Cruelty is the point. The war on empathy.quote:Op zondag 15 februari 2026 14:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
In opslagloodsen. Waar beneden bij de bewaking/conciërge een toilet en een wasbak zijn. En verwarming/airco.
Verder wel veel ruimte, maar zonder deze « luxe-voorzieningen. Ga je overal emmers neerzetten als sanitair? En jerrycans water?
Wil je de kinderen en volwassenen uithongeren of regel je minimaal 2x per dag volwaardige maaltijden.
Die mafketels denken nog niet eens tot het topje van hun neus, ze zien een groot, leeg, verafgelegen gebouw en roepen « eureka ».
Wat doorgetrokken kan worden in de VS / wereldpopulatie uitdunnen.quote:Op zondag 15 februari 2026 15:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Cruelty is the point. The war on empathy.
Opzeker matig...maar toch zette het mij aan het denken. Ik denk namelijk dat het zelfs zielig zou zijn voor Ted Cruz als je het hoofd van Vance op zijn lichaam zou plakkenquote:Op zondag 15 februari 2026 14:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat voor matige trollpoging is dit nou weer
Ik heb niet het idee dat het werkkampen betreft.quote:Op zondag 15 februari 2026 15:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
"Deze 'criminelen en verkrachters' hebben de USA veel geld gekost. Daarom kunnen we ze in deze kampen net zo goed aan het werk zetten of uitlenen aan boeren om die kosten terug te verdienen"
Dat zal de rationale zijn is mijn gok.
[..]
Blauwe staten en blauwe steden uiteraard.
Concentratiekampen zijn gericht op detentie en arbeid. Het verschil met de vernietigingskampen uit WO2 is natuurlijk dat in dit geval de Endlösung gewoon deportatie is. Maar Amerikanen kennende en met de private gevangenissen met verdienmodel in het achterthoofd in combinatie met het feit dat het verwerken van die enorme aantallen personen en controleren of ze illegaal zijn of toch niet etc zullen er wel flinke achterstanden komen. En tja, dan kun je ze net zo goed laten werken. Aldus Trump gok ik.quote:Op zondag 15 februari 2026 16:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat het werkkampen betreft.
Het zijn eerder concentratiekampen.
De bedoeling is een buffer tussen aanhouding en uitzetting.
Maar ice loopt er nu al tegenaan dat ze niet snel genoeg kunnen uitzetten.
Dat gaat alleen maar erger worden.
Die eindoplossing was er ook niet vanaf het begin, op een gegeven moment zijn de plekken op en dan denkt men in de VS creatief te moeten zijn. Sowieso zijn er teveel onschuldige mensen ook in die hel op aarde gevangenissen terecht gekomen in El Salvador. Daar kom je ook niet zomaar levend uit.quote:Op zondag 15 februari 2026 16:49 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Concentratiekampen zijn gericht op detentie en arbeid. Het verschil met de vernietigingskampen uit WO2 is natuurlijk dat in dit geval de Endlösung gewoon deportatie is. Maar Amerikanen kennende en met de private gevangenissen met verdienmodel in het achterthoofd in combinatie met het feit dat het verwerken van die enorme aantallen personen en controleren of ze illegaal zijn of toch niet etc zullen er wel flinke achterstanden komen. En tja, dan kun je ze net zo goed laten werken. Aldus Trump gok ik.
Beide definities die je gebruikt komen uit het Nazi-tijdperk.quote:Op zondag 15 februari 2026 16:49 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Concentratiekampen zijn gericht op detentie en arbeid. Het verschil met de vernietigingskampen uit WO2 is natuurlijk dat in dit geval de Endlösung gewoon deportatie is. Maar Amerikanen kennende en met de private gevangenissen met verdienmodel in het achterthoofd in combinatie met het feit dat het verwerken van die enorme aantallen personen en controleren of ze illegaal zijn of toch niet etc zullen er wel flinke achterstanden komen. En tja, dan kun je ze net zo goed laten werken. Aldus Trump gok ik.
Wel handig dat ze slavernij vast uit de geschiedenisboeken aan ‘t verwijderen zijn, dan valt ‘t misschien niet zo opquote:Op zondag 15 februari 2026 17:41 schreef viagraap het volgende:
Hate to say I told you so maar ik zei maanden geleden al dat iemand op het land moet gaan werken als de al dan niet illegale immigranten niet meer welkom zouden zijn. Kwestie van tijd tot daklozen en/of drugsverslaafden. die nu in tenten in de natuur of op bepaalde straten leven, gedwongen te werk gesteld worden.
Het kost wat moeite en doorzettingsvermogen maar straks hebben ze het eindelijk weer terug.quote:Op zondag 15 februari 2026 18:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wel handig dat ze slavernij vast uit de geschiedenisboeken aan ‘t verwijderen zijn, dan valt ‘t misschien niet zo op
Are we tired of winning yet?quote:Op zondag 15 februari 2026 18:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het kost wat moeite en doorzettingsvermogen maar straks hebben ze het eindelijk weer terug.
Misschien wel, ze doen er alles aan om Zuid Texas te verliezenquote:
https://www.politico.com/(...)immigration-00782129quote:In South Texas, the GOP immigration hard line is now political kryptonite
Texas Republicans bet on continuing to win over Latino voters. Then Trump began his aggressive deportation campaign.
Dat zou een betere dagbesteding zijn dan larpen als een zombie van The Walking dead.quote:Op zondag 15 februari 2026 17:41 schreef viagraap het volgende:
Hate to say I told you so maar ik zei maanden geleden al dat iemand op het land moet gaan werken als de al dan niet illegale immigranten niet meer welkom zouden zijn. Kwestie van tijd tot daklozen en/of drugsverslaafden. die nu in tenten in de natuur of op bepaalde straten leven, gedwongen te werk gesteld worden.
Dat zei ik toch ook. Detentie. Maar volgens chatGPT ook arbeid. En zonder proces inderdaad. Daarom zitten ze vast...om hun 'proces' af te wachten. En mijn theorie is dus dat ze ze dan aan het werk zetten.quote:Op zondag 15 februari 2026 17:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beide definities die je gebruikt komen uit het Nazi-tijdperk.
De standaarddefinitie voor een concentratiekamp is een plek om een grote groep mensen, vaak zonder vorm van proces, vast te zetten.
Chatgpt spreekt niet de waarheid hè.quote:Op zondag 15 februari 2026 18:43 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat zei ik toch ook. Detentie. Maar volgens chatGPT ook arbeid. En zonder proces inderdaad. Daarom zitten ze vast...om hun 'proces' af te wachten. En mijn theorie is dus dat ze ze dan aan het werk zetten.
Aangezien ik niemand mag beschuldigen van trollen ga ik er vanaf nu maar vanuit dat jij liever dwangarbeid ziet dan hulp aan deze mensen, of beleid om de onderklasse te verheffen in het algemeen. Ik mag je ook niet noemen wat dat je maakt.quote:Op zondag 15 februari 2026 18:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zou een betere dagbesteding zijn dan larpen als een zombie van The Walking dead.
Het was zeker geen troll, het is een vorm van hulp aan mensen die het hard nodig hebben.quote:Op zondag 15 februari 2026 19:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
Aangezien ik niemand mag beschuldigen van trollen ga ik er vanaf nu maar vanuit dat jij liever dwangarbeid ziet dan hulp aan deze mensen, of beleid om de onderklasse te verheffen in het algemeen. Ik mag je ook niet noemen wat dat je maakt.
Over welke mensen heb je het?quote:Op zondag 15 februari 2026 19:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was zeker geen troll, het is een vorm van hulp aan mensen die het hard nodig hebben.
In mijn ervaring werkt afkicken alleen maar als ze willen afkicken. Deze mensen gedwongen aan het werk zetten zou kunnen werken als een extra incentive om af te kicken.
Waarom niet? Het is beter dan dat ze op straat leven en de boel onveilig maken. Beter voor de junkies en sowieso beter voor de maatschappij.quote:Op zondag 15 februari 2026 20:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die wil je opsluiten in werkkampen?
Mensen opsluiten in werkkampen is beter voor ze...quote:Op zondag 15 februari 2026 20:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is beter dan dat ze op straat leven en de boel onveilig maken. Beter voor de junkies en sowieso beter voor de maatschappij.
Ledigheid is des duivels oorkussen.quote:Op zondag 15 februari 2026 21:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mensen opsluiten in werkkampen is beter voor ze...
Arbeit macht frei.
De enige oplossing die jij weet voor junkies is werkkampen....quote:Op zondag 15 februari 2026 21:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ledigheid is des duivels oorkussen.
Junkies en de maatschappij zijn veel beter af in zo’n situatie dan de situatie waar ze nu in zitten.
De Singapore oplossing vind ik ook prima, eerste keer gepakt worden met drugs betekent meteen een jaar de bak in (prima moment om af te kicken).quote:Op zondag 15 februari 2026 22:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
De enige oplossing die jij weet voor junkies is werkkampen....
Ook nog eens een voorstander van lijfstraffen.quote:Op zondag 15 februari 2026 22:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De Singapore oplossing vind ik ook prima, eerste keer gepakt worden met drugs betekent meteen een jaar de bak in (prima moment om af te kicken).
Tweede keer gepakt dan worden het meerdere jaren inclusief stokslagen.
Maar huilen in zijn kroeldoek dat de terroristen van 6 januari te hard werden aangepakt.quote:Op zondag 15 februari 2026 22:36 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ook nog eens een voorstander van lijfstraffen.
Waarom niet, zijn een paar stokslagen onder toezicht van een dokter echt zoveel erger dan een maandenlange gevangenisstraf? De pijn van de stokslagen herinneren je eraan dat je acties consequenties hebben. Een draaideurcrimineel lacht om een paar maandjes gevangenisstraf.quote:Op zondag 15 februari 2026 22:36 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ook nog eens een voorstander van lijfstraffen.
Misschien beter gelijk hand of kop er af?quote:Op zondag 15 februari 2026 22:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom niet, zijn een paar stokslagen onder toezicht van een dokter echt zoveel erger dan een maandenlange gevangenisstraf? De pijn van de stokslagen herinneren je eraan dat je acties consequenties hebben. Een draaideurcrimineel lacht om een paar maandjes gevangenisstraf.
In mijn tijd in detentie was er eentje die zijn registratienummer in zijn nek had laten tatoeëren, denk je dat hij het erg vind om op kosten van de samenleving tv te kijken in zijn cel?
Handen afhakken gaat mij wat ver maar voor gruwelijke misdaden vind ik de doodstraf zeker gepast. Vind jij dat zo’n figuur zoal Dutroux maar moet blijven leven?quote:Op zondag 15 februari 2026 22:53 schreef Ericr het volgende:
[..]
Misschien beter gelijk hand of kop er af?
Barbarisme stadium zijn we nog niet zo lang voorbij. Maar hoeft ook niet terug te komen.
USA heeft de doodstraf ben je zeker ook voorstander van? Werkt echt goed daar, lage criminaliteit en zo. Oh wacht....
quote:Op zondag 15 februari 2026 22:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De Singapore oplossing vind ik ook prima, eerste keer gepakt worden met drugs betekent meteen een jaar de bak in (prima moment om af te kicken).
Tweede keer gepakt dan worden het meerdere jaren inclusief stokslagen.
Wat ik vind is niet van belang hierin ook al ben ik hoe dan ook tegenstander van de doodstraf.quote:Op zondag 15 februari 2026 23:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Handen afhakken gaat mij wat ver maar voor gruwelijke misdaden vind ik de doodstraf zeker gepast. Vind jij dat zo’n figuur zoal Dutroux maar moet blijven leven?
Niet elke vorm van “vooruitgang” is vooruitgang. Sommige mensen vallen niet meer te rehabiliteren, een figuur zoals Dutroux bijvoorbeeld zou nooit meer in de samenleving mogen terugkeren en ik vind ook dat de samenleving niet hoeft op te draaien voor zijn huisvesting.quote:Op zondag 15 februari 2026 23:32 schreef Ericr het volgende:
[..]
Wat ik vind is niet van belang hierin ook al ben ik hoe dan ook tegenstander van de doodstraf.
We hebben weloverwogen een keuze gemaakt om de doodstraf af te schaffen en alleen in uiterste geval zoals na WO II is dat kort weer ingevoerd.
De doodstraf, lijfstraffen of welke harde aanpak ook zorgt in de meesten gevallen niet voor minder criminaliteit. We hoeven niet terug naar iets wat toehoort aan het verleden.
Het gaat niet om het verminderen van de criminaliteit, maar de lugubere voldaanheid bij de wetenschap dat mensen gemarteld worden. Er zijn nu eenmaal mensen die dat heel belangrijk vinden, totdat ze zelf ineens op die plek staan.quote:Op zondag 15 februari 2026 22:53 schreef Ericr het volgende:
[..]
Misschien beter gelijk hand of kop er af?
Barbarisme stadium zijn we nog niet zo lang voorbij. Maar hoeft ook niet terug te komen.
USA heeft de doodstraf ben je zeker ook voorstander van? Werkt echt goed daar, lage criminaliteit en zo. Oh wacht....
Misschien kunnen we die stokslagen bij hen al toepassen en dan deze mensen gedwongen laten werken in mensonterende omstandigheden. Sommige MAGA-adepten zien dat helemaal zitten.quote:
Ja, dat is beter voor junkies dan op straat leven.quote:Op zondag 15 februari 2026 22:36 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ook nog eens een voorstander van lijfstraffen.
In Nederland is er geen verplichte arbeid in gevangenissen.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet elke vorm van “vooruitgang” is vooruitgang. Sommige mensen vallen niet meer te rehabiliteren, een figuur zoals Dutroux bijvoorbeeld zou nooit meer in de samenleving mogen terugkeren en ik vind ook dat de samenleving niet hoeft op te draaien voor zijn huisvesting.
Singapore laat overigens zien dat zwaar straffen wel degelijk werkt, criminaliteit in Singapore is extreem laag ondanks het feit dat er meerdere culturen en religies op een zeer kleine oppervlakte wonen.
Nu pleit ik niet voor het invoeren van hetzelfde systeem zoals Singapore maar qua drugsgebruikers zitten ze op het goede spoor evenals de doodstraf voor zware vergrijpen.
Om even terug te komen op het eerste punt wat ik maakte, junkies laten werken in plaats van ze aan hun lot overlaten op straat is een onorthodoxe manier van handhaving maar wel eentje die in potentie wel voor meer veiligheid kan zorgen en uiteindelijk minder junkies.
Een junkie leeft alleen nog maar voor de drugs, ze stelen, mishandelen en als het moet moorden om maar aan hun volgende high te komen.
Talloze mensen zijn hier het slachtoffer van inclusief de junkie zelf. Om dit soort mensen op straat aan hun lot over te laten kost de samenleving miljarden en niemand inclusief de junkies zijn er niet mee geholpen.
In Nederland begrijpen we dit overigens ook heel goed hoor, toegegeven junkies worden hier niet opgepakt omdat ze junk zijn maar omdat ze stelen of iets dergelijks.
Uiteindelijk komt zo’n junk dan in een huis van bewaring terecht en na de nodige medische hulp om de verslaving onder controle te houden worden ze gewoon net zoals alle andere gevangen aan het werk gezet.
@:Wantie grapte “Arbeit macht Frei” en in de gevangenis is dat ook zo. Je werkt een aantal uur per dag voor dagbesteding en je salaris komt uit op als ik het mij goed herinner ¤15 per week.
Dat geld is essentieel als je een klein beetje luxe wil hebben zoals een pak shag of iets te eten buiten de standaard bajesvoedsel wat je nauwelijks voedsel mag noemen.
Met dit in het achterhoofd is het echt zo inhumaan om junkies aan het werk te zetten met de hoop dat gedwongen arbeid ze laat nadenken over hun eigen leven en hoe ze dat eventueel kunnen verbeteren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |