https://asia.nikkei.com/s(...)53-african-countriesquote:China gaat een nultarief invoeren voor importen uit 53 Afrikaanse landen.
Nieuwe maatregelen om de Afrikaanse export naar het land uit te breiden gaan op 1 mei van start.
(Reuters) — China zal vanaf 1 mei 2026 een nultarief invoeren voor importen uit de 53 Afrikaanse landen waarmee het diplomatieke betrekkingen onderhoudt, zo meldden staatsmedia zaterdag. Het afschaffen van invoerheffingen door Beijing voor alle Afrikaanse landen op één na zal op 1 mei ingaan, zo verklaarde de Chinese president Xi Jinping zaterdag volgens staatsmedia.
China hanteert al een nultariefbeleid voor importen uit 33 Afrikaanse landen, maar Beijing liet vorig jaar weten dat het dit beleid zal uitbreiden naar alle 53 landen op het continent waarmee het diplomatieke betrekkingen onderhoudt. Vanaf 1 mei zullen er geen heffingen meer gelden voor alle Afrikaanse landen, met uitzondering van Eswatini, dat diplomatieke betrekkingen onderhoudt met Taiwan. Xi Jinping zei dat de nultariefregeling “ongetwijfeld nieuwe kansen zal bieden voor de ontwikkeling van Afrika”. Hij maakte de ingangsdatum bekend terwijl leiders uit het hele continent bijeenkwamen in Ethiopië voor de jaarlijkse top van de Afrikaanse Unie. Het besluit volgt op aanhoudende diplomatieke inspanningen van Afrikaanse leiders. De president van Zuid-Afrika, Cyril Ramaphosa, reisde onlangs naar China om handelsbesprekingen te bevorderen. Vervolgens werd tijdens een vergadering van de gezamenlijke economische en handelscommissie een niet-bindende kaderovereenkomst ondertekend door de minister van Handel, Industrie en Concurrentie van Zuid-Afrika, Parks Tau, en de minister van Handel van China, Wang Wentao. Daarmee werd Zuid-Afrika het 33e Afrikaanse land dat een dergelijke overeenkomst heeft gesloten.
China zal ook blijven aandringen op onderhandelingen en het ondertekenen van gezamenlijke economische partnerschapsovereenkomsten. Daarnaast wil het land de markttoegang voor Afrikaanse export naar China verder uitbreiden via verbeterde regelingen, zoals zijn zogenoemde “groene kanaal”, aldus het bericht van de staatstelevisie.
China koopt Afrika op en buit haar inwoners uit grapjas.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:20 schreef Mikeytt het volgende:
Goed! Gaat de economie daar zeker een boost geven. Europa is vooral bezig met vijanden maken.
Exact. In ruil voor de grondstoffen en wat bananen mogen ze een kleine beetje Chinese prul kopen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:30 schreef Lichtloper het volgende:
Mooie PR-stunt, maar het enige dat China uit Afrika importeert zijn grondstoffen die ze zelf keihard nodig hebben. En misschien nog wat voedsel hier en daar.
Schuldenvaldiplomatie...quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
China koopt Afrika op en buit haar inwoners uit grapjas.
En dat doen ze sluw met debt traps.
quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Schuldenvaldiplomatie...Sinds wanneer doen we aan complottheorieën die door geen enkele gerenomineerde expert wordt ondersteund?
Ze doen het tegengestelde, en China heeft heel veel leningen omgezet naar een gift, voornamelijk de allerarmste landen. Miljarden dollars...
Procentueel gezien naar bbp hebben de meeste Afrikaanse landen heel weinig schulden, zeker vergeleken met Europa.
Er is *geen enkel* geval van afgenomen eigendom door complotten als debt traps
Boh, inhoudelijk sterk dit.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]gooi jezelf toch eens weg vent met je kansloze kut act. Echt waar.
Haha.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ze doen het tegengestelde, en China heeft heel veel leningen omgezet naar een gift, voornamelijk de allerarmste landen. Miljarden dollars...
Juist. Waarmee dus 'bewezen' is dat Aziaten niet te vertrouwen zijn en Europeanen wel.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Exact. In ruil voor de grondstoffen en wat bananen mogen ze een kleine beetje Chinese prul kopen.
Chinezen zijn niet te vertrouwen nee, zeker niet als ze ineens interesse tonen in je land, en er gaan investerenquote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:08 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Juist. Waarmee dus 'bewezen' is dat Aziaten niet te vertrouwen zijn en Europeanen wel.
Toch????????????
Hetzelfde geldt voor Arabieren. En toch is dit wat nu gebeurt.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Chinezen zijn niet te vertrouwen nee, zeker niet als ze ineens interesse tonen in je land, en er gaan investeren
Interessante conclusie trek je, maar aannames zeggen vooral iets over jezelf. Het is toch echt dat ik het huidige Chinese bestuur niet vertrouw.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:08 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Juist. Waarmee dus 'bewezen' is dat Aziaten niet te vertrouwen zijn en Europeanen wel.
Toch????????????
Prima toch? En welk bestuur vertrouw je wel?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:26 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Interessante conclusie trek je, maar aannames zeggen vooral iets over jezelf. Het is toch echt dat ik het huidige Chinese bestuur niet vertrouw.
Nou sorry hoor, maar ik denk zomaar dat Afrika het nieuwe slavenstaatje zal worden voor de rijke witte en lichtgetinte aardebewoners.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:25 schreef Captain_Ghost het volgende:
Rest van de wereld is bezig hun Dollars af te bouwen en richt op yuan, misschien ook euro, maar dan digitale.
Het zou sier zijn voor Europa ook hetzelfde doen met Afrika. Zodat ze straks met China moeten concurreren of juist toch samen met China werken.
Invloed vanuit VS en dollar zal komende jaren minder worden.
Er is geen sprake van wel of niet maar de mate waarin. Bij communisten is dat vertrouwen zeer laag. Ik heb het meeste vertrouwen in de besturen van vrijwillige feestcommissies.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:46 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Prima toch? En welk bestuur vertrouw je wel?
Feestcommissies? Het besturen van?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:50 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Er is geen sprake van wel of niet maar de mate waarin. Bij communisten is dat vertrouwen zeer laag. Ik heb het meeste vertrouwen in de besturen van vrijwillige feestcommissies.
Elke organisatie heeft een bestuur nodig, want anders ben je stuurloos.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:53 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Feestcommissies? Het besturen van?
Verklaar je nader want dit is wel heel erg vaag.
Het is een leuk retorisch trucje, maar het gaat China ook helemaal niet om ‘afgenomen eigendom’. Het gaat ze om militaire en economische macht en invloed in de regio. En die voorbeelden zijn er natuurlijk in overvloed. Zambia is misschien het bekendste voorbeeld, die leenden voor vele miljarden en zijn nu nog steeds in de greep van China, omdat ze niet terug konden betalen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Schuldenvaldiplomatie...Sinds wanneer doen we aan complottheorieën die door geen enkele gerenomineerde expert wordt ondersteund?
Ze doen het tegengestelde, en China heeft heel veel leningen omgezet naar een gift, voornamelijk de allerarmste landen. Miljarden dollars...
Procentueel gezien naar bbp hebben de meeste Afrikaanse landen heel weinig schulden, zeker vergeleken met Europa.
Er is *geen enkel* geval van afgenomen eigendom door complotten als debt traps
Klopt. Maar dat bestuur moet dan wel weten waar ze mee bezig zijn.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:00 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Elke organisatie heeft een bestuur nodig, want anders ben je stuurloos.
Het gaat om dat degene bovenaan zitten een stoeltjes moet verwisselen. Dus wie wordt het?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:47 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nou sorry hoor, maar ik denk zomaar dat Afrika het nieuwe slavenstaatje zal worden voor de rijke witte en lichtgetinte aardebewoners.
Behalve het volk dat hier een slaatje uit zou kunnen slaan. Met uitzondering van een handjevol semigangsters die handjeklap spelen met het westen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:15 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Het gaat om dat degene bovenaan zitten een stoeltjes moet verwisselen. Dus wie wordt het?
VS, EU, CHINA?
Dollar vs EURO (en digitale) VS Yuan....
Afrika is speeltuin voor wereld. Aangezien Afrika alles in huis heeft om de grootste leverancier te worden.
Mwah, dat ligt een stuk genuanceerder. Dat zal in sommige landen het geval zijn, maar in anderen weer niet.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
China koopt Afrika op en buit haar inwoners uit grapjas.
En dat doen ze sluw met debt traps.
Nee natuurlijk ligt dat aan welk land in Afrika, maar we hebben het dan ook niet over functionele landen zoals in Noord Afrika.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mwah, dat ligt een stuk genuanceerder. Dat zal in sommige landen het geval zijn, maar in anderen weer niet.
Ja goed, maar we hebben het over Afrika als geheel. Ik denk ook niet dat ze zich in Zuid Afrika zullen laten piepelen. Maar daar heb ik wat beperkter beeld van.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee natuurlijk ligt dat aan welk land in Afrika, maar we hebben het dan ook niet over functionele landen zoals in Noord Afrika.
Die laten zich niet piepelen
Allemaal.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:33 schreef thabit het volgende:
De TT roept natuurlijk wel een vraag op:
Hoeveel Afrikaanse landen kun je opnoemen?
Niet anders dan de Europeanen deden en doen. En die doen daarbovenop ook nog militaire interventies en/of sanctioneren van presidenten/regimes waar het volk ook onder lijdt.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:27 schreef Straatcommando. het volgende:
China koopt Afrika op en buit haar inwoners uit grapjas.
En dat doen ze sluw met debt traps.
Natuurlijk herhalen ze de China debt trap narrative zeker onder US policy makers graag dag en nacht. Je moet met iets komen om proberen Latijns-America of de rest van de Global South ervan te overtuigen dat "je beter niet met die Chinezen in zee kan gaan maar met het Westen!"quote:In March 2022, Bloomberg News reported that despite China making the Western world uncomfortable with its large infrastructure projects in Africa, a deeper look into the evidence showed that the accusations towards China of doing debt-trap diplomacy in the continent, were "unfounded".[6] The Economist investigation found that China, although a big lender, accounted for fewer shares of loans compared to the World Bank and commercial loans. No evidence of predatory lending practices was found.[31]
Het IMF komt met een heel neo-liberaal economisch voorwaardenpakket naar het land toe dat geld wil lenen waarbij het verplicht is dat door te voeren. Waarna Westerse bedrijven door liberaliseringen die zijn opgelegd in de deal gretig zich naar binnen werken en zo nationale soevereiniteit aan Westers imperialisme wordt weggegeven. En de welbekende voet tussen de deur gaat er dan echt niet meer tussenuit komen.quote:In 2021, the Trinidad and Tobago government defended its decision to accept a multi-million dollar loan from China rather than from the IMF by saying that (unlike the IMF) Beijing was not demanding any "stringent conditions" for its loans. Minister of Finance Colm Imbert said at a news conference,
The Chinese loan has a very attractive interest rate of two per cent. The IMF is 1.05 per cent, so there isn't much to choose between them. If you’re making a judgement call ... one loan, no structural adjustment, you don't have to retrench people, you don't have to de-value your currency, etc. etc. ... and then another ... you have to do all kinds of terrible things ... That's a no-brainer, obviously you’d go with the one that doesn't have any structural adjustment conditionalities associated with it, especially since the interest rates are very close, just one percent apart.[37][38]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |