Dan ben je ook niet helemaal lekker in je bovenkamer, waarom geen TBS voor deze debiel?quote:Man sticht fatale brand na ruzie om verkoop hond: 14 jaar celstraf
Een 66-jarige man uit Ridderkerk is veroordeeld tot veertien jaar cel voor het veroorzaken van een explosie en een fatale brand in een huis in Vroomshoop. Bij die brand kwamen eind 2024 twee bewoners en drie honden om.
Het Openbaar Ministerie eiste vorige maand twaalf jaar celstraf. De rechtbank komt tot een hogere straf omdat "de man het recht in eigen hand heeft genomen op een van de meest vergaande manieren denkbaar", aldus de rechters. Ook neemt de rechtbank het de man kwalijk dat hij geen verantwoordelijkheid heeft genomen voor zijn daden.
Ruzie om hond
De bewoners en de man, een hondenfokker, hadden ruzie om een herdershond die te koop werd aangeboden op Marktplaats. De verdachte was vanuit Ridderkerk naar Vroomshoop gereden om de door hem gefokte hond voor 250 euro terug te kopen, maar vrijwel direct kregen ze ruzie. De slachtoffers weigerden de deur open te doen.
Vervolgens pakte de verdachte volgens de rechtbank twee gasflessen uit de voortuin en sloeg met een daarvan de voordeur in.
Daarna zou hij de tweede gasfles hebben opengedraaid en door het kapotte raam hebben geduwd, waardoor gas de woning binnenstroomde. Daarop volgde een explosie en brak brand uit. De twee bewoners overleden 's avonds aan de verwondingen die ze bij de brand opliepen.
De rechters zijn van mening dat de verdachte "in zijn razernij onverschillig is geweest over de gevolgen van zijn handelen", citeert RTV Oost. Zij zeggen dat de Ridderkerker meerdere momenten heeft gehad om na te denken. "Maar dat deed u niet."
Schadevergoeding
Door de explosie en de brand raakte ook het huis van de buren ernstig beschadigd. De 66-jarige man moet de nabestaanden van de slachtoffers en de buurvrouw een schadevoergeding betalen van ruim 53.000 euro.
https://nos.nl/artikel/25(...)mshoop-ontkent-opzetquote:Tot nu toe was veel onduidelijk over de woningbrand op zaterdag 28 december in Vroomshoop. Op de inleidende zitting vandaag bleek dat er een hevige ruzie aan de brand vooraf is gegaan. De verdachte is fokker van Chodsky Pes honden, oftewel Tsjechische herders. Vorig najaar bracht hij een van de pups onderdak bij een familie in Vroomshoop.
Marktplaats
Maar het jonge hondje kon niet aarden en had moeite met de rottweilers van de familie. De Vroomshopers zetten de pup op Marktplaats, tot woede van de fokker. Op 28 december stapte hij in de auto om het hondje weer op te halen.
Die mensen hadden al (minstens twee) Rotweilers en nemen er een pup bij.quote:Op donderdag 12 februari 2026 19:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)mshoop-ontkent-opzet
Een best raar (en summier) verhaal, opzich als een gekocht huisdier toch niet goed uitpakt en de kopers hem zelf weer willen verkopen is dat toch niet jouw schuld of probleem als fokker? Terugkopen mag je natuurlijk proberen, maar als ze dat om een of andere reden niet willen is het wel nogal apart om daar zo woest om te worden.
Over het algemeen staat er in het contract van de fokker dat je een hond of kat niet mag doorverkopen maar terug moet verkopen aan de fokkerquote:Op donderdag 12 februari 2026 19:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)mshoop-ontkent-opzet
Een best raar (en summier) verhaal, opzich als een gekocht huisdier toch niet goed uitpakt en de kopers hem zelf weer willen verkopen is dat toch niet jouw schuld of probleem als fokker? Terugkopen mag je natuurlijk proberen, maar als ze dat om een of andere reden niet willen is het wel nogal apart om daar zo woest om te worden.
Ah oke. Er wordt uit de artikelen over deze hele situatie niet echt duidelijk wat hier de precieze afspraken waren.quote:Op donderdag 12 februari 2026 19:26 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Over het algemeen staat er in het contract van de fokker dat je een hond of kat niet mag doorverkopen maar terug moet verkopen aan de fokker
Wtf, want? En een ‘contract’? Voor wat? Je koopt toch gewoon oets, of is dat contract net als een kwitantie voor als er iets mis is ofzo?quote:Op donderdag 12 februari 2026 19:26 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Over het algemeen staat er in het contract van de fokker dat je een hond of kat niet mag doorverkopen maar terug moet verkopen aan de fokker
Tokkies.quote:Op donderdag 12 februari 2026 19:33 schreef Cockwhale het volgende:
Waarom stonden er in godsnaam twee gasflessen in de voortuin?
Barbecuenquote:Op donderdag 12 februari 2026 19:33 schreef Cockwhale het volgende:
Waarom stonden er in godsnaam twee gasflessen in de voortuin?
Twee bewoners en drie honden kwamen om plus schade aan het huis. En dan maar 14 jaar krijgen.quote:Op donderdag 12 februari 2026 19:09 schreef Moonversion het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)ond-14-jaar-celstraf
[..]
Dan ben je ook niet helemaal lekker in je bovenkamer, waarom geen TBS voor deze debiel?
Dit is heel gebruikelijk hoor, deze regels zijn er om te voorkomen dat mensen gaan handelen in dieren. Dat is veelal niet in het belang van het dier.quote:Op donderdag 12 februari 2026 19:35 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Wtf, want? En een ‘contract’? Voor wat? Je koopt toch gewoon oets, of is dat contract net als een kwitantie voor als er iets mis is ofzo?
Misschien moesten die de caravan in.quote:Op donderdag 12 februari 2026 19:33 schreef Cockwhale het volgende:
Waarom stonden er in godsnaam twee gasflessen in de voortuin?
Er zijn er 3 mee dood gegaan, dus niet goed waarschijnlijkquote:
Nee, ze moeten terug. Vaak staat er ook in het contract dat ze niet mogen kweken, of zelfs een castratieverplichting.quote:Op donderdag 12 februari 2026 19:35 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Wtf, want? En een ‘contract’? Voor wat? Je koopt toch gewoon oets, of is dat contract net als een kwitantie voor als er iets mis is ofzo?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |