quote:Hij zag ‘een bepaalde blik’ in haar ogen. Hoewel het 16-jarg meisje hem wegduwde, verkrachtte hij haar op de wc in een frietzaak in Groningen. Het OM eiste 2,5 jaar cel.
De camerabeelden van wat 5 april 2025 in een frietzaak in de Folkingestraat gebeurde spraken voor zich. De officier van justitie noemde het vrijdag in de Rechtbank Groningen weer een man die de grenzen van een vrouw niet respecteerde.
‘Het is niet de vrouw, het is de man’
„Het is altijd de vrouw. Ze keek verleidelijk, zag er sexy uit. Er werd niet geschreeuwd en ze was onder invloed. Maar het is niet de vrouw, het is de man. De man moet checken of de vrouw ook wil. Nee is nee. Het was hier een heel duidelijk nee.”
De beelden registreerden dat het slachtoffer eind van die middag de frietzaak binnenkwam. Onvast op de been. Ze mocht niet naar het toilet omdat ze onder invloed was, waarna de 25-jarige verdachte binnenkwam.
Ze duwde hem twee keer weg
Het meisje wachtte tot iemand uit de wc kwam en ging naar binnen. De verdachte volgde haar, maar ze duwde hem twee keer weg. Het lukte hem echter om binnen te komen. Ze had de deur nog niet op slot kunnen doen. Die deur ging toen wel op slot, een medewerker vertrouwde het niet, luisterde, besefte dat op het toilet ‘iets ergs’ gebeurde en belde de politie en 112.
Toen de deur eindelijk openging kwam de verdachte naar buiten met verfomfaaide kleren, ruikend naar alcohol en verklaarde het meisje huilend dat ze was verkracht. Zij en haar stiefzusje hadden de man die middag ontmoet in het Noorderplantsoen. Ze hadden samen wat gedronken, maar ook toen was het meisje duidelijk geweest: seks ging niet gebeuren.
Verdachte volgde haar
Maar ze was onder invloed en raakte onderweg naar het station haar zusje kwijt. De verdachte volgde haar. Hij probeerde ook al iets op het toilet van een koffiezaak, maar daar werden ze de zaak uitgestuurd.
De verdachte verklaarde op de zitting dat het meisje, die hij nu en dan verwarde met haar stiefzus, wel degelijk seks met hem wilde. „Ze had een bepaalde blik in haar ogen.”
Volgens hem was verkrachting iets dat je op tv zag, met veel geweld en dat was hier niet geweest. Zijn advocaat vroeg daarom ook om vrijspraak. Wat zijn verhaal weersprak was de vondst van zijn dna in en op het meisje en blauwe plekken en krassen op haar lichaam. Bovendien had hij na zijn aanhouding bij de rechtercommissaris spijt betuigd.
Kans op herhaling bovengemiddeld
Een psycholoog constateerde een licht verstandelijke beperking, een vermoeden van psychoses en trauma’s en achtte de kans op herhaling ‘bovengemiddeld’.
Hij groeide in Guinee op, was als 15-jarige zijn moeder naar Nederland gevolgd, waar het misging. Hij verloor zich in drank en drugs, raakte zijn werk, woning en verblijfsvergunning kwijt en woonde ten tijde van de verkrachting bij vluchtelingenopvang in Groningen.
‘Hij wist dat de seks ongewenst was’
Het Openbaar Ministerie vroeg 38 maanden gevangenisstraf, waarvan acht voorwaardelijk, plus behandeling en langdurige begeleiding. „Los van zijn beleving, hij wist dat de seks ongewenst was.” Ze vroeg ook de 10.000 euro smartengeld toe te wijzen. De gevolgen voor het meisje zijn groot: „Dat is het minste wat we kunnen doen.”
De verdachte zelf achtte behandeling niet nodig. Als hij vrijkwam ging hij niet meer in de fout. Hij was niet meer ziek.
De rechtbank doet op 6 februari uitspraak.
Ongelooflijk dat deze gestoorde, drugsgebruikende illegaal nu wegkomt met 30 maanden cel omdat hij door zijn middelengebruik en beperking verminderd toerekeningsvatbaar was. En dan ook nog verplicht behandeld worden na zijn gevangenisstraf, ongetwijfeld op kosten van de Nederlandse belastingbetaler.quote:Een 25-jarige man is vrijdag veroordeeld tot een gevangenisstraf van 38 maanden (waarvan acht maanden voorwaardelijk) voor de verkrachting van een minderjarig meisje in een cafetaria in de Folkingestraat.
Het meisje ging die avond alleen naar het toilet van de cafetaria. De man liep achter haar aan. Ondanks dat zij hem wegduwde en duidelijk maakte dat hij moest vertrekken, volgde hij haar het toilet in en deed de deur op slot. Op het toilet dwong de man haar tot seksuele handelingen. Hij gebruikte daarbij geweld en zijn fysieke overwicht. Het meisje probeerde zich te verzetten, maar dat lukte niet.
Medewerkers van de cafetaria hoorden onrust en belden de politie. Toen agenten aanklopten, ging de deur pas na enige tijd open. Het meisje kwam overstuur en huilend naar buiten. Later bleek dat blauwe plekken en krassen op haar lichaam had. Forensisch onderzoek bevestigde dat de man seksueel contact met het meisje had gehad. In en rond haar lichaam werd DNA van de man aangetroffen.
De man betuigde spijt. Beide partijen zouden onder invloed zijn geweest en veel geweld zou er niet zijn gebruikt tijdens het incident, waarbij het meisje wel degelijk seksuele intenties zou hebben gesuggereerd. Maar rechtbank oordeelde dat de man wel degelijk wist dat het meisje geen seks wilde, zowel verbaal als non-verbaal. Daarmee is volgens de rechtbank sprake van verkrachting met dwang en geweld.
Het OM had om 36 maanden onvoorwaardelijke celstraf gevraagd, maar de rechter geeft de man een iets lagere onvoorwaardelijke celstraf. Ook woog mee dat het meisje minderjarig was en onder invloed van alcohol verkeerde. Tegelijk had de man al een veroordeling voor een zedendelict en deskundigen stelden vast dat de man een licht verstandelijke beperking heeft en problemen met middelengebruik. Daardoor is het feit in verminderde mate aan hem toe te rekenen, maar is het risico op herhaling volgens de rechtbank hoog.
Daarom moet de 25-jarige zich, na zijn celstraf, verplicht laten behandelen en krijgt mag hij drie jaar na zijn celstraf geen drank of drugs gebruiken. Daarnaast moet de man het slachtoffer 10.000 euro schade vergoeding betalen.
Wat moet je er nog van zeggen. Waarom zou je als 16 jarig meisje wat gaan drinken in een park met een illegaal uit Guinee die je net ontmoet hebt.quote:Zij en haar stiefzusje hadden de man die middag ontmoet in het Noorderplantsoen. Ze hadden samen wat gedronken
quote:Tegelijk had de man al een veroordeling voor een zedendelict en deskundigen stelden vast dat de man een licht verstandelijke beperking heeft en problemen met middelengebruik.
quote:De verdachte zelf achtte behandeling niet nodig. Als hij vrijkwam ging hij niet meer in de fout. Hij was niet meer ziek.
Ook weer zo iemand waar je weinig mee kunt aanvangen. Die verstandelijke beperking kun je niet wegbehandelen, hij vindt zelf niet dat ie niet in orde is, en je kunt niet 100% van de tijd garanderen dat hij niet toch weer aan de drank en drugs gaat.quote:Daarom moet de 25-jarige zich, na zijn celstraf, verplicht laten behandelen en krijgt mag hij drie jaar na zijn celstraf geen drank of drugs gebruiken. Daarnaast moet de man het slachtoffer 10.000 euro schade vergoeding betalen.
Daarom: de doodstraf.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ook weer zo iemand waar je weinig mee kunt aanvangen. Die verstandelijke beperking kun je niet wegbehandelen, hij vindt zelf niet dat ie niet in orde is, en je kunt niet 100% van de tijd garanderen dat hij niet toch weer aan de drank en drugs gaat.
Nee hoor, deze man was hier illegaal dus niemand wilde hem hier. Maar onze mevrouw Faber was te druk met clowntje spelen om hem op te sporen en uit te zetten.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:21 schreef thedeedster het volgende:
We importeren gewoon onveiligheid. Lullig voor de aankloppers van goede wil, maar er zit gewoon slecht volk tussen. En dat worden er elke week weer wat meer.
Moet je eens aankloppen bij meneer Groot Wassink & Co.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, deze man was hier illegaal dus niemand wilde hem hier. Maar onze mevrouw Faber was te druk met clowntje spelen om hem op te sporen en uit te zetten.
Dit heeft uiteraard niets te maken met jarenlang falend D66 beleid...quote:Op maandag 9 februari 2026 11:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, deze man was hier illegaal dus niemand wilde hem hier. Maar onze mevrouw Faber was te druk met clowntje spelen om hem op te sporen en uit te zetten.
Nee gezien die partij tot nog toe nooit de minister heeft gehad die over immigratie gaat.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:42 schreef KvanG het volgende:
[..]
Dit heeft uiteraard niets te maken met jarenlang falend D66 beleid...
Zeg je hier nou dat je had gewild dat Faber een soort ICE in het leven had geroepen om actief illegalen op te sporen en uit te zetten?quote:Op maandag 9 februari 2026 11:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, deze man was hier illegaal dus niemand wilde hem hier. Maar onze mevrouw Faber was te druk met clowntje spelen om hem op te sporen en uit te zetten.
Oh... Het ligt dus allemaal aan de minister en niet aan die lui in de tweede kamer die daadkrachtig optreden door de minister onmogelijk maken.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee gezien die partij tot nog toe nooit de minister heeft gehad die over immigratie gaat.
Ben jij toch even flink bedonderd.quote:En bovendien hadden we mevrouw beleid die het allemaal wel even op ging lossen. Blijkbaar niet.
Jamaar moeilijk moeilijk en hullie gullie en zullie.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Zeg je hier nou dat je had gewild dat Faber een soort ICE in het leven had geroepen om actief illegalen op te sporen en uit te zetten?
Weet je hoe lastig het is om illegalen uit te zetten, mede door alle regeltjes waar de partijen waar jij sympathie voor hebt zich aan willen houden?
Gaat niet gebeuren. Een huis en het laten overkomen van nog wat meer familieleden is realistischer.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:16 schreef nixxx het volgende:
Hij is zijn verblijfsvergunning al kwijtgeraakt en we weten dat hij uit Guinee komt… eruit na zijn gevangenisstraf
Ja, gezien illegalen sowieso al niet in Nederland horen te zijn had ze de tweede kamer helemaal niet nodig.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:47 schreef KvanG het volgende:
[..]
Oh... Het ligt dus allemaal aan de minister en niet aan die lui in de tweede kamer die daadkrachtig optreden door de minister onmogelijk maken.
Nee aangezien ik niks anders had verwacht van mevrouw beleid.quote:Ben jij toch even flink bedonderd.
quote:raakte zijn verblijfsvergunning kwijt
Eh......quote:Daarom moet de 25-jarige zich, na zijn celstraf, verplicht laten behandelen en krijgt mag hij drie jaar na zijn celstraf geen drank of drugs gebruiken.
Wat zeur je eigenlijk, nog meer Niet-Westerse immigratie is toch juist wat jij en je politieke adepten willen? Wanneer een minister faalt in het terugsturen van illegalen is het niet goed, en wanneer een bewindspartij een streng asielbeleid wil implementeren sta je waarschijnlijk ook vooraan om het racistisch en inhumaan te noemenquote:Op maandag 9 februari 2026 11:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, gezien illegalen sowieso al niet in Nederland horen te zijn had ze de tweede kamer helemaal niet nodig.
Sterker nog door mevrouw Faber werden er zelfs minder illegalen uitgezet dan onder Eric van der Burg
https://www.welingelichte(...)itgezet-dan-daarvoor
Wat een faal, wat een zwakte
[..]
Nee aangezien ik niks anders had verwacht van mevrouw beleid.
Deze moet ik even geciteerd hebben.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, gezien illegalen sowieso al niet in Nederland horen te zijn
Je snapt zelf toch ook wel, dat een dergelijk interval te kort is om statistisch gezien relevante conclusisch te trekken?quote:had ze de tweede kamer helemaal niet nodig.
Sterker nog door mevrouw Faber werden er zelfs minder illegalen uitgezet dan onder Eric van der Burg
https://www.welingelichte(...)itgezet-dan-daarvoor
Ik wil best toegeven dat Faber weinig bereikt heeft, maar de oorzaak van het probleem ligt elders.quote:Wat een faal, wat een zwakte
Nee dat is wat jij zelf verzint.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat zeur je eigenlijk, nog meer Niet-Westerse immigratie is toch juist wat jij en je politieke adepten willen? Wanneer een minister faalt in het terugsturen van illegalen is het niet goed, en wanneer een bewindspartij een streng asielbeleid wil implementeren sta je waarschijnlijk ook vooraan om het racistisch en inhumaan te noemen
quote:Op maandag 9 februari 2026 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat is wat jij zelf verzint.
Bijna niemand in de politiek wil illegalen hier houden. Als je dat denkt ben je dom, kwaadaardig of gewoon beide.
Waarom denk je dat het lastig is?quote:Op maandag 9 februari 2026 11:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Zeg je hier nou dat je had gewild dat Faber een soort ICE in het leven had geroepen om actief illegalen op te sporen en uit te zetten?
Weet je hoe lastig het is om illegalen uit te zetten, mede door alle regeltjes waar de partijen waar jij sympathie voor hebt zich aan willen houden?
Dit gaat steeds erger worden. Je hebt in Britse steden als Liverpool en dergelijke waar Afrikaanse en Arabische mannen dronken Britse meisjes opwachten op straat, om ze vervolgens weg te begeleiden naar een plek van verkrachting en geweld. Dat noemen ze de 'frogwalk'.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:28 schreef DefKu het volgende:
En steeds meer berichten over illegalen / asielzoekers die vrouwen verkrachten in Nederland. Waar gaat het over in godsnaam? En willen we nog steeds meer van die lui binnen halen?
Donder op.
Nu er een CDA'er de taken van Faber over gaat nemen zal dit natuurlijk niet meer gebeurenquote:Op maandag 9 februari 2026 11:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jamaar moeilijk moeilijk en hullie gullie en zullie.![]()
![]()
![]()
Die rechtspopulistische helden van je doen gewoon niks en kunnen niks.
In Amsterdam doen ze anders aardig hun best met allerlei opvang en hulp op het randje.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat is wat jij zelf verzint.
Bijna niemand in de politiek wil illegalen hier houden. Als je dat denkt ben je dom, kwaadaardig of gewoon beide.
Oke, vandaar dat er politieke partijen zijn die wetsvoorstellen (die het moeten regelen dat hier uiteindelijk minder illegalen zijn en de strafbaarstelling moet regelen) afschieten, traineren en niet aan een meerderheid helpen.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat is wat jij zelf verzint.
Bijna niemand in de politiek wil illegalen hier houden. Als je dat denkt ben je dom, kwaadaardig of gewoon beide.
Hoezo zijn daar nog geen openbare knokploegen?quote:Op maandag 9 februari 2026 12:04 schreef Homey het volgende:
[..]
Dit gaat steeds erger worden. Je hebt in Britse steden als Liverpool en dergelijke waar Afrikaanse en Arabische mannen dronken Britse meisjes opwachten op straat, om ze vervolgens weg te begeleiden naar een plek van verkrachting en geweld. Dat noemen ze de 'frogwalk'.
Dat is niet wat gezegd wordt. Het CDA is ook niet de anti-immigratiepartij die de PVV wel is. En naar 20 jaar schreeuwen vanaf de zijlijn dat alles kut is, mocht je van de PVV wel het één en ander verwachten natuurlijk.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:05 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Nu er een CDA'er de taken van Faber over gaat nemen zal dit natuurlijk niet meer gebeuren
Met 'christelijke beginselen van solidariteit en naastenliefde' zekerquote:Op maandag 9 februari 2026 12:05 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Nu er een CDA'er de taken van Faber over gaat nemen zal dit natuurlijk niet meer gebeuren
Ik zou het in het VK niet proberen om een migrant te batsen, je gaat daar al voor een iets te negatieve tweet een paar maanden achter de tralies.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoezo zijn daar nog geen openbare knokploegen?
Yep, ik ben het op Facebook ook al tegengekomen.quote:
Die denkt alleen maar; What Would Jesus Do?quote:Op maandag 9 februari 2026 12:05 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Nu er een CDA'er de taken van Faber over gaat nemen zal dit natuurlijk niet meer gebeuren
I know. En daarom juist. Dat hele complete plaatje.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zou het in het VK niet proberen om een migrant te batsen, je gaat daar al voor een iets te negatieve tweet een paar maanden achter de tralies.
Dan treed de politie wél op.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoezo zijn daar nog geen openbare knokploegen?
Nou niet dus.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is niet wat gezegd wordt. Het CDA is ook niet de anti-immigratiepartij die de PVV wel is. En naar 20 jaar schreeuwen vanaf de zijlijn dat alles kut is, mocht je van de PVV wel het één en ander verwachten natuurlijk.
Het blijft ook niet eeuwig goed gaan, dit gaat vroeg of laat uitlopen op burgerlijke ongehoorzaamheid of een regelrechte opstand. Iets wat Middleton al min of meer had aangegeven. En ik geloof hem.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
I know. En daarom juist. Dat hele complete plaatje.
De overheid daar doet niets aan bescherming dus en laat de barbaren, vandalen, ratten en wezens hun gang gaan. Lijkt me toch wel een keer dat de maatschappij dat zat is. Toch?
Wat fijn dat de blanke Arische man hier ook bij staat.quote:
Er was geen enkele nieuwe wet nodig om een illegaal hier weg te werken.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Oke, vandaar dat er politieke partijen zijn die wetsvoorstellen (die het moeten regelen dat hier uiteindelijk minder illegalen zijn en de strafbaarstelling moet regelen) afschieten, traineren en niet aan een meerderheid helpen.
Zat wel, maar machteloos. Als je tot de minderheid behoort, en de ganse media, politie en rechters zijn heel streng voor je, sta je gewoon met 3-0 achter. Wat kan je dan doen?quote:Op maandag 9 februari 2026 12:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
I know. En daarom juist. Dat hele complete plaatje.
De overheid daar doet niets aan bescherming dus en laat de barbaren, vandalen, ratten en wezens hun gang gaan. Lijkt me toch wel een keer dat de maatschappij dat zat is. Toch?
Tja er is geen enkele wet ingediend door mevrouw beleid terwijl ze daar een meerderheid voor had, dus anderen de schuld geven kan niet.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In Amsterdam doen ze anders aardig hun best met allerlei opvang en hulp op het randje.
Wie zwaait daar ook alweer de scepter?
En landelijk? Bij iedere poging om wetgevingen aan te passen, wie gaat daar ook alweer voor liggen? RvS. En wie is daar het baasje?
Maar niks aan de hand hoor hexatje, niks aan de hand.
Gingers en blanke mannen in een rolstoel zijn niet Arisch genoeg voor je?quote:Op maandag 9 februari 2026 12:16 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Wat fijn dat de blanke Arische man hier ook bij staat.
Oh wacht, nee natuurlijk niet. Weg met ons!
Super realistisch plaatje inderdaad.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Gingers en blanke mannen in een rolstoel zijn niet Arisch genoeg voor je?
Klopt inderdaad. Ik zie allerlei verschillenden mensen van kleur met verschillende kapsels en haarstukjes, maar de enige Ariërs zijn een manke in een rolstoel en een of andere gingerhippie.quote:Op maandag 9 februari 2026 12:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Gingers en blanke mannen in een rolstoel zijn niet Arisch genoeg voor je?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |