"onverantwoorde keuze" is nogal een understatementquote:Taakstraf voor automobilist die bezig was met Google Maps en Spotify toen hij 88-jarige doodreed
De 31-jarige Rotterdammer die eind 2024 een man aanreed op de Burgemeester Knappertlaan in Schiedam, krijgt een taakstraf van 240 uur en een rijontzegging van een jaar. Dat heeft de rechter bepaald. Het 88-jarige slachtoffer overleefde de aanrijding niet.
De Rotterdammer reed op 12 december 2024 met zijn bedrijfsauto over de Burgemeester Knappertlaan. Volgens de rechtbank was hij tijdens het rijden op zijn mobiele telefoon bezig, onder meer met Google Maps en Spotify. Daardoor had hij te weinig aandacht voor het verkeer, schrijft Twee. Toen hij een zebrapad naderde, minderde hij geen snelheid en reed hij met een te hoge snelheid door.
Er volgde een aanrijding, waarbij het 88-jarige slachtoffer overleed. De rechtbank concludeert dat het slachtoffer geen enkele kans heeft gehad om het witte busje te ontwijken. De bestuurder ontkende eerder dat hij vlak voor de aanrijding met zijn telefoon bezig was.
'Onomkeerbare gevolgen'
De rechtbank oordeelt dat het dodelijke ongeval door de schuld van de bestuurder is veroorzaakt, waarbij de rechters benadrukken dat het gebruik van een mobiele telefoon achter het stuur een bewuste en onverantwoorde keuze was. Het is algemeen bekend dat dit grote risico’s met zich meebrengt en kan leiden tot "verschrikkelijke en onomkeerbare gevolgen", aldus de rechtbank.
Gelijk met eis
De straf voor de man komt overeen met de eis van de officier van justitie. Als de Rotterdammer zijn taakstraf niet uitvoert, moet hij 120 dagen de cel in. De advocaat van de man vroeg de rechtbank nog rekening te houden met de persoonlijke situatie van de bestuurder. Zo zou hij voor zijn werk afhankelijk zijn van een rijbewijs.
Mede daarom was een geldboete voor de advocaat voldoende, maar daar ging de rechtbank niet in mee.
'Geen straf kan verlies wegnemen'
Bij het bepalen van de straf weegt voor de rechtbank zwaar mee dat het handelen van de Rotterdammer een mensenleven gekost heeft. Het verdriet en het leed van de nabestaanden is groot en onherstelbaar. Tegelijk erkent de rechtbank dat geen enkele straf dat verlies kan goedmaken.
Dit is altijd zo'n boosmakend argument. Als je voor je werk afhankelijk bent van je rijbewijs moet je gewoon zelf je verantwoordelijkheid nemen en je niet zodanig misdragen dat je je rijbewijs kwijtraakt.quote:De advocaat van de man vroeg de rechtbank nog rekening te houden met de persoonlijke situatie van de bestuurder. Zo zou hij voor zijn werk afhankelijk zijn van een rijbewijs.
Mede daarom was een geldboete voor de advocaat voldoende, maar daar ging de rechtbank niet in mee.
Hoe zien ze het verschil eigenlijk of je Spotify of WA via dat scherm en Android Auto aanstuurt of direct via de telefoon?quote:Op maandag 9 februari 2026 10:27 schreef Cruzinats het volgende:
Fopstrafje, maar nieuwe auto's hebben ook allemaal zo'n gigantisch ipad scherm op het dashboard en daar mag je naar hartelust op pielen tijdens het rijden.
Als je daardoor niet oplet en een ongeluk veroorzaakt ben je nog steeds fout natuurlijk.quote:Op maandag 9 februari 2026 10:27 schreef Cruzinats het volgende:
Fopstrafje, maar nieuwe auto's hebben ook allemaal zo'n gigantisch ipad scherm op het dashboard en daar mag je naar hartelust op pielen tijdens het rijden.
Was laatst ook een vergelijkbare zaak waarin de technische recherche verklaarde het verschil wel te kunnen aflezen. Zal allemaal wel.quote:Op maandag 9 februari 2026 11:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Hoe zien ze het verschil eigenlijk of je Spotify of WA via dat scherm en Android Auto aanstuurt of direct via de telefoon?
Dit!quote:Op maandag 9 februari 2026 11:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dit is altijd zo'n boosmakend argument. Als je voor je werk afhankelijk bent van je rijbewijs moet je gewoon zelf je verantwoordelijkheid nemen en je niet zodanig misdragen dat je je rijbewijs kwijtraakt.
Dat mag ook wel verboden worden w.m.b... eigenlijk heel gek dat dat magquote:Op maandag 9 februari 2026 10:27 schreef Cruzinats het volgende:
Fopstrafje, maar nieuwe auto's hebben ook allemaal zo'n gigantisch ipad scherm op het dashboard en daar mag je naar hartelust op pielen tijdens het rijden.
Is er überhaupt nagedacht bij het bepalen van de strafmaat of wordt er door het cellen tekort gekeken of er nog een misdrijf is wat bij een beschikbare straf zou passen?quote:Op woensdag 11 februari 2026 08:26 schreef Montagui het volgende:
Zou de leeftijd van het slachtoffer ook een rol hebben gespeeld in de strafmaat?
Juist. En wat deed meneer niet? Verantwoordelijkheid nemen voor zijn eigen gedrag...quote:Op maandag 9 februari 2026 11:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dit is altijd zo'n boosmakend argument. Als je voor je werk afhankelijk bent van je rijbewijs moet je gewoon zelf je verantwoordelijkheid nemen en je niet zodanig misdragen dat je je rijbewijs kwijtraakt.
Als je al te achterlijk bent om te snappen dat je Spotify geen prio heeft tijdens het rijden, dan moet je lekker een baan nemen die niet afhangt van het hebben van een rijbewijs.quote:De bestuurder ontkende eerder dat hij vlak voor de aanrijding met zijn telefoon bezig was.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |