Lol. Alsof China dit doet omdat het slecht gaat in Gaza.quote:China bestempelt door Israël bezette gebieden als ‘hoogrisicogebied’, verbiedt alle nieuwe investeringen: rapport
Een Chinees investeringsfonds heeft bekendgemaakt dat de regering in Beijing een verbod heeft ingesteld op alle nieuwe investeringen in door Israël bezette gebieden vanwege het brute optreden van het regime tegen de belegerde Gazastrook.
Het nieuws kwam naar buiten in Israëlische media, te midden van een rechtszaak die is aangespannen door leden van kibboets Hanita tegen Ballet Vision, een door China gecontroleerd fonds dat een belang van 80 procent heeft in Hanita Lenses, een fabriek voor intra-oculaire lenzen in het noorden van de bezette gebieden, nabij de Libanese grens.
Israëlische kolonisten uit de kibboets hebben een rechtszaak aangespannen tegen het fonds, dat 80 procent controleert van een fabriek voor intra-oculaire lenzen in de noordelijke nederzetting.
Uit een rechtszaak die is ingediend bij de districtsrechtbank van Tel Aviv blijkt dat de kibboets ongeveer 11 miljoen dollar eist en het fonds ervan beschuldigt geen gebruik te hebben gemaakt van een optie om de resterende aandelen te kopen, zoals vastgelegd in een eerdere overeenkomst.
Volgens een antwoordbrief van Ballet, die aan de rechtszaak is toegevoegd, heeft de Chinese regering de door Israël bezette gebieden aangemerkt als een “hoogrisicogebied” of “rode categorie” vanwege de aanhoudende situatie in West-Azië, met name sinds 7 oktober 2023.
“Sinds het uitbreken van de gevechten heeft de Chinese regering Israël geclassificeerd als een hoogrisicozone (rode categorie) en elke nieuwe Chinese investering in de door Israël bezette gebieden verboden,” aldus de brief.
Verder staat in de brief dat de transactie niet haalbaar is zolang deze beperking van kracht blijft.
“Zolang deze beperking van kracht is, bestaat er geen praktische operationele mogelijkheid om de optie uit te oefenen,” voegt de brief eraan toe.
Naast het investeringsverbod van de Chinese regering in de door Israël bezette gebieden stelt Ballet dat Hanita Lenses aanzienlijke operationele verliezen heeft geleden.
Liu Yuxiao, directeur van Ballet Vision en CEO van de lenzenfabriek, verklaarde eerder dat Hanita Lenses over een periode van drie jaar verliezen heeft geleden van ongeveer 15 miljoen dollar, evenals een schuld van 4 miljoen dollar. Dit heeft geleid tot ernstige financiële problemen.
Yuxiao zei dat hij in maart vorig jaar CEO werd om een totale instorting te voorkomen en voegde eraan toe dat het bedrijf mogelijk in 2026 break-even kan draaien.
De ontwikkelingen vinden ook plaats op een moment dat de betrekkingen tussen beide partijen verslechterden vanwege het zelfbesturende eiland Taiwan, dat op zoek is naar intensievere militaire samenwerking met de zionistische entiteit.
China heeft Israël al gewaarschuwd geen militaire expertise en technologie aan Taiwan te leveren onder het mom van civiele programma’s.
Tel Aviv zou Taipei helpen bij het integreren van elementen van zijn Green Pine- en Arrow-systemen om het Tian Gong-4-raketsysteem te ontwikkelen, dat onderdeel zal worden van het T-Dome-netwerk.
Deze militaire samenwerking vindt plaats ondanks herhaalde Chinese waarschuwingen dat het geen Israëlische banden met het eiland zal tolereren, dat het beschouwt als een afvallige provincie.
Taiwan wil zijn banden met Israël verdiepen en de regering heeft zich onthouden van het veroordelen van de misdaden van het regime in Tel Aviv in de belegerde Gazastrook en andere bezette Palestijnse gebieden.
Dat is niet in Israël en Israël zal zeggen dat die gebieden 'betwist gebied' is. Niks aan de hand, dat Chinese bedrijf moet gewoon lappenquote:verbod heeft ingesteld op alle nieuwe investeringen in door Israël bezette gebieden
Alsof China zulke rechtszaken niet aan hun laars laptquote:Op zaterdag 7 februari 2026 11:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is niet in Israël en Israël zal zeggen dat die gebieden 'betwist gebied' is. Niks aan de hand, dat Chinese bedrijf moet gewoon lappen
De politiek culturele elite durft de vinger niet op de zere plek te leggen dus dat gaat ondanks het epstein schandaal gewoon door. Iets met de elephant in the room enzo.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 11:43 schreef Meditations het volgende:
Mooi om te zien dat China nog steeds one of the good guys is. De pedofiele westerse elite zal wel in shock zijn.
Je weet dat China zijn moslims in heropvoedingskampen stopt?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 11:43 schreef Meditations het volgende:
Mooi om te zien dat China nog steeds one of the good guys is. De pedofiele westerse elite zal wel in shock zijn.
Oeigoeren propaganda nr. 9373729347quote:Op zaterdag 7 februari 2026 12:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je weet dat China zijn moslims in heropvoedingskampen stopt?
Sinds 2017 zitten er ruim een miljoen Oeigoeren in detentie en heropvoedingskampen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 12:56 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Oeigoeren propaganda nr. 9373729347vermoeiend.
Heropvoedingskampen zijn er enkel voor misdadigers, geradicaliseerden aan de grens en mensen die er vrijwillig naartoe gaan.
Ik weet wat het standpunt van amnesty is.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 12:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Sinds 2017 zitten er ruim een miljoen Oeigoeren in detentie en heropvoedingskampen.
https://www.google.com/ur(...)ZyC2fZMRQKWX20PFAs8r
Onderwijscentraquote:Op zaterdag 7 februari 2026 13:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik weet wat het standpunt van amnesty is.
Er is *geen enkel bewijs* dat mensen willekeurig naar deze onderwijscentra worden gestuurd. Dat er Oeigoeren in onderwijscentra zitten, wordt ook niet door China ontkent.
Het is dat men helemaal geen bewijs heeft dat dit willekeurig gebeurd. Geradicaliseerden door Afghanistan worden er inderdaad verplicht gehouden ter re-educatie om weer een gezond onderdeel van de maatschappij te worden
lolquote:Op zaterdag 7 februari 2026 12:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Sinds 2017 zitten er ruim een miljoen Oeigoeren in detentie en heropvoedingskampen.
https://www.google.com/ur(...)ZyC2fZMRQKWX20PFAs8r
Hoe komt Amnesty aan die cijfers dan? Zuigen ze het uit hun duim? Ruim een miljoen is geen kattenpis mocht het waar zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 13:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik weet wat het standpunt van amnesty is.
Er is *geen enkel bewijs* dat mensen willekeurig naar deze onderwijscentra worden gestuurd. Dat er Oeigoeren in onderwijscentra zitten, wordt ook niet door China ontkent.
Het is dat men helemaal geen bewijs heeft dat dit willekeurig gebeurd. Geradicaliseerden door Afghanistan worden er inderdaad verplicht gehouden ter re-educatie om weer een gezond onderdeel van de maatschappij te worden
Slimme jongens die Chinezen. En het heeft resultaat. Je hoort weinig over islamitische aanslagen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 13:08 schreef Starhopper het volgende:
Onderwijscentra Het zijn gewoon fucking concentratiekampen.
We hebben alleen nog Noord-Korea nodig voor de volledige bingokaart.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 11:43 schreef Meditations het volgende:
Mooi om te zien dat China nog steeds one of the good guys is. De pedofiele westerse elite zal wel in shock zijn.
Daar zal vast genoeg bewijs voor zijn om bewijs te leveren door andere overheden.... oh wacht, dat is er niet.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 13:08 schreef Starhopper het volgende:
[..]
OnderwijscentraHet zijn gewoon fucking concentratiekampen.
De bron is prima. Leer googlen. Zelfs de zionistische media vermelden dit zelf ook. En geen van de genoemde landen is erger dan de zionistische entiteit.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 14:25 schreef gwn_een_user het volgende:
"China verbiedt alle nieuwe investeringen in Israël vanwege Gaza"
nepnieuws
ten eerste, altijd kijken naar de bron. die is in dit geval extreem gekleurd en helemaal niet een nieuwsbron, maar een propagandakanaal van de iraanse staat
ten tweede is er helemaal geen verbod op investeringen in israël ingesteld door de regering in peking
het betreft hier specifiek één geschil tussen een lenzenfabriek en een fonds
denk nou zelf na. er zijn veel landen waar het erger aan toe gaat dan israël waar china wel gwn doodnormaal in investeert - rusland, pakistan, congo, iran, etc
https://www.ynetnews.com/business/article/skeqnl08wgquote:In a response letter attached to the lawsuit, the Chinese fund said that since the outbreak of the war in Israel, Beijing has classified Israel as a "high-risk area" and imposed a ban on any new Chinese investments in the country, making it impossible to carry out the option.
neen, de bron is niet prima. kijk dit is een goed voorbeeld van hoe een juridische claim in een echokamer verandert in een geopolitieke factoid - iets dat op een feit lijkt, maar dat niet isquote:Op zaterdag 7 februari 2026 15:21 schreef Meditations het volgende:
[..]
De bron is prima. Leer googlen. Zelfs de zionistische media vermelden dit zelf ook. En geen van de genoemde landen is erger dan de zionistische entiteit.
[..]
https://www.ynetnews.com/business/article/skeqnl08wg
https://www.calcalist.co.il/local_news/article/ry21gmtlzx
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001533690
Bij nader inzien valt op dat er in de artikelen slim gebruik wordt gemaakt van aanhalingstekens om een bepaald narratief te sturen. En je hebt gelijk: als dit daadwerkelijk nieuws was, zouden grote media hier ook over berichten. Maar er is geen sprake van ‘fake news’ van Press TV, aangezien andere (zionistische) media hetzelfde trucje toepassen. Maar het is wel misleidend..quote:Op zaterdag 7 februari 2026 16:02 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
neen, de bron is niet prima. kijk dit is een goed voorbeeld van hoe een juridische claim in een echokamer verandert in een geopolitieke factoid - iets dat op een feit lijkt, maar dat niet is
kijk zelf naar de bronnen die je noemt. ze citeren allemaal 1 bron, namelijk het verweerschrift van het chinese fonds.
het is niet de israëlische overheid die dit zegt.
het is niet de chinese overheid die dit zegt.
het is de advocaat van het chinese bedrijf die dit schrijft om onder een claim van $11 miljoen uit te komen.
china heeft israël (net als veel andere landen) na 7 okt op een risicolijst gezet. maar een "high-risk" classificatie betekent in de chinese financiële wereld dat elke dollar die naar buiten gaat extreem streng gecontroleerd wordt door de SAFE (State Administration of Foreign Exchange).
het fonds claimt nu dat deze controles een "verbod" zijn, omdat ze dan juridisch kunnen aanvoeren dat er sprake is van overmacht. als ze gwn zouden zeggen "we willen niet betalen", dan verliezen ze de rechtszaak. als ze zeggen "onze overheid verbiedt het", hebben ze juridisch verweer.
juist de "zionistische media" die jij noemt, plaatsen vraagtekens bij de claim van de chinezen. calcalist merkt op dat de fabriek in kwestie enorme verliezen draaide. de eisers (de kibboets) stellen in diezelfde kranten dat dit zogenaamde verbod een leugen is van het fonds om, zoals ik eerder zei, hun contractuele verplichtingen te ontlopen.
wat wél waar wat betreft china-israël verhoudingen is dat china recentelijk bedrijven heeft opgedragen te stoppen met gebruik van bepaalde israëlische beveiligingssoftware (ja, goed idee!). maar er is helemaal geen verbod op investeringen in israël.
nogmaals, denk nou eens zelf na. als de tweede economie van de wereld officieel een economische boycot uitroept tegen een technologische speler als israël dan was de financiële wereld op zijn kop gezet en was dit wereldnieuws geweest.
ja voor de duidelijkheid, met "nepnieuws" doelde ik op de topic titel, zowel als op de titel van het iraanse artikel "China labels Israeli-occupied lands as ‘high risk area,’ bans all new investments: Report"quote:Op zaterdag 7 februari 2026 16:21 schreef Meditations het volgende:
[..]
Bij nader inzien valt op dat er in de artikelen slim gebruik wordt gemaakt van aanhalingstekens om een bepaald narratief te sturen. En je hebt gelijk: als dit daadwerkelijk nieuws was, zouden grote media hier ook over berichten. Maar er is geen sprake van ‘fake news’ van Press TV, aangezien andere (zionistische) media hetzelfde trucje toepassen. Maar het is wel misleidend..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |