Wat voor ‘artsen’ werken daar? Die doen alles voor geld denk ik, inclusief pijpen van de burgemeester?quote:In Tiel groeit de woede over medische keuringen die door gemeenten worden uitbesteed aan commerciële adviesbureaus. De 81-jarige Jennie Schreuders, die haar rechterbeen verloor en volledig afhankelijk is van een rolstoel, kreeg van keuringsbureau Argonaut te horen dat ze 'niet invalide' zou zijn. Haar aanvraag voor een gehandicaptenparkeerkaart werd afgewezen, ondanks haar beperkingen en angst om alleen buiten te wachten. Ze is niet de enige.
“Ik heb van tevoren nog de gemeente gebeld omdat ik geen zin had om voor niets naar de keuring te gaan. Nee, er is 99 procent kans dat je hem krijgt, zeiden ze", vertelt Jennie in het tv-programma In het Vizier van de Jager.
Jennie moest naar Culemborg voor de keuring door een arts van Argonaut. Na tien minuten wachten in de hal vertelde de arts haar dat ze geen kaart zou krijgen. Volgens hem is ze niet invalide, zegt Jennie.
“Ik zei: 'Ik weet niet hoor, maar mijn been is eraf'. Maar omdat ik een transfer kon maken vanuit een stoel naar de rolstoel, en omdat ik tien minuten in de wachtkamer kon zijn zonder in paniek te raken, was ik niet invalide.” Maar buiten wachten tot haar chauffeur een parkeerplaats heeft gevonden is voor Jennie ‘heel benauwend en angstig’.“Je staat daar alleen. Iedereen kan je meenemen en ik kan niks.”
Fred* uit Tiel is boos over de manier waarop zijn volwassen dochter met MS werd afgewezen voor een parkeerkaart. De dochter leverde brieven aan van haar neuroloog en huisarts, en ook zij moest naar Culemborg voor een beoordeling. “Daar moest ze een honderdtal meter lopen. Dat heeft ze volbracht, zij het met moeite.” De aanvraag werd afgewezen.
“Ik denk dat hier de plank flink mis is geslagen”, zegt Fred. De ene dag kan zijn dochter honderd meter lopen, de volgende dag ligt ze op de bank en is ze afhankelijk van de hulp van haar kinderen. De arts van Argonaut heeft geen contact opgenomen met haar behandelend artsen.
Volgens de landelijke regels is de bekende 100-meterlooptest inderdaad een reden om een negatief advies te geven. Maar volgens richtlijnen die door keuringsartsen is opgesteld moet bij een ziekte als MS juist vaak extra informatie ingewonnen worden omdat een momentopname geen goed beeld geeft.
‘Klap in haar gezicht’
Sociaal advocaat Renske Imkamp van De Graaf aan de Kade advocaten: “We zien vaker dat onafhankelijk artsen van bureaus als Argonaut geen contact opnemen met de behandelend sector, maar alleen kijken naar de brieven die zijn aangeleverd. Soms zijn die brieven wat summier en dan mag van een onafhankelijk arts wel verwacht worden dat die de telefoon pakt om door te vragen.”
“Dat is niet gebeurd”, zegt Fred. “Mijn overtuiging is dat de arts het attest van zowel de neuroloog als de huisarts niet heeft gelezen.” Desondanks nam de gemeente Tiel het negatieve advies van Argonaut over. ”We hebben gewoon de mededeling gehad: wij conformeren ons aan het advies dat Argonaut heeft gegeven. Dat was een klap in haar gezicht”, vertelt Fred terwijl hij volschiet. “De gemeente heeft het werk uitbesteed. Houd gewoon eens de vinger aan de pols bij zo'n instelling die je inhuurt.”
'Advies klakkeloos overnemen'
De rapporten van bedrijven zoals Argonaut zijn adviezen. De gemeente beslist uiteindelijk of iemand recht heeft op een voorziening. En moet controleren of het advies zorgvuldig tot stand is gekomen, de zogenaamde vergewisplicht. Sociaal advocaat Imkamp legt uit: "Dat betekent dat de gemeente een advies niet klakkeloos overneemt, maar zelf ook kritisch kijkt. En we zien dat gemeenten daar lang niet altijd aan voldoen. En eerlijk gezegd zien we het ook vaak als die adviezen een conclusie hebben die de gemeente wel goed uitkomt.”
De gemeente Tiel laat in een reactie weten doorgaans de adviezen van de medisch adviseur over te nemen. “Onze vergewisplicht is bekend en wordt toegepast. De gemeente toetst of het advies voldoet aan de gestelde kwaliteits- en zorgvuldigheidseisen.”
Boze brief
Jennie schreef een boze brief aan de gemeente en vertelde haar verhaal aan Het Kontakt, een lokale krant. De gemeente besloot haar alsnog een parkeerkaart te geven voor een jaar, in plaats van de gebruikelijke vijf jaar. "Ik was al heel blij met een jaar. Nu heb ik eventjes wat lucht.” Maar Jennie had liever gehad dat de gemeente had gezegd dat het onderzoek van Argonaut niet deugt.
Argonaut zegt in een reactie het te betreuren ‘wanneer cliënten onze onderzoeken als onvoldoende zorgvuldig ervaren of zich niet serieus genomen voelen.’ “Wij hanteren het medisch beoordelingskader van de Vereniging Artsen Volksgezondheid. Indien het eigen onderzoek onvoldoende duidelijkheid biedt, kan aanvullende medische informatie worden opgevraagd.”
Sociaal advocaat Imkamp denkt dat veel mensen de stap niet zetten om bezwaar te maken bij een gemeente. “Lang niet iedereen weet dat je tegen zo'n beslissing iets kan doen. Mijn tip is dat mensen om een onafhankelijke cliëntondersteuner kunnen vragen. De gemeente moet die gratis ter beschikking stellen.”
Lees je eens in Henk, de burgemeester van Tiel kan niet gepepen worden. Naar ik aanneem.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 20:40 schreef SnodeSnuiter het volgende:
https://www.gld.nl/nieuws(...)rijdt-tegen-argonaut
[..]
Wat voor ‘artsen’ werken daar? Die doen alles voor geld denk ik, inclusief pijpen van de burgemeester?
quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:35 schreef incel het volgende:
Ergens wel begrijpelijk, je kan toch ook gewoon met krukken lopen?
Op je 81e..?quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:35 schreef incel het volgende:
Ergens wel begrijpelijk, je kan toch ook gewoon met krukken lopen?
Tja. Als je vrijwillig laat zien dat je best 100 meter kunt lopen, dan is het niet zo vreemd dat de aanvraag afgewezen is.quote:"Daar moest ze een honderdtal meter lopen. Dat heeft ze volbracht, zij het met moeite.” De aanvraag werd afgewezen.
Gewoon 10.000 Euro per jaar rekenen voor een parkeerplaats. Ow, wacht, daar maak je rijke mensen ook niet blij mee. Alleen voor mensen met een auto van meer dan een ton? Hoe ga je dat meten? Met een inkomen van meer dan een ton? Maar dan moet je je weer niet laten betalen in aandelen. Dus gewoon ieder jaar 10.000 Euro aan de gemeente betalen is dan toch het eerlijkste. Verschil moet er zijn, nietwaar?quote:Op woensdag 4 februari 2026 09:11 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Zeg nou eerlijk, dit wil je toch niet in je straat?
"..overspoeld door invalidenparkeerplaatsen: ‘Gewoon asociaal, die mensen kunnen nog alles!’"
[ afbeelding ]
Wtfquote:Op woensdag 4 februari 2026 08:35 schreef incel het volgende:
Ergens wel begrijpelijk, je kan toch ook gewoon met krukken lopen?
Ja. Zo lees ik het ook.quote:Op woensdag 4 februari 2026 09:32 schreef Richestorags het volgende:
Nou kan ik me helemaal voorstellen dat zo'n Argonaut een verschrikkelijke organisatie is en dat de gemeente Tiel hier loopt te kloten, maar als dit de test is en jij die volbrengt dan heeft zo'n arts toch weinig anders om op af te gaan? Artsen volgen protocollen voor alles.
Ze moeten zich gewoon niet zo aanstellen.quote:Op woensdag 4 februari 2026 09:40 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Overigens betekent een geamputeerd been niet automatisch dat je dan maar recht hebt op een gehandicaptenparkeerkaart. Zoals uit het artikel duidelijk blijkt wordt bij de aanvraag gekeken naar de beperking in loopvermogen en niet uitsluitend naar de diagnose op zich.
Kun je 100 meter lopen/ je zelfstandig verplaatsen, ook met hulpmiddelen? Dan heb je daar geen recht op.
De focus ligt op de mobiliteitsbeperking en niet enkel op het ontbreken van een ledemaat.
"Walk it off!"quote:Op woensdag 4 februari 2026 09:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze moeten zich gewoon niet zo aanstellen.
Geniaal toch, je nodigt die mensen in een hal uit. En dan blijkt dat ze honderden meters zomaar kunnen lopen of zich zelfstandig kunnen verplaatsen.quote:Op woensdag 4 februari 2026 09:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze moeten zich gewoon niet zo aanstellen.
Dus als je het lokale sufferdje inschakelt en de gemeente een brief stuurt dan krijg je opeens wel weer een vreemde uitzondering. Lekker voor de mensen die gewoon het oordeel van de professionele instanties accepteren.quote:Jennie schreef een boze brief aan de gemeente en vertelde haar verhaal aan Het Kontakt, een lokale krant. De gemeente besloot haar alsnog een parkeerkaart te geven voor een jaar, in plaats van de gebruikelijke vijf jaar.
Rust in de portemonnee!quote:Op woensdag 4 februari 2026 09:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
"Ja, als je nog 1 oog en 1 hand hebt, kun je nog prima kantoorwerk doen. En verder: waarom moet de regering daar altijd voor opdraaien? Daar hadden ze zelf maar een verzekering voor af moeten sluiten en voor moeten sparen."
- Een VVD'er.
We zien hetzelfde bij de herkeuringen van het UWV. Niet dat je de media in moet schakelen, maar dat veel mensen die eerder waren afgekeurd, nu goedgekeurd worden, of voor een lager percentage worden afgekeurd. Want dan kunnen ze hup, de bijstand in, in plaats van in die dure uitkeringen wegens ziekte of invaliditeit.quote:Op woensdag 4 februari 2026 10:00 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Dit is toch ook echt slecht van die gemeente:
[..]
Dus als je het lokale sufferdje inschakelt en de gemeente een brief stuurt dan krijg je opeens wel weer een vreemde uitzondering. Lekker voor de mensen die gewoon het oordeel van de professionele instanties accepteren.![]()
Zal ze ook nog wat geld toegeschoven hebben?
En als je dan een brief schrijft krijg je alsnog een jaar extra?quote:Op woensdag 4 februari 2026 10:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
We zien hetzelfde bij de herkeuringen van het UWV. Niet dat je de media in moet schakelen, maar dat veel mensen die eerder waren afgekeurd, nu goedgekeurd worden, of voor een lager percentage worden afgekeurd. Want dan kunnen ze hup, de bijstand in, in plaats van in die dure uitkeringen wegens ziekte of invaliditeit.
Garandeert de gemeente dan ook dat er altijd binnen 100m een parkeerplaats beschikbaar is voor deze mensen? Of waarop is anders die afstand van 100m gebaseerd.quote:Op woensdag 4 februari 2026 09:40 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Overigens betekent een geamputeerd been niet automatisch dat je dan maar recht hebt op een gehandicaptenparkeerkaart. Zoals uit het artikel duidelijk blijkt wordt bij de aanvraag gekeken naar de beperking in loopvermogen en niet uitsluitend naar de diagnose op zich.
Kun je 100 meter lopen/ je zelfstandig verplaatsen, ook met hulpmiddelen? Dan heb je daar geen recht op.
De focus ligt op de mobiliteitsbeperking en niet enkel op het ontbreken van een ledemaat.
Want als je als rollator gebruiker naar het ziekenhuis moet, ben je toch afhankelijk van deur-tot-deurvervoer, hoewel je met die rollator wel 100 meter kunt lopen.quote:Belangrijkste voorwaarden:
- Loopbeperking: U kunt met hulpmiddelen (stok, rollator) niet meer dan 100 meter aan een stuk lopen.
- Duur: De loopbeperking is van langdurige aard (minimaal 6 maanden).
- Rolstoelgebonden: U bent permanent rolstoelgebonden.
- Passagier: Als passagier bent u voor deur-tot-deurvervoer continu afhankelijk van de hulp van de bestuurder.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |