Een kabinet met de VVD is een pauperkabinet.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:47 schreef Hallojo het volgende:
Geen pauperkabinet zoals het vorige, dus die zullen de rit wel uitzitten.
die vieze gluiperds krijgen het altijd voor elkaar om in het kabinet te zitten.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een kabinet met de VVD is een pauperkabinet.
Dit inderdaad. Als ze voor de zomer met de constructieve oppositiepartijen tot iets komen, dan ben je zo een paar jaar verder. Anders mogen we volgend jaar weer twee keer naar de stembus (TK en PS).quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:42 schreef Nebelwerfer het volgende:
Als ze deals weten te sluiten zitten ze er wel ff. Als dit niet lukt dan zal het wel rap klaar zijn.
En welke minderheidskabinetten heb je het dan over?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 17:57 schreef Mikeytt het volgende:
Minderheidskabinetten hebben het in Nederland nooit voor mekaar gekregen om de hele rit uit te zitten. Sterker nog, de gemiddelde regeerperiode van minderheidskabinetten is minder dan een jaar.
Colijn 5, Zijlstra, Van Agt 3, Balkenende 3, Rutte 1quote:Op vrijdag 30 januari 2026 18:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En welke minderheidskabinetten heb je het dan over?
Op Rutte 1 na niet echt vergelijkbaar natuurlijk. De andere waren vooral overbruggingsdingen na de val van een oorspronkelijk kabinet.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 18:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Colijn 5, Zijlstra, Van Agt 3, Balkenende 3, Rutte 1
En dat was met vooraf afgesproken vaste gedoogsteun van PVV.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 18:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Op Rutte 1 na niet echt vergelijkbaar natuurlijk. De andere waren vooral overbruggingsdingen na de val van een oorspronkelijk kabinet.
Klopt. In die zin klopt het ook wel dat instabiliteit past bij zo’n experiment.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 18:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat was met vooraf afgesproken vaste gedoogsteun van PVV.
Gok dat chatgtp dat niet aan mikey heeft verteldquote:Op vrijdag 30 januari 2026 18:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Op Rutte 1 na niet echt vergelijkbaar natuurlijk. De andere waren vooral overbruggingsdingen na de val van een oorspronkelijk kabinet.
Vaak iig mensen die de wind mee hebben.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 23:42 schreef VeX- het volgende:
D66, VVD en CDA. Het blijft me een raadsel wie daar nog op stemt.
2jaar ww in onnodig.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 07:39 schreef Hanca het volgende:
Ik denk minstens 2 jaar. Een hele hoop is ook wel gewoon een enorme meerderheid voor te vinden. We pellen hier de negatieve zaken af (huishoudelijke hulp uit de WMO, WW verkorting, AOW later, lagere arbeidsongeschiktheidsuitkeringen) en dat is terecht, want er staat een hoop ellende in.
Maar er staan ook een hoop zaken in waar ze wel meerderheden voor vinden en er is ook wel speelruimte: als het begrotingstekort nog 10 miljard op loopt in deze jaren, zitten ze nog onder die 3%. Dat lijkt bewust gedaan om wat weg te kunnen geven.
Ik zie PVV en GLPvdA ook niet samen een MvW steunen, op welk onderwerp ook, dus als ze vallen komt dat door onderlinge ruzie.
Niet als je 50 of 60 plusser bent, of kampt met enkele lichamelijke aandoeningen die het vinden van een werkplek bemoeilijkt.quote:
Wie is er een billenknijper?quote:
De verhouding tussen Jetten en Yesigöz lijkt vooralsnog een beetje op die van Schoof versus Wilders.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 09:20 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik hoop heel kort, want het is desastreus voor de grootste groep mensen. Maar het zal wel weer te lang duren voordat de boel inzakt.
Het ergste is nog dat de VVD weer de boel loopt te bepalen. Daar is nog nooit wat goeds van gekomen.
Dat was dan ook van vrij korte duur.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 09:28 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De verhouding tussen Jetten en Yesigöz lijkt vooralsnog een beetje op die van Schoof versus Wilders.
De 'officiële' minister-president laat zich grotendeels sturen door de schaduwpresident.
Er is een soort wetmatigheid in de Nederlandse politiek dat D66 zetels wint als ze in de oppositie hebben gezeten en na regeringsdeelname zetels verliest. Het zou me niets verbazen als D66 bij de volgende verkiezingen 20 zetels verliest.quote:Op vrijdag 30 januari 2026 19:10 schreef spapaars het volgende:
D66 is een paddenstoel/schimmel. Het groeit en verschrompeld.
En komt daarna weer boven de grond als een schimmel.
Wilders gaat dat wel doen, maar zal onvoldoende steun krijgenquote:Op vrijdag 30 januari 2026 22:54 schreef mcmlxiv het volgende:
Lijkt me grappig wanneer de gezamenlijke oppositie op dag 2 van kabinet Rutte een motie van wantrouwen indient en aanneemt. Gewoon omdat het kan.
Voor een motie van wantrouwen richting het kabinet Rutte zijn ze wel rijkelijk laat hequote:Op vrijdag 30 januari 2026 22:54 schreef mcmlxiv het volgende:
Lijkt me grappig wanneer de gezamenlijke oppositie op dag 2 van kabinet Rutte een motie van wantrouwen indient en aanneemt. Gewoon omdat het kan.
Het is nooit te laat voor een motie van wantrouwen richting Ruttequote:Op woensdag 4 februari 2026 10:41 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Voor een motie van wantrouwen richting het kabinet Rutte zijn ze wel rijkelijk laat he
dat is een standaardje de laatste jaren vanuit Geert. behalve toen de PVV zelf in het kabinet zat. toen brulde hij toch "slappe hap" naar Schoof?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 22:54 schreef mcmlxiv het volgende:
Lijkt me grappig wanneer de gezamenlijke oppositie op dag 2 van kabinet Rutte een motie van wantrouwen indient en aanneemt. Gewoon omdat het kan.
Welnee er zijn hele grote groepen die verdienen aan de Asielindustrie en dat zijn precies de VVD types.quote:Op woensdag 4 februari 2026 14:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Hopelijk trekt de VVD de stekker eruit wanneer de asielwetten niet door de eerste kamer komen en aanvullend beleid zal worden gefrustreerd door D66. Streng asielbeleid uitvoeren zal dan onmogelijk worden omdat D66 overal voor zal gaan liggen en leg dat maar eens uit aan de rechtse kiezer. Die hele campagne en strenge toon van hun op asiel was een groot toneelstuk.
De verwachting is dat de asielwetten wel door de Kamer komen omdat het CDA nu aan boord is. De D66 tegenstem is al ingecalculeerd.quote:Op woensdag 4 februari 2026 14:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Hopelijk trekt de VVD de stekker eruit wanneer de asielwetten niet door de eerste kamer komen en aanvullend beleid zal worden gefrustreerd door D66. Streng asielbeleid uitvoeren zal dan onmogelijk worden omdat D66 overal voor zal gaan liggen en leg dat maar eens uit aan de rechtse kiezer. Die hele campagne en strenge toon van hun op asiel was een groot toneelstuk.
nu hebben ze de spreidingswet en nog steeds wordt er geen woonruimte gebouwd voor de asielzoekers en statushoudersquote:Op woensdag 4 februari 2026 14:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Welnee er zijn hele grote groepen die verdienen aan de Asielindustrie en dat zijn precies de VVD types.
en zit Ter Apel tot de strot toe vol en alle cruiseschepen en hotels ookquote:dinsdag, 13:29
Aantal asielzoekers in aanmeldcentrum Ter Apel richting kritische grens van 2.200
Deel dit artikel
Het aantal asielzoekers in het aanmeldcentrum in Ter Apel loopt verder op. De grens van 2.200 is nu in zicht. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft eerder aangeven dat het steeds lastiger wordt om iedereen een fatsoenlijke plek te geven als die grens wordt gepasseerd.
Er verbleven de afgelopen nacht 2.162 asielzoekers in het complex. Het is de achtste dag op rij dat het door de rechter opgelegde aantal van tweeduizend wordt overschreden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |