Klassiekertje deze, 'de getaatjes ferranded!"quote:Op vrijdag 30 januari 2026 14:28 schreef Watmoetjenou het volgende:
Dit niet in elk geval
Bekijk deze YouTube-video
https://delta.tudelft.nl/(...)ai-gebruik-te-wissenquote:Student AI vergeet sporen van AI-gebruik te wissen
Een student kunstmatige intelligentie van de Vrije Universiteit Amsterdam kreeg een onvoldoende voor een opdracht omdat ze AI had gebruikt terwijl dat niet mocht. Het bewijs daarvoor was makkelijk te leveren.
Ook bij een opleiding artificial intelligence is het niet de bedoeling dat studenten de hele tijd gebruikmaken van tools als ChatGPT. Zo kreeg een bachelorstudent aan de Vrije Universiteit Amsterdam een nul voor een opdracht, omdat ze AI had ingezet bij een opdracht.
Vaak is AI-gebruik lastig te detecteren en nog moeilijker te bewijzen. Maar dan moet je je sporen natuurlijk wel netjes wissen en daar had deze AI-student niet aan gedacht. In haar antwoorden stonden zinnen als ‘thought for 4 seconds’ en ’thought for 7 seconds, aanduidingen waarmee de chatbot aangeeft hoeveel tijd het kostte om resultaten te vinden.
Eerder fraude gepleegd
Daardoor was het voor de examencommissie erg makkelijk om de fraude te herkennen. Naast de onvoldoende mocht de student een maand lang niet deelnemen aan tentamens. Ze had eerder ook al een keer fraude gepleegd. De student was het er niet mee eens en stapte naar de rechter.
De student gaf toe dat ze AI had gebruikt, maar alleen “voor een vertaling en het verbeteren van de formulering van haar antwoorden”, wat volgens haar geen fraude zou zijn. Daarnaast vond ze de straf te hoog. Door haar uit te sluiten van tentamens zou ze haar collegejaar niet halen.
Maar de rechter ging er niet in mee. Bij deze opdracht was immers expliciet gemeld dat geen enkele vorm van AI-gebruik was toegestaan, en dus is haar onvoldoende terecht. Bovendien bleek tijdens de zitting dat de student door een herkansing en het omwisselen van een vak alsnog datzelfde jaar kon afstuderen. De student behaalde dus wel haar diploma, maar verloor de rechtszaak.
Zeker!quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:07 schreef Boca_Raton het volgende:
Je kunt een probleem voorleggen. En hij antwoordt verrekte goed!
Hoe oud zijn die familiefoto's? Leven de mensen van die foto's nog?quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:40 schreef D. het volgende:
Gemini heeft voor Pro de eerste maand gratis (en per direct opzegbaar) dus wat oude familiefoto’s tot leven gewekt
Zo’n 80-120 jaar, en nee, die leven dus niet meerquote:Op woensdag 4 februari 2026 12:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Hoe oud zijn die familiefoto's? Leven de mensen van die foto's nog?
Trouwens, chatGPT is nog een tikkie beter. Vind ik.quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik zei het tochmaar bij echte problemen is ie ook goed.
Ah, dat scheelt. Genoeg mensen die recente familiefoto's uploaden...quote:Op woensdag 4 februari 2026 13:31 schreef D. het volgende:
[..]
Zo’n 80-120 jaar, en nee, die leven dus niet meer
Waarschijnlijk vooral jeugd, die ‘grappige’ fimpjes wil makenquote:Op woensdag 4 februari 2026 16:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ah, dat scheelt. Genoeg mensen die recente familiefoto's uploaden...
Ben je echt benieuwd?quote:Op vrijdag 30 januari 2026 13:55 schreef BlackScreenn het volgende:
De laatste tijd hoor je veel over AI, en ik denk dat velen nieuwsgierig zijn wat AI eigenlijk allemaal kan doen. Naar mijn idee kan AI helpen bij het snel vinden van informatie, moeilijke onderwerpen uitleggen, leren en talen oefenen, teksten schrijven of aanpassen, documenten vertalen, ideeën bedenken als je vastzit en je werk beter organiseren. Daarnaast kan AI ook helpen bij het maken van afbeeldingen, eenvoudige content bewerken, praten voor ontspanning, films, muziek of games aanbevelen, of nieuwe vaardigheden leren.
Ik ben benieuwd: waar gebruiken jullie AI het meest voor in het dagelijks leven?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |