https://nos.nl/artikel/25(...)-wil-wolf-afschietenquote:Utrecht roept op niet met kind naar bos te gaan en wil wolf afschieten
De provincie Utrecht en de gemeenten Leusden, Zeist, Woudenberg en Utrechtse Heuvelrug adviseren mensen dringend om niet naar de bossen van de Utrechtse Heuvelrug te komen met kleine kinderen. Ze roepen inwoners en bezoekers op zeer voorzichtig te zijn vanwege een wolf die in het gebied rondloopt.
https://nos.nl/artikel/25(...)p-dieren-vastgesteldquote:Ruim drie keer zoveel wolvenaanvallen op dieren vastgesteld
Het aantal aanvallen van wolven op schapen en andere dieren is flink toegenomen. In de eerste drie maanden van dit jaar zijn er 267 aanvallen vastgesteld, waar dat er precies een jaar eerder 77 waren. Dat is ruim drie keer zoveel.
https://nos.nl/artikel/25(...)ij-incident-met-kindquote:DNA-onderzoek bevestigt: wolf betrokken bij incident met kind
De provincie Utrecht bevestigt dat een kind in Leusden eerder deze maand in aanraking is gekomen met een wolf. Op een kledingstuk dat het kind die dag droeg is het DNA van een wolf aangetroffen.
https://nos.nl/artikel/25(...)-je-er-een-tegenkomtquote:Hoe gevaarlijk is de wolf? En wat als je er een tegenkomt?
Als hij tevoorschijn komt, houdt de wolf de gemoederen flink bezig. Maar hoe snel kom je het dier eigenlijk tegen? En bovenal, wat moet je doen als je oog in oog staat met de wolf? Vijf vragen over het roofdier en zijn gedrag in Nederland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar zulllen de wolven blij mee zijn , de reetjes zijn los
Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkampquote:Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp
Redactie 27-01-2023 02:13 print
Minister Piet Adema hield donderdag in debat met de Kamercommissie Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) vast aan een 'uitsterfbeleid' voor de bij kinderboerderijen populaire herten.
Er zijn nu zo'n 250 hertenkamp in ons land en Adema heeft begrip voor de 'Bambi-adoratie' van mensen.
Maar hij is van mening dat dam- en edelherten vrij in velden en bossen moeten kunnen leven, in plaats van een afgeschermde ruimte achter een hek.
Daarom mag er vanaf 1 januari 2024 niet meer worden gefokt met de herten van hertenkampen en kinderboerderijen.
De al aanwezige herten mogen blijven tot ze doodgaan, maar er mogen geen nieuwe kalfjes meer bij komen. Op deze manier zullen de hertenkampen langzaam verdwijnen.
Oeps. Niet in de gaten dat ik de lapo hadquote:
https://nos.nl/regio/dren(...)nterecht-en-te-vroegquote:Waarschuwing NVWA aan dierhouder om bescherming exmoorpony's tegen wolf: 'Onterecht en te vroeg'
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) vindt dat de exmoorpony's in het Drents-Friese Wold onvoldoende zijn beschermd tegen aanvallen van de wolf. Dierhouder Jaap Mekel heeft daarom een officiële waarschuwing gekregen.
De toezichthouder op dierenwelzijn heeft dit onlangs aan Mekel laten weten. De dierhouder verloor sinds 2023 dertien pony's, waarschijnlijk gedood door de wolf.
De exmoorpony's die Mekel heeft lopen in het Drents-Friese Wold staan niet achter een wolfwerend raster dat voldoet aan alle eisen van BIJ12, de organisatie die namens de provincies wolvenzaken afhandelt.
Dat is een bewuste keuze. In dit geval leven de exmoorpony's, die voor Staatsbosbeheer werken als natuurbegrazers, in een sociale kudde. Volgens BIJ12 is dit ook een preventieve maatregel tegen aanvallen. De bedoeling is dat de dieren steeds beter gaan begrijpen hoe zij samen sterk staan tegenover de wolf.
Handhavingsverzoek
Annemieke van Straaten is het niet eens met deze methode. Zij vindt dat Mekel zich moet houden aan de wet. Dat wil zeggen dat hij zijn dieren moet beschermen. Het wringt volgens haar extra omdat Mekel wolvenconsulent is van de provincie Drenthe
Zij diende daarom namens Stichting Annemieke in april vorig jaar een handhavingsverzoek in bij de NVWA. Van Straaten maakt zich sterk tegen 'misstanden in het beheer van publieke terreinen, natuurgebieden en in het beheer van flora en fauna'.
Naar aanleiding van het handhavingsverzoek bracht de NVWA in de zomer een bezoek aan de percelen waar de paarden staan. De toezichthouder kwam tot de conclusie dat Mekels omheining niet wolfwerend is. Ook nam zij de kuddebescherming onder de loep.
Informatie 'zeer beknopt'
Mekel heeft de controleurs van de NVWA daarbij gewezen op de tekst op de website van BIJ12 over de bescherming van een kudde paarden of runderen tegen de wolf. Hij laat weten dat hij toepast wat BIJ12 adviseert over kuddesamenstelling.
BIJ12 schrijft in zijn algemeenheid dat de samenstelling van een kudde bescherming kan bieden. De NVWA vindt de tekst van BIJ12 echter 'zeer beknopt'. Uitgebreide informatie ontbreekt.
In een brief van de NVWA aan Van Straaten, die laatstgenoemde online plaatste, staat daarnaast dat het enkel plaatsen van paarden in een kudde niet betekent dat daarmee aan de bescherming tegen roofdieren wordt voldaan.
Geen maatregelen
Er is 'onvoldoende inspanning' gedaan om exmoorpony's in het Drents-Friese Wold te beschermen tegen de wolf, concludeert de NVWA dan ook. Mekel overtreedt de wet en krijgt hiervoor dus een officiële waarschuwing.
Hierin heeft de NVWA aangegeven dat Mekel 'herstelmaatregelen' moet nemen. Welke dat precies zijn, is onduidelijk. De NVWA houdt het bij een berisping omdat het de eerste keer is dat een dierhouder dieren onvoldoende beschermt in een natuurgebied.
Dierhouder Jaap is ook wolvenconsulent van de provincie
Mekel krijgt ook enkele maanden de kans aan te tonen dat het leven in een kudde wel werkt. De dierhouder wijst er onder meer op dat hij weliswaar veulens is verloren, maar dat volwassen pony's en een deel van de veulens wel nog leven.
'Meten met twee maten'
Hij wil benadrukken dat hij het liefst ook geen wolven ziet rondlopen in Drenthe. "Ik zoek naar mogelijkheden om er het beste van te maken nu het dier hier leeft", reageert hij. Volgens hem heeft de kudde een 'geweldig leven' dankzij onder meer de honderden hectares heide en bos.
Hij heeft goede hoop dat dit jaar alle veulens in leven blijven en wijst er daarbij op dat vorig jaar is vastgelegd dat de veulens beschermd werden door merries en hengsten.
Het besluit van de NVWA noemt hij 'meten met twee maten'. "Als achteraf blijkt, nadat wij ons verweer hebben ingediend, dat de paarden wel goed beschermd staan, dan is deze waarschuwing onterecht en te vroeg gegeven."
De waarschuwing kan in zijn ogen grote gevolgen hebben voor alle dierhouders. "Als Stichting Annemieke gelijk krijgt, is het hek van de dam. Alle dierhouders moeten dan wolfwerende maatregelen nemen. Dat zou betekenen dat ze allemaal achter rasters of 's nachts op stal moeten staan."
Nu gaan de wolven experts elkaar bekeuringen geven , ha ha h ah aquote:Op dinsdag 27 januari 2026 18:39 schreef AchJa het volgende:
Annemieke van Straaten is het niet eens met deze methode. Zij vindt dat Mekel zich moet houden aan de wet. Dat wil zeggen dat hij zijn dieren moet beschermen. Het wringt volgens haar extra omdat Mekel wolvenconsulent is van de provincie Drenthe
Zij diende daarom namens Stichting Annemieke in april vorig jaar een handhavingsverzoek in bij de NVWA. Van Straaten maakt zich sterk tegen 'misstanden in het beheer van publieke terreinen, natuurgebieden en in het beheer van flora en fauna'.
quote:Annemieke van Straaten is het niet eens met deze methode. Zij vindt dat Mekel zich moet houden aan de wet. Dat wil zeggen dat hij zijn dieren moet beschermen. Het wringt volgens haar extra omdat Mekel wolvenconsulent is van de provincie Drenthe
Zij diende daarom namens Stichting Annemieke in april vorig jaar een handhavingsverzoek in bij de NVWA. Van Straaten maakt zich sterk tegen 'misstanden in het beheer van publieke terreinen, natuurgebieden en in het beheer van flora en fauna'.
Dat is het ook. Zeker prachtige dieren. Maar omdat hier te weinig ruimte voor ze is lopen ze veel over de (snel)weg. Eigenlijk ook een vorm van dierenmishandeling.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 16:48 schreef Lenny77 het volgende:
Ik vind het evenzeer zielig als ze dood gereden worden![]()
Het blijven mooie dieren
Die klootzak met zijn verhalen dat als paarden in een kudde lopen de veulens wel beschermd worden. Die gast zou een verbod moeten krijgen om dieren te houden.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 18:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
https://nos.nl/regio/dren(...)nterecht-en-te-vroeg
Jaap "ik douche nooit meer/wolvenexpert" Mekel de wolvenconsulent die anderen de maat neemt heeft het niet voorelkaar... Do as I say!
https://www.provincie.dre(...)the/wolvenconsulent/
https://beleefhetlagenoorden.nl/jaap-mekel-ravenswoud/
https://www.rtvdrenthe.nl(...)iet-erg-gebruikelijk
Wat een klucht...
Ook een "expert" he.quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:30 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Die klootzak met zijn verhalen dat als paarden in een kudde lopen de veulens wel beschermd worden. Die gast zou een verbod moeten krijgen om dieren te houden.
En dat zijn enorme uitgestrekte landen. Nederland ''achtertuin'' land is helemaal niet geschikt voor deze dieren. Ze hebben, op ons na, geen natuurlijke vijanden.quote:Een van de gevolgen van een exploderende wolvenpopulatie, is een dramatische achteruitgang van de wildstand. Dit wordt gedocumenteerd tijdens de wolvenplagen in Rusland, maar ook na introductie van de wolf in het Amerikaanse natuurpark Yellowstone. De populatie aan wapiti’s — grote herten — nam binnen twintig jaar met 80 procent af. In zijn publicaties noemt Geist dit predator pits of ecologische woestijnen die ontstaan wanneer de populatie roofdieren aan de top van de voedselketen niet beheerd worden. De experts stellen zelfs dat natuurlijk evenwicht een fabeltje is. “De balans is bereikt wanneer de bossen leeg zijn”, schrijft Graves.
Dat lijkt me vrij vanzelfsprekend voor de dieren die bovenaan de voedselketen staanquote:Op zondag 1 februari 2026 19:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dat zijn enorme uitgestrekte landen. Nederland ''achtertuin'' land is helemaal niet geschikt voor deze dieren. Ze hebben, op ons na, geen natuurlijke vijanden.
Yellowstone heeft wel een compleet andere flora en fauna dan wij hequote:Op zondag 1 februari 2026 19:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat lijkt me vrij vanzelfsprekend voor de dieren die bovenaan de voedselketen staan.
Ik zie eerlijk ook niet hoezo dát een probleem is, en al helemaal niet in de voorbeelden die in het citaat aangehaalde worden. Zeker in Yellowstone heeft de wolf een duidelijk gedocumenteerde positieve invloed op het ecosysteem sinds die daar weer aanwezig zijn.
Maar in het citaat wordt gesproken van 'ecologische woestijnen', en dat slaat gewoon helemaal nergens op. Overigens doet de wolf het zoals de geschiedenis heeft laten zien ook prima in en met de flora en fauna in het noordwesten van Europaquote:Op zondag 1 februari 2026 19:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Yellowstone heeft wel een compleet andere flora en fauna dan wij he
Tja, ik zie dat - zoals je weet - een beetje anders.quote:Maar het probleem is dat wolven ook voor ons gevaarlijk (kunnen) zijn en daar onze leefgebieden erg overlappen vind ik het gewoon geen goed idee.
We hebben al een paar voorbeelden gezien van wolven die mensen aan proberen te vallen. En er komen elk jaar meer roedels.....quote:Wolven zijn namelijk zeer intelligente dieren. Wanneer er actief op ze gejaagd wordt, zullen ze mensen actief vermijden. Dit verandert wanneer er voedseltekorten zijn, de wolvenpopulaties groot worden en mensen in de nabijheid zijn. “Het huidige beheer waarin de wolf een beschermde status heeft, schept precies die omstandigheden waarin de wolf gevaarlijk wordt”, aldus Geist.
Tsja, al die rewilding fans die vanuit de tegeltuin ergens in de randstad wel even gaan dicteren hoe het wild zich dient te gedragen om er vervolgens achter te komen dat de praktijk toch wat weerbarstiger is en die beesten slecht luisteren naar de opgelegde dictaten... Goh...quote:Op zondag 1 februari 2026 17:50 schreef bloodymary1 het volgende:
Wolven zijn gevaarlijk voor mensen, een tragedie voor vee en veehouders, decimeren wildstand en tot overmaat van ramp verspreiden ze gevaarlijke ziektes.
Dit stellen dertien Amerikaanse auteurs die hun kennis in twee boeken hebben samengebracht: ‘The Real Wolf – The Science, Politics, and Economics of Coexisting with Wolves in Modern Times’ en ‘The Gray Wolf Revealed’. Zij beschrijven hoe de wilde dieren zich in zeven stappen aanpassen in bewoonde gebieden en uiteindelijk ook mensen als prooi gaan zien. “Het huidige beheer waarin de wolf een beschermde status heeft, schept precies die omstandigheden waarin de wolf gevaarlijk wordt.”
In de boeken The Real Wolf – The Science, Politics, and Economics of Coexisting with Wolves in Modern Times — dat is samengesteld door Ted Lyon en Will Graves — en The Gray Wolf Revealed — van Kaj Granlund en Will Graves — wordt een beeld geschetst van de wolf als potentiële menseneter. Een beeld dat lijnrecht ingaat tegen de geruststellende woorden van Nederlandse experts die stellen dat wolven schuw zijn en ongevaarlijk voor de mens.
Zegt iemand uit de Randstad die niets van natuur snapt lol...quote:Op zondag 1 februari 2026 19:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dat zijn enorme uitgestrekte landen. Nederland ''achtertuin'' land is helemaal niet geschikt voor deze dieren. Ze hebben, op ons na, geen natuurlijke vijanden.
Uhm neequote:Op zondag 1 februari 2026 19:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
We hebben al een paar voorbeelden gezien van wolven die mensen aan proberen te vallen. En er komen elk jaar meer roedels.....
Tja, al die beton liefhebbers in de Randstad weten niets van de natuur.quote:Op zondag 1 februari 2026 20:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tsja, al die rewilding fans die vanuit de tegeltuin ergens in de randstad wel even gaan dicteren hoe het wild zich dient te gedragen om er vervolgens achter te komen dat de praktijk toch wat weerbarstiger is en die beesten slecht luisteren naar de opgelegde dictaten... Goh...
Wat ben je toch ook een muppet. Veluwequote:Op zondag 1 februari 2026 21:24 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zegt iemand uit de Randstad die niets van natuur snapt lol...
Dan mag je je wel wat meer verdiepen in je omgevingquote:Op zondag 1 februari 2026 21:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een muppet. Veluwe
Ik en randstad...quote:Op zondag 1 februari 2026 21:24 schreef bianconeri het volgende:
Tja, al die beton liefhebbers in de Randstad weten niets van de natuur.
Jij en die paar anderen hier.
Vanuit de Randstad denken dat de wilde natuur een eekhoorn is die over straat rent
Nou nouquote:Op zondag 1 februari 2026 21:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een muppet. Veluwe
de Veluwe is gewoon een parkje , niks natuurquote:Op zondag 1 februari 2026 21:24 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zegt iemand uit de Randstad die niets van natuur snapt lol...
Yep.quote:
Sure xDquote:Op zondag 1 februari 2026 22:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de Veluwe is gewoon een parkje , niks natuur
even een linkje svpquote:Op maandag 2 februari 2026 10:48 schreef ieniminimuis het volgende:
Voordat ik een beerput opentrek en iets niet gelezen heb. Is hier de jager uit Wapse al besproken die gewoon elke hond neerknalt in de hoop een wolf te schieten?
elke hond ?quote:Op maandag 2 februari 2026 10:48 schreef ieniminimuis het volgende:
Voordat ik een beerput opentrek en iets niet gelezen heb. Is hier de jager uit Wapse al besproken die gewoon elke hond neerknalt in de hoop een wolf te schieten?
https://nos.nl/artikel/26(...)litie-doet-onderzoek
quote:Nieuwegein - De dierenweides in Nieuwegein zijn gered.
Er komen geen bezuinigingen op de weides, waar schapen eerder hele pannen pasta gevoerd kregen door de buurtbewoners.
Dat heeft de gemeenteraad gisteren besloten tijdens de raadsvergadering.
De dierenweides kwamen in het nieuws omdat sommige dieren in levensgevaar verkeerden.
Verschillende waarschuwingen en controles zijn nodig geweest om de buurtbewoners van drie verschillende dierenweides erop te wijzen dat ze moesten stoppen met het vetmesten van de dieren.
Dat vetmesten gebeurde met grote hoeveelheden pasta, maar ook met rijst en andere lekkernijen voor de dieren.
Door het extreme overgewicht dat de schapen kregen, moesten sommigen zelfs ingeslapen worden door de dierenarts.
De overlevende dieren moesten eerst op dieet bij een kinderboerderij.
quote:Op maandag 2 februari 2026 10:48 schreef ieniminimuis het volgende:
Voordat ik een beerput opentrek en iets niet gelezen heb. Is hier de jager uit Wapse al besproken die gewoon elke hond neerknalt in de hoop een wolf te schieten?
https://nos.nl/artikel/26(...)litie-doet-onderzoek
Tja, al die anti-wolf figuren zijn een beetje van de verkeerde kant.quote:Op maandag 2 februari 2026 12:03 schreef bloodymary1 het volgende:
Die jager is een beetje van de waps.
Inderdaad maar 1 hond. Klinkt echter niet als een jachtongeluk.quote:Op maandag 2 februari 2026 11:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
elke hond ?
Voor zo ver we het nu kunnen inschatten, is er sprake van een jachtongeluk. In het gebied waar dit gebeurde, mag 's avonds en 's nachts gejaagd worden op vossen. De vos is een bedreiging voor weidevogels
quote:Amerikaanse onderzoekers beschrijven hoe de wolf in zeven stappen de mens als prooi gaat zien
Wolven zijn gevaarlijk voor mensen, een tragedie voor vee en veehouders, decimeren wildstand en tot overmaat van ramp verspreiden ze gevaarlijke ziektes. Dit stellen dertien Amerikaanse auteurs die hun kennis in twee boeken hebben samengebracht: ‘The Real Wolf – The Science, Politics, and Economics of Coexisting with Wolves in Modern Times’ en ‘The Gray Wolf Revealed’. Zij beschrijven hoe de wilde dieren zich in zeven stappen aanpassen in bewoonde gebieden en uiteindelijk ook mensen als prooi gaan zien. “Het huidige beheer waarin de wolf een beschermde status heeft, schept precies die omstandigheden waarin de wolf gevaarlijk wordt.”
In de boeken The Real Wolf – The Science, Politics, and Economics of Coexisting with Wolves in Modern Times — dat is samengesteld door Ted Lyon en Will Graves — en The Gray Wolf Revealed — van Kaj Granlund en Will Graves — wordt een beeld geschetst van de wolf als potentiële menseneter. Een beeld dat lijnrecht ingaat tegen de geruststellende woorden van Nederlandse experts die stellen dat wolven schuw zijn en ongevaarlijk voor de mens.
Hoe kan er toch zo’n groot verschil van inzicht zijn? Voor een groot deel omdat er in de twintigste eeuw nauwelijks wolven waren in Europa en er in de uitgestrekte Verenigde Staten een kleine kans was op een directe confrontatie met deze wilde dieren. In de gebieden waar wel wolven voorkwamen, werden de populaties klein gehouden door streng beheer. In de afgelegen gebieden waar ze leefden, vermeden ze mensen. Vervolgens ontstonden in de tweede helft van de twintigste eeuw wetenschappelijke theorieën die ‘de natuur’ romantiseren, met pleidooien om de ‘oorspronkelijke wildernis’ te herstellen, met een hoofdrol voor roofdieren zoals de wolf. Roofdieren, zo wordt althans aangenomen, zullen zorgen voor ‘natuurlijk evenwicht’. In de VS is de wolf in meerdere staten actief uitgezet.
De Amerikaanse procesadvocaat Ted Lyon uit Texas — in zijn vrije tijd jager — ging aanvankelijk mee in de wildernistheorieën. Hij zag de komst van de wolf als positief, totdat vrienden van hem — eveneens jagers — hem een heel ander verhaal vertelden (zie kader).
Lyon ging vervolgens uitzoeken hoe de vork echt in de steel stak. De advocaat zocht naar informatie en data die tijdens een rechtszaak stand zouden houden. Het resulteerde in het boek The Real Wolf, waarin de bevindingen van hemzelf en elf experts gedeeld worden. Een van die experts is etholoog Valerius Geist, professor aan de universiteit van Calgary (Canada), gespecialiseerd in het observeren en interpreteren van het gedrag van dieren in het wild, met tientallen toonaangevende boeken en artikelen op zijn naam. Tijdens zijn carrière kwam hij nauwelijks wolven tegen — en dus ging hij ervan uit dat ze ongevaarlijk voor mensen zijn. Totdat hij — al tijdens zijn pensioen — een aantal keer geconfronteerd werd met wolven die mensen aanvallen. Na uitgebreid onderzoek, samenwerking en uitwisseling met collegae, kwam hij tot de conclusie dat verschil in gedrag van de roofdieren met de omstandigheden te maken heeft. Wolven zijn ‘ongevaarlijk’ als de wolvenpopulaties klein zijn, er genoeg voedsel beschikbaar is en er actief beheer wordt uitgevoerd op de snel voortplantende populatie. Wolven zijn namelijk zeer intelligente dieren. Wanneer er actief op ze gejaagd wordt, zullen ze mensen actief vermijden. Dit verandert wanneer er voedseltekorten zijn, de wolvenpopulaties groot worden en mensen in de nabijheid zijn. “Het huidige beheer waarin de wolf een beschermde status heeft, schept precies die omstandigheden waarin de wolf gevaarlijk wordt”, aldus Geist.
In een uitgebreid artikel met de titel When Do Wolves Become Dangerous to Humans? beschrijft Geist vervolgens zeven stappen waarin wolven zich aanpassen en mensen als prooi gaan zien. Hij benadrukt dat wolven trouw zijn aan de prooien die ze kennen. Het verkennen van nieuwe prooien is een langdurig proces. De eerste stap is het zeldzaam worden van voedsel, door prooien die wegvluchten. Een symptoom is dat herten dan in tuinen aangetroffen worden. Vervolgens verkennen de wolven dorpen in de nacht, waar bewoners dan gewekt worden door blaffende honden. Daarna volgt een verkenning in het daglicht, al houden de wolven in deze derde fase nog wel afstand. In de vierde stap worden klein vee en huisdieren aangevallen. In de vijfde fase is groter vee aan de beurt. In de VS is het bijvoorbeeld niet ongewoon dat ook koeien worden aangevallen. Ook zijn er meldingen van omsingelde ruiters. In de voorlaatste stap komen de wolven dichter bij mensen, waarbij ze ‘ons’ nauwkeurig observeren. En in stap zeven worden mensen aangevallen. Eerst nog klungelig — slachtoffers komen er vaak met de schrik vanaf — omdat de wolf nog aan het leren is hoe hij de nieuwe prooi het best bejaagt, stelt Geist in zijn artikel.
mensen lokken een wolf in de strik, slaan hem dood en leggen hem langs de wegquote:Zorg om de wolf: 'Niet de vraag of maar wanneer een kind wordt doodgebeten'
De Tweede Kamer heeft woensdag gestemd over de vraag of BBB-staatssecretaris Jean Rummenie door mag gaan met zijn strengere aanpak van probleemwolven.
Het aantal incidenten met wolven is de afgelopen jaren fors toegenomen en zorgt voor groeiende onrust, vooral in landelijke gebieden.
Rummenie schuift aan bij het tv-programma Nieuws van de dag om toe te lichten hoe hij het aantal incidenten wil terugdringen.
De oplossing van Caroline van der Plas is wel goed.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:56 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)beten/129046834.html
[..]
mensen lokken een wolf in de strik, slaan hem dood en leggen hem langs de weg
Verwilderde honden zijn een stuk gevaarlijker dan wolven, en ook een veel groter probleem in veel gebieden.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:46 schreef Candymannetje het volgende:
https://deanderekrant.nl/(...)sen-tot-mensenjager/
[..]
Elkaar afmaken doen ratten (en mensen) ook als je er teveel op een kluitje hebt.quote:De wolf die in december dood werd gevonden in de omgeving van het Dwingelderveld, is waarschijnlijk gedood door een andere wolf. Dat blijkt uit een eerste analyse van onderzoeksinstituut Wageningen Environmental Research (WENR).
Het karkas van het vrouwtje werd gevonden op 10 december en sindsdien was het gissen naar de doodsoorzaak van deze wolf. Omdat al snel duidelijk werd dat het niet ging om een natuurlijke dood of een aanrijding, kwam ook de politie in beeld.
Politie-onderzoek
Zij onderzocht of er sprake was van een strafbaar feit, maar dat is niet het geval, meldt de politie.
WENR spreekt van 'predatie door soortgenoot' op basis van locatie, ligging en verwondingen. Dit is een voorlopige doodsoorzaak. Onderzoekers van het Dutch Wildlife Health Centre moeten nu de definitieve doodsoorzaak vaststellen.
Uniek
In december gingen in Drenthe drie wolven binnen acht dagen dood. Twee van hen werden door een auto aangereden. De derde is dus waarschijnlijk gedood door een soortgenoot.
Sinds de vestiging van het dier in de provincie zijn er in totaal elf dood gegaan. In negen gevallen is een ongeluk in het verkeer daarvan de oorzaak. Een wolf werd afgeschoten in Wapse. Dat wolven elkaar doden, gebeurt nu in Drenthe voor het eerst. In Gelderland is dit al vaker voorgevallen.
Wel bijzonder dat die wolf achter dat rooster is weten te komen.quote:Op maandag 23 februari 2026 16:22 schreef StaceySinger het volgende:
Wolf breekt door raster: pony gedood en andere gewond in Epe
https://www.telegraaf.nl/(...)?recommender=Proteus
quote:Op maandag 23 februari 2026 16:39 schreef Isdatzo het volgende:
Kut beesten zijn het ook. Ik rem niet voor pony's.
Flinke waggiequote:Op maandag 23 februari 2026 16:39 schreef Isdatzo het volgende:
Kut beesten zijn het ook. Ik rem niet voor pony's.
quote:Militairen rijden wolf aan, dier overleden
PUTTEN - Op de Putterweg tussen Ermelo en Putten is maandagochtend een wolf doodgereden bij een verkeersongeval. BIJ12 heeft een melding ontvangen van de aanrijding en meldt dat het om een wolvin gaat.
Het dier stak de weg over toen een auto met daarin twee militairen op het dier botste, meldt een 112-verslaggever. Het dier overleefde de aanrijding niet.
DNA-onderzoek
Het DNA van de wolvin wordt onderzocht, meldt BIJ12. Het is dus nog niet bekend of het om een zwervende wolf gaat of om een dier uit een van de gevestigde roedels. De plek van het incident ligt iets ten noorden van het territorium van de Noord-Veluwe roedel.
Inzittenden ongedeerd
De inzittenden van het voertuig bleven ongedeerd. De auto liep schade op en is afgesleept door een bergingsbedrijf. Het dier is opgehaald door een faunabeheerder van Stichting Wildaanrijdingen Nederland.
Het mooiste vind ik dat ik precies weet hoe het er in die auto aan toe is gegaanquote:Op maandag 23 februari 2026 18:32 schreef AchJa het volgende:
@:Straatcommando.
Militairen remmen ook niet voor wolven...
[..]
quote:Zes wolven aan de rand van Drents dorp: is dat nu echt een gevaar? ’Passen zich aan aan omgeving’
Zes wolven aan de rand van een Drents dorp is een groot gevaar. Het laat zien dat de wolf zijn schuwheid voor mensen kwijt is geraakt.
Een roedel wolven is een groot gevaar, onderschat dat niet.
Twee of meer wolven werken in teamverband en sluiten hun prooi in en vallen van achteren aan, omdat dat de zwakste plek is van de prooi en ze zullen het ook niet schuwen mensen aan te vallen, ook volwassenen zullen risico’s lopen.
Dat wolven mensenschuw zijn, daarvan is de afgelopen tijd wel bewezen dat deze theorie niet klopt.
Ook al staan wij niet hoog op de lijst van de wolf zijn menu, zijn wij niet anders dan een potentiële prooi voor de wolf, daarbij komt dat wij ook nog eens weerloos zijn zonder wapens.
De wolf moet weer angst krijgen voor de mens en dat doe je niet door hem geen strobreed in de weg te leggen, daar leert hij alleen maar door dat de mens en weerloos wezen is.
De wolf moet leren dat de mens een gevaar voor hem is. En wij moeten hem zien voor wat het is, namelijk een groot roofdier.
Iemand uit Groningen zegt iets over wolven in Drenthe?quote:Op donderdag 26 februari 2026 14:03 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-wolf/137458540.html
wolven zijn gewoon grote ratten, ondieren
weer van een pony levend de buik opengetrokken
[..]
dan beginne ze aan de kindjesquote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:48 schreef loveli het volgende:
Moeflons zijn op.
https://www.telegraaf.nl/(...)reten/133243925.html
Alle nog welquote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:48 schreef loveli het volgende:
Moeflons zijn op.
https://www.telegraaf.nl/(...)reten/133243925.html
quote:
En zijn er ook veel meer van! Top, dan is die woningnood in NL straks ook verdwenen. Geen kinderen meer dus iedereen kan nu lekker zijn plekje opzoeken.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 07:16 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Kinderen lijken me wel sappiger, niet?
Premium, maar ik zie het halve hoofd van die baron en dan weet ik dat ik genoeg gezien heb. Zo'n wolf knabbelt aan zijn verdienmodel, dus alles wat er uit de bek van die bolle baron komt moet je met een schep zout nemen.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 00:48 schreef loveli het volgende:
Moeflons zijn op.
https://www.telegraaf.nl/(...)reten/133243925.html
Laat ik dat nou net hebben met al die zelfbenoemde wolven "experts"...quote:Op dinsdag 3 maart 2026 08:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Premium, maar ik zie het halve hoofd van die baron en dan weet ik dat ik genoeg gezien heb. Zo'n wolf knabbelt aan zijn verdienmodel, dus alles wat er uit de bek van die bolle baron komt moet je met een schep zout nemen.
quote:Op dinsdag 3 maart 2026 10:00 schreef Binge-watch het volgende:
De moeflons worden in het park niet beschermt. Iets verderop, op de Noorderheide, gebeurt dat wel. Dat stuk grond is deels privébezit en daar lopen de moeflons nog steeds rond middenin het wolvengebied.
Kwestie van tijd.quote:Moeflons op de Noorderheide – Schuwe grazers in de luwte van Vierhouten
VIERHOUTEN – Op het besloten landgoed Noorderheide leeft nog een kleine groep moeflons. Deze wilde schapen met hun kenmerkende gedraaide hoorns zijn zeldzaam geworden op de Veluwe, mede door de opkomst van de wolf.
De moeflon werd begin 20e eeuw op de Veluwe uitgezet om heidegebieden open te houden. Door hun begrazing krijgen jonge bomen en struiken minder kans. Op veel plekken zijn ze inmiddels verdwenen, maar de rustige Noorderheide biedt nog beschutting.
De terugkeer van de wolf in Nederland is voor de moeflon funest gebleken. Anders dan edelherten missen ze het instinct om roofdieren te ontwijken. De Noorderheide, als afgesloten particulier terrein, biedt nog enige bescherming.
Hoewel de moeflon van oorsprong geen inheemse soort is, maakt hij inmiddels deel uit van het Veluwse landschap. Wie vroeg op pad gaat, maakt nog kans om deze schuwe grazers even te zien — misschien wel voor het laatst.
Er zit wel een verschilletje (understatement) tussen park de hoge Veluwe (55 km2) en een omrasterd prive perceel van 0.18 km2...quote:Op dinsdag 3 maart 2026 15:29 schreef Binge-watch het volgende:
Toch opvallend dat het al zeven jaar goed gaat. Kan de baron een voorbeeld aan nemen.
Zeker. Dus moet je actie ondernemen in plaats van huilen in de media. Wat had je dan verwacht als je een weerloze exoot in een afgerasterd gebied zet met een predator?quote:Op dinsdag 3 maart 2026 19:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zit wel een verschilletje (understatement) tussen park de hoge Veluwe (55 km2) en een omrasterd prive perceel van 0.18 km2...
Daarbij, 17 oktober 2025 zijn daar 5 moeflons doodgebeten door een wolf...
Die moeflons lopen daar al meer dan honderd jaar rond. Het is niet dat die bij de wolven gezet zijn he. Het is andersom.quote:Op dinsdag 3 maart 2026 22:21 schreef Binge-watch het volgende:
[..]
Zeker. Dus moet je actie ondernemen in plaats van huilen in de media. Wat had je dan verwacht als je een weerloze exoot in een afgerasterd gebied zet met een predator?
In honderd jaar tijd kan de situatie veranderen. Het is de keuze van de baron om geen moeite te doen zijn exotische kudde te beschermen als een inheemse soort het voortbestaan onder druk zet. Dat is een keuze, maar ga dan niet huilen dat ze opgevreten worden als je ze zelf met peper en zout serveert.quote:Op woensdag 4 maart 2026 09:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die moeflons lopen daar al meer dan honderd jaar rond. Het is niet dat die bij de wolven gezet zijn he. Het is andersom.
door een hek rond de Hoge Veluwe te zetten ??quote:Op woensdag 4 maart 2026 11:19 schreef Binge-watch het volgende:
[..]
. Het is de keuze van de baron om geen moeite te doen zijn exotische kudde te beschermen
En die niet onder stroom te zetten en ook niet neer te zetten bij de ingangen van het park.quote:Op woensdag 4 maart 2026 22:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
door een hek rond de Hoge Veluwe te zetten ??
Ja, denk je dat echt? Die weddenschap durf ik wel aanquote:Op zaterdag 7 maart 2026 16:58 schreef deedeetee het volgende:
Aanlijnen helpt niet de o zo schuwe wolf grijpt het hondje dan ook. En als je dan dat beest een dreun met een eind hout geeft wed ik dat je dat op een forse boete te staan komt.
Jazeker, je mag je hond niet slaan.quote:Op zaterdag 7 maart 2026 17:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, denk je dat echt? Die weddenschap durf ik wel aan
quote:Op zaterdag 7 maart 2026 18:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jazeker, je mag je hond niet slaan.
LOL je hebt nog gelijk ook. Je mag het mormel alleen niet doodslaan.quote:Op zaterdag 7 maart 2026 17:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, denk je dat echt? Die weddenschap durf ik wel aan
quote:Zelfverdediging is toegestaan: Als je huisdier wordt aangevallen, is het toegestaan om de wolf fysiek af te weren met voorwerpen zoals stokken, stenen of andere hulpmiddelen. Het doel is de aanval te stoppen en de wolf te verjagen, niet om hem te doden.
dat men die rotbeesten graag wil afschieten dat komt nog welquote:Op zaterdag 7 maart 2026 18:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL je hebt nog gelijk ook. Je mag het mormel alleen niet doodslaan.
[..]
quote:Vanaf 15 maart geldt opnieuw een aanlijnplicht voor honden in de bosgebieden rond Austerlitz, grenzend aan de Leusderheide in Utrecht.
De maatregel duurt tot 15 september en moet confrontaties tussen honden, mensen en wolven voorkomen.
Honden moeten aan de lijn en die mag maximaal tien meter lang zijn.
Volgens een evaluatie van Staatsbosbeheer heeft de maatregel, die ook vorig jaar werd ingesteld, het aantal incidenten tussen wolven en honden flink teruggedrongen.
Wie zich niet aan de regels houdt, riskeert een boete van 120 euro. Verslaggever Pam Groenewoud sprak met hondeneigenaren in het gebied, van wie sommigen nog niet op de hoogte waren van de nieuwe regels.
of de wolf aan een touw opknopenquote:Op zondag 15 maart 2026 18:04 schreef Isdatzo het volgende:
Sowieso een goed plan om te verplichten honden aangelijnd te houden in het bos. Niet dat mensen zich er iets van aantrekken helaas...
Nou nou je moet in een bepaald stuk bos je hond aan de lijn houden. Zat stukken bos die afgezet worden elk jaar, ook voor andere dieren.quote:Op zondag 15 maart 2026 17:58 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-niet/142083361.html
alles moet wijken voor die rot wolf
[..]
Hoe zie jij dat precies voor je? Vossen aan de lijn ofzo?quote:Op zondag 15 maart 2026 20:12 schreef Ed1234 het volgende:
Zat stukken bos die afgezet worden elk jaar, ook voor andere dieren.
quote:Op zondag 15 maart 2026 21:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat precies voor je? Vossen aan de lijn ofzo?
quote:Sterke populatie zwijnen
Een paar jaar geleden ging het minder goed met de wilde zwijnenpopulatie op de Veluwe, maar de zwijnen van dit jaar zijn volgens de Theunissen in goede vorm.
"De hoge populatie wilde zwijnen van toen en een najaar waarin er totaal geen voedsel was zorgde voor massale sterfte", vertelt hij.
Op dit moment is de populatie weer aan het groeien.
Maar volgens hem is de grootte van de populatie nog lang niet aan de top.
Een goed najaar is het dus wel geweest. "Ze zijn in topconditie", aldus Theunissen.
Wolf geen partij
De wilde zwijnen op Zuidwest-Veluwe hebben een slimme manier bedacht om de wolf tegen te houden. "
De zwijnen met jongen gaan in hele grote groepen bij elkaar staan.
Soms wel twintig tot dertig zwijnen bij elkaar.
Daar zitten ook grote zwijnen bij waardoor het lastig wordt om een big te pakken", vertelt Theunissen.
Daarnaast is het voor de wolf gevaarlijker om een zwijn te pakken in plaats van een edelhert.
quote:AI-overzicht
De Afrikaanse varkenspest (AVP) is een zeer besmettelijke en dodelijke virusziekte onder wilde zwijnen en varkens, die zorgt voor grote economische schade en dierenleed, maar ongevaarlijk is voor mensen.
Het virus verspreidt zich via direct contact tussen dieren, besmet vlees en materialen. Hygiëne en het melden van kadavers zijn cruciaal.
Dutch Wildlife Health Centre (DWHC)
Dutch Wildlife Health Centre (DWHC)
+4
Belangrijke punten over varkenspest bij wilde zwijnen:
Verspreiding en besmetting: AVP wordt overgedragen via contact met besmette dieren (levend of dood), maar ook via besmet varkensvlees (ook gedroogd/bevroren) en materialen zoals kleding en veewagens. Mensen zijn vaak de grootste verspreiders over lange afstanden.
Symptomen: Wilde zwijnen met AVP worden ernstig ziek, vertonen sloomheid, hoge koorts, huidbloedingen (oren, buik) en gaan vaak snel dood.
Nee, ik bedoel stukken bos die afgezet worden omdat er andere dieren zijn die rust nodig hebben. Bijvoorbeeld broedende vogels, maar ik zie het ook regelmatig voor andere dieren. Ook dan mag je niet met je hond er doorheen lopen, ook niet aangelijnd en zelf mag je ook dat stuk bos niet in.quote:Op zondag 15 maart 2026 21:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat precies voor je? Vossen aan de lijn ofzo?
quote:Duitsland wil wasberenplaag te lijf gaan met jachtpremies: amfibieën, vogels en vleermuizen op het menu
Berlijn- Ondanks zijn aandoenlijke boevenmaskertje en zijn aaibaar lijkende zwart-witte vachtje, heeft de wasbeer zich in Duitsland ontpopt tot een gast die zo onwelkom is dat er binnenkort misschien een prijs op zijn hoofd staat.
De Duitse deelstaatpolitica Sarah Schweizer (CDU) wil dat jagers een premie krijgen voor elke geschoten wasbeer die ze bij de autoriteiten inleveren.
quote:Wasberen in Nederland
Vanuit België en Duitsland hebben wasberen inmiddels ook Nederland bereikt, waar ze in Limburg lokaal zorgen voor overlast.
Autoriteiten begonnen in 2017 met het vangen en onvruchtbaar maken van de dieren, maar inmiddels is men overgegaan op het doden van wasberen, omdat aantallen maar bleven toenemen.
Er is inmiddels een wasberenmeldpunt en een vangteam met speciale permissie om de dieren te doden. Vorig jaar is dat in Nederland zo'n 250 keer gebeurd.
Zag gister nog een foto van een wolf met twee wilde zwijnen biggetjes in zijn bek. De wolven doen hun best, maar zouden meer effect hebben als er een stuk meer zouden zijn.quote:Op zondag 15 maart 2026 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
deden die klote wolven maar eens iets aan de wilde zwijnen zodat we de Afrikaanse varkenspest kunnen tegen te houden
ze vreten graag lammetjes, weerloze schapen, herten ,moeflons, honden , kippen en ponys
maar wilde zwijnen dat is ff andere koek, (huid) dat doen ze niet
Dan heeft men de jagers wel nodig
https://www.gld.nl/nieuws(...)veel-voedsel-geweest
[..]
[..]
Een wasbeer liet me een woekerlening afsluiten en ik werd gedwongen tot slavenarbeid op een of ander eiland. Weg ermee.quote:Ondanks zijn aandoenlijke boevenmaskertje en zijn aaibaar lijkende zwart-witte vachtje, heeft de wasbeer zich in Duitsland ontpopt tot een gast die zo onwelkom is dat er binnenkort misschien een prijs op zijn hoofd staat.
Nou nou nou, dat is ook niet heel begripvol. Misschien hebben die beessies gewoon een taaie jeugd gehad. Weet jij toch niet???quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Een wasbeer liet me een woekerlening afsluiten en ik werd gedwongen tot slavenarbeid op een of ander eiland. Weg ermee.
quote:Wolf bijt vrouw in gezicht in centrum Hamburg
Een vrouw in het centrum van Hamburg is gisteravond gewond geraakt toen zij door een wolf in haar gezicht werd gebeten. Dat melden Duitse media. Het dier werd vervolgens door de politie uit een meer in de stad gehaald en verdoofd. Vandaag wordt besloten over het lot van het dier.
Het voorval vond volgens de Duitse krant Der Spiegel gisteravond al plaats maar vandaag komen de autoriteiten met details naar buiten. De vrouw zou zijn gebeten in de Hamburgse wijk Altona. Op de plek waar de vrouw werd aangevallen zitten een vestiging van de IKEA en enkele supermarkten.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)politie-weet-dier-te
Afschieten die krengen 😲quote:
quote:Wolf bijt vrouw in Hamburg: experts slaan alarm over stadswolven
Danny 31-03-2026 16:33 print
Hamburg staat in het middelpunt van de belangstelling na een vermoedelijke wolvenaanval op een vrouw in een drukke winkelstraat in Altona, maandagavond.
Volgens de bevoegde autoriteiten is dit de eerste keer sinds de terugkeer van de wolf in Duitsland dat een mens door een wolf is aangevallen, wat de zorgen over wolven in steden opnieuw aanwakkert.
quote:Amsterdam telt meer dieren dan mensen'
Partij voor de Dieren vindt wolf in Amsterdam een 'verrijking': 'Ook ratten niet bestrijden'
Amsterdam- Zelfs als wolven aan de poorten van de hoofdstad staan, is afschieten wat Partij voor de Dieren (PvdD) betreft geen optie.
Ook niet met paintballgeweren. ,,
Wolven vormen een verrijking van de natuur in Nederland en dragen bij aan een grotere biodiversiteit", schrijft de partij in het Amsterdamse verkiezingsprogramma.
Daarom moet de gemeente Amsterdam beginnen met 'goede voorlichting over het belang van de wolf aan onder meer burgers, ondernemers en scholen'. ,,
Schapenhouders en boeren krijgen voorlichting over het beschermen van hun dieren."
De partij wil ook het hengelen verbieden.
quote:Wespennesten in het bos blijven ongemoeid voortaan.
Ook ratten en ander ongedierte mogen niet bestreden worden met klemmen en vallen, ondanks de toenemende overlast.
Voor alle duiven in de stad, moeten duiventillen komen.
PvdD: reclameverbod voor zuivel
Dierentuin Artis wil de partij omvormen tot een stadspark, restaurants halen foie gras van de kaart en het reclameverbod voor vlees geldt het liefst ook voor zuivel.
gebakken vis is not done , net als vlees
quote:Toch is ook daar de groene agenda nooit ver weg.
De partij wil bijvoorbeeld niet dat kinderen met honger naar school gaan. ,,
Daarom gaat de gemeente inzetten op gezonde kantines waar gratis biologisch fruit en een plantaardige schoollunch worden aangeboden.
Schoolmelkregelingen worden stopgezet."
De wolf, of de vrouw die hem uit het winkelcentrum wilde lokken?quote:
de mensen die dol op ratten en wolven zijn , moeten samen met die beesten een heel jaar in een hok op water en broodquote:Op woensdag 1 april 2026 20:01 schreef loveli het volgende:
[..]
De wolf, of de vrouw die hem uit het winkelcentrum wilde lokken?
Darwin award kanshebber.
mensen nemen geen hobby lammetjes meer, je wilt dat als dierenliefhebber niet meemakenquote:Op zaterdag 4 april 2026 16:24 schreef quo_ het volgende:
Hoera en hallelujah !
Aantal meldingen van wolvenaanvallen op vee neemt af in eerste drie maanden, na jaren van stijging
https://www.telegraaf.nl/(...)jging/145203975.html?
"Volgens deskundigen is er geen duidelijke verklaring voor de daling"
Laten we de "deskundigen" even een handje helpen met gezond boerenverstand:
Hele kuddes koeien, schapen en ponies zijn inmiddels opgevreten. De houders zijn gestopt met hun hobby c.q. de alternatieve wijze van natuurbeheer.
Anderen die hun beesten aangevreten aantreffen zijn gestopt met melden, Het helpt geen reet en de wolvenwappies gaan er toch mee aan de haal.
En hondenbezitters mijden de vrije ruimte waar je een wolf kunt tegenkomen.
Het blijft gewoon wachten op het eerste menselijke slachtoffer.
Nah, Duitsland laat dat beest gewoon weer vrij rondlopen:quote:
quote:Wolf die vrouw in gezicht beet weer vrijgelaten in Duitsland
Een wolf die in Hamburg een week geleden een vrouw in het gezicht beet en ernstig verwondde, is weer in het wild vrijgelaten. Het dier werd kort na het incident door agenten opgespoord en gevangen.
De minister van Milieu in Hamburg, Katharina Fegebank, heeft gezegd dat vrijlaten de beste oplossing voor de wolf is. Er zijn volgens haar allerlei opties overwogen, maar het dier is dus weer losgelaten.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rijgelaten-duitsland
quote:Op zaterdag 4 april 2026 16:24 schreef quo_ het volgende:
Hoera en hallelujah !
Aantal meldingen van wolvenaanvallen op vee neemt af in eerste drie maanden, na jaren van stijging
https://www.telegraaf.nl/(...)jging/145203975.html?
"Volgens deskundigen is er geen duidelijke verklaring voor de daling"
Laten we de "deskundigen" even een handje helpen met gezond boerenverstand:
Hele kuddes koeien, schapen en ponies zijn inmiddels opgevreten. De houders zijn gestopt met hun hobby c.q. de alternatieve wijze van natuurbeheer.
Anderen die hun beesten aangevreten aantreffen zijn gestopt met melden, Het helpt geen reet en de wolvenwappies gaan er toch mee aan de haal.
En hondenbezitters mijden de vrije ruimte waar je een wolf kunt tegenkomen.
Het blijft gewoon wachten op het eerste menselijke slachtoffer.
Gewoon wurgen.quote:Op dinsdag 14 april 2026 13:23 schreef StateOfMind het volgende:
Zou toch wat zijn als er hier een zooi van die beesten worden losgelaten 😱
Drijf je lekker op je luchtbed, wordt je aangevallen door zo'n bloedlinke kolos 😱
Nijlpaarden
Maaspaarden
Waalpaarden
Maaswaalkanaalpaarden
Maar de mensen in Brussel vinden het zo leuk , het is ook een soort hobby hequote:Problemen met wolven
Toch zijn er wel degelijk problemen met wolven in het land. Italië telt inmiddels circa 3.500 wolven, het hoogste aantal in Europa.
Terwijl de soort in de jaren zeventig vrijwel uitgestorven was, heeft zij zich de afgelopen decennia sterk hersteld.
Die terugkeer leidt ook tot meer confrontaties met boeren. Jaarlijks wordt voor miljoenen euro’s aan schadeclaims uitgekeerd na aanvallen op vee.
Experts stellen dat preventie de sleutel is.
Goede omheiningen, waakhonden en toezicht kunnen veel problemen voorkomen.
Daarnaast bestaan er compensatieregelingen voor getroffen boeren.
Toch lijken deze maatregelen niet voor iedereen voldoende, en groeit de frustratie in delen van het platteland.
De recente vergiftigingen passen volgens dierenorganisaties in een verontrustende trend.
Alleen al in de eerste maanden van 2026 zouden tientallen wolven onder verdachte omstandigheden zijn gestorven. .
Ook in andere regio’s, zoals Toscane, zijn recent dieren gedood en verminkt aangetroffen.
Europees Parlement
Het Europees Parlement heeft vorig jaar een verordening goedgekeurd waarmee de beschermingsstatus van de wolf in de EU is verlaagd van ’strikt beschermd’ naar ’beschermd’.
Daarmee krijgen lidstaten meer ruimte om maatregelen te nemen tegen het groeiende aantal wolven.
quote:Anderen, onder wie boeren, wijzen echter op het bloedbad dat de wolven onder andere dieren aanrichten en zeggen dat de schade die ze aanbrengen niet langer te tolereren is.
Volgens hen is de grens bereikt.
NOSquote:18 wolven dood gevonden in nationaal park Italië, vermoedelijk vergiftigd
In een nationaal park in Italië zijn in een week tijd zeker achttien wolven dood gevonden. Het Nationaal Park Abruzzen, Lazio en Molise vermoedt dat de dieren zijn vergiftigd door boeren. Ook andere dieren zijn dood gevonden, waaronder drie vossen en een buizerd.
Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt. In 2023 werden negen wolven dood gevonden in het natuurgebied.
"We zijn teleurgesteld en wanhopig, en ons gevoel gaat op en neer tussen diep lijden en ongeloof", schrijft het park in een emotionele verklaring. "We hopen dat we niet nog meer slecht nieuws krijgen en dat dit dramatische verhaal geen vervolg krijgt", aldus de beheerders.
Sterk vermoeden
Het park vermoedt dat er vergiftigd aas is gebruikt om de dieren te doden. Vorige week werden al tien dode wolven en mogelijk lokaas gevonden. Daar kwamen woensdag nog zeven kadavers bij.
De dieren zijn aangetroffen in verschillende delen van het park. Volgens de beheerders vertonen ze vergelijkbare sporen, die allemaal duiden op vergifting. Het is alarmerend, zegt het park, dat erop hamert dat het strafbaar is. "Wat de motivatie ook is, illegaliteit en criminaliteit zijn op geen enkele manier te rechtvaardigen."
Zorgen om bruine beer
Het Nationaal Park Abruzzen, Lazio en Molise is een van de bekendste nationale parken van Italië. Het ligt in het midden van het land, tussen Rome en Napels, en heeft een oppervlakte van ongeveer 500 vierkante kilometer. Er leven veel verschillende soorten, waaronder haviken, lynxen en herten.
Ook de zogenoemde Marsicaanse bruine beer komt er voor, die wordt gezien als symbool van het natuurpark. Het Wereld Natuur Fonds in Italië maakt zich ernstig zorgen over het voortbestaan van de bedreigde beer. Er leven nog maar enkele tientallen exemplaren in het park.
Ook het WWF toont zich aangeslagen en spreekt van een wolvenbloedbad. "Het is een terugkeer naar tijden waarin wilde dieren louter werden gezien als bedreiging die moest worden uitgeroeid", schrijft de organisatie op zijn website.
Controles opgeschroefd
Na de vondst van vorige week is een strafrechtelijk onderzoek ingesteld. "Beren en wolven zijn symbolen van dit gebied. We nemen hun dood niet licht op", zegt de officier van justitie die het onderzoek leidt. In de eerste gevallen lijkt het er al op dat het inderdaad om vergiftiging gaat, maar meer onderzoek is nodig.
Ook de milieuminister Pichetto keurt het gebeurde af en noemt de vergiftigingen gruwelijk. Hij heeft aangekondigd dat de controles in het gebied zijn opgeschroefd.
Er leven naar schatting ruim 3000 wilde wolven in Italië. Daarmee is het binnen de Europese Unie het land met de meeste wolven.
'Probleemwolf'.quote:Kabinet: wolven schuw maken, probleemwolven eerder afschieten
Wolven die mensen hebben aangevallen of die binnen twee weken twee keer vee hebben aangevallen, krijgen het predicaat probleemwolf. Deze wolven mogen daardoor afgeschoten worden. Verder wordt het sneller toegestaan om wolven af te schrikken met bijvoorbeeld een paintballgeweer (met verfballetjes) of met licht en geluid.
Het kabinet komt met deze maatregelen omdat er te veel incidenten zijn, zegt staatssecretaris Erkens. "Op dit moment mag bijna niks. Het draagvlak neemt af en het thema leidt tot een behoorlijke polarisering."
Daarbij helpt het niet dat mensen de dieren proberen te lokken voor het maken van filmpjes door vlees buiten zetten, zegt Erkens. "Over de hele linie is het beleid: schuw maken. Als een wolf twee keer bij een school is gezien mogen provincies en gemeenten met paintball op hem schieten om hem te verjagen. En bij een echte aanval mogen ze hem afschieten."
https://nos.nl/artikel/26(...)en-eerder-afschieten
Hier ligt een kans op een hernieuwde carriere voor Marco Borsato.quote:Verder wordt het sneller toegestaan om wolven af te schrikken met bijvoorbeeld een paintballgeweer (met verfballetjes) of met licht en geluid.
Ja, die Europese wet gaat dan in die de wolf in een minder beschermde klasse zet. Dan wordt de wolvenlobby die wolven als individuen zien met eigen advocaat en naam (de enige reden waarom die beesten namen kregen) ook meteen de nek omgedraaid om moeten ze weer in Europa gaan lobbyen om die wet weer aan te passen. Eigenlijk kon het wettelijk gezien al eerder, maar men heeft geen zin om meteen weer procedures van die zeer rijke lobby aan de broek te krijgen.quote:Op vrijdag 24 april 2026 12:53 schreef StaceySinger het volgende:
Provincies krijgen ruimere macht: wolf die gevaar vormt kan eerder de kogel krijgen
DEN HAAG - Nog deze zomer kunnen gemeenten en provincies veel sneller en effectiever ingrijpen bij wolvenproblematiek. Het kabinet‑Jetten heeft hiervoor vrijdag een aangescherpt maatregelenpakket in de ministerraad aangenomen.
Bron
quote:Ook gemeenten mogen sneller ingrijpen bij 'probleemwolven'
Provincies krijgen ruimere macht: wolf die gevaar vormt kan de kogel krijgen
Den Haag- Nog deze zomer kunnen gemeenten en provincies veel sneller en effectiever ingrijpen bij wolvenproblematiek.
Het kabinet-Jetten heeft hiervoor vrijdag een aangescherpt maatregelenpakket in de ministerraad aangenomen.
11:54 uur | vandaag
|
update 15:24
Probleemwolven die in wijken of bossen voor levensgevaarlijke situaties zorgen, kunnen dan veel eerder de kogel krijgen, zeggen bronnen. .
Het plan was al grotendeels bekend. Voormalig BBB-staatssecretaris Jean Rummenie (Natuur) heeft al veel werk gemaakt van een zogeheten algemene maatregel van bestuur.
Dit maatregelenpakket kon op een aantal punten op kritiek rekenen van de Raad van State.
Een soort Veluwe keer 9.quote:Op vrijdag 24 april 2026 14:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
IN een nationaal park....Ik hoop dat ze de daders pakken in dit geval.
Het is wel duidelijk dat niet iedereen op die rewilding zit te wachten.quote:Op vrijdag 24 april 2026 18:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een soort Veluwe keer 9.
Het park maakt deel uit van projectgebied 'Midden-Apennijnen' van Rewilding Europe...
Rewilding Europe, ik weet weer genoeg.
Dat zegt niemand maar een club als Rewilding Europe met al zijn partnters zoals ARK Rewilding etc met al hun eigen agenda's. neem ik per defnitie niet serieus, kijk bv. naar dat Oostvaardersplassen debacle.quote:Op vrijdag 24 april 2026 18:54 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, precies! Veel beter van elke vierkante centimeter onbebouwd Europa een aangeharkt bloemperkje maken.
Ja, fair enough hoor. Ben ook niet per definitie van van alle rewilding projecten, en wat er in de Oostvaardersplassen gebeurde was schandalig, maar over het algemeen ben ik een groot voorstander van beschermde gebieden waarin het natuurlijke ecosysteem zich (weer) kan ontwikkelen.quote:Op vrijdag 24 april 2026 19:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zegt niemand maar een club als Rewilding Europe met al zijn partnters zoals ARK Rewilding etc met al hun eigen agenda's. neem ik per defnitie niet serieus, kijk bv. naar dat Oostvaardersplassen debacle.
dat ga je niet redden,quote:Op vrijdag 24 april 2026 18:54 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, precies! Veel beter van elke vierkante centimeter onbebouwd Europa een aangeharkt bloemperkje maken.
De Partij van de dieren vind dit primaquote:Op vrijdag 24 april 2026 20:54 schreef StaceySinger het volgende:
Wolf slaat toe in Westbroek
20 april 2026
Een afschuwelijke ontdekking deden bewoners van de Dr. Welfferweg in Westbroek vrijdagochtend in hun achtertuin. De schapen, ouessantjes, waren ontsnapt naar de buren. Ze waren hevig van slag en bij nader onderzoek vond de eigenaresse ernstige bijtwonden in de nek. Bovendien ontbraken er 2 lammetjes.
Even verderop vonden buren twee schapen achter hun schuur. Deze arme dieren waren vanuit het weiland door de sloot naar een beschutte plek gevlucht. Beide schapen waren op gruwelijke wijze aangevallen en ernstig in shock. Hun huid was aan flarden gescheurd, de buik was open getrokken en ingewanden hingen naar buiten. Ze stonden apathisch voor zich uit te kijken. Het zag er extreem pijnlijk uit. Hartverscheurend, vertellen ze.
[ afbeelding ]
Bron
Het nationale park Abruzzo is 500 km2 en daar liggen tientallen dorpjes in. Het is geen park zoals hier.quote:Op vrijdag 24 april 2026 14:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
IN een nationaal park....Ik hoop dat ze de daders pakken in dit geval.
of wel de halve Flevopolderquote:Op vrijdag 24 april 2026 18:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een soort Veluwe keer 9.
Het park maakt deel uit van projectgebied 'Midden-Apennijnen' van Rewilding Europe...
Rewilding Europe, ik weet weer genoeg.
onderdeel van rewilding nederlandquote:AI-overzicht
De robuuste ecologische hoofdstructuur is een samenhangend netwerk van natuurgebieden in Nederland, gericht op het behoud en herstel van biodiversiteit door versnippering tegen te gaan. Het omvat kerngebieden en verbindingszones, waarbij robuuste verbindingen zorgen voor migratie en duurzame populaties van soorten. Dit beleid versterkt de natuurkwaliteit.
Kernaspecten van de robuuste ecologische hoofdstructuur:
Netwerkbenadering: De Ecologische Hoofdstructuur (EHS) (tegenwoordig vaak Natuurnetwerk Nederland genoemd) verbindt natuurgebieden zodat dieren en planten zich kunnen verplaatsen.
Robuuste verbindingen: Dit zijn brede ecologische verbindingszones die cruciaal zijn voor de uitwisseling tussen kerngebieden.
Doelen: Het verminderen van versnippering, het verbeteren van de biodiversiteit en het versterken van de ecologische kwaliteit.
Beleid: Het beleid richt zich op het realiseren en beschermen van deze verbindingen.
Deze structuur is essentieel voor het behoud van natuurkwaliteit in een dichtbevolkt land.
Je bent niet goed op de hoogte.quote:Op zaterdag 25 april 2026 01:15 schreef Red_85 het volgende:
Goede wolvenhekken, rasters en bescherming helpt. Was er niet laatst een onderzoek dat bij bijna alle aanvallen de boeren geen wolvenbescherming hadden?
Is dat niet een beetje eigen schuld als je het (bijna)gratis krijgt van de overheid?
Wolven zijn ook noodzakelijk gezien de overpopulatie zwijnen en herten.
Afschieten gelijk. Meh.
Waarbij elke keer de eisen aangepast worden als voor de zoveelste keer weer eens blijkt dat het niet werkt.quote:Op zaterdag 25 april 2026 01:15 schreef Red_85 het volgende:
Goede wolvenhekken, rasters en bescherming helpt. Was er niet laatst een onderzoek dat bij bijna alle aanvallen de boeren geen wolvenbescherming hadden?
Is dat niet een beetje eigen schuld als je het (bijna)gratis krijgt van de overheid?
Zonder de wolf hadden we dat probleem ook niet, dat heet wildbeheer, gewoon een noodzakelijk iets in aangeharkt Nederland. Nu niet bewust een "probleem" gaan creëren en daar een gewenste oplossing voor aandragen.quote:Wolven zijn ook noodzakelijk gezien de overpopulatie zwijnen en herten.
Afschieten gelijk. Meh.
Dit dus, gewoon strak beheren net als in Scandinavie met een cap op het aantal roedels/wolven. Dan was er niks aan de hand geweest.quote:Op zaterdag 25 april 2026 13:20 schreef bloodymary1 het volgende:
Zoals het er nu uit zien kunnen er binnenkort wolven afgeschoten worden (onder bepaalde voorwaarden). Dat is in veel opzichten een goede ontwikkeling. Wat ik er vooral negatief aan vindt is dat het niet nodig was geweest. Als er gewoon tijdig aan beheer was gedaan. Dan waren er vorig jaar geen 50 welpjes bijgekomen die uiteindelijk weer afgeschoten gaan worden.
Zo dan, van de konijnen was me wel bekend. Maar laatst hoorde ik van iemand het verhaal van kamelen en dromedarissen daar...quote:Op zaterdag 25 april 2026 13:18 schreef AchJa het volgende:
Vraag Australie maar eens hoe dat soort dingen aflopen.
denk jij dat jij god bent, dat jij met jezelf wel even een natuurlijk evenwicht kan creëren?/quote:Op zaterdag 25 april 2026 01:15 schreef Red_85 het volgende:
Goede wolvenhekken, rasters en bescherming helpt.
Was er niet laatst een onderzoek dat bij bijna alle aanvallen de boeren geen wolvenbescherming hadden?
Is dat niet een beetje eigen schuld als je het (bijna)gratis krijgt van de overheid?
Wolven zijn ook noodzakelijk gezien de overpopulatie zwijnen en herten.
Afschieten gelijk. Meh.
Asterix en Obelix invliegen vanuit een klein dorpje in Gallië, die weten er wel raad meequote:Op zaterdag 25 april 2026 13:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Met die zwijnen loopt ook echt uit de hand. Je struikelt er nog net niet over. Ik maak 3 keer per week buitenritten te paard, het hele jaar door. De laatste vijf keer ben ik er iedere keer tegen gekomen. Vind dat niet erg, zijn mooie beestjes en ze trippelen rustig weg als we er aan komen. Mijn paard was er eerst heel bang voor (vooral van de geur en als hij ze hoorde). Nu hij ze steeds vaker ziet begint hij er aan te wennen. Maar dat kan toch ook nooit goed zijn. Op een stuk van een paar vierkante kilometer waar ik in het begin en op het eind doorrijd zitten er denk ik wel 100. De grond is daar overal omgewoeld en daar zie ik ze dus steeds. Kleintjes, grote, van alles.
In een dorp verderop (Budel) klagen de mensen, behalve over de asielzoekers, dat ze daar al door de woonwijken sjouwen.
Maar maar maar de wolven zouden dat toch oplossen??? Ofzo...quote:Op zaterdag 25 april 2026 13:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Met die zwijnen loopt ook echt uit de hand. Je struikelt er nog net niet over. Ik maak 3 keer per week buitenritten te paard, het hele jaar door. De laatste vijf keer ben ik er iedere keer tegen gekomen. Vind dat niet erg, zijn mooie beestjes en ze trippelen rustig weg als we er aan komen. Mijn paard was er eerst heel bang voor (vooral van de geur en als hij ze hoorde). Nu hij ze steeds vaker ziet begint hij er aan te wennen. Maar dat kan toch ook nooit goed zijn. Op een stuk van een paar vierkante kilometer waar ik in het begin en op het eind doorrijd zitten er denk ik wel 100. De grond is daar overal omgewoeld en daar zie ik ze dus steeds. Kleintjes, grote, van alles.
In een dorp verderop (Budel) klagen de mensen, behalve over de asielzoekers, dat ze daar al door de woonwijken sjouwen.
Natuur regelt zichzelf.quote:Op zaterdag 25 april 2026 13:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
denk jij dat jij god bent, dat jij met jezelf wel even een natuurlijk evenwicht kan creëren?/
Dat kan de natuur zelf ook niet , er is altijd een onbalans ergens , maar om nu zelf een onbalans te gaan maken dat gaat te ver
maar er was een goed evenwicht doordat we de ellendelingen als wolven en woelratten afgeschoten hebben,
nu zijn er alleen nog de wilde varkens waar we last van hebben
Heb je ook gelijk in.quote:Op zaterdag 25 april 2026 13:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarbij elke keer de eisen aangepast worden als voor de zoveelste keer weer eens blijkt dat het niet werkt.
[..]
Zonder de wolf hadden we dat probleem ook niet, dat heet wildbeheer, gewoon een noodzakelijk iets in aangeharkt Nederland. Nu niet bewust een "probleem" gaan creëren en daar een gewenste oplossing voor aandragen.
Vraag Australie maar eens hoe dat soort dingen aflopen.
Wellicht veganistische woke wolven 😱quote:Op zaterdag 25 april 2026 13:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar maar maar de wolven zouden dat toch oplossen??? Ofzo...
Juistquote:
Beetje tegenstrijdige post ditquote:Op zaterdag 25 april 2026 15:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist
dus dan niet roofdieren de vrije loop geven om onze landbouwhuisdieren uit elkaar te trekken want dit stopt hier niet, dit gaat niet opeens beter
dit gaat door tot er op een kwade dag jouw kinderen de sjaak zijn
we moeten roofdieren die onze huisdieren vermoorden dood maken , o wacht , dat gebeurt alquote:
Dit vindt jij goed? Deze wezens massaal afslachten?quote:Op zaterdag 25 april 2026 16:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we moeten roofdieren die onze huisdieren vermoorden dood maken , o wacht , dat gebeurt al
https://www.rtl.nl/nieuws(...)iaans-nationaal-park
https://www.rtl.nl/nieuws(...)enthe-opvallend-veel
mooi volgende probleem
Bekijk deze YouTube-video
ja wat kun je doen , het moet gebeurenquote:Op zaterdag 25 april 2026 17:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit vindt jij goed? Deze wezens massaal afslachten?
Het nationale park bestond voor Rewilding Europe. Wat is het probleem trouwens met Rewilding Europe? De main focus ervan is eigenlijk het bregen van economische kansen in rurale gebieden die ontvolken.quote:Op vrijdag 24 april 2026 18:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een soort Veluwe keer 9.
Het park maakt deel uit van projectgebied 'Midden-Apennijnen' van Rewilding Europe...
Rewilding Europe, ik weet weer genoeg.
Nasty he, natuur.quote:
niemand fokt zijn dieren voor wolvenvoerquote:Op dinsdag 5 mei 2026 23:44 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een kutjanus die zogenaamde wolvendeskundige Mekel. Voor het vierde jaar op rij worden zijn veulens die in Aekingerzand lopen opgevreten.
Gisteren van dit jaar veulentje 5 aangevreten, 1 dag oud.
Zo iemand moet toch een verbod op het houden van dieren krijgen. Hij fokt ze als wolvenvoer.
Een fucking kneus is het: AchJa in NWS / De plaats van de wolf in NL #19quote:Op dinsdag 5 mei 2026 23:44 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een kutjanus die zogenaamde wolvendeskundige Mekel. Voor het vierde jaar op rij worden zijn veulens die in Aekingerzand lopen opgevreten. Gisteren van dit jaar veulentje 5 aangevreten, 1 dag oud. Zo iemand moet toch een verbod op het houden van dieren krijgen. Hij fokt ze als wolvenvoer.
Beetje moeite met je uitspraak “gehate boeren”.quote:Op zaterdag 25 april 2026 12:52 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Je bent niet goed op de hoogte.
Het maakt niet uit of er goeden hekken en rasters zijn. De wolven gaan er gewoon over heen. Zelfs als er stroom op zit. In veel gevallen was er gewoon goede bescherming. Volgens de regels dan.
De hertenpopulatie loopt juist terug. Met name de zeldzame edelherten zijn de dupe. Moeflons zijn er al helemaal niet meer op de Veluwe, terwijl die daar juist zo bijzonder waren.
Zwijnen zijn er ook veel te veel. Geven ook veel schade. Niet alleen aan de gehate boeren, maar ook aan de natuur. Deze staan helaas niet vaak op het menu van de wolf.
Hoe kom je erbij dat zwijnen niet vaak op het menu van de wolf staan? Uit onderzoek onder vijf roedels op de Veluwe bleek dat in 2023 wild zwijn juist het meest populaire hapje was.quote:Op zaterdag 25 april 2026 12:52 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Je bent niet goed op de hoogte.
Het maakt niet uit of er goeden hekken en rasters zijn. De wolven gaan er gewoon over heen. Zelfs als er stroom op zit. In veel gevallen was er gewoon goede bescherming. Volgens de regels dan.
De hertenpopulatie loopt juist terug. Met name de zeldzame edelherten zijn de dupe. Moeflons zijn er al helemaal niet meer op de Veluwe, terwijl die daar juist zo bijzonder waren.
Zwijnen zijn er ook veel te veel. Geven ook veel schade. Niet alleen aan de gehate boeren, maar ook aan de natuur. Deze staan helaas niet vaak op het menu van de wolf.
rotbeestenquote:Wolvenaanpak krijgt bijval Raad van State, ook onderzoek naar onvruchtbaar maken van roofdier
De regels om sneller op te treden tegen gevaarlijke wolven zitten voor het grootste deel goed in elkaar.
Daardoor kan een probleemwolf binnenkort eerder de kogel krijgen.
Ook onderzoekt het kabinet of in de toekomst anticonceptie kan worden ingezet om de groei van de populatie van de bloeddorstige roofdieren te remmen.
Volgens de Raad van State zorgen de nieuwe regels ervoor dat provincies duidelijker en juridisch steviger kunnen optreden wanneer een wolf mensen aanvalt of ernstig bedreigt.
Wolven onvruchtbaar maken
Erkens zegt nog voor de zomer een eerste ’Nationaal Wolvenberaad’ te organiseren, samen met provincies en gemeenten die met de predator te maken hebben.
Ik wil incidenten voorkomen en daarmee zorgen over de aanwezigheid van wolven in Nederland
aldus Erkens, die ook uitzoekt of in de toekomst wolven anticonceptie kunnen krijgen om de nog altijd sterk groeiende Nederlandse populatie in toom te houden.
Provincies lieten eerder overigens weten weinig heil te zien in het onvruchtbaar maken van de predatoren.
Het kabinet heeft eerder dit jaar de definitie bepaald wanneer een wolf als probleemwolf wordt gezien, bijvoorbeeld als het dier een mens letsel heeft toegebracht.
In zulke gevallen kan een provincie toestemming geven om de wolf te doden..
Bij minder ernstige dreiging kan een wolf worden gevangen en verplaatst.
Met de nieuwe regels wil het kabinet ook de mogelijkheid voor een vergunning op voorhand bieden, waarmee provincies nu al toestemming kunnen krijgen om in de toekomst direct in te grijpen als een wolf iemand verwondt.
Provincies krijgen ruimere macht: wolf die gevaar vormt kan eerder de kogel krijgen
zwijnen staan wel op het menu , maar de huid is te dik en lopen te hard,quote:Op zaterdag 25 april 2026 12:52 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Je bent niet goed op de hoogte.
Het maakt niet uit of er goeden hekken en rasters zijn. De wolven gaan er gewoon over heen. Zelfs als er stroom op zit. In veel gevallen was er gewoon goede bescherming. Volgens de regels dan.
De hertenpopulatie loopt juist terug. Met name de zeldzame edelherten zijn de dupe. Moeflons zijn er al helemaal niet meer op de Veluwe, terwijl die daar juist zo bijzonder waren.
Zwijnen zijn er ook veel te veel.
Geven ook veel schade. Niet alleen aan de gehate boeren, maar ook aan de natuur.
Deze staan helaas niet vaak op het menu van de wolf.
ja als de schapen en geitjes op zijn, gaan ze dood van de honger of gaan kleine kindjes op campings eten en sterven ze uit , of hertjes ontwikkelen giftige hoorns, of ze krijgen hengels dat ze gaan vissenquote:
er is nu ook een onbalansquote:
Ik heb zo de indruk dat dat virus reeds welig tiert.quote:Op donderdag 28 mei 2026 19:37 schreef michaelmoore het volgende:
er komt een acuut virus dat de hersens tot spons maakt
Ah dat is er met jou aan de hand. Goed om te weten.quote:Op donderdag 28 mei 2026 19:37 schreef michaelmoore het volgende:
er komt een acuut virus dat de hersens tot spons maakt
Ja een Nationaal wolvenberaad en een Werkgroep voor Wolven ,men denkt zelfs aan een Wolven Ministeriequote:
we gaan ze nu ook voortaan predatoren noemen om het geheel iets spannender te maken,quote:Erkens zegt nog voor de zomer een eerste ’Nationaal Wolvenberaad’ te organiseren, samen met provincies en gemeenten die met de predator te maken hebben.
Ik wil incidenten voorkomen en daarmee zorgen over de aanwezigheid van wolven in Nederland verminderen; aldus Erkens, die ook uitzoekt of in de toekomst wolven anticonceptie kunnen krijgen om de nog altijd sterk groeiende Nederlandse populatie in toom te houden.
Provincies lieten eerder overigens weten weinig heil te zien in het onvruchtbaar maken van de predatoren.
nog zo een volgroeide rat erbij , fijnquote:Op dinsdag 2 juni 2026 05:33 schreef spapaars het volgende:
Nog een asiel-zoekende shawarma-liefhebber meldt zich binnen NL
De Jakhals!
https://www.ad.nl/binnenl(...)~a8948951/274274058/
quote:Wolven grijpen nu ook grote paarden, 21-jarige Whisper vecht voor haar leven: ’Afschuwelijk dat ze zo lang alleen is geweest’
Langbroek- Wolven hebben het niet alleen gemunt op kleine dieren, maar vallen ook paarden aan. Tot die conclusie komt manegehouder Bart Kuijper uit Langbroek nadat twee grote paarden verwondingen opliepen.
De 21-jarige merrie Whisper liep een open wond op aan haar voorbeen en overleeft de aanval misschien niet.
Nu nog Wile E. Coyotequote:Op dinsdag 2 juni 2026 05:33 schreef spapaars het volgende:
Nog een asiel-zoekende shawarma-liefhebber meldt zich binnen NL
De Jakhals!
https://www.ad.nl/binnenl(...)~a8948951/274274058/
Het wordt pas echt link als de echte Predators zich hier nestelen 😱quote:Op zondag 31 mei 2026 10:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja een Nationaal wolvenberaad en een Werkgroep voor Wolven ,men denkt zelfs aan een Wolven Ministerie
Iedere wolf gaat een naam krijgen en een eigen budget en is lid van een praatgroep met Wolven ambtenaren,
er komen opvangplekken voor zielige wolven, alsmede stationering van de meest ambitieuze wolven bij campings en scholen
Iedere Wijk een eigen Wolf , dat is het idee , ook wolven met AI bandje om de nek
want een beetje natuur is leuk,maar moet niet al te eng worden he
[..]
we gaan ze nu ook voortaan predatoren noemen om het geheel iets spannender te maken,
https://www.telegraaf.nl/(...)tml?dicbo=v2-jmFL5H7
[ afbeelding ]
quote:Den Haag- Sinds de wolf is teruggekeerd in Nederland, zijn zeker 41 van de dieren door stropers omgebracht.
Tot die conclusie komt het onafhankelijke bureau EcoJust in een onderzoek naar het stropen van wolven.
Volgens de onderzoekers is dat bepaald ,,geen randverschijnsel" in Nederland.
5 minuten geleden
,,Het is een wijdvertakt netwerk van georganiseerde stroperij dat opereert met vrijwel totale straffeloosheid, met de stilzwijgende steun van aanzienlijke delen van de plattelandsgemeenschap", schrijven ze.
Meestal worden wolven doodgeschoten, maar de onderzoekers hebben ook bewijzen gevonden voor het opzettelijk aanrijden van de roofdieren. ,,
Karkassen worden begraven, verbrand in vuurtonnen en gedumpt in mestkelders - technieken die specifiek zijn gekozen om bewijs te vernietigen", schetsen de onderzoekers de werkwijze op basis van getuigenverklaringen en informatie die ze vonden in sociale media netwerken.
Dat is hierop gebaseerd:quote:Op dinsdag 23 juni 2026 16:53 schreef loveli het volgende:
"maar de onderzoekers hebben ook bewijzen gevonden voor het opzettelijk aanrijden van de roofdieren"
Best knap als het je lukt om een ontzettend schuwe wolf midden op straat tegen te komen.
Lijkt me dat sommige van die berichten mogelijk te herleiden zijn naar dezelfde bron. En meer hearsay dan bewijs volgen mij.quote:De hieronder beschreven gecoördineerde achtervolgingsmethoden, in combinatie met berichten op sociale media die het gebruik van voertuigen als wapen tegen wolven openlijk bepleiten, doen vermoeden dat de grens tussen ongeluk en opzet minder scherp is dan de officiële sterftecijfers suggereren.
Getuigen beschrijven gecoördineerde achtervolgingsmethoden waarbij quads, auto’s en terreinwagens worden ingezet om wolven op te jagen en, in sommige gevallen, opzettelijk te overrijden. Afgelegen landelijke wegen, waar wolven kwetsbaarder zijn, worden hiervoor naar verluidt gebruikt [W14, W26, W27, W36].
Eén getuige [W01] beschreef een specifiek wegvak in Drenthe — later geïdentificeerd als de Huenderweg bij Doldersum — waar personen herhaaldelijk met hoge snelheid heen en weer reden, wetende dat daar regelmatig een wolf overstak. Op 11 december 2025 werd op de Huenderweg een wolf gedood. Een daaropvolgend
politieonderzoek stelde geen opzet vast (RTV Drenthe, 2025), hoewel de avond ervoor een drone in het gebied was waargenomen [W01].
Verschillende reacties op sociale media die tijdens dit onderzoek zijn vastgelegd, wijzen op het opzettelijk inzetten van voertuigen als wapen tegen wolven. Op 26 januari 2026 reageerde een gebruiker in de Facebookgroep Wolvenmeldpunt Geen Wolf op een bericht over een wolf die in Dalen, Drenthe, door een auto was gedood, met het volgende: “Ipv een avond wandelrondje met de hond voor het slapengaan, neem je de landrover, monteert de stalen (geen alu) bullbar op de bumper en gaat een blokje om door bosrijk gebied. Gegarandeerd dat je een avond raak spietst. Veel spannender en lekker anoniem. Die boete van 20.000 euro hoef je ook niet te betalen. Geen geweer meer nodig. Moet lukken! Komop mensen en succes gegarandeerd!”
Op 16 november 2025, na een rechterlijke uitspraak die de vergunning om wolf Hubertus in De Hoge Veluwe af te schieten ongeldig verklaarde, schreef een inwoner van Drenthe op de Facebookpagina van het AD: “Er is vast wel iemand, die zijn bumper gaat gebruiken. In Drenthe is dat ook een doorslaand succes. 4 wolven naar de wolvenhemel in 10 dagen”. De bewering dat op deze manier binnen tien dagen vier wolven in Drenthe waren gedood, werd kracht bijgezet door een reactie van een andere gebruiker, die adviseerde: “Eerst even bull-bar monteren, dan rustig avondje toeren, Veluwe, Drenthe…”.
quote:Op dinsdag 23 juni 2026 08:27 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-meer/157639329.html
De mens neemt het recht in EIGEN hand
https://www.rtl.nl/nieuws(...)NAlm9DQrqBV_wwcOIDwQ
De mens staat voorop, niet een vies rotbeest uit Brussel
Onderzoek: tientallen wolven in Nederland straffeloos gestroopt, 'geen randverschijnsel' meer
[..]
Ik vind wel dat ze erg stellig is voor iemand zonder bewijs.quote:Op dinsdag 23 juni 2026 08:27 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-meer/157639329.html
De mens neemt het recht in EIGEN hand
https://www.rtl.nl/nieuws(...)NAlm9DQrqBV_wwcOIDwQ
De mens staat voorop, niet een vies rotbeest uit Brussel
Onderzoek: tientallen wolven in Nederland straffeloos gestroopt, 'geen randverschijnsel' meer
[..]
vlinderbloemigen als peulen en witte bonen produceren stikstof , er is niet teveel stikstof , het ligt niet altijd op de juiste plekquote:Op woensdag 24 juni 2026 14:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik vind wel dat ze erg stellig is voor iemand zonder bewijs.
Misschien zijn die wolven wel de grens over gegaan omdat hier te veel stikstof is.
quote:AI-overzicht
Vlinderbloemigen (zoals peulen, witte bonen, erwten en linzen) produceren zelf geen stikstof, maar ze halen het uit de lucht.
Dankzij een unieke samenwerking met bacteriën in hun wortelknolletjes zetten ze stikstofgas uit de lucht om in bruikbare stikstofvoeding.
Dit maakt ze uitstekend geschikt voor de bodem.
Dit proces werkt als volgt:
Stikstofbinding: Bacteriën (rhizobia) dringen de wortels binnen, waarna er kleine witte of roze knolletjes ontstaan.
Deze knolletjes vangen stikstofgas uit de lucht en maken er stikstofverbindingen van.
Makkelijke Moestuin
Profijt voor de plant:
De plant gebruikt deze stikstof om te groeien, eiwitten te maken en bonen of peulen te produceren.
Profijt voor de bodem:
De plant neemt vaak meer stikstof op dan puur voor de eigen groei nodig is.
Tijdens de groei en na de oogst komt een deel van deze stikstof via de wortels en bladeren weer vrij in de grond.
Volggewassen:
Omdat de grond na de teelt van vlinderbloemigen verrijkt is met stikstof, hebben andere planten (die na de bonen worden gezaaid) hier veel profijt van.
Dat weet ik kerel, was sarcastisch bezigquote:Op woensdag 24 juni 2026 15:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vlinderbloemigen als peulen en witte bonen produceren stikstof , er is niet teveel stikstof , het ligt niet altijd op de juiste plek
Verplaats de koeien naar de Flevopolder en het "stikstof probleem" is opgelost
[..]
Echt he, wat een figuren. Er zijn wolven zoek, nou dan moet het wel door de boeren en jagers komen die wolven hebben lopen stropen... Manmanman.quote:Op woensdag 24 juni 2026 14:13 schreef Candymannetje het volgende:
Ik vind wel dat ze erg stellig is voor iemand zonder bewijs.
Misschien zijn die wolven wel de grens over gegaan omdat hier te veel stikstof is.
Heb je t langer volgehouden dan ik. Ik had na bemenst al genoeg gezien.quote:
HvNquote:Staatssecretaris dreigt Kamer te passeren voor strengere wolvenaanpak
Staatssecretaris Silvio Erkens (Landbouw) wil nog vóór de zomer strengere regels voor wolven invoeren. Gebeurt er in de Tweede Kamer niet snel iets, dan gaat hij de Kamer passeren. Dat bevestigt hij tegen Hart van Nederland na berichtgeving van De Telegraaf.
Volgens Erkens is "niets doen geen optie meer". Provincies vragen al langer om meer ruimte om in te grijpen bij gevaarlijke wolven. Vooral zogenoemde probleemwolven moeten sneller kunnen worden aangepakt.
Nog één kans
De VVD-staatssecretaris zegt dat de regels al klaarliggen en direct kunnen worden ingevoerd. De Kamer krijgt nog één kans om erover te praten van Erkens. Maar als het onderwerp niet op tijd wordt ingepland, wil hij de wetgeving alsnog voor het zomerreces invoeren.
Volgens hem is namelijk de impact van wolvenincidenten groot voor inwoners, recreanten, ondernemers en lokale gemeenschappen. "Hoe dichter de wolf bij de mens komt, hoe kleiner het draagvlak voor dit dier wordt", zegt Erkens tegen de krant.
quote:Wolf Bram doodgeschoten op tijdstip dat het niet mocht; dierenclubs woedend
Het doodschieten van wolf Bram is niet volgens de regels gebeurd, blijkt uit nieuwe documenten. Jagers vuurden de fatale kogel laat op de avond af, terwijl dat volgens de vergunning niet mocht.
De wolf werd op 1 december om 23.10 uur ’s avonds doodgeschoten in de omgeving van de Leusderheide. Later bevestigde dna-onderzoek dat het daadwerkelijk om wolf Bram ging, officieel GW3237m genoemd.
Het was de climax van twee hevige wolvenzomers op de Utrechtse Heuvelrug. De ‘probleemwolf’ kreeg landelijke bekendheid door zijn betrokkenheid bij meerdere incidenten. Hij greep onder andere een jongetje bij zijn oksel.
Vanwege zijn gedrag waren tal van veiligheidsmaatregelen nodig en uiteindelijk bleek er volgens de provincie Utrecht niets anders op te zitten dan wolf Bram dood te schieten. De provincie gaf hiervoor vorige zomer een vergunning af. Dat doodschieten lukte dus op 1 december 2025. Maar nu, maanden later, blijkt dat de jagers zich bewust niet aan de regels van de vergunning hebben gehouden.
https://www.ad.nl/leusden(...)bs-woedend~a2379595/
Dierenclubs moeten niet zaniken.quote:Op vrijdag 26 juni 2026 14:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jagers vuurden de fatale kogel laat op de avond af, terwijl dat volgens de vergunning niet mocht.
Paroolquote:Oost-Europese landen willen jacht openen op bruine beer: ‘Richt veel meer schade aan dan wolf’
Roemenië en Slowakije willen de jacht openen op de bruine beer. Het enorme aantal beren – het zijn er inmiddels duizenden – is volgens de landen in Oost-Europa heel gevaarlijk voor mensen en vee. Er zijn al tientallen doden gevallen, schrijven de landen in een noodkreet aan Brussel.
Ze vragen de Europese Unie daarin om de ‘strikt beschermde’ status van de bruine beer af te zwakken. Daarbij verwijzen ze expliciet naar de situatie rondom de wolf in onder meer Nederland. Daarmee gebeurde iets soortgelijks, toen de impact van het dier op de samenleving toenam.
Bij beren is dat nog veel erger, schrijven de landen. “De bijbehorende economische kosten en, bovenal, de impact op de openbare veiligheid overtreffen ruimschoots de omvang van de schade die wolven op Europees niveau veroorzaken, en die leidde tot de wijziging van hun beschermingsregime.”
Twee derde zou gedood moeten worden
Volgens de twee landen bevindt meer dan de helft van alle Europese bruine beren zich in Roemenië (ongeveer 11.500) en Slowakije (minstens 2500). Een ‘optimaal’ aantal voor de ecologie en openbare veiligheid zou neerkomen op 4000 beren in Roemenië en 800 in Slowakije. Ongeveer twee derde zou dus moeten worden gedood.
De overpopulatie leidt volgens de landen tot een acute veiligheidscrisis. Neem de Roemeense situatie: ‘In de afgelopen vijf jaar hebben berenaanvallen geleid tot 14 doden en meer dan 150 zwaargewonden, terwijl het aantal noodoproepen over de aanwezigheid van beren of berenaanvallen de 30.000 heeft overschreden.’
Er zouden tussen 2024 en 2026 bijna 2000 stuks vee zijn gedood door ‘grote roofdieren, met name beren’. Nu mogen beren alleen geschoten worden met individuele vergunningen. Roemenië en Slowakije willen toestemming om de populatie actief in te dammen.
Hoewel de Europese Unie zich eerder kritisch toonde op de telling van het aantal beren in Slowakije en Roemenië – dat aantal zou overdreven zijn – steunen meer dan tien landen het pleidooi, bleek deze week bij een vergadering van landbouwministers.
Nederland begrijpt ‘de Roemeense opgave’ vanuit de eigen ervaring met de wolf wel, meldt een bron, maar steunt de verruiming van de jacht op bruine beren niet expliciet. De bal ligt nu bij de Europese Commissie, die aan een plan moet gaan werken om de jacht op beren ‘flexibeler’ te maken.
De procedure lijkt op die rond de wolf. Ook toen werd geconcludeerd dat herstel van de populatie bereikt was, en dat die inmiddels leidde tot ‘aanzienlijke sociale en economische kosten’. Sindsdien kan de wolf in Nederland gemakkelijker afgeschoten worden.
‘Mens is meestal de oorzaak’
Lotte Stegeman, auteur van het boek Wij Beren, zei eerder tegen het AD dat toenemende confrontaties tussen mens en beer voornamelijk te wijten zijn aan menselijk gedrag, en niet aan de agressiviteit van de dieren.
Ze wees daarbij op de dood van een Italiaanse motorrijder in Roemenië. De man maakte selfies met de dieren en probeerde ze te voeren. Dit is volgens Stegeman zeer onverstandig: zodra beren mensen gaan associëren met voedsel, worden ze levensgevaarlijk.
Doordat de leefruimte van de beer afneemt, worden de dieren gedwongen om vaker in de buurt van dorpen en wegen op zoek te gaan naar voedsel. In principe is een beer echter niet geïnteresseerd in de mens, vertelde Stegeman, die onlangs een Groene Griffel kreeg voor haar boek.
Achter de betaalmuur van de Telegraaf ligt de focus net iets anders.quote:Kabinet:probleemwolf eerder afmaken
Gemeenten en provincies mogen wolven
die overlast geven binnenkort eerder
laten afschieten.Die vergunning kan er
komen als wolven mensen aanvallen,ze
agressief zijn of in twee weken tijd
geregeld paarden of vee aanvallen.
Staatssecretaris Erkens (Landbouw) wil
gemeenten en provincies meer opties
geven tijdens het welpenseizoen en de
vakantie.Ze mogen ook eerder gebruik
gaan maken van een paintballgeweer en
afschrikking met licht en geluid.
Naar schatting leven er nu veertien
roedels wolven in Nederland.Hun komst
leidt tot verdeeldheid.Ecologen zien
het dier als verrijking,boeren en
omwonenden steeds vaker als bedreiging.
https://www.telegraaf.nl/(...)et-in/158281484.htmlquote:Wolf kan binnen enkele dagen worden afgeschoten: staatssecretaris Erkens passeert Tweede Kamer en voert eigenhandig wet in
Den Haag - Binnen enkele dagen kunnen wolven in Nederland sneller de kogel krijgen. Staatssecretaris Silvio Erkens (Landbouw) heeft een nieuwe wolvenwet eigenhandig ingevoerd en daarbij de Tweede Kamer gepasseerd. Het parlement weigerde het debat nog voor de zomer te plannen, ondanks herhaalde waarschuwingen over gevaarlijke situaties. „Niets doen is geen optie meer”, zegt Erkens tegen De Telegraaf.
Maar bij de wolf, waar het echt om enkele incidenten gaat, is 'niks doen geen optie meer'.quote:In Nederland vallen er gemiddeld 1 tot 2 dodelijke slachtoffers per jaar als gevolg van een hondenaanval of hondenbeet.
Hoewel er jaarlijks naar schatting zo'n 150.000 bijtincidenten plaatsvinden, loopt het overgrote deel daarvan gelukkig af met relatief licht letsel. Cijfers van onder andere het CBS, VeiligheidNL en de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde (KNMvD) laten het volgende beeld zien:
Sterfgevallen: Gemiddeld 1 à 2 per jaar. In sommige jaren ligt dit getal op nul, terwijl er in andere jaren (zoals in 2019) uitschieters zijn naar bijvoorbeeld 3 dodelijke slachtoffers. over een periode van 10 jaar registreert het CBS meestal rond de 5 tot 10 sterfgevallen in totaal.
Ziekenhuisopnames: Jaarlijks moeten er gemiddeld zo'n 230 tot 250 slachtoffers vanwege ernstigere verwondingen worden opgenomen in het ziekenhuis.
Medische hulp: Ongeveer een derde van alle 150.000 bijtincidenten (zo'n 50.000 gevallen) wordt behandeld door een huisarts of op de spoedeisende hulp.
Uit historisch onderzoek naar de meest ernstige incidenten blijkt overigens dat jonge kinderen (onder de 5 tot 9 jaar) helaas oververtegenwoordigd zijn bij de fatale slachtoffers, en dat het in de meerderheid van de gevallen gaat om een hond uit de eigen kring of huishouden.
als er een wolf een klein kindeke pakt dan is de boot aan, wat zou jij gedaan hebben als jij de staatssecretaris was ??quote:Op maandag 6 juli 2026 09:36 schreef Breekfast het volgende:
De obsessie met de wolf en het gevaar voor de samenleving is totaal onevenredig.
Als ik even aan Gemini vraag wat de cijfers voor honden zijn:
[..]
Maar bij de wolf, waar het echt om enkele incidenten gaat, is 'niks doen geen optie meer'.
Puur omdat het ook inspeelt op onze basis instincten / angsten. Als een hond een kind aanvalt dan accepteren we dat wel als collateral damage. Want ja, soms heb je nu eenmaal slechte hondeneigenaren, of doorgefokte honden, blabla. Maar het recht om een hond te nemen staat absoluut niet ter discussie. Als er een incident is met een wolf dan wordt wel direct een gevolgtrekking voor de gehele wolven populatie gedaan.quote:Op maandag 6 juli 2026 09:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als er een wolf een klein kindeke pakt dan is de boot aan, wat zou jij gedaan hebben als jij de staatssecretaris was ??
de groeten van bellaquote:Op maandag 6 juli 2026 10:07 schreef Breekfast het volgende:
Maar het recht om een hond te nemen staat absoluut niet ter discussie. Als er een incident is met een wolf dan wordt wel direct een gevolgtrekking voor de gehele wolven populatie gedaan.
Waarom begin je hier over honden als het over wolven gaat ?quote:Op maandag 6 juli 2026 10:07 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Puur omdat het ook inspeelt op onze basis instincten / angsten. Als een hond een kind aanvalt dan accepteren we dat wel als collateral damage. Want ja, soms heb je nu eenmaal slechte hondeneigenaren, of doorgefokte honden, blabla. Maar het recht om een hond te nemen staat absoluut niet ter discussie. Als er een incident is met een wolf dan wordt wel direct een gevolgtrekking voor de gehele wolven populatie gedaan.
Terwijl je daar ook prima als middenweg ervoor kunt kiezen om wolven met probleemgedrag (niet bang/schuw voor mensen) af te schieten en de rest van de populatie met rust te laten.
Om aan te geven dat we obsessief bezig zijn met 'het gevaar' van de wolf. De kans dat je kind wordt gegrepen door de hond van je buurman is vele malen groter dan dat hij/zij wordt aangevallen door een wolf. Maar omdat de wolf onze basis angsten aanspreekt is de situatie van de wolf, met enkel een paar sporadische incidenten, blijkbaar al onhoudbaar geworden.quote:Op maandag 6 juli 2026 10:27 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Waarom begin je hier over honden als het over wolven gaat ?
we willen het risico niet lopenquote:Op maandag 6 juli 2026 10:33 schreef Breekfast het volgende:
f. Maar omdat de wolf onze basis angsten aanspreekt is de situatie van de wolf, met enkel een paar sporadische incidenten, blijkbaar al onhoudbaar geworden.
Kletspraatjes, begin een topic over hondjes👍quote:Op maandag 6 juli 2026 10:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Om aan te geven dat we obsessief bezig zijn met 'het gevaar' van de wolf. De kans dat je kind wordt gegrepen door de hond van je buurman is vele malen groter dan dat hij/zij wordt aangevallen door een wolf. Maar omdat de wolf onze basis angsten aanspreekt is de situatie van de wolf, met enkel een paar sporadische incidenten, blijkbaar al onhoudbaar geworden.
Ga er gewoon eens inhoudelijk op in.quote:Op maandag 6 juli 2026 10:35 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Kletspraatjes, begin een topic over hondjes👍
Je bent spuit 11 want dit onderwerp over honden die òòk kunnen bijten is echt al zoooooooo vaak langs gekomen. Kunnen we het nu weer 'ns gewoon weer over zorgen dat wolven geen gevaar gaan vormen hebben ?quote:Op maandag 6 juli 2026 10:37 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ga er gewoon eens inhoudelijk op in.
En over hoeveel slachtoffers hebben we het exact?quote:Op maandag 6 juli 2026 10:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je bent spuit 11 want dit onderwerp over honden die òòk kunnen bijten is echt al zoooooooo vaak langs gekomen. Kunnen we het nu weer 'ns gewoon weer over zorgen dat wolven geen gevaar gaan vormen hebben ?
We hebben een topic over honden die bijten. Dit topic gaat over wolven die bijten.
Dat doet niet ter zake, tenminste niet voor mij. Ik zie niet in waarom we moeten gedogen dat wolven de vrijheid in de natuur en in de weilanden met hun bloeddorst verpesten. We hebben het heel lang zonder wolven in dit land gedaan en dat beviel volgens mij prima.quote:Op maandag 6 juli 2026 11:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
En over hoeveel slachtoffers hebben we het exact?
En ik zie geen enkele reden waarom je wolfen bewust zou moeten afschieten, we willen toch natuur in Nederland? Dan moet je niet gaan klagen als er fokschapen af en toe gepakt worden, zet ze maar lekker binnen of achter een fatsoenlijk hek, of koop een goede waakhond.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:17 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat doet niet ter zake, tenminste niet voor mij. Ik zie niet in waarom we moeten gedogen dat wolven de vrijheid in de natuur en in de weilanden met hun bloeddorst verpesten. We hebben het heel lang zonder wolven in dit land gedaan en dat beviel volgens mij prima.
Wij verpesten de natuur, de wolf juist nietquote:Op maandag 6 juli 2026 12:17 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat doet niet ter zake, tenminste niet voor mij. Ik zie niet in waarom we moeten gedogen dat wolven de vrijheid in de natuur en in de weilanden met hun bloeddorst verpesten. We hebben het heel lang zonder wolven in dit land gedaan en dat beviel volgens mij prima.
"We" is natuurlijk een clubje activisten en die Rewilding figuren.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:19 schreef raptorix het volgende:
En ik zie geen enkele reden waarom je wolfen bewust zou moeten afschieten, we willen toch natuur in Nederland? Dan moet je niet gaan klagen als er fokschapen af en toe gepakt worden, zet ze maar lekker binnen of achter een fatsoenlijk hek, of koop een goede waakhond.
Nederland heeft geen natuur, alleen parkachtige wandel , fiets , paardrij , kampeer en recreatie gebieden, daar zin wolven niet gewenst, paardenschrikken schapen gaan dood en voor kinderen kunnen dan niet vrij bewegen met klootschieten enzoquote:Op maandag 6 juli 2026 12:23 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Wij verpesten de natuur, de wolf juist niet
Ik bedoel hou het gewoon simpel, wolfen schiet je niet af omdat ze gevaarlijk zijn, maar omdat het er te veel zijn, pak het gewoon net zo aan als met ander wild.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
"We" is natuurlijk een clubje activisten en die Rewilding figuren.
juistquote:Op maandag 6 juli 2026 12:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik bedoel hou het gewoon simpel, wolfen schiet je niet af omdat ze gevaarlijk zijn, maar omdat het er te veel zijn, pak het gewoon net zo aan als met ander wild.
quote:Jagers moeten recordaantal wilde zwijnen afschieten op Veluwe:
'Er is veel wild, nou en?'
Jagers moeten flink aan de bak op de Veluwe.
Door voedselrijke jaren zijn de aantallen grofwild geëxplodeerd. In de komende maanden worden zo'n 11.700 wilde dieren afgeschoten.
Een recordaantal. Al gaat dat ecoloog Geert Groot Bruinderink niet ver genoeg.
quote:AI-overzicht
Er is geen exact landelijk totaalcijfer bekend voor het huidige seizoen.
Het afschot van wilde zwijnen verschilt per provincie en wordt gereguleerd via faunabeheerplannen.
De belangrijkste actuele cijfers:
Veluwe (Gelderland): Hier leeft de grootste populatie van Nederland.
Om overlast te beperken en de stand op peil te houden, is in bepaalde jaren een afschot van duizenden zwijnen noodzakelijk; in eerdere seizoenen liep dit op tot recordaantallen van 6.000 tot bijna 9.000 dieren.
Tegenwoordig wordt de populatie mede beïnvloed door de aanwezigheid van de wolf.Noord-Brabant & Limburg:
Buiten de aangewezen leefgebieden geldt een zogeheten 'nulstand', wat betekent dat alle zwijnen die daar worden waargenomen in principe worden afgeschoten om verspreiding van dierziekten te voorkomen.
Nou ja, dat is dan ook wat bijna iedereen wil maar dat wordt continu gefrustreerd door activisten, Stichting Faunabeheer en overige idioten. Zeg maar de figuren die een wake gaan houden voor een fucking wolf.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:43 schreef raptorix het volgende:
Ik bedoel hou het gewoon simpel, wolfen schiet je niet af omdat ze gevaarlijk zijn, maar omdat het er te veel zijn, pak het gewoon net zo aan als met ander wild.
Ja volgens mij zijn er miljoenen gestoken in 1 enkele wolf die een keer een klein hapje heeft gedaan uit schrik.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou ja, dat is dan ook wat bijna iedereen wil maar dat wordt continu gefrustreerd door activisten, Stichting Faunabeheer en overige idioten. Zeg maar de figuren die een wake gaan houden voor een fucking wolf.![]()
AchJa in NWS / Onrust Renswoude bij herdenking probleemwolf bram
AchJa in NWS / De plaats van de wolf in NL #16 weer mag een wolf afgeschoten worden
Vooral het filmpje is hilarisch: RTL Nieuws.![]()
maar slecht 100.000 euro in 10.000 gedode wilde zwijnen, dus door elkaar valt het meequote:Op maandag 6 juli 2026 12:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja volgens mij zijn er miljoenen gestoken in 1 enkele wolf die een keer een klein hapje heeft gedaan uit schrik.
Dus ze zijn ongevaarlijk ?quote:Op maandag 6 juli 2026 12:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
En ik zie geen enkele reden waarom je wolfen bewust zou moeten afschieten, we willen toch natuur in Nederland? Dan moet je niet gaan klagen als er fokschapen af en toe gepakt worden, zet ze maar lekker binnen of achter een fatsoenlijk hek, of koop een goede waakhond.
Nee, maar beetje in de categorie wild zwijn, minder gevaarlijk dan een koe of hooglander, of een wild paard.quote:
Ga je onzin ergens anders verkondigen johquote:Op maandag 6 juli 2026 13:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, maar beetje in de categorie wild zwijn, minder gevaarlijk dan een koe of hooglander, of een wild paard.
Wat is er exact onzin aan?quote:Op maandag 6 juli 2026 13:32 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Ga je onzin ergens anders verkondigen joh
Er is een verschil tussen natuur en wildernis. En wat hebben mensen aan de natuur als ze niet helemaal zeker zijn van de veiligheid om er te wandelen ? Dat gaat door deze roofdieren straks echt een probleem worden als ze zich zo hard mogen vermenigvuldigen.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
En ik zie geen enkele reden waarom je wolfen bewust zou moeten afschieten, we willen toch natuur in Nederland? Dan moet je niet gaan klagen als er fokschapen af en toe gepakt worden, zet ze maar lekker binnen of achter een fatsoenlijk hek, of koop een goede waakhond.
we willen wel natuur voor recreatie en m te wandelen ,maar niet voor zulke rotbeesten tegen te komen ,zeg,quote:Op maandag 6 juli 2026 12:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
En ik zie geen enkele reden waarom je wolfen bewust zou moeten afschieten, we willen toch natuur in Nederland?
Dan moet je niet gaan klagen als er fokschapen af en toe gepakt worden, zet ze maar lekker binnen of achter een fatsoenlijk hek, of koop een goede waakhond.
quote:Na plannen om wolf sneller af te schieten: 'Dit is nodig'
Binnen enkele dagen kunnen wolven in Nederland sneller de kogel krijgen.
Staatssecretaris Silvio Erkens (Landbouw) heeft een nieuwe wolvenwet eigenhandig ingevoerd en daarbij de Tweede Kamer gepasseerd.
In de bossen op de Utrechtse heuvelrug bij Austerlitz zijn de mensen voorstander van deze wet.
quote:Schapenhouders reden donderdagavond met een kar vol dode schapen naar het gemeentehuis in Oldebroek, uit protest tegen aanvallen van de wolf. Aanleiding was een wolvenaanval eerder die nacht, waarbij bijna twintig schapen om het leven kwamen. Tientallen boeren en sympathisanten kwamen met trekkers naar het gemeentehuis om aandacht te vragen voor het groeiende wolvenprobleem.
Wolvenprotest Oldebroek: boeren eisen hardere aanpak
Bij het protest droegen actievoerders spandoeken met leuzen als "geen discussie meer, schiet de wolf neer". Ze vertelden aan lokale media dat de wolvenaanvallen niet alleen financiële schade opleveren, maar ook grote emotionele impact hebben op veehouders die soms hun hele bedrijf zien wegvallen.
Volgens de demonstranten blijven schapen na een aanval regelmatig zwaargewond achter, wat volgens hen niets meer met dierenwelzijn te maken heeft. Ze pleiten voor snellere ingrepen bij zogeheten probleemwolven, in plaats van het permanent binnenhouden van hun dieren.
Toevallig vond diezelfde avond nog een tweede demonstratie plaats bij het gemeentehuis, van honderden mensen die protesteerden tegen het besluit van het nieuwe college om de regenboogvlag niet langer te hijsen. Beide protesten waren onafhankelijk van elkaar georganiseerd, maar kwamen op hetzelfde moment samen.
Kabinet versoepelt regels rond probleemwolf
Voor het afschieten van een probleemwolf is een vergunning van de provincie nodig. Het kabinet paste voor de zomer enkele regels aan zodat provincies sneller kunnen ingrijpen: de beschermingsstatus van de wolf ging omlaag en het vergunningsproces werd versneld. Boeren mogen wolven op eigen terrein voortaan ook zonder vergunning verjagen met licht en geluid.
Staatssecretaris Erkens noemde eerder als reden voor de versoepeling dat wolven steeds minder schuw zijn geworden, terwijl het draagvlak voor het dier afneemt en het onderwerp tot flinke polarisatie leidt.
Gelderland voert eigen, strenger wolvenbeleid
Naar aanleiding van de nieuwe landelijke regels startte Gelderland woensdag met een aangescherpt wolvenbeleid. Wolven die mensen of honden benaderen, mogen daardoor weer schuw gemaakt worden met zogenoemde aversieve conditionering. Concreet betekent dit dat de Faunabeheereenheid Gelderland in beperkte situaties paintballgeweren en rubberen kogels mag inzetten als een wolf gevaarlijk gedrag vertoont.
Het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur legde vast wanneer een wolf als probleemwolf geldt: als het dier mensen verwondt of agressief reageert, of als het binnen twee weken twee keer vee aanvalt in een stal of achter een raster. Ook telt mee of pogingen om het dier af te schrikken zonder resultaat blijven.
Bekijk deze YouTube-videoquote:"Onze kinderen moeten dat allemaal respecteren!", zei de boer die met een kar met doden schapen langs de kinderen van het dorp rijdt...
Dat ze er lang niet waren, was niet het gevolg van beleid o.i.d.quote:Op maandag 6 juli 2026 12:17 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat doet niet ter zake, tenminste niet voor mij. Ik zie niet in waarom we moeten gedogen dat wolven de vrijheid in de natuur en in de weilanden met hun bloeddorst verpesten. We hebben het heel lang zonder wolven in dit land gedaan en dat beviel volgens mij prima.
dat kwam omdat men de wolven het land uit heeft geschoten vanwege schade voor mens en dierquote:Op zaterdag 11 juli 2026 05:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ze er lang niet waren, was niet het gevolg van beleid o.i.d.
Er werd ooit op alles geschoten.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 09:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat kwam omdat men de wolven het land uit heeft geschoten vanwege schade voor mens en dier
ja ik had vroeger ook een 5,5 mm buks, dat mocht gewoonquote:
Jij geniet wel van zo'n schot hagel in je reet?quote:Op zaterdag 11 juli 2026 10:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ik had vroeger ook een 5,5 mm buks, dat mocht gewoon
ook met hagel, nou dat vinden wolven niet fijn hoor, jij ook niet , een schot hagel in je reet
nou daar werd je niet blij van , gaan dwars door je broek heenquote:Op zaterdag 11 juli 2026 10:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij geniet wel van zo'n schot hagel in je reet?
Mag nog steeds hoor, sterker nog, tegenwoordig zijn de regels een stuk ruimer dan vroeger vwb buksen. Vroeger was de Sheridan 5.5 pompbuks wel een beetje het zwaarste wat je kon kopen. Tegenwoordig gaat het een stuk verder.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 10:08 schreef michaelmoore het volgende:
ja ik had vroeger ook een 5,5 mm buks, dat mocht gewoon
Ofwel gezond verstand.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 09:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat kwam omdat men de wolven het land uit heeft geschoten vanwege schade voor mens en dier
ja ook op duiven, spreeuwen , eksters zoveel je maar wilde , maar niet op honden en katten want die waren van iemandquote:
Ik kom bijna dagelijks in het bos en in weides. Eigenlijk nooit last van teken. Waar in de buurt zit je moeder in Limburg. De laatste keer dat er hier een was, was begin mei. Die is maar een paar dagen geweest, was op doorreis.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 12:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Of teken.
Mijn moeder woont in Limburg, bij haar in de buurt is een poosje geleden een aantal keer een wolf gezien. Gister zei ze dat ze al een poos niet in het bos geweest is. Niet vanwege die wolf, maar vanwege teken, die zijn er ontzettend veel daar. Veel hondeneigenaren wandelen ook al maanden niet in het bos met hun honden. Hoe zou je nu wat meer balans in de natuur kunnen brengen?
Moeder zit ten westen van Venlo. Was al ff geleden die wolf ja. Weet niet of er nu daadwerkelijk zoveel teken zijn, of dat dat meer een roodkapje-verhaal is ook. Zie op tekenradar geen meldingen in het gebied, en ook lyme dichtheid is er lang niet zo hoog als in oost Gelderland/Overijssel/Drenthe en Groningen. Maar schijnbaar kiezen mensen ervoor niet het bos in te gaan vanwege de teken.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:31 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik kom bijna dagelijks in het bos en in weides. Eigenlijk nooit last van teken. Waar in de buurt zit je moeder in Limburg. De laatste keer dat er hier een was, was begin mei. Die is maar een paar dagen geweest, was op doorreis.
meer toezichtquote:Op dinsdag 14 juli 2026 12:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
. Veel hondeneigenaren wandelen ook al maanden niet in het bos met hun honden. Hoe zou je nu wat meer balans in de natuur kunnen brengen?
Ah dat was dezelfde wolf dan ja. Ik zit ook ten westen van Venlo. Die was toen een paar keer gesignaleerd bij Maasbree, Helden Panningen en hier iook wat schapen verorberd. Of dat niet eens eigenlijk, voor dood laten liggen.quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Moeder zit ten westen van Venlo. Was al ff geleden die wolf ja. Weet niet of er nu daadwerkelijk zoveel teken zijn, of dat dat meer een roodkapje-verhaal is ook. Zie op tekenradar geen meldingen in het gebied, en ook lyme dichtheid is er lang niet zo hoog als in oost Gelderland/Overijssel/Drenthe en Groningen. Maar schijnbaar kiezen mensen ervoor niet het bos in te gaan vanwege de teken.
Zelfde wolf ja.quote:Op woensdag 15 juli 2026 14:09 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ah dat was dezelfde wolf dan ja. Ik zit ook ten westen van Venlo. Die was toen een paar keer gesignaleerd bij Maasbree, Helden Panningen en hier iook wat schapen verorberd. Of dat niet eens eigenlijk, voor dood laten liggen.
minder toezicht , gewoon alle kindjes op laten etenquote:
Er moeten er ook een aantal overblijvenquote:Op woensdag 15 juli 2026 15:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
minder toezicht , gewoon alle kindjes op laten eten
niet teveel danquote:Op woensdag 15 juli 2026 15:32 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Er moeten er ook een aantal overblijven
Van de A12.quote:Op woensdag 15 juli 2026 11:48 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Waar ga je dat van betalen, en waar ga je daar de mensen voor vandaan halen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |