Vorige deel: Foto's met digitale camera's

Wat aandachtspuntjes om het voor iedereen leuk te houden:

Zelf geen vers materiaal, vandaar m'n favoriet uit het vorige topic (gemaakt door TheMarco):

edit: over de instellingen, niks bijzonders...

edit: linkjes

[Dit bericht is gewijzigd door yootje op 25-02-2003 09:01]

Edit: Me camera heb ik nu niet thuis, dus weet ik niet precies welk type het is post ik vanavond wel

[Dit bericht is gewijzigd door Monk op 25-02-2003 08:59]

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 08:55 schreef yootje het volgende:
Of iedereen is flauwgevallen door de schoonheid (of lelijkheid) van mijn foto's, of niemand heeft foto's om hier neer te zetten.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 08:55 schreef yootje het volgende:
Of iedereen is flauwgevallen door de schoonheid (of lelijkheid) van mijn foto's, of niemand heeft foto's om hier neer te zetten.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 08:58 schreef Monk het volgende:
M'n oppas kiddy

[afbeelding]

Edit: Me camera heb ik nu niet thuis, dus weet ik niet precies welk type het is post ik vanavond wel

---

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 08:43 schreef Dave het volgende:
[afbeelding]

---

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 09:05 schreef sweek het volgende:

[..]

Toch even vragen voor de zekerheid... dit is toch Heerlen he?

---

Dat zijn er weer een paar (Sony Dsc-f505 een oudje dus)

Sorry van de afmetingen... maar dat is gecompenseerd door de compressie... en excuses voor de panorama

[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 25-02-2003 09:21]

De handen van Ben Liebrand en een paar CD spelers.

Beiden gemaakt met m'n Pentax EI 200.

Cam: Fuji finepix 6900 (en idd, ze hebben ook al op GoT gestaan)

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 09:12 schreef Dave het volgende:
Hilversum, volgens TheMarco.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 09:12 schreef Dave het volgende:

[..]

Hilversum, volgens TheMarco.

---

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 09:19 schreef Vampier het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Dat zijn er weer een paar (Sony Dsc-f505 een oudje dus)

Sorry van de afmetingen... maar dat is gecompenseerd door de compressie... en excuses voor de panorama

---

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 20:06 schreef iemoe het volgende:

[..]

een emu!

---

dit is een Emoe (ja focus staat compleet verkeerd.. die beesten blijven niet stilstaan)

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 09:19 schreef Vampier het volgende:
[afbeelding]

---

Canon digital ixus 330

Sony DSC S50 cybershot.
my rats:

this picture was taken with the flash on and manual focus set to the closest to the camera. she was about an inch away from the camera when i took the picture

the same settings here

and here

the cameras very very good for close up pictures but over 10 meters and you need to focus it very sharply or lose a lot of detail.

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 21:34 schreef Slidje het volgende:
my dutch is non ecistant, are you asking for photos and the camera used?

---

Ik heb niet echt verstand van foto's maken. Als ze er bij mij niet pixelachtig uit zien vindt ik ze eigelijk al goed.

oordelen jullie maar:

-edit-
Door de resize instellingen van fok zien ze er erg hakelig uit dus voor een goede indruk moet je ff op de foto zelf klikken

[Dit bericht is gewijzigd door trance40 op 25-02-2003 22:06]

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 22:04 schreef trance40 het volgende:
Sony DSC-P2 2.1 megapixels
Gewoon met ze standaard instellingen

Ik heb niet echt verstand van foto's maken. Als ze er bij mij niet pixelachtig uit zien vindt ik ze eigelijk al goed.

oordelen jullie maar:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

---

Vanuit de auto langs een cafe in Rotterdam ....
Mustek MDC3500 3.1 Mpixel

geen gekke standen...

Nog maar een fototje, want m'n andere post kon ik niet meer editen.

Gemaakt met een Sony DSC-P9, 4 MegaPixels zalig cameratje, lekker klein om mee te nemen

quote:

---

Op woensdag 26 februari 2003 15:42 schreef Monk het volgende:
[afbeelding]

Nog maar een fototje, want m'n andere post kon ik niet meer editen.

Gemaakt met een Sony DSC-P9, 4 MegaPixels zalig cameratje, lekker klein om mee te nemen

---

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 22:04 schreef trance40 het volgende:
Sony DSC-P2 2.1 megapixels
Gewoon met ze standaard instellingen

Ik heb niet echt verstand van foto's maken. Als ze er bij mij niet pixelachtig uit zien vindt ik ze eigelijk al goed.

oordelen jullie maar:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

-edit-
Door de resize instellingen van fok zien ze er erg hakelig uit dus voor een goede indruk moet je ff op de foto zelf klikken

---

Waar je ook nog op kan letten is waar je op focussed. Je hebt nu de focus staan op de rechter voorband. Dat lijkt me niet het onderwerp van de foto. Je zou bijvoorbeeld op de cockpit kunnen focussen.

Gewoon wat opbouwende kritiek. Pixelachtig zijn ze iig niet.

Helicopter in Nunspeet

De zon die ondergaat bij Harderwijk

Het water bij Harderwijk

Auto bij Entree van de Hiswa 2003

I hope u like it

Specs:
Medion 9700, geen bijzondere instellingen of filters

[Dit bericht is gewijzigd door Klovan op 01-03-2003 00:44]

quote:

---

Op vrijdag 28 februari 2003 01:26 schreef TheMarco het volgende:
Hier rij ik iedere dag langs! (langs de N201). Vandaag maar even gestopt voor een paar kiekjes. Beetje gesoept om het wat dramatischer te maken:

[afbeelding]

[afbeelding]

---

foto van mijn scoot

foto van de wintersport: Val Gardena, Ortisei
een paar foto's gemaakt met mijn Finepix S602 Zoom. Best wel een zwaar dingetje maar wel ERRUG goed vind ik.

quote:

---

Op zaterdag 1 maart 2003 00:53 schreef SEMTEX het volgende:
Mijn bijdrage aan dit topic
[afbeelding]

---

quote:

---

Op vrijdag 28 februari 2003 10:18 schreef sop het volgende:

[..]

't zijn mooie foto's, maar je kunt proberen om ze in het midden te krijgen. Bijvoorbeeld door ze te croppen. Zie toyota F1 auto. Je zou naast de linker voorband evenveel ruimte moeten hebben als naast de rechterachterband. Dat geeft wat meer rust aan de foto.
Ikzelf neem altijd wat meer afstand, zodat je wat meer speelruimte krijgt om te croppen.

Waar je ook nog op kan letten is waar je op focussed. Je hebt nu de focus staan op de rechter voorband. Dat lijkt me niet het onderwerp van de foto. Je zou bijvoorbeeld op de cockpit kunnen focussen.

Gewoon wat opbouwende kritiek. Pixelachtig zijn ze iig niet.

---

Rotterdam vanaf het Marconiplein.

En toen steeg er ineens een luchtballen op!

Die ik later nog eens tegenkwam!

Pretoria, Zuid-Afrika (vanaf Uniegeboue)

En nog een van Pretoria (ook vanaf Uniegeboue)

meeuwen

eendjes

gang

[Dit bericht is gewijzigd door BoJo op 01-03-2003 12:51]

quote:

---

Op vrijdag 28 februari 2003 01:26 schreef TheMarco het volgende:
Hier rij ik iedere dag langs! (langs de N201). Vandaag maar even gestopt voor een paar kiekjes. Beetje gesoept om het wat dramatischer te maken:

---

quote:

---

Op zaterdag 1 maart 2003 00:53 schreef SEMTEX het volgende:
Mijn bijdrage aan dit topic
[afbeelding]

---

quote:

---

Op zaterdag 1 maart 2003 12:03 schreef VVouter het volgende:
[afbeelding]

---

Dan is er in die paar jaar tijd toch een hoop verbeterd.

quote:

---

Op zaterdag 1 maart 2003 12:06 schreef Vork het volgende:

Moet je er wel bij zeggen dat dat ding gemaakt is met zo'n grote lompe Mavica, van een jaar of 4 geleden. Zo'eentje waar nog van die floppy's in gaan

Dan is er in die paar jaar tijd toch een hoop verbeterd.

---

Zwaar nutteloos dus weer

Voor nog meer leuke foto's...

Raoul

Marieke

Krumeltje

Timmy

Artquake 2002

[Dit bericht is gewijzigd door vlaag op 01-03-2003 17:03]

Gemaakt in en rond een bos in de buurt van Nijverdal (Overijssel).
Alle foto's zijn bewerkt met Photoshop om de kleuren van de bomen en struiken wat te dramatiseren. Gemaakt met een digitale camera van Casio, de QV3000EX om precies te zijn.

Leuk nieuw forum trouwens. Kun je mooi je foto's laten showen

.

Genomen met m'n nieuwe Olympus C50 Zoom, geen bijzondere instellingen gedaan. Point & click. Wel aardig qua perspectief.

quote:

---

Op zaterdag 1 maart 2003 17:11 schreef Luigi het volgende:
Het dak van Alexandrium III in R'dam:

[afbeelding].

Genomen met m'n nieuwe Olympus C50 Zoom, geen bijzondere instellingen gedaan. Point & click. Wel aardig qua perspectief.

---

quote:

---

Op zaterdag 1 maart 2003 00:53 schreef SEMTEX het volgende:
Mijn bijdrage aan dit topic
[afbeelding]

---

Vampier, wat maak jij mooie foto's trouwens!

Geschoten met:

Olympus c3020

quote:

---

Op zaterdag 1 maart 2003 17:17 schreef Qarinx het volgende:

Vampier, wat maak jij mooie foto's trouwens!

---

even klikken laat m mooier zien ....

Er wordt op hoog niveau gepost hier, leuk om te zien.

Een selectie van mijn foto's:

Foto's geschoten met een Canon Powershot G2. Ze zijn bijna allemaal in Rotterdam genomen.

Ook leuk om hier wat tweakertjes terug te zien

Mijn foto's zijn wel iets minder. Maar ik vond het effect gewoon leuk. Camera is Kodak DX3500, beetje gemiddelde camera, niet superscherp, dat vind ik wel jammer, want dat zie je goed.

Ik heb deze foto's aan het eind van de middag genomen, een met flits en een zonder flits. Vond het verschil nog al groot en dus wel leuk.

En verder vond ik deze mooi. De lucht vond ik wel apart .

quote:

---

Op zondag 2 maart 2003 17:12 schreef vanDaal het volgende:
Hee leuk, Fok! heeft een fotografieforum

Een selectie van mijn foto's:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Foto's geschoten met een Canon Powershot G2. Ze zijn bijna allemaal in Rotterdam genomen.

Ook leuk om hier wat tweakertjes terug te zien

---

_{allemaal zonder photoshop}

quote:

---

Op zondag 2 maart 2003 18:36 schreef Vampier het volgende:
ow foto's van de lucht, daar heb ik er ook nog wel een paar van:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

_{allemaal zonder photoshop}

---

De andere Auto-RAI foto's die ik heb zijn niet mooi, maar deze Porches kwamen er wel mooi uit. De voorste auto is ook wel een mooie om er uit te knippen.

En wat sneewfoto's in de omgeving:

meeste foto's zijn gemaakt hier in Maastricht (zomer 2002; laatste 2 foto's)) en in Ierland (zomer 2002) met m'n Minolta Dimage 7i.

[edit]
Die automatische resizer van het fokforum laat je foto's er echt RUK uitzien. Als je ze mooi wilt zien even klikken dus!
[/edit]

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 11:03 schreef TheMarco het volgende:
Die automatische resizer van het fokforum laat je foto's er echt RUK uitzien. Als je ze mooi wilt zien even klikken dus!

---

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 01:35 schreef Roel_Jewel het volgende:[afbeelding]

---

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 11:43 schreef Disorder het volgende:

[..]

Deze vind ik erg mooi. Heb je die toevallig in 1024*768? Dan zou ik 'm wel als nieuwe desktop-pic willen gebruiken

---

waar moet ik die fotow naartoe sturen?

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 00:54 schreef mamamiep het volgende:
Vond de contrasten tussen blauw en geel wel mooi, met daartussen iets wat de aandacht trekt. Foto is genomen met Kodak DX4900 .

[afbeelding]

---

quote:

---

Op zaterdag 1 maart 2003 17:17 schreef Qarinx het volgende:

[..]

Wat is daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat?

Vampier, wat maak jij mooie foto's trouwens!

---

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 15:56 schreef JesusThePimp het volgende:

- foto's -

---

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 16:04 schreef TheMarco het volgende:

[..]

Zet die datumaanduiding uit!

---

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 11:57 schreef the-O het volgende:

[..]

Als je tijd hebt, neem de foto nu nog eens, maar dan met de flitser uit. Die verpest alles op deze foto. De voorgrond is erg lelijk overbelicht, en de schaduw op de muur is ook niks. Waarschijnlijk wordt het contrast wat minder, maar dat kun je makkelijk aanpassen. Zet de camera op een statief of anders op tafel of stoel. Geloof me, een flitser uitzetten doet wonderen.

---

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 11:48 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

waar moet ik die fotow naartoe sturen?

---

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 16:08 schreef JesusThePimp het volgende:

[..]

Ik weet het. De meeste pictures zijn niet door mij gemaakt, maar door m´n pa. Vind er wel een aantal leuke bij zetten.

---

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 20:49 schreef inkie1010 het volgende:
Ik zie veel mooie foto's maar veel zetten er hun camera niet bij

---

Minolta Dimage S404

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 16:08 schreef JesusThePimp het volgende:
Ik weet het. De meeste pictures zijn niet door mij gemaakt, maar door m´n pa. Vind er wel een aantal leuke bij zetten.

---

Wat voor camera is het trouwens?

Ik had zelf dit autootje, even vanaf boven gefotografeerd:

_{renault clio sport 2.0}

beetje zitten kloten met Negative Art vandaag.

Genomen met een Sony DSC-S70

_{Het origineel}

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 02:52 schreef MeAndMyself het volgende:
[afbeelding]

beetje zitten kloten met Negative Art vandaag.

Genomen met een Sony DSC-S70

_{Het origineel}

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 14:03 schreef TheMarco het volgende:
High Key kinderportret:

[afbeelding]

---

uber-rockende koekjes met een naam die wij met onze band verbasterd hebben naar "dikke stieve" \o\

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 20:49 schreef inkie1010 het volgende:
Ik zie veel mooie foto's maar veel zetten er hun camera niet bij

---

Zitten verder een hoop leuke foto's tussen.

Die zo in het oog sprongen:
Meisje met het groene haar
Cute kinderportret
'Bestaat Hij dan toch'-stralen I
'Bestaat Hij dan toch'-stralen II (met bankjes)
Duif

quote:

---

Op donderdag 6 maart 2003 00:11 schreef Hann21 het volgende:
Eigenlijk geen idee hoe ik dit gedaan heb, stond vanochtend op mn
camera.

---

Met dank aan mn vriendinnetje

Bij deze foto verveelde ik me heel heel erg en besloot ik een foto te gaan maken van de dingen die binnen handbereik lagen

[Dit bericht is gewijzigd door 0_o op 06-03-2003 11:59]

Het PS-werk beperkt zich trouwens alleen tot wat sharpening en cropping hier en daar.

Geschoten met een Powershot G2 (voorzover die info nog niet bekend is)

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 09:21 schreef qltel het volgende:De handen van Ben Liebrand en een paar CD spelers.

[afbeelding]

Beiden gemaakt met m'n Pentax EI 200.

---

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 16:59 schreef mamamiep het volgende:
Andere foto nog, genomen met Kodak DX3500.

[afbeelding]

---

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 21:12 schreef MrCaBLeGuY het volgende:

[afbeelding]

Minolta Dimage S404

---

Erg mooie foto in elk geval!

http://erhnam.demon.nl/maleisie/IMG_1934.JPG
http://erhnam.demon.nl/maleisie/IMG_1940.JPG
http://erhnam.demon.nl/maleisie/IMG_2049.JPG
http://erhnam.demon.nl/maleisie/IMG_1990.JPG
http://erhnam.demon.nl/maleisie/IMG_1983.JPG

Het GETVER effect:

(gevonden op een een treinraam)

Het WAAAAH! effect:

(een verkeerd belichte poes)

Het aaaaaaaaah wat LIEF! effect:

quote:

---

Op maandag 10 maart 2003 01:33 schreef vanDaal het volgende:
Jammer dat er zo weinig te beleven valt in dit topic. Maar weer even leven inblazen dan....
......

---

Vind die met die electriciteits mast wel errug mooi trouwens

edit: deze dus:

quote:

---

Op maandag 10 maart 2003 23:41 schreef Dagobert het volgende:
Komt omdat het zo snel gaat dat je niet even rustig stil kan staan bij een foto

---

quote:

---

Vind die met die electriciteits mast wel errug mooi trouwens

---

Die spiegelingen in het water zijn trouwens wel erg vaag met jou leuke kleurstelling

quote:

---

Op maandag 10 maart 2003 23:41 schreef Dagobert het volgende:
Vind die met die electriciteits mast wel errug mooi trouwens

---

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 01:50 schreef The Unforgiven het volgende:
[afbeelding]
Ik vond hem wel grappig.
Gemaakt met een simpele Sony DSC-P9, default settings. Heb hem net die cam..

---

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 01:53 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Four Roses?

---

quote:

---

Op maandag 3 maart 2003 21:12 schreef MrCaBLeGuY het volgende:

[afbeelding]

[afbeelding]

Minolta Dimage S404

---

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 01:48 schreef JeroenH het volgende:
Ik heb zijn oudere broertje, de G1 en daar ben ik nog steeds erg blij mee, hoewel de G3 wel naar mij staat te roepen in de kast bij de fotowinkel: 'koop mij... koop mij...'

---

Trouwens, ik heb nog een andere versie gevonden. Beter?

Nieuwe

Oude

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 03:56 schreef vanDaal het volgende:
Haha, dat snap ik wel . Een stap van de G1 naar de G3 is het misschien wel de moeite waard. In mijn geval laat ik het maar niet doen

---

quote:

---

Trouwens, ik heb nog een andere versie gevonden. Beter?

---

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 03:56 schreef vanDaal het volgende:

[..]

Haha, dat snap ik wel . Een stap van de G1 naar de G3 is het misschien wel de moeite waard. In mijn geval laat ik het maar niet doen

Trouwens, ik heb nog een andere versie gevonden. Beter?

[afbeelding]
Nieuwe

[afbeelding]
Oude

---

_{konica KD300Z}

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 22:03 schreef E.T. het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

_{konica KD300Z}

---

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 22:06 schreef DutchBlood het volgende:

[..]

Photoshop?

---

hoort eigelijk ook in macro topic thuis...

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 22:03 schreef E.T. het volgende:
[afbeelding]

---

quote:

---

[afbeelding]

_{konica KD300Z}

---

[Dit bericht is gewijzigd door ARGONIUS op 11-03-2003 23:35]

ik heb een hele tijd geleden hier een foto gezien van een andere aansteker (met vuursteentje). Zo'n foto wil ik ook maken met deze camera maar kan dat wel?

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 23:34 schreef ARGONIUS het volgende:
gemaakt met een canon digital ixus
tevens heb ik bij deze foto meteen een vraag
kan ik mijn sluitertijd manueel aanpassen met bovengenoemde camera

---

Maar voor zover ik wijs wordt uide Canon Website heeft de Digital Ixus (400) een handmatige mode waarin je dat idd zelf kan instellen.

quote:

---

ik heb een hele tijd geleden hier een foto gezien van een andere aansteker (met vuursteentje). Zo'n foto wil ik ook maken met deze camera maar kan dat wel?

---

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 23:39 schreef Dagobert het volgende:

[..]

Manueel nog wel

Maar voor zover ik wijs wordt uide Canon Website heeft de Digital Ixus (400) een handmatige mode waarin je dat idd zelf kan instellen.

---

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 23:41 schreef ARGONIUS het volgende:

[..]

de ixus die ik heb is de eerste van de reeks digital ixus en ik heb ook gezocht op canon.nl maar helaas niets gevonden voor deze cam

---

voor de V3:
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXUSv3/IXUSv3_122-e.html

voor de 400:
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXUS400/ELIX400_1203-e.html

Daar staat dan vervolgens ook wel ergens hoe je diafragma (=aperture)en sluitertijd (=shutterspeed) kan instellen

de eerste gewoon dus

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 23:59 schreef ARGONIUS het volgende:
nee gewoon deze
[afbeelding]

de eerste gewoon dus

---

Zoek zoek zoek

Ja gevonden

http://www.canon.co.jp/Imaging/IXUS/IXUS.html

quote:

---

Auto Mode
Lets the camera handle virtually all shooting settings. Images are recorded in Large/ Fine quality.
Manual Mode
Allows shooting with manual selection of image, exposure, white balance, etc.
Black and White Mode
Shoots in black and white. With the exception of white balance, settings are the same as Manual Mode shooting.
Stitch Assist Mode
Shoots images for panorama merges. Allows selection of shooting direction from either left to right or right to left.

---

quote:

---

Op maandag 10 maart 2003 01:33 schreef vanDaal het volgende:
Jammer dat er zo weinig te beleven valt in dit topic. Maar weer even leven inblazen dan....

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Het PS-werk beperkt zich trouwens alleen tot wat sharpening en cropping hier en daar.

Geschoten met een Powershot G2 (voorzover die info nog niet bekend is)

---

Kun je misschien in het kort een beetje uitleggen hoe je zulke foto'sd maakt (sluitertijden en dat soort technische specs?)
Ben zelf heel erg wannabe

quote:

---

Op woensdag 12 maart 2003 04:10 schreef Kwark het volgende:
Kun je misschien in het kort een beetje uitleggen hoe je zulke foto'sd maakt (sluitertijden en dat soort technische specs?)
Ben zelf heel erg wannabe

---

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 23:34 schreef ARGONIUS het volgende:
ik heb een hele tijd geleden hier een foto gezien van een andere aansteker (met vuursteentje). Zo'n foto wil ik ook maken met deze camera maar kan dat wel?

---

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 23:39 schreef Dagobert het volgende:
Een hele tijd geleden Dit leuke forumpje leeft nog maar 11 dagen
Misschien dat je een voorbeeldje kan geven?

---

Ik heb hem inderdaad gemaakt met de camera op 'M' (handmatige belichting) en na wat experimenten de sluitertijd ingesteld op 2 sec en het diafragma op f8. Volgens mij zijn alle Ixusen automatische camera's, en daarmee zijn dit soort foto's gewoon moeilijk zo niet onmogelijk om te maken.

Toetsenbord

-----------------

Btw: Je kan de sluitertijd verander. ik heb de ixus 330 en ik denk dat het wel hetzelfde zal zijn als die van jou,

doe je in de manual functie het volgende:

ga naar menu, kies opname menu. kies onderaan voor lange sluier tijd aan. druk op menu.

nu druk op je dan WB knopje ( waarme je zwart-wit kan doen ) en dan kan je met pijltje naar boven en onder instellen hoelang je hem wil.

[Dit bericht is gewijzigd door Cadsel op 12-03-2003 09:52]

Ps. ben een beginner.

quote:

---

Op dinsdag 11 maart 2003 23:10 schreef Dagobert het volgende:

[..]

Die is geweldig Mooie foto
[..]

Deze moet ik ff aan wennen Weet het nog niet helemaal. Flits in de blaadjes is niet echt jedat en hij lijkt zo plat, alsof het een kijkdoos is

---

De onderste geeft helaas niet de sfeer mee, die de foto 'losstaand' wel heeft.
Er hangt namelijk een typisch Stephen King sfeertje. Het pand is verlaten, de schommel in de tuin beweegt, het is zo goed als donker, je loopt midden in het bos..

vond zelf de flitser op de voorste bomen wel een leuk effect. Het geheel wordt wat meer 'spooky'

quote:

---

Op woensdag 12 maart 2003 08:53 schreef JeroenH het volgende:
Ik ben bang dat het geven van sluitertijden je niet zal helpen om zelf ook zulke foto's te nemen. Ik denk dat de poster van deze foto's je zal vertellen dat zijn camera op de (half-)automaat stond en zelf de belichting regelde.

---

Nee, in principe maak ik al mijn foto's met een handmatig ingestelde sluitertijd en een handmatig ingesteld diafragma. Aangezien deze foto's gemaakt zijn met invallende schemering heb ik het diafragma ongeveer rond de f4.0 gehouden. Aangezien mijn camera f2.0-f8.0 aankan, hou je een goede balans tussen een goede scherptediepte (hoe hoger de f-waarde, hoe groter het 'scherptegebied' op je foto) en een goede lichtgevoeligheid (hoe lager de f-waarde, hoe lichtgevoeliger).

Sluitertijden varieerden nogal. Op de 'lichte' momenten (dus veel zonlicht) lag die rond de 1/250sec en naarmate het donker werd kwam dit getal hoger te liggen (1/100 t/m 1/20). Lager dan 1/20sec ben ik niet gegaan, omdat dan de kans groot is dat je foto onscherp is als je uit de losse hand schiet.

Overigens bemerkte ik achteraf dat een aantal foto's nogal donker was. Dit kwam (helaas) omdat ik mijn LCD-scherm op extra-bright had staan.

quote:

---

Op donderdag 13 maart 2003 00:27 schreef vanDaal het volgende:
Naja, wat een vertrouwen!

---

quote:

---

Overigens bemerkte ik achteraf dat een aantal foto's nogal donker was. Dit kwam (helaas) omdat ik mijn LCD-scherm op extra-bright had staan.

---

Foto van de maan, genomen door een Olympus C-300 ZOOM achter een 7X50 verrekijker op statief te houden. Er is niet gezoomd, 2 seconden onderbelicht en de foto is achteraf bijgewerkt met IfvanView (contrasten verhogen, converteren naar grijswaarden). Bovendien is het formaat aangepast om de foto in het forum te laten passen.

quote:

---

Op donderdag 13 maart 2003 00:27 schreef vanDaal het volgende:

[..]

Naja, wat een vertrouwen!

Nee, in principe maak ik al mijn foto's met een handmatig ingestelde sluitertijd en een handmatig ingesteld diafragma. Aangezien deze foto's gemaakt zijn met invallende schemering heb ik het diafragma ongeveer rond de f4.0 gehouden. Aangezien mijn camera f2.0-f8.0 aankan, hou je een goede balans tussen een goede scherptediepte (hoe hoger de f-waarde, hoe groter het 'scherptegebied' op je foto) en een goede lichtgevoeligheid (hoe lager de f-waarde, hoe lichtgevoeliger).

Sluitertijden varieerden nogal. Op de 'lichte' momenten (dus veel zonlicht) lag die rond de 1/250sec en naarmate het donker werd kwam dit getal hoger te liggen (1/100 t/m 1/20). Lager dan 1/20sec ben ik niet gegaan, omdat dan de kans groot is dat je foto onscherp is als je uit de losse hand schiet.

Overigens bemerkte ik achteraf dat een aantal foto's nogal donker was. Dit kwam (helaas) omdat ik mijn LCD-scherm op extra-bright had staan.

---

quote:

---

Op donderdag 13 maart 2003 23:10 schreef TheMarco het volgende:
Middagje Amsterdam:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

quote:

---

Op zaterdag 1 maart 2003 00:53 schreef SEMTEX het volgende:
Mijn bijdrage aan dit topic
[afbeelding]

---

Locatie: Tanzania / Zanzibar 2003
Toestel: Sony DSCP50 (2mP) met de belichting op -0,7 om te fletse kleuren te voorkomen (met name groen)

quote:

---

Op donderdag 13 maart 2003 18:51 schreef Chrissieboy het volgende:
[afbeelding]

Foto van de maan

---

[Dit bericht is gewijzigd door Mafkaas op 17-03-2003 16:05]

quote:

---

Op maandag 17 maart 2003 13:22 schreef Mafkaas het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

---

EDIT: Blijkbaar vond je het zelf ook, gezien het feit dat je die bovenste hebt laten staan maar die andere twee hebt verwijderd?

[Dit bericht is gewijzigd door TheMarco op 17-03-2003 22:04]

Een serie die ik gemaakt heb op een danceparty:

Van de serie heb ik ook nog 2 foto's gepakt en die inmekaar gephotoshopt.
Resultaat is niet super (je ziet nogal goed waar ik heb ge-edit), maar wel leuk.

Heeft er iemand nog opbouwende kritiek?
Groetjes

Bart

quote:

---

Op maandag 17 maart 2003 13:30 schreef TheMarco het volgende:

[..]

De bovenste is wel aardig en sfeervol. Hij is wat druk maar ik vind hem toch wel leuk. De middelste vind ik echt bagger (NOFI) en de onderste is aardig maar slordig gekaderd en niet echt scherp.

EDIT: Blijkbaar vond je het zelf ook, gezien het feit dat je die bovenste hebt laten staan maar die andere twee hebt verwijderd?

---

moet maar eens een boek halen..

_{Fuji finepix 2800}

Vind hem zelf wel mooi, alle kritiek is welkom.
Canon Digital Ixus V3 , 1600x1200 superfijn en automatische functie.
Kwaliteit van de foto zelf is wel minder geworden na een resize en compressie. (Van 890 Kb naar 80 Kb, maar tis voor jullie eigen bestwil )

quote:

---

Op zondag 13 april 2003 13:10 schreef IM_Barney het volgende:
Ik heb gisteren een poging gedaan om een aantal mooie portretfoto's van mijn vriendin te maken. Erg moeilijk, maar er zaten wel een paar leuke tussen.
De onderstaande foto heb ik in photoshop behoorlijk bewerkt (blur, contrast, resize, crop). Het kantelen van de foto gaf wel een leuk effect, dus dat heb ik maar zo gehouden als kader. Iemand nog goede suggesties?

[afbeelding]

---

quote:

---

Op zondag 13 april 2003 13:30 schreef TheMarco het volgende:

[..]

Deze foto is qua pose en qua onderwerp leuk maar fotografisch vind ik het niks (no offence).
Dynamic range is echt VER te zoeken. Er is nauwelijks contrast aanwezig. Bovendien is ie nogal onscherp ook. Het kader is ook storend omdat het niet smooth is maar een beetje kartelig.
Misschien was het origineel best goed maar heb je het gewoon "verkracht" in photoshop. Misschien klink ik bot maar het is opbouwend bedoeld. Ver weg zie ik een foto met potentie maar dat komt er in deze uitvoering niet uit!

---

quote:

---

Op zondag 13 april 2003 13:48 schreef IM_Barney het volgende:

[..]

Foto's 'verkrachten' in photoshop ben ik erg goed in, dus daar kan je wel gelijk in hebben . Ik heb het constast inderdaad erg omlaag gegooid en ook veel geblurred.
Dit is het origineel, hoe zou jij hem verder bewerken?

[afbeelding]

---

Ten eerste vond ik haar pose niet zo heel flatterend. De crop die ik heb gebruikt maakt dat naar mijn idee minder opvallend en dus mooier. Qua beelbewerking heb ik er een beetje een Anton Corbijn stijl van gemaakt. Ik vond dat wel bij deze pic passen. Commentaar welkom, good or bad.

quote:

---

Op zondag 13 april 2003 20:06 schreef TheMarco het volgende:

[..]

In principe MOET een foto helemaal niet bewerkt worden hoor... een goede foto staat op zich. Als je het contrast en de curves wat bij zou trekken zou het al heel aardig worden. Omdat je toch om een bewerking vroeg ben ik maar wel even aan het prutsen geslagen.

Ten eerste vond ik haar pose niet zo heel flatterend. De crop die ik heb gebruikt maakt dat naar mijn idee minder opvallend en dus mooier. Qua beelbewerking heb ik er een beetje een Anton Corbijn stijl van gemaakt. Ik vond dat wel bij deze pic passen. Commentaar welkom, good or bad.

[afbeelding]

---

Hoe wist je trouwens dat ze een oranje/rood truitje aan had.

Witbalans wat naar beneden bijgesteld (-1) en op bewolkt gezet. Daarna kleuren op levendig.

Gewoon op de automaat. Vind de vorm van de fontein wel een bepaalde spanning hebben. .

Idem. Was mssn leuker geweest alleen als die hoeken er ook op hadden gestaan.

Ook automatisch. Vind die tekst gewoon wel mooi. En die schaduw die er overheen hangt geeft het wat symbolisch .

Automatisch.

Automatisch.

Fuji Finepix S304

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 22:22 schreef TheMarco het volgende:
Na een dagje schieten op de Hoge Veluwe met wat mensen van dutchphotozone.com was dit het resultaat:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

Deze heb ik van de week gemaakt met mijn Nikon Coolpix 3500. 3,1 miljoen megapixels en de "scene" op nightshot gezet, lekkere lange sluitingstijd dus.

[Dit bericht is gewijzigd door bassiebas op 21-04-2003 10:37]

Sony DSC-P31

Nikon CoolPix 5700

(Fujifilm A204)

Mn basgitaar

Zo. Deze foto is een klein deel van een grote serie vol met mierzoete plaatjes... Helaas had ik geen lampen tot mijn beschikking... dus zitten er wat onhandige lichtvlekken op haar gezicht, maar daar hebben we dan photoshop weer voor

(oja: Minolta Dimage 7)
(opschepmodus/ gisteren is de Minolta Dimage 7Hi aangekomen.. ^{bij mijn vriend welteverstaan} )

http://www.xs4all.nl/~robu/fotoboek/CR2003/1.jpg

http://www.xs4all.nl/~robu/fotoboek/CR2003/7.jpg

http://www.xs4all.nl/~robu/fotoboek/CR2003/9.jpg

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 09:19 schreef Vampier het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Dat zijn er weer een paar (Sony Dsc-f505 een oudje dus)

Sorry van de afmetingen... maar dat is gecompenseerd door de compressie... en excuses voor de panorama

---

late reactie maar zeer mooie fotow

ik wil ook fotows gaan posten hierow maar ik moet er maar eerst achter zien te komen hoe de camera scherpe fotows maakt

heb net eergister de canon ixus 400 gekocht. Is nog ff wennen. vooral met de handleiding alleen in duits

gelukt

maaruh is waarschijnlijk nog lang niet de kwaliteit die kan maar tis een begin

owja ixus 400 dus van canon

En deze vond ik erg goed gelukt, dus daar heb ik een "mooi" kadertje omheen gebouwd. Iig vind ik het een erg geslaagde foto. Kheb um alleen verkleind, verder niet bewerkt.

ligt aan mij hoor

quote:

---

Op vrijdag 9 mei 2003 23:14 schreef oldenzaaltjuh het volgende:
ik krijg ze nog niet scherp

---

quote:

---

Op vrijdag 9 mei 2003 23:15 schreef JeroenH het volgende:

[..]

Statief!!

---

is een jongen bij mij op badminton maar ik owu alleen ff laten zien dat ik de fotows nu wel wat scherper krijg

morgen ga ik naar een mooi natuurgebied hier in de buurt om een paar coole fotows te maken

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 09:19 schreef Vampier het volgende:
[afbeelding]

---

cool effect met die flits vindt ik

vriend nog een keer:

Gisteren gemaakt met behulp van een bureau-lamp en 2 bladen wit papier.

Toestel is een Nikon Coolpix 885 ingesteld op macro-mode

[Dit bericht is gewijzigd door wp160366 op 14-05-2003 18:31]

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 17:25 schreef wp160366 het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?

Gisteren gemaakt met behulp van een bureau-lamp en 2 bladen wit papier.

Toestel is een Nikon Coolpix 885 ingesteld op macro-mode
[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 17:51 schreef portier het volgende:

[..]

Mooi wit vlak met afgewerkt rood kruis, goed scherp, mooi contrast. Erg goed gelukt!

---

Even serieus: er zat een foutje in de url, zou nu moeten opgelost zijn.

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 17:25 schreef wp160366 het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?

Gisteren gemaakt met behulp van een bureau-lamp en 2 bladen wit papier.

Toestel is een Nikon Coolpix 885 ingesteld op macro-mode
[afbeelding]

---

"foutje in de url" zegt ie dan Dit is een totaal andere url

quote:

---

Op maandag 12 mei 2003 23:24 schreef Bart68 het volgende:
Okee hier mijn bijdrage voor dit forum, eergisteren gemaakt.

[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 18:47 schreef TheMarco het volgende:

---

Je foto's zijn echt prachtig!

Hier staan mijn foto's, het is gewoon een overzichtje van wat ik tot nu toe gefotografeerd heb, vanaf afgelopen vrijdag toen ik mijn camera kocht

Kritiek? Tips? Fanmail? Ooohs en Aaahs?

Iemand?

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 18:34 schreef portier het volgende:

[..]

Mooie foto! Ook er goeie tip trouwens van die 2 bladen papier. Dat ga ik ook maar eens toepassen

"foutje in de url" zegt ie dan Dit is een totaal andere url

---

Dus maw had ik gewoon de verkeerde url genomen

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 20:01 schreef portier het volgende:
http://stuff.virtual-x-treme.com/portier/deegroller/

Hier staan mijn foto's, het is gewoon een overzichtje van wat ik tot nu toe gefotografeerd heb, vanaf afgelopen vrijdag toen ik mijn camera kocht

Kritiek? Tips? Fanmail? Ooohs en Aaahs?

Iemand?

---

de eend heeft na de foto een patatje gekregen

Ik heb ook nog een paar foto's met mijn nieuwe Nikon coolpix 3100 gemaakt.

quote:

---

Ziet dr netjes uit bart

---

quote:

---

SUPER! mooie belichting!

---

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 21:40 schreef pasoner het volgende:
Wat een mooie foto's staan er in dit topic!

Ik heb ook nog een paar foto's met mijn nieuwe Nikon coolpix 3100 gemaakt.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

Een tipje: in de bovenste drie foto's ligt de nadruk telkens op de vormen, niet op kleur oid. Probeer ze eens in zwart-wit te zetten met fotoshop.

voorbeeldje:

\

(eerst heb ik de brightness met een adjustment layer + gradient over ongeveer de hele foto gelijk gemaakt, daarna met channel mixer omgezet naar grijswaarden en als finishing touch nog even in lab color mode gesharpened met unsharp mask)

quote:

---

Op woensdag 14 mei 2003 20:01 schreef portier het volgende:
http://stuff.virtual-x-treme.com/portier/deegroller/

Hier staan mijn foto's, het is gewoon een overzichtje van wat ik tot nu toe gefotografeerd heb, vanaf afgelopen vrijdag toen ik mijn camera kocht

Kritiek? Tips? Fanmail? Ooohs en Aaahs?

Iemand?

---

Gemaakt met Fuji FinePix A203
Niet bewerkt, alleen geresized.

(had geen statiefje bij me en door de lange sluitertijd net niet helemaal scherp)

Olympus C300zoom
Niet bewerkt, alleen geresized (en misschien beetje hoge JPG compressie gedaan, waardoor de luchten zo hier en daar een beetje brak zijn geworden )

quote:

---

Op donderdag 15 mei 2003 17:23 schreef FHR het volgende:
[afbeelding]
Grappig dat je de andere vis door z'n staart heen ziet.

[afbeelding]

[afbeelding]
(had geen statiefje bij me en door de lange sluitertijd net niet helemaal scherp)

[afbeelding]

[afbeelding]

Olympus C300zoom
Niet bewerkt, alleen geresized (en misschien beetje hoge JPG compressie gedaan, waardoor de luchten zo hier en daar een beetje brak zijn geworden )

---

Die andere is idd een beetje onscherp, dat zei je zelf al.
En die onderste is moooooi

quote:

---

Op donderdag 15 mei 2003 17:29 schreef portier het volgende:

[..]

Die vis vind ik eigenlijk een beetje jammer.. Maar dat is mijn mening.
Ik had de foto leuker gevonden als dat er niet opgestaan had.

Die andere is idd een beetje onscherp, dat zei je zelf al.
En die onderste is moooooi

---

[Dit bericht is gewijzigd door FHR op 15-05-2003 17:41]

quote:

---

Op donderdag 15 mei 2003 10:14 schreef PimZ het volgende:

[..]

Je foto's zijn mooi!! ^o^

Een tipje: in de bovenste drie foto's ligt de nadruk telkens op de vormen, niet op kleur oid. Probeer ze eens in zwart-wit te zetten met fotoshop.

voorbeeldje:

[afbeelding]\

(eerst heb ik de brightness met een adjustment layer + gradient over ongeveer de hele foto gelijk gemaakt, daarna met channel mixer omgezet naar grijswaarden en als finishing touch nog even in lab color mode gesharpened met unsharp mask)

---

sommige wel een pietsie geretoucheerd
comments welcome

mijn oogjuh gemaakt met de Sony DSC-F717

erop klikken voor een iets grotere versie

quote:

---

Op zaterdag 17 mei 2003 22:15 schreef VixenFromHell het volgende:
[afbeelding]

mijn oogjuh gemaakt met de Sony DSC-F717

erop klikken voor een iets grotere versie

---

zowel de foto als je oog

quote:

---

Op dinsdag 27 mei 2003 12:15 schreef Moody het volgende:
Ik heb deze foto's momenteel op mijn sumiere @home webspace staan... Graag jullie meningen... (klik voor orginele grootte)

---

De rest echt mooi, toppie, ga zo door!

gemaakt met een minolta dimage 7i, zonder filters ofzo en niet gefotoshopt

Vandaag nog wat uitgeprobeerd met een lamp en een paar laden papier. Onderstaande foto is de best geslaagde. Wat vinden jullie ervan. Buiten auto levels, unsharp mask en een border van 2 pixels is er niets aan bewerkt.

_{heb ik echt gemaakt!! Alleen heb ik dan een foto gemaakt van een deel van een blad waar die in stond}

Fujifilm (oh, ironie. Een digitale camera.)
Finepix 2400zoom.
Een serie van 18 foto's was nodig om het bovenstaande panorama van het Abe Lenstra stadion te maken.

quote:

---

Op donderdag 8 mei 2003 18:54 schreef oldenzaaltjuh het volgende:

[..]

[afbeelding]

late reactie maar zeer mooie fotow

ik wil ook fotows gaan posten hierow maar ik moet er maar eerst achter zien te komen hoe de camera scherpe fotows maakt

heb net eergister de canon ixus 400 gekocht. Is nog ff wennen. vooral met de handleiding alleen in duits

---

overgaauw@xs4all.nl

thanx!

quote:

---

Op dinsdag 25 februari 2003 10:16 schreef Jurjen het volgende:
Een portret van Jannette

---

Foto's van vorig jaar tijdens vakantie in Tossa

Macro foto van stenen beeld bij mij achterthuis (afgelopen zondag gemaakt)

Als je er op klikt is ie mooier .

[Dit bericht is gewijzigd door Mordreth op 04-06-2003 01:28]

Dacht ineens aan deze foto....vind 'm zelf erg leuk.

quote:

---

Op vrijdag 6 juni 2003 18:57 schreef D-Devil het volgende:
Wat vinden jullie van deze zeer grote foto . ?

[afbeelding]

---

_{let op: Quicktime 19mb}

Gemaakt met Kodak DC290, juni 2001. Krijg gelijk weer zin in vakantie.

quote:

---

Op dinsdag 3 juni 2003 14:12 schreef TuttiFrutti het volgende:

[..]

Hey oldenzaaltjuh! Kan jij die foto (van het bos) in het orginele formaat naar me toe sturen?

overgaauw@xs4all.nl

thanx!

---

ik zal ff looken naar degene die hem heeft gemaakt. Staat ook in dit topic btw

quote:

---

Op zaterdag 14 juni 2003 18:58 schreef TheMarco het volgende:
Even buiten:

[afbeelding]

---

_{Links is nog een scherpe overgang te zien waar je een stuk wit eraan hebt geplakt}

Onderwerp is beter dan de foto's:

quote:

---

Op zaterdag 14 juni 2003 20:35 schreef tsuihark het volgende:

[..]

Die doet pijn aan m'n ogen!

_{Links is nog een scherpe overgang te zien waar je een stuk wit eraan hebt geplakt}

---

Ik heb er nu dit van gemaakt trouwens. Zo knalt ie nog veel meer.
Overigens is deze foto heel simpel gemaakt. Gewoon in het felle zonlicht met een wit vel papier erachter.

Hier de definitieve versie:

"Naaimachinenaald"

net hier achter in de tuin gemaakt met een nikon coolpix 3100, whitebalance op daylight & exposure op -0,3.

hoe maak ik fotos klikbaar?

[Dit bericht is gewijzigd door Magneet op 15-06-2003 15:05]

quote:

---

Op zondag 15 juni 2003 13:32 schreef Magneet het volgende:
hoe maak ik fotos klikbaar?

---

Kijk even in de Fotografie FAQ! (laatste update: 01-05-2003)

quote:

---

Op maandag 16 juni 2003 22:14 schreef waz het volgende:
Nog een aantal portretten geschoten gisteren.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

Zal binnenkort mijn (onbewerkte) foto´s posten!

quote:

---

Op dinsdag 17 juni 2003 10:42 schreef Eddypeddy het volgende:
Jammer dat mensen ze moeten bewerken met ps om ze mooi te laten zijn.. Dat is de kunst nou juist. Mooie foto´s schieten, `niet maken`. Digi-cams hebben al zo veel opties, leer ze te gebruiken!

Zal binnenkort mijn (onbewerkte) foto´s posten!

---