NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zijn zoveel jonge vrouwen gehersenspoeld door het extreemlinkse gedachtegoed?
In tegenstelling tot wat vaak wordt beweerd, zijn het niet de gedesillusioneerde jonge mannen die politiek geradicaliseerd zijn.Jarenlang zijn we gewaarschuwd, met steeds grotere paniek, dat jonge mannen worden “geradicaliseerd” door “het populistische rechts”. Vorige week veroorzaakte de peilingsexpert Scarlett Maguire echter opschudding in progressieve kringen door te onthullen dat deze claim niet door bewijs wordt gesteund. Ja, peilingen tonen inderdaad een groeiende ideologische kloof tussen de seksen. Maar niet omdat jonge mannen rechter zijn geworden.In werkelijkheid, legde ze uit in The New Statesman, komt het doordat jonge vrouwen dramatisch naar links zijn opgeschoven.
Ze had het specifiek over vrouwen in Groot-Brittannië. Maar duidelijk is deze trend niet uniek voor dit land. Sterker nog, ik vermoed dat hij in de VS nog uitgesprokener is. Of zo lijkt het, bijna elke keer dat er een politieke protestactie is.Neem de vrouw die werd geïnterviewd bij het geïmproviseerde gedenkteken voor Renee Good, de inwoner van Minneapolis die vorige week werd doodgeschoten door een immigratieagent.
In beelden die breed online werden gedeeld, biechtte de vrouw verontschuldigend op dat het “een beetje verkeerd” voelde om haar respect te komen betuigen – omdat “als witte vrouw heb ik veel privilege”, en “ik voel dat witte tranen niet altijd iets behulpzaams of noodzakelijks zijn”.Stel je voor hoe gehersenspoeld je moet zijn om deze imbeciele propaganda na te brabbelen, zelfs in een situatie waarin het ronduit ongepast is.
In godsnaam, Renee Good zelf was een witte vrouw. Had zij “veel privilege”? Huilen haar familieleden nu “onbehulpzame en onnodige witte tranen”?Ik wil deze arme geïnterviewde niet aanvallen. Op haar verwarde manier probeerde ze waarschijnlijk gewoon nederig en empathisch over te komen. Net als, vermoed ik, de millennial Hollywood-actrice Amanda Seyfried, toen ze vorige maand enthousiast zei dat “socialisme een prachtig idee is… Voor mij betekent het voor elkaar zorgen. Als ik meer geld heb, kan ik meer geld uitgeven aan andere mensen.” Dat is aardig van haar. Hoewel ze onder socialisme heel zeker niet “meer geld” zou hebben, dus vrees ik dat het punt irrelevant is.Hoe dan ook, de huidige radicalisering van jonge westerse vrouwen hangt waarschijnlijk samen met het idee dat links zijn simpelweg betekent zorgzaam en vriendelijk zijn. Zelfs als die indruk enigszins botst met de geschiedenis van daadwerkelijke socialistische samenlevingen. Noch de Rode Khmer, noch de KGB stond bekend om hun zachtaardigheid en gevoeligheid.Toch was dat misschien alleen omdat mannen aan de macht waren. Misschien zou een vrouwelijke Pol Pot bourgeoisklasseverraders veel compassievoller hebben geliquideerd.
Gekkenhuis
De val van het Iraanse regime lijkt een welkome vooruitzicht. Maar het zou één klein nadeel kunnen hebben. Stel je voor dat op een ochtend een bebaarde tachtiger in een zwarte tulband aanspoelt in Dover, en smeekt dat hij “vlucht voor politieke vervolging in het Midden-Oosten”.We kunnen allemaal raden wat er daarna gebeurt.Eerst zouden we horen dat de ayatollah, na intensieve lobby van mensenrechten-NGO’s, Britse staatsburgerschap heeft gekregen, op basis van het feit dat zijn achterneef in 1982 ooit Alton Towers bezocht. Sir Keir Starmer zou trots tweeten dat “de zaak van Ali Khamenei een topprioriteit is geweest voor mijn regering sinds we aan de macht kwamen” – voordat hij haastig zijn ambtenaren de schuld geeft dat ze hem niet op de hoogte brachten van de problematische opvattingen van de Opperste Leider.Toch hoeft de premier zich geen zorgen te maken, want ons establishment zou snel handelen om elke “gemeenschapsspanning” te ontkrachten. Modebewuste tv-historici zouden uitleggen dat Groot-Brittannië altijd al een flinke ayatollah-gemeenschap heeft gehad. Een BBC-periodedrama zou een moellah afbeelden aan het hof van Hendrik VIII.
Schoolkinderen zouden leren dat Stonehenge werd gebouwd door de Islamitische Revolutionaire Garde.Ondertussen zouden politiechefs de ayatollah uitnodigen als gemeenschapsleider.
Blauwharige studenten zouden hun solidariteit tonen door door Londen te marcheren met leuzen als: “Zeg het luid en zeg het duidelijk / Moorddadige theocratische tirannen zijn hier welkom.” Linkse columnisten zouden wijzen op Home Office-statistieken die aantonen dat de meeste fatwa’s eigenlijk door witte Britse mannen worden uitgevaardigd. Uiteindelijk zou een toonaangevend medisch tijdschrift een artikel publiceren dat betoogt dat het cultureel ongevoelig is om bezwaar te maken tegen vrouwen die doodgestenigd worden, en zou voorstellen dat deze essentiële vorm van zorg op de NHS wordt aangeboden.
En tijdens LGBTQIA+ Pride-maand zou het embleem van de islamitische Republiek worden toegevoegd aan de regenboogvlag door een nieuw opgerichte activistengroep genaamd Queers for Homophobes.Om dit scenario te voorkomen, heeft Kemi Badenoch de regering opgeroepen te bevestigen dat het seniorleden van het Iraanse regime de toegang tot asiel in Groot-Brittannië zou blokkeren. Laten we hopen dat de ministers luisteren.Want als je dacht dat de Gaza-onafhankelijken erg waren, wacht dan maar tot de Teheran-onafhankelijken erin komen.
https://www.telegraph.co.(...)nwashed-by-far-left/
Wie heeft het antwoord?
In tegenstelling tot wat vaak wordt beweerd, zijn het niet de gedesillusioneerde jonge mannen die politiek geradicaliseerd zijn.Jarenlang zijn we gewaarschuwd, met steeds grotere paniek, dat jonge mannen worden “geradicaliseerd” door “het populistische rechts”. Vorige week veroorzaakte de peilingsexpert Scarlett Maguire echter opschudding in progressieve kringen door te onthullen dat deze claim niet door bewijs wordt gesteund. Ja, peilingen tonen inderdaad een groeiende ideologische kloof tussen de seksen. Maar niet omdat jonge mannen rechter zijn geworden.In werkelijkheid, legde ze uit in The New Statesman, komt het doordat jonge vrouwen dramatisch naar links zijn opgeschoven.
Ze had het specifiek over vrouwen in Groot-Brittannië. Maar duidelijk is deze trend niet uniek voor dit land. Sterker nog, ik vermoed dat hij in de VS nog uitgesprokener is. Of zo lijkt het, bijna elke keer dat er een politieke protestactie is.Neem de vrouw die werd geïnterviewd bij het geïmproviseerde gedenkteken voor Renee Good, de inwoner van Minneapolis die vorige week werd doodgeschoten door een immigratieagent.
In beelden die breed online werden gedeeld, biechtte de vrouw verontschuldigend op dat het “een beetje verkeerd” voelde om haar respect te komen betuigen – omdat “als witte vrouw heb ik veel privilege”, en “ik voel dat witte tranen niet altijd iets behulpzaams of noodzakelijks zijn”.Stel je voor hoe gehersenspoeld je moet zijn om deze imbeciele propaganda na te brabbelen, zelfs in een situatie waarin het ronduit ongepast is.
In godsnaam, Renee Good zelf was een witte vrouw. Had zij “veel privilege”? Huilen haar familieleden nu “onbehulpzame en onnodige witte tranen”?Ik wil deze arme geïnterviewde niet aanvallen. Op haar verwarde manier probeerde ze waarschijnlijk gewoon nederig en empathisch over te komen. Net als, vermoed ik, de millennial Hollywood-actrice Amanda Seyfried, toen ze vorige maand enthousiast zei dat “socialisme een prachtig idee is… Voor mij betekent het voor elkaar zorgen. Als ik meer geld heb, kan ik meer geld uitgeven aan andere mensen.” Dat is aardig van haar. Hoewel ze onder socialisme heel zeker niet “meer geld” zou hebben, dus vrees ik dat het punt irrelevant is.Hoe dan ook, de huidige radicalisering van jonge westerse vrouwen hangt waarschijnlijk samen met het idee dat links zijn simpelweg betekent zorgzaam en vriendelijk zijn. Zelfs als die indruk enigszins botst met de geschiedenis van daadwerkelijke socialistische samenlevingen. Noch de Rode Khmer, noch de KGB stond bekend om hun zachtaardigheid en gevoeligheid.Toch was dat misschien alleen omdat mannen aan de macht waren. Misschien zou een vrouwelijke Pol Pot bourgeoisklasseverraders veel compassievoller hebben geliquideerd.
Gekkenhuis
De val van het Iraanse regime lijkt een welkome vooruitzicht. Maar het zou één klein nadeel kunnen hebben. Stel je voor dat op een ochtend een bebaarde tachtiger in een zwarte tulband aanspoelt in Dover, en smeekt dat hij “vlucht voor politieke vervolging in het Midden-Oosten”.We kunnen allemaal raden wat er daarna gebeurt.Eerst zouden we horen dat de ayatollah, na intensieve lobby van mensenrechten-NGO’s, Britse staatsburgerschap heeft gekregen, op basis van het feit dat zijn achterneef in 1982 ooit Alton Towers bezocht. Sir Keir Starmer zou trots tweeten dat “de zaak van Ali Khamenei een topprioriteit is geweest voor mijn regering sinds we aan de macht kwamen” – voordat hij haastig zijn ambtenaren de schuld geeft dat ze hem niet op de hoogte brachten van de problematische opvattingen van de Opperste Leider.Toch hoeft de premier zich geen zorgen te maken, want ons establishment zou snel handelen om elke “gemeenschapsspanning” te ontkrachten. Modebewuste tv-historici zouden uitleggen dat Groot-Brittannië altijd al een flinke ayatollah-gemeenschap heeft gehad. Een BBC-periodedrama zou een moellah afbeelden aan het hof van Hendrik VIII.
Schoolkinderen zouden leren dat Stonehenge werd gebouwd door de Islamitische Revolutionaire Garde.Ondertussen zouden politiechefs de ayatollah uitnodigen als gemeenschapsleider.
Blauwharige studenten zouden hun solidariteit tonen door door Londen te marcheren met leuzen als: “Zeg het luid en zeg het duidelijk / Moorddadige theocratische tirannen zijn hier welkom.” Linkse columnisten zouden wijzen op Home Office-statistieken die aantonen dat de meeste fatwa’s eigenlijk door witte Britse mannen worden uitgevaardigd. Uiteindelijk zou een toonaangevend medisch tijdschrift een artikel publiceren dat betoogt dat het cultureel ongevoelig is om bezwaar te maken tegen vrouwen die doodgestenigd worden, en zou voorstellen dat deze essentiële vorm van zorg op de NHS wordt aangeboden.
En tijdens LGBTQIA+ Pride-maand zou het embleem van de islamitische Republiek worden toegevoegd aan de regenboogvlag door een nieuw opgerichte activistengroep genaamd Queers for Homophobes.Om dit scenario te voorkomen, heeft Kemi Badenoch de regering opgeroepen te bevestigen dat het seniorleden van het Iraanse regime de toegang tot asiel in Groot-Brittannië zou blokkeren. Laten we hopen dat de ministers luisteren.Want als je dacht dat de Gaza-onafhankelijken erg waren, wacht dan maar tot de Teheran-onafhankelijken erin komen.
https://www.telegraph.co.(...)nwashed-by-far-left/
Wie heeft het antwoord?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet te geloven wat voor onzin ik hier lees. En de mensen uit China en India die hier komen, zijn niet bepaald de domsten. Sowieso slaat deze discussie helemaal nergens op. Niemand bepaald voor een ander met welke afkomst ze kinderen mogen hebben, en of dat dit slecht is. Ben je helemaal gek geworden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Als je de hele wereldbevolking zou mixen dan zou het eindresultaat ronduit teleurstellend zijn hoor.quote:
Maar dat gaat toch niet gebeuren. Dus?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:19 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Als je de hele wereldbevolking zou mixen dan zou het eindresultaat ronduit teleurstellend zijn hoor.
Wie dit leest is een lezer van dit
zijn ze dan allemaal net zo lelljk als jij?? Of net zo domquote:
[..]
Als je de hele wereldbevolking zou mixen dan zou het eindresultaat ronduit teleurstellend zijn hoor.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Deel 2 voor dit incel topic? 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het segment wat hier komt om te werken komt ook niet om zich voort te planten. De yuppen van Amsterdam uit Shenzhen of San Diego zijn niet degene waarop de demografie leunt.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:18 schreef MissButterflyy het volgende:
Niet te geloven wat voor onzin ik hier lees. En de mensen uit China en India die hier komen, zijn niet bepaald de domsten. Sowieso slaat deze discussie helemaal nergens op. Niemand bepaald voor een ander met welke afkomst ze kinderen mogen hebben, en of dat dit slecht is. Ben je helemaal gek geworden.
Dus? Je wil zeker weten een beetje voorsorteren op wat wel en niet welkom is.quote:
[..]
Maar dat gaat toch niet gebeuren. Dus?
Zelfde met culturen, gooi alles op een hoop en alleen de meest hardnekkige achtergestelde dogmatische opvattingen zullen overleven. Zoals hoe volkeren al duizenden jaren hun voorhuid eraf knippen.
Jij zou wel in een globale monocultuur willen leven?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zijn ze dan allemaal net zo lelljk als jij?? Of net zo dom
maakt mij niks uit, mensen zijn mensen, 10 vingers 10 tenen , hoofd en voetenquote:
[..]
Jij zou wel in een globale monocultuur willen leven?
al ze maar niet extreem islam zijn en ze maar niet inmijn huis komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jawelquote:
[..]
Maar dat gaat toch niet gebeuren. Dus?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Het is heel simpel. Het systeem heeft baat bij een extreem ontwrichte samenleving. Op deze wijze kan het globalistische fascisme aan de macht blijven, blijft Israël streven naar werelddominatie en hebben we als dat zover is nooit meer wat te zeggen over ons land en de wereld.
Mensen zien de echte motivatie van het globalisme weg vanuit de obsessieve drang om de wereld te laten zien hoe erg zij deugen zonder dat ze zelf inzien dat ze voor het karretje van de elite worden gespannen. Ik heb al eerder gezegd dat ze jouw medemenselijkheid nodig hebben om onmenselijkheden te kunnen blijven verrichten. Je krijgt nomaden die zich mengen in culturen waar ze nooit binding mee zullen hebben. Vervolgens wordt van de nood een deugd gemaakt door onze eigen culturele waardes in twijfel te trekken ten behoeve van deze minderheden. Gaza is de zoveelste ploegakker van het ultieme kwaad geworden om de belangen van de cult te dienen. En iedereen staat nog steeds stoïcijns te juigen voor diversiteit.
Mensen zien de echte motivatie van het globalisme weg vanuit de obsessieve drang om de wereld te laten zien hoe erg zij deugen zonder dat ze zelf inzien dat ze voor het karretje van de elite worden gespannen. Ik heb al eerder gezegd dat ze jouw medemenselijkheid nodig hebben om onmenselijkheden te kunnen blijven verrichten. Je krijgt nomaden die zich mengen in culturen waar ze nooit binding mee zullen hebben. Vervolgens wordt van de nood een deugd gemaakt door onze eigen culturele waardes in twijfel te trekken ten behoeve van deze minderheden. Gaza is de zoveelste ploegakker van het ultieme kwaad geworden om de belangen van de cult te dienen. En iedereen staat nog steeds stoïcijns te juigen voor diversiteit.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Interessant artikel dat enkele verklaringen aandraagt voor de radicalisering van jonge witte vrouwen.
Jonge witte vrouwen is sowieso al een onacceptabel punt om een discussie te starten.quote:
[ x ]
Interessant artikel dat enkele verklaringen aandraagt voor de radicalisering van jonge witte vrouwen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Jonge witte mannen echterquote:
[..]
Jonge witte vrouwen is sowieso al een onacceptabel punt om een discussie te starten.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Jullie willen dus asociale vrouwen?
Volgens mij willen jullie vooral vrouwen die hun mond houden en doen wat jij zegt. Maar dat is wat anders.
Volgens mij willen jullie vooral vrouwen die hun mond houden en doen wat jij zegt. Maar dat is wat anders.
quote:
[..]
Jonge witte mannen echter
Jij bent een perv?quote:
[..]
Jonge witte mannen echter
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ok, alles verder goed?quote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
|
|
