NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-ice/125978879.html
Fakenews makenquote:
Het Witte Huis heeft donderdag een digitaal bewerkte foto gepubliceerd van een vrouw die opgepakt werd tijdens een protest tegen de omstreden immigratiedienst ICE. Op de originele foto lijkt de vrouw erg kalm, terwijl ze op het bewerkte beeld hevig aan het huilen is.
„De extreemlinkse activiste Nekima Levy Armstrong werd gearresteerd voor het organiseren van kerkrellen in Minnesota”, schreef het Witte Huis donderdag op X bij een foto van Nekima Levy Armstrong. De vrouw werd diezelfde dag opgepakt tijdens een demonstratie die zondag een kerkdienst in St. Paul (Minnesota) had verstoord. De betogers beweerden dat een van de predikanten de waarnemend velddirecteur was van het lokale kantoor van de omstreden Amerikaanse immigratiedienst ICE.
Op de foto (rechts) zien we Armstrong in tranen, terwijl ze begeleid wordt door een agent. Opmerkelijk: een half uurtje eerder had ook minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem een foto van Armstrong op X geplaatst (links). Niet alleen lijkt de vrouw op dat beeld een iets lichtere huidskleur te hebben, maar is ze ook helemaal niet aan het wenen. Integendeel: de vrouw lijkt net erg kalm te zijn.
Vervalst beeld
Uit beeldonderzoek van onder meer The Guardian en CBS News blijkt nu dat het eigenlijk twee keer om dezelfde foto gaat. De afbeelding die Noem deelde, is de originele foto. Die op het officiële X-account van het Witte Huis is een digitaal bewerkte versie.
Amerikanen massaal de straat op na dood vrouw door ICE-agent; was Renee Good een ’legale waarnemer’ of pleegde zij ’binnenlands terrorisme’?
Een foto van de doodgeschoten vrouw, Renee Good, hangt op een elektriciteitsmast. De 37-jarige Amerikaanse laat een zoontje van zes achter.
Toen Kaelan Dorr, plaatsvervangend communicatiedirecteur van het Witte Huis, gevraagd werd of de foto inderdaad bewerkt werd, antwoordde hij het volgende: „Aan de mensen die de behoefte voelen om reflexmatig daders van gruwelijke misdaden in ons land te verdedigen, deel ik deze boodschap met jullie: ’de wet zal blijven worden gehandhaafd. De memes zullen blijven bestaan. Bedankt voor jullie aandacht voor deze zaak’.”
Het X-account van het Witte Huis, dat ongeveer 3,5 miljoen volgers telt, heeft sinds het begin van Trumps tweede ambtstermijn minstens veertien berichten met behulp van AI geplaatst, zo meldde Poynter Institute, een non-profitorganisatie voor journalistiek, al in oktober vorig jaar.
Neppe AI propaganda.
Wie had dat nu gedacht.
Je kan wat op beeld staat niet meer vertrouwen.
Voortaan zal er een hash vanaf de camera meegestuurd moeten worden met de foto zodat je kan zien of er aan gerommeld is.
Wie had dat nu gedacht.
Je kan wat op beeld staat niet meer vertrouwen.
Voortaan zal er een hash vanaf de camera meegestuurd moeten worden met de foto zodat je kan zien of er aan gerommeld is.
Wen er maar aan; deze ongein gaat schering en inslag worden. Als het niet eigenlijk al zo ver is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tjah, wat is waarheid tegenwoordig wat je voorgeschoteld krijgt.
BBC, iemand?
BBC, iemand?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Huh fake news afkomstig uit de toko waar een criminele bullebak met de scepter zwaait?
Wie had dat gedacht!
Wie had dat gedacht!
Huilen dan.
Ook dat valt te manipuleren.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 12:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
Voortaan zal er een hash vanaf de camera meegestuurd moeten worden met de foto zodat je kan zien of er aan gerommeld is.
Dat het Witte Huis meegaat in memes en troll acties lijkt me verre van verstandig. Dat is alleen maar olie op het vuur.
Maar wel terecht dat deze dame gearresteerd is voor haar rol in de kerkinval.
Hopelijk volgen er nog meer arrestaties, zoals die van Don Lemon.
Maar wel terecht dat deze dame gearresteerd is voor haar rol in de kerkinval.
Hopelijk volgen er nog meer arrestaties, zoals die van Don Lemon.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je zal het goed moeten afdekken aan de kant van de camera, daar moet dan een standaard voor komen.quote:
Maar eenmaal voorzien van een hash kan je de foto niet meer aanpassen zonder dat de hash verandert.
Het kan waterdicht maar je hebt wel de hele industrie nodig om dat in te voeren.
Dus ik vertrouw geen enkele foto meer, tenzij ik 'm zelf geschoten heb.
Bedoel je nu BBC? Met hun zo gerenomeerde panorama?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 12:25 schreef Funeste het volgende:
Van nazi’s verwachten dat ze eerlijk zijn is ook wel wat naief.
Niet netjes hoor die in filmpjes selectief snijdende britten zo weg te zetten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ook achterlijk om filmpjes te bewerken maar die schieten vooralsnog geen onschuldigen dood of ontvoeren kinderen.quote:
[..]
Bedoel je nu BBC? Met hun zo gerenomeerde panorama?
Niet netjes hoor die in filmpjes selectief snijdende britten zo weg te zetten.
Een burger, ook al is het een dader, die via AI onjuist wordt vertoond door zijn of haar overheid noem jij getroll? Werkelijk? Zorgwekkendquote:
Dat het Witte Huis meegaat in memes en troll acties lijkt me verre van verstandig. Dat is alleen maar olie op het vuur.
Maar wel terecht dat deze dame gearresteerd is voor haar rol in de kerkinval.
[ x ]
Hopelijk volgen er nog meer arrestaties, zoals die van Don Lemon.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Zorgt wel voor een bepaalde beeldvorming dat die mensen gaan protesteren en zich in een positie zetten waarin ze dat risico nemen.quote:
[..]
Ook achterlijk om filmpjes te bewerken maar die schieten vooralsnog geen onschuldigen dood of ontvoeren kinderen.
2 fouten maakt nog geen situatie correct. Aan alle kanten lees ik vandaag dat actie reactie geeft. Vind dit ook laag, een witte huis administratie hoort dit niet te doen. Gelijk wijzen naar wat er op straat gebeurd is wel een erge dooddoener.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eens, dit kan toch niet.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 12:37 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Een burger, ook al is het een dader, die via AI onjuist wordt vertoond door zijn of haar overheid noem jij getroll? Werkelijk? Zorgwekkend
Dit topic gaat niet over hamas, aberkullie.quote:
[..]
Ook achterlijk om filmpjes te bewerken maar die schieten vooralsnog geen onschuldigen dood of ontvoeren kinderen.
Nee, juist niet. Hetgeen er op straat gebeurt met de ICE-eskaders is namelijk onderdeel van de methodiek van hetzelfde fascistoïde regime.quote:
[..]
Zorgt wel voor een bepaalde beeldvorming dat die mensen gaan protesteren en zich in een positie zetten waarin ze dat risico nemen.
2 fouten maakt nog geen situatie correct. Aan alle kanten lees ik vandaag dat actie reactie geeft. Vind dit ook laag, een witte huis administratie hoort dit niet te doen. Gelijk wijzen naar wat er op straat gebeurd is wel een erge dooddoener.
Huilen dan.
Pas op met je fascisten vergelijking. 'Islamofascisten' bijvoorbeeld is weggehaald met een openbaar comment in het bender topic.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 12:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Hetgeen er op straat gebeurt met de ICE-eskaders is namelijk onderdeel van de methodiek van hetzelfde fascistoïde regime.
Ontopic:
En dan is het goed om in een persprogramma maar zo te gaan knippen dat het precies zien wat jij wil dat er gezien wordt voor de beeldvorming?
Niet voor niets dat de panorama leiding op straat is komen te staan he.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is niet on topic want het gaat niet over de BBC hier.quote:
[..]
Pas op met je fascisten vergelijking. 'Islamofascisten' bijvoorbeeld is weggehaald met een openbaar comment in het bender topic.
Ontopic:
En dan is het goed om in een persprogramma maar zo te gaan knippen dat het precies zien wat jij wil dat er gezien wordt voor de beeldvorming?
Niet voor niets dat de panorama leiding op straat is komen te staan he.
Natuurlijk gaat het niet over de bbc en hun panorama ge-edit.quote:
[..]
Dat is niet on topic want het gaat niet over de BBC hier.
Dat is immers stof tot nadenken
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat er op straat gebeurt staat niet los van het witte huis.quote:
[..]
Zorgt wel voor een bepaalde beeldvorming dat die mensen gaan protesteren en zich in een positie zetten waarin ze dat risico nemen.
2 fouten maakt nog geen situatie correct. Aan alle kanten lees ik vandaag dat actie reactie geeft. Vind dit ook laag, een witte huis administratie hoort dit niet te doen. Gelijk wijzen naar wat er op straat gebeurd is wel een erge dooddoener.
Oooooh, wat heftig! Dat ze hier geen speciaal bulletin voor inlassen!!1!
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Haar eigen acties zijn haar eigen verantwoording he. Kan je wel een terechte teringhekel hebben aan wat er in het witte huis zit op het moment, maar maakt je kutacties nog niet terecht. Dat is immers je eigen verantwoording, abertje.quote:
[..]
Wat er op straat gebeurt staat niet los van het witte huis.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Welke case?quote:
Bekijk deze YouTube-video
i rest my case!
Het discussiepunt is toch niet of mevrouw wel of niet terecht is opgepakt? Het gaat erom dat dat een fascistoïde regime gemanipuleerde foto's van arrestanten publiceert.
Huilen dan.
Ik kan je niet serieus nemen als je dit soort woorden gebruikt.quote:
[..]
Welke case?
Het discussiepunt is toch niet of mevrouw wel of niet terecht is opgepakt? Het gaat erom dat dat een fascistoïde regime gemanipuleerde foto's van arrestanten publiceert.
Probeer het nog eens!
what a year!, and its only Januari!
Dus Donald Trump heeft volgens jou ook niets te maken met 6 januari, helder red_jongetjequote:
[..]
Haar eigen acties zijn haar eigen verantwoording he. Kan je wel een terechte teringhekel hebben aan wat er in het witte huis zit op het moment, maar maakt je kutacties nog niet terecht. Dat is immers je eigen verantwoording, abertje.
En dit slaat precies op?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 13:48 schreef Funeste het volgende:
[..]
Dus Donald Trump heeft volgens jou ook niets te maken met 6 januari, helder red_jongetje
Rare hersenspinsels mag je uitleggen. Waar gaat dit heen?
Ben benieuwd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik had kunnen weten dat jij je weer van de domme houdt als het te lastig wordt. Te voorspelbaar.quote:
[..]
En dit slaat precies op?
Rare hersenspinsels mag je uitleggen. Waar gaat dit heen?
Ben benieuwd.
Ah, wegrennen gevraagd wordt om uitleg van standpunten.quote:
[..]
Ik had kunnen weten dat jij je weer van de domme houdt als het te lastig wordt. Te voorspelbaar.
Liever posts van 1 regel blijven maken. Niet te veel uitleggen, is te moeilijk.
Dit is een discussieforum he, daar kan wel eens gevraagd worden om uitleg van je standpunten. Eng!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom niet?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 13:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik kan je niet serieus nemen als je dit soort woorden gebruikt.
Probeer het nog eens!
Het Trump-regime kenmerkt zich met een complete minachting van de rechtstaat, het niet-MAGA demoniseren en ridiculiseren, de omgang met de pers, het vervolgen van politieke tegenstanders, het omzeilen van de reguliere democratische wegen, de rechtspraak politiseren, paramilitaire ICE-eskaders die razzia's uitvoeren, een oneindige stroom aan verdraaiingen, regelrechte leugens, en nepnieuws, doelbewust bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, ... .
Een totalitair regime is er niet van de ene op de andere dag maar is een proces. En soms een grote, soms een kleine, maar Trump zet elke dag een stap. Maar goed, grijp het beestje bij de naam noemen aan om ergens vooral niet inhoudelijk op te reageren hoor. Misschien moeten we je jou voortaan dan ook maar niet meer serieus nemen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 23-01-2026 14:07:12 ]
Huilen dan.
Kun je ook onderbouwen waarom medewerkers van het Witte Huis, 'nazis' zouden zijn?quote:
Van nazi’s verwachten dat ze eerlijk zijn is ook wel wat naief.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
eh ...nee..quote:
[..]
Dus Donald Trump heeft volgens jou ook niets te maken met 6 januari, helder red_jongetje
Men heeft tig rechtzaken gehad om dit uit te zoeken.
Degene die er WEL voor verantwoordelijk waren hebben daar ook voor in de nor gezeten.
btw, mijn posts op 5 januari 2021
quote:
Morgen pas lekker een late dienst dus kan mooi deze ontknoping zien.
- popcorn √
- krat Pils √
- party snacks √
- lachband app op telefoon geïnstalleerd √
Grappige is dat veel op BNW dit zagen aankomen maar niemand in Washington!quote:
[..]
Ow ik ga zeker kijken heb er een ochtend vrij voor gemaakt en al vast wat streams opgeslagen.
( ik kijk amper TV (op F1 na) dus dit word wel ff de moeite waard!
Er bestaat een grote kans dat het behoorlijk kan escaleren, de vorige keer liepen er behoorlijk wat racistische groepjes tussen de Trumporters.
En zij nemen natuurlijk geen doos zakdoekjes mee als het slechte nieuws bekend word.
what a year!, and its only Januari!
Helemaal eens, het wordt reuze spannend als de mid terms eraan komen, en de volgende verkiezingen. Als die al komen, of eerlijke verkiezingen. Er zullen vast nog wel de meest bizarre dingen gebeuren in het voordeel van Trump.quote:
[..]
Waarom niet?
Het Trump-regime kenmerkt zich met een complete minachting van de rechtstaat, het niet-MAGA demoniseren en ridiculiseren, de omgang met de pers, het vervolgen van politieke tegenstanders, het omzeilen van de reguliere democratische wegen, de rechtspraak politiseren, paramilitaire ICE-eskaders die razzia's uitvoeren, een oneindige stroom aan verdraaiingen, regelrechte leugens, en nepnieuws, ... .
Een totalitair regime is er niet van de ene op de andere dag maar is een proces. En soms een grote, soms een kleine, maar Trump zet elke dag een stap. Maar goed, grijp vooral het beestje bij de naam noemen aan om ergens vooral niet inhoudelijk op te reageren hoor.
Wie dit leest is een lezer van dit
tot nu toe heeft Trump exact zo gehandeld zoals de wet het toe staat,quote:
[..]
Waarom niet?
Het Trump-regime kenmerkt zich met een complete minachting van de rechtstaat, het niet-MAGA demoniseren en ridiculiseren, de omgang met de pers, het vervolgen van politieke tegenstanders, het omzeilen van de reguliere democratische wegen, de rechtspraak politiseren, paramilitaire ICE-eskaders die razzia's uitvoeren, een oneindige stroom aan verdraaiingen, regelrechte leugens, en nepnieuws, ... .
Een totalitair regime is er niet van de ene op de andere dag maar is een proces. En soms een grote, soms een kleine, maar Trump zet elke dag een stap. Maar goed, grijp vooral het beestje bij de naam noemen aan om ergens vooral niet inhoudelijk op te reageren hoor.
ICE bestaat al meer dan 20 jaar en werkt via de zelfde methode, Obama heeft 10x meer ILLEGALE er uit getrapt.
CNN NSMBC en veel andere zenders knippen en plakken er op los om zo goed mogelijk Trump in kwaad daglicht te zetten.
De republikeinen hebben de meerderheid in de senaat etc, dus daarom komen de wetswijzigen er veel makkelijker door, die zijn allemaal democratisch verkozen.
Als het andersom was geweest dan deden de democraten exact hetzelfde .. dit is geen fascisme dit is hoe het werkt in de VS.
Alles gaat exact volgens de wet, ja Trump neemt short cuts maar binnen de mazen van de wet.
En moet je na gaan ik ben niet eens een fan van trump ik vind hem een klootzak.
what a year!, and its only Januari!
Wat is dat toch met iedereen die filmpjes deelt van Twitch-streamer Asmongold die weer ergens op kekke manier op reageert met wat soundbites? Waarom wordt iemand die heel goed is in World of Warcraft opeens continu naar voren geschoven als een soort autoriteit op het gebied van politieke kwesties?quote:
Bekijk deze YouTube-video
i rest my case!
Het is ergens wel wat zorgwekkend dat iemand die zijn middelbare school niet heeft afgemaakt omdat hij liever de hele dag computerspelletjes speelt, nu aan de lopende band wordt gepusht als iemand die overal verstand van heeft. Laten we wel wezen, deze gast is nog niet eens capabel genoeg om voor zichzelf te zorgen.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Integendeel.quote:
[..]
Waarom niet?
Het Trump-regime kenmerkt zich met een complete minachting van de rechtstaat, het niet-MAGA demoniseren en ridiculiseren, de omgang met de pers, het vervolgen van politieke tegenstanders, het omzeilen van de reguliere democratische wegen, de rechtspraak politiseren, paramilitaire ICE-eskaders die razzia's uitvoeren, een oneindige stroom aan verdraaiingen, regelrechte leugens, en nepnieuws, doelbewust bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, ... .
Een totalitair regime is er niet van de ene op de andere dag maar is een proces. En soms een grote, soms een kleine, maar Trump zet elke dag een stap. Maar goed, grijp het beestje bij de naam noemen aan om ergens vooral niet inhoudelijk op te reageren hoor. Misschien moeten we je jou voortaan dan ook maar niet meer serieus nemen?
Wellicht wordt het eens tijd om op te houden met te jammeren over 'Ja, maar de rechtstaat ..' als antwoord op beleid dat je niet bevalt. Dat is namelijk een nogal slecht argument.
En het is bovendien een zeer opmerkelijke beschuldiging om te stellen dat de Trump-regering bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspeelt aangezien men in Democratische contreien dit al jaren doet.
Daar worden mensen langs etnische lijnen geracialiseerd en vervolgens tegen elkaar uitgespeeld. Sterker nog, er worden zelfs complottheorieën de wereld in geholpen over hoe 'het systeem' (wat dit ook mag zijn) 'racistisch' zou zijn.
Etniciteit wordt al snel aangegrepen om verschillen in uitkomst te verklaren en op basis daarvan moet beleid worden gemaakt, waardoor je een 'onderdrukker - onderdrukten' cultuur aanwakkert in de samenleving. En dit heeft natuurlijk gevolgen, niet voor niets zijn ethnische spanningen sinds de tweede termijn van Obama, dan ook steeds slechter geworden.
En dit laat dan ook zien welke stuitende hypocrisie er in zulke kringen is. Zelf proberen:
• Burgers opzadelen met totaal ongecontroleerde immigratie
• Via het openbare schoolsysteem en werkplekken giftig gedachtegoed opleggen aan de samenleving
• De politieke tegenstanders constant demoniseren, elke niet progressieve, linkse en seculiere burger is een 'deplorable'
• Openlijke discriminatie via wetgeving (zoals met Covid-19 gebeurde)
• En dus ook het aanwakkeren van etnische polarisatie
En vervolgens gaan janken als er dan een tegenreactie komt. En denken dat je dan voor eigen rechter mag gaan spelen (zoals bijvoorbeeld ICE demonstranten denken te kunnen doen - 'Ik wil niet dat illegale demonstranten worden uitgezet, dus ik mag nu ICE gaan tegenwerken en agenten intimideren en fysiek bejegenen').
Wellicht wordt het eens tijd om de spiegel te kijken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kun je deze onzin onderbouwen?quote:
[..]
Integendeel.
Wellicht wordt het eens tijd om op te houden met te jammeren over 'Ja, maar de rechtstaat ..' als antwoord op beleid dat je niet bevalt. Dat is namelijk een nogal slecht argument.
En het is bovendien een zeer opmerkelijke beschuldiging om te stellen dat de Trump-regering bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspeelt aangezien men in Democratische contreien dit al jaren doet.
Daar worden mensen langs etnische lijnen geracialiseerd en vervolgens tegen elkaar uitgespeeld. Sterker nog, er worden zelfs complottheorieën de wereld in geholpen over hoe 'het systeem' (wat dit ook mag zijn) 'racistisch' zou zijn.
Etniciteit wordt al snel aangegrepen om verschillen in uitkomst te verklaren en op basis daarvan moet beleid worden gemaakt, waardoor je een 'onderdrukker - onderdrukten' cultuur aanwakkert in de samenleving. En dit heeft natuurlijk gevolgen, niet voor niets zijn ethnische spanningen sinds de tweede termijn van Obama, dan ook steeds slechter geworden.
En dit laat dan ook zien welke stuitende hypocrisie er in zulke kringen is. Zelf proberen:
• Burgers opzadelen met totaal ongecontroleerde immigratie
• Via het openbare schoolsysteem en werkplekken giftig gedachtegoed opleggen aan de samenleving
• De politieke tegenstanders constant demoniseren, elke niet progressieve, linkse en seculiere burger is een 'deplorable'
• Openlijke discriminatie via wetgeving (zoals met Covid-19 gebeurde)
• En dus ook het aanwakkeren van etnische polarisatie
En vervolgens gaan janken als er dan een tegenreactie komt. Wellicht wordt het eens tijd om de spiegel te kijken.
Als dit je enige reactie is, dan heb je mijn post dus niet gelezen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan zou ik die onzin moeten opsplitsen per zin.quote:
[..]
Als dit je enige reactie is, dan heb je mijn post dus niet gelezen.
Als jij niet ziet dat Trump de Amerikaanse democratie en rechtstaat aan het afbreken is, de ene dag wat sneller dan de andere dag, dan ben je simpelweg stekeblind.quote:
[..]
tot nu toe heeft Trump exact zo gehandeld zoals de wet het toe staat,
ICE bestaat al meer dan 20 jaar en werkt via de zelfde methode, Obama heeft 10x meer ILLEGALE er uit getrapt.
CNN NSMBC en veel andere zenders knippen en plakken er op los om zo goed mogelijk Trump in kwaad daglicht te zetten.
De republikeinen hebben de meerderheid in de senaat etc, dus daarom komen de wetswijzigen er veel makkelijker door, die zijn allemaal democratisch verkozen.
Als het andersom was geweest dan deden de democraten exact hetzelfde .. dit is geen fascisme dit is hoe het werkt in de VS.
Alles gaat exact volgens de wet, ja Trump neemt short cuts maar binnen de mazen van de wet.
En moet je na gaan ik ben niet eens een fan van trump ik vind hem een klootzak.
De rechtsstaat wordt stelselmatig ondermijnd en genegeerd, het congres wordt buitenspel gezet, fundamentele vrijheden zoals vrijheid van meningsuiting en persvrijheid staan onder druk, onafhankelijke instituties worden afgebroken, de rechtspraak wordt ingezet om politieke tegenstanders te vervolgen, etc etc etc, maar volgens jou is er niks aan de hand want dat is hoe het werkt in de VS.
Wat ik zei: fascistoïde regime. Het is te hopen dat wat er nog over is van de staatsrechtelijke structuur daar sterk genoeg is om de afbraak te weerstaan.
Huilen dan.
omdat hij een mening geeft, zijn mening, veel mensen zijn met zijn mening eens, het is absoluut geen domme gast, keer heeft miljoenen maar gedraagd zich er totaal niet naar, hij komt uit een heel arm milieu.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 14:08 schreef 2dope het volgende:
[..]
Wat is dat toch met iedereen die filmpjes deelt van Twitch-streamer Asmongold die weer ergens op kekke manier op reageert met wat soundbites? Waarom wordt iemand die heel goed is in World of Warcraft opeens continu naar voren geschoven als een soort autoriteit op het gebied van politieke kwesties?
Het is ergens wel wat zorgwekkend dat iemand die zijn middelbare school niet heeft afgemaakt omdat hij liever de hele dag computerspelletjes speelt, nu aan de lopende band wordt gepusht als iemand die overal verstand van heeft. Laten we wel wezen, deze gast is nog niet eens capabel genoeg om voor zichzelf te zorgen.
En hem boeit het niet hoe je over hem denkt.
Plus, hij heeft een editor die briljant is.
en hij haalt veel topics aan die weinig anderen aan halen, en hij verpiept zich eerst goed in het onderwerp voor hij zich er over uit laat als hij dat niet weet geeft ie dit ook aan, dit maakt hem eerlijk en betrouwbaar.
Iets wat anderen vaak missen.
what a year!, and its only Januari!
Als je enige tegenspraak een beetje een gekke whataboutism verhuld in heel veel nietszeggende woordjes is, dan neem ik aan dat je de observaties in mijn reactie dus gewoon onderschrijft. Mooi.quote:
[..]
Integendeel.
Wellicht wordt het eens tijd om op te houden met te jammeren over 'Ja, maar de rechtstaat ..' als antwoord op beleid dat je niet bevalt. Dat is namelijk een nogal slecht argument.
En het is bovendien een zeer opmerkelijke beschuldiging om te stellen dat de Trump-regering bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspeelt aangezien men in Democratische contreien dit al jaren doet.
Daar worden mensen langs etnische lijnen geracialiseerd en vervolgens tegen elkaar uitgespeeld. Sterker nog, er worden zelfs complottheorieën de wereld in geholpen over hoe 'het systeem' (wat dit ook mag zijn) 'racistisch' zou zijn.
Etniciteit wordt al snel aangegrepen om verschillen in uitkomst te verklaren en op basis daarvan moet beleid worden gemaakt, waardoor je een 'onderdrukker - onderdrukten' cultuur aanwakkert in de samenleving. En dit heeft natuurlijk gevolgen, niet voor niets zijn ethnische spanningen sinds de tweede termijn van Obama, dan ook steeds slechter geworden.
En dit laat dan ook zien welke stuitende hypocrisie er in zulke kringen is. Zelf proberen:
• Burgers opzadelen met totaal ongecontroleerde immigratie
• Via het openbare schoolsysteem en werkplekken giftig gedachtegoed opleggen aan de samenleving
• De politieke tegenstanders constant demoniseren, elke niet progressieve, linkse en seculiere burger is een 'deplorable'
• Openlijke discriminatie via wetgeving (zoals met Covid-19 gebeurde)
• En dus ook het aanwakkeren van etnische polarisatie
En vervolgens gaan janken als er dan een tegenreactie komt. En denken dat je dan voor eigen rechter mag gaan spelen (zoals bijvoorbeeld ICE demonstranten denken te kunnen doen - 'Ik wil niet dat illegale demonstranten worden uitgezet, dus ik mag nu ICE gaan tegenwerken en agenten intimideren en fysiek bejegenen').
Wellicht wordt het eens tijd om de spiegel te kijken.
Huilen dan.
nee hoor een onafhankelijke journalist heeft zojuist een enorm schandaal bloot gelegd en de regering luistert naar hem en daarom is ICE en de FBI in deze staat.quote:
[..]
Als jij niet ziet dat Trump de Amerikaanse democratie en rechtstaat aan het afbreken is, de ene dag wat sneller dan de andere dag, dan ben je simpelweg stekeblind.
De rechtsstaat wordt stelselmatig ondermijnd en genegeerd, het congres wordt buitenspel gezet, fundamentele vrijheden zoals vrijheid van meningsuiting en persvrijheid staan onder druk, onafhankelijke instituties worden afgebroken, de rechtspraak wordt ingezet om politieke tegenstanders te vervolgen, etc etc etc, maar volgens jou is er niks aan de hand want dat is hoe het werkt in de VS.
Wat ik zei: fascistoïde regime. Het is te hopen dat wat er nog over is van de staatsrechtelijke structuur daar sterk genoeg is om de afbraak te weerstaan.
Ondertussen zijn alle zenders in de VS politiek aangestuurd, en ze manipuleren er behoorlijk op los, om jou een mooi vertekend beeld te geven wat er gaande is.
Plus als dat allemaal zo is, waarom kunnen al die protesterende mensen nog steeds de straat op en iedereen voor van alles en nog wat uitmaken, zoals jij dat net deed.
Het probleem in de VS is dat er maar 2 partijen zijn die het er toe doen, en als een van de 2 aan de macht is begint de ander te janken dat het niet eerlijk is.
zo gaat dit al jaren daar,.
vrijheid van meningsuiting staat in GB behoorlijk onder druk niet in de VS...
Misschien moet je daar even in gaan verdiepen kerel.
btw als je weer CNN of andere linkse zender kijkt, let even goed op als het gaat over illegale imigranten.
Ze gebruiken dat woord namelijk niet, er is namelijk een groot verschil tussen legale en illegale migranten en de linkse zenders gebruiken expres dit woord niet zodat het doet lijken dat Trump en zijn regering achter ALLE migranten aan zit..
i challange you...
zoek een filmpje van CNN waar ze het hebben over illegale migranten, en dan heb ik over medewerkers van de zender niet de persoon die ze aan het woord laten.
succes
what a year!, and its only Januari!
Nee hoor, daar is inderdaad geen sprake van.quote:
[..]
Als jij niet ziet dat Trump de Amerikaanse democratie en rechtstaat aan het afbreken is, de ene dag wat sneller dan de andere dag, dan ben je simpelweg stekeblind.
De rechtsstaat wordt stelselmatig ondermijnd en genegeerd, het congres wordt buitenspel gezet, fundamentele vrijheden zoals vrijheid van meningsuiting en persvrijheid staan onder druk, onafhankelijke instituties worden afgebroken, de rechtspraak wordt ingezet om politieke tegenstanders te vervolgen, etc etc etc, maar volgens jou is er niks aan de hand want dat is hoe het werkt in de VS.
Wat ik zei: fascistoïde regime. Het is te hopen dat wat er nog over is van de staatsrechtelijke structuur daar sterk genoeg is om de afbraak te weerstaan.
De door sommigen zo geliefde Democraten hebben in 2023 de verkiezingen verloren doordat ze er een potje van hadden gemaakt onder Biden. En nu zal men moeten aanzien hoe de politieke tegenstander beleid kan implementeren. En dat wil niet zeggen dat de 'rechtstaat in gevaar' is of dat er sprake is van 'fascisme'.
Dit zijn allemaal labels en termen die voortkomen vanuit frustratie, woede en rancune over het feit dat men zelf geen beleid kan maken, wat men eigenlijk vindt dat de norm moet zijn omdat men zichzelf zo moreel ontzettend verheven acht en de politieke tegenstander maar verwerpelijk vindt.
Tja, misschien moet men dan de democratie afschaffen voor iets anders, een technocratie of zo. Dan kan nooit meer iemand aan het roer komen die iets doet waar je het niet mee eens bent, zoals het met harde hand uitzetten van illegale migranten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb geen trek om door je hoepeltjes te springen, en op wat 'argumenten' van het niveau "mensen kunnen nog de straat op dus er is niks aan de hand!" na zie ik eigenlijk ook geen inhoudelijke tegenwerping van wat ik stel.quote:
[..]
nee hoor een onafhankelijke journalist heeft zojuist een enorm schandaal bloot gelegd en de regering luistert naar hem en daarom is ICE en de FBI in deze staat.
Ondertussen zijn alle zenders in de VS politiek aangestuurd, en ze manipuleren er behoorlijk op los, om jou een mooi vertekend beeld te geven wat er gaande is.
Plus als dat allemaal zo is, waarom kunnen al die protesterende mensen nog steeds de straat op en iedereen voor van alles en nog wat uitmaken, zoals jij dat net deed.
Het probleem in de VS is dat er maar 2 partijen zijn die het er toe doen, en als een van de 2 aan de macht is begint de ander te janken dat het niet eerlijk is.
zo gaat dit al jaren daar,.
vrijheid van meningsuiting staat in GB behoorlijk onder druk niet in de VS...
Misschien moet je daar even in gaan verdiepen kerel.
btw als je weer CNN of andere linkse zender kijkt, let even goed op als het gaat over illegale imigranten.
Ze gebruiken dat woord namelijk niet, er is namelijk een groot verschil tussen legale en illegale migranten en de linkse zenders gebruiken expres dit woord niet zodat het doet lijken dat Trump en zijn regering achter ALLE migranten aan zit..
i challange you...
zoek een filmpje van CNN waar ze het hebben over illegale migranten, en dan heb ik over medewerkers van de zender niet de persoon die ze aan het woord laten.
succes
Ik heb uitgelegd waarom ik het als fascistoïde regime kwalificeer en daarmee is voor mij de kous af. Wat je daarmee doet moet je zelf weten.
Ondertussen weten we nog steeds niet welke case je nou probeerde te maken...
Huilen dan.
lol okquote:
[..]
omdat hij een mening geeft, zijn mening, veel mensen zijn met zijn mening eens
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Zo ver is het al, social media platforms staan inmiddels vol met AI bullshit. Het is voornamelijk nog vrij onschuldig, zoals mensen die een beetje aan het knuffelen zijn met een ijsbeer of een leeuw of een giraffe die een luipaard van zich aftrapt waarna je die meters door de lucht ziet vliegen, maar het zal niet lang meer duren voor je politiek getinte bagger voorgeschoteld krijgt waardoor je niks meer kan vertrouwen tenzij je er zelf getuige van bent geweest.quote:
Wen er maar aan; deze ongein gaat schering en inslag worden. Als het niet eigenlijk al zo ver is.
Op Facebook heb je trouwens ook hele sloten niet bestaande supermodellen. Allemaal bloedmooie dames die pikant poseren, alleen er is een ding....ze bestaan niet echt. En toch krijgen de makers van dat soort beeldmateriaal het voor elkaar om tienduizenden volgers te krijgen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je kunt het ook een nieuw woord geven, dan krijg je misschien niet allemaal reacties als die van een rooie lap op een stier. Putin is ooit democratisch gekozen. Dus noem het gewoon een communistisch regime. Iedereen tevreden..quote:
[..]
Ik heb geen trek om door je hoepeltjes te springen, en op wat 'argumenten' van het niveau "mensen kunnen nog de straat op dus er is niks aan de hand!" na zie ik eigenlijk ook geen inhoudelijke tegenwerping van wat ik stel.
Ik heb uitgelegd waarom ik het als fascistoïde regime kwalificeer en daarmee is voor mij de kous af. Wat je daarmee doet moet je zelf weten.
Ondertussen weten we nog steeds niet welke case je nou probeerde te maken...
ik geef je ook alleen maar iets mee, dus de volgende keer als je amerikaans nieuws kijkt, over de kwestie Illegale migratie let dan gewoon even op, gewoon een tip meer niet.quote:
[..]
Ik heb geen trek om door je hoepeltjes te springen, en op wat 'argumenten' van het niveau "mensen kunnen nog de straat op dus er is niks aan de hand!" na zie ik eigenlijk ook geen inhoudelijke tegenwerping van wat ik stel.
Ik heb uitgelegd waarom ik het als fascistoïde regime kwalificeer en daarmee is voor mij de kous af. Wat je daarmee doet moet je zelf weten.
Ondertussen weten we nog steeds niet welke case je nou probeerde te maken...
oh btw CNN is in zee gegaan met de gambling site kalshi als je dat moet doen gaat het niet best met de kijkcijfers, voor de rest is er meer persvrjheid dan ooit, dankzij het internet!
what a year!, and its only Januari!
|
|
