Wat een zielig leven moet je hebben zeg om met massa's iemand aan te vallen omdat ze op doktersadvies vervroegd met zwangerschapsverlof gaat omdat de kans op vroeggeboorte gewoon te hoog is...quote:Vervroegd zwangerschapsverlof van minister Depraetere lokt negatieve reacties uit: "Gevoel van ongelijkheid tussen politici en werkende mensen"
"De minister weet niet wat stress is" en "in de privé zou het allemaal niet waar zijn": het zijn maar enkele van de negatieve reacties op sociale media over minister Melissa Depraetere (Vooruit) die vervroegd op zwangerschapsverlof moet. Waarom hebben zoveel mensen de nood zich negatief uit te laten over een gezondheidskwestie van een minister?
Vooruit-voorzitter Conner Rousseau noemt ze "zielige losers", Vlaams minister Zuhal Demir (N-VA) spreekt over "boosaardige griezels" en de man van Depraetere, Kenneth Vermeulen, gebruikt de term "leeghoofden" en "internettrollen".
Waarom laten die zogenaamde "zielige losers" en "internettrollen" zich zo uit over de minister van Wonen Depraetere die rust moet nemen en op vervroegd zwangerschapsverlof moet omdat het risico op vroeggeboorte te groot is?
Volgens politiek filosoof Tinneke Beeckman spelen er meerdere factoren mee. Ze begint met uit te leggen dat sociale media onpersoonlijker zijn en het makkelijker is je negatief uit te laten en je frustraties de vrije loop te laten.
"Dat de gewone vrouw niet hetzelfde kan doen, zorgt voor frustraties als je ziet dat een minister die vrijheid wel heeft."
- Tinneke Beeckman, politiek filosoof
Maar waarom zijn er zoveel frustraties bij de Vlamingen? "Zowel de Vlaamse als de federale regering schuiven 'werken, werken, werken' heel erg naar voren. Dat geeft het gevoel dat wij - als gewone mens - voortdurend moeten werken. Dat terwijl wij zien dat politici wél voor zichzelf zorgen."
Daar zit een soort kritiek in tegenover de elite die iets doet wat anderen zich niet kunnen veroorloven. "Maar dat rechtvaardigt de reacties natuurlijk niet."
Toch begrijpt Beeckman ergens het gevoel dat vooral vrouwen hebben als het gaat over tijd vrijmaken voor hun kind. "Dat zij niet hetzelfde kunnen doen voor hun zwangerschap of gezondheid, veroorzaakt frustraties als je ziet dat een minister die vrijheid wel heeft."
Mannelijke sfeer in politiek
"Vrouwen zijn vatbaarder voor negatieve emoties en voelen zich sneller schuldig. Ze denken dat ze hun werk niet goed doen, dat ze niet genoeg tijd doorbrengen bij het gezin. Daar komt vaak het gevoel bij dat je als je zwanger bent niet mag onderdoen voor een man en geen zwakte mag tonen."
Zeker in de politiek hangt volgens Beeckman die mannelijke sfeer. "Macht is iets schijnbaar mannelijks. We hebben niet de gewoonte om machtige politieke functies te linken aan vrouwelijkheid en zeker niet in combinatie met een gezinsleven." Daarom staan mensen ook klaar met hun negatieve commentaren.
"Depraetere is de eerste vrouwelijke minister die haar baan even moet onderbreken voor haar zwangerschap. Veel mensen maken daarbij de associatie met een Bart De Wever bijvoorbeeld, die openlijk zegt geen privéleven te hebben en te leven voor zijn job. Daardoor is er weinig empathie voor vrouwen in de politiek, maar dat is geen eerlijke vergelijking."
"Want geef toe: als we al geen zachtheid, begrip of empathie kunnen hebben voor een vrouw die zwanger is en haar kind wil beschermen, dan is het wel heel erg ver gekomen."
Wat bij een man?
Zou er niet dezelfde kritiek weerklinken als een mannelijke politicus even uitvalt? "Hij zou er ook van langs krijgen, maar onderzoek toont toch aan dat vrouwen en vrouwen van kleur sneller geviseerd worden op sociale media. Ook zijn er vaker trollen actief die vrouwen uit de publieke ruimte willen weren."
"Alle negativiteit wordt vastgelegd en uitgespeeld in de politiek. Dat versterkt die negatieve dynamiek verder"
- Tinneke Beeckman, politiek filosoof
Hoe dan ook mag de job van Depraetere niet onderschat worden, volgens de politiek filosoof. Want die job van minister speelt zich bovendien af in een negatieve arena. "De negativiteit in de politiek krijgt veel aandacht. Kijk bijvoorbeeld naar het euvel tussen Gwendolyn Rutten (Open VLD) en Annick De Ridder (N-VA). Alles wordt vastgelegd en uitgespeeld, dat versterkt die negatieve dynamiek verder."
Mwuah, is standaard in de Vlaamse regering. Je hebt geen ministers met 1 portefeuille zoals hier.quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zag die rel voorbijkomen bij HLN. Zij is minister van “van alles en nog wat”, die heeft een hele grote portefeuille en geen opvolger staat klaar.
Hoezo heeft iemand zoveel departementen onder zich?
Wie maakt dat ervan? Er is gewoon een terechte observatie.quote:Op donderdag 15 januari 2026 20:47 schreef Twiitch het volgende:
Ah we gaan er meteen maar weer een man vs vrouw ding van maken. Nice.
Dan ook ontslag nemen, een medewerkster schoonmaak in het hotel kan met dezelfde klachten morgen weer op het werk verschijnen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:28 schreef LXIV het volgende:
Een moeder moet alles doen om haar kind te beschermen. Dus goed dat ze eerder stopt als de dokter dat adviseert.
Die ambtenarij draait ook wel door zonder minister.
En mevrouw ontvangt dik salaris, ze had ook niet zwanger kunnen worden. Ze koos eerder voor deze moeilijke post. En dan die baan aannemen, kan mag maar bewust zwanger worden ook al waren alle medische checks goed… Train wrack.quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:28 schreef LXIV het volgende:
Een moeder moet alles doen om haar kind te beschermen. Dus goed dat ze eerder stopt als de dokter dat adviseert.
Die ambtenarij draait ook wel door zonder minister.
Een schoonmaakster gaat net zo goed de ziektewet inquote:Op donderdag 15 januari 2026 23:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan ook ontslag nemen, een medewerkster schoonmaak in het hotel kan met dezelfde klachten morgen weer op het werk verschijnen.
Daarom zijn mensen boos, ze heeft geen opvolger dus een kettingreactie in die al moeilijke Belgische politiek. En dan is ze ook nog boos… op het volk met wat vreemde bewoordingen van haar en haar man en hun vrienden richting de burgers.
Marie Antoinette maakte het niet zo bont…
Vrouw heeft stress, logisch dus vrouw moet stoppen met werken, vrouw kotst burgers onder…. Nee, deze kan echt geen minister meer zijn, imo.
Nee, daar gaat dit gedoe juist over. Minister gaat dik betaald de ziektewet in en het volk moet met dezelfde klachten doorwerken.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een schoonmaakster gaat net zo goed de ziektewet in
België heeft in het arbeidsrecht een verschil tussen arbeiders en bedienden (blue collar/white collar). Dat systeem is absoluut oneerlijk, maar zeker niet uniek. Dat zij als bediende een hoger salaris doorbetaald krijgt, is geen privilege dat haar toekomt omdat ze minister is. 80-85% van de Belgische beroepsbevolking is bediende.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, daar gaat dit gedoe juist over. Minister gaat dik betaald de ziektewet in en het volk moet met dezelfde klachten doorwerken.
Stress en zwanger worden is nooit een goed idee. Ministers met stressvolle banen worden niet ineens zwanger.
Dus had die baan niet aangenomen met een kinderwens….
Tien anderen die dezelfde ambitie hadden zonder kinderwens hadden voor het volk meer kunnen doen.
Maar het is zoals het is, maar geeft dan niet elitair af op de bevolking als ze commentaar op je daden hebben. Ga gewoon achter de kassa zitten, laat die villa en Balie los. Geniet van je kinderen.
Maar dit gedrag is zeer ongepast.
Huh?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:41 schreef Seven. het volgende:
[..]
België heeft in het arbeidsrecht een verschil tussen arbeiders en bedienden (blue collar/white collar). Dat systeem is absoluut oneerlijk, maar zeker niet uniek. Dat zij als bediende een hoger salaris doorbetaald krijgt, is geen privilege dat haar toekomt omdat ze minister is. 80-85% van de Belgische beroepsbevolking is bediende.
Wat jij beschrijft, dat voorrecht om je ziek te kunnen melden en doorbetaald te worden, dat is in de Belgische wet verankerd. Bedienden (meestal mensen met een kantoorbaan) worden langer en beter doorbetaald dan arbeiders (mensen die in de regel een praktische opleiding hebben gedaan).quote:
Klopt de minister doet niks fout, alleen imo teveel hooi op de vork nemen en ergens een zwangerschap onderschatten.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wat jij beschrijft, dat voorrecht om je ziek te kunnen melden en doorbetaald te worden, dat is in de Belgische wet verankerd. Bedienden (meestal mensen met een kantoorbaan) worden langer en beter doorbetaald dan arbeiders (mensen die in de regel een praktische opleiding hebben gedaan).
Maar iedereen moet zich gewoon ziekmelden als de artsen dat aanraden. Ook als je toevallig minister bent.
Het is bekend op dit forum dat jij gedijt op dit soort topic onderwerpen. Ragebait, en heb je ook al een paar keer betrapt op gaslighting. Lekker voor de kliks of niet.... Vanuit je zolderkamer.quote:Op donderdag 15 januari 2026 21:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wie maakt dat ervan? Er is gewoon een terechte observatie.
Welnee, elke vrouw kan op doktersadvies met vervroegd zwangerschapsverlof.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:02 schreef Cockwhale het volgende:
Waarom de reacties? Omdat politici blijkbaar meer rechten hebben dan reguliere burgers. Geen hogere wiskunde toch?
Omdat de gemiddelde mens op internet een fokking loser is. Zie alleen al de reacties die Rob Jetten krijgt over een standaard X-reactie op die explosie in Utrecht gisteren.quote:
Meestal komt zulk ouderwets gezwets van mannen. Ongeacht welke baan het is, een vrouw moet toch gewoon een kind kunnen krijgen, allemachtig zeg.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En mevrouw ontvangt dik salaris, ze had ook niet zwanger kunnen worden. Ze koos eerder voor deze moeilijke post. En dan die baan aannemen, kan mag maar bewust zwanger worden ook al waren alle medische checks goed… Train wrack.
Natuurlijk zijn mensen boos.
De schade is niet immens.Ze hoeft niks aan de voedselbank te geven en ze hoeft ook geen ontslag te nemen. Netjes luisteren naar wat de arts zegt, niks discutabel.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 01:16 schreef ootjekatootje het volgende:
Zij, haar man en hun vrienden kozen voor het laatste. En dat maakt haar in haar functie zeer discutabel.
Ook voor haar partij. Beter neemt ze ontslag, en geeft ze haar vergoeding aan de voedselbank.
Want de schade aan haar partij is inmens.
Hoe hebben ze meer rechten?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:02 schreef Cockwhale het volgende:
Waarom de reacties? Omdat politici blijkbaar meer rechten hebben dan reguliere burgers. Geen hogere wiskunde toch?
Bij politici verloopt dat vaak allemaal net even wat makkelijker.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 08:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe hebben ze meer rechten?
Een burger mag ook eerder verlof nemen om medisch noodzakelijke redenen.
Omdat jij dat vindt. Niet omdat je cijfers hebt die dat ondersteunen natuurlijk. Laat die onderbuik maar lekker lopen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:01 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Bij politici verloopt dat vaak allemaal net even wat makkelijker.
Nou nee, de gemiddelde burger wordt niet door allerlei IQ-loze onderkruipsels uitgescholden wanneer die zich ziek meldt.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:01 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Bij politici verloopt dat vaak allemaal net even wat makkelijker.
Je heb ook gezien hoe ze reageerde? En waarom mensen commentaar hadden op haar handelen?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, de gemiddelde burger wordt niet door allerlei IQ-loze onderkruipsels uitgescholden wanneer die zich ziek meldt.
Dat ze niet aardig reageert op mensen die haar ziekteverlof misgunnen is niet zo raar.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je heb ook gezien hoe ze reageerde? En waarom mensen commentaar hadden op haar handelen?
Wel in haar functie, en met de woorden die ze gebruikt heeft. Onacceptabel.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat ze niet aardig reageert op mensen die haar ziekteverlof misgunnen is niet zo raar.
Nee ook in haar functie heeft iemand recht op verlof vanwege gezondheidsredenen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wel in haar functie, en met de woorden die ze gebruikt heeft. Onacceptabel.
Welke woorden heeft ze gebruikt dan? Ik zie het niet.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wel in haar functie, en met de woorden die ze gebruikt heeft. Onacceptabel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |