J. heeft A en B. Maar ook over zwemles en wanneer je daarmee begint hebben de Geertsen diepzinnige gedachten. Ik weet ze alleen even niet meer.quote:Op donderdag 15 januari 2026 06:14 schreef Cattolica het volgende: [..] Hebben J en L al hun zwemdiploma of überhaupt (ooit) zwemlessen gehad?
Ui het potje ‘spelen met geld’ of uit het potje ‘risicovol leven’? 😅quote:Op donderdag 15 januari 2026 01:07 schreef Muisjeruisje het volgende:
[..]
Uit welk potje zou dit betaald moeten worden?
Het staat op juudsgeldleven, haar tweede account.quote:Op donderdag 15 januari 2026 05:28 schreef Huisopdehoek het volgende:
[..]
Heeft ze die story alweer verwijderd?
Wel jammer dat de boete niet hoger was, dat gunde ik haar welquote:Op donderdag 15 januari 2026 07:41 schreef Danielle_ het volgende:
[..]
Ui het potje ‘spelen met geld’ of uit het potje ‘risicovol leven’? 😅
Smullen van moederkoek en zaadcrackersquote:Op donderdag 15 januari 2026 07:37 schreef Shuri het volgende:
Sorry, inspiratieloos voor een titel! Wie wel iets kan verzinnen, laat even weten!
Ik ook. Net als een week lang bekeuringen voor die telefoon in het verkeer bedienen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:49 schreef Muisjeruisje het volgende:
[..]
Wel jammer dat de boete niet hoger was, dat gunde ik haar wel
Ze deed het voorkomen op IG alsof hij heel veel had meegemaakt. Misschien een horror huwelijk? Wat niet wegneemt dat een relatie aangaan met een getrouwde man echt heel laag is, maar wellicht was er met zijn ex ook iets aan de hand?quote:Op woensdag 14 januari 2026 21:56 schreef Overrozen14 het volgende:
https://www.vriendin.nl/p(...)3QYTKx9-D4OatP7v97mQ
Interview met mathilde in de vriendin..
Niet echt een eerlijk verhaal. Haar man had een vrouw.
Oh, daar kijk ik niet. 😁quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:42 schreef Danielle_ het volgende:
[..]
Het staat op juudsgeldleven, haar tweede account.
Maar van de positieve kant bekeken: ze doet het nu wel en dat is voor M alleen maar positief! Zelfs als ze het idd alleen maar doet vanwege kritiek hier. Zouden meer fluflus wat mee moeten doen, iets aannemen van de feedback. Al doet ze dat ook voor het eerst natuurlijkquote:Op donderdag 15 januari 2026 07:59 schreef LALAA het volgende:
Toeval of niet, maar eerst was Sanneke buiten wandelen met haar zoon (met Dion waarschijnlijk, maar buiten is buiten). En nu zit ze zowaar op de grond met hem te spelen. Je kan mij niet wijsmaken dat ze dit eerder ook al deed, want dan had ze het zeker laten zien. Voor iemand die geen geld zegt te verdienen met haar kind, is dat kereltje namelijk erg vaak in beeld.
Ik vind het overigens helemaal geen leuke video. Ze zit er echt zo bij van, de mensen zeggen dat ik nooit op de grond speel met mijn kind, hier zit ik dan om jullie het tegendeel te bewijzen.
Kan ik begrijpen, eigenlijk hartstikke irritant twee accounts. 😂quote:
🤮 door Maarten op je bord gekwaktquote:Op donderdag 15 januari 2026 08:01 schreef Rimboequeen het volgende:
[..]
Smullen van moederkoek en zaadcrackers
Ze ging toch ook om met zijn vrouw? Avondjes met de buurvrouwen, wandelen enz?quote:Op donderdag 15 januari 2026 08:11 schreef Debuurvrouwvan het volgende:
[..]
Ze deed het voorkomen op IG alsof hij heel veel had meegemaakt. Misschien een horror huwelijk? Wat niet wegneemt dat een relatie aangaan met een getrouwde man echt heel laag is, maar wellicht was er met zijn ex ook iets aan de hand?
Mathilde is niet het scherpste mes uit de la geloof ik, en hij voelt zich duidelijk goed bij zielige buurvrouwtjes redden.
Ik vind Benjamin wel een heerlijk mannetje, en volgens mij ook echt heel happy.
Precies wat je zegt! Ik zie me al eerst mijn telefoon strategisch positioneren, om vervolgens met de groots mogelijk desinteresse, met m'n dreumes te gaan spelen. Er zit écht geen beweging in haar; mentaal en fysiek helemaal uitgeblust, lijkt het wel. Ik ben niet zo snel van "hulp zoeken op dat gebied" maar ik zit naar een neerwaartse spiraal te kijken.quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:59 schreef LALAA het volgende:
Toeval of niet, maar eerst was Sanneke buiten wandelen met haar zoon (met Dion waarschijnlijk, maar buiten is buiten). En nu zit ze zowaar op de grond met hem te spelen. Je kan mij niet wijsmaken dat ze dit eerder ook al deed, want dan had ze het zeker laten zien. Voor iemand die geen geld zegt te verdienen met haar kind, is dat kereltje namelijk erg vaak in beeld.
Ik vind het overigens helemaal geen leuke video. Ze zit er echt zo bij van, de mensen zeggen dat ik nooit op de grond speel met mijn kind, hier zit ik dan om jullie het tegendeel te bewijzen.
Ik heb net ook op dat account gekeken. Ze deelt ook weer iets over belastingzaken. Het is wel duidelijk dat ze geen idee heeft hoe dat werkt. Laatst al met het KGB en nu weer iets met haar voorlopige aanslag. Voor iemand die zo bezig is met geld vind ik dat best apart.quote:Op donderdag 15 januari 2026 08:24 schreef Danielle_ het volgende:
[..]
Kan ik begrijpen, eigenlijk hartstikke irritant twee accounts. 😂
Edit: ze heeft er net wel even uitgebreid uit de doeken gedaan wat haar hypotheek maandelijks bedraagt en wat ze aan onderhoud betaald heeft voor haar huis. Dat laatste vind ik, met de status van haar huis, vrekkerig weinig. Maar ook wel des Judiths eigenlijk.
En toch zie ik liever dit soort beelden dan kruis en neusgaten.quote:Op donderdag 15 januari 2026 08:46 schreef Cattolica het volgende:
[..]
Precies wat je zegt! Ik zie me al eerst mijn telefoon strategisch positioneren, om vervolgens met de groots mogelijk desinteresse, met m'n dreumes te gaan spelen. Er zit écht geen beweging in haar; mentaal en fysiek helemaal uitgeblust, lijkt het wel. Ik ben niet zo snel van "hulp zoeken op dat gebied" maar ik zit naar een neerwaartse spiraal te kijken.
Dit dus... ik ben echt geen expert (we hebben niet voor niets een boekhouder in dienst zeg maar) maar de dingen die zij soms deelt en fout doet zijn echt raar! Zeker voor iemand die doet alsof ze er verstand van heeftquote:Op donderdag 15 januari 2026 08:49 schreef JaNeeDan het volgende:
[..]
Ik heb net ook op dat account gekeken. Ze deelt ook weer iets over belastingzaken. Het is wel duidelijk dat ze geen idee heeft hoe dat werkt. Laatst al met het KGB en nu weer iets met haar voorlopige aanslag. Voor iemand die zo bezig is met geld vind ik dat best apart.
Ja! Of als Maarten 's avonds L instopt en half over haar heen hangt en AM dit van een afstandje gade slaat, door de camera van haar telefoon. Op welk moment denkt ze, dat het een goed idee is, om dit op IG te zetten? En wat er bij mij (ook) heel moeilijk ingaat, is dat dit al járen gebeurt; dat contante gefilm door de dag heen, bij uiteenlopende familie-gebeurtenissen. En iedereen zwaait en glimlacht alsof iedere keer, de eerste keer is. Bizar vind ik het!quote:Op donderdag 15 januari 2026 08:22 schreef Huisopdehoek het volgende:
Ik vind het altijd zo typerend/triest/weet het juiste woord niet.
Maarten stoeit met de jongste 2, moeder staat op een afstandje en kijkt naar het geheel via haar telefoonschermpje, zorgend dat de niets buiten beeld valt voor de volgmoekes.. 😢
Ik moet eerlijk bekennen dat "de gaten" mij nooit zo zijn opgevallen, maar dankzij hier let ik er nu steeds op 🥴.quote:Op donderdag 15 januari 2026 08:50 schreef JaNeeDan het volgende:
[..]
En toch zie ik liever dit soort beelden dan kruis en neusgaten.
Er staat mij bij dat ze zelf haar aangifte doet, dan moet het controleren van de voorlopige aanslag ook lukken lijkt mij.quote:Op donderdag 15 januari 2026 08:57 schreef DeEnigeEchteLouca het volgende:
[..]
Dit dus... ik ben echt geen expert (we hebben niet voor niets een boekhouder in dienst zeg maar) maar de dingen die zij soms deelt en fout doet zijn echt raar! Zeker voor iemand die doet alsof ze er verstand van heeft
die JustMadelaine mankeert toch wel iets, mentaal/geestelijk of is dat een andere weirdo?quote:Op woensdag 14 januari 2026 20:32 schreef summer2bird het volgende:
Dit is (gelukkig) geen mommyvlogger ofzo, maar hebben jullie die drama rond justMadelaine meegekregen?
Is dus zon wannabe influencer maar ze stalkt ook nog zeer actief 2 C lijst bnners, een tweeling van Eurovisiesongfestival Junior. Heeft al eerder eens juridische problemen gekregen door het stalken van een andere bnner.
Een of andere youtuber maakte een video expose over haar en sindsdien is de focus op haar wat meer.
Eens met het hulp zoeken. Ik heb een beetje het idee dat Sanneke denkt dat alles opgelost wordt met uitjes en een andere woning (hoe zou het daar eigenlijk mee staan?). Misschien weet ze het niet maar dat zijn afleidingen, geen oplossingen. En net als bij Debbie vind ik het het ergst voor haar kind. Die heeft niet gekozen voor haar als moeder.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:04 schreef Cattolica het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat "de gaten" mij nooit zo zijn opgevallen, maar dankzij hier let ik er nu steeds op 🥴.
Ik zie liever dat ze hulp gaat zoeken via de huisarts. Niet zozeer om haar, maar wel voor het welzijn en ontwikkeling van het kind.
Ik krijg gelijk trekquote:Op donderdag 15 januari 2026 08:01 schreef Rimboequeen het volgende:
[..]
Smullen van moederkoek en zaadcrackers
Stond in haar schaduwplannert he?quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:37 schreef Dievanhiernaast het volgende:
AM haalt dr 'januari/februari klaagcontent' ook weer uit de kast 🙈.
Hoe verzin je die combi ook🤣🤣. Als je er rookworst of een gehaktbal bij eet en je doet dat op een broodje snap ik het nog enigszins. Zeker als er weinig stamppot is.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:44 schreef Jenn1806 het volgende:
Als je zelfs je "zaadcrackers" bij de boerenkoolstamppot serveert ben je wat mij betreft heel ver heen met je zogenaamde nieuwe hobby. Echt alles draait daar om de samenwerkingen van AM en het neemt steeds triestere vormen aan. En volop verkondigen dat ze alleen "haar leven" laat zien en dit een onderdeel daarvan is. Hou toch op zeg!
Net als de bakfiets, er is altijd iets externs dat het zou moeten oplossen bij Sanneke.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:11 schreef JaNeeDan het volgende:
[..]
Eens met het hulp zoeken. Ik heb een beetje het idee dat Sanneke denkt dat alles opgelost wordt met uitjes en een andere woning (hoe zou het daar eigenlijk mee staan?). Misschien weet ze het niet maar dat zijn afleidingen, geen oplossingen. En net als bij Debbie vind ik het het ergst voor haar kind. Die heeft niet gekozen voor haar als moeder.
Ik gun haar en haar hele gezin inderdaad ook dat ze hulp krijgt zodat haar dagelijkse leven wat leefbaarder wordt. Want dat lijkt het nu niet voor haar, het lijkt in ieder geval niet of ze lol in het leven heeft. Maar weet uit ervaring dat hulp zoeken ook makkelijker gezegd is dan gedaan. Als je al maanden in een neerwaartse spiraal zit is het heel moeilijk om jezelf te motiveren, haar autisme nog buiten beschouwing gelaten (want dat heeft vast ook invloed). Haar verplicht op hulp zetten heeft vaak weinig zin. Je moet het zelf willen en de noodzaak ervan inzien.quote:Op donderdag 15 januari 2026 09:11 schreef JaNeeDan het volgende:
[..]
Eens met het hulp zoeken. Ik heb een beetje het idee dat Sanneke denkt dat alles opgelost wordt met uitjes en een andere woning (hoe zou het daar eigenlijk mee staan?). Misschien weet ze het niet maar dat zijn afleidingen, geen oplossingen. En net als bij Debbie vind ik het het ergst voor haar kind. Die heeft niet gekozen voor haar als moeder.
Nou inderdaad die reacties zijn niet mals 🙈🙈quote:Op donderdag 15 januari 2026 08:50 schreef Henrike het volgende:
Oei op Facebook " vriendin" staat het artikel van Mathilde, de reacties liegen er niet om
Ik denk idd dat Sanneke best gebaat zou zijn met wat hulp/begeleiding.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:00 schreef Linnen het volgende:
[..]
Ik gun haar en haar hele gezin inderdaad ook dat ze hulp krijgt zodat haar dagelijkse leven wat leefbaarder wordt. Want dat lijkt het nu niet voor haar, het lijkt in ieder geval niet of ze lol in het leven heeft. Maar weet uit ervaring dat hulp zoeken ook makkelijker gezegd is dan gedaan. Als je al maanden in een neerwaartse spiraal zit is het heel moeilijk om jezelf te motiveren, haar autisme nog buiten beschouwing gelaten (want dat heeft vast ook invloed). Haar verplicht op hulp zetten heeft vaak weinig zin. Je moet het zelf willen en de noodzaak ervan inzien.
En hoe zorgt zij dan voor die privacy?quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:07 schreef Huisopdehoek het volgende:
‘Als ervaringsdeskundige vertel ik hoe het er in de praktijk aan toe gaat’
Nee AM, in JOUW praktijk!
En ‘als ouder -en vooral als mens- wil je ook privacy. Niet alleen voor jezelf, vooral voor je kinderen’
Ze gelooft alleen nog in haar eigen verzinsels.
En ‘ik vertel waar de gevaren echt zitten…’
Maar van AI kinderporno had ze nog niet gehoord en vanochtend filmt ze nog uitgebreid haar huisnummer op de deur…
🙄
Deze vrouw is een junk, dat is toch inmiddels wel heel duidelijk?quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:07 schreef Huisopdehoek het volgende:
‘Als ervaringsdeskundige vertel ik hoe het er in de praktijk aan toe gaat’
Nee AM, in JOUW praktijk!
En ‘als ouder -en vooral als mens- wil je ook privacy. Niet alleen voor jezelf, vooral voor je kinderen’
Ze gelooft alleen nog in haar eigen verzinsels.
En ‘ik vertel waar de gevaren echt zitten…’
Maar van AI kinderporno had ze nog niet gehoord en vanochtend filmt ze nog uitgebreid haar huisnummer op de deur…
🙄
Is ook wel beetje waar, maar goed welquote:Op donderdag 15 januari 2026 09:32 schreef Mirp het volgende:
Sanneke denkt; verdorie zit ik op de grond met M, zitten die fokkers weer te zeiken 😆
‘Het heeft mensen aan het denken gezet. Niet alleen over mijn content (..) maar ook over alle social media content’quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:30 schreef popje het volgende:
Ik erger met echt groen en geel aan hoe AM de wijsneus uithangt 'mensen die mijn boek gelezen hebben, kijken echt anders naar content en weten wat de gevaren zijn', ja hoe ze het niet moeten doen!
De vrouw van de fotograaf die de bruiloft van Mathilde en Michel heeft gefotografeerd. Die zal het verhaal vast maar van 1 kant hebben gehoord. Ik ken een paar mensen die met Mathilde te maken hebben gehad, en die waren niet erg positief over haar. Alles bij elkaar is het voor mij ook een gevalletje; waar rook is..quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:23 schreef Debuurvrouwvan het volgende:
[..]
Mathilde valt wel heel vies door de mand op Facebook. Enkele sneuneuzen proberen nog wat te redden door de schoonouders zwart te maken, maar dat gaat niet werken.
Ik mag het hopen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:41 schreef Louuuu_lou het volgende:
My god, die vrouw… wat een arrogantie weer.
Ze blijft ook maar verkondigen dat die denktank ouders die willen gaan vloggen kan voorlichten (zodat AM-De-Geweldige het plebs kan behoeden voor de fouten die zij heeft gemaakt maar nu niet meer want nu is ze de perrrrrrfecte vlogger).
Maar zou die denktank niet ietsjepietsje bedoeld zijn om beleidsopties uit te werken, om te kijken wat voor regulering er gaat komen enzo? Ik geloof toch niet dat het hulpje van de minister dit zou zien als een middel om twijfelende ouders over te halen om lekker te gaan vloggen over hun kiddos.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |