NOSquote:ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.
De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.
Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Burgemeester: 'onzinverhaal'
Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."
In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."
Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
In de langere versie zie je dat bij die die MAGA vent dertig seconden lang die megafoon in zijn oor wordt geduwd en hij een confrontatie probeert te voorkomen. Onduidelijk of er een aanleiding was. Machtig mooi dat hij die andere aanvallers van zich af kan slaanquote:
Niks aan de hand.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 14:39 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Deze vent die opgepakt wordt en waarvan Homeland Security ondanks contrasterende videobeelden zegt
[ x ]
Wordt na een kort autoritje in een andere straat wel weer vrijgelaten....
Lagere versie van wat voorafging aan de arrestatie (kan niet embedded)
https://twitter.com/furkangozukara/status/2010761913333137887
Ik vind er niks van want anders ben ik een Trump hater en voor meer illegalenquote:Op dinsdag 13 januari 2026 14:45 schreef Adames het volgende:
[..]
Niks aan de hand.
Dit vinden wij allemaal heel normaal.
Bevel is bevelquote:Op dinsdag 13 januari 2026 14:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind er niks van want anders ben ik een Trump hater en voor meer illegalen
Nog altijd beter dan een fascist zijn of er een steunen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 14:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind er niks van want anders ben ik een Trump hater en voor meer illegalen
Ik zie in de comments nog wat filmpjes van voor de arrestatie waarbij hij de ICE toch wel wat uitlokt met woorden als “Fuck You” en “Fuck y’all”. Nou is dat allemaal niet heel slim. Maar om m dan met 6 man op te pakken en een paar straten verderop te dumpen… als dat is waar ICE zich mee bezighoudt dan snap ik dat daar wat weerstand tegen komt.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 14:39 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Deze vent die opgepakt wordt en waarvan Homeland Security ondanks contrasterende videobeelden zegt
[ x ]
Wordt na een kort autoritje in een andere straat wel weer vrijgelaten....
Lagere versie van wat voorafging aan de arrestatie (kan niet embedded)
https://twitter.com/furkangozukara/status/2010761913333137887
Er is geen fascisme in de VS. Er is hooguit een hardnekkig probleem met buitenlanders, linkse, wereldvreemde intellectuelen en een liberale stedelijke cultuur die het land van binnenuit ondermijnen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 14:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan een fascist zijn of er een steunen.
Hoge pet heb je van Trump op zeg.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:00 schreef Adames het volgende:
[..]
Er is geen fascisme in de VS. Er is hooguit een hardnekkig probleem met buitenlanders, linkse, wereldvreemde intellectuelen en een liberale stedelijke cultuur die het land van binnenuit ondermijnen.
De oplossing ligt voor de hand: onvoorwaardelijk vertrouwen in een grote, sterke leider die de natie eindelijk weer groot maakt door de oude, traditionele waarden te herstellen. Daar hoort iedereen loyaal achter te staan. En wie dat niet doet, tja .. een beetje corrigerend geweld is soms onvermijdelijk.
Maar dit alles heeft natuurlijk niets met fascisme te maken. Fascisme, dat is iets totaal anders.
Slechts takequote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:00 schreef Adames het volgende:
[..]
Er is geen fascisme in de VS. Er is hooguit een hardnekkig probleem met buitenlanders, linkse, wereldvreemde intellectuelen en een liberale stedelijke cultuur die het land van binnenuit ondermijnen.
De oplossing ligt voor de hand: onvoorwaardelijk vertrouwen in een grote, sterke leider die de natie eindelijk weer groot maakt door de oude, traditionele waarden te herstellen. Daar hoort iedereen loyaal achter te staan. En wie dat niet doet, tja .. een beetje corrigerend geweld is soms onvermijdelijk.
Maar dit alles heeft natuurlijk niets met fascisme te maken. Fascisme, dat is iets totaal anders.
Zij is het met je eensquote:
Alle aandacht naar Karenville met hun holle kinderloze bestaan.quote:
Ze staat daar haar haren af te scheren voor een fictief persoon: Rene Cookquote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alle aandacht naar Karenville met hun holle kinderloze bestaan.
Ga je jankend voor de camera je haar afscheren.
Jij lacht wat minder hard om die simpletons?quote:
Type eens white liberal women in de zoekfunctie van Xquote:
Ik heb liever dat je het zelf probeert uit te leggen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Type eens white liberal women in de zoekfunctie van X
En je weet meteen waarom
Ook goedquote:
Het geweldig gaat rechtstreeks tegen de grondwet in. Dat is in feit het allerbelangrijkste punt in dit geval.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:00 schreef Adames het volgende:, tja .. een beetje corrigerend geweld is soms onvermijdelijk.
Op zichzelf heeft hij een punt. Maar heeft hij ook de diverse politici aangesproken die meteen de agent veroordeelden?quote:
Gewoon luisteren. FAFO.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het geweldig gaat rechtstreeks tegen de grondwet in. Dat is in feit het allerbelangrijkste punt in dit geval.
Ook nieuws vandaagquote:
Goed nieuwsquote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:04 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Ook nieuws vandaag
Trump administration ends temporary protected status for thousands of Somalis in US
Several thousand Somali nationals currently living in the US must leave the country by March 17
Gewoon houden aan de regels van de grondwet en niet jezelf buiten de wet plaatsen omdat je een dikke blaffer hebt en die obese mafklapper je niet terugfluit. OFAF.quote:
In de grondwet staat ook in die van ons en van ik vermoed elk ander land is dat je het land betreedt zonder geldige documenten, je de wet overtreedt je bent dan illegaal en dan heeft de regering het recht je naar huis te sturen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gewoon houden aan de regels van de grondwet en niet jezelf buiten de wet plaatsen omdat je een dikke blaffer hebt en die obese mafklapper je niet terugfluit. OFAF.
Zoiets staat niet in een grondwet. Niet in die van ons en niet in die van de VS.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de grondwet staat ook in die van ons en van ik vermoed elk ander land is dat je het land betreedt zonder geldige documenten, je de wet overtreedt je bent dan illegaal en dan heeft de regering het recht je naar huis te sturen.
Dat dus, volgens "progressieven" is de grondwet er alleen voor zielige illegalen, de legale inwoners moeten maar gewoon stikken, de rechten van een frauderende, moordende, verkrachtende illegaal zijn belangrijkerquote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de grondwet staat ook in die van ons en van ik vermoed elk ander land is dat je het land betreedt zonder geldige documenten, je de wet overtreedt je bent dan illegaal en dan heeft de regering het recht je naar huis te sturen.
Het probleem in dit geval is dat in bijna elke staat de politie gewoon hier mee werkt en ze deze illegalen naar huis sturen.
In deze staat word gerund door enorme corruptie en die werkt tegen.
Btw stelen mag niet.
In Somalië kan je een gevangenis tussen de 1,5 en 10 jaar verwachten, of amputatie.
En in de grondwet van Amerika staat daarom ook heel duidelijk wie welke rol krijgt toebedeeld. En als ICE dan op de stoel gaat zitten van een ander onderdeel binnen DHS en zichzelf ook nog eens allerlei taken en privileges gaat voorschrijven waar ze geen mandaat voor hebben, zijn de poppen wel aan het dansen. Want dan leef je net zoals in Somalië in een land waarin degene met het grotere geweer gewoon doet waar ie zin in heeft.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de grondwet staat ook in die van ons en van ik vermoed elk ander land is dat je het land betreedt zonder geldige documenten, je de wet overtreedt je bent dan illegaal en dan heeft de regering het recht je naar huis te sturen.
Het probleem in dit geval is dat in bijna elke staat de politie gewoon hier mee werkt en ze deze illegalen naar huis sturen.
In deze staat word gerund door enorme corruptie en die werkt tegen.
Btw stelen mag niet.
In Somalië kan je een gevangenis tussen de 1,5 en 10 jaar verwachten, of amputatie.
Van die lui mag je ook inbreken want illegaal zijn bestaat niet dus ook niet in je huis.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat dus, volgens "progressieven" is de grondwet er alleen voor zielige illegalen, de legale inwoners moeten maar gewoon stikken, de rechten van een frauderende, moordende, verkrachtende illegaal zijn belangrijker.
Dan zou ik de Grondwet nog maar eens goed doorlezen, als ik jou was, want dat staat er namelijk niet. Artikel 1 stelt zelfs heel duidelijk, dat 'allen die zich in Nederland bevinden...gelijk dienen te worden behandeld'. Er mag dus geen onderscheid gemaakt worden op bv status. Voor de wet heeft een documentloze inwoner van dit land dezelfde rechten als jij en ik.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de grondwet staat ook in die van ons en van ik vermoed elk ander land is dat je het land betreedt zonder geldige documenten, je de wet overtreedt je bent dan illegaal en dan heeft de regering het recht je naar huis te sturen.
Het probleem in dit geval is dat in bijna elke staat de politie gewoon hier mee werkt en ze deze illegalen naar huis sturen.
In deze staat word gerund door enorme corruptie en die werkt tegen.
Btw stelen mag niet.
In Somalië kan je een gevangenis tussen de 1,5 en 10 jaar verwachten, of amputatie.
Afgezien van je standpunten, is je taalgebruik afzichtelijk. Niet één lopende zin.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de grondwet staat ook in die van ons en van ik vermoed elk ander land is dat je het land betreedt zonder geldige documenten, je de wet overtreedt je bent dan illegaal en dan heeft de regering het recht je naar huis te sturen.
Het probleem in dit geval is dat in bijna elke staat de politie gewoon hier mee werkt en ze deze illegalen naar huis sturen.
In deze staat word gerund door enorme corruptie en die werkt tegen.
Btw stelen mag niet.
In Somalië kan je een gevangenis tussen de 1,5 en 10 jaar verwachten, of amputatie.
Bron? zover ik weet staat dit niet in de grondwet, misschien wel in een normale wet.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de grondwet staat ook in die van ons en van ik vermoed elk ander land is dat je het land betreedt zonder geldige documenten, je de wet overtreedt je bent dan illegaal en dan heeft de regering het recht je naar huis te sturen.
Bron?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
In deze staat word gerund door enorme corruptie en die werkt tegen.
In de VS ook.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Btw stelen mag niet.
In Somalië kan je een gevangenis tussen de 1,5 en 10 jaar verwachten, of amputatie.
Gelul.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan zou ik de Grondwet nog maar eens goed doorlezen, als ik jou was, want dat staat er namelijk niet. Artikel 1 stelt zelfs heel duidelijk, dat 'allen die zich in Nederland bevinden...gelijk dienen te worden behandeld'. Er mag dus geen onderscheid gemaakt worden op bv status. Voor de wet heeft een documentloze inwoner van dit land dezelfde rechten als jij en ik.
Sterker nog: Juridisch gesproken bestaat er geen 'illegale asielzoeker'. Iedereen heeft het recht overal asiel te zoeken. Een asielzoeker kan per definitie niet illegaal zijn.
Deze politici vinden hun eigen belang belangrijker dan de legale kiezer. Die illegalen helpen hun aan de baantjes, hoe meer illegalen hoe beter voor ze en wat ze frauderen vinden ze minder belangrijk, ook met geld van de belastingbetaler.quote:
Waarom is de mening van een random acteur hier relevant?quote:
Nou, binnen radicaal linkse contreien wil men het allerliefst een quasi opengrenzenbeleid hanteren. Daarbij speelt specifiek in de VS dat er schijnbaar het beeld heerst dat hun minder 'wit' (lees: van Europese afkomst) het land wordt, hoe beter het is.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:22 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Deze politici vinden hun eigen belang belangrijker dan de legale kiezer. Die illegalen helpen hun aan de baantjes, hoe meer illegalen hoe beter voor ze en wat ze frauderen vinden ze minder belangrijk, ook met geld van de belastingbetaler.
Leg mij nu eens uit hoe jij met deze standpunten een discussie aan wil gaan zonder de ander tot ad hominems te dwingen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, binnen radicaal linkse contreien wil men het allerliefst een quasi opengrenzenbeleid hanteren. Daarbij speelt specifiek in de VS dat er schijnbaar het beeld heerst dat hun minder 'wit' (lees: van Europese afkomst) het land wordt, hoe beter het is.
Mwoah.... moet dat gedicteerd worden? Ik denk dat die vrouwen capabel genoeg zijn om dat zelf voor elkaar te krijgenquote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:46 schreef Wantie het volgende:
Tja, Maga dicteert dat liberale vrouwen gehaat moeten worden, dus dat wordt slaafs opgevolgd.
Nee hoor, wat ik daar stel is simpelweg waar.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Leg mij nu eens uit hoe jij met deze standpunten een discussie aan wil gaan zonder de ander tot ad hominems te dwingen.
Je slaat hier aantoonbare onzin uit die gebaseerd zijn op een mening of onderbuik. Hier valt inhoudelijk niet op te reageren want inhoudelijk stelt je post niets meer voor dan louter onderbuikgezwets.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |