NOSquote:ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.
De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.
Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Burgemeester: 'onzinverhaal'
Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."
In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."
Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Niet mijn OP.
Mens zit te dansen in haar auto terwijl ze loopt te tuuteren.
minuten lang. Dacht dat ze gewoon een u turn maakte daar?. 
Pliesie schiet vrouw dood. In Amerika.
Boeiend? Neu, niet echt.
Ze wisten allebei waar ze voor kozen toen ze hun 'beroep' kozen.
Heeft een agent echt het recht om iemand te vermoorden? Is het niet de taak van een agent om een verdachte of een crimineel te arresteren zodat deze op de juiste manier berecht kan worden?
Is het dan niet de taak van een agent om een risicovolle situatie zoveel mogelijk uit de weg te gaan of in geval van rechtststreeks gevaar door de knieën te schieten of de autobanden lek te schieten?
Het lijkt er toch op dat hij naast de auto stond toen hij schoot.
Hij stopt net te vroeg, anders had alles op deze video gestaan..quote:Op zaterdag 10 januari 2026 23:12 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Mens zit te dansen in haar auto terwijl ze loopt te tuuteren.
Gestoord en hysterisch dus.quote:
[ x ]
Mens zit te dansen in haar auto terwijl ze loopt te tuuteren.
Naar een bericht van AF Post..quote:
Dit is het inderdaad. Het gaat om het narratief, niet om de realiteit. En dat is ook het grote probleem met zulke mensen.quote:
@:HowardRoark
Wat vrijblijvende advies van mijn kant
[ x ]
Daarom is een discussie eigenlijk ook zinloos. Men stelt nu om mensenlevens te geven terwijl we in dezelfde contreien gejuich zagen over de neergeschoten CEO van UnitedHealthcare, gejuich zagen over de aanslag op Charlie Kirk en bagatelliseringen of zelfs rechtvaardigingen over de aanslagen van Hamas. Maar dit zijn dan zogenaamde moreel verheven wereldverbeteraars, die enkel doen wat juist is. Sure ja.
Het is al aangetoond dat dit niet zo is. Zie ook deze post. Ook hier beginnen de foto's pas als de man al naast de auto staat.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 23:17 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]
Het lijkt er toch op dat hij naast de auto stond toen hij schoot.
Koekoek.quote:
Uiteraard, want dat is het moment waarop hij schoot.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 23:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is het inderdaad. Het gaat om het narratief, niet om de realiteit. En dat is ook het grote probleem met zulke mensen.
Daarom is een discussie eigenlijk ook zinloos. Men stelt nu om mensenlevens te geven terwijl we in dezelfde contreien gejuich zagen over de neergeschoten CEO van UnitedHealthcare, gejuich zagen over de aanslag op Charlie Kirk en bagatelliseringen of zelfs rechtvaardigingen over de aanslagen van Hamas. Maar dit zijn dan zogenaamde moreel verheven wereldverbeteraars, die enkel doen wat juist is. Sure ja.
[..]
Het is al aangetoond dat dit niet zo is. Zie ook deze post. Ook hier beginnen de foto's pas als de man al naast de auto staat.
quote:
[..]
Dit is het inderdaad. Het gaat om het narratief, niet om de realiteit. En dat is ook het grote probleem met zulke mensen.
Daarom is een discussie eigenlijk ook zinloos. Men stelt nu om mensenlevens te geven terwijl we in dezelfde contreien gejuich zagen over de neergeschoten CEO van UnitedHealthcare, gejuich zagen over de aanslag op Charlie Kirk en bagatelliseringen of zelfs rechtvaardigingen over de aanslagen van Hamas. Maar dit zijn dan zogenaamde moreel verheven wereldverbeteraars, die enkel doen wat juist is. Sure ja.
[..]
Het is al aangetoond dat dit niet zo is. Zie ook deze post. Ook hier beginnen de foto's pas als de man al naast de auto staat.
Goh, laat ik nu van hetzelfde moe worden, het radicaal verdedigen van een schietgrage oud Irak soldaat met PTTS.quote:
[ Bericht 21% gewijzigd door Jippie op 11-01-2026 02:19:07 ]
quote:
[..]
Goh, laat ik nu van hetzelfde moe worden, het radicaal verdedigen van een schietgrage oud Irak soldaat met PTSS.
Hey maat ik meen het he!quote:
Mijn ongezouten mening:quote:
Ik vind dat mevrouw Good er fout aan heeft gedaan om ICE te traineren en op het moment dat het haar te heet onder de voeten werd er vandoor te gaan, waarbij ze een agent heeft geraakt en bijna overreden.
Ik vind daarnaast dat ICE de hele situatie van A tot Z verkeerd heeft aangepakt, met een dode en gewonde als gevolg..
Als dat voor jou reden is om dit topic te verlaten, prima
Welke gewonde? Die blauwe plek?quote:
[..]
Mijn ongezouten mening:
Ik vind dat mevrouw Good er fout aan heeft gedaan om ICE te traineren en op het moment dat het haar te heet onder de voeten werd er vandoor te gaan, waarbij ze een agent heeft geraakt en bijna overreden.
Ik vind daarnaast dat ICE de hele situatie van A tot Z verkeerd heeft aangepakt, met een dode en gewonde als gevolg..
Als dat voor jou reden is om dit topic te verlaten, prima
Nee, (zoals ik het zie) het eerste schot was van voren, mogelijk zelfs terwijl hij geraakt werd door de auto. Het lijkt op geschoten terwijl hij ter hoogte van de koplamp stond/geraakt werd.quote:
[ afbeelding ]
Het lijkt er toch op dat hij naast de auto stond toen hij schoot.
De andere twee schoten wel van opzij.
Zo zie ik het ook, heb nu tig filmpjes gezien vanuit allerlei hoeken, ik zie iemand zijn pistool trekken en schieten net voordat ie met zijn heup de linkerkoplamp raakt, omdat zij al naar rechts draaide, al hinkelend om de auto liep en haar daarna met twee schoten door het hoofd schoot.quote:
[..]
Nee, (zoals ik het zie) het eerste schot was van voren, mogelijk zelfs terwijl hij geraakt werd door de auto. Het lijkt op geschoten terwijl hij ter hoogte van de koplamp stond/geraakt werd.
De andere twee schoten wel van opzij.
Geen idee.quote:
Volgens mij is niet bekend gemaakt in hoeverre hij gewond geraakt is, behalve de overdreven statement van Noem.
Allemaal super triest, misschien liep ie nog even door met een gebroken heup, geen idee. Punt was dat hij zich al veilig had gesteld maar daarna toch in een reflex die vrouw door haar hoofd schoot. Dat is de verontwaardiging van iedereen.quote:
[..]
Geen idee.
Volgens mij is niet bekend gemaakt in hoeverre hij gewond geraakt is, behalve de overdreven statement van Noem.
Nou ja niet iedereen natuurlijk. Ik bepaalde contreien is het natuurlijk de normaalste zaak van de wereld om hysterische, liberale vrouwen dood te schieten omdat ze niet meewerken aan een arrestatie.quote:
[..]
Allemaal super triest, misschien liep ie nog even door met een gebroken heup, geen idee. Punt was dat hij zich al veilig had gesteld maar daarna toch in een reflex die vrouw door haar hoofd schoot. Dat is de verontwaardiging van iedereen.
Genoeg voorbeelden te vinden van mannen die hysterische wijven zo zat zijn dat ze ze dood maken..quote:
[..]
Nou ja niet iedereen natuurlijk. Ik bepaalde contreien is het natuurlijk de normaalste zaak van de wereld om hysterische, liberale vrouwen dood te schieten omdat ze niet meewerken aan een arrestatie.
En die van mij.quote:
[..]
Allemaal super triest, misschien liep ie nog even door met een gebroken heup, geen idee. Punt was dat hij zich al veilig had gesteld maar daarna toch in een reflex die vrouw door haar hoofd schoot. Dat is de verontwaardiging van iedereen.
Gemakshalve vergeten dat hij op dat moment zijn telefoon van rechts naar links verplaatst om zijn wapen te trekken.quote:
[..]
Nee, (zoals ik het zie) het eerste schot was van voren, mogelijk zelfs terwijl hij geraakt werd door de auto. Het lijkt op geschoten terwijl hij ter hoogte van de koplamp stond/geraakt werd.
De andere twee schoten wel van opzij.
En dat hij eerst zijn pistool trok en daarna pas opzij ging.quote:
[..]
Gemakshalve vergeten dat hij op dat moment zijn telefoon van rechts naar links verplaatst om zijn wapen te trekken.
quote:
[..]
Gemakshalve vergeten dat hij op dat moment zijn telefoon van rechts naar links verplaatst om zijn wapen te trekken.
Split second.quote:
[..]
En dat hij eerst zijn pistool trok en daarna pas opzij ging.
Ga er maar aan staan.
Onze burgemeester riep niet op voor noodpakketten, hier gingen negen prullenbakken de lucht in met oud en nieuw. Brandweer, politie en de ambulance waren niet nodig. De jeugdverenigingen hier hadden het mooiste vuurwerk. Maar ze riep op voor saamhorigheid.
Mijn vraag dus komt ICE aangekondigd langs? Want in plaats van in de weg staan kunnen die boze lesbo’s er toch ook voor kiezen om die illegale gezinnen onderdak te bieden? Of weg te sluizen via familie en vrienden…
Denemarken deed dat ook via een gala in WO2, hun koningshuis organiseerde een groot gala voor de Nazi’s.
En ondertussen werden alle Joodse familie’s naar Zweden gebracht. Denemarken heeft nooit joden op transport laten zetten.
Waarom beschermen die buren hun illegale buren niet slimmer?
[ Bericht 0% gewijzigd door ootjekatootje op 11-01-2026 03:35:59 ]
Als er nu een stroomstoring komt, heb je dan mensen om je heen die voor je zorgen?
<Knip>
Buren kunnen best PVV stemmen en daar mag je wat van vinden, maar in geval van dikke shit is het best fijn als anderen je nog willen helpen. Wil je daar overna denken?
[ Bericht 23% gewijzigd door Jippie op 11-01-2026 10:51:00 ]
Renee woonde er net, ze was naar Canada verhuisd toen Trump weer president werd. Dikke ballen en vooral deze 🖕 voor de likes.
Kwam toch weer terug… 😕
En dan staat ze er een beetje stoer en vervelend te doen, alles voor de likes. Nou die aandacht heeft ze nu.
Dat gezin is uiteindelijk meegenomen, en ja die gaan weer terug naar hun dorp in Panama. Met veel geld en kennis.
Tja, was het voor de likes of moet die club zich anders mobiliseren om die gezinnen in de VS te houden?
Ik denk dat ze dit doen voor de aandacht. Dit zijn geen verzetsgroepen die hun illegale buren willen helpen.
Zeker, jij ook. Verder nog wat te melden?quote:
Zelfs Steve, alias aardappelhoofd, doet live nieuws verslag van Iran.
Logisch natuurlijk, daar vechten mensen echt voor hun vrijheid nu. Geen woke shit.
Dat is gewoon een trigger-happy Amerikaan. Mentaal te zwakbegaafd om de juiste beslissing te nemen.quote:
[..]
Gemakshalve vergeten dat hij op dat moment zijn telefoon van rechts naar links verplaatst om zijn wapen te trekken.
Mensen die dat niet zien hebben een enorme plaat voor hun kop, of zijn zelf niet helemaal 100%.
Wel apart dat mensen schrijven dat ze de weg niet blokkeerde, alsof ze niet kan file parkeren en dat als een automaat in de drive word gezet de auto weg schiet :-)
Vrouw en agent dus verkeerd gehandeld, had ze gemakkelijk te voorkomen geweest.
Politici doen het vaak ook niet en geven dus een slecht voorbeeld. Veel in Amerika geweest, paar keer aangehouden en handen op stuur en geen gekke bewegingen maken. Nu staat YouTube vol met fimpjes van aanhoudingen en mensen doen ramen van auto niet open en filmen de politie agent en agent moet vaak ook nog iemand halen hoger in rang. Respect is weg en dan krijg je rare situaties.quote:
Opmerkelijk hoeveel mensen er nog zijn die de wet niet respecteren en illegaliteit goedpraten.
Inderdaad.quote:
Opmerkelijk hoeveel mensen er nog zijn die de wet niet respecteren en illegaliteit goedpraten.
Je kunt er zelfs president van de Verenigde Staten mee worden.
Eerste reactie in Split second: Schieten!quote:
[..]
[..]
Split second.
Ga er maar aan staan.
In plaats van wegspringen...
https://www.facebook.com/share/r/1FDrUoZkwr/
[ Bericht 13% gewijzigd door Wantie op 11-01-2026 08:46:48 ]
Mijn partner stemt PVV en die loopt heus niet weg tijdens een stroomstoring.quote:
Vraag voor Wantie:
Als er nu een stroomstoring komt, heb je dan mensen om je heen die voor je zorgen?
<Knip>
Buren kunnen best PVV stemmen en daar mag je wat van vinden, maar in geval van dikke shit is het best fijn als anderen je nog willen helpen. Wil je daar overna denken?
[ Bericht 10% gewijzigd door Jippie op 11-01-2026 10:52:23 ]
Citeer eens enkele.quote:
Opmerkelijk hoeveel mensen er nog zijn die de wet niet respecteren en illegaliteit goedpraten.
Je zou maar de hele dag de politie stalken en het dan raar vinden dat er wordt opgetreden. (Kogel is wel iets te maar ja in USA weet je dat dit een optie is)quote:
[ x ]
Mens zit te dansen in haar auto terwijl ze loopt te tuuteren.
Fuck around find out.
Schieten is overdreven maar je weet dat dat in de VS kan gebeuren. Dom wijf dus.
Dat is wat er gebeurd he? ICE dacht iemand dood te kunnen schieten en nu zijn er protesten en rellen door de hele staat.quote:
Het begint al bij dat bijdehandte terugpraten tegen een ice medewerker.
Fuck around find out.
Schieten is overdreven maar je weet dat dat in de VS kan gebeuren. Dom wijf dus.
Fuck around find out
ICE rijdt in op demonstranten...
Da's wel wat raar he, om dat over een mens te zeggen. 'Ja maar zij doen het oohook'quote:
[..]
Dat is toch wel wat meer inrijden op mensen dan die vrouw deed. <Knip>
Nog steeds raar. Zelfverdediging is ook niet per se iets wat met terugwerkende kracht werkt, dat je die man nu nog een kogel door zijn kop mag jagen
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 11-01-2026 10:53:53 ]
En we dromen dan verder dat de extreem hypocriete conservatieve magacisten dan hier deze schutters voordragen voor de nobelprijs voor de vrede.quote:
[..]
Dat is toch wel wat meer inrijden op mensen dan die vrouw deed. <Knip>
[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 11-01-2026 10:54:21 ]
Ligt eraan, hoe veel weegt deze auto?quote:
[..]
Dat is toch wel wat meer inrijden op mensen dan die vrouw deed. <Knip>
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 11-01-2026 10:54:49 ]
Good kreeg met terugwerkende kracht wel 2 schoten op haar afgevuurd.quote:
[..]
Da's wel wat raar he, om dat over een mens te zeggen. 'Ja maar zij doen het oohook'
Nog steeds raar. Zelfverdediging is ook niet per se iets wat met terugwerkende kracht werkt, dat je die man nu nog een kogel door zijn kop mag jagen
Het was daarbij ook een kwestie van tijd totdat er iets met ICE zou escaleren waarbij er iemand om het leven komt.quote:
[..]
Dat is wat er gebeurd he? ICE dacht iemand dood te kunnen schieten en nu zijn er protesten en rellen door de hele staat.
Fuck around find out
Die agenten krijgen iets van zes weken aan training en komen in een oververhitte praktijk terecht waarin de kaders van het handelen niet duidelijk lijken en/of met opzet met voeten getreden worden. Het feit dat een land het recht heeft om illegalen te verwijderen legitimeert niet dat dit op deze manier uitgevoerd wordt.
Kortom, dit werkt weerstand op en dan heb je hordes aan beroepsdemonstranten die zoals deze dame je het bloed onder de nagels vandaan trekken en op de grens of vlak eroverheen opereren.
Nou, dan krijg je dus dit vroeg of laat. Daarmee wil ik zeker niet zeggen dat mensen op agenten in mogen rijden of dat agenten erop los mogen schieten bij losgeslagen gedrag, maar dat je kunt verwachten dat het zo op een gegeven moment fout gaat.
De snelheid zal het verschil maken, denk je niet?quote:
Hoeveel km/u reed Good volgens jou toen op haar werd geschoten?quote:
[..]
De snelheid zal het verschil maken, denk je niet?
120? 80? 60?
Reed ze in een Ferrari?
Niet dus, zijn US Marshallsquote:
Ze reed volgas weg.quote:
[..]
Hoeveel km/u reed Good volgens jou toen op haar werd geschoten?
120? 80? 60?
Reed ze in een Ferrari?
Het was mij eerder nog niet opgevallen, maar die twee experts lieten zien dat ze met wielspin vertrok.
In het filmpje waar we nu naar kijken rijdt de auto rustig en duwt mensen aan de kant. Nog even afgezien van dat we het daar hebben over law enforcement die protesteerders wegduwt. Wat de Nederlandse politie onder omstandigheden ook zou mogen doen.
Ik vind het dus een beetje lachwekkend om de twee situaties met elkaar te vergelijken.
Laat ik het zo zeggen als Good zo rustig was weggereden en er was geschoten, dan had ik er veel geld op gezet dat de schutter veroordeeld zou worden. Want dan had hij niet redelijkerwijs kunnen vrezen voor lijf en leden.
Als je de beelden ziet van acties in Minneapolis van de afgelopen dagen slaan ze wel vaker door. Geladen wapen op hoofd van demonstrant zetten, iemand die op de grond ligt knietjes in het gezicht geven, traangas granaten van een meter afstand op het hoofd schieten, etc.quote:
En eerder in Chicago werd er ook al een vrouw van de weg geramd door ICE en vijf keer neer geschoten omdat ze hun aan het volgen/filmen was...
ICE en wapens...
quote:
[..]
Ze reed volgas weg.
Het was mij eerder nog niet opgevallen, maar die twee experts lieten zien dat ze met wielspin vertrok.
In het filmpje waar we nu naar kijken rijdt de auto rustig en duwt mensen aan de kant. Nog even afgezien van dat we het daar hebben over law enforcement die protesteerders wegduwt. Wat de Nederlandse politie onder omstandigheden ook zou mogen doen.
Ik vind het dus een beetje lachwekkend om de twee situaties met elkaar te vergelijken.
Laat ik het zo zeggen als Good zo rustig was weggereden en er was geschoten, dan had ik er veel geld op gezet dat de schutter veroordeeld zou worden. Want dan had hij niet redelijkerwijs kunnen vrezen voor lijf en leden.
Op glad wegdek.quote:
[..]
Ze reed volgas weg.
Het was mij eerder nog niet opgevallen, maar die twee experts lieten zien dat ze met wielspin vertrok.
ICE had het wapen al in aanslag voordat Good goed en wel naar voren reed.quote:In het filmpje waar we nu naar kijken rijdt de auto rustig en duwt mensen aan de kant. Nog even afgezien van dat we het daar hebben over law enforcement die protesteerders wegduwt. Wat de Nederlandse politie onder omstandigheden ook zou mogen doen.
Ik vind het dus een beetje lachwekkend om de twee situaties met elkaar te vergelijken.
Laat ik het zo zeggen als Good zo rustig was weggereden en er was geschoten, dan had ik er veel geld op gezet dat de schutter veroordeeld zou worden. Want dan had hij niet redelijkerwijs kunnen vrezen voor lijf en leden.
Uit niets blijkt dat het haar intentie was om de agent aan te rijden.
Dat ze haar auto als wapen gebruikte.
Terwijl ICE dat wel doet in de andere video, en op het laai best vaart maakt terwijl er een vrouw zich voor de auto bevindt.
Even lui AI gevraagd of de politie met hun auto op demonstranten mag inrijden om ze aan de kant te duwen:
In Nederland:quote:In de Verenigde Staten is het voor de politie niet toegestaan om demonstranten opzettelijk aan de kant te duwen door op hen in te rijden, tenzij er sprake is van een extreme noodsituatie waarbij levensgevaar dreigt
Ik vind het ook onlogisch dat de politie dat zo maar zou mogen doen.quote:In Nederland is het antwoord vergelijkbaar met dat in de VS: de politie mag niet zomaar op demonstranten inrijden om ze aan de kant te duwen. Sterker nog, de regels in Nederland zijn op sommige punten zelfs nog strenger vastgelegd in de wet.
Stel dat een demonstrant ten val komt en onder een wiel geraakt.
Gisteren vielen in Minneapolis demonstranten hotel aan waar ICE agenten sliepen, dat is slim. Ze vonden het ook leuk om de hele buurt wakker te houden.quote:
[..]
Als je de beelden ziet van acties in Minneapolis van de afgelopen dagen slaan ze wel vaker door. Geladen wapen op hoofd van demonstrant zetten, iemand die op de grond ligt knietjes in het gezicht geven, traangas granaten van een meter afstand op het hoofd schieten, etc.
En eerder in Chicago werd er ook al een vrouw van de weg geramd door ICE en vijf keer neer geschoten omdat ze hun aan het volgen/filmen was...
He @Wantie als je filmpjes plaats met foute info en ik wijs je erop, waneer kom je met een reactie. Je bent wel lekker bezig met stemmingmakerij zo.quote:
Het lukt mij ook op sneeuw om met ruim 1.000 pk keer op keer weg te rijden zonder wielspin.quote:
[..]
Op glad wegdek.
[..]
ICE had het wapen al in aanslag voordat Good goed en wel naar voren reed.
Uit niets blijkt dat het haar intentie was om de agent aan te rijden.
Dat ze haar auto als wapen gebruikte.
Terwijl ICE dat wel doet in de andere video, en op het laai best vaart maakt terwijl er een vrouw zich voor de auto bevindt.
Even lui AI gevraagd of de politie met hun auto op demonstranten mag inrijden om ze aan de kant te duwen:
[..]
In Nederland:
[..]
Ik vind het ook onlogisch dat de politie dat zo maar zou mogen doen.
Stel dat een demonstrant ten val komt en onder een wiel geraakt.
En hij trok het wapen in reactie op dat ze ging rijden.
Haar intentie is niet relevant, want niemand die in haar hoofd kan kijken.
Hoe dan ook: het zijn twee verschillende situaties en zoals gezegd: als Good net zo rustig had gereden, dan was het behoorlijk onvoorstelbaar dat op haar schieten redelijk geacht zou worden (even buiten zotten gerekend op internet).
Want dan is inrijden op demonstranten opeens wel oke?quote:
[..]
He @:Wantie als je filmpjes plaats met foute info en ik wijs je erop, waneer kom je met een reactie. Je bent wel lekker bezig met stemmingmakerij zo.
Fouten toegeven blijft lastig voor iemand die alles beter weetquote:
[..]
Want dan is inrijden op demonstranten opeens wel oke?
Niet iedereen kan dat.quote:
ok.nl/user/profile/448351]VEM2012[/url] het volgende:
[..]
Het lukt mij ook op sneeuw om met ruim 1.000 pk keer op keer weg te rijden zonder wielspin.
Ging rijden.quote:En hij trok het wapen in reactie op dat ze ging rijden.
Maar wel haar handelingen observeren.quote:Haar intentie is niet relevant, want niemand die in haar hoofd kan kijken.
En die wijzen naar het willen wegrijden uit de situatie.
Als Good echt plankgas op de agent was ingereden had die niet zijn telefoon in de andere hand kunnen pakken, zijn pistool trekken, richten op Good, schieten en opzij stappen.quote:Hoe dan ook: het zijn twee verschillende situaties en zoals gezegd: als Good net zo rustig had gereden, dan was het behoorlijk onvoorstelbaar dat op haar schieten redelijk geacht zou worden (even buiten zotten gerekend op internet).
Dan had ze hem omver geduwd.
Ik vind het ook raar dat zijn eerste reflex schieten is, ipv uit de weg gaan.
En dan nog tweemaal schieten.
Je moet de dingen niet zo persoonlijk opvatten.quote:
[..]
Fouten toegeven blijft lastig voor iemand die alles beter weet
Het is een Honda Pilot. Die is aan alle kanten gebouwd om rustig te rijden. Als je daar niet normaal in kan wegrijden, dan kun je niet autorijden.quote:
[..]
Niet iedereen kan dat.
[..]
Ging rijden.
[..]
Maar wel haar handelingen observeren.
En die wijzen naar het willen wegrijden uit de situatie.
[..]
Als Good echt plankgas op de agent was ingereden had die niet zijn telefoon in de andere hand kunnen pakken, zijn pistool trekken, richten op Good, schieten en opzij stappen.
Dan had ze hem omver geduwd.
Ik vind het ook raar dat zijn eerste reflex schieten is, ipv uit de weg gaan.
En dan nog tweemaal schieten.
Hoe dan ook: totaal andere situatie.
Verder gaan we de discussie van de afgelopen dagen niet herkauwen. Ik verwijs naar de video van de experts.
Met een vrouw achter het stuur...quote:
[..]
Het is een Honda Pilot. Die is aan alle kanten gebouwd om rustig te rijden.
Ik ga die zo bekijkenquote:Als je daar niet normaal in kan wegrijden, dan kun je niet autorijden.
Hoe dan ook: totaal andere situatie.
Verder gaan we de discussie van de afgelopen dagen niet herkauwen. Ik verwijs naar de video van de experts.
Misogynie!quote:
Ik wil daar ook nog wel een analyse tegenaan gooien. In Amerikaanse auto’s liggen veelal motoren met een hoop kracht maar weinig vermogen. In de meeste Amerikaanse auto’s is het helemaal geen kunst om op een glad wegdek met wielspin weg te rijden. Dat zegt verder helemaal niks over de snelheid maar alleen hoeveel gas ze gaf. Ze vertrekt vanuit stilstand en de agent staat er op de meter vanaf. Op een meter kan een auto nog niet zoveel snelheid maken.quote:
Ze reed volgas weg.
Het was mij eerder nog niet opgevallen, maar die twee experts lieten zien dat ze met wielspin vertrok.
In het filmpje waar we nu naar kijken rijdt de auto rustig en duwt mensen aan de kant. Nog even afgezien van dat we het daar hebben over law enforcement die protesteerders wegduwt. Wat de Nederlandse politie onder omstandigheden ook zou mogen doen.
Ik vind het dus een beetje lachwekkend om de twee situaties met elkaar te vergelijken.
Laat ik het zo zeggen als Good zo rustig was weggereden en er was geschoten, dan had ik er veel geld op gezet dat de schutter veroordeeld zou worden. Want dan had hij niet redelijkerwijs kunnen vrezen voor lijf en leden.
Maar de snelheid maakt op zich nog niet eens zoveel uit. Ondanks dat de agent ziet dat ze naar rechts stuurt ziet de agent kans om zijn wapen te pakken en wel 3 keer te schieten.
Ik denk niet dat de agent op dat moment zag waar ze naartoe stuurde. Maar hoe dan ook: de experts die het geanalyseerd hebben komen tot de conclusie dat het zeer voor de hand ligt dat hij kan stellen dat hij op enig moment vreesde voor lijf en leden.quote:
[..]
Ik wil daar ook nog wel een analyse tegenaan gooien. In Amerikaanse auto’s liggen veelal motoren met een hoop kracht maar weinig vermogen. In de meeste Amerikaanse auto’s is het helemaal geen kunst om op een glad wegdek met wielspin weg te rijden. Dat zegt verder helemaal niks over de snelheid maar alleen hoeveel gas ze gaf. Ze vertrekt vanuit stilstand en de agent staat er op de meter vanaf. Op een meter kan een auto nog niet zoveel snelheid maken.
Maar de snelheid maakt op zich nog niet eens zoveel uit. Ondanks dat de agent ziet dat ze naar rechts stuurt ziet de agent kans om zijn wapen te pakken en wel 3 keer te schieten.
Ik denk dat zij daar een beter gevoel over hebben ontwikkeld dan wij tweeën.
Klopt.quote:
En uiteraard niet serieus bedoeld.
Zie linksboven.quote:
[..]
Klopt.
En uiteraard niet serieus bedoeld.
Jij vindt dat hij dat had gekunnen.quote:
[..]
Eerste reactie in Split second: Schieten!
In plaats van wegspringen...
https://www.facebook.com/share/r/1FDrUoZkwr/
In combinatie met het feit dat zij hem daadwerkelijk ook aanrijdt zal dat beoordeeld moeten worden.
Ik vermoed dat 'het feit' een belangrijke rol zal spelen.
Als dat uiteindelijk uit het onderzoek komt is dat natuurlijk ook gewoon wat het is. Maar dat neemt niet weg dat we nog steeds onze wiegen visie kunnen hebben en die kunnen delen. Ik denk sowieso dat het als Europeaan lastiger is om dergelijke zaken neutraal te bekijken, zeker naar Amerikaanse maatstaven. Hier in Nederland gaat de politie al heel anders te werk. We hebben in Nederland niets wat lijkt op ICE en wat in de buurt komt is de handhaving en zelfs die krijgen gewoon een opleiding van een paar jaar.quote:
[..]
Ik denk niet dat de agent op dat moment zag waar ze naartoe stuurde. Maar hoe dan ook: de experts die het geanalyseerd hebben komen tot de conclusie dat het zeer voor de hand ligt dat hij kan stellen dat hij op enig moment vreesde voor lijf en leden.
Ik denk dat zij daar een beter gevoel over hebben ontwikkeld dan wij tweeën.
Wat een walgelijk zieke vergelijking.quote:
Deze mensen hebben duidelijk ruim de tijd om weg te springen.
(Dit is geen beoordeling over WAT er gebeurd, maar een vervolg op mijn vorige reactie mbt 'split second').
Dit dus.quote:
[..]
De snelheid zal het verschil maken, denk je niet?
Niet alleen dat: het is een bekend feit dat in een noodsituatie er 3 primaire reacties zijn: flight, fright en fight. Dat is zo geautomatiseerd dat je daar weinig controle op hebt. Dus waar de een spring, bevriest een ander en de derde gaat schieten.quote:
[..]
Jij vindt dat hij dat had gekunnen.
In combinatie met het feit dat zij hem daadwerkelijk ook aanrijdt zal dat beoordeeld moeten worden.
Ik vermoed dat 'het feit' een belangrijke rol zal spelen.
Vanuit de redenatie dat het slachtoffer deze reactie veroorzaakt en de verdachte deze onbewust ondergaat is het logisch om geen verwijt te maken aangaande de ‘keuze’ hier.
Ten eerste. Waarom lijkt het meerendeel toch respect voor de politie te zijn verloren en ipv orders op te volgen gaat de persoon of de mensen eromheen de agent provoceren?
Ten tweede. Agent wordt aangereden. Okee, schieten gaat wat ver gezien ze al wegreed, maar wat verwacht ze? Orders niet opvolgen, agent aanrijden en ze komt er lachend mee weg? Agent moet maar toestaan dat dit gebeurd zonder dat zij gevolgen ondervindt?
Ik heb er meer moeite mee dat mensen een grote bek permitteren, orders weigeren en verwachten dat er niets gebeurd. Doodschieten gaat hier echter net iets te ver. Daar ben ik het wel mee eens.
Net zoals met die gozer met dat vuurwapen bij de mcdonalds hier in nederland. Hij had een freaking vuurwapen, net een minderjarige beroofd (en voor het leven getraumatiseerd achtergelaten) met dat vuurwapen maar de politie ging te ver. Het was toch zo'n lieve jongen... Omgekeerde wereld.
Klopt hoor. Ik denk alleen dat we nu heel erg gaan herkauwen. Zoals ik vanaf het begin zei: op basis van wat we weten is het onmogelijk om definitief te zeggen of dit gerechtvaardigd is of niet. En dat zal beoordeeld worden. Per schot (al is daarbij ook nog van belang welke geleid heeft tot haar dood).quote:
[..]
Als dat uiteindelijk uit het onderzoek komt is dat natuurlijk ook gewoon wat het is. Maar dat neemt niet weg dat we nog steeds onze wiegen visie kunnen hebben en die kunnen delen. Ik denk sowieso dat het als Europeaan lastiger is om dergelijke zaken neutraal te bekijken, zeker naar Amerikaanse maatstaven. Hier in Nederland gaat de politie al heel anders te werk. We hebben in Nederland niets wat lijkt op ICE en wat in de buurt komt is de handhaving en zelfs die krijgen gewoon een opleiding van een paar jaar.
Het is hoe dan ook niet overduidelijk het een of het ander.
Zo zie ik het ook. Daarom kan je deze situatie totaal niet vergelijken met het filmpje wat Wantie post. Of de situatie met de PVV'er.quote:
[..]
Niet alleen dat: het is een bekend feit dat in een noodsituatie er 3 primaire reacties zijn: flight, fright en fight. Dat is zo geautomatiseerd dat je daar weinig controle op hebt. Dus waar de een spring, bevriest een ander en de derde gaat schieten.
Vanuit de redenatie dat het slachtoffer deze reactie veroorzaakt en de verdachte deze onbewust ondergaat is het logisch om geen verwijt te maken aangaande de ‘keuze’ hier.
Echt belachelijk dat deze user met zoiets komt.
Nog verontrustender is de tweet zelf.
Laten we het nou niet persoonlijk maken nu het weer echt over de inhoud gaat.quote:
[..]
Zo zie ik het ook. Daarom kan je deze situatie totaal niet vergelijken met het filmpje wat Wantie post. Of de situatie met de PVV'er.
Echt belachelijk dat deze user met zoiets komt.
Nog verontrustender is de tweet zelf.
Waarom? Omdat er al tijden onprofessionele, overdreven agressieve en invasieve acties zijn vanuit ICE.quote:
Filmpje gezien.
Ten eerste. Waarom lijkt het meerendeel toch respect voor de politie te zijn verloren en ipv orders op te volgen gaat de persoon of de mensen eromheen de agent provoceren?
...
Kijk ook even naar dat filmpje van drie minuten vanuit een raam van de drie minuten voor het schietincident: er lopen in een woonwijk tientallen agenten met gezichtsbedekking en getrokken wapens categorie kanon, met militair aandoende kleding en gedrag en met allemaal toeters en bellen in SUV's rond in die straat.
Het is een totaal van de context los gezongen machtsvertoon dat niks meer te maken heeft met het handhaven van immigratie.
Klopt je mag idd niet bijdehand zijn, dan verdien je een kogelquote:
Het begint al bij dat bijdehandte terugpraten tegen een ice medewerker.
Fuck around find out.
Schieten is overdreven maar je weet dat dat in de VS kan gebeuren. Dom wijf dus.
Heel normaal toch? Dan toon je maar respect voor gezag
Anders een kogel of de gulag
Wanneer maken we dat hier ook een ding?
Dan zullen de mensen itt wel anders kraaien
Stel minkukels
Precies.quote:
[..]
Waarom? Omdat er al tijden onprofessionele, overdreven agressieve en invasieve acties zijn vanuit ICE.
Kijk ook even naar dat filmpje van drie minuten vanuit een raam van de drie minuten voor het schietincident: er lopen in een woonwijk tientallen agenten met gezichtsbedekking en getrokken wapens categorie kanon, met militair aandoende kleding en gedrag en met allemaal toeters en bellen in SUV's rond in die straat.
Het is een totaal van de context los gezongen machtsvertoon dat niks meer te maken heeft met het handhaven van immigratie.
beetje het kip en het ei verhaal met die vele agressieve omstanders en de illegalen die zich logischerwijs niet snel overgeven natuurlijk.quote:
[..]
Waarom? Omdat er al tijden onprofessionele, overdreven agressieve en invasieve acties zijn vanuit ICE.
Kijk ook even naar dat filmpje van drie minuten vanuit een raam van de drie minuten voor het schietincident: er lopen in een woonwijk tientallen agenten met gezichtsbedekking en getrokken wapens categorie kanon, met militair aandoende kleding en gedrag en met allemaal toeters en bellen in SUV's rond in die straat.
Het is een totaal van de context los gezongen machtsvertoon dat niks meer te maken heeft met het handhaven van immigratie.
Trump spint nu eenmaal garen bij het (wereldwijd) mensen tegen elkaar opzetten, zo zit zijn hele wezen in elkaar, en zoals hij zelf lang geleden in 2016 al stelde "I could ‘shoot somebody and I wouldn’t lose voters"quote:
[..]
Waarom? Omdat er al tijden onprofessionele, overdreven agressieve en invasieve acties zijn vanuit ICE.
Kijk ook even naar dat filmpje van drie minuten vanuit een raam van de drie minuten voor het schietincident: er lopen in een woonwijk tientallen agenten met gezichtsbedekking en getrokken wapens categorie kanon, met militair aandoende kleding en gedrag en met allemaal toeters en bellen in SUV's rond in die straat.
Het is een totaal van de context los gezongen machtsvertoon dat niks meer te maken heeft met het handhaven van immigratie.
Gek genoeg lukte het de vorige presidenten om veel meer mensen te deporteren zonder dit soort toestanden.quote:
[..]
beetje het kip en het ei verhaal met die vele agressieve omstanders en de illegalen die zich logischerwijs niet snel overgeven natuurlijk.
Tja Trump, als hij kanker uit de wereld helpt gaan waarschijnlijk de ziekenhuizen protesterenquote:
[..]
Gek genoeg lukte het de vorige presidenten om veel meer mensen te deporteren zonder dit soort toestanden.
Oh, met die gozer bij McDonalds heb ik geen medelijden.quote:
Filmpje gezien.
Ten eerste. Waarom lijkt het meerendeel toch respect voor de politie te zijn verloren en ipv orders op te volgen gaat de persoon of de mensen eromheen de agent provoceren?
Ten tweede. Agent wordt aangereden. Okee, schieten gaat wat ver gezien ze al wegreed, maar wat verwacht ze? Orders niet opvolgen, agent aanrijden en ze komt er lachend mee weg? Agent moet maar toestaan dat dit gebeurd zonder dat zij gevolgen ondervindt?
Ik heb er meer moeite mee dat mensen een grote bek permitteren, orders weigeren en verwachten dat er niets gebeurd. Doodschieten gaat hier echter net iets te ver. Daar ben ik het wel mee eens.
Net zoals met die gozer met dat vuurwapen bij de mcdonalds hier in nederland. Hij had een freaking vuurwapen, net een minderjarige beroofd (en voor het leven getraumatiseerd achtergelaten) met dat vuurwapen maar de politie ging te ver. Het was toch zo'n lieve jongen... Omgekeerde wereld.
En deze tragedie is een opeenstapeling van verkeerde beslissingen van beide kanten, die tot de dood van Good hebben geleid.
Wat niet echt aan bod is gekomen is de vraag wat haar bezielde om weg te rijden.
Dat ga je toch verliezen.
Wat was het ergste geweest dat haar was overkomen als ze was aangehouden?
Nachtje cel?
Ik weet het niet. Ik ken het Amerikaanse rechtssysteem niet op dat vlak.
Het ergste dat haar kan overkomen door te vluchten hebben we gezien.
En voor de agent had dit ook ernstiger kunnen aflopen.
De politie in de vs heeft sowieso de beschikking over veel zwaardere wapens dan de Nederlandse dus je moet het wel in de Amerikaanse context zien. Gezichtsbedekking zou ik iedere ice agent aanraden met al die radicaal linkse gekken.quote:
[..]
Waarom? Omdat er al tijden onprofessionele, overdreven agressieve en invasieve acties zijn vanuit ICE.
Kijk ook even naar dat filmpje van drie minuten vanuit een raam van de drie minuten voor het schietincident: er lopen in een woonwijk tientallen agenten met gezichtsbedekking en getrokken wapens categorie kanon, met militair aandoende kleding en gedrag en met allemaal toeters en bellen in SUV's rond in die straat.
Het is een totaal van de context los gezongen machtsvertoon dat niks meer te maken heeft met het handhaven van immigratie.
Als je hier met je auto inrijdt op agenten schieten ze ook en word je vervolgd voor (poging) doodslag.quote:
[..]
Klopt je mag idd niet bijdehand zijn, dan verdien je een kogel
Heel normaal toch? Dan toon je maar respect voor gezag
Anders een kogel of de gulag
Wanneer maken we dat hier ook een ding?
Dan zullen de mensen itt wel anders kraaien
Stel minkukels
Hij rijdt gewoon door.quote:
[..]
Wat een walgelijk zieke vergelijking.
Deze mensen hebben duidelijk ruim de tijd om weg te springen.
(Dit is geen beoordeling over WAT er gebeurd, maar een vervolg op mijn vorige reactie mbt 'split second').
De demonstranten hoeven maar te struikelen en komt vervolgens onder de auto terecht.
Denonstranten hebben ook een eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Hij rijdt gewoon door.
De demonstranten hoeven maar te struikelen en komt vervolgens onder de auto terecht.
In diverse Staten mag een privé persoon ook over demonstranten rijden als ze zich bedreigt voelen, terecht, Ga gewoon aan de kant.quote:
[..]
Denonstranten hebben ook een eigen verantwoordelijkheid.
eens. Trump trekt ook enorm veel weerstand aan die ik deels wel begrijp overigens.quote:
[..]
Gek genoeg lukte het de vorige presidenten om veel meer mensen te deporteren zonder dit soort toestanden.
Met veel minder ICE medewerkers.quote:
[..]
Gek genoeg lukte het de vorige presidenten om veel meer mensen te deporteren zonder dit soort toestanden.
Die veel beter opgeleid waren en die normaal gekleed waren en wiens gezicht gewoon zichtbaar was.
Dit jaar verdrievoudigt het ICE budget?quote:
[..]
Met veel minder ICE medewerkers.
Die veel beter opgeleid waren en die normaal gekleed waren en wiens gezicht gewoon zichtbaar was.
Ik ben benieuwd wat er nog komen gaat.
Jij verwacht dat en denkt kennelijk: 'niks mis mee, houden zo'?quote:
Gewoon meewerken en niet ineens wegrijden als er agenten om je heen staan en ze had nog geleeft. Ik verwacht ook doodgeschoten te worden als ik zoiets flik. Daarom doe ik het niet.
Schei toch uit man, ga lekker in een dictatuur wonen en laat normale mensen met rust Er zijn nu ook veel meer illegalen in het land dankzij Bidenquote:
[..]
Met veel minder ICE medewerkers.
Die veel beter opgeleid waren en die normaal gekleed waren en wiens gezicht gewoon zichtbaar was.
Nope.quote:
[..]
Er zijn nu ook veel meer illegalen in het land dankzij Biden
Daarnaast worden er minder illegalen uitgezet dan onder Obama en Biden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Whiskers2009 op 11-01-2026 14:02:08 ]
Dus die 15-20 miljoen afgelopen 4 jaar zijn er nietquote:
Je schreef eerst nope en later tekst erbij, wat bedoel je precies?
Verduidelijkt.quote:
[..]
Dus die 15-20 miljoen afgelopen 4 jaar zijn er niet
Je schreef eerst nope en later tekst erbij, wat bedoel je precies?
https://youtube.com/shorts/xDsLIG1CkVg?si=SPJhgjZyX3am8XaV
Ook in Nederland verwacht ik dat, ja. Ook als ik wegren van de politie of de politie aanval. Gewoon niet doen.quote:
[..]
Jij verwacht dat en denkt kennelijk: 'niks mis mee, houden zo'?
Verhuis dan lekker naar een dictatuur, we wonen hier in een normale rechtsstaatquote:
[..]
Ook in Nederland verwacht ik dat, ja. Ook als ik wegren van de politie of de politie aanval. Gewoon niet doen.
Gewoon normaal doen en luisteren naar de popo en je wordt niet neergeschoten, zo simpel is het.quote:
[..]
Verhuis dan lekker naar een dictatuur, we wonen hier in een normale rechtsstaat
Zo simpel is het dus niet, dat is het mooie van een normale rechtsstaat. Dus nogmaals: als je het zo simpel wilt, verhuis lekker naar Iran ofzo.quote:
[..]
Gewoon normaal doen en luisteren naar de popo en je wordt niet neergeschoten, zo simpel is het.
Ik woon in Amerika en jij maakt er je drukker om dan ik.quote:
[..]
Zo simpel is het dus niet, dat is het mooie van een normale rechtsstaat. Dus nogmaals: als je het zo simpel wilt, verhuis lekker naar Iran ofzo.
Oh je woont dus al in een land zonder functionerende rechtsstaat. My bad. Tja als je dat leuk vindt zit je voorlopig goed daar, totdat je er zelf slachtoffer van wordt natuurlijk. Gewoon braaf ja en amen zeggen tegen het regime is mijn aanbeveling in jouw geval.quote:
[..]
Ik woon in Amerika en jij maakt er je drukker om dan ik.
quote:
ICE na inval in California waar ook veel kinderen slavenarbeid verrichten.
https://youtube.com/shorts/xDsLIG1CkVg?si=SPJhgjZyX3am8XaV
gek idee, maar misschien moeten die burgers gewoon lekker wat anders doen?quote:
Hier zijn we gelukkig niet zo ver. Maar mag de politie van mij ook wel wat harder worden.quote:
[..]
Klopt je mag idd niet bijdehand zijn, dan verdien je een kogel
Heel normaal toch? Dan toon je maar respect voor gezag
Anders een kogel of de gulag
Wanneer maken we dat hier ook een ding?
Dan zullen de mensen itt wel anders kraaien
Stel minkukels
“Hey broer. Hey broer”…
Meteen een knuppel in je nek wat mij betreft.
Als je in de VS een grote waffel hebt en dan gas geeft terwijl er een agent met getrokken pistool naast je staat. Waarbij hij nog net weg kan springen dan ben je gewoon een domme kneus.
Darwin is er trots op.
Die omschrijving komt niet overeen met wat er is gebeurd.quote:
[..]
Hier zijn we gelukkig niet zo ver. Maar mag de politie van mij ook wel wat harder worden.
“Hey broer. Hey broer”…
Meteen een knuppel in je nek wat mij betreft.
Als je in de VS een grote waffel hebt en dan gas geeft terwijl er een agent met getrokken pistool naast je staat. Waarbij hij nog net weg kan springen dan ben je gewoon een domme kneus.
Darwin is er trots op.
Auto is gewoon een wapen.
Auto kán een wapen zijn, daarom is er een uitvoerige instructie waar ICE onder valt om dat te voorkomen. De agent heeft zich daar niet aan gehouden en heeft bovendien minstens 2 van de 3 schoten gelost toen hij niet in gevaar kon zijn. Let wel: kon zijn, dus een hele discussie over of de vrouw op hem inreed doet eigenlijk niet ter zake.quote:
Ah. Lucky Luke was het? Dus hij trok zn pistool nog? Ook goed.
Auto is gewoon een wapen.
Als mensen daadwerkelijk denken dat ze op hem inreed wil ik het woord 'snowflake' overigens nooit meer gebruikt zien worden door Trumpisten.
Wordt gewoon vrijspraak dit lijkt me.
Genoeg voorvallen die het tegendeel bewijzen.quote:
[..]
Gewoon normaal doen en luisteren naar de popo en je wordt niet neergeschoten, zo simpel is het.
Ja, bizar idee, dat ze kritiek mogen hebben op hun overheid. Moet je inderdaad helemaal niet toestaan.quote:
[..]
gek idee, maar misschien moeten die burgers gewoon lekker wat anders doen?
wie zegt dat men geen kritiek mag hebben? Is wat anders dan de ice agenten dagelijks volgen en fysiek hinderen he?quote:
[..]
Ja, bizar idee, dat ze kritiek mogen hebben op hun overheid. Moet je inderdaad helemaal niet toestaan.
Dus mocht ze dood.quote:
[ x ]
Mens zit te dansen in haar auto terwijl ze loopt te tuuteren.
Vrijspraak is niet nodig. Trump heeft al gezegd dat ICE agenten immuniteit genieten. Ze mogen dus doodschieten wie ze willen, zonder vervolging.quote:
Jaja. Ze draaide naar rechts. Maar waarom reed die mafklapper überhaupt weg.
Wordt gewoon vrijspraak dit lijkt me.
Kritiek hebben is wat anders dan aanvallen en stalken.quote:
[..]
Ja, bizar idee, dat ze kritiek mogen hebben op hun overheid. Moet je inderdaad helemaal niet toestaan.
Als mensen zo brutaal zijn om te provoceren en met hun grote bakkus een hele eenheid blokkeren en grove taal te uiten dan kan er van alles gebeuren.
Ze hebben vast de 1ste x dat ze blokkeerde al nagetrokken wie ze was en dat het geen brave vrouw is maar een speciaal tegen hun getraind figuur is.
Het heeft niks meer met kritiek te maken.
quote:
[..]
Vrijspraak is niet nodig. Trump heeft al gezegd dat ICE agenten immuniteit genieten. Ze mogen dus doodschieten wie ze willen, zonder vervolging.
Een per jaar op een bevolking van 350 miljoen? Bibberen man.quote:
[..]
Genoeg voorvallen die het tegendeel bewijzen.
Als dat zo is, dan is het alleen maar erger. Dan was het wraak ipv haar op te pakken wat volgens 1 11 bij obstructie kan.quote:
[..]
Kritiek hebben is wat anders dan aanvallen en stalken.
Als mensen zo brutaal zijn om te provoceren en met hun grote bakkus een hele eenheid blokkeren en grove taal te uiten dan kan er van alles gebeuren.
Ze hebben vast de 1ste x dat ze blokkeerde al nagetrokken wie ze was en dat het geen brave vrouw is maar een speciaal tegen hun getraind figuur is.
Het heeft niks meer met kritiek te maken.
Hij schiet sowieso 2 x terwijl hij naast de auto staat die van hem wegrijdt.quote:
Jaja. Ze draaide naar rechts. Maar waarom reed die mafklapper überhaupt weg.
Wordt gewoon vrijspraak dit lijkt me.
Vrijspraak is niet vanzelfsprekend.
Dat wordt wat dit jaar, met een drievoudig hoger budget.quote:
[..]
Vrijspraak is niet nodig. Trump heeft al gezegd dat ICE agenten immuniteit genieten. Ze mogen dus doodschieten wie ze willen, zonder vervolging.
Hoe krijg je het voor elkaar om dat erin te lezen.quote:
[..]
Als dat zo is, dan is het alleen maar erger. Dan was het wraak ipv haar op te pakken wat volgens 1 11 bij obstructie kan.
Ze zouden haar oppakken en mevrouw besloot om te gaan vluchten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Gizmogirl28 op 11-01-2026 16:47:57 ]
Zelfs een geïndoctrineerde Nederlandse Amerikaan niet niet zo blind zijn.quote:
[..]
Een per jaar op een bevolking van 350 miljoen? Bibberen man.
4D chessquote:
Het positieve effect voor ons als Europeanen van het doodschieten van Amerikaanse burgers zou kunnen zijn dat het genoeg afleidt van de Epstein files en de resultaten van het extreem slechte beleid van Trump, dat een oorlog met de EU over Groenland niet meer nodig is om voor die afleiding te zorgen..
Fysiek hinderen mag inderdaad niet.quote:
[..]
wie zegt dat men geen kritiek mag hebben? Is wat anders dan de ice agenten dagelijks volgen en fysiek hinderen he?
Volgen, geen idee hoe dat juridisch zit.
Ze verbaal voor ranzig tuig uit maken mag wel. Is nogal een ding daar, dat dat mag.
Aanvallen en stalken mag inderdaad niet. Blokkeren ook niet.quote:
[..]
Kritiek hebben is wat anders dan aanvallen en stalken.
Als mensen zo brutaal zijn om te provoceren en met hun grote bakkus een hele eenheid blokkeren en grove taal te uiten dan kan er van alles gebeuren.
Ze hebben vast de 1ste x dat ze blokkeerde al nagetrokken wie ze was en dat het geen brave vrouw is maar een speciaal tegen hun getraind figuur is.
Het heeft niks meer met kritiek te maken.
Grove taal daarentegen, mag zeker wel. En daar mogen die agenten ook niet escalerend op reageren.
De ineenstorting van Europa?quote:
In VS weten ze heel goed wat er gebeurt als je clandestiene migratie en illegaliteit niet beteugelt. Daarvoor hoeven ze alleen maar naar de ineenstorting van Europa te kijken. Ze willen dit terecht voorkomen. Helaas worden ze gehinderd door idiote burgers met garnalenhersenen.
Te veel naar JD Vance geluisterd?
je ziet niet wat er in engeland, frankrijk, belgie en zweden gebeurd? Nog ff 15 jaar zo doorgaan en het stort wel in he.quote:
[..]
De ineenstorting van Europa?
Te veel naar JD Vance geluisterd?
De anti Trump JD Vance of de Trump cuck JD Vance? Wat een totaal ongeloofwaardig ventje is dat zeg.quote:
[..]
De ineenstorting van Europa?
Te veel naar JD Vance geluisterd?
Skidrow en soortgelijke buurten in andere steden zijn gewoon hartstikke veilig hoor. Als je je tentje maar netjes afsluit en niet in slaap valt.quote:
Ja maar goed dat de Amerikaanse steden paradijselijk zijn vergeleken met het 'ingestorte' Europa. Ga toch echt liever 's avonds over straat in een willekeurige grote Europese stad dan de meeste shithole USA steden.
En je wil beweren dat het in Amerika beter is?quote:
[..]
je ziet niet wat er in engeland, frankrijk, belgie en zweden gebeurd? Nog ff 15 jaar zo doorgaan en het stort wel in he.
niet in vergelijk met europa als geheel, maar de uk begint wel echt dieptriest te worden bijvoorbeeld. En ik liep een stuk lekkerder in ny dan in brussel. De tering wat een shithole.quote:
[..]
En je wil beweren dat het in Amerika beter is?
Hangt van je referentiekader af. Londen, Parijs, Amsterdam, Berlijn etc waren in de jaren 70/80 echt niet beter af. Hoogtepunt van de heroïne epidemie en je had in centra van steden no go area's zoals de Zeedijk of een uitje naar de Dierentuin in Berlijn wat je kon combineren met bibberende heroïne hoertjes op het naastgelegen station. En wijken in Europa die niet onderdoen voor wat nu gezien wordt als nogo area's. USA was overigens toen nog erger af maar alsnog heb je daar nog steeds meer rampzalige grote steden dan hier.quote:
[..]
je ziet niet wat er in engeland, frankrijk, belgie en zweden gebeurd? Nog ff 15 jaar zo doorgaan en het stort wel in he.
YouTube filmpjes zeggen niet zoveel. Gasten als Kurt Caz zoeken expres de problemen op. Filmen van dealers in barre wijken is nooit bijster slim geweest.
Vance heeft gewoon gelijk, Europa is ingrijpend veranderd dankzij immigratie. Het is ongehoord dat er betonblokken bij kerstmarkten staan om maar een klein voorbeeldje te noemen.quote:
[..]
De ineenstorting van Europa?
Te veel naar JD Vance geluisterd?
Een paradijs nog wel, toe maar. Het zal er nogal aan liggen waar je zit.quote:
Vance kan beter naar hun eigen shithole kijken. Europa is een absoluut paradijs vergeleken met de USA.
Op genoeg vlakken wel ja, op andere weer niet. Maar ook hier ligt het er dus aan waar je zit. Engeland is Roemenië niet en Alabama is Vermont niet.quote:
[..]
En je wil beweren dat het in Amerika beter is?
De conclusie van deze hele back-and-forth kan dan toch hopelijk ook wel zijn dat alle landen steden hebben met wijken waar de veiligheid een stuk lager ligt.quote:
[..]
Een paradijs nog wel, toe maar. Het zal er nogal aan liggen waar je zit.
Behalve Dordrecht. In Dordrecht is álles kut.
Dat zeker, maar het is natuurlijk hoe groter je gaat, hoe groter de verschillen ook worden. Ik zou veel liever in Nederland wonen dan in Californië of Alabama, maar liever in de regio van Vermont dan in Nederland.quote:
[..]
De conclusie van deze hele back-and-forth kan dan toch hopelijk ook wel zijn dat alle landen steden hebben met wijken waar de veiligheid een stuk lager ligt.
Immigratie is van alle tijden.quote:
[..]
Vance heeft gewoon gelijk, Europa is ingrijpend veranderd dankzij immigratie. Het is ongehoord dat er betonblokken bij kerstmarkten staan om maar een klein voorbeeldje te noemen.
Betonblokken is vanwege terrorisme.
En dat is ook van alle tijden.
En we hebben in Europa vele voorbeelden gehad van domestic terrorisme .
In Nederland heb je ook betonblokken, sinds de aanslag op de koninklijke familie in Apeldoorn.
Dat was geen migrant.
Ik denk dat mijn politieke overtuiging ook mee zou spelen. Mijn SP-standpunten doen het denk ik niet zo goed in een aanzienlijk deel van de VS. Die zou ik daar dan zeer privé moeten houden. Socialist is in veel plekken nog gewoon een scheldwoord, en in sommigen genoeg reden voor een pak slaag. En dan heeft mijn 'ja maar democratisch socialist, dus alleen als we daar allemaal samen toe besluiten' nuance denk ik niet zoveel zin.quote:
[..]
Dat zeker, maar het is natuurlijk hoe groter je gaat, hoe groter de verschillen ook worden. Ik zou veel liever in Nederland wonen dan in Californië of Alabama, maar liever in de regio van Vermont dan in Nederland.
Denk aan de Top Gear roadtrip door de VS.
Maar de VS is toch vrijer dan de EU op het gebied van vrijheid van meningsuiting?quote:
[..]
Ik denk dat mijn politieke overtuiging ook mee zou spelen. Mijn SP-overtuigingen doen het denk ik niet zo goed in een aanzienlijk deel van de VS. Die zou ik daar dan zeer privé moeten houden.
Daar worden we dagelijks mee om de oren geslagen.
Politiek en religie word privé weinig over gepraat dus ook niet een probleem, dit ook om ruzies te voorkomen en heb zelf meegemaakt dat over het algemeen men erg vriendelijk is in de meeste Staten, Vond zelf NY onvriendelijker en daar is een socialist nu aan het roer.quote:
[..]
Ik denk dat mijn politieke overtuiging ook mee zou spelen. Mijn SP-standpunten doen het denk ik niet zo goed in een aanzienlijk deel van de VS. Die zou ik daar dan zeer privé moeten houden. Socialist is in veel plekken nog gewoon een scheldwoord, en in sommigen genoeg reden voor een pak slaag. En dan heeft mijn 'ja maar democratisch socialist, dus alleen als we daar allemaal samen toe besluiten' nuance denk ik niet zoveel zin.
Denk aan de Top Gear roadtrip door de VS.
Mwah, ook dat ligt er heel erg aan waar je zit. Ik denk dat je juist veel vrienden zou maken in bepaalde steden zoals New York, Portland of Seattle. Wellicht wel meer dan in Nederland. Nederland is in principe geen linksgeoriënteerd land.quote:
[..]
Ik denk dat mijn politieke overtuiging ook mee zou spelen. Mijn SP-standpunten doen het denk ik niet zo goed in een aanzienlijk deel van de VS. Die zou ik daar dan zeer privé moeten houden. Socialist is in veel plekken nog gewoon een scheldwoord, en in sommigen genoeg reden voor een pak slaag. En dan heeft mijn 'ja maar democratisch socialist, dus alleen als we daar allemaal samen toe besluiten' nuance denk ik niet zoveel zin.
Denk aan de Top Gear roadtrip door de VS.
De VS natuurlijk ook zeker niet, maar de bubbels met de uitgesproken linkse dan wel socialistische sentimenten zijn wel groter. Denk ook aan de Democratic Socialists of America, die hebben zo'n 100k leden.
Dit.quote:
[..]
Nee, (zoals ik het zie) het eerste schot was van voren, mogelijk zelfs terwijl hij geraakt werd door de auto. Het lijkt op geschoten terwijl hij ter hoogte van de koplamp stond/geraakt werd.
De andere twee schoten wel van opzij.
Edit: verkeerde quote, verbeterd.
En omdat ik uit een eerder filmpje van Amerikaanse advocaten begreep dat de rechtvaardiging achter elk schot een apart vraagstuk is, gaat het denk ik zeer relevant zijn wel schot haar doodde. Het eerste schot, of 2 of 3.
Het is een groot land, en de onzin van jouw SP doet het goed op iedere college campus.quote:
[..]
Ik denk dat mijn politieke overtuiging ook mee zou spelen. Mijn SP-standpunten doen het denk ik niet zo goed in een aanzienlijk deel van de VS. Die zou ik daar dan zeer privé moeten houden. Socialist is in veel plekken nog gewoon een scheldwoord, en in sommigen genoeg reden voor een pak slaag. En dan heeft mijn 'ja maar democratisch socialist, dus alleen als we daar allemaal samen toe besluiten' nuance denk ik niet zoveel zin.
Denk aan de Top Gear roadtrip door de VS.
Prima hoor. Moet men maar luisteren. Het is zo simpel: gewoon ICE gehoorzamen en meewerken.quote:
Wat klopt daar niet aan dan? Protocollen mbt arrestaties zullen toch echt wel zeggen dat je niet voor een auto met rijdende motor moet gaan staan. En ook dat je niet tot arrestatie over moet gaan terwijl je collega voor een auto met een rijdende motor staat.quote:
Ilhan met haar gebruikelijke onzin
[ x ]
In die zin hebben beide agenten fout gehandeld. Of iig, hadden ze beter moeten handelen.
Ik weet alleen niet of ik dat 'fouten' vind die hen te verwijten zijn. Dat acht ik eerder een gebrek aan training, icm instructies die overduidelijk conflict opwerpen.
Helemaal geen zin in om in een bubbel van gelijkgestemden te leven.quote:
[..]
Het is een groot land, en de onzin van jouw SP doet het goed op iedere college campus.
lekker omdraaien ditquote:
[..]
Wat klopt daar niet aan dan? Protocollen mbt arrestaties zullen toch echt wel zeggen dat je niet voor een auto met rijdende motor moet gaan staan. En ook dat je niet tot arrestatie over moet gaan terwijl je collega voor een auto met een rijdende motor staat.
In die zin hebben beide agenten fout gehandeld. Of iig, hadden ze beter moeten handelen.
Ik weet alleen niet of ik dat 'fouten' vind die hen te verwijten zijn. Dat acht ik eerder een gebrek aan training, icm instructies die overduidelijk conflict opwerpen.
sowieso is nagenoeg alles wat er uit haar mond komt om te jankenThee drinkenquote:
[..]
Aanvallen en stalken mag inderdaad niet. Blokkeren ook niet.
Grove taal daarentegen, mag zeker wel. En daar mogen die agenten ook niet escalerend op reageren.
Klopt, ze gaat zelfs een stap verder en heeft het over een moving car? Ze heeft ook al diverse malen opgeroepen voor weerstand tegen ICE, eng mensquote:
[..]
Wat klopt daar niet aan dan? Protocollen mbt arrestaties zullen toch echt wel zeggen dat je niet voor een auto met rijdende motor moet gaan staan. En ook dat je niet tot arrestatie over moet gaan terwijl je collega voor een auto met een rijdende motor staat.
In die zin hebben beide agenten fout gehandeld. Of iig, hadden ze beter moeten handelen.
Ik weet alleen niet of ik dat 'fouten' vind die hen te verwijten zijn. Dat acht ik eerder een gebrek aan training, icm instructies die overduidelijk conflict opwerpen.
De vrouw moet niet op de agent inrijden. Agenten hebben altijd de mogelijkheid om mensen aan te houden, wat ze ook bij deze vrouw probeerden, maar die weigerde dat. Dit zien we wel vaker bij incidenten met een dodelijk afloop: verzet tegen aanhouding of arrestatie, daar gaat het al meteen mis.quote:
[..]
Wat klopt daar niet aan dan? Protocollen mbt arrestaties zullen toch echt wel zeggen dat je niet voor een auto met rijdende motor moet gaan staan. En ook dat je niet tot arrestatie over moet gaan terwijl je collega voor een auto met een rijdende motor staat.
In die zin hebben beide agenten fout gehandeld. Of iig, hadden ze beter moeten handelen.
Ik weet alleen niet of ik dat 'fouten' vind die hen te verwijten zijn. Dat acht ik eerder een gebrek aan training, icm instructies die overduidelijk conflict opwerpen.
Ligt eraan hoe grof het is. Bedreigingen en zo mag best aangepakt worden.quote:
[..]
Aanvallen en stalken mag inderdaad niet. Blokkeren ook niet.
Grove taal daarentegen, mag zeker wel. En daar mogen die agenten ook niet escalerend op reageren.
Triest toch, die hebben we hier in Nederland ook.quote:
Altijd en te allen tijde naar de overheid luisteren?quote:
[..]
Prima hoor. Moet men maar luisteren. Het is zo simpel: gewoon ICE gehoorzamen en meewerken.
Of komt er voor jou toch ook een punt waarop burgerlijke ongehoorzaamheid geoorloofd wordt? En ja, dan snap ik helemaal dat voor jou deze situatie 'dat punt' absoluut niet is. Maar puur in theorie ..
BS.quote:
[..]
Helemaal geen zin in om in een bubbel van gelijkgestemden te leven.
Je bent er als de kippen bij om topics te sluiten die je tegen het zere been zijn.
Hypocriet.
Klopt absoluut.quote:
[..]
De vrouw moet niet op de agent inrijden. Agenten hebben altijd de mogelijkheid om mensen aan te houden, wat ze ook bij deze vrouw probeerden, maar die weigerde dat. Dit zien we wel vaker bij incidenten met een dodelijk afloop: verzet tegen aanhouding of arrestatie, daar gaat het al meteen mis.
"Step out of the car".quote:
Lekker blijven zitten
De agent had zich niet in die situatie moeten plaatsen.quote:
[..]
De vrouw moet niet op de agent inrijden. Agenten hebben altijd de mogelijkheid om mensen aan te houden, wat ze ook bij deze vrouw probeerden, maar die weigerde dat. Dit zien we wel vaker bij incidenten met een dodelijk afloop: verzet tegen aanhouding of arrestatie, daar gaat het al meteen mis.
En niet schieten terwijl de auto van hem weg rijdt.
Nog een special voor jouwquote:
[..]
Prima hoor. Moet men maar luisteren. Het is zo simpel: gewoon ICE gehoorzamen en meewerken.
Ze leren het ook nooitquote:
[..]
"Step out of the car".
Lekker blijven zitten
Inderdaad.quote:
[..]
"Step out of the car".
Lekker blijven zitten
Wegrijden zonder dat je echtgenote in de auto zit. Sterker nog, een echtgenote die je aanmoedigt om weg te rijden.
Precies. In een bubbel van gelijkgestemden heb ik geen topics meer om te sluiten die me tegen het zere been zijn.quote:
[..]
BS.
Je bent er als de kippen bij om topics te sluiten die je tegen het zere been zijn.
Hypocriet.
Daar heb ik jullie voor
Prachtig ditquote:
Zouden ze hier ook moeten doen.
Erger me kapot bij "Politie Rotterdam".
"Wat broer, wat wil je broer" ...
Tijdje terug zelf ook gezeik met zo'n hallemagallemaventje van 18 ofzo.
Politie erbij, kereltje meteen grote bek tegen die agenten
Ik denk niet dat wij anders hadden gereageerd als we dreigen te worden doodgereden.quote:
Ik heb mijn mening nog niet gegeven: ik vind het een zéér onprofessionele ICE-man die die vrouw gedood heeft. Zijn collega kon ontsnappen aan de auto met die vrouw er in en hij vuurt (als wraak denk ik) die drie schoten. Zo zag ik het althans. Hij dacht zeker aan een schietschijf.
Zeer logisch dat ze gearresteerd wordt.quote:
Ook heel fijn dat ze niet neergeschoten wordt.
Op mij kwam het over als wraak.quote:
[..]
Ik denk niet dat wij anders hadden gereageerd als we dreigen te worden doodgereden.
Ik wel.quote:
[..]
Ik denk niet dat wij anders hadden gereageerd als we dreigen te worden doodgereden.
De eerste reflex is uit de weg gaan.
En niet je telefoon in de andere hand nemen zodat je je pistool kunt pakken, en daarna uit de weg gaan.
Op beeld is te zien dat hij zijn pistool al greep voordat de auto op gang komt km naar voren te rijden.
Oud en nieuw was de ideale moment om wat terug te doen. Toen de politie bekogeld werd door vuurwerk.quote:
[..]
Prachtig dit
Zouden ze hier ook moeten doen.
Erger me kapot bij "Politie Rotterdam".
"Wat broer, wat wil je broer" ...
Jammer, gemist kans
Dan zijn we het voor de verandering volledig met elkaar eensquote:
[..]
Zeer logisch dat ze gearresteerd wordt.
Ook heel fijn dat ze niet neergeschoten wordt.
Ja, gewoon escalerend handelen als politie.quote:
[..]
Oud en nieuw was de ideale moment om wat terug te doen. Toen de politie bekogeld werd door vuurwerk.
Jammer, gemist kans
Dat gaat ook heel goed in de VS momenteel...
Omdat ICE vaker vijandig wordt bejegend dus niet verrassend dat de agenten enige voorzorgsmaatregelen nemen. Zeker in een land waar wapens in vrije omloop zijn en ze zo kunnen worden beschoten.quote:
Ik wel.
De eerste reflex is uit de weg gaan.
En niet je telefoon in de andere hand nemen zodat je je pistool kunt pakken, en daarna uit de weg gaan.
Op beeld is te zien dat hij zijn pistool al greep voordat de auto op gang komt km naar voren te rijden.
Hadden ze die maar voldoende genomen.quote:
[..]
Omdat ICE vaker vijandig wordt bejegend dus niet verrassend dat de agenten enige voorzorgsmaatregelen nemen. Zeker in een land waar wapens in vrije omloop zijn en ze zo kunnen worden beschoten.
Dan had die agent niet voor die auto gestaan terwijl zijn collega haar probeerde te arresteren. Was zij waarschijnlijk nog steeds (zeer strafbaar en fout!) weggereden. En dan was de politie diezelfde dag nog aan haar deur geweest om haar te arresteren, zonder dat er enige wapens (pistolen, auto's) in die situatie betrokken waren. Want nummerbord en camerabeelden.
Is het daarmee hun schuld dat zij iets stoms doet? Nee.
Maar meer voorzorgsmaatregelen vanuit ICE hadden dit resultaat absoluut kunnen voorkomen:
Niet voor een rijdende auto staan op het moment dat je de bestuurder als verdachte behandelt.
Goed beleid had ervoor gezorgd dat deze situatie helemaal niet was voorgekomen. En ook alle andere ellende rondom ICE niet.quote:
[..]
Hadden ze die maar voldoende genomen.
Dan had die agent niet voor die auto gestaan terwijl zijn collega haar probeerde te arresteren. Was zij waarschijnlijk nog steeds (zeer strafbaar en fout!) weggereden. En dan was de politie diezelfde dag nog aan haar deur geweest om haar te arresteren, zonder dat er enige wapens (pistolen, auto's) in die situatie betrokken waren. Want nummerbord en camerabeelden.
Is het daarmee hun schuld dat zij iets stoms doet? Nee.
Maar meer voorzorgsmaatregelen vanuit ICE hadden dit resultaat absoluut kunnen voorkomen.
Zoals voor een auto gaan staan die bezig is om weg te vluchten.quote:
[..]
Omdat ICE vaker vijandig wordt bejegend dus niet verrassend dat de agenten enige voorzorgsmaatregelen nemen.
Uit de hele aanpak blijkt totaal niet dat de ICE agenten voorzorgmaatregelen hebben genomen om te voorkomen dat er een onveilige situatie ontstaat.quote:Zeker in een land waar wapens in vrije omloop zijn en ze zo kunnen worden beschoten.
Dan hadden ze wel afstand gehouden van het voertuig totdat de vrouw was uitgestapt, of geëist dat ze de sleutels uit de auto gooit om te voorkomen dat ze weg vlucht.
Je gaat zeker niet voor of achter de auto staan.
Of aan het portier lopen trekken.
De schutter is notabene enkele maanden geleden 100 meter meegesleurd met een auto toen hij het raam had ingeslagen en via het venster de bestuurder uit de auto probeerde te trekken.
Die reed vervolgens ook weg, met alle gevolgen van dien.
En dan gaat diezelfde agent voor de auto staan terwijl zijn collega probeert de auto te openen om de bestuurder uit de auto te trekken...
Wat is dan de voorzorgsmaatregel?
Schieten als de auto op hem in rijdt?
De auto reed na 3 schoten nog steeds door. Als een ongeleid projectiel omdat de bestuurder levensgevaarlijk verwond is.
Stel dat er recht op de agent was ingereden: denk je dat die kogel had voorkomen dat de auto over hem heen rijdt?
Hij heeft het geluk gehad dat de auto naar rechts ging, ipv vol op hem in reed.
Dat domme geschreeuw is ook een nationale ziekte daar. Zit er iets in het water?quote:
Deze denkt vast dat oproep tot moord slechts een mening is. Beschermd door de 1st amendement
[ x ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Jippie op 11-01-2026 19:16:31 ]
Hè, opeens zijn er grenzen aan de vrijheid van meningsuiting...quote:
Deze denkt vast dat oproep tot moord slechts een mening is. Beschermd door de 1st amendement
[ x ]
Onze meningen zijn irrelevant Wantie, de rechter zal beslissen of het noodweer was of niet. Als het uberhaupt tot een case komt.quote:
[..]
Je kunt dus niet zelf een mening formuleren...
Overigens gaat het bij de eerste zin al mis: ze probeerde niet om te draaien, maar blokkeerde de weg om ICE te traineren.
De ICE agent gaat ondertussen door een hel, Tom Homan hier bij Dr Phil.
Tja, dat viel natuurlijk wel te verwachten. Velen willen hem natuurlijk aan de spreekwoordelijke (of letterlijk) galg zien. Het is te hopen dat de ICE agenten de bescherming krijgen die men verdient voor het fantastische werk dat ze doen. Het is tevens te hopen dat er komende jaren nog veel illegale migranten met harde hand uit het land mogen worden gezet.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:14 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
De ICE agent gaat ondertussen door een hel, Tom Homan hier bij Dr Phil.
Ah, nu verander je het onderwerp.quote:Op zondag 11 januari 2026 19:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Onze meningen zijn irrelevant Wantie, de rechter zal beslissen of het noodweer was of niet. Als het uberhaupt tot een case komt.
Met de complimenten van Trump, Vance en Noem.quote:
[ x ]
De ICE agent gaat ondertussen door een hel, Tom Homan hier bij Dr Phil.
Zoals immigranten die uit hun huis worden gesleurd waar de kinderen bij zijn?quote:
[..]
Tja, dat viel natuurlijk wel te verwachten. Velen willen hem natuurlijk aan de spreekwoordelijke (of letterlijk) galg zien. Het is te hopen dat de ICE agenten de bescherming krijgen die men verdient voor het fantastische werk dat ze doen. Het is tevens te hopen dat er komende jaren nog veel illegale migranten met harde hand uit het land mogen worden gezet.
Waarom niet op een normale manier, zoals jarenlang is gedaan?quote:
[..]
Tja, dat viel natuurlijk wel te verwachten. Velen willen hem natuurlijk aan de spreekwoordelijke (of letterlijk) galg zien. Het is te hopen dat de ICE agenten de bescherming krijgen die men verdient voor het fantastische werk dat ze doen. Het is tevens te hopen dat er komende jaren nog veel illegale migranten met harde hand uit het land mogen worden gezet.
Nee hoor, dit komt door de geradicaliseerde anti-ICE activisten, die denken voor eigen rechter te kunnen spelen. Aangemoedigd door de polariserende uitspraken en claims van verscheidene Democratische politici.quote:
[..]
Met de complimenten van Trump, Vance en Noem.
jij denkt dat ze vrijwillig meegaan of zichzelf aangeven?quote:
[..]
Zoals immigranten die uit hun huis worden gesleurd waar de kinderen bij zijn?
Illegale migranten? Tja, dan had men maar niet de keuze moeten maken om illegaal een land binnen te dringen.quote:
[..]
Zoals immigranten die uit hun huis worden gesleurd waar de kinderen bij zijn?
Met de complimenten van Trump, Vance en Noem...quote:
[..]
Nee hoor, dit komt door de geradicaliseerde anti-ICE activisten, die denken voor eigen rechter te kunnen spelen. Aangemoedigd door de polariserende uitspraken en claims van verscheidene Democratische politici.
Precies, dan heb je geen recht meer op leven...quote:
[..]
Illegale migranten? Tja, dan had men maar niet de keuze moeten maken om illegaal een land binnen te dringen.
Is 'met harde hand' dan zo veel effectiever dan 'zonder harde hand'? Is daar data over?quote:
[..]
Tja, dat viel natuurlijk wel te verwachten. Velen willen hem natuurlijk aan de spreekwoordelijke (of letterlijk) galg zien. Het is te hopen dat de ICE agenten de bescherming krijgen die men verdient voor het fantastische werk dat ze doen. Het is tevens te hopen dat er komende jaren nog veel illegale migranten met harde hand uit het land mogen worden gezet.
Ik neem te goeder trouw aan dat dat je motivatie is achter die 'met harde hand' aanpak; effectiviteit. En niet iets rancuneus oid.
Nogmaals: waar de kinderen bij zijn. We kunnen naar Mars, maar een humaner manier van mensen oppakken is er niet.quote:
[..]
jij denkt dat ze vrijwillig meegaan of zichzelf aangeven?
Dan nóg. Dan nóg!quote:
[..]
Illegale migranten? Tja, dan had men maar niet de keuze moeten maken om illegaal een land binnen te dringen.
Illegale migranten verdienen minder rechtsbescherming? Toch raar dat hun grondwet expliciet over personen praat, en niet burgers of inwoners.quote:
[..]
Illegale migranten? Tja, dan had men maar niet de keuze moeten maken om illegaal een land binnen te dringen.
quote:Amendment XIV (1868)
Section 1. All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.
Het loopt aardig uit de hand.
Als er manieren zouden zijn die effectief te doen zonder een harde aanpak zou ik daar zeker open voor staan. Dit blijkt echter erg lastig te zijn. Daarnaast werkt de huidige aanpak natuurlijk ook afschrikwekkend en dat is prima.quote:
[..]
Is 'met harde hand' dan zo veel effectiever dan 'zonder harde hand'? Is daar data over?
Ik neem te goeder trouw aan dat dat je motivatie is achter die 'met harde hand' aanpak; effectiviteit. En niet iets rancuneus oid.
Dit zie je trouwens in Polen en Hongarije ook, migranten die daar in aanraking komen met de bewaking van de grenzen, zullen van een koude kermis thuiskomen.
En ook dat is uitstekend. Zulke migranten moeten zich beseffen dat zij niet het recht hebben een ander land binnen te dringen na vaak een hele lange reis waarbij men talloze op papier veilige landen doorkruist, om elders het handje op te komen houden.
Het Westen en Europa is niets verschuldigd tegenover zulke mensen en er zijn er al veel te veel binnengekomen. Daarvan zou idealiter ook een deel weer worden gestimuleerd terug te gaan naar het herkomstland.
Waaruit blijkt dat het lastig is om dit effectief te doen zonder een harde aanpak? Dus de huidige aanpak is effectiever dan die van voor Trump's huidige presidentschap?quote:
[..]
Als er manieren zouden zijn die effectief te doen zonder een harde aanpak zou ik daar zeker open voor staan. Dit blijkt echter erg lastig te zijn. Daarnaast werkt de huidige aanpak natuurlijk ook afschrikwekkend en dat is prima.
Oprecht, doe geen moeite schat. Jij gaat mij hier niet in overtuigen, en ik jouw niet.quote:Dit zie je trouwens in Polen en Hongarije ook, migranten die daar in aanraking komen met de bewaking van de grenzen, zullen van een koude kermis thuiskomen.
En ook dat is uitstekend. Zulke migranten moeten zich beseffen dat zij niet het recht hebben een ander land binnen te dringen na vaak een hele lange reis waarbij men talloze op papier veilige landen doorkruist, om elders het handje op te komen houden.
Het Westen en Europa is niets verschuldigd tegenover zulke mensen en er zijn er al veel te veel binnengekomen. Daarvan zou idealiter ook een deel weer worden gestimuleerd terug te gaan naar het herkomstland.
Ofnouja .. je gaat je gang maar natuurlijk. Maar als je de discussie in een voor/tegen migratie kant wil sturen haak ik af, daar heb ik vandaag geen zin in.
Dit is vaker besproken, maar illegale migratie is geen uitgebreide strafzaak waarbij schuld moet worden bepaald. Het betreft simpelweg een check of iemand hier legaal is of niet. Het 'recht' op een eerlijke rechtsgang is dus moeilijk toepasbaar.quote:
[..]
Illegale migranten verdienen minder rechtsbescherming? Toch raar dat hun grondwet expliciet over personen praat, en niet burgers of inwoners.
[..]
Stel je voor dat jij illegaal in Australië bent, de Australische overheid zet jou uit het land (en dat gaat daar ook hardhandig en je wordt zo vastgezet en op een vliegtuig gezet). Welke 'eerlijke rechtsgang' heb jij dan verder recht op? Niets, als is vastgesteld dat jij illegaal bent moet je het land gewoon verlaten.
Dat is lastig te zeggen na een jaar, helemaal in ogenschouw nemende hoe ICE door burgers wordt tegengewerkt.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat het lastig is om dit effectief te doen zonder een harde aanpak? Dus de huidige aanpak is effectiever dan die van voor Trump's huidige presidentschap?
Jarenlang gaat het goed, ook onder Trump 1, en sinds 2025 moet er opeens veel hardhandiger worden opgetreden?quote:
[..]
jij denkt dat ze vrijwillig meegaan of zichzelf aangeven?
Wat voorheen niet gebeurde.quote:
[..]
Dat is lastig te zeggen na een jaar, helemaal in ogenschouw nemende hoe ICE door burgers wordt tegengewerkt.
De harde aanpak werkt dus averechts.
Houd het bij Amerika, dat kan wel hoor.quote:
[..]
Dit is vaker besproken, maar illegale migratie is geen uitgebreide strafzaak waarbij schuld moet worden bepaald. Het betreft simpelweg een check of iemand hier legaal is of niet. Het 'recht' op een eerlijke rechtsgang is dus moeilijk toepasbaar.
Stel je voor dat jij illegaal in Australië bent, de Australische overheid zet jou uit het land (en dat gaat daar ook hardhandig en je wordt zo vastgezet en op een vliegtuig gezet). Welke 'eerlijke rechtsgang' heb jij dan verder recht op? Niets, als is vastgesteld dat jij illegaal bent moet je het land gewoon verlaten.
Als ik in Amerika als illegaal gearresteerd wordt en uiteindelijk uitgezet, dan dien ik tijdens mijn arrestatie en vastzetting, dezelfde behandeling te genieten als wanneer een Amerikaan voor het een of het ander gearresteerd zou worden.
Dat is het hele punt van dat stukje grondwet; een gelijke behandeling onder het Amerikaanse recht, van alle personen in Amerika. Personen, niet burgers, niet inwoners.
Ze bij een arrestatie anders behandelen omdat ze illegaal zijn druist echt regelrecht tegen de grondwet in.
Waarom kan het onder Trump niet zonder al die ellende, zoals het onder Biden en Obama wel kon? Zou het dan toch niet zo'n goed idee zijn geweest om een man met een psychische stoornis en het verstandelijk vermogen van een kleuter president te maken?quote:
[..]
Illegale migranten? Tja, dan had men maar niet de keuze moeten maken om illegaal een land binnen te dringen.
Dus vooralsnog blijkt niet dat een harde aanpak effectiever (en dus beter) is?quote:
[..]
Dat is lastig te zeggen na een jaar, helemaal in ogenschouw nemende hoe ICE door burgers wordt tegengewerkt.
Vertel, hoe? Men is logischerwijs niet welwillend. Ze kunnen ook niet illegaal een land binnentreden he?quote:
[..]
Nogmaals: waar de kinderen bij zijn. We kunnen naar Mars, maar een humaner manier van mensen oppakken is er niet.
het gebeurd grootschaliger doordat er hogere doelen zijn gesteld. Meer onwil, dus een andere aanpak nodig.quote:
[..]
Jarenlang gaat het goed, ook onder Trump 1, en sinds 2025 moet er opeens veel hardhandiger worden opgetreden?
Laat dit lekker op X.quote:
Ga je hier met droge ogen beweren dat de hardere aanpak door ICE pas kwam nádat mensen in protest kwamen tegen de arrestaties?quote:
[..]
het gebeurd grootschaliger doordat er hogere doelen zijn gesteld. Meer onwil, dus een andere aanpak nodig.
Ach, daar heb je spuit11 weer met z'n langspeelplaat.quote:
[..]
Tja, dat viel natuurlijk wel te verwachten. Velen willen hem natuurlijk aan de spreekwoordelijke (of letterlijk) galg zien. Het is te hopen dat de ICE agenten de bescherming krijgen die men verdient voor het fantastische werk dat ze doen. Het is tevens te hopen dat er komende jaren nog veel illegale migranten met harde hand uit het land mogen worden gezet.
Een andere aanpak dan de huidige, want die werkt averechts.quote:
[..]
het gebeurd grootschaliger doordat er hogere doelen zijn gesteld. Meer onwil, dus een andere aanpak nodig.
En dan gaan ze dit jaar er nog een flinke schep bovenop doen.
Een voordeel: de midterms gaan dan niet meer door.
kip en ei verhaal wat mij betreft. Als ice normaal zijn werk kan doen is er vrij weinig aan de hand he.quote:
[..]
Ga je hier met droge ogen beweren dat de hardere aanpak door ICE pas kwam nádat mensen in protest kwamen tegen de arrestaties?
Ik weet het niet. Maar die kinderen zijn voor het leven getraumatiseerd.quote:
[..]
Vertel, hoe? Men is logischerwijs niet welwillend. Ze kunnen ook niet illegaal een land binnentreden he?
en dat is ook gewoon klote natuurlijk. Dat snap ik wel.quote:
[..]
Ik weet het niet. Maar die kinderen zijn voor het leven getraumatiseerd.
Wtf zijn dit voor gestoorde figuren.
Amerikanen.quote:
[ x ]
Wtf zijn dit voor gestoorde figuren.
Beter lezen.quote:
[..]
Illegale migranten verdienen minder rechtsbescherming? Toch raar dat hun grondwet expliciet over personen praat, en niet burgers of inwoners.
[..]
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.
Het niveau hier..
Illegale immigranten hebben niet dezelfde rechten als Amerikanen.
Ik kan lezen. Er worden daar 4 beweringen gemaakt die elkaar niet tegenspreken.quote:
[..]
Beter lezen.
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.
Het niveau hier..
'Een hardere hand' gebruiken ómdat je illegalen arresteert, is in strijd met die laatste twee. Waar het over personen gaat, en niet burgers.quote:- All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.
- No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States
- nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law;
- nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.
Zowel links als rechts kunnen kettergek zijn. Niks nieuws helaasquote:
[ x ]
Wtf zijn dit voor gestoorde figuren.
In een 'ideale' situatie waarin er toch gearresteerd moet worden, zou ik denken dat zo'n arrestatie gebeurt met ondersteuning van lokale politie, en ook van psychologische hulpverlening in het geval van kinderen. Dat mensen thuis of op werk gearresteerd worden, ipv het verkeer.quote:
[..]
Ik weet het niet. Maar die kinderen zijn voor het leven getraumatiseerd.
Rustig aanbellen, versus mannen met maskers en assaultrifles.
Maarja, de VS heeft die cultuur helemaal niet, om het eerst op de rustige manier te proberen.
Jij draait de rollen mooi om. ICE is met een reden en mandaat bezig daar, als dan iemand met een auto erdoorheen gaat rijden manen zij die uiteraard te stoppen. Als de automobiliste dan dat negeert en in een enigszins verhitte situatie wordt ingeschat dat zij hen mogelijk aanrijdt dan kan het heel triest aflopen zoals nu het geval was. Als de dame in kwestie gewoon de orders had opgevolgd en niet paniekerig weggereden wat waarschijnlijk haar intentie was dan had dit minder triest afgelopen.quote:
Hadden ze die maar voldoende genomen.
Dan had die agent niet voor die auto gestaan terwijl zijn collega haar probeerde te arresteren. Was zij waarschijnlijk nog steeds (zeer strafbaar en fout!) weggereden. En dan was de politie diezelfde dag nog aan haar deur geweest om haar te arresteren, zonder dat er enige wapens (pistolen, auto's) in die situatie betrokken waren. Want nummerbord en camerabeelden.
Is het daarmee hun schuld dat zij iets stoms doet? Nee.
Maar meer voorzorgsmaatregelen vanuit ICE hadden dit resultaat absoluut kunnen voorkomen:
Niet voor een rijdende auto staan op het moment dat je de bestuurder als verdachte behandelt.
De instantie met de geweldsmonopolie draagt imo een zware verantwoordelijkheid voor een veilige benadering van een conflict.quote:
[..]
Jij draait de rollen mooi om. ICE is met een reden en mandaat bezig daar, als dan iemand met een auto erdoorheen gaat rijden manen zij die uiteraard te stoppen. Als de automobiliste dan dat negeert en in een enigszins verhitte situatie wordt ingeschat dat zij hen mogelijk aanrijdt dan kan het heel triest aflopen zoals nu het geval was. Als de dame in kwestie gewoon de orders had opgevolgd en niet paniekerig weggereden wat waarschijnlijk haar intentie was dan had dit minder triest afgelopen.
Ontslaat haar dat? Nee, absoluut niet.
Maar doen alsof zij geen verantwoordelijkheid hebben om die arrestatie zo veilig mogelijk uit te voeren is echt complete onzin. En helaas hebben ze dat deels nagelaten.
In ieder geval niet met wapengekletter. Maar zo rustig mogelijk.quote:
[..]
In een 'ideale' situatie waarin er toch gearresteerd moet worden, zou ik denken dat zo'n arrestatie gebeurt met ondersteuning van lokale politie, en ook van psychologische hulpverlening in het geval van kinderen. Dat mensen thuis of op werk gearresteerd worden, ipv het verkeer.
Rustig aanbellen, versus mannen met maskers en assaultrifles.
Maarja, de VS heeft die cultuur helemaal niet, om het eerst op de rustige manier te proberen.
In principe eens. Maar dat gaat niet (meer) lukken. De boel is al langer zo gepolariseerd dat feit dat ICE er is en hun werkzaamheden doet al flinke weerstand oproept waardoor je onoverkomelijk in chaotische situaties terecht gaat komen.quote:
De instantie met de geweldsmonopolie draagt imo een zware verantwoordelijkheid voor een veilige benadering van een conflict.
ICE heeft een mandaat van de gekozen president en hij is de enige die hen wat zou kunnen bijbrengen om bijv wat zachter te werk te gaan. Maar zelfs dan zullen zij tegen zoveel weerstand aanlopen dat het onmogelijk is dat het niet regelmatig tot chaotische toestanden leidt. Een deel zit gewoon totaal niet op ICE taferelen of ingrijpen te wachten, accepteert hun autoriteit niet. Al komen ze met rozen. En uiteindelijk hebben ze wel een opdracht uit te voeren, met mandaat van de grote baas himself. Oftewel er gaat een spanningsveld blijven.
Dit, mooi samengevatquote:
Oude persconferentie, wat moeten we daarmee?quote:
Ga eerst maar eens opzoeken of de ICE überhaupt het mandaat van een gekozen president kan krijgen.quote:
[..]
In principe eens. Maar dat gaat niet (meer) lukken. De boel is al langer zo gepolariseerd dat feit dat ICE er is en hun werkzaamheden doet al flinke weerstand oproept waardoor je onoverkomelijk in chaotische situaties terecht gaat komen.
ICE heeft een mandaat van de gekozen president en hij is de enige die hen wat zou kunnen bijbrengen om bijv wat zachter te werk te gaan. Maar zelfs dan zullen zij tegen zoveel weerstand aanlopen dat het onmogelijk is dat het niet regelmatig tot chaotische toestanden leidt. Een deel zit gewoon totaal niet op ICE taferelen of ingrijpen te wachten, accepteert hun autoriteit niet. Al komen ze met rozen. En uiteindelijk hebben ze wel een opdracht uit te voeren, met mandaat van de grote baas himself. Oftewel er gaat een spanningsveld blijven.
Goed dat er nog mensen wakker zijn.quote:
[..]
Oude persconferentie, wat moeten we daarmee?
Zelfhatende blanken.quote:
Probeer je voor te stellen dat je het vak maatschappijleer krijgt van Freek de Jonge, Tim Hofman en Femke Halsema tegelijk. En dat dan keer 100
Mensen die met gevaar voor eigen leven opstaan tegen een dodelijk autoritair regime en dat met veel emotie en intensiteit doen. Helden.quote:
[ x ]
Wtf zijn dit voor gestoorde figuren.
Amerika heeft nog véél meer van dit soort mensen nodig.
Bekijk deze YouTube-video
Was dit niet het geval gaat waar later bleek dat er helemaal geen ICE agenten werden ingegoten ingesloten maar waarbij ze zelf een vrouw van de weg ramden en neergeschoten?quote:
[..]
Oude persconferentie, wat moeten we daarmee?
Altijd leuk van die youtube "experts" die met the current thing meegaan.quote:Op zondag 11 januari 2026 23:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ik kwam deze video tegen van Vlad Vexler, een bekende naam op Youtube als het gaat over Oekraïne-Rusland. Vind hem vaak langdradig en niet helemaal mijn ding maar hier slaat hij echt de spijker op de kop over de gebeurtenis in Minneapolis.
Bekijk deze YouTube-video
2020 waren ze covid experts, vaccin expert of virologen.
2021 waren ze climate change experts
2022 waren ze LA fire experts
2023 Oekraine-Russia + weapon experts
2024 Palestina-Israel experts
2025 Venezuela experts
2026 ICE experts
En toch zo veel mensen die maar op dit soort meuk blijven klikken
Eens, zelfbenoemde amateur experts heb je geen bal aan. Maar als je gaat twijfelen aan officiele experts vanuit het RIVM, zoals o.a. in de coronacrisis, dan krijg je een probleem. Die ICE organisatie functioneerde al onder Obama, hoorde je nooit wat over. Je kunt toch echt niet ontkennen dat Trump en zijn holmaat Vance de boel nationaal en internationaal aan het ophitsen zijn?quote:Op zondag 11 januari 2026 23:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Altijd leuk van die youtube "experts" die met the current thing meegaan.
2020 waren ze covid experts, vaccin expert of virologen.
2021 waren ze climate change experts
2022 waren ze LA fire experts
2023 Oekraine-Russia + weapon experts
2024 Palestina-Israel experts
2025 Venezuela experts
2026 ICE experts
En toch zo veel mensen die maar op dit soort meuk blijven klikken
Dat is gewoon een rechtsstaat slopen. En dit voorval met een PTSS-lijder en nerveuze schietgrage oud-Irak soldaat die bijna uit het niets een provocerende vrouw executeert is de vlam in de pan.
@nrcquote:De regering-Trump stuurt de komende dagen ,,honderden extra" federale agenten naar Minneapolis (Minnesota) om vreemdelingenpolitie ICE te ondersteunen. Dat heeft minister Kristi Noem van Binnenlandse Veiligheid zondag aangekondigd op de Trumpgezinde zender Fox News. De agenten moeten zondag en maandag arriveren en vullen de groep van zo'n tweeduizend federale agenten aan die vorige week in de stad aankwam.
Volgens Noems ministerie gaat het om haar meest omvangrijke operatie ooit in de regio, waar tienduizenden Somaliërs wonen die naar aanleiding van een grootschalig fraudeschandaal met kinderopvangsubsidies doelwit zijn van een agressieve onrechtmatige deportatie-operatie. De gewelddadige vorm van ordehandhaving is een reactie op de protesten die in Minneapolis zijn uitgebroken als gevolg van de dood van de 37-jarige Renee Nicole Good door ICE-kogels afgelopen woensdag.
Misschien moet Hirsi Ali daar een goed woordje gaan doen voor haar voormalige landgenoten..
[ Bericht 6% gewijzigd door Firuze60 op 12-01-2026 02:12:09 ]
Vexler is filosoof en politiek commentator, die geeft in die hoedanigheid zijn visie op actuele politieke gebeurtenissen.quote:
[..]
Altijd leuk van die youtube "experts" die met the current thing meegaan.
2020 waren ze covid experts, vaccin expert of virologen.
2021 waren ze climate change experts
2022 waren ze LA fire experts
2023 Oekraine-Russia + weapon experts
2024 Palestina-Israel experts
2025 Venezuela experts
2026 ICE experts
En toch zo veel mensen die maar op dit soort meuk blijven klikken
Je kunt het met hem eens of oneens zijn, maar wat jij doet is 'shoot the messenger'.
Schieten! Schieten!quote:
[ x ]
Wtf zijn dit voor gestoorde figuren.
Als je bij ICE gaat weet je dat mensen je haten. Facts don't care about your feelings. En ze doen niets wat de doodstraf verdient.quote:
[ x ]
Wtf zijn dit voor gestoorde figuren.
Mag ik die beelden ook zien, ik weet eigenlijk nog steeds niet wat er nou precies gebeurd is.quote:
Dit was natuurlijk moord mensen. Regelrechte moord. Als die ICE agent een trauma had vanwege iets van een half jaar geleden had hij nooit die functie nu nog mogen uitvoeren. Uit alle beelden zie je dat Renee de wielen van de auto wegdraaide van Jonathan Ross. Hij liep dus geen enkel risico. Dit was gewoon regelrechte moord, mogelijk gemaakt door Donald Trump.
Maar ze kreeg niet eens de voogdij over al haar eigen kinderen bijvoorbeeld. De moderne familierechtbank is over het algemeen zo bevooroordeeld ten gunste van de moeder dat ze echt vreselijke dingen moet hebben gedaan wil de vader de voogdij krijgen. Ik zag op X mensen beweren dat ze sigaretten op haar eigen kinderen had uitgedrukt. Ik zeg niet dat dat waar is, maar dat zou zeker het soort situatie zijn waardoor zelfs een bevooroordeelde rechter in het voordeel van de vader zou beslissen als ze zo mishandelend was of zo'n slechte moederfiguur.
Ook kende ik vrouwen die openlijk lesbisch werden; er was meestal sprake van een vorm van misbruik. Vrouwen zoeken dan een relatie met elkaar omdat ze een fase doormaken waarin ze mannen in het algemeen haten. Dat is ook de reden waarom huiselijk geweld tussen lesbische stellen het hoogst is van alle relaties: ze herhalen en herhalen hetzelfde misbruik dat ze hebben meegemaakt in de lesbische relatie
Ik heb nog nooit een vrouw ontmoet die mentaal in orde was tijdens haar lesbische fase. Ze worden over het algemeen een beetje gek en maken slechtere keuzes, want zelfs een slechte mannelijke vriend zal nog steeds verstandiger praten (rationeler zijn) en beschermende instincten hebben voor zijn vrouw dan een andere mentaal instabiele vrouw. Zoals je in de video ziet, moedigt de "partner" haar aan voordat ze wordt neergeschoten.
Die left wing talking points, he? Ik heb het idee dat we in eenzelfde uitwisseling tussen links en rechts zitten als na de dood van George Floyd en de aanslagen op Trump en Kirk.quote:
Is ze dit ook, en zo ja, wat is ze dan hier aan het doen?
[ x ]
Zodra er iets in de VS gebeurt, komen er bizarre talking points uit de linkse echo chamber die niet waar blijken te zijn en die hier dan gepropageerd worden.
In het geval van de moord op Kirk zou het gaan om een rechts extremistischte dader. In dit geval zou het gaan om een mevrouw die vriendelijk aan het lachen was en meewerkte met ICE. In beide gevallen blijkt het kolder te zijn die op wishful thinking was gebaseerd.
Ik snap dat men minder kritisch is als de emoties hoog oplopen; misschien is het de volgende keer beter om te wachten tot er wat meer bekend is? Maw, heb wat minder vertrouwen in de linkse echo chamber, die gevoed wordt door emotie.
Zo, dat heb jij goed geanalyseerd vanuit je luie leunstoel met beelden uit verschillende camera hoeken, even terugspoelen, slowmotion en dan kom jij tot de conclusie dat de wielen van de auto weggedraaid waren. Poeh poeh.quote:
Dit was natuurlijk moord mensen. Regelrechte moord. Als die ICE agent een trauma had vanwege iets van een half jaar geleden had hij nooit die functie nu nog mogen uitvoeren. Uit alle beelden zie je dat Renee de wielen van de auto wegdraaide van Jonathan Ross. Hij liep dus geen enkel risico. Dit was gewoon regelrechte moord, mogelijk gemaakt door Donald Trump.
Twee dingen:
- als jij denkt dat een agent die in 1/10 van een seconde moet beslissen of hij schiet kan controleren hoe de stand van de wielen staan heb je echt geen flauw idee hoe chaotisch zo'n situatie is.
- ondanks dat jij uitgebreid de beelden heb bestudeerd, presteer je het om NOG STEEDS de verkeerde conclusie te trekken. Uit de beelden van de agent zelf die heeft geschoten blijkt dat hij wel degelijk is aangereden door de auto.
Steek je dan je kop in het zand of wat is er met jou aan de hand?
Zeker. Inmiddels is ook al gebleken dat ze een hardcore anti-ICE activiste is (een 'ICE-watcher', een 'warrior') en stond ze daar dan ook dwars op de weg om de ICE actie te frustreren.quote:
Is ze dit ook, en zo ja, wat is ze dan hier aan het doen?
[ x ]
Ja tuurlijk mag jij dat.quote:
[..]
Mag ik die beelden ook zien, ik weet eigenlijk nog steeds niet wat er nou precies gebeurd is.
Hier zie je hoe Renee de agent die haar later doodschoot aanreed met haar SUV. Nadat ze al minuten lang hero aan het spelen was door de politie te hinderen hun operatie uit te voeren.
zal wel een reden hebben dat ze geen voogdij had over de 2 oudste kinderen...quote:
[..]
Zeker. Inmiddels is ook al gebleken dat ze een hardcore anti-ICE activiste is (een 'ICE-watcher', een 'warrior') en stond ze daar dan ook dwars op de weg om de ICE actie te frustreren.
Waarom kleden dat soort lesbiennes zich altijd als jongens van 14?quote:
Dat hysterische broekpakwijf van haar dat buiten de auto midden op straat staat te schelden en te tieren en de boel te provoceren ook
Heel zielig voor die hond inderdaad.... al die onnodige stress voor zo'n dier.quote:
En dan die hond achterin, arm beestje. Dat constante getoeter.
Niet mee eens. Dit is victim blaming optima forma. Ze is onterecht doodgeschoten. Dat ze alleenstaande moeder was en niet volledig 100% onderdanig was aan ICE is helemaal niet relevant.quote:
Ik vind dit wel treffend geschreven.
[ x ]
Een moeder hoort al helemaal niet op zo'n plek te zijn.quote:
[..]
Niet mee eens. Dit is victim blaming optima forma. Ze is onterecht doodgeschoten. Dat ze alleenstaande moeder was en niet volledig 100% onderdanig was aan ICE is helemaal niet relevant.
Het is hoe dan ook geen moord.quote:
Dit was natuurlijk moord mensen. Regelrechte moord. Als die ICE agent een trauma had vanwege iets van een half jaar geleden had hij nooit die functie nu nog mogen uitvoeren. Uit alle beelden zie je dat Renee de wielen van de auto wegdraaide van Jonathan Ross. Hij liep dus geen enkel risico. Dit was gewoon regelrechte moord, mogelijk gemaakt door Donald Trump.
Behalve dan dat experts heel anders over deze zaak denken dan jij, een duidelijk politiek gemotiveerde leek.quote:
Ik zie hier mensen de actie van Jonathan Ross verdedigen. Dat moeten wel amerikaanse bots zijn. Kan niet anders, Geen enkel weldenkend mens kan goedkeuren wat daar gebeurd is.
Een moeder "hoort" nergens. Een moeder mag ook gewoon protesteren, het is namelijk gewoon een mens net als jij en ik.quote:
[..]
Een moeder hoort al helemaal niet op zo'n plek te zijn.
Protesteren mag zeker! Provoceren niet.quote:
[..]
Een moeder "hoort" nergens. Een moeder mag ook gewoon protesteren, het is namelijk gewoon een mens net als jij en ik.
Ze verdiende het niet om doodgeschoten te worden. Maar als alleenstaande ouder is het wel bizar om je met dit soort dingen bezig te houden. Want ook als je de cel in gaat hebben jouw kinderen een probleem.quote:
[..]
Niet mee eens. Dit is victim blaming optima forma. Ze is onterecht doodgeschoten. Dat ze alleenstaande moeder was en niet volledig 100% onderdanig was aan ICE is helemaal niet relevant.
Lees ook steeds vaker dat de vrouw haar kinderen heeft mishandeld en een uitgebreid strafblad heeft als de kindermishandeling klopt dan mist de wereld niet veel.
Ik vind dat als je moedwillig met een voertuig van 2500-3000 kg op een agent inrijdt (en dat deed ze) dat het niet onterecht is.quote:
[..]
Niet mee eens. Dit is victim blaming optima forma. Ze is onterecht doodgeschoten. Dat ze alleenstaande moeder was en niet volledig 100% onderdanig was aan ICE is helemaal niet relevant.
Los daarvan vind ik dat de schrijver van de tweet terecht zegt dat deze vrouw zich geen moment om haar kinderen heeft bekommerd. Als je thuis kinderen hebt zitten en je bent de enige ouder heb je een andere verantwoordelijkheid. Dan vermijd je dit soort situaties want je hebt kinderen die voor 100% van jou afhankelijk zijn. Je kan het je niet permitteren gearresteerd te worden of erger, doodgeschoten.
Toch stond deze vrouw daar niet bij stil. Ze vond het belangrijker zichzelf in een gevaarlijke chaotische situatie te storten terwijl haar partner stond te filmen en haar op te hitsen.
Waarom heeft de filmende partner de beelden trouwens nog niet online gezet? Zal ik je dat zeggen? Omdat daar ook klip en klaar uit blijkt dat ze volledig terecht beschoten is.
Gewoon protesteren, natuurlijk.quote:
[..]
Een moeder "hoort" nergens. Een moeder mag ook gewoon protesteren, het is namelijk gewoon een mens net als jij en ik.
Maar wat zij deed was niet gewoon protesteren. Ze was bezig met het plegen van misdrijven.
Ik weet niet of je de serie Weeds kent (zo niet: aanrader!), maar dat gaat over een alleenstaande moeder die (in eerste instantie een vrij onschuldige vorm van) drugshandel kiest om financieel boven water te blijven.
Dat us toch ook slecht moederschap? Risico nemen dat je in de cel geraakt en/of erger?
Nou, dat is exact wat deze moeder heeft gedaan.
Dit is geen protesteren maar het verstoren van een politieactie.quote:
[..]
Een moeder "hoort" nergens. Een moeder mag ook gewoon protesteren, het is namelijk gewoon een mens net als jij en ik.
En dat een moeder iets mag betekent niet dat het verantwoordelijk of verstandig is. Als enige ouder heb je een speciale verantwoordelijkheid en ga je niet aan de gang met hoogrisico activiteiten. Je kinderen zijn namelijk belangrijker dan je adrenaline kick.
Denk niet alleen Amerikaquote:
Dat land begint aardig in elkaar te flikkeren, had je in de jaren 90 niet voorspeld.
Koekoekquote:
Ook kende ik vrouwen die openlijk lesbisch werden; er was meestal sprake van een vorm van misbruik. Vrouwen zoeken dan een relatie met elkaar omdat ze een fase doormaken waarin ze mannen in het algemeen haten. Dat is ook de reden waarom huiselijk geweld tussen lesbische stellen het hoogst is van alle relaties: ze herhalen en herhalen hetzelfde misbruik dat ze hebben meegemaakt in de lesbische relatie
Ik heb nog nooit een vrouw ontmoet die mentaal in orde was tijdens haar lesbische fase. Ze worden over het algemeen een beetje gek en maken slechtere keuzes, want zelfs een slechte mannelijke vriend zal nog steeds verstandiger praten (rationeler zijn) en beschermende instincten hebben voor zijn vrouw dan een andere mentaal instabiele vrouw. Zoals je in de video ziet, moedigt de "partner" haar aan voordat ze wordt neergeschoten.
ICE is geen politie.quote:
[..]
Dit is geen protesteren maar het verstoren van een politieactie.
En dat een moeder iets mag betekent niet dat het verantwoordelijk of verstandig is. Als enige ouder heb je een speciale verantwoordelijkheid en ga je niet aan de gang met hoogrisico activiteiten. Je kinderen zijn namelijk belangrijker dan je adrenaline kick.
Een nare blokkerende demonstrant kan door sommige (niet alle) ICE medewerkers gearresteerd worden alleen het tijdelijk opsluiten of overdragen dat ligt moeilijk. Daarom dat er zoveel verhalen bekend zijn van demonstranten die na ICE arrestatie enige tijd later op een andere locatie uit de auto worden geflikkerd eventueel na eerst een aantal klappen geïncasseerd te hebben.
Beetje flauw dat er nu een argument gemaakt wordt van haar moederschap en de verantwoordelijkheid die daarbij hoort. Visa versa, bij een vent is dat geen onderwerp. Ik heb het bij een vent wel 1 keer eerder voorbij zien komen en dat was na het verongelukken van prins Friso
https://www.nytimes.com/2(...)den-globes-2026.htmlquote:a tribute to Renee Good, the 37-year-old Minneapolis woman who was fatally shot by an Immigration and Customs Enforcement agent on Wednesday. Her death drew nationwide protests over the weekend.
A statement for the #BeGood campaign said it aimed to honor Good and Keith Porter Jr., a Los Angeles man killed by an off-duty ICE officer on New Year’s Eve, “while also reminding us what it means to be good to one another in the face of such horror — to be a good citizen, neighbor, friend, ally and human.”
Celebrities seen wearing the pins on Sunday included Mark Ruffalo, Wanda Sykes, Natasha Lyonne and Jean Smart, whose “Be Good” pin was seen onstage when she accepted the award for best actress in a television series, musical or comedy.
Ik ben er nu. Het valt natuurlijk allemaal reuze mee, maar dit land heeft wel problemen.quote:
Dat land begint aardig in elkaar te flikkeren, had je in de jaren 90 niet voorspeld.
Zo was ik vanochtend in een museum, waar ze een oude duikboot hadden liggen, waar je naar binnen kon, en wat opviel was hoe goed dat apparaat in elkaar zat. Aan het einde van WW2 hadden de VS honderden (!) duikboten in de vaart. Nu zijn het er zo'n vijftig. Ik was hier trouwens met een Boeing 787 naar toe gevlogen (als passagier),maar die had dus vertraging omdat het toestel een mankement had.
Kunnen Amerikanen nog wel wat maken?
En dat museum had dus een overzicht over verschillende aspecten van de oorlog. Maar als je dan je oog rond laat gaan over wie er dan naar zo'n museum komt, dan vraag je je af of deze maatschappij nog in staat is om een grote oorlog te voeren. Het is een enorm groot land met veel mensen, maar veel mensen zijn ongezond, en het grootste probleem is de mentale gezondheid. Scholieren met blauw of paars haar; jongens die denken dat ze een meisje zijn en andersom. Fatherless behaviour.
Ook in die tijd had je gekke witte vrouwen die in hun blote kont om een paddenstoelenkring in het bos aan het dansen waren, daar schonk echter niemand heel veel aandacht aan.quote:
Dat land begint aardig in elkaar te flikkeren, had je in de jaren 90 niet voorspeld.
ICE zou door de politie moeten worden beschermd als ze door mensen worden lastig gevallen. Maar die politie laat het afweten, omdat ze niet gesteund worden door burgemeesters van sanctuary cities of door linkse gouverneurs.quote:
[..]
ICE is geen politie.
Een nare blokkerende demonstrant kan door sommige (niet alle) ICE medewerkers gearresteerd worden alleen het tijdelijk opsluiten of overdragen dat ligt moeilijk. Daarom dat er zoveel verhalen bekend zijn van demonstranten die na ICE arrestatie enige tijd later op een andere locatie uit de auto worden geflikkerd eventueel na eerst een aantal klappen geïncasseerd te hebben.
Beetje flauw dat er nu een argument gemaakt wordt van haar moederschap en de verantwoordelijkheid die daarbij hoort. Visa versa, bij een vent is dat geen onderwerp. Ik heb het bij een vent wel 1 keer eerder voorbij zien komen en dat was na het verongelukken van prins Friso
zucht....quote:
Hier een foto van de agent. Lees eens wat er op zijn uniform staat:
Aangezien je eerste zin al de plank mis slaat ga ik er vanuit dat dit ook uit je duim komt.quote:Een nare blokkerende demonstrant kan door sommige (niet alle) ICE medewerkers gearresteerd worden alleen het tijdelijk opsluiten of overdragen dat ligt moeilijk. Daarom dat er zoveel verhalen bekend zijn van demonstranten die na ICE arrestatie enige tijd later op een andere locatie uit de auto worden geflikkerd eventueel na eerst een aantal klappen geïncasseerd te hebben.
Bij het ouderschap horen verantwoordelijkheden.quote:Beetje flauw dat er nu een argument gemaakt wordt van haar moederschap en de verantwoordelijkheid die daarbij hoort. Visa versa, bij een vent is dat geen onderwerp. Ik heb het bij een vent wel 1 keer eerder voorbij zien komen en dat was na het verongelukken van prins Friso
Bij het enige ouderschap komen daar nog extra verantwoordelijkheden bij.
Als Friso onverantwoorde risico's neemt maakt het dat niet opeens verstandig of verantwoord. Daarbij was Friso niet enig ouders, als Mabel was overleden en hij als enige voor zijn kinderen moest zorgen had hij dit risico misschien niet genomen.
Geef eens een voorbeeld? En dan niet een voorbeeld van een persoon, maar over een topic waarbij de linkse echo chamber dus wel correct was, ondanks 14x300 = bijna 7200 bijdragen van verschillende personen?quote:Op maandag 12 januari 2026 09:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het viel mij ook direct op hoeveel Fokkers superfanatiek extreemrechtse talking points (lees: leugens) hier delen. Het zijn ook vooral dezelfden namen die dat doen, die kennelijk compleet ongewis zijn hoe diep ze in die fabeltjesfuiken zijn geraakt.
Sterker nog, ze worden bedreigd door deze linkse rakkers met arrestaties op dit momentquote:
[..]
ICE zou door de politie moeten worden beschermd als ze door mensen worden lastig gevallen. Maar die politie laat het afweten, omdat ze niet gesteund worden door burgemeesters van sanctuary cities of door linkse gouverneurs.
Hollywood... ook zo'n aflopende zaak. Hoe maak je jezelf overbodig.quote:
Verschillende genodigden bij de Golden Globe Awards droegen gisteren een button met "Be Good"
[ afbeelding ]
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)den-globes-2026.html
Wat verwacht je nu precies?quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld? En dan niet een voorbeeld van een persoon, maar over een topic waarbij de linkse echo chamber dus wel correct was, ondanks 14x300 = bijna 7200 bijdragen van verschillende personen?
Bekijk deze YouTube-video
Ik schreef alleenstaande ouder. Het is volstrekt irrelevant dat ze vrouw is in dezen.quote:
[..]
ICE is geen politie.
Een nare blokkerende demonstrant kan door sommige (niet alle) ICE medewerkers gearresteerd worden alleen het tijdelijk opsluiten of overdragen dat ligt moeilijk. Daarom dat er zoveel verhalen bekend zijn van demonstranten die na ICE arrestatie enige tijd later op een andere locatie uit de auto worden geflikkerd eventueel na eerst een aantal klappen geïncasseerd te hebben.
Beetje flauw dat er nu een argument gemaakt wordt van haar moederschap en de verantwoordelijkheid die daarbij hoort. Visa versa, bij een vent is dat geen onderwerp. Ik heb het bij een vent wel 1 keer eerder voorbij zien komen en dat was na het verongelukken van prins Friso