NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoeveel km/u reed Good volgens jou toen op haar werd geschoten?quote:Op zondag 11 januari 2026 10:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De snelheid zal het verschil maken, denk je niet?
120? 80? 60?
Reed ze in een Ferrari?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ze reed volgas weg.quote:Op zondag 11 januari 2026 10:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoeveel km/u reed Good volgens jou toen op haar werd geschoten?
120? 80? 60?
Reed ze in een Ferrari?
Het was mij eerder nog niet opgevallen, maar die twee experts lieten zien dat ze met wielspin vertrok.
In het filmpje waar we nu naar kijken rijdt de auto rustig en duwt mensen aan de kant. Nog even afgezien van dat we het daar hebben over law enforcement die protesteerders wegduwt. Wat de Nederlandse politie onder omstandigheden ook zou mogen doen.
Ik vind het dus een beetje lachwekkend om de twee situaties met elkaar te vergelijken.
Laat ik het zo zeggen als Good zo rustig was weggereden en er was geschoten, dan had ik er veel geld op gezet dat de schutter veroordeeld zou worden. Want dan had hij niet redelijkerwijs kunnen vrezen voor lijf en leden.
Als je de beelden ziet van acties in Minneapolis van de afgelopen dagen slaan ze wel vaker door. Geladen wapen op hoofd van demonstrant zetten, iemand die op de grond ligt knietjes in het gezicht geven, traangas granaten van een meter afstand op het hoofd schieten, etc.quote:
En eerder in Chicago werd er ook al een vrouw van de weg geramd door ICE en vijf keer neer geschoten omdat ze hun aan het volgen/filmen was...
quote:
[..]
Ze reed volgas weg.
Het was mij eerder nog niet opgevallen, maar die twee experts lieten zien dat ze met wielspin vertrok.
In het filmpje waar we nu naar kijken rijdt de auto rustig en duwt mensen aan de kant. Nog even afgezien van dat we het daar hebben over law enforcement die protesteerders wegduwt. Wat de Nederlandse politie onder omstandigheden ook zou mogen doen.
Ik vind het dus een beetje lachwekkend om de twee situaties met elkaar te vergelijken.
Laat ik het zo zeggen als Good zo rustig was weggereden en er was geschoten, dan had ik er veel geld op gezet dat de schutter veroordeeld zou worden. Want dan had hij niet redelijkerwijs kunnen vrezen voor lijf en leden.
Your beauty never ever scared me.
Op glad wegdek.quote:
[..]
Ze reed volgas weg.
Het was mij eerder nog niet opgevallen, maar die twee experts lieten zien dat ze met wielspin vertrok.
ICE had het wapen al in aanslag voordat Good goed en wel naar voren reed.quote:In het filmpje waar we nu naar kijken rijdt de auto rustig en duwt mensen aan de kant. Nog even afgezien van dat we het daar hebben over law enforcement die protesteerders wegduwt. Wat de Nederlandse politie onder omstandigheden ook zou mogen doen.
Ik vind het dus een beetje lachwekkend om de twee situaties met elkaar te vergelijken.
Laat ik het zo zeggen als Good zo rustig was weggereden en er was geschoten, dan had ik er veel geld op gezet dat de schutter veroordeeld zou worden. Want dan had hij niet redelijkerwijs kunnen vrezen voor lijf en leden.
Uit niets blijkt dat het haar intentie was om de agent aan te rijden.
Dat ze haar auto als wapen gebruikte.
Terwijl ICE dat wel doet in de andere video, en op het laai best vaart maakt terwijl er een vrouw zich voor de auto bevindt.
Even lui AI gevraagd of de politie met hun auto op demonstranten mag inrijden om ze aan de kant te duwen:
In Nederland:quote:In de Verenigde Staten is het voor de politie niet toegestaan om demonstranten opzettelijk aan de kant te duwen door op hen in te rijden, tenzij er sprake is van een extreme noodsituatie waarbij levensgevaar dreigt
Ik vind het ook onlogisch dat de politie dat zo maar zou mogen doen.quote:In Nederland is het antwoord vergelijkbaar met dat in de VS: de politie mag niet zomaar op demonstranten inrijden om ze aan de kant te duwen. Sterker nog, de regels in Nederland zijn op sommige punten zelfs nog strenger vastgelegd in de wet.
Stel dat een demonstrant ten val komt en onder een wiel geraakt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gisteren vielen in Minneapolis demonstranten hotel aan waar ICE agenten sliepen, dat is slim. Ze vonden het ook leuk om de hele buurt wakker te houden.quote:
[..]
Als je de beelden ziet van acties in Minneapolis van de afgelopen dagen slaan ze wel vaker door. Geladen wapen op hoofd van demonstrant zetten, iemand die op de grond ligt knietjes in het gezicht geven, traangas granaten van een meter afstand op het hoofd schieten, etc.
En eerder in Chicago werd er ook al een vrouw van de weg geramd door ICE en vijf keer neer geschoten omdat ze hun aan het volgen/filmen was...
life is like a box of chocolates
He @Wantie als je filmpjes plaats met foute info en ik wijs je erop, waneer kom je met een reactie. Je bent wel lekker bezig met stemmingmakerij zo.quote:
life is like a box of chocolates
Het lukt mij ook op sneeuw om met ruim 1.000 pk keer op keer weg te rijden zonder wielspin.quote:
[..]
Op glad wegdek.
[..]
ICE had het wapen al in aanslag voordat Good goed en wel naar voren reed.
Uit niets blijkt dat het haar intentie was om de agent aan te rijden.
Dat ze haar auto als wapen gebruikte.
Terwijl ICE dat wel doet in de andere video, en op het laai best vaart maakt terwijl er een vrouw zich voor de auto bevindt.
Even lui AI gevraagd of de politie met hun auto op demonstranten mag inrijden om ze aan de kant te duwen:
[..]
In Nederland:
[..]
Ik vind het ook onlogisch dat de politie dat zo maar zou mogen doen.
Stel dat een demonstrant ten val komt en onder een wiel geraakt.
En hij trok het wapen in reactie op dat ze ging rijden.
Haar intentie is niet relevant, want niemand die in haar hoofd kan kijken.
Hoe dan ook: het zijn twee verschillende situaties en zoals gezegd: als Good net zo rustig had gereden, dan was het behoorlijk onvoorstelbaar dat op haar schieten redelijk geacht zou worden (even buiten zotten gerekend op internet).
Want dan is inrijden op demonstranten opeens wel oke?quote:
[..]
He @:Wantie als je filmpjes plaats met foute info en ik wijs je erop, waneer kom je met een reactie. Je bent wel lekker bezig met stemmingmakerij zo.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Fouten toegeven blijft lastig voor iemand die alles beter weetquote:
[..]
Want dan is inrijden op demonstranten opeens wel oke?
life is like a box of chocolates
Niet iedereen kan dat.quote:
ok.nl/user/profile/448351]VEM2012[/url] het volgende:
[..]
Het lukt mij ook op sneeuw om met ruim 1.000 pk keer op keer weg te rijden zonder wielspin.
Ging rijden.quote:En hij trok het wapen in reactie op dat ze ging rijden.
Maar wel haar handelingen observeren.quote:Haar intentie is niet relevant, want niemand die in haar hoofd kan kijken.
En die wijzen naar het willen wegrijden uit de situatie.
Als Good echt plankgas op de agent was ingereden had die niet zijn telefoon in de andere hand kunnen pakken, zijn pistool trekken, richten op Good, schieten en opzij stappen.quote:Hoe dan ook: het zijn twee verschillende situaties en zoals gezegd: als Good net zo rustig had gereden, dan was het behoorlijk onvoorstelbaar dat op haar schieten redelijk geacht zou worden (even buiten zotten gerekend op internet).
Dan had ze hem omver geduwd.
Ik vind het ook raar dat zijn eerste reflex schieten is, ipv uit de weg gaan.
En dan nog tweemaal schieten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je moet de dingen niet zo persoonlijk opvatten.quote:
[..]
Fouten toegeven blijft lastig voor iemand die alles beter weet
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is een Honda Pilot. Die is aan alle kanten gebouwd om rustig te rijden. Als je daar niet normaal in kan wegrijden, dan kun je niet autorijden.quote:
[..]
Niet iedereen kan dat.
[..]
Ging rijden.
[..]
Maar wel haar handelingen observeren.
En die wijzen naar het willen wegrijden uit de situatie.
[..]
Als Good echt plankgas op de agent was ingereden had die niet zijn telefoon in de andere hand kunnen pakken, zijn pistool trekken, richten op Good, schieten en opzij stappen.
Dan had ze hem omver geduwd.
Ik vind het ook raar dat zijn eerste reflex schieten is, ipv uit de weg gaan.
En dan nog tweemaal schieten.
Hoe dan ook: totaal andere situatie.
Verder gaan we de discussie van de afgelopen dagen niet herkauwen. Ik verwijs naar de video van de experts.
Met een vrouw achter het stuur...quote:
[..]
Het is een Honda Pilot. Die is aan alle kanten gebouwd om rustig te rijden.
Ik ga die zo bekijkenquote:Als je daar niet normaal in kan wegrijden, dan kun je niet autorijden.
Hoe dan ook: totaal andere situatie.
Verder gaan we de discussie van de afgelopen dagen niet herkauwen. Ik verwijs naar de video van de experts.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik wil daar ook nog wel een analyse tegenaan gooien. In Amerikaanse auto’s liggen veelal motoren met een hoop kracht maar weinig vermogen. In de meeste Amerikaanse auto’s is het helemaal geen kunst om op een glad wegdek met wielspin weg te rijden. Dat zegt verder helemaal niks over de snelheid maar alleen hoeveel gas ze gaf. Ze vertrekt vanuit stilstand en de agent staat er op de meter vanaf. Op een meter kan een auto nog niet zoveel snelheid maken.quote:
Ze reed volgas weg.
Het was mij eerder nog niet opgevallen, maar die twee experts lieten zien dat ze met wielspin vertrok.
In het filmpje waar we nu naar kijken rijdt de auto rustig en duwt mensen aan de kant. Nog even afgezien van dat we het daar hebben over law enforcement die protesteerders wegduwt. Wat de Nederlandse politie onder omstandigheden ook zou mogen doen.
Ik vind het dus een beetje lachwekkend om de twee situaties met elkaar te vergelijken.
Laat ik het zo zeggen als Good zo rustig was weggereden en er was geschoten, dan had ik er veel geld op gezet dat de schutter veroordeeld zou worden. Want dan had hij niet redelijkerwijs kunnen vrezen voor lijf en leden.
Maar de snelheid maakt op zich nog niet eens zoveel uit. Ondanks dat de agent ziet dat ze naar rechts stuurt ziet de agent kans om zijn wapen te pakken en wel 3 keer te schieten.
Ik denk niet dat de agent op dat moment zag waar ze naartoe stuurde. Maar hoe dan ook: de experts die het geanalyseerd hebben komen tot de conclusie dat het zeer voor de hand ligt dat hij kan stellen dat hij op enig moment vreesde voor lijf en leden.quote:
[..]
Ik wil daar ook nog wel een analyse tegenaan gooien. In Amerikaanse auto’s liggen veelal motoren met een hoop kracht maar weinig vermogen. In de meeste Amerikaanse auto’s is het helemaal geen kunst om op een glad wegdek met wielspin weg te rijden. Dat zegt verder helemaal niks over de snelheid maar alleen hoeveel gas ze gaf. Ze vertrekt vanuit stilstand en de agent staat er op de meter vanaf. Op een meter kan een auto nog niet zoveel snelheid maken.
Maar de snelheid maakt op zich nog niet eens zoveel uit. Ondanks dat de agent ziet dat ze naar rechts stuurt ziet de agent kans om zijn wapen te pakken en wel 3 keer te schieten.
Ik denk dat zij daar een beter gevoel over hebben ontwikkeld dan wij tweeën.
Op
Zie linksboven.quote:
[..]
Klopt.
En uiteraard niet serieus bedoeld.
Jij vindt dat hij dat had gekunnen.quote:
[..]
Eerste reactie in Split second: Schieten!
In plaats van wegspringen...
https://www.facebook.com/share/r/1FDrUoZkwr/
In combinatie met het feit dat zij hem daadwerkelijk ook aanrijdt zal dat beoordeeld moeten worden.
Ik vermoed dat 'het feit' een belangrijke rol zal spelen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als dat uiteindelijk uit het onderzoek komt is dat natuurlijk ook gewoon wat het is. Maar dat neemt niet weg dat we nog steeds onze wiegen visie kunnen hebben en die kunnen delen. Ik denk sowieso dat het als Europeaan lastiger is om dergelijke zaken neutraal te bekijken, zeker naar Amerikaanse maatstaven. Hier in Nederland gaat de politie al heel anders te werk. We hebben in Nederland niets wat lijkt op ICE en wat in de buurt komt is de handhaving en zelfs die krijgen gewoon een opleiding van een paar jaar.quote:
[..]
Ik denk niet dat de agent op dat moment zag waar ze naartoe stuurde. Maar hoe dan ook: de experts die het geanalyseerd hebben komen tot de conclusie dat het zeer voor de hand ligt dat hij kan stellen dat hij op enig moment vreesde voor lijf en leden.
Ik denk dat zij daar een beter gevoel over hebben ontwikkeld dan wij tweeën.
