KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
...namelijk dat ik de euro aan postzegels die te weinig zat op een pakketje dat naar mij was verstuurd, aan hun overmaak + ruim 4 euro administratiekosten 
Ze willen dat van mij hebben, omdat ze de verstuurder van het pakket niet kunnen achterhalen.
En daar hebben ze inmiddels al 2x post over gestuurd, wat nog meer kost dan die ene euro die ze zijn misgelopen
Wat een debielen daar bij PostNL, gvd zeg
Ze willen dat van mij hebben, omdat ze de verstuurder van het pakket niet kunnen achterhalen.
En daar hebben ze inmiddels al 2x post over gestuurd, wat nog meer kost dan die ene euro die ze zijn misgelopen
Wat een debielen daar bij PostNL, gvd zeg
Ook een keer gehad. Kreeg een kaart voor mijn verjaardag, postzegel was er af gevallen ( ? ) a fijn. Kreeg ook de rekening. Uiteraard niet betaald. Me dunkt zeg, het is niet mijn probleem dat de lijmlaag op de postzegel faalt. Dikke vinger.
Ook in moeilijke tijden.
Daarom die vier euro administratiekosten omdat het zelf mega debieltjes zijn die meer kosten gaan maken. Ze moeten gewoon de zaakjes op orde hebben.
Anton-Gaaei-supporter (LET'S GO Anton!)
Ze storen je dan idd 2 brieven en daarna hoor je er niks meer van. Ben wel benieuwd of er nou serieus mensen zijn die dit ook echt betalen
2010 belde .... pakketjes nog met losse postzegels frankeren
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb ook zo'n brief gekregen met een scan van de desbetreffende envelop en dat de afzender onbekend was, nou die staat met grote letters op de envelop wat ze gescanned hebben dus hoezo niet bekend ?.
Als je het pakket hebt aangenomen met mededeling dat je moet betalen en je betaalt niet dan sta je juridisch zwak
Flauwekulquote:Op maandag 12 januari 2026 00:06 schreef Haagsch het volgende:
Als je het pakket hebt aangenomen met mededeling dat je moet betalen en je betaalt niet dan sta je juridisch zwak
Ook flauwekul.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja mooi is dat, ze zeggen altijd dat je bij de verzender moet zijn als er wat misgaat, maar als ze er zelf last van hebben is het opeens wél het probleem van de ontvanger?
Dat dit überhaupt is toegestaan. Volgens mij valt het sturen van een spookrekening onder oplichting en is dat dus gewoon verboden.
Dat dit überhaupt is toegestaan. Volgens mij valt het sturen van een spookrekening onder oplichting en is dat dus gewoon verboden.
Nou, nee. De verzender betaalt per definitie de verzendkosten. De ontvanger heeft geen overeenkomst met PostNL.quote:
Als je het pakket hebt aangenomen met mededeling dat je moet betalen en je betaalt niet dan sta je juridisch zwak
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Plas in een envelop en stuur het naar de baas van PostNL.
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
Even opbellen naar hun dat allemaal moeilijk is. Degene die je aan de lijn krijgt zegt dan van laat maar zitten. Vervolgens hoor je er nooit meer iets van.
|
|
