POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo was volgens dezelfde users Garcia een bendelid. En als ie dat niet was, dan had ie misschien ooit een vrouw geslagen, dus alsnog terecht dat ie daar later voor naar een totaal vreemd land wordt gestuurd (meerdere malen).quote:Op vrijdag 9 januari 2026 21:06 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Je hoeft niet precies hetzelfde te denken, maar je moet wel voor rede vatbaar zijn. Dat zijn twee verschillende dingen. Ik vind het prima om een leuke discussie te voeren, graag zelfs, maar met sommige mensen is dat gewoon niet mogelijk en totaal nutteloos.
Je hebt tegengeluid, wat prima is, en je hebt totaal BNW onzin, waar dit onder valt.
Het is niet eens een andere mening mee, het is opzettelijk de waarheid verdraaien. Het doel? Alle 'migranten' en 'mensen die geen rechten verdienen' uit het continet te zetten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze had ook kunnen luisteren, nogmaals waarom is dat geen optie? Waarom word de verantwoordelijkheid hier compleet bij de agent gelegd?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 21:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze hadden haar ook gewoon kunnen passeren met hun auto's zoals ze gebaarde. Anderen deden dat ook.
Ik vermoed dat ze haar gingen arresteren voor obstructie. Daarom moest ze uitstappen en op dat moment besluit ze hem te peren, aangemoedigd door haar vrouw trouwens.quote:
[..]
Ze hadden haar ook gewoon kunnen passeren met hun auto's zoals ze gebaarde. Anderen deden dat ook.
Je zou verwachten dat in een normale situatie ze dan nog steeds de kans krijgt haar auto aan de kant te zetten. Maar ik kan hieruit opmaken dat als iemand een paar kilometer te hard rijdt en er een politiewagen achter je zit het ook volledig normaal is om een PIT maneuver uit te voeren?
Onvoorstelbaar alle hoepels die hier recht worden geluld.
Onvoorstelbaar alle hoepels die hier recht worden geluld.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het is geen normale situatie. De situatie is dat ze express de weg blokkeert voor ICE.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 21:12 schreef OMG het volgende:
Je zou verwachten dat in een normale situatie ze dan nog steeds de kans krijgt haar auto aan de kant te zetten. Maar ik kan hieruit opmaken dat als iemand een paar kilometer te hard rijdt en er een politiewagen achter je zit het ook volledig normaal is om een PIT maneuver uit te voeren?
Onvoorstelbaar alle hoepels die hier recht worden geluld.
Uit de krochten van:
enquote:Slachtoffers school shooting waren acteurs
énquote:6 januari is én een hoax en viel wel mee
quote:Verkiezingsfraude, je zal 6 januari zien dat Trump alsnog president blijft
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dank voor die video. Vanuit deze hoek lijkt te zien te zijn dat hij geraakt wordt. Maar dan gelden de vragen die ik net had nog steeds.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 21:08 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Duidelijk te zien dat de agent geraakt werd door de auto.
https://streamable.com/s8dram
Maar het maakt niets uit want jullie zullen uiteraard glashard beweren dat het hier ook niet te zien is omdat jullie het gewoon niet willen zien.
Gelet op die andere video waar te zien is dat hij rond de auto loopt had ze geen enkele intentie hem aan te rijden, maar wilde ze draaien (keren?) en wilde ze ze voorbij laten. Die tweede agent die aan de deur gaat trekken zorgt dat de situatie omslaat en dreigend wordt, waarna ze achteruit rijdt en naar links draait (je draait naar links om een kortere draaicirkel naar rechts te hebben) en erna naar rechts draait - oftewel ze wilde duidelijk wegrijden.
Is dat goed? Nee. Is dat "een aanslag met een moordwapen", of "moedwillig op iemand inrijden"? Ook niet. Het feit dat die agent meerdere schoten lost, ook nadat die auto voorbij is spreekt niet in zijn voordeel.
Ja prima. Geen enkele reden om een wapen te trekken zoals de twee anderen dus ook niet deden.quote:
[..]
Ik vermoed dat ze haar gingen arresteren voor obstructie. Daarom moest ze uitstappen en op dat moment besluit ze hem te peren, aangemoedigd door haar vrouw trouwens.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, zoals ik al zei, geen mondkapje op? Neerschieten.quote:
Je zou verwachten dat in een normale situatie ze dan nog steeds de kans krijgt haar auto aan de kant te zetten. Maar ik kan hieruit opmaken dat als iemand een paar kilometer te hard rijdt en er een politiewagen achter je zit het ook volledig normaal is om een PIT maneuver uit te voeren?
Onvoorstelbaar alle hoepels die hier recht worden geluld.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Hij wordt inderdaad licht geraakt.quote:
[..]
Duidelijk te zien dat de agent geraakt werd door de auto.
https://streamable.com/s8dram
Maar het maakt niets uit want jullie zullen uiteraard glashard beweren dat het hier ook niet te zien is omdat jullie het gewoon niet willen zien.
Alleen dat is nog steeds geen vrijbrief om haar te vermoorden.
1) Een agent, met een opleiding van meer dan 45 dagen, had zich niet in die positie gebracht.
2) Een agent, met een opleiding van meer dan 45 dagen, was niet als een dolle stier uit zijn auto gerend en escalerend te werk gegaan door als een volkomen losgeslagen idioot aan de deur te trekken. Iemand die zijn werk wel goed zou doen had daar descalerend kunnen en MOETEN optreden.
In dezelfde beelden, als je ze frame voor frame afspeelt, zie je ook dat pistool al getrokken en gericht is voordat de auto in beweging komt. Als hij niet zo druk was geweest met zijn telefoon had hij kunnen zien dat de wielen volkomen naar rechts waren gedraaid en zij gewoon weg wilde rijden. Wegrijden bij een aanhouding is geen reden om te schieten.
Niks in dit filmpje laat zien dat de vrouw agressief was, iemand pijn wilde doen, iemand odder haar auto wilde krijgen of wat dan ook.
Had zij ook gewoon weg kunnen blijven? Vast. Had zij kunnen gehoorzamen? Vast.
Echter zie ik nergens ook maar één reden om point blank drie schoten af te vuren op een totaal ongevaarlijk persoon.
Edit: Als je alles bekijkt vind ik eigenlijk de agent die als een idioot uit zijn auto rent en aan haar deur begint te trekken diegene die echt fout zit. Hij escaleert het waardoor zij (waarschijnlijk) sneller dan dat ze van plan was weg probeert te rijden, waardoor die andere weer begint te schieten omdat hij schrikt/trigger happy is/ trauma heeft door eerdere ervaringen of wat dan ook.
Zeker omdat er al twee agenten bij haar deur stonden zonder wapen.quote:
[..]
Hij wordt inderdaad licht geraakt.
Alleen dat is nog steeds geen vrijbrief om haar te vermoorden.
1) Een agent, met een opleiding van meer dan 45 dagen, had zich niet in die positie gebracht.
2) Een agent, met een opleiding van meer dan 45 dagen, was niet als een dolle stier uit zijn auto gerend en escalerend te werk gegaan door als een volkomen losgeslagen idioot aan de deur te trekken. Iemand die zijn werk wel goed zou doen had daar descalerend kunnen en MOETEN optreden.
In dezelfde beelden, als je ze frame voor frame afspeelt, zie je ook dat pistool al getrokken en gericht is voordat de auto in beweging komt. Als hij niet zo druk was geweest met zijn telefoon had hij kunnen zien dat de wielen volkomen naar rechts waren gedraaid en zij gewoon weg wilde rijden. Wegrijden bij een aanhouding is geen reden om te schieten.
Niks in dit filmpje laat zien dat de vrouw agressief was, iemand pijn wilde doen, iemand odder haar auto wilde krijgen of wat dan ook.
Had zij ook gewoon weg kunnen blijven? Vast. Had zij kunnen gehoorzamen? Vast.
Echter zie ik nergens ook maar één reden om point blank drie schoten af te vuren op een totaal ongevaarlijk persoon.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, als je niet luistert mag je in de MAGA wereld gewoon afgeknald worden. Lekker toch? Zo’n liberale bitch die op maar liefst drie kogels getrakteerd wordt door een zogenaamd “aangereden” agent. Zouden ze vaker moeten doen toch? Gezien je post in een vorig deel.quote:
[..]
Ze had ook kunnen luisteren, nogmaals waarom is dat geen optie? Waarom word de verantwoordelijkheid hier compleet bij de agent gelegd?
Wanneer er een gemaskerd persoon aan je autodeur begint te hengsten is een poging om weg te rijden oneindig veel meer te verwachten dan maar meteen beginnen te schieten. Er werd nog steeds niet op die gozer gemikt, ieder hoek laat dat zien.quote:
[..]
Dank voor die video. Vanuit deze hoek lijkt te zien te zijn dat hij geraakt wordt. Maar dan gelden de vragen die ik net had nog steeds.
Gelet op die andere video waar te zien is dat hij rond de auto loopt had ze geen enkele intentie hem aan te rijden, maar wilde ze draaien (keren?) en wilde ze ze voorbij laten. Die tweede agent die aan de deur gaat trekken zorgt dat de situatie omslaat en dreigend wordt, waarna ze achteruit rijdt en naar links draait (je draait naar links om een kortere draaicirkel naar rechts te hebben) en erna naar rechts draait - oftewel ze wilde duidelijk wegrijden.
Is dat goed? Nee. Is dat "een aanslag met een moordwapen", of "moedwillig op iemand inrijden"? Ook niet. Het feit dat die agent meerdere schoten lost, ook nadat die auto voorbij is spreekt niet in zijn voordeel.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Mooi ok dat in de MAGA wereld de burgers gewoon moeten gehoorzamen.
Je weet wel, dezelfde MAGA wereld waarin 2nd amendment heilig is.
Je weet wel, die 2nd amendment wat de burgers een recht op wapenbezit geeft om in opstand te kunnen komen als de regering je probeert te onderdrukken.
Je weet wel, dezelfde MAGA wereld waarin 2nd amendment heilig is.
Je weet wel, die 2nd amendment wat de burgers een recht op wapenbezit geeft om in opstand te kunnen komen als de regering je probeert te onderdrukken.
Kijk, iig is het je nu duidelijk dat hij geraakt werd. Kleine stappen.quote:
[..]
Wanneer er een gemaskerd persoon aan je autodeur begint te hengsten is een poging om weg te rijden oneindig veel meer te verwachten dan maar meteen beginnen te schieten. Er werd nog steeds niet op die gozer gemikt, ieder hoek laat dat zien.
ICE maakt totaal rustige situaties in een keer een nerveuze chaos, waarbij jouw leven in handen is van een stel LARPers met allemaal verschillende kleren aan, alsof ze zelf maar wat hebben gekocht. Masker op, vuurwapens, wetteloos letterlijk. Je leven kan elk moment voorbij zijn als een ICE-idioot verzint dat ie zijn machtspositie moet showen op jouw acteren en daarbij moet je het maar slikken dat je een paar dagen vast komt te zitten zonder menselijkheid. Of nu in dit geval, de volgende ICE aanhouding zorgt voor nog meer spanning na deze gebeurtenis.quote:
[..]
Hij wordt inderdaad licht geraakt.
Alleen dat is nog steeds geen vrijbrief om haar te vermoorden.
1) Een agent, met een opleiding van meer dan 45 dagen, had zich niet in die positie gebracht.
2) Een agent, met een opleiding van meer dan 45 dagen, was niet als een dolle stier uit zijn auto gerend en escalerend te werk gegaan door als een volkomen losgeslagen idioot aan de deur te trekken. Iemand die zijn werk wel goed zou doen had daar descalerend kunnen en MOETEN optreden.
In dezelfde beelden, als je ze frame voor frame afspeelt, zie je ook dat pistool al getrokken en gericht is voordat de auto in beweging komt. Als hij niet zo druk was geweest met zijn telefoon had hij kunnen zien dat de wielen volkomen naar rechts waren gedraaid en zij gewoon weg wilde rijden. Wegrijden bij een aanhouding is geen reden om te schieten.
Niks in dit filmpje laat zien dat de vrouw agressief was, iemand pijn wilde doen, iemand odder haar auto wilde krijgen of wat dan ook.
Had zij ook gewoon weg kunnen blijven? Vast. Had zij kunnen gehoorzamen? Vast.
Echter zie ik nergens ook maar één reden om point blank drie schoten af te vuren op een totaal ongevaarlijk persoon.
Die spanning zal bij 'beide kanten' oplopen, waardoor elke volgende situatie nog nerveuzer wordt. En een kat in het nauw...ja ook die agenten, zo zonder goede training, zijn super gevaarlijk als ze blijkbaar in het nauw meteen tot geweld overgaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Welke post? Ik heb nergens de claim gemaakt dat ze afgeknald moet worden. Ik vertel slechts dat het schieten gerechtvaardigd is. Je doet net alsof ik het fantastisch vind dat een moeder van drie kinderen dood is.quote:
[..]
Ja, als je niet luistert mag je in de MAGA wereld gewoon afgeknald worden. Lekker toch? Zo’n liberale bitch die op maar liefst drie kogels getrakteerd wordt door een zogenaamd “aangereden” agent. Zouden ze vaker moeten doen toch? Gezien je post in een vorig deel.
Ik leg alleen de oorzaak van haar dood neer bij haarzelf en hysterische media en politici die ICE agenten afschilderen als de Gestapo. Het ontmenselijken van ICE heeft verregaande gevolgen en daar pluk je nu de zure vruchten van.
Hij stond nog steeds niet recht voor de auto. Sterker nog, vanuit een andere hoek lijkt het er duidelijk op dat hij zelf inleunt om te mikken.quote:
[..]
Kijk, iig is het je nu duidelijk dat hij geraakt werd. Kleine stappen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Uiteraard zelf niet, dan is het burgerlijke ongehoorzaamheid.quote:
[..]
Ja, als je niet luistert mag je in de MAGA wereld gewoon afgeknald worden. Lekker toch? Zo’n liberale bitch die op maar liefst drie kogels getrakteerd wordt door een zogenaamd “aangereden” agent. Zouden ze vaker moeten doen toch? Gezien je post in een vorig deel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alleen word de bevolking niet onderdrukt hè, als je dat beweert dan ben jij het die in “BNW” thuishoort. Dit soort bizarre fantasieën mogen hier blijkbaar alle ruimte krijgen maar camerabeelden, tja dat is BNW materiaal en hoort niet in dit topic…..quote:
Mooi ok dat in de MAGA wereld de burgers gewoon moeten gehoorzamen.
Je weet wel, dezelfde MAGA wereld waarin 2nd amendment heilig is.
Je weet wel, die 2nd amendment wat de burgers een recht op wapenbezit geeft om in opstand te kunnen komen als de regering je probeert te onderdrukken.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
En straks gaat een burger opeens wel terugschieten of krijg je een botsing tussen de politie en ICE en dan heb je pas een feest. Hoop echt dat het niet zover komt, maar de kans is zeker aanwezig en behoorlijk groot.quote:
[..]
ICE maakt totaal rustige situaties in een keer een nerveuze chaos, waarbij jouw leven in handen is van een stel LARPers met allemaal verschillende kleren aan, alsof ze zelf maar wat hebben gekocht. Masker op, vuurwapens, wetteloos letterlijk. Je leven kan elk moment voorbij zijn als een ICE-idioot verzint dat ie zijn machtspositie moet showen op jouw acteren en daarbij moet je het maar slikken dat je een paar dagen vast komt te zitten zonder menselijkheid. Of nu in dit geval, de volgende ICE aanhouding zorgt voor nog meer spanning na deze gebeurtenis.
Die spanning zal bij 'beide kanten' oplopen, waardoor elke volgende situatie nog nerveuzer wordt. En een kat in het nauw...ja ook die agenten, zo zonder goede training, zijn super gevaarlijk als ze blijkbaar in het nauw meteen tot geweld overgaan.
Verder is een heel groot deel van ICE natuurlijk gewoon bijelkaar geraapte zooi racisten en bounty hunters. Allemaal met hun eigen kleren etc. Als ze dachten dat ze echt goed werk leverden hadden ze geen maskers op.
Zo en jij natuurlijk, zo eerlijk en fair als dat je bent, toegeven dat Trump corrupt tot op het bod is en voor totale chaos in de VS zorgt, toch?quote:
[..]
Kijk, iig is het je nu duidelijk dat hij geraakt werd. Kleine stappen.
Of heb je daar nog geen beelden van gezien?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik begrijp dat onze huis-MAGA inmiddels ongeschiktheid opvoert als reden voor deze moord. Blijkbaar zijn de sneeuwvlokjes van ICE niet in staat met de druk om te gaan die hoort bij het onderdeel zijn van een bruine brigade. Al die vervelende mensen die ze maar steeds lastigvallen wanneer ze mensen een huis of auto uitknuppelen, dat gaat niet in de koude kleren zitten!
Het is echt je eigen schuld wanneer je door zo’n gefrustreerde ICE idioot afgeknald wordt! Zo’n man heeft dan gewoon een slechte dag, dat kan iedereen overkomen tenslotte! En pappa Donald beschermt de bruinhemden wel, dus zo’n foutje is geen enkel probleem.
Het is echt je eigen schuld wanneer je door zo’n gefrustreerde ICE idioot afgeknald wordt! Zo’n man heeft dan gewoon een slechte dag, dat kan iedereen overkomen tenslotte! En pappa Donald beschermt de bruinhemden wel, dus zo’n foutje is geen enkel probleem.
